( 184447 ) 2024/06/25 17:58:32 2 00 【速報】隣人男性を暴行死 34歳男が懲役12年判決を不服として控訴 判決前の取材で「控訴するつもりない」と語っていたが… 遺体は肋骨20か所以上骨折MBSニュース 6/25(火) 12:02 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/9737635afb3ebc23a0a886b0a3634bf8706184e0 |
( 184450 ) 2024/06/25 17:58:32 0 00 楠本大樹被告(34)
2022年に大阪府堺市のマンションで、初老の隣人男性に暴行を加え死亡させたとして、1審で懲役12年を言い渡された34歳の男。判決を不服として、大阪高裁に控訴したことが分かりました。
【画像を見る】親指を立てポーズをとる楠本被告
1審判決によりますと、楠本大樹被告(34)は2022年11月、堺市中区のマンションで、隣人の唐田健也さん(当時63)に暴行を加え、両側気胸で死亡させました。
法廷での医師の証言によれば、唐田さんの遺体は肋骨が20か所以上で完全に折れていて、折れた肋骨が肺に刺さったとみられています。
また楠本被告は、死亡に至った暴行以外にも、その約1か月前から、拳で腹部を殴るなどの暴力を唐田さんに常習的に振るっていました。
加えて楠本被告は、▽被告の携帯電話機を壊したことの弁償代や、▽唐田さんが自宅の鍵をなくした際に被告が見つけたことの“謝礼”などを被告に支払うという「誓約書」を唐田さんに書かせ、金銭搾取にも及んでいました。
大阪地裁堺支部は6月5日、「ボクシングジムの練習生でありながら、根拠の乏しい理由で金銭を請求する中で、ささいな言動にイライラするなどの理由で常習的に暴行を加えていて、動機・経緯は身勝手かつ理不尽」と批判。
「傷害致死に至っては、交通事故や高所からの転落に比肩するような強い暴行を多数回加えており、亡くなった被害者の身体的・精神的苦痛は想像するに余りある」として、楠本被告に懲役12年の判決を言い渡しました。
大阪地裁堺支部によりますと、楠本被告はこの判決を不服として、6月13日付けで大阪高裁に控訴したということです。
楠本被告は、判決前のMBS記者の面会取材では「よほどのことがない限り控訴するつもりはないですし(判決を)真摯に受け入れて服役しようと思っています」と述べていました。
(MBS大阪司法担当 松本陸)
|
( 184451 ) 2024/06/25 17:58:32 0 00 ・殺意の有無は関係なく、もちろん精神疾患も含めて、殺人事件は永山基準(前例主義)を廃止し、令和の時代に価値観を合わせ被害者の人数を問わずに、その動機と行いで裁けるようにすべきです、もちろん無期懲役と死刑も視野に入れながら、有期刑も最長20年を倍の40年に引き上げ、殺人事件など凶悪犯罪に対する罰則を厳しくすべきです。40年であるならば、20代の犯人も社会に出たら60代、人生の大半を刑務所で過ごすことになります。ご遺族も、深い悲しみは払拭できませんが、犯人が社会にいないという事実だけは存在し、人生を長期に渡って不安なく過ごすことが出来ます。そのくらい、取り返しの付かないことをしてしまったんだと思うべき。社会が罰則を与えるべきです。
・罪名が傷害致死というのは腑に落ちない。
被害者への暴行の執拗性と、被害者が受けた傷の程度からすれば、殺意があるとしか思えないのだが。
己の罪を顧みない悪人が、二度と娑婆に出てこられないように願う。
・このような極悪非道な殺人犯の刑罰が12年になるのか意味不明。先日、博多路上元交際相手殺人事件の求刑30年の報道を見たが求刑と判決の違いはあるが司法の公平性は維持されているのでしょうか。
・交通事故や高所からの転落に比肩するような強い暴行を多数回加えられて亡くなった被害者の身体的・精神的苦痛は想像するに余りある犯罪で、懲役12年?34歳でそんな重罪を犯しといて、46歳でもう出て来れるっておかしくないか?
・これだけの悪質な犯行 たったの12年では短すぎませんか という控訴なら頷ける 刑務所内でも他の囚人に因縁つけ隠れて暴行しそうな気もする そのような件が発覚したら一件につき一年刑を加算して できるだけ長く外へ出られないようにしてもらいたい
・これだけの事しといて12年は短すぎる。こいつが出所してきた時はまだ46歳。どうせ仕事がみつからずまた生活保護受けてのうのうと暮らせるんだから許せない。結局税金で養う。真面目に働くサラリーマンたちがこいつの生活を支えることになるのをちょっとおかしくないか。
・被告人が及んだ行為を思えば、懲役12年で許されることではなく、不服で控訴することは自己中で人としても不適切極まりなく感じております。
懲役12年を含む有期刑から死刑に変更するのが相応しく、そうしない限り、犠牲者や親族が報われぬどころか、刑期満了を目処に新たな事件と犠牲者も発生すると思われます。
・傷害致死罪なので、博多ストーカー事件と悪質さはあまり変わらないのに、求刑は半分程度になってしまいますよね。。まだまだ凶悪犯罪をする体力のある50代で、この男は野に放たれるので、また弱者を搾取することでしょう。この国の司法は大丈夫なんですかね。。
・ウソでしょ!! 懲役12年とは、まぁ短い。 こういう輩がボクシング等の格闘技にチョロッと手を出すのは、いつもの日常的な喧嘩や争いごとが起こった時に、少しでも有利になろうとする為。心身ともにストイックに鍛え上げる「格闘家」とはワケが違います。 最近ではプロの格闘家でも刺青を入れているのが多くなっているので厄介だけど、首以上に達した刺青の有無がひとつの目安。
・裁判官は、重罪に対して死刑判決を出すことをためらう傾向がある。犯罪者と言えども、自分が書いた判決で人間の命を奪うことに、罪悪感を感じるのでしょう。しかし、被害者の気持ちもよく考えて欲しい。犯人に殺害されたときの耐えられないほどの痛みを感じて欲しい。 加害者のチンピラは18年ぐらい塀の中にいても、へっちゃらです。たった18年で出て来られるのだ、ヤッターと内心思っているでしょう。こんなやからは、死刑判決を受けて、死刑執行の日を待ちながら、日々を過ごす辛さを味あわせなければ、亡くなった被害者の気持ちは晴れないと思います。
・殺意の有無は関係なく、もちろん精神疾患も含めて、殺人事件は永山基準(前例主義)を廃止し、令和の時代に価値観を合わせ被害者の人数を問わずに、その動機と行いで裁けるようにすべきです、もちろん無期懲役と死刑も視野に入れながら、有期刑も最長20年を倍の40年に引き上げ、殺人事件など凶悪犯罪に対する罰則を厳しくすべきです。40年であるならば、20代の犯人も社会に出たら60代、人生の大半を刑務所で過ごすことになります。ご遺族も、深い悲しみは払拭できませんが、犯人が社会にいないという事実だけは存在し、人生を長期に渡って不安なく過ごすことが出来ます。そのくらい、取り返しの付かないことをしてしまったんだと思うべき。社会が罰則を与えるべきです。そのために税金を上げるべきです。
・殴った結果、肋骨が20か所以上骨折とは、どんな状況なんでしょう?
初老とありますが、まだ63歳です。 相当腰の入ったパンチでないと肋骨といえど折れないです。 最初の数発で床に倒れてしまっているでしょう。 (それとも、壁を背にしたまま?)
そこから、20か所以上も折れるまで、殴り続けた。。。
20か所じゃなくて、20か所以上ですからね。 ただの殴り合いの喧嘩ではないです。
素手による一方的な撲殺といった状況のはずです。
このような強い殺意が感じられる事件に対して、 12年は短いと思います。
・こういう輩は、行動、言動の全てに責任が持てない自分本位、利己主義な人間だろうから反省なんて微塵もしていないだろう 記者面会で反省している様に見せかけて真摯に判決を受け上告しないと言って、さも反省しているアピールをしていただけでしょうね 本心は、逆に何であの程度で死ぬんだよと、俺が迷惑を被った程度にしか考えていないだろう しかし、上告すれば当然判決を不服だと捉えられ、とてもその行いを反省しているとは思われず刑期が延長される事もあるからね 果たしてどうなることやら
・知能に問題があり、出所しても金欲しさにまた誰かを犠牲にしていくでしょう。もう失うものはないからやりたい放題で、捕まるまで色々するかもしれませんね。女性襲ったりもするでしょうか?12年後出所してきてそこらを歩いていて誰がわかるでしょうか?これは一般社会に対して精神的苦痛をバラまいている判決だと思いますが。
・なぜ、国会議員候補者は凶悪犯罪への刑罰を今より重くするという公約を入れないのだろう?今まで見たことない気がするのだが。。 出来る出来ないはあるだろうが、そういう方向で努力するといってくれるだけで好感持つのだが。。
・永山裁判を基準にするなら長々と裁判する意味あるんか?前例を建前にするから被告が反省する時間もなく出所して再犯率が上がる。そもそもこんな反省のかけらもない犯人がわずかな刑期で反省などするわけもなく今の裁判は問題だらけ。 1人ずつしっかり犯罪に向き合わす為に個別審判をして量刑を決めるべき。 仮出所のない終身刑の創設や仮出所した者はGPSで監視する。 これくらいやらないと今の犯罪の抑止力にはならないでしょう。 被疑者より被害者感情を汲んだ裁判や 犯罪の量刑見直し。少年犯罪の年齢引き下げによる大人と同じ量刑を課せるようにするのは必要でしょう。 100人程いる死刑囚も冤罪などの可能性がないなら早期の執行など課題は山積みだと思います。
・懲役軽いし軽い懲役でも不服とか控訴するつもりないは減刑狙いのポーズか気の迷いでこれも軽い気分でいってるだけかとかなんだろうし騙しが多いので真に受けて温情を与えてあげようと思うと痛い目見ますね 責めを負わせるのは負担とか善性を信じてとか道徳をもって温情って軽はずみにも出来るしいい事してる風な気分の良さはあるんでしょうが罪逃れに加担とか騙されてもここまでで許すというお墨付きを与えた自分が悪く何も言う資格がなくなるとかリスクのある事で軽はずみにやったり勧めたりする事ではないですね特に善性も道徳も無い事やってる分かりきってる犯罪者の場合は 騙されても文句なしとか幇助してまでやる事か覚悟があるか冷静に考えたほうがいいですね
・司法に期待はせんよ。最近は人を○しても心神耗弱だった、被害者が望んだなどを主張すれば、懲役2桁年行かないこともままある。まあ死人に口なしということは証明できない事も多いから、疑わしきは罰せずだ。この件は被害者が年寄りで弱者だったから刑も軽いのかな。 頂き女子のほうが刑は重かったりするので、他人をあやめるのはとてつもない重罪だという認識自体、改めるべきかもね。
・昔の武道は、武術とともに精神の強さも教えられていた。今は街の不良がケンカで強くなりたいためにジムに通うが、暴力の技術だけを教えてしまい、一般人を殺傷してしまっているのではないか。
・たったの12年かぁー。今の司法はかなり甘い判決。例えば十年前に殺人で罪を犯し懲役10年で刑期満了した方が今このシャバにいるとしたら正直恐ろしいとしかいえない。ここ最近だと10年前に解体欲があったサイコな女の子が同級生を殺しばらばらにした事件があったがこの被疑者も今年にはシャバに解き放たれるんじゃなかったかな?そんな子を知らない年代の子が友達になったとしたらまた被害者が出てくるのではないかと思ってしまう。
・この手の判決で裁判官は「被告の行為は残虐で許しがたく厳罰を処す」とか言って割に刑期軽いですよね。口だけ番長みたい。12年と言っても勾留期間は差し引かれるから実際はもっと短いですし、模範囚装えば早く出られるかもしれないし、犯罪者が喜ぶだけですね。
・何でたったの12年の懲役で済むの?被害者に何か落ち度や過失があったの?法治国家の裁判てそんなもんなのか。これで済むならもし自分の家族が殺されたら確実に復讐しようと考えるだろうな。
・この内容で懲役12年って、短すぎません?
最近の日本の司法は、刑量の軽量化が進んでいるような気がしてならない。
これも左傾化の影響でしょうか。
・こんなひどいことをした奴が46歳ぐらいでまた世の中に出てくる。 日本は 判例主義とはいえ裁判官は もし こいつが隣人になっても耐えれるのでしょうか? 傷害致死ではなく 殺人罪として 無期懲役 以上の刑を望みます。 控訴したことで懲役期間が増える 判決が出ますように。
・高裁で懲役が増える場合もある、そう言えば量刑が軽かったかなとか。 この被告の場合は常習的暴力と格闘技経験者という事で、凶器による 犯行と認められたら、懲役20年とか言い渡しても良い事例に思える。
・プロで無くてもボクシングをやっていたのなら、拳は凶器に十分なりえる
肋骨を拳で折るなど殺意十分
些細な事で因縁をつけてお金を強請るなど健康な若者がする行為では無い
身体に絵を沢山描いているファッションセンスをしているようなので、一般人を守る意味でも一生刑務所でいいんじゃない
・ほんと日本はすぐ加害者の人権を持ち出す犯罪者に優しい国だからね、諸外国から犯罪予備軍がガンガン入国してきているだろう。国会議員や裁判官などの家族・親族がこういう事件の被害者にならない限り変わる動きは全く期待できない、それが今の日本。
・この殺人が、懲役12年?ついこの間のストーカー殺人が、懲役30年なのに?今回の殺人も、ボクサーの練習生が、老人を殴り殺してるんだよね?(数十か所が骨折するようなやり方で。)恐喝や常習的に暴行してるのに?年齢の差?何か納得できないよね。
・この人間はまず間違いなく!12年で出てきたら今度は箔が付いたと勘違いし今回より 悪質な犯罪をするだろう! 自分より弱い人間を見つけたら虐待したくなるサディスト的な思考の人間だと思う!
・相変わらず被害者に対する裁判官の採決は軽く見てますね 裁判官は杓子定規で書類見て採決するくらうなんでしょうが 死んだほうにしてみたら その家族や親せきからの思いは憤慨するものです 20ケ所も肋骨を折り死なせ それ以前から暴力をふるってた おまけにボクシングジムに通う こぶしは刃物と同じだと思います 12年足らずの判決で 殴られてしんでたんじゃ被害者の方も死んでみ死にきれないでしょう ほんと裁判官ほひどいものです 普通に考えたら12年ではないです 最低でも20年以上は確実に判決はでてもおかしくないです
・3年前の旭川のいじめでの14歳の自殺しかり 先日の旭川の川からの暴力からの突き落とし疑惑しかり この人にも被害者と同じ痛み…もしくは緩やかな苦痛を長期間与えて欲しいと思うのは 私だけだろうか。
・貧すれば鈍する。国も貧しくなると社会が壊れる。"怪物"が現れ人々を恐怖・絶望に陥れる。大半の普通の人々はそんな輩にいかに出会わず係わらないようにするか、注意を払って生きていかなければならない
・え! 短くないか?? だって殴り殺されたんやろ?? 変な話、凶器で殺害されるよりずっと長く痛く苦しんだんだろうし、、 世間からのバッシングや出所後のことなんかを考えるとこのニュースを早く忘れてもらいたいやろうから、そりゃ控訴せんやろうね、、 反省してとは全然違うと思うよ
・どうなってんねん日本! 殺してたった12年か そもそも短い上に寿命は延びてるのに刑期はかわらんのか
被害者よりの法律に変える公約をすれば選挙で投票するわ
日本の司法、法律は完全に腐ってる この加害者はそんなもんでいいのかと思ったはず
・いい加減に加害者に寄り添った判決をやめろ。 国民が皆思ってるのに、前例を踏まえた判決しか出せない裁判官にも情けない、、 刑法自体を変更しより重い判決が出るようにすべき。
・片や撲殺、被疑者は懲役たったの12年。なぜ日本は毎回被疑者側寄りなんだ。被害者は突然人生を終わりにさせられたんだが。日本司法の主張は、殴られただけで死ね方が悪いって事だよな?
・殺人しているのに傷害致死? 痛めつけたらたまたま死んでしまったとでも言うのか? 日本の罪の基準て一体どうなってるのかねぇ。 死なせるつもりがなかったとしてもそこまでやったら死んでしまうかもという予見は出来るでしょ どんなボンクラでも。 犯罪者が無くならないのは日本の法律が 加害者保護も含んでいるからでしょうね。
・何故人を殺してたったの12年? 人を殺したらまずは死刑、それから終身刑(今の日本の法律にはないが)でしょう。 それから、どれだけ減刑するかを判断していくべきだと思う。 こんな判決をしていたら、殺した者勝ちになってしまう。
・刑が軽すぎて不満だと言うのか、やたら裁判を延ばしたなら刑が重くなる事もありうることにしないと社会悪の予防の抑制に繋がらないのではないか。
・超えてはいけない一線ってのは何事にもある!
厚生をさせて再出発の考えも否定はしないが この男には必要ないかと思います 刑務所制度は無くならないでしょうから 一生入れておいて下さい 善良な国民を守って頂きたい。
・弱いものに勝って楽しいのかな ふつうならはそんな自分がいやになるはずや 勝つなら自分より強いものに勝てよ それが本当の極道の姿やないのんかなあ と清水次郎長なら言うだろう
・肋骨が20ヶ所骨折させて亡き人にさせておいて12年の判決はないでしょう! 被告人は不服として控訴申し立てを したみたいたが何が不服なのか? ここまで被告人が凶暴なるのが恐ろしい
・日本では人の命は驚くほど軽い。 こういう判決が出ると、人を殺してもいいという誤ったメッセージを社会に発信することになる。 これから殺人が増えていくのではないか?
・人を殺して”懲役12年”・・・もう日本の司法の終わりの始まりだ! 殺人者が12年後に社会に復帰する事なんて絶対にあり得ない。 最近の検察の求刑があまりにも軽すぎると思っている人は多いと思う。
・まずこれだけの事件を起こしておいて たった12年の禁固刑と言うのも驚きですが 判決を不服として控訴って 全く反省もしていないし出所させたら再犯の可能性大ですよ
・何で傷害致死なんだ? 未必の故意で殺人にならないのか?
控訴しないと言っておいて量刑が少なくなるのを期待したものの、ふたを開けたら12年て長すぎやん!ってことで控訴したのかな。
12年でも十分短いと思う。控訴するとは何考えてんの?って話。
・あきらかに判決が正しいにも関わらず反省もせず控訴したと見なされる場合は、再審判決で2倍の懲役刑を与えてやればいいんだよ。 日本の犯罪が減らないのは刑罰が軽すぎるからだ。現状の刑罰マシマシくらいじゃないと治安良くならんだろ
・物も無く生きるのに必死な時代に 犯す犯罪と今とでは全く性質が違うからね
軽微な罰則が多すぎ もっと厳しくて良い
・これが傷害致死っておかしくない? 被害者にとっては地獄のような苦しみを味わったはずなのに。 これが罷り通ったら、殺人罪を逃れるために傷害致死にしようとする輩が出てくるんじゃないか?
・人を一人殺しておいてたったの12年で社会に出てこられるとは、なんと軽い刑罰でしょう。控訴をしたようなので、高等裁判所でもっと重い刑罰を受けるようになればいいのに。
・こんなのがたった12年で出所だなんて地元の人は気が気ではありませんね。 出てくる頃には鬱憤が溜まっててすぐまた何かやらかしそう。何も波風立てず平穏に生きていくというのはまず無理でしょう。
・裁判やり直した方がいいと思う、勿論、刑期が軽過ぎて、加害者寄りの判決にしか思えないから。
昨日の、福岡ストーカーの求刑くらいせな!
これは刃物用いてないけど、毎日毎日、骨折れるまで殴られてさ、刺されてる様なもんよ!!
・暴力で恐怖支配してたったの12年?怯えてながら殴り殺された被害者の気持ちや恐怖を考えたら20年でも良いくらいだと思う。
・還暦越えた人を嬲り殺して傷害致死? なんか検察も腐っているわ。 被告に何か握られているのか。 殺人だよね。 裁判官は求刑を上回って罰を与えること出来るはず。 この輩は二度と社会に戻してはいけない。
・ボクサーの拳は凶器。 手加減していないのは被害者の亡骸が証明している。 殺意が明確な殺人の扱いにして欲しい。
・法の改正をお願いしたい、全体に倍にして良いくらいだ!懲役も複数の犯罪がある場合全て足して100年の判決が出ても良いと思う。
・悪質な殺人事件なのに12年は短すぎる。 本人は反省も更生もない、再犯の可能性が多いにある人間。 二度と社会に出してはいけない。
・控訴か。懲役12年でも短いと思うので、高裁でもっと思い判決を受ければよい。というか、こんな人間一生刑務所に入れておかないと絶対また何かするでしょ。
・人を殴り殺して、たった12年 で、46歳で出所 間違いなく誰かを傷つけるか殺める 犯罪者に再犯のチャンスを与える日本の司法って何なんでしょうね
・12年は短いと思いましたけど… そろそろ命の選別をすべき時では。 とりあえず殺意が認められた殺人犯は自身の命で償う でよくないですか
・銭湯は「入れ墨お断り」、賃貸住宅の契約要件にも「入れ墨、タトゥーお断り」を取り入れたらどうだろう。
・この判決を出した裁判官に呆れている。自分の父親がこういう目に有ったら12年の判決を出すのか聞きたいくらい。
・犯行に至る過程からして 12年は生温い判決なのに それを不服として控訴する とは面の皮が厚い。
・兎に角、殺人なのだから上限の20年は求刑していただきたいです。 凶悪犯のみを集めた電気、ガス、水道のない強制収容所の設置をそろそろお願いしたいとも思いますが。
・12年では足りないからもっと懲役行かせてくれって自ら懇願してるって事でしょ? 最長って何年か知らないけどそれにしてあげましょう。 そしたら本人も納得して控訴なんてしないでしょ。
・控訴のルールを見直せばどうか。 控訴の結果棄却となれば、既に判決が下りた量刑の五割増しとなるとか。
・日本人の平均寿命が延びたことに伴い、年金受給年や退職年も延長されています。 刑期延長にも反映させるのが筋です。
・反省していませんね。12年では少ないのでは。反省しているからとかで刑を軽くするのを見かけるので、反省していないなら刑を増やしましょう。
・人の人生ムチャクチャにした人間が12年で社会に戻れるのが不思議です。 大目に見てやれる要素がない気がします。
・人一人死んだら本来ならば死刑判決をしてほしいくらいなのにこの国の謎の大甘裁定の更に情状酌量されてたったの12年ぽっちの懲役刑を不服で控訴とはこいつは人間としては自分勝手で最低な奴だ。
・当時のニュース覚えていますが、被害者とはどういう関係?ただの隣人ではなくて? 当時もそこら辺がよく分からなかった。 なんだってこんなに暴力振るったのですか?
・人の命って何でしょう?こんなに軽いものでしょうか?殺された方はもう戻らない。殺した犯罪者は12年で放免。これで良いのでしょうか?
・被害者の命って法曹界ではなんの値打ちも無い、こんな悲惨な事件で僅か12年とは素人の私には理解できない。
・刑が軽すぎたから控訴したんだのかなと思ってしまった。暴行死させといて懲役12年は軽いと思ってる人は多いんないかな。
・12年も入れていても絶対に更生しない 出て来ても他に被害者が出るだけ 社会のマイナスになってもプラスには絶対ならない
・自分の罪がたったの12年で償えるような罪ではないと判断してもっと重い罰を与えて貰うためにあえて控訴したんだよね?
・身勝手に暴行を日常的に加えた上に肋骨が肺に刺さるという酷い犯行をして死にいたらしめといて、 何が不服じゃ、反省の念も感じないし二審で求刑通りの14年実刑打ってやれ
ゆるせねーな
・嘘つき暴力男だわ 20箇所以上骨折させて両肺気胸で殺人罪で12年って甘くないですか 日本は罪に対して罰が甘すぎると思う この男は恐喝から始まって殺人まで行っているので懲役20年
・>よほどのことがない限り控訴するつもりはないですし、(判決を)真摯に受け入れて服役しようと思っています
そうかそうか、懲役12年じゃあ短すぎて不服なのか。 うんうん、じゃあ無期懲役目指して最高裁までねばってね。
・12年は短すぎて不満なのだろう。 刑が確定後6月内で執行する刑でも許容だろう。
・12年は短すぎて不満なのだろう。 刑が確定後6月内で執行する刑でも許容だろう。
・出てくる頃には過去の人、金が残っていればまだマシだが金すらなかったら生活保護だよね。 たった10年と思うが10年あれば180度人生は変えられる。
・懲役12年だと46歳でシャバに放たれるのですね・・・プロ資格のない練習生でも銃刀法違反上乗せするべきだと思います。
・これが12年?ボクシング経験者の暴力で残酷で継続的な暴力で金銭搾取もあって12年?そして控訴?重くしてくれ。
・本当に軽い量刑だ。前例主義ばかり持ち出す裁判はやめて陪審員制度にすべき。
・本人に控訴する気がなくても弁護士が勝手にやることもあるので、本当に反省しているなら近々取り下げるのでしょう。(本当なら)
・控訴して減刑にならないときは、1.5倍とかに刑期延ばして欲しいわ。
・こんな殴り殺された被害者の苦しみや無念を考えたら死刑でもいいくらい何で12年なのかと不思議でならない。
・12年じゃ短すぎる。と刑期の短さがよっぽどのことやったんやろ。じゃないとここまでのことやっといて控訴するはずない。
・人を死なせて、いずれは社会復帰?ふざけないでください。この方再犯もしくは迷惑行為を出所後犯したら、裁判官も検察も連帯責任だね。
|
![]() |