[186132]「法的に問題は…？」安藤美姫が今度は「“

( 186136 ) 2024/06/30 17:47:38

Tag for ingestion URL.

0 00

・男子を育ててる親だけど、こんな世界でも息子を世界一へと思って預けてるのかな、親御さん

ジャニーズを思い出した、噂があっても預けてたんだよね

この時期の子供に教えてあげる事が違うと思うし、性別で分ける対応や反応も世間も含めてもう一度考えるべきというか

ボディーランゲージを使って安心させたり信頼させたりまさに依存させる事より、結果として自分がいなくても安定した精神力を持って競技に挑めるように育てるのが指導者だと思う

・未成年に対しては恋愛感情のあるなしは関係なく、大人である安藤さんが距離感を守らなければならないと思います。

特に氷上以外の場所であるテーマパークで手を繋いだり腰に手を回しあったりしている写真を見た人はこれも指導なのか？と疑問に思っても仕方がない行為です。

いくら実力があっても、生徒との距離感が分からないなら安藤さんは指導者としてどうなのかな？と思います。

・男とはいえまだ16歳の未成年で教え子の立場で「やめてくれ」とか「嫌だ」とか言えるのだろうか、コーチとしての立場を利用しての行為であれば違法性も出てくるだろう、違法性が一切無かったとしてもこれまでの安藤が行ってきた行動がこの様な事態になってしまった、ただ教え子の将来がダメにならないようにして欲しい。

・記事の中にもあるように、これ、男女逆なら大炎上。もっと大騒ぎになってる。

こういう未成年への指導者からの不適切な対応こと、女性だからとなぁなぁにしてはいけない。

安藤さんはヒステリックだけど、距離感などきちんと線引きできてなかったことは事実でしょう。

・安藤美姫さんは海外生活してたのでオープンな行動を取られるのも自分の中じゃ普通なのでしょうが、ここは日本なので……。同じような行動をすれば疑われるし、批判もされる。まして相手は未成年なのだから。いい大人なんだから、そういう当たり前なことをもう少し考慮して行動しないと。指導者なら相手が未成年だということ、しっかり頭に置いてコーチしてください。これじゃこの男の子も、スケートの実力で有名になる前に「あー、あの安藤美姫と噂になった子だよね…」と別の形で名が知られてしまいます。指導者なら、きちんとスケートの実力で有名にさせてあげてください！安藤美姫さんは選手との距離感、気を付けていかないと、教え子とのこういう報道、今後も出ると思う。スッパ抜いた週刊誌が悪いんじゃないと思う。安藤美姫さんの指導者としての自覚の無さが招いた事です。

・恋愛するのは自由ですが…もし16歳と交際していたとしたら指導者としての自覚を問われるでしょうね

年齢関係ないと言っても自立している年齢でもないしまだ親の管轄下に置かれている年齢でもあると思います。

親の出方次第では失うものもあるのでは！？安藤さんも間違いのある記事ならきっぱり否定するかコメントするべきです。

・妊娠・出産のときにも思ったことで、同じようにコメントしたけど、

この人はまったくもって指導者は向いていない。

微塵もその資質がない。

出産自体は完全にプライベートな話で、父親が誰とかは他人には

どうでもいいことだけど、出産のために競技に出られない間も

理由を公表もせずに枠の限られている強化選手で居続けた。

これに関しては個人の自由、という話ではないと思っている。

辞退していれば、ほかの選手がその枠を使えたのだから。

ほかの人のことを全く考えない、この時点で指導者の資質はない。

そのうえで、今、未成年の選手に手を出し認めもしない。

協会が指導者として認めたらダメで追放でもおかしくないレベルだよ。

・「FRIDAY」があえて、このゆったりしたサイズの服を着た安藤さんの画像を使っていることに、(考えすぎかも知れないが)ゾッとした。

もうこれ以上、親御さんたちが子どもにフィギュアスケートを習わせることを躊躇するような事態にならないことを願うばかりです。

・もし教え子の方から「コーチのことが好きだから交際して欲しい」とアプローチされても、そこは大人であるコーチ側がきちんと線引きすべき。ましてやコーチ側がアプローチするのは言語道断。これは男女、同性いずれの場合であってもそう。

自分自身が選手時代、そこの境界が引けない人だったから、コーチになっても同じことをやってしまう。一流のコーチのすることではない。

・フィギュアは体への接触が多すぎるな。相手が未成年で何もわからん状況なのだから、大人がそこを考えないといけないと思うぞ。日本スケート連盟とかは、これについてどう考えているのか？適切な指針を示す必要があるのではないか？

・仮に36歳男性コーチと16歳女性教え子が抱き合っていたら世間から猛バッシングでしょう。

教え子が「別に被害を受けたなんて思ってないコーチは私を慰めるために好意でしてくれた」と言いコーチが「性的な意図はなかった誤解させるような行為をしたことは反省している二度とこのようなことはしない」と言ってよーやく鎮火するレベルの事案。

・もし、演技の幅を広げる為の擬似恋愛の指導の一環、というのであれば、堂々と演技指導ですと言えば良いだけ。本当に交際していたとしても、相手の未成年の子を守る為にそのくらいの嘘はついて欲しい。発言や立ち回りが下手で、毎回自ら更に事を荒立ててしまうと感じる。

・GTOとかママレードボーイとか、90年代連載だからｓんなに昔の作品感はないが今思えばやばい描写いろいろあった

GTOは色々あざといがあれはむしろ主人公が自覚してきちんと線を引いている

ママレードボーイはほんとひどい

作者が素で「教師×生徒萌え～」と思ってるらしいのが伝わってくる

まともな教師ならそもそも生徒と二人きりになって定期的に会う機会を設けたりしない

・15歳の時からXで2人のイチャイチャ見かけた情報ネットに出てる。アウトだった時期があったけど、ファンや他の親御さんが通報はしなかっただけ。

でもこの選手には今後スポンサーつかないでしょう。ミキティ大人なんだからそういう事知ってるし、しかもコーチなのにずるいと思う。

ジャニーズ以降は欲望ファーストではいけない。モロゾフだって遡って訴えられる時が来るかもしれないのに。

・この未成年の教え子やその保護者が迷惑だと感じていないのなら別にいいけど、

未成年を預かる指導者としては失格だと思う。

スケート協会は今回の報道を受けて安藤さんに対してどういった対応をとるのか気になります。

・40歳と20歳ならまぁなんとか許容できなくもないけど…16歳は未成年だからなぁ。どう頑張っても「ナシ」ですわ。

理性＞感情、大人なら大事なことが身についてないんですかね。自分の思うままに生きられるのは羨ましいけど…。

・筋肉を確認？

苦しい言い訳ですね。

法的云々ではなく、最も厳しいのは世間の真っ当な意見です。

（そう言う関係）で有るのなら、

もはや師弟関係は成り立ちません。

己を律する事が出来ず、あまりにも節操が無さすぎます。

・仮にも指導者が思春期の異性にベタベタスキンシップ…

本人がいくら否定しようとも、その世代の子をその気にさせてしまうのは不可避では？

適切な距離感とは対極にある行為だと思います

・＞「記事を読む限り、お二人の行動は、体調が悪かったため見てもらっていた、周囲の乗客に見られないようにしていた、筋肉を確認していたというものです。そもそも『性交又は性交類似行為』や『淫行又はわいせつの行為』とは言えません。万が一、当たるとしても『真摯な交際関係』と認められれば、それは『みだらな』行為ではありませんから、条例違反になりません。したがって、各条例違反にはならないと考えられます」

男女逆転しても同じような事が言えるだろうか疑問。

・交際が事実だとしても幾ら何でも人目は憚るだろうから、頭の悪いドラマじゃあるまいし、電車の中の描写は盛った誇大表現なんだろうとしか思いませんが、

真剣交際の場合ならば16歳以上なら法律上は問題が無いみたいな話もあるのですが、有名人でも子供の親御さんは嫌でしょうね。

・これ性別が逆なら大炎上してるだろう、しかしながら世の中は少年の人権保護にはほぼ興味が無くうるさい人もいない、男を守ろうとする活動家が存在しないのでなあなあにされる。

・この弁護士の見解，おかしくないか。

・「真摯な交際」かどうかなんてあんた判断できないじゃない。

・というかそもそも「交際」しているかどうかすらわからんのじゃないの。

・仮に真剣交際だったとしても，性別が逆で「４０代おっさんコーチ」と「１６歳の教え子」が交際していたら今の時代なら懲戒免職が普通。

犯罪かどうかは不明としても，この弁護士，「交際」しているかどうかレベルでわからん話で「真摯な交際」なら「犯罪」になりませんとかいう回答して全然的外れじゃん。

・人前で演技をするのなら

その前に人の目を気にしましょう。

相手は、未成年・・・

周りが見たらどう思うか？？

教え子を守るためにも大人の対応をするべきだと思いますよ。

・自身の体験から「師弟関係 = 恋愛関係」との法則を見い出してしまったのかあるいは本当に節操がないのか……どちらにしても問題アリとの感想。

・未成年、１６歳だと甘い誘惑には耐えられないでしょう。

相手の両親が納得して将来二人が結婚するからいいよ、と許可を与えた上での交際なら、まだ理解できるのですが。

・これ一般人だとか、コーチと選手だとか関係なく、アウトだと思うけどね、スケート場での指導の中でボディタッチは仕方ないけど、手つなぎとか腰に手を回すのは違うし、常識外れすぎだよ。

・性加害疑惑のミュージシャンみたいな言い回しですが、コーチならばその様な嫌疑をかけられない様にするべきなのです。

未成年者相手なんですから、嫌疑をかけられた点の不備をシッカリと説明し、一言添える事が誠実な対応と言うものです。

お騒がせにも程がありますよ。

・海外生活長くてオープンな感覚をお持ちなのでしょうが日本に居る時は日本の常識に合わせると余計なトラブルは起きないと思う。

・16才なら嫌か好きかは言葉に出来ると思う。恋愛ならしょうが無いと思うし、パワハラなら救うべき案件だと思う。

・未成年だと親が認めないと真剣な交際関係にならんのよね。教師と生徒の関係で結婚を考えてたって言ってるのに逮捕から懲戒解雇になってる件は親がブチ切れてる。

・法的に問題なく親御さんが交際を了解しているのだったら、別に構わないのではと思う。とは言え、このヤフコメは、配信記事に対して、自分の感想を自由に投稿するシステムだから、賛否両論色々出てきて当然だろう。

・男の子の方も安藤さんを女性と見れてるのかな。密着したり嫌ではないみたいだけど

16歳の時30過ぎた人、おじさんおばさんにしか見えなかった。

・人の恋愛てそんなに気になります？誰が誰を好きになって他の人に迷惑かけてますかね？それが未成年であったてもその人がそれでいいと思うならすきにすればいい。だってその人が誰と付き合おうが私の生活には一ミリも支障がないんだから

・個人的な話しに対してのコメントは注意しましょう。どんなにひどい人間性だと思っても個人が特定される言葉を使ったコメントは訴えられる可能性ありますから。どんなにひどい奴だとお思ってもですよ

・真実はお互いにしか分からない事で憶測で色んな事を発信するのは間違えている。

同時に憶測の噂をされるような行動されているのもまた事実。

恋愛は個人の自由ですからね。お互いの気持ち次第で本当に真剣なら年の差は仕方ないと思うけどね。

残念な事にマスゴミの格好の餌食にされてしまいましたね。

・結局、選手も若くて未来あるのに色眼鏡で

今後みられるから、よほどの実力つけないと

今後厳しいものがあるのでは...

・＞万が一、当たるとしても『真摯な交際関係』と認められれば、それは『みだらな』行為ではありません

万が一当たっていれば、法律に違反していないとはいえ、社会倫理的に問題があるのでは？

・写真見たけどこれはアウトだなあって思った。安藤さんが一方的にやってるわけじゃなくお互いだもんね

・法規則に反していなければ恋愛は自由です。

ただ、まさかと思いますがいろいろあったこの父親？でもなければ恋愛の自由にマスコミがあれこれ言う必要もないです。

・スケートに夢中になり過ぎて、モラルをどっかに置いて来たか或いは最初から教えて貰わなかったのか？のいずれかであろう。

・筋肉の確認？周囲の乗客に見られないように電車内で抱き合うの？？

意味不明ですね。

今のところ法的にはギリセーフなのかもしれないけど、安藤さん、変わらないなあと正直呆れています。

・本当に問題ないの？

例えばこれを、高校男性教諭36歳と教え子の16歳の女子高生に置き換えたら確実にアウトだと思うけど

・オブラートに包まなくてももういくとこまでいってるんじゃないかな。あの様子見ればね…

・以前にはパワハラの記事が出てたこともあったが、この際指導者の立場から退くのが無難なのかもしれない。

・こうゆうお方もいるのですね。

女優だと、広末涼子と同じマインドに

個人的に見えます。

・この法律家は、当事者の言い分を鵜呑みにしてないか？

事実を客観的に見ることを期待されているのでは？

・これが男性コーチと16歳の女子選手でも同じ解答になるのか、是非是非この法律家さんに伺いたい。

・またかとしか思えない。人前でベタベタすれば目につく。それが有名人なら尚更。相手は未成年、軽率な行為だよ。反省しなきゃ。

・16歳だからね　教え子の発言一つで逮捕の可能性は捨てきれないよ

・この弁護士は安藤さんのファンなのだろうか。

ずいぶん寛大な見解なような。

一般のモラルとかけ離れてませんかね？

・この16歳変なことで有名になってしまったな、、将来に不利だと思うけど。

・そんな母親の姿見たくないですよね。イチャイチャしてる間、USJに行っている間、娘さんはどこにいるのかな？

・親も一緒に出歩いているんだよね。

法的に問題あるのは、ストーカーして盗撮している週刊誌だよね。

・恋愛体質。

未婚の母でもあるし。

変わらないよね。

年齢幅のストライクゾーン広いよ。

・この業界界隈の人って　面白い人多いんだね　しょっちゅう笑い（嘲笑？）のネタ提供してくれる　さすがスベリ芸

・付き合ってないって。コーチだって。そう見える写真だけ撮ってそれっぽく載せるのがうまいよね宇野さんとランビエールコーチだって肩組むし手も繋いでた。同じだと思うけど？

・周りの野次馬よりこの子の保護者はどう思ってるのかが一番！この先は法律違反が待ってる。

・安藤さん、教え子が「１６歳の女子」だったらここまでぴったりしないだろうに。

・そうか。であれば、同様の行為を男性側がしてもセーフになるのか

・16歳が36歳に本気になるわけないだろ。本気になったつもりでいるだけ。36歳の身の程知らず

・えっ、コーチと教え子ってそんな親密でもいいんだ。驚きなんだけど、

・フツーにアウトですね。

・これ男女逆でも

果たしてこの弁護士は

同じく寛容な解釈を披露するかな？

・法律云々以前に常識やモラルの欠如でしかない

・これは法律の問題じゃなくてモラルや社会常識の問題。

・ここは日本。ミキティがそこをわきまえた行動しないと、本人も周りも勘違いしちゃうよ。

・ジャニーズ事件で大問題になったのに何で自重しないんだろう。

・安藤美姫否定しないってことはそういうことと受け取れってこと？

・なんで英語？

きちんと記事に反論したらいいのでは？

・李下に冠を正さず、という事です。そりゃ非難されるよ。ああ、分からないか。李下に... と言っても。

・まあ、線引きはする方がいいね。

誤解を招くような状態なんだから。

・この記事が嘘だった場合には

本人や関係者が訴えない限り

法的に問題は無いのか

・それなら他の人の筋肉も確認してあげてよ。

その目撃情報は無いようだが？

・これって

逆の性別だったら

すごい問題になるよね

・《これが男女逆だったら相当ヤバイし、もっと炎上してる》

↑ホントにそれ。

謹慎処分になるだろうし、下手したら警察沙汰だよ。

・逆だったら

追放もの

・見境がない。

・ここは日本です。自分の娘が同様の事をされても良いって事ですか？

・だらしがないの一言です

親御さんの気持ちに......

切ないですね

・このケース、

15歳未満に法改正したほうがいい

と思います。

・可能であれば自分も筋肉の確認をしてもらいたいのですが・・・

・んー男女逆だったらもっと騒がれるんだろうね。なんで？

・高橋みなみの母を思い出してしまったぜ

・この法律家さんの見解を、みんな同意するのかなあ。

・もしも、これが、逆で男性が女子校生の教え子だったら？ますいですよね、、。

・『文春』には「選手の母親と3人」と書かれてるのに、いつの間にか「2人でデート」になってて、そっちの方が怖い！

・相変わらずFRIDAYは適当やなｗ

母親から訴えられたりって母親も一緒にＵＳＪに行ってたろ。

キスを週刊誌が報じたってそれは成人した別人の話だろｗ

・誰かさんの公選法違反疑惑には何も言わないのにこっちには口出すんだね

・よろしくないって誰かがちゃんと教えてあげないと。

「法的に問題は…？」安藤美姫が今度は「“16歳教え子”との交際疑惑」に下した“法律家の見解”