[187213]石丸氏の投稿巡る訴訟、二審も名誉毀損認め

( 187217 ) 2024/07/04 00:43:49

Tag for ingestion URL.

0 00

・上告する手続きを進めてるって言っても被告は市なのと、石丸さんはもう市長も辞職されてるので石丸さんがどうこうできないと思うんですけど、法律に詳しい方、そんなことできるんですか？教えていただけると嬉しいです。そもそも最高裁は却下される可能性が非常に高いので無駄だと思いますが。・判決日は前から決まってたとはいえ、選挙前最後の数日間という大事なタイミングで首長として訴えられ敗訴してしかも損害賠償が市民の税金で賄われるという事態になるのは痛い話だな。ところで求償されたら賠償には応じるのだろうか。・〉6月9日付で市長を辞職した石丸氏は7月3日、東京都内で報道陣の取材に応じ、「上告する手続きを進めている」などと話した。今回の控訴もそうだが、上告することによって負けてない体を装う卑怯な振る舞いだと言わざるを得ない裁判の流れを客観的に見れば今回の控訴で石丸さん側が勝てる要素などなかったのに、専決処分で議会の承認も得ずに控訴して、案の定負けた。裁判費用という無駄金を市のお金で支払って、結論を先延ばしにしただけそもそも、最高裁は事実認定は基本争わないのだから、高裁で負けた時点で素直に負けを認めるべきでしょうでも、自身が誹謗中傷したと認めると選挙に悪影響が出るから、上告を匂わせることで結果はまだ出てない風を装って追求から逃げるそもそも、安芸高田市が被告で石丸さんはもう市長ではないのだから、市長が石丸さんの傀儡でもない限りは上告なんてしないでしょうけどね・組織票を糧に一部の人のための政治を支持して、今良ければいいと赤字財政を伸ばす動きを願うのか？一人一人が今の政治に危機感を持って締めるところは締めて、未来への投資ができるのか？今日向原で語られた熊高候補の訴えをリアルで聞きました。安芸高田市上根峠の分水嶺並の分かれ目です。・ネットには石丸氏の熱狂的な支持者が多く、別の読者・視聴者に石丸氏を英雄視させようとする情報発信があふれている。しかし、東京都の有権者は、ネットのそのような情報発信だけに引きずられることなく、事実を冷静に見つめてから投票行動に移ってほしい。社会の木鐸たるマスコミには、裁判所が石丸氏による山根市議への名誉棄損があったと認めるに至った経緯（安芸高田市で起きてきた諸々の事実）を、丁寧かつ、公平に報じてほしい。選挙期間中にお気に入りの候補を持ち上げたり、気に食わぬ候補を貶めたりするのは慎むべきだが、有権者が知っておくべき事実をありのままに伝えることはマスコミの責務だと思うから。石丸氏は安芸高田市長になってから、一度の選挙（住民の審判）も経ずに都知事選に立候補したため、自治体の長としての適性を測りにくい。ゆえに、彼が安芸高田市でしてきたことを正しく知りたい都民は多いと思う。・安芸高田市は上手く切り捨てられたように見える。市長時代にやらかした内容で、その判決が出る前に市長をやめた。結果が確定すれば、市長はもう居ないのに、その支払いを残された安芸高田市の予算から出すことになる。もちろん、都知事選でもこの判決の影響は出るだろうけど。少なくとも市長として残り続け、裁判の結果を受けながら次の市長選挙に臨むよりは軽症になるように思う。・そもそも録音データの全てがない状態での判決には疑問が残るんですよね。データに入ってない前半部分に恫喝発言があったとの報道もあるのでそれはどうなんだろうという印象です。まぁ、司法の判断なので従うしかないんですけどね。・失敗だったのは市側は会話を録音をしていなかった事市議側が証拠として提出した物は録音した音声の一部で全ての録音データの提出を市側が求めたが拒否された自ら不利になる証拠を提出するはずはない石丸氏は常に開かれた議会運営を主張しているこの意見交換会も公開で行われていれば裁判沙汰にはならなかっただろう・法律は疑わしきは罰せずが原則です。とはいえセクハラのように、した方はそのつもりでなくても道徳・倫理的にはアウトです。本人はそのつもりで言ったわけでなかったと否定していて、証拠不十分なら勝てませんね。山根議員が発言を否定していない証拠があったとしても、記憶違いの可能性がある以上は疑わしきは罰せず。発言を否定していない時点で、こういうやり取りが現場で起こっている、と世間が認知しただけで効果はあるので十分かと。石丸氏はバカ正直過ぎるというか、脇の甘さが目につくのが政治家としての弱点です。ドロドロの世界にいる人達からしたら綺麗事ばかりでイライラするでしょうし、そういう人達と渡り合っていけるか心配です。良くも悪くも従来イメージの政治家っぽさがない人に思います。演説スキルにおいても、揚げ足取りで相手の弱点を攻めるのが強い政治家という感じよりは、ビジネスマンという印象が強いです。・賠償額が1/10に減額されてることに双方が控訴した上での第二審、つまり恫喝らしき発言相当はあったという判断。それが恫喝に当たるかどうかではなく、この件を公開した事により名誉を既存したという話なので石丸氏が虚偽を言ったという判断では無い。・この方のこと調べたんですが、知事は無理かと。前職では議会と対立して、仕事ができていない。たった9人を説得できないなんて、何か問題があるんだと思います。この訴訟も含めて、2件訴訟を抱えてますね。 1件はこの名誉毀損。2審敗訴。市長として訴えられてるので、賠償は市がする。ありえません。もう1件は、ポスター費用不払い73万。驚きなのは、印刷会社がたった73万で市長を訴えたこと。よほど怒らせたとしか思えない。こちらも2審敗訴。上告しても最高裁は事実審をしないので棄却。敗訴決定。議員を敵に回す、訴訟レベルで怒る人が2人いる(しかも裁判でその怒りが正当なものと判断)、という事実から、敵を好んで作り、また、勝ち目のない控訴をすることから、自分の正しさのみを認め、他者の正しさを軽んじる傾向が強い人と見受けられます。非常に怖い。知事なんて問題外というか、人として大丈夫か心配なレベルと思います。・そもそも山根議員が「議会の言う事を聞かないなら政策を通さないですよ」と発言した事がことの発端これに対して「恫喝ですか？」とポストした。ポストは名誉毀損とされたけど、山根さんの発言には問題ありでしょう。これを抜きにして石丸さんを悪く言うのはどうなの？・アンチ石丸が鬼の首を取ったかのように騒いでるんだけど、そもそも民事訴訟で何がわかると？刑事訴訟のようながっつり証拠を集める権限も何もない中で出てきた証拠の中で落とし所を決めるだけの決定、それが民事訴訟。例え本当に恫喝があったとしてもその証拠が出なければどうしようもない。一方で石丸の一言は証拠として残ってる。それだけの違い。スポーツ選手や芸能人の女性関係で色々揉めてる昨今でわからんの？お互い訴えることがある中で事実関係とは全く別の判決しか出ないんよ。・裁判が確定してしまったら、選挙戦ダメージ大きいですよね。だから、税金で最高裁まで争うとしか思えないけど。説明責任あるよね？石丸元市長の口から裁判の事、都民に話すべきでは？・この国は老若男女問わず闇を抱えている。若者よ政治に関心を持て、選挙投票をしろと声を掛けたら、また新たな形の闇が都政に感染する。政策が都政ではなく国政と感じる現状が何とも不安で仕方がありません。・申し訳ないけど、判決がいくら名誉毀損と言われても、あの議会での発言聞いていたら、山根議員を私は信用できないけどね。裁判は裁判として、事実は事実があると思う。・山根温子市議・・・ね。徹底的に石丸市長の足を引っ張り続けてきた5人組、最大会派の清志会のメンバー。恫喝はないというが、実際に彼女らは市執行部が提案した政策の内容ではなく、市長の態度が問題だという珍妙な理屈で予算案を不承認にしている。無印良品の道の駅出店計画も彼女ら保守派会派がぶっつぶして実現させなかった。議会の一般質問でも意味不明、論旨不明、事実無根、何を言っているのか、何を言いたいのか、さっぱりわからない見苦しい幼稚質問に終始。地元では彼女らをまともに評価する声など全くない。山のように公開されているYoutube動画を見れば一目瞭然でわかるよ。・司法がどうなってるのか気になる。恫喝？疑惑後に実際にメディアも交えて確認されたら、「そう言うつもりで言ってない」のような言葉で否定もしてなかったのに自分の都合が悪くなると名誉毀損？見解がよくわからない… ・結局はね、安芸高田市を踏み台にして有名になり大きいことがしたかっただけ。その踏み台は夕張市でも尼崎市でも広島市でも那覇市でもどんな自治体でも良かった。厳密には丸々4年を満了していない。もちろんいいところも沢山あるが個人的にはこういうタイプの人に政治を委ねたくないね。・議会が録音している全てのデータを証拠として提出していないにも関わらず、高裁はそのように判断したものと思われる。それが正しい裁判なのか？議員も公人なら、全てを提出する義務が有る。・安芸高田市民が石丸氏の尻拭いをさせられる見通しだ。この他にも、石丸氏は安芸高田市長時代に、自らの選挙ポスター印刷費未払いにより業者に訴えられ、広島高裁での控訴審も敗訴し支払を命じる判決がくだるなど、耳を疑うような実例もある。石丸氏の公約は東京一極集中の是正など国政レベルのものや抽象的な表現が目立ち、いずれの公約も具体性に欠ける。また、石丸氏はＡＩによって民意を集めるというが、ＡＩのベースとなるビッグデータの中にはいい加減な情報も含まれており危険だ。都立高校の生徒会長に100万円をばらまいて成長戦略とするという公約は、もはや意味不明だ。この人物の本質とバックボーンを、私達有権者は見抜かないといけないと思う。・議会の動画がバズれば安芸高田市の財政が潤う訳で、あえて賛否両論呼び起こして注目される事は色々折り込み済みだと思うのでこの判決で石丸都政への期待が曇ることはありませんね・ネット民を使っての選挙活動はなかなかだけど、使い過ぎでバレバレで嫌になる。負けたら調べられるかもね？それにしても、もうちょっとマトモな参謀はいなかったのか？演説も逆説を使うだけのワンパターン。賭けてみる僅かな可能性が見えないんだが？騙されてもいいってレベルまで上げてみな？・賢明な都民の皆さん。石丸候補は安芸高田市で、市長にあるまじき行為をしてきた。まだ選挙行ってない人。よくよく考えないと岸田総理や河野大臣と同じにおいがしませんか？あとで後悔したくなければ、考えて投票した方がいいと思うよ。・ん～～～、「任意ってどういう意味ですか」「全数調査よりサンプル調査のほうが精度が高いこともある」とか発言する人の名誉かぁ。それは置いておくにしても、ここぞとばかりに石丸さんを叩きたい輩が溢れてるな。判断は有権者が行うので外野はとりあえず黙っててくれますか? ちなみに、フジと日テレは間もなく大谷翔平さんからプライバシーの侵害で訴えられるんじゃないですかね?マスコミさんはお互いを庇い合う傾向が強いからあまり話に出ませんが。・相手が言ってもないことをSNSで吹聴するって、一番やってはいけないことだろ。これから何を発信されても信用できない。信者はまだ仕事をしない議員が悪いという論点ずらしをして、まだ擁護しようとしている。本当に宗教みたい。・石丸さんは山根さんから恫喝されたと感じたから倍返ししただけでしょう。その倍返しだけが恫喝とされただけ、結局、子供の口喧嘩だよね。石丸さんは、市議全員に恫喝されたと訴えたら如何ですか、実際そうなんだからね。・安芸高田市民は相当な金額を石丸氏のおかげで得てる、ふるさと納税の増加、ユーチューブの広告収入、著書の印税も個人は受け取らず市の収入にしている。そのような行動からも無知蒙昧私利私欲利権大好き市議会議員との違いは明白。市民への貢献とは無縁の役立たずの卑怯者は、もっともらしいツッコミを入れる恥さらしに思えます。・石丸を都知事にするのは危険だな。最も市議会も纏められ無い奴が都知事とは笑止千万だが。市議と揉めて外部に漏らすのが首長のやる事か？恥を垂れ流しにしているだけだろ。そんなレベルで都議会を纏められるのかよ。不安しかないね。・これ認めてしまったら議会中に居眠りしてても指摘できない上に居眠りしていいですよって言ってるようなものじゃ？訴える前に自分の行動を見直した方がいいと思いますが・選挙ポスターの代金を裁判に負けても支払わず、名誉棄損裁判で負けても賠償金を支払わない国政政党の党首がいてもメディアは一切報じず。。。石丸さんは大々的に報じる不思議。・なかった発言をあったようにツイートして、人を傷つける人。無理な納期のポスター印刷を発注して使用して当選したのに代金を支払わない人。このような人は2800人であろうと1400万人の大都市であろうと人の前に立つ資格はない。・分かりづらい記事だが、石丸氏の投稿により安芸高田市が賠償しなきゃいけないんだよな。ポスター未払いでも敗訴したし、なぜ主要候補なのかわからん。都知事になったらもっとやらかすだけかと。・共同通信の記事と違って、概要が分かる。　上告するそうなので確定ではないが、フェイクコメントをアップして市長を辞職した訳ね。　そんな人が都知事選に立候補で、２位になりかねないのか。・石丸氏のせいで市税が賠償に使われる。裁判は1つじゃないですよね？半沢直樹みたいにやりたかったんでしょうけどただの恫喝ですよ。確かに古い体制を壊す、指摘するのは良いがあなたのやり方は自分が目立ちたいだけの言葉遊びで終わりました。そして市のために何したんですか？・まぁ、皆さん。これが石丸氏の実態、本質、本当の人物ですよ。しかし、都民（国民や市民）は、いずれも候補者の実態を知るにはほど遠く、賢明な判断がなされていないのが実情のゆえに、とんでもない人物を当選させてしまいかねないのが現実だ。・何とも信じがたい裁判判決ですね。石丸さん頑張ってください、そして山根さんは安芸高田市から33万もの大金を得るわけですが、これを市民はどのように受け止めるのでしょうね？税金ですよ・・・・石丸さんは上手く逃げましたね。ずる賢さはお持ちのようです。山根市議は民事訴訟と同時に、名誉毀損で刑事告訴もすべきでした。・学校の教員が蛇口を開けっ放しにして水道代を個人負担する世の中なんだから、安芸高田市も元市長に賠償金を請求していい気がする・イヤイヤ、絶対居眠りしてたしその後の議会を通さない発言も間違いなくあったでしょうね。ただ特定の個人を名指ししたのはマズかったですね。証拠はどこにも無いんだから。・そもそも地方の市議とまともに折衝できない人が、数段複雑な東京都議会をまとめられるわけがないよね。・ネット系に強い石丸氏に対するヤフコメの内容が山根氏より、もしくわ対石丸氏な内容を見ると自民、民主の意図を感じる。・やっと朝日で報道ですね。これで知られなかった石丸氏の行状が投票日前に知れ渡る。それでも洗脳された石丸ファンは「痛々しく」擁護するんでしょうね。　安芸高田市の石丸市長は、３年前に市議会内で山根市議から「議会を敵に回すなら政策が通らなくなる」などとどう喝されたと述べたほか、◆同様の内容をＳＮＳに複数回投稿しました◆。　石丸ファンは◆の部分しか知らされてなかったから、仕方ないか。 >東京都内で報道陣の取材に応じ、「上告する手続きを進めている」などと話した。上告って二審は石丸氏が市議会通さず「専決処分」で勝手に市が上告したはず、その時点で二審に対し、はて? 　上告できるんでしょうかね。秋安芸高田市は「専決処分」無効ででも訴訟起こせませんかね? マスコミはついでに「ポスター代踏み倒し訴訟、三審でも敗訴」ってのも流してほしいね。・石丸氏って地方の議会の17人しかいない議員にマウント取って嬉々として動画に上げていただけの人ですよね。実績は何なのかな。・YouTubeのリハックの公開討論会を観て、石丸伸二さんへ投票することに決めました、オールドメディアは何をしてるんでしょうか、誰に忖度してるんでしょうか・石丸氏は、謝罪をするか、アクロバットコメントをしないといけないですよね。今度は全国放送で、裁判官の考えであってどうってことないっていってほしいですね。・丸々太らせてから美味しくいただくのがマスコミのやり口都知事選で石丸の知名度上げまくったら選挙後にねえ石丸本人は耐えられる？・ホント、地方議員て必要なのかなと思うね。何か気に入らなければ否決。住民の代弁するでもなく、首長が気に入らないだけ。ホントいらない人達。・確かに自己顕示欲が強い怪しい人物。その時のブームにすぐ飛びつく人たちに支持されている感じ。マズイ事が後から出てくるタイプ。・石丸は何にでも噛み付くけれど、人に説教できるほど実績がないんだよな。何もやってないから批判しょうもない。ある意味討論会では最強・空虚な感じがするけど、キレやすいタイプなんだなあ。都知事には向かないのではないでしょうか。・ドトールの鳥羽会長こういうの知ってらしたのかしら？バイデンさんより年齢上の方みたいですね。・石丸信者ってなんやねん。今まで信者だったってことは安芸高田市民のはずだろ安芸高田市民がなぜ都知事選にまで顔を出してきてるんだ？意味が分からないよ・上告が棄却された際にどんなコメントを出されるのか興味深い。・議員が市長をおどすとは、民主主義への冒涜やろ！安芸高田市民が被害者やわ！録音してない方が損するだけか？山根と話す時は、録音すべきやな！・市に賠償金を負担させるのはいかがかと思います。・全国紙で報道された。これで明日朝、新聞紙広げて読む方々にも伝わりますね…。・議員からの恫喝があったけど、山根からの発言との証拠が無かったってことね。これって石丸さんが悪いわけない。裁判官、まともな仕事しろよ！・現職都知事の話は全く報道されないのに石丸さんの話は報じられる。マスコミ終わった感。・新しい市長が決まれば市は石丸氏に賠償請求すればいい・最高裁でひっくり返りますよ　意図的なものを感じますね　3権分立大丈夫か・市民の責任ですまともな議員や首長を選ばないとこうなる・市は石丸氏に請求すればいいのではないか。・そもそも、この山根って方はきちんと仕事しているのでしょうかね？・朝日さん、もっと報道しないといけない事ないのですか。この都知事選のタイミングで意味あるの？まぁ、広告主あってのマスコミだもの。無理か。情けない。・あの頓珍漢な議員が在籍してる議会が問題でしょ。広島地裁も清志会派なら広島県も終わりそう（笑）・世も末・大丈夫なのでしょうかね。・日本の賠償金安いよ・こんな人が都知事選挙の候補者なの？　あり得ない。・こんな事して都知事になって大丈夫なんですか？・真実は闇の中… 議会と同じか。・税金で居眠りしている議院…そっちのがドン引き・ずぶずぶ司法なんてなんの意味もない。自民党＆政府　腐った司法で日本は駄目になる。・石丸君支持・この時期、狙ったかのような計画的判決・元市長に実刑判決お願いしたい・左新聞の足引っ張り記事・これを取り上げるタイミングには意図がありそう。・このレベルなんだって、石丸は。賠償金は、安芸高田市の税金だ。市議をつるし上げて、自分の正当性を切り取り動画で宣伝。それを拍手喝采する民度が低い日本人。小泉純一郎、小池百合子、手法は異なるが、改革を装ったことにより人気を得て権力をふるう。その結果どうなった？この石丸の売りは、政党に色が染まっていないこと。それだけ。これに無党派層がだまされるんだろう。よく人間性を見た方が良いよ。・議会の最中に寝る、もしくは、紛らわしい行為(長時間めをつぶるなど)する方が悪いと思う。もし、それが本当に寝ていなくても、紛らわしいこういをする税金泥棒議員の方が悪い。逆に訴えてほしい。・サイコパスなんだろうけれど、有名インフルエンサーやメディアがゴリ押ししてるから、人気はあると思う。なんだかんだ言っても、集団心理でマインドコントロールするのって多くの人にとって楽だからね。日本人は模範回答を丸暗記する教育で育てられているから、このカルト教団とか、投資詐欺とか、情報商材とか、ポンジスキームとか、軽く引っかかる。・山根をはじめとする安芸高田市の議員達には、呆れますわ。ここの市民は、居眠りをしたり、自身の保身に走る議員を支持するんですね。そうでなければ、選挙で姿勢を示して欲しい。安芸高田市は、市民や議員にクズが多すぎます。何年か後には、消滅する自治体ですね。・ねっ！だから、この候補者は不気味なんですよ。笑顔振り撒いて居るが？「仮面」被っていらっしゃるよ！ネットや動画でも、一生懸命に成って持ち上げようとして居ます。何となくですよ！一種の、宗教団体等を想定してしまいます。・おや朝日さん、いつも荒れそうな記事は決してコメント欄付けないのにこの記事には付けましたか。推しとアンチがブルンブルン腕振り回してレスバトル始めてもオッケーて判断ですかね。あざといなー笑・この人裁判弱すぎて面白い。石丸氏に熱狂してる人達には、申し訳ないけど見る目も教養もないのだろう。・冤罪でっち上げの犯罪行為に手を染めなければ議会を掌握できない人が、都知事に立候補するのがおぞましい・石丸くんはポスター代未払いの件でも業者に訴えられて無事に敗訴したんだっけなどの口で恥を知れとか言ってんだよお前が恥を知れ恥を・面と向かって物が言えない小心者ですか？だからSNSでしか反論できないんですね。・なんだと思ったら、朝日新聞だよ～。得意な「全部は言わない」偏向記事の可能性が強いな。

石丸氏の投稿巡る訴訟、二審も名誉毀損認める 安芸高田市に賠償命令

石丸氏の投稿巡る訴訟、二審も名誉毀損認める　安芸高田市に賠償命令