[187238]野党、「100年安心」崩壊寸前　政府・与

( 187242 ) 2024/07/04 01:11:38

Tag for ingestion URL.

0 00

・支給額が半分になっても年金制度そのものは持続していると言える。ただ、それで安心と言えるのかは大いに疑問に思う。氷河期世代は就職難で定職もままならない社会人スタートで、年金に入ってさえいれば老後の生活は安心して暮らせると言われていたし、老後資金で多額の貯金が必要になるなんて話は一切なかった。それが今では定年が延長され、年金支給開始時期も延長され、定年を迎える頃に質素で慎ましい生活が出来るくらいの年金が支給されるかどうかも怪しい。生活出来ないくらいの支給額しか貰えない年金を維持してどれ程の意味があるのか。・今後、氷河期世代が高齢化を迎えるが、何の対策もなされていない。昔の派遣は、社会保険に加入できなかったように記憶している。手取りが少なすぎて、社会保険に入れなかった人も… 少子化が予測されて30年経過したが、・公務員による年金財源の億単位の横領事件・グリーンピアの破綻による4千億円の損失元本（会社負担分＋個人負担分）の回収に、20年以上費やす年金制度が100年安心なのか？（利回りは何％なんだ？）インフレに連動しない年金制度が100年安心なのか？現在の年金制度は、国民が安心する年金制度ではなく、財務省が安心するための年金制度ではないのか？・時代に合わせて年金の給付スタートを遅らせたり額について見直すのは仕方ないことだと思う。ただ財源が苦しいから年金について見直すのに政治家の定数削減や定年制あるいは旧文書交通費について見直しが進まないなら国民の理解や納得は決して得られない。・政府は集めた年金を、後先考えずに目的外使用も含め使い込んだ。人口減の未来が見えていたにもかかわらず、何の手も打たず、財政姿勢も変えなかった。そして年金制度は見通しを失った。にもかかわらず負担増とか、お金なくなったら次をねだる子供と変わらない。積立方式を取り入れない限り同じことの繰り返し、負担損なんて納得できるはずもない。・今、企業が給与を上げても可処分所得は殆ど増えないという悲惨な状況になっている。原因は社会保険料という名の過酷な税金。仮に課税所得330万円を超えた所得税率20％の人に会社が10万円多く支給した場合、約6万円もの金額を国は個人と会社から強制徴収する（所得税2万円、住民税1万円、社会保険料3万円）。そもそも社会保険料は払わないと財産差し押さえられる性質の完全な税金だし、給与が増えれば搾取額はさらに増加する。それどころか社会保険料は通勤手当等の実費からも徴収される上、控除がない点で所得税等と比べて遥かに過酷。今では業務量増やしてまで給与額面増やしても仕方ないと、給与明細を見る度に感じている。国・自民党が関与するとろくなことがない。年金にしても、各個人で積立したほうが遥かにマシ。現在の高齢者の年金は国債発行で賄うこととし、現役世代には社会保険制度の枠組みから脱退する選択肢を与えて下さい。・本当に現代日本はネガティブな将来しか語れないし、政治の無策さが際立つ。近年はこそこそ金を取ることばかり。まずは国全体で最新技術を確立してしっかり世界から稼ぐ事だ。それを国や企業が取ってしまうのではなく、いかに国民に分配して全体で潤うかだ。そうして安心して結婚や子育てができる経済力が持てるようにしないと。今の年金システムで行くならそれは必須事項。年金で単純に重要なのは、年金だけでまともな生活が死ぬまで維持出来ること。将来大幅な減額になる試算が出されているが、そこで話が止まってしまっては困る。・自民議員は多額の裏金は持続して美味しいだろうが、国民の年金は持続してもらえても、年々支給額が減って貧困生活が見えている。　1番払っている高度経済成長期に生まれ世代は年金は最低になる。退職金も団塊の世代の半分程度になる見込みからも、払い損は間違いない。　今まで国会議員選挙で投票しなかった方は自らの老後に跳ね返ることを自覚して、これからは投票に行きましょう。・そもそも年金って実際掛け捨ての保険のようなものだし、ビジネスモデルも保険業そのものです。テクニカルな面（ETFなどで投資運用の利回りでお金を貯める）は抜きにして、制度維持には「掛けてくれる人を増加させる」若年、つまり現役世代の人口増加が基本線なのにこれをいまだにラストチャンスと抜かしている政治に問題があるということ。つまり少子化の結果がこれになるわけです。しかも質の悪いことがこれらの運用をしている輩はほぼ年金はそれなりにまだもらえる世代であり、来るであろう就職氷河期の年金受給世代には実質崩壊もするし、ほとんどの議員はこの世にいない。もう20代以下は年金制度はやめたほうがいいのではないか。そして30代以上のみ年金保障するくらいの政策が必要・日本政府は国民を守る様な話をして居ますが国民生活に直接関わる事にあまり真剣に考えて居ない様に感じるひとつの例として日本はエネルギー資源は殆ど今の所は獲れませんよねしかし自然資源の水は豊富に獲れますよね何でそれを民営化して外国資本に渡る様な民営化をするのか意味が判りません逆に水資源を国が管理してそれを逆に国が守ろうとしないのか国民生活に直結する事を守れないならそれは政治とは言えないと思いますその他の事でも千年規模の高い意識で考えてないと 100年も達成されないと思いますそして日本政府は何でこんなに思考性が脆弱になって居るのか不思議ですよね。・全然年金に対して工夫がない。まず国民保険料も報酬の高い人は保険料を追加金額にする。又資産が億を超えた人は年金は貰えない様にする。当然議員はゼロで充分。既に報酬や裏金で年金の何倍も貰っている。そして国民年金の原資を運用しているGPIFも既に230兆円増やした。そして空き家率も30％〜40%の住宅をリニューアルして、年金額の厳しい人に使ってもらう。そして何十年経てば高齢者も激減する。だから新しい住宅やタワマンなど減らして200年持つ住宅にシフトする。ヨーロッパ特にドイツやイギリスはリフォームしながら長く住む。日本のビルドアンドクラッシュで無駄が大き過ぎる。今から国民に年金を減らす記事を出し洗脳する事は後向きで、努力がない。そして政府は相当な金はある。国債の半分は日本銀行が所有している。イコール国債額は半分ないと同じ。全然年金は払える。・国民にとってもっとも重要なのは、年金、次が医療です。これに比べれば、道路などインフラは、人口が減少する中、現状維持ができれば十分。それなのに、社会保障の水準が後退する一方で、未だに高速道路の新規開設などを求める動きがあちこちにあるのは困ったことです。・100年安心は、終身雇用制度ありきで言ってたのでは?終身雇用で退職までしっかり働けば収入も納税、年金も納めてもらえる。それを非正規雇用、ゆとり教育と日本をぶっ壊した総理が居る！今の日本は働いたら負けと言う国に落ちた。それを察している国会議員は私利至福に邁進するしかないよね。・年金制度廃止しちゃえば？現役世代に対してはこれまで納付したお金は一括して精算すれば公平です。一方受給世代は、残念ですが徐々に切り下げていく経過的措置を講ずる。それで国民全員一律にベーシックインカム制度を導入する。足りない分は自助努力で。・公明党の伊佐進一厚労部会長は取材に「社会保障全体で調整していかないといけない」と語った。 ↓ 他人事見たいな発言はやめてください。「100年安心年金プラン」はそもそも公明党が案を出し、自民党に丸呑みさせた法案、当時の厚労省大臣は公明党大臣。公明党が責任を持って年金制度の構築を真っ先に国会で案を出さないといけない立場。この厚労部会長はこの発言から全く危機感が感じられません。・都合が悪くなれば国民年金の支払いを65歳としたり国民は搾取され続けるだけ。いざ受給となれば何だかんだと言い訳をして減額になるだろうと予測。そもそも、国民年金だけでの生活はかなり厳しい。（単身や死別）年金制度の改革は必要であってもどのタイミングでとなると難しい。国会議員数や旧文通費、議員会館などまずは見直す事はできないのでしょうかね？議員だけ甘い蜜を吸う事に憤りを感じています。・これは至極簡単で、大票田の老人福祉を切る以外に解決策はない。しかし票を気にして、この部分に切り込めない。与党も野党も同じ穴。現在の政党では解決できないと思う。現在の老齢者の年金カット（30年後の水準まで下げる）、医療費カット、生活保護の厳格運用など。これらの改革で10兆円程度の歳出削減を目標に果断に改革をしていくべきだ。またこのような改革をする以上、政治家への改革も不可欠。訳の分からない政治資金規正法改正しかできない岸田政権は打倒されるべきで、旧文通費の廃止、歳費の削減、定数の削減を行わないと、一歩も先には進めない。やる気のない政治家はすべて退場させるべきだろう。・年金制度の「100年安心」は「壊れるすれすれだ」（立憲民主党の山井和則元厚生労働政務官）などと指摘されているとおり、適正に給付されるよう改革を望みます。日本年金機構の窓口での不正な回答も含め、国民に分かり易く、公正・公平に支給すべきであり、公務員関係の親族の現況届では、扶養者が２０年前に離婚しているにも拘わらず支給し受け取り続けている公務員がいる。まずこのふしだらな身内に甘い年金制度を改革すべきであろう。・まともに払っていても生活保護以下しか貰えない年金など既に崩壊してるよ真面目に働いて年金払っても貰えるのは僅かで何歳になっても働かないといけない年金制度を変えていくか新しくしないとただの無駄な金を取られているだけになる与党の言う持続可能性確保とは一万でも数千円でも支給していたら持続ら可能なのかね？生活保護以下の年金は崩壊しているし持続可能と言っている議員は納得行くように説明してください・ぜんぜん崩壊寸前ではないと思います。『GPIF 資産』でググると以下のように出てきます。『年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）だ。 2023年の収益が34兆3077億円のプラスとなり、年間ベースとしては過去最高を記録した。 2022年末に189兆円だった運用資産額は2023年末に224兆円となり1年間で約2割増加した。』 34兆円もプラスで総人口の1/4が年金受給者と仮定しても、146万円が還元できるはずです。 GPIFの運用資産額だけで224兆円もあって、日本の年間歳入(税収)の３倍も抱え込んでいるのだから、ここを解放させれば済むだけのことです。でも、時の総理はケチで日本人が大嫌いだから絶対に解放しないでしょう。従って意地悪が故に「年金崩壊」に帰結するのだと思います。・安心とは年金制度維持の為の安心であって、年金受給者が安心して暮らせる年金制度とは違う。年金制度を作った人の回顧録でも「年金～支払うのはどうせ先なんだから集めた金は使うべし｣の様な事が書かれていたと報道で見たが、本音はそんなもんだと思う。特権意識の塊が作った制度だから国民からお金を巻き上げる事しか考えていない。・崩壊寸前ではなく、既に崩壊しているのです。それを受給額の減額、受給年齢引き上げと保険料UPや対象の拡大することでごましているに過ぎません。元々の制度設計がネズミ講なのですから破綻すべくしてしているのです。国が国民相手に詐欺をするなどあり得ないし、誰も責任を取らないなどおかし過ぎます。・日本人って歴史認識が本気でヤバいと思うことが多々ある。年金ってそもそも何のためにスタートした制度だという認識なのだろう？まさかとは思うが「個々人の老後の生活を保障するもの」という認識だったりするのだろうか。自国の社会保障制度ですらこの程度の認識で、且つ国が公表する年金の将来見通しすら疑心暗鬼で聞いているのだから、そんな方々には亡命することを強く勧めてあげたくなりますね。韓国をはじめとする諸外国の方を持つ気は無いものの、これでは日本人の歴史認識を疑われても仕方が無いとすら思えてくる。今一度、年金制度が何のためにスタートしたのか。当初は一体いくらの支給額だったのかというところから勉強し直したうえで、本当に今の年金制度を変える必要性があるのか真剣に考えて頂きたい。私個人は非常に優れた制度だと心から思っているので、これが廃止されたり改悪されることの方が余程に怖いと感じています。・年金制度なんてなくせばよい。人口が減っていく中で高齢者を若者が支える仕組みがもう破綻してる。60歳以上はすべて生活保護制度に移行する、そんな大胆な発想でもいいのかもしれない・統計偽装、公文書改ざん破棄、詐欺的手法、文書紛失、出てきた文書も捏造・怪文書にしちゃう・・・・政権やってること見ていると、こういう検証結果も信用しろというのが無理だよね。制度が持続可能と言っても、支給額が削られ国民の生活が維持不可能となっては意味ないからね。・まずは国会議員数減らせそして現国会議員の給与を減らせさらに現国会議員の経費（旧文書費など）を削減しろ身を切る改革とか口で言うだけでなく実際に示せ話はそれからだそれもやりもしないでマクロ経済スライドじゃもたないから更に切り詰め策とかあり得ないから・皆が希望するのは年金制度の崩壊。払った分だけ貰える年金。それが理想。まあそれだとNISAと差はないんだけどね。岸田はそっち方向にしっかり誘導できた優秀な総理ですね。我ら逃げ切り世代からしたらゴメンね～。というしかない。 65歳で半分の日本人が死ぬ時代の制度が85歳でもだいたい生きている日本でどうこう出来るはずはない。まあ近い将来年金が崩壊して生活保護も崩壊するでしょう。でもそれが国民の願い。平等で正しい世界。・>「おおむね今後100年間の公的年金制度の持続可能性が確保されていることが改めて確認された」 →だったら何故払込額は増えて支給開始年齢は遅れるのか。長く払い込めますよってのも原資を増やしたいがためじゃないの？私が年金を払い始めたときは13500円くらいだった気がする。役所でこのまま一定額のまま払っていく必要があると説明を受けた記憶がある。おかしなっとるんちゃうんか？林よ。人生もとうに折り返しを過ぎてこのまま最後まで走りきるのはもう無理だろう。途中で強制退場になるのは目に見えてるので今まで払った分を返してください。・「100年安心」？？国民年金で数万しかもらえない人もいる中、「安心」は無いよね。国民年金が全加入になって40数年しか経っておらず、自営業の場合は年金だけでは到底生活できない。仮にサラリーマンで40年社会保険料を納めて来たとしても、65歳からの受給開始で夫婦でせいぜい21、2万ってとこでしょう？決して生活は楽では無いよね？そもそも少子化、人口減少、超高齢化社会となっているのだから、それを見ただけでも既に制度は破綻しているよね？生活保護受給率は上がるわ、年金は破綻するは、でも議員の数は減らさず、自分らの懐を肥やすために税金をとことん召し上げるんだから、日本そのものが最早国家として破綻寸前と言っていいでしょうね。・そもそも、なんで通貨発行権持ってる国が金に困る。金本位制ではなく、信用で作っている金に何故困る。全部国債発行でやったていいでしょう。それで国民の生活を支えて、経済活動を支える事ができるなら、こんな事に縛られる必要ないでしょ。新札の供給量を決めたのは、誰でもない政府で、借金しましたか？　してないでしょ。印刷してるだけだよ。・毎月3万以上も納めているがこれが自分が年金を申請する頃にはいくらになっているのだろうか。小泉政権の時の年金改革が以下に間違っていたのがわかるし公明が演説した100年安心安全とは一体なんだったのか。制度設計から15年程度しか経過してないぞ。・金（カネ）が確保できるかどうかでなく、高齢化が進んでも、供給力が足りるかどうかが問題。供給力が足りるなら、金をうまく配分すればそれでいい。金が足りなければ、国債を発行して金を増やせばいい。供給力が足りない場合は、金を配っても悪性のインフレになるだけだが、供給力が足りるなら、金はいくらでも増やしていいのである。・国民年金保険料の徴収率が、国民年金事務が市町村受託だった頃の半分以下になった時点で制度として崩壊に向かったことが政府は分からないんでしょうかね。市町村には徴収率を上げろと尻を叩いた政府が、いざ自分たちがとなったら徴収できないから減免制度を拡大、結果、実質収入減で、料金値上げで払える人から取ろうとなっている。破綻の原因を作ったのは、政府だろがっていうことです。・そもそも小泉内閣の時に100年安心プランとか言って、有りもしない経済成長・出生数などを基に建付けするという狂気のプランで、それで選挙に勝つということで国民はわかりやすい増税とかでは反応するが少しでも複雑化すると盲目になるのだと痛感。ちなみに野党は異議を唱えるまではいいが、それではどうするかの具体的プランを示さないのが大問題。維新は、ベーシックインカムを主張していたが、あまりの荒唐無稽さからか引っ込めた。自民とは政治資金でもだが、もはや自助能力や既得権を押さえて改革とか絶望的なので、少なくとも野党が、国民誰もが納得する案などないが、それでもよりマシなプランを示さないと何も変わらず日本はジリ貧、ドカ貧になるだろう。・年金制度が未来永劫に渡り安心でも、国民は全く安心できない事の説明をしなさい。制度ばかりあってもその為に国民が生きて行けないならば総括して謝罪して欲しい。年金制度は国家的詐欺となっている。この先、月に数万円の年金でどう暮らすのか。人生百年で制度の維持費用の為に我々は更にむしりとられる。今更遅いが一生働くのは自己責任とか言うなと言いたい。・新NISA制度作ってくれたので、これまでの納付分のお金返してとは言わないから、年金制度を廃止してほしい。昨年だけで30兆円の運用益がある訳で、現役世代の下支えはいらんでしょ。・妙な話しになってる、今の50代より20代の方が年金額が多くなる資産、今までは政府やぶら下がりマスコミが、本来の年金失策を反省せず、その責任を若い子たち、高齢者を分断させる議論をあらゆるソース使い世に垂れ流してきたが、これはまた若い子たち同士で不公平が生じさせる、頭の悪い官僚の誘導だろう。というか、強制徴収さなた年金を、体ボロボロになった頃、分割でもらってるだけな仕組みで、さらにプールした巨額の金を株に投資し、失策を隠すべく、今の円安、なぜか海外投資家の株価高騰に増長、便乗し帳尻を合わしてるだけ。株価などギャンブル。また同じ失敗するだろうな。五年後さえ見えていない、だれが信じ、あてにするか？さて今の40代と20代でも格差でる、どうするよ、・＞林芳正官房長官は会見で「おおむね今後100年間の公的年金制度の持続可能性が確保されていることが改めて確認された」との認識「持続可能性が確保されている」って、そりゃ年金保険料を年々上げ、支給開始年齢はどんどん遅らせれば何とか持続できるのでしょう。でも安倍さんは『100年安心』を約束したのですよ？林さんは今の年金額で『安心』して老後を送れると思っているのですか？安倍さんの国葬までして無駄遣いする余裕があるのだから…国会議員は1日一万円以上の賃上げしてるのだから…年金額を上げて『安心』な老後にしてください！もちろん現役世代の負担増は無しで！！言い方を変えて誤魔化そうとしている自民党。悪どいと言うか姑息と言うか…選挙の時だけの口先三寸…全く信用できない政党だと思います！・あなたの支払分＋会社（＋国庫）負担分はいくらです。年金としての払い戻し方法を選んでください。にするだけでよい。それでも「障害保険」としての役割は享受している。それで十分。インフレになったら困る？国はインフレにしないと困るの間違いですよね？ほんと国が余計なことをすればするほど世の中はおかしくなる。ほんと何もしないで欲しい。・積立金が300兆円規模になっていて、足元は積立金を使わなくても黒字になったと書かれていました。定年もなくして生涯現役で高齢になりもし、働けなくなったときの保険が年金と考えれば、特に問題ないのでは？・ネズミ講だもんなただの。それより一定の年齢なったら働きたい人以外生活保護貰えますみたいなほうがいいと思う。そのための税金は普段から取ると。 1つにまとめりゃ簡単じゃん色々と。自営業にせよ会社員にせよ公務員にせよ安心して暮らせる。差を付けようとするからおかしくなってくる。・野党もしっかり代案出しゃいいのに。企業増税でもインフレ税でも庶民増税でも給付を削るでも。野党にしてみりゃ今は選挙まちが賢いのかもしれないが。耳障りの良いこと言ってるだけじゃ全体の政治不信が高まるだけでしょ。まあ枝野氏はちょっと見直した。・そもそも、今回の年金に関する計算は出生率1.3で計算している時点でアウトでしょう。出生率は低下が続いており、上昇する見込みがないにもかかわらず今よりも子供が増えることを前提として計算していること自体おかしい。・言われた年金払って、払った自分が損する仕組みでは国の詐欺ですね。受給年齢の引き上げや減額、国民いじめになっている。税金もとられ、物価も上がって、日本国民はなんか可愛そうすぎる。国の言われた事に従ってきた国民が一番損してる。夢も希望もなくなるし、子供も産みたくなくなるよね。・グリーンピアで年金原資を食い潰した補填は国民ではなく、政府が補填するのが筋でしょ。ひと月に手取り１人当たり20万円以上の年金支給額は可能だよ。保険料増額しなくとも、消費税全額と社会保険料で賄えるでしょ？やる気がないだけだよね。・１００年安心・・いったい誰が信じるのだろうか？今日も年金が目減りする報道がありました・・日本を持続させるためには、自民党では駄目なのです。自分達の保身に利権が最優先ですので、国民に幸福が訪れることは無いでしょうね。国民の皆さん、選挙に行きましょう！自分達を守るには、選挙で自民党以外に票を投じるしか救いの道はありません。・とりあえず、当時１００年大丈夫と言った政治家や官僚は年金不支給にしたうえでいままで払った分も返還させるべきだ。何なら刑務所にブチ込んでも構わない。こうなることは判っていたはずだ。こんな悪質な背任行為は無い。・＞自民党の渡海紀三朗政調会長は「持続可能な公的年金制度の構築に向けて議論を進めたい」との談話を発表日本は確かに議院内閣制を採用しているけど、与党には政府側ではなく国民の側に立っていただきたい・もう自民党の言う事なんか誰も信じないよ。ってか政治家、とりわけ国会議員の言う事なんてもはや日本国民ほとんどが信用してない。もうこんな国で生きていく術は自分の事は自分でどうにかするしかないと思ってます。もう毎月年金取らないでください。将来恨み言は言わないのでその分資産運用させて下さい。・国民の負担増というか、まず。国会議員のみなさんが徴収した国民年金を使ってましたよね。無駄な箱ものとか。まず国会議員、政党がその分の補填をすることが先です。使途不明金、政党、国会議員としてのばらまき、会食なんかもすべて返してください。その損害賠償がすべて終了したあとで、国民の負担増の話をしてこいや。・世代間の不公平がある時点で「100年安心」は崩壊している。生涯年収平均400万の人が労使折半で払う額は30800000万位。男性の平均寿命８２歳として、６５歳から年金を17年間受け取ると、所得税、住民税差し引き約27000000万。どういう事？・100年安心、自公政権は以前確かにそう豪語していた。TVでも公言していたな。しかし、それならなぜ基礎年金保険料の納付期間を5年延長しようなどと言う話を出してきたのか？100年安心と言いながら、10数年でこんなことを言い出すのは、明らかに国民に嘘をついていたということではないのか。結果的に納付期間延長の話は立ち消えになったが、どうせそのうちまた蒸し返されるだろう。100年安心なんて嘘八百でしょう。・国民は国からいろんな税金が取られていて、その取った理由以外の事に使われている。ましてや機密官房何とかって金にして票を買う為にバラ撒かれている。自民党は国民の事を思って政治をしているのならここ数年最高税収額を更新し続けてるのだからその金を年金に回せば、将来受け取る年金を減らす事も徴収額を上げる事も支給送らすもしなくてもいい。結局自民党は国民の利益になる事は一切しないで自分達の利益の為の政治しかしない政治団体・生活できるレベルではないと維持しているとは言えないでしょ。無責任なことばかり言う。生活保護申請数が増えているのは物価高で年金では生活できなくなった人達ではないのか？今まで払った分は企業が払った分も含めて全て返して欲しいくらい。自民党では何一つ形に出来なかったですね。政治センスがなさ過ぎなのでご退場願いたい。・100年安心じゃないじゃん。 YouTubeみてると、今の高齢者の年金額も少ないし、どうやって暮らせって？今現在も17000円弱払ってるし、大丈夫？私達が貰う時って、特に国民年金ね、どのくらいの金額になるんだか…。不安な将来しかない。・国会議員の年収削減や議員定数削減を抜本的にやらないと腐った自民党のような政党がまた馬鹿な改革を行い公金を貪り食うような制度も変えないと行けない時が来ている。・戦後支給されてきた軍人恩給の原資はどこから支出したのでしょうか？今年金を受給されている人たちの給与から天引きされてきたのではないでしょうか。・そもそも年金が100年安心なんて誰も思ってない。それなら年金の何が問題で、どうすればより良くなるのかを、しっかりと国民的な議論にしてほしい。・不安を煽る発言はやめてもらいたい。年金基金の貯蓄額と年金保険料収入と年金支払い額総計を示して国庫負担との関係からものを言わなきゃ単なる戯言であり喚きに過ぎないだろ。・年金制度を持続させるには、奴隷が必要。だから出生主義を推進..という訳か。つまり被誕生者は始めから奴隷と見なされている訳だ。ハラリ教授の著書「サピエンス全史」にはこうあります↓ 「人類の協力ネットワークの大半は、迫害と搾取のためにあった。」・貴方達の様に適当に考えればいくらでも、年金の持続可能性の確保なんて出来るでしょうよ。なんなら支給年金を90才から、尚且つ、月額1万5千円くらいでとか。「100年安心」響きは良いけど、生活が出来ない支給額の年金を、それ。年金ッて言えるの？夢も希望も無いッて、この事ですよ。・運用で大儲けしてますから資金はあります。だけどもだけど、還元したくないから老人の定義引き上げや、後から受給が得策というガセ広報(試算上は得)などなど、、国民主眼など微塵もありませんから。 NISAなども、ドンデン返しがないこと祈ります。 NISAは岸田は持っていないね。。 →　財務省の犬やから、為替介入で一儲けなどしてないよな。笑　しらんけど。・これさ、昔年金プールしてたのをグリンピアだか国民休暇村だか忘れたけど、年金以外に使えるようにしてなんか沢山使ったことあったよね？あれしないでずっと頑なにプールしてたら、今のこんな状況にならなかったんでないの？・「おおむね今後100年間の公的年金制度の持続可能性が確保されていることが改めて確認された」いやいや、誰がどう考えても既に年金システムは破綻しているでしょう。・この国の国会議員のモラルこそ崩壊している。裏金問題などの不正犯罪を追求する良識的な国民こそ輩だと言い切るのだから。年金だけでなく国自体が崩壊寸前なのではないかな？・国民年金徴収の５年間延長はした方が良いと思う。現役世代の負担軽減には持って来いの政策です。・結局、あの時、リクルート事件から逃げるため竹下が作った100年安心なんて当時でもバレバレのウソ、今更国民はどうにもならんわ、露頭に多くの国民が彷徨う、即ち犯罪が増える・都合の良いように契約内容変えられるんだから崩壊する訳がない。その内受給が70歳からになって月々の保険料も徐々に上がる。・１００年安心などと国民の誰が信じるものか。国民に説明した当初の約束を絶対に守らなければこの国は亡びる。それ程政治家の言葉は軽くいい加減ではないですか。・何で負担増の、意見が出るのかが意味不明！何で議員削減やら、歳費削減の意見がどの党からも出ないのよ！貴方等、國民の為に仕事してないのに、何で報酬、賞与支給されてるの？全額国庫返納かと！・受給開始年齢を70才にしようなどと企んでいるが、平均年齢と年齢分布を考えると最早年金制度が破綻していることになる 60才→65才とは訳が違う・NHKが大学生の女に年金保険どう思うって聞いたら額が減るか心配です。あんたが生まれる前から俺達は払って今このざまだ。若いのいいからもっと一生懸命働けや・家族のいない人には年金も生保もなしでよくない？少子化になったら家族に養ってもらえる人だけ生き残れば年金も財政も破綻しないよ？・この試算は出生率が上がることを前提に作られている。そんな非現実的な試算に何の意味があるのだろうか？国民を騙して問題を隠そうとする意図が見え見え。自民党は終わっている。・平気で嘘を付ける位じゃないと政治家にはなれないという事だね。先生と言われ尊敬の対象となり、権威の対象的な物とはかなり皆無しているね。歴史に名を残すにしても悪い事、汚点以外では居なそうですね。・「100年安心」に給付水準は含まれていないので、制度だけ残って1円年金ということも今後あり得る・70歳支給になるとか 65歳まで国民年金払えとかコロコロと制度を変えるから真面目に貯金してる人でもまったく生活設計が成りたたないんだよ。もうインチキしか言わない自民党は即消えてほしい。・時事は野党応援記事を配信しないで現行制度のどこが問題かをきちんとデータ使ってしかるべき人に監修してもらった記事出したら。・基本、全て先送り。子供たちの為にとか、次世代に負の遺産を残さないとか、綺麗事をよく言ってるが、本音は自分たちの逃切りしか考えていない。今の実権者たちは、30年や40年後鬼籍に入ってるよね。・持続可能性って、極端な話、1円でも年金が支払われていたら、持続していると言っているような感じがするけど。・さてさて、コレに対して〇〇省がどういうカード切ってくるかが問題だ国会議員がどーのどこ党がどーだそこ党がそーだなんて関係ない現時点で案なし政党なら、どこの党が与野党になろうが変わらない。「官僚→閣僚」でどこぞのポチの様に「ショウヒゼー」となるか「ヤレ、国民負担ー」となる案なし政党なら、案だしできている共◯党だな。・先進国でなぜ日本だけ成長しない? 他の先進国成長率２点５倍もあるのになぜですか?聞きたいです。三十年横ばいです。税金ばかり上げてますが? ・自民議員だけ100年安心と思っていたら痛い目に合うよ、林さん。根本的に制度設計からやり直さないと無理なのは国民全員わかってますが！・別に持続する理由はないでしょ自分で貯めた分は自分で貰える仕組みにした方が良い・そもそも国民年金満額払った人でも月に６万円しかもらえないんだから、すでに崩壊してるんじゃない？・自民党を支持してきた奴は、なんで年金とか医療とかの社会保障を受けているわけ？自民党支持してきた奴らのせいで崩壊しているんだから自主的に辞退しろよ・こんなだから少子化になるんですけど年金は絶対存在として確約しないと、将来が不安で何もできない。・１００年安心なのは高額な報酬を取る国会議員と官僚どもだろ？議員を減らし報酬をカットしろ！自民党政権と財務省は解体だな！一般国民に戻って生活してみろ！・年金を年金以外に活用しているのだから、自民党が運営したら、溶岩に札束を投げ入れるようにどんどん溶けていくに決まっているじゃないか。・もはや自民党がどんだけいいこと言おうが、信頼されることはないよ。能登、裏金放置。その上、報酬はあげる。他にもきりないほどあるけど、もう無理でしょ。・このままだと政治屋議員と高級官僚以外の一般国民は全員基礎年金だけの支給になりかねない

野党、「100年安心」崩壊寸前 政府・与党、持続可能性確保 年金財政

野党、「100年安心」崩壊寸前　政府・与党、持続可能性確保　年金財政