・先ず認定が正確でないといけないけど、明確なレイプ犯だと認定されたのなら日本でも取り入れたらいいのではなかろうか。ついでいうと年寄りを狙ったオレオレ詐欺犯も同様でいいと思う。公平をきすために必ず公開で行うことにしたら再犯を防ぐ効果が期待できるだろう。死刑は間違いだった時取り返しがつかないから廃止でもいいけど、かわりにこのような江戸時代の刑罰を採用してたら犯罪の抑止力になるかもしれない。 

・窃盗、麻薬取引き、性犯罪が同列なのには疑問だけど　そこは回数で差をつけるんでしょうね。 

それにしても、性犯罪を犯しておいて　医務官付けてくれて内臓防護カバーまで着けてくれたムチ打ちくらいでガタガタ言われてもねぇ。 

性犯罪を受けた女子大生の屈辱感や殺されるかも知れないと思ったであろう恐怖心や痛みはどうしてくれるのさ！ 

・他の方のコメントにもありますが、加害女性を性的虐待の恐怖に陥れていることには触れず、被告の人権もへったくれもないと思いますし、そもそも最初から悪い事をしなければ良いだけ。１００歩譲って、では、どんな刑だったら良いと思うのか、代替案を聞かせて欲しいです。 

・女性の人権無視して性的虐待しといて、自分だけ人権侵害とか言うのは筋が通らないよな。 

そして、他国でやらかしたのならば他国のルールで裁かれる事自体何ら問題無いと思う。 

仮に問題が有るとすれば冤罪を除けば「自国民と外国人では罪が違う」って場合くらいの物だろう。 

・10回を1セットにして複数日にわたってすればより効果的な気がした。あれを明日もするのか。という気持ちになれば多少は被害者も気が休まるかもしれない。 

・日本でもやればいいのに。 

子供への体罰を受け入れてる人が驚くほど多い日本では受け入れやすいと思う。 

道交法違反とかそのレベルでもやれば減るんじゃないの？ 

・濡れ衣の冤罪ならともかくあんだけ証拠が残る女性を性的虐待に恐怖に陥れているのに人権もへったくれもない鞭打ちの刑が恐怖なら最初から悪い事をしなければ良い。 

・私は20年以上前に街中突然殴られた事があります。お巡りさんが来て交番に行ったらそいつに謝させただけで事件にもしなくてそいつは釈放されました。そいつは悪人で数年後には別の事件で逮捕されましたが、私の方は民事の賠償すらなかったです。しかもその時交番で、被害者である私の方に原因があるかのような事すら言ってきたのです。日本は加害者にすごく甘いと思います。日本もシンガポールなみの刑罰にしないと被害者が泣くばっかりです。 

・そもそもなぜ加害者の人権ばかり考えないといけないのか。 

他社の人権を無視し欲を満たそうとしたからこういう目に合うんでしょ。 

もちろん加害者であるってことの認定は慎重に捜査されるべきだとは思いますが、それを大前提として刑が確定したならなにも問題ないと思います。 

日本でも取り入れればいいのに。 

・鞭打ち20回ってのは一度に20回叩かれるのか、1回を✕20なのかどっちだ？ 

話に聞くと一度で皮が裂け2度目に皮膚えぐるって聞くけど！鞭打ちもプロがやるからなるべく同じ箇所に当てるらしい 

そんなんを一度に20回だと正気じゃいられないよね！ 

だから、一度に20回じゃなく合計で20回を複数回に分けるんかな？ 

・シンガポールみたいにここまで厳しい体罰は出来なくとも、もう少し日本も犯罪への罰則を厳しくできないのだろうか。 

実際に実害が出れば、危機感を持って再発、模倣犯を防ぐべきだし、これからもオーバーツーリズムやインバウンドがどんどん増えていく可能性もある日本において、こういう観光客による常識を逸する以上に、法に違反する行為を厳しい態度で取り締まる力というのは、これからの日本において必要になってくる力だと思う。 

・「受刑者に恐怖を受け付ける刑罰の実態が浮き彫りになった。」と記載されているが、日本は前提に更生することを置くからおかしくなる。被害者に恐怖を植え付けたのだから、更生を考えるのは刑を終えて責任を取った後だ。それを更生のためにと刑が甘くなるから復讐が起こったりする。司法は甘いけど被害者は甘くなかった。となってしまうと刑の意味がない。 

・いつも人権ってなに？って思ってしまう。 

人の自由に生きていく暮らしを奪ったやつがなぜ保護される必要があるのか？レイプなんて突如として一生精神的苦痛を背負って生きていく人生に落とされるのに、落とした方が守られるべきという主張に全く賛同できない。 

・日本もシンガポールを見習い、性犯罪には鞭打ち刑を導入すべきだと考えます。日比谷公園などの公衆の面前で執行することで、犯罪抑止効果が高まるでしょう。外国人旅行者にとっても珍しいパフォーマンスとなり、一種の観光名物になるでしょう。公正かつ厳格な罰を見せることで、日本社会全体の安全意識を向上させ、犯罪者への強い警告メッセージを発信できると期待します。 

・むち打ちじゃなくても、日本はもっと厳しい条例を掲げるべきです。 

路上迷惑行為、鉄道会社に対する業務違反など、小さな罰金刑でもきっちり科して欲しい。 

タバコのポイ捨て、ゴミ捨て、たん吐き、車の一時停止違反、数えたらキリが無い。 

小さな金額でもいい、 

科してそれを社会貢献の資金に使ってほしい。 

・性犯罪に対する厳罰は良いと思う。 

こういう身体刑自体は取り入れてしまうと人権派弁護士、市民団体の飯のタネや体制批判の道具にもなりそうなので、「このくらい厳罰」という象徴的なイメージに留めておくものと思ってる。 

・イギリスが植民地支配のために始めた刑罰なのだろうか。インドネシアの一部とは事情が違うのかな。インドや他の植民地でも同様な刑罰が行われていたのだろうか。それにしても、その刑罰が現在もあるとは。シンガポールは道に唾を吐くと街路掃除をさせる刑罰があったような。経済先進国だが、刑罰に関する考えは日本とはちょっと違うようだ。 

・そりゃ、結構にこっちゃ。悪さをした人は被害者以上に苦痛体験をして勉強させる。人権団体は被害者の気持ちを汲んでいない。 

加害者はしっかりと体験をして、体験できることを感謝だね。 

・被害者のことを思えば、まだ軽い刑罰だと思うが。 

日本は、殺人も強姦も、被害者が一人かつ突発的な犯行である場合（計画的犯行より悪質性が低いとされることが多いため）たった10年の懲役で加害者が社会復帰してしまう。 

強姦殺人犯が10年おきに罪を犯し、三回目でようやく死刑になったというケースも過去に報道されていた。 

一回目で死刑にすれば二回目・三回目の犯行はなかったはずなのに、日本の法律が加害者に甘すぎるせいで被害者が増えた。 

殺人も強姦も、他の犯罪も、情状酌量の余地がない限りはもっと厳罰化が必要だと思う。 

・この記事に様々意見が出ているが、今後は本気になって刑法を改正すべきだ。 

「鞭打ち20回」「禁錮17年6ｹ月」此れがもしも日本なら「初犯でもあり、本人も深く反省して」「既に社会的制裁も受けている」事から今回に限り、その刑の執行を向こう○年間の間猶予する。 

裁判での態とらしい「反省の弁」に依り、実刑を猶予されるケ―スもある様で、やはりこの「初犯」での刑罰の緩さ、甘さは見直さなくてはならないだろう。 

犯罪歴がある無しに拘らず、例外を除いて、刑の猶予は無くした方が良くないか。 

殺人には、無条件で例え犠牲者がひとりであっても厳しく処罰する。 

終身刑、死刑、或いは懲役50年以上など他人の尊厳を無視する行為は厳罰にすべきだ。 

若者に依る集団での暴力沙汰、詐欺、強盗など、女性の犯罪も増加傾向に有り、合わせて見直しが必要だ。 

・性犯罪は心の殺人と言われ、その傷は生涯癒されることはないと言われる卑劣な犯罪です。20回と言わず、17年の禁固で服役中に定期的に行って被害者の受けた心の痛みを受け続けたらいい。ところで、人権団体と称する人達は加害者の人権を主張するが、被害者の人権はどうなのかな。 

・「国際人権団体は、むち打ちは拷問等禁止条約に反すると非難している」 

と言うが、それなら、被害者の女性の人権はどう考えるのか？ 

こいつも、シンガポールで犯罪を行うからこういうことになる。 

身に染みて出所後2度としなければよいが。 

再犯をするとき、このムチの痛みを身体が思い出し、犯行を自制するのではないですか。 

日本も何らかの処罰を考えた方が、再犯を減らせるかもしれない。 

・シンガポールは観光に適した国である一方、刑法が厳しい国としても有名です。その国に行ってわざわざ現地の女性に犯罪行為をしたのだから現地の相応の処罰を受けても同情の余地がありません。 

・日本の死刑制度も以前は前の日に事務連絡したそうだか死刑囚が精神的に取り乱すという理由で当時連絡執行方式になったとか。 

日本も刑事や検察が工夫した事実を積み重ねて冤罪の疑いのある事例もあったりするかと思うが、死刑執行後には反論も出来ないから各国の文化と処刑制度に歴史ありだな。 

・国々色々な法律がある。 

先ずは法を犯さない必要があるし、犯した場合は法の下、処罰される。 

時代に合わせた法律が良いかどうかは、犯罪に対して抑止力になるかどうかが焦点になる。 

他の国なら違法じゃないとか言う事は当てはまらない。 

・加害者の人権より被害者の人権を優先するべきだと思う。 

特に強姦なんかの性犯罪は、被害者側の方がこの先ずっと心も体も多大なストレスに苛まされるのに対し、加害者の禁固17年と鞭打ち20回では被害者側からしたら割に合わないと思う。 

いつもそうなんだけど、こういう記事はなぜ加害者側かわいそうみたいな内容で書くのかさっぱり分からない。 

・直接的に肉体的に苦痛を加える刑罰も、植民地時代の宗主国に対しての反抗を防ぐ意味もあったのかも知れない。 

現在行われてる、むち打ち刑の対象となる犯罪も、再犯を防げていれば良いが、成程と思える事も大事でしょうね。 

羨ましいと言っては語弊があるが、日本では犯罪者への行き過ぎた？人権意識が高くなりすぎて、本来あった、過ちを犯せば酷い目に遭わせられるのだと云う、因果応報の考え方を忘れたのかと思う。 

シンガポールでそんな刑罰が残ってるのは宗教上の問題よりも植民地政策の名残と思う。 

あえてそれを残してるのには、酷い犯罪に対しての重い刑罰を望む民衆からの要望があるからだろうか。 

唯一つ、言ってはならない疑問だが、本物の日本人だったのかと云う事です。 

何せ初めてとあるのでね、気になりました。 

・日本でも取り入れればよいのにという声をたまに聞くが、同時に聞くのが「それは野蛮であり、先進国のすることではない」というような反論の声だ。 

しかし、シンガポールという立派な先進国がやっているのだから、その反論はもはや当てはまらないというのがこの記事でハッキリした。 

日本も凶悪犯罪や目を覆いたくなるような悲惨な被害者が溢れるようになった昨今、むち打ち刑を導入することを検討する時期に差し掛かっているといえるのではないか。 

・ドストエフスキーの死の家の記録に鞭打ち刑の生々しい描写があります。執行人は俳優のような感覚になり受刑者に全力で打つ。受刑者が気を失ったら執行停止、意識を回復してから規定の回数を打つまで続く。 

・苦痛でも無ければ、再犯率は下がらないでしょ! 

性犯罪者、迷惑系、輩なんて年齢関係なく再犯率高いですよね。更生出来もしないのに少年法とか、頭で理解出来なければそれも方法だと思います。被害者はもっと辛い目に遭ってるのですから! 

・婦女暴行、オレオレ詐欺、老人宅への強盗、児童虐待等々が蔓延る我が国。 

今でこそ鞭打ちの刑はこの国にも必要ではないだろうか。 

以前シンガポールに住んでいたが、鞭打ちは執行中に痛くて失神する場合もあり、その場合は一旦中断。しかし意識が回復するのを待って再開され、執行者の絶妙な技術で同じ箇所は打たず、回数分の傷跡が一生残るそうです。 

これを受けた受刑者のインタビュー記事では、2度と犯罪は犯さない！と神に誓いたくなるほどの痛さだとか。 

・該当の日本人の刑の執行時は一般に公開されるのでしょうか。 

日本もシンガポールを参考にして、きちんと時代にあったものにしていかないと、と思います。 

・ほう、なかなか良いではないか 

日本では犯罪者への刑罰が甘すぎるが故、 

やった者勝ちのような状態になってしまっている 

近年特に増加した、詐欺・強盗・窃盗犯などに対して 

こういった直接的な罰も必要なのかもしれない 

被害者が味わった恐怖心以上のものを与えてこそ、刑罰である 

・加害者視点でしか語られてないのが残念。 人権侵害云々言うのなら加害者が被害者の人権を著しく侵害したことをまず直視しなければならないのでは？ 被害者の屈辱と心の深傷に比べればムチ打ちでも軽いものであると確信します。 

・性犯罪被害者はその後普通の人生を送れなくなる人も多い 

犯罪抑止にはいいんじゃないかな 

守るべきは加害者より被害者 

この刑のおかげで被害者が減るのはいいことだと思う 

性犯罪者は「抵抗しない被害者も悪い」みたいにいうけど、凍りつき反応ってあるんだよ 

・別記事で見たけど、大抵は1打目で気絶。 

耐えた人でも2打目でほぼ気絶するとか。 

しかも残りの分は回復してから行うため、規定回数終わるまで続くとか。 

それくらい恐ろしいものだから抑止になるって考えはあるよね。 

日本なんか刑が驚くほど軽いから加えていいと思う。 

・人権団体とは、犯罪者の人権も主張するような団体なのか。 

何にでも人権を持ち出したら、もはや何でもありの世の中になる。 

何のために法律や刑罰があるのか考えていないとしか思えない。 

この人権団体に言わせれば、たとえ何十人も人を殺した犯人にも人権があるということになるのだろうか。 

・犯した犯罪に対して厳罰で望むのはもうやむを得ないのかもしれない。 

置き引きや窃盗をしたら手首から切断される国がある。 

そんなリスクを犯してまで誰も盗みはしない。 

当然、落とし物も戻ってくる。 

性善説出始めたもう無理なのかもね… 

・シンガポールはテクノロジー国家であり、金融、教育などあらゆる分野で世界の最先端を行っている。その国が時代遅れの刑罰を続ける理由。物理的な痛みこそが犯罪の抑止力となっているのだろう。 

・冤罪がない事を大前提で犯罪者に人間は必要ない。特に子供に対してや女性に大して、あとこの前の旭川の二件の事件のような大人数で痛めつけたり性犯罪なんかにはもっともっと罪を重くした方がいい。17年も入れられてその上鞭打ちとかなかなかやるなぁと思う。日本では鞭打ちは出来ないだろうけどもっと懲役を長くした方が絶対にいい。嫌なら犯罪を犯すなって話なだけ。 

・むち打ちとか体罰は確かに反対 

やる方になったらと思うとゾッとするし、疲れる 

この、仕事って何？？ってなると思う 

被害者がこれで納得できるなら、お国柄もあるだろうし仕方ないけど 

そもそも、加害者に人権を認めるか認めないかをしっかり決めれば良いと思う。 

死刑の問題も、個人的には反対だけど。 

死刑制度があって決定したなら執行まではセットだと思う。 

日本みたいに得意の曖昧にするからもやもやが残るし、 

加害者に死刑までの時間も罰とか言うけど、同じく被害者にもそうでしょう？ 

冤罪の危険性を言うけど、今までの冤罪事件でビッグデータ取れてて 

誰が、なんのためにってのまとめれば、操作方法の見直し出来と思うけどね。 

まずは取り調べの可視化、証拠の管理体制。捜査権の範囲拡大。 

・日本の刑罰は軽すぎて、平気で再犯するから捕まえたらシンガポールに送ってほしい。で、日本に帰ってきて刑務所で働いたお金を飛行機代で返済する様にしてほしい。 

・加害者が、再犯しない様な刑は必要。 

家畜のように並ばされって言うけど、被害者だって人間と思われてないから酷い事させられたって思ってるだろうね。 

人権団体って、犯罪者ばっかり人権保護訴えるのはおかしいんじゃないの？ 先ずは被害者達の人権保護でしょうし、海外の罪の受け方に文句つける前に、罪に問われる事をしたと言う事がもうその国に居ちゃいけない人間でしょう。 

・当然更生等を要する者も居るだろうけど、 

八つ当たり的な犯罪や自己満足　自己中な犯罪を犯した故意犯とかには案外この様な刑罰が適してるんではないでしょうかね。 

費用もあまり掛からないと思えますから。 

罪人を税金で養う事も無いでしょうし。 

・シンガポールが今でもここまで徹底しているとは驚きました。 

中東でも昔は目には目をで、例え不可抗力でも同じ償いが必要でしたが、もうだいぶ前から当事者同士の金銭での解決になりましたよね。 

いや〜、こう言うことを知っていないと怖いですね。 

・日本も試験的に取り入れてみては？加害者にも人権あるけど罪のない被害者の人権が大事。これで加害者の再犯率が下がるか検証するのも時には必要なのでは？冤罪には気をつける必要あるけど性犯罪と詐欺罪とかにどうだろう。日本は犯罪者に甘すぎる気がします。 

・絶対に冤罪の可能性がないのであれば、日本でもやってほしい。 

酷い暴行や殺人も、身内がそのような目にあった場合は、私は犯人も同じ目に合わせてやりたくなると思う。 

冤罪の可能性が100%ないのであれば、日本の加害者の扱いは、甘過ぎる。 

被害者の方が苦しむなんて、おかしいです。 

・女性の受けた傷に比べたら、ムチ打ちは優しいほうだよ。 

人権？ただの畜生に同情なんてないよ。 

本当なら大事なとこちょんぎられてもおかしくないでしょ。 

日本にも取り入れるべきだよね。 

ムチの傷って結構痛いからね。一番効くと思う。 

・冤罪には絶対適用してはいけないけど、ほんとに性犯罪の加害者やいじめの加害者にはこれ実行していいと思う。もし日本で法律作るなら署名する！ 

性犯罪加害といじめ加害者は被害者の心と身体を傷つけるからね。 

・日本での導入にも賛成ですが、痴漢やセクハラなどの性被害があった場合はもちろん、金目当てのニセ痴漢・会社を辞めさせたいがためのセクハラでっち上げなどにも同じ刑を課して欲しいですね。 

いかがわしい行為が出来ない・その制度の悪用もダメ、本当に健全で平等な制度になればいい。 

「駅事務所に入ったら、そこで痴漢確定」ははっきり言って異常です。 

・外国で性犯罪犯してむち打ちの刑とか恥ずかし過ぎる。日本の恥。予備軍も沢山いそう。東南アジアとか遊べるイメージの話も聞くけど宗教的な側面や刑罰の重さも違うからよく考えないと。日本の下手な刑務所暮らしより犯罪抑制になりそう。 

・やってはいけない犯罪を犯した人ですよね！？ 

これで加害者の人権がどうとか言ってたら一向に犯罪者は減らないのでは！？ 

被害者を守るためにもこれ以上犯罪を犯す人を増やさないためにもこれくらいの刑は必要ではないかと思います。 

日本は被害者には厳しく、加害者には優し過ぎる。 

・刑法変えたかったら本当に、お願いですから投票率90%ぐらいにはしてください 

50%の現状では、加害者優遇、野放しとしか言いようがありません 

国民の有権者の半数が犯罪を是と思っているというぐらい、現代は危険な社会です 

まあでも、社会がそうなるように教育しているし、権力者には都合が良いんですけどね 

・日本人はシンガポールには安易に観光に行くが、この国は独裁国家だ。 

独裁国家だから日本より数倍厳しい刑罰がある。 

日本なら弁護士を立て、結婚を前提にした行為だったとか虚偽的に言えば、執行猶予になる可能性があったかもしれない。 

・レイプは心の殺人。 

人権の前に被害者の女性は一生心の傷と向き合っていかないといけない。 

むち打ちよりもそっちの方が辛いに決まってる。 

日本でも取り入れてほしい。 

・性犯罪の厳罰化に異論はないが、こんな時代遅れの刑罰はちょっと。日本基準だとイスラム教の価値観って野蛮だなぁと思っちゃうね。もちろんどんな宗教にもそういう一面はあるだろうけど。 

・公務員たる司法官が公明に刑罰を与えているから、まだよいのでは。 

あまり人権団体が騒ぐとアメリカ式に治安の悪い収容所に収監し、他受刑者からのリンチに任せるという形を取ることになる。そして、「不幸な事故で刑期を勤めることができなく」と処理。 

・>米国務省の人権報告書によると、シンガポールでは２０００年代半ば、年間約４千件のむち打ちが行われた。 

　アメリカだって、グァンタナモ収容所で、むち打ちどころではない過酷な拷問をやりたい放題やっているのだから、他国の人権状況を云々言う資格はないと思います。 

・性犯罪に対する処罰の面ばかりが注目されているが、自分の子を虐待死させた親が死刑にもされず、懲役数年、場合によっては不起訴なんて不合理を見せつけられる今日、むち刑でもあれば絶対に抑止力は働き、悲惨な虐待死も減るだろう。死刑すら承認されているのにむち打ちが虐待だの非人道的だのいうのは筋が通らない 

・罰を受けるようなことをやっているなら、そのような刑を受けることは当然だろう。この記事を読む限り、命を失うようなことの無いように配慮もされているし、人権にも考慮している。 

・禁錮17年6ケ月、ムチ打ち刑20回というのは、日本では殺人に対する刑罰相当ではないだろうか？犯罪が増える昨今、ムチ打ち刑云々ではなく、日本も刑罰を重くすべきではないだろうか？ 

・日本でもこう言った身体刑を取り入れるべきと言う人がいるけど、 

仮に女性が犯罪の加害者でも、同じく鞭打ちすべきと言うのかな？？ 

ちなみにシンガポールでは女性や一定の男性にはしないそうだけど、それって差別的にも見えるけどね。 

・罪が明確ならこれぐらい辛い刑を執行するのは、抑止力になって大いに賛成。 

性被害にあった人はたかが1ヶ月で癒える傷では無い。そんな刑罰は二度と受けたく無いと思えば犯人も自制しようとするだろうし。 

日本は刑が甘すぎる 

・心の傷は一生回復しないので回復する身体的な傷を1ヶ月は回復しないと言われても 

重大な人権侵害をしておいて、自己の人権を主張するのも浅ましい 

犯罪をおかしたら人権を制限されることは罪刑法定主義の国なら分かりきっている 

・地元の人権団体の報告書で、受刑者に恐怖を受け付ける刑罰の実態が浮き彫りになった...人権団体が優先するのは被害者側だけで良い。人扱いを受けたいのならば罪を犯すな。簡単な事です。 

・実際こういうので騒いでるのって一部の人間だけなんじゃないのでしょうか。 

それこそわけ分からん人権団体やその罰を受けた元囚人とかでは？ 

善良な人間から見たら被害者に寄り添わず加害者の人権ばかり主張するのが謎ですし、抑制のためもっと厳しくていいと思うのですが。 

こういう記事を挙げる人って何なのでしょうね。 

・昔の中国の笞刑が元なのかな？ 

その当時は100回までの上限だったけど、本気で叩いたら10回で死んでしまう人も多かったらしい。なので「心付け」を渡して手加減して貰うのが通例だったとか 

シンガポールのだと鞭も細いので、死にはしないだろうけどね 

・日本もこれくらいした方が良いのでは。 

詐欺師は懲役30年。 

国家公務員の犯罪は即辞職。 

国会議員の犯罪は30年。 

未成年性犯罪は20年。 

殺人30年。 

未成年売春斡旋は20年とかした方が国が平和に成る。 

みんなアルカトラズ島の様な島に流されて国の予算の補填の為に働く。 

どうですか？ 

・我が国でも外国人の絡む犯罪が増加、多発してますが、犯罪の内容からして日本人だろうが何だろうが、あちらの刑罰に従うのは当然だと思います。 

・世間では夜な夜な好んで打たれてる人もいるかと思うが、流石にこれは刑罰というより拷問だな。 

そこまでするからには相当な悪事と確証が必要だろうな。 

・コメント見たらわかる通り、日本でも導入しろとか犯罪者の人権はいらないとか人間の負の感情に歯止めは効かないから、結局司法による管理は必要 

・他の記事より、日本大使館の発言 

「むち打ち刑に処せられるような行為は慎しみましょう」 

これだよね。 

むち打ちを非難するより、そんなことされないよう、自らの行動を慎めば良い。(冤罪なら本気で戦うべきだけど） 

・明確な証拠があるなら二度とこんな罰は受けたく無いと思わせる刑罰があっても良いのではないか 

人権云々と言われるがそもそも卑劣な犯罪をしなければ良いのだ 

・この刑罰を否定する人、自分がレイプされても、大切な人、家族、友達がされてもまだ否定出来ますか？日本もこうあるべきです。加害者にはもう二度と再犯出来ないくらいの罰を。 

・窃盗や麻薬取引、性犯罪などの罪に適用される・・・窃盗はともかくとして、麻薬と性犯罪は日本も取り入れてもいいんじゃない。 

・免罪ならまだしも事実ならば仕方ないでしょう 。 

郷に入れては郷に従え、なんですから、住んでいるところの法的な処罰を受けるのが当然です。 

たとえそれが石打ちでも仕方ない。 

・まず「食肉処理場に並ぶ家畜のよう」は個人的な感想すぎて、初じめて見聞きする人が多いニュースにはふさわしくない表現だと思うね、上半身裸で並ばされてるだけでいいだろ、それを聞いてどう思うかは書き手次第なわけで、人権派のいやらしい記事だなと思うね 

・被害者の方については触れず、主人公が被疑者なのは日本だけでは無いか… 

人権侵害した被疑者の人権がとか被害者になんの関係があるんだろう？ 

人権団体というのは何をどうしたら納得がいくのか… 

・動画見たけど、肉が裂けてホントに痛そうだった。 

むち打ちされたくなかったら、犯罪犯さなきゃいいだけの話じゃん。被害者に屈辱と傷を負わせておいで、なんで加害者の人権守らなあかんのよ。 

・日本では窃盗の罪は軽すぎるからシンガポールのように窃盗罪の罪もむち打ち刑を導入して痛い目に合わして欲しい 

・日本には死刑制度があるにも関わらず､再犯が多いのは以外の刑が身体に痛みを覚えるものでないから… 子供の躾でも言って分からないものは体罰を与える。　日本は加害者に対する人権を考慮しすぎ… 

・性的犯罪は、中国では死刑ではなかっただろうか？ 

それに比べれは軽いもの。 

日本でも是非取り入れてほしい。 

・「家畜のように並ばされ」　人権団体報告 

悪い事したんだから、それ位やらないと犯罪は 

減らないよ。やって当然！回数増やしてもいいくらい。飲酒運転撲滅の為に日本にも導入してほしいよ！ 

・暴行のみならず、動画も撮って人に送るとか、女性側にどれだけの傷を残したか...かなり過酷な刑罰のようですが、同情はできないですね。 

・人権団体の人たちは、もし自分の奥さんや娘が強制性交の被害に会った時に、犯人が鞭打ちの刑を受けるとなった時に、犯人の人権侵害に該当するから、止めてあげてと言うのだろうか？ 

・レイプの被害者は下手すると一生回復しないまま生きて行かなければならない 

1ヶ月で回復するなら軽いものでは？ 

加害者の人権の前に被害者目線で考えましょう 

日本でも導入して欲しいくらいだわ 

・≫禁錮１７年６月、むち打ち刑２０回の有罪判決を受けた。 

このニュース、当初から疑問でしたが、日本人が現地の司法に裁かれるのは永住者だからでしょうか？ 

外国籍でも、犯罪を犯した国の司法に従うのが国際的なルール？言葉としては国外追放とかもありますが…。 

そのあたりの詳細がよく分かりません。。 

・要は再発率だよね。 

それで再発率が少ないなら効率的だと思うよ。 

性的犯罪の被害者が、鞭打ちは残酷だからやめて！とか言うなら、また違うかもしれないけれどね。まぁ、そうはおもわんやろ。 

・2000人から1200人に減ったなら刑の怖さの効果はある。こういう刑があるのは知ってるやろ、それを分かってやったなら、仕方ないね。 

日本も。この刑やれば犯罪減るんじゃないの？薬や性犯罪は、やってほしいもんだね。日本は、生ぬるいわ。 

・拷問等禁止条約に反すると非難している。シンガポールは同条約を批准していない。 

じゃあ、文句言っても、外野が騒いでるだけだよね。 

罪は罪。 

人権盾に、刑務所で過ごすだけなんて、許されないよ。 

日本は甘すぎる。