( 188424 ) 2024/07/07 15:19:51 0 00 ・トイレは生理現象だし、かなり年上の同僚だから断れませんよね… 何でこれでエッチな事がOKという解釈になるのでしょうか？ 一部の男性って本当に任地が歪んだ人がいて怖いですね。 警察に言うまで2年。 ずっと苦しんできたのでしょうね。 今の時代だから行けたのだろうし、2年前だと女性側が責められていた可能性もあります。
・2年前の事でも逮捕されるのです。 過去に心当たりのある男性諸君、今更、大丈夫だと思っていませんか？
以前は、訴えにくかったけど、今なら勇気を持って警察に行けると言う被害女性の方々は遠慮なく警察へ被害届を出して下さい。
次の被害者が出る前に。
・セクハラ野郎をみんなの前で注意した社員が、逆に会社に訴えられた社員がいました。 被害にあった社員や私も含めてその同僚も、セクハラ野郎と一緒には働きたくないのに、どうなってるの？って思ってしまった。
・40歳なら年齢的に主任とか看護師長級もありうる。年齢的にも立場的にも20代の女性が拒否行動は取りにくいのをわかって犯行に及んだと思う。トイレ貸したからワイセツして良いなんてありえないから。
・記事を読む限り、2年後にどうして？とかって思う部分はあるけれど、 これ、知人が説得とか、時効の問題とかってあるんだろうね。
・２年も経って逮捕されるとは本人も納得がいかないだろう 時効が何年か知らないがまさか知人にチクられるとは やり得逃げ得で安心してただろうが今更逮捕は計算違いか
・「食事に行った」→一緒に食事するのはOK 「トイレを借りた」→部屋のトイレを使うことはOK
身体に触る同意は一つも取ってないよね。 何故「受け入れてくれた」だなんて思えるのか。
・2人で食事に行ってるんなら期待するのも不思議ではない。２次会で家飲みでもするのOKされたなら話は違ったと思う。でもトイレ貸してはアウトだろうな。
・当方アラフィフ男だが、20年以上前のこと、知り合いの女性とご飯（アルコールあり）に行く機会があり、話の中で自分が聞きたかったCDを相手が持っているという話になって、「本当ですか！聞かせてくださいよ！」とご自宅に伺い、お目当てのCD以外にもいろいろ聴いているうちに盛り上がって、結果的にお付き合いに至ったことがあった。
どうやって相手の部屋に上がりこむかは知恵をしぼるところであるが、そこで生理現象を持ち出すのは卑怯という印象がある。
・トイレならコンビニにも公園にもありますよっ！ トイレを貸してという男性は色んな面で配慮がないがします。
・大体、食事していた場所でトイレすませばいいんじゃないの。 外に出てから、トイレ貸しては、意味ありってすぐわかるじゃん。 どっちもどっちって感じだけどね。
・二年間もの間に何もアプローチがなかったのだろうか？突然思い出したような訴えるのも不思議に感じる。
・トイレならそこらのスーパーかコンビニ行ってよ と言いたいところだけど近くに本当に何も無ければ貸すしかないよね
・＞事件前、2人は一緒に外出し食事をしていました。 これが休日にわざわざ時間合わせて、 2人きりの食事デートだったりしたら意味が変わらない？ まぁ、ウチに上がり込む手段が姑息だけどな。
・これは公判を維持できないから不起訴じゃろな… しかし、数年前の性被害を訴える事案が全国で続出じゃな！
・受け入れてもらえてると思ってるのならトイレ借りるふりはいらないですよね？彼女の家に上がる時いちいちトイレ貸してねって言うの？確信犯だろ？
・私の世代は、「嫌よ嫌よも好きのうち」という都合のよい解釈をする。 妻もそんな感じでゴールインした
今回は2年も経過してから言われてもね。 納得できん！
・文面だけなので、詳細の流れはよくわかりませんが、大人の男女が一緒に外出し食事をしたあと、「トイレを貸して」と言われて、部屋にあげるという流れだけだと、まぁ男の人は許可されたと思うだろうなと想像してしまいました。
・男女問わず、いきなり家のトイレ貸してと言われるの無理。 簡単に人の家に入れると思うなよ。
・まぁ、不起訴だと思うよ。 今更客観的な証拠なんてあるわけないし。 言うならもっと早くに言うべき。
・北海道小樽市に住む42歳の看護師の男・・・他の看護師が超迷惑するので名前を出せと言いたい！何か忖度でも有るのか？
・何で今頃になって？ 酔った勢いでその時は盛り上がったけど時間が経ってムカついてきたかな？
・ん〜今の時代は同意書でも交わさないと怖いですね。 まぁ口約束でも大丈夫なんでしょうが後から言った言わないになるのもめんどくさいし。
・つかおっさんに自分ちのトイレ貸すだけでも俺無理かも。
・多分被害者本人は、とてもおとなしくて断れない性格なんでしょうね。
・自分は男だけど今どき性交渉する前に同意書に署名押印を貰うのは当たり前だよ。
・犯人は確信犯なのでしょうね。厳罰にして欲しいです。
・なんで２年前の事が？だったらその時に警察に相談すれば良いのに
・「私のことを受け入れてくれたと思っていた」？ 残念ながら、受け入れてくれなかったようだね。
・そのうち自分もやっていないのに前の職場の同僚(大して仲良くない)から性被害を受けたとか言われそうで怖い。
・そのうち自分もやっていないのに前の職場の同僚(大して仲良くない)から性被害を受けたとか言われそうで怖い。
・一緒に外食行った時点でなんだか行けそうな気がするって思ったかな
・わかってやってるんだろうが。
・部屋に入ったら同意とか意味不明な弁護士をどうにかしたほうがいい
・なんだかさ、女が声を上げると全てが正当化される風潮、ほんと良くないよ。 男はつらいよ
・2人で酒ありの飲食はダメでしょ。 安心しすぎ。
・申し訳ないけどコンビニに行ってくれって言うけどな
・ドラマや漫画にありそうなシーンだな。
・その一回だけなのかな？ 付き合ったりしてなかったのかな？
・2年後って… 不起訴になりそうだな
・自分に自信がないからこういうやり方しかできないんだろな
・不起訴にはなるやろけど、オッサン看護師が被る社会的ダメージは甚大。
・おそらく不起訴だな
・わざと言ってると思っちゃうので 私なら断るな
・2年後って所が怪しい。 目的って思われても仕方ない。
・○拒否されたのに無理やりした ○拒否されなかったからした
意味が全く違うよね。 どっちなんだろー？
・正直言ってくだらないね こんな過剰な扱いするから少子化が止まらない
・一回食事しただけかなあ？ そりゃ、ダメだろう。
・なんか微妙
・ずいぶん時間かかっての逮捕なんだな 相当やばい看護師としか言えないな
・岸田みたいなやつやな
・なんか微妙
・２年後か・・・ 俺もヤバイかも？
・不起訴事案だ
・２年後はなし、せめて一週間いない
・2年も前、、俺なら覚えてないな
・正直この程度のこと、よくありそうじゃない？ と、思った。
・証拠ないだろ
・昔のワシやんけ。。 今やったら、、塀の中入ってたわ！
・恥ずかしい限りだ。安心してトイレに行けなくなりそうな人が出そう。
・文面だけでは女性の本心はわからないけど、 昔は堂々と言う勇気がなければせこい手を使って相手の気持ちに探りを入れることをしてました。 2年経って逮捕されたら供述の通り、相手が嫌と思ってなかったと思ってたかも知れない。 って言うか、最近非同意のワイセツ行為で逮捕されるケースが多いけど、昔自分はどうだったのだろうか、と心配になる事がある。
・女性の言い分としては、人にはずっと言えなくて恨まれるかもとかいろいろあってそれ以上の期間がかかる場合もあるらしい。ジャニーズと一緒かな。物証も何も無いだろうけど、どうやって逮捕したんだろ。女性の証言だけ？男が悪いと決め打ちされて、認めるまで刑事にいろいろ脅され、やりましたと言わされるんかな。冤罪ビジネスがこれから流行りになる。
・男性は、積極的にいかないと駄目な場合が多いので、一概に責められない。 昔、以前から好きだった同僚女性の結婚が決まったので、最後のチャンスだと思い、ダメもとでホテルに誘ったら受け入れてくれた。 今でも人生最良の思い出になっている。
・抵抗してなければ合意の上だと判断されてもおかしくはない案件ですね。 もうこうなるとどんなシュチュエーションにおいても契約書を交わしてから行為に及ぶしか無いですね。
逆にその方が乱れきっている昨今の性の健全化が図れるかも。
・たかがアパートの自室内のトイレを貸してあげただけで気持ちを受け入れられたと捉えられても迷惑なだけなんやけどもな。あなたに好意があるからトイレを貸してあげた、ではなく、トイレが我慢出来なさそうやったから止むを得ずトイレを貸してあげた、が正解のような気もするで。 この同僚の男もせっかくトイレを貸してくれたんやから、お礼ぐらいゆえよな。お礼どころかトイレ貸してくれるイコール好意があるようなお花畑的な捉え方をしてわいせつ行為をやらかしとると、そのうち誰も相手にしてくれやん様になってまうで。 小学生でもお礼はしおる。要するにこの同僚の男は小学生以下のレベルの人間かも知れへん。重く罰するべきやな。
・確かに現代、性犯罪だろう。 しかし不謹慎は承知だが、恋愛ってこんな形で始まることが多い。 これで逮捕。やむを得ない。 でも非婚化・少子化は進むと思う。
ここにコメントされてる既婚の皆さんも似たようなエピソードが始まりだったのでは？
・＞警察によりますと事件前、2人は一緒に外出し食事をしていました。
仕事で同行していてその帰り道にトイレを借りたとかではなく，トイレを借りる前は２人で食事してたんだって。食事の後に家まで送って，トイレを口実とはいえ家に上がって，キスしようとしても拒まれなかったら，あとは何とかなると思ってしまっても不思議ではない。
・この文章だけだと少し難しい その行為があった後の2年間、どのように過ごしてたのか。 女性がptsdとかで苦しんでたんでしょうか？ なら何年経っても、時効内なら訴えられますね。 それとも普通にその後も接していて、またご飯等にも行って いたのなら何故今ってなりますね。 関係（付き合ってなくても）が悪化したら、あの時は付き合って なかったから不同意わいせつだと言い出したのか？ とにかく、その行為があった後の空白の2年間が気になります。 まぁ部屋に入れてもらえたらエッチオッケーは違うと思いますが。
・これは…女性から見ても記事の内容だけだと判断が難しいな もう今後は手を握る以上の行為は公的第三者立ち合いのもとで同意書取らないとヤバイね
同時に、他人と食事に行く時も、それ以上の行為は致しませんの同意書書いてからにした方がいいかも お互いのためにね
・は？？トイレといって相手の善意に漬け込んで相手の家に上がることができないような関係性のやつを女性が受け入れてるわけないだろ 女性は怖かっただろうしきっと仕事もやめただろうな。 これは送り狼という女性に乱暴する古典的な手法で、擁護している奴らは認知が歪んでると自覚した方がいい
・男って、単細胞で幼稚な生き物だから話してるときによく目が合う•••いけるかもしれない。 ボディタッチが多い•••いけるかもしれない。 優しく接してくれる•••いけるかもしれない。 女性からは言いづらいかもしれないが、ハッキリ言うのが一番効果的。愛想笑いとか空気を接するとか期待しちゃ駄目（笑）
・＞2年近く経過した2024年2月、 ＞女性の知人が
こういうの、もう有罪無罪と態様が確定してから報じた方が良いんじゃないですかね。 この記事だけだと、痴情のもつれから強〇まで幅が広すぎる。
・これ...ちょっとメンヘラな女性とかと性行為したら、後で大変なことになりそう。 その場の雰囲気とかもあるからね... 女性から、さぁ！！エッチしましょう！！はほぼほぼ無いから、 いやん♡駄目♡ が供述調書だと、 嫌です。止めて下さい。 と言ったが、無理やり犯されたとかになりそう。 もう性行為する前に契約書だなって思ったけど、脅されて書かされました。とか言われそうだから、3次元の女性とは関わらないが正解。
・「女性の知人」が現在の彼氏だったら話半分に聞いておいた方が良さそうだ。 今彼に詰められて「嫌だったけど無理矢理」って言っちゃう女性は多いからな。
・男なら(場所にもよるが）立ちションしようと思えば出来る(がこないだの某テレビ局のアナウンサーの件があるから難しいかw）なんでかな？人が親切にしてくれたのになんで欺く行為するかな
・酔った勢いで、やるだけやって、後は放置。その時は受け入れた女性は寂しくなって知り合いに相談。その知り合いが女性に好意を抱いていて、みたいな
・まともな男性なら一人暮らしの女性の部屋のトイレを貸してくれなんて言わない。なぜあげてしまったのか？
・様々な疑問を持ってる人達が居ると思いますが、単純に
「は〜あ、あんな男と寝たなんて私の一生の不覚だわ！」という話を
ｶﾞﾀｯ「酷い酷い酷い酷い！人権人権人権人権！女性の権利権利権利権利ぃぃぃぃいいい！よっしゃ金金金金金金金金金金ぇぇえう！！！！！」
となった友人（知人）が訴え。
・部屋に入ればオーケーじゃないの？ 同僚なのにヒドイ話だなぁ。こんなのはどこにでもある話し。 こんなんで逮捕されたら少子化待ったなし。
・２年もたって警察に相談、って世の中の男のほとんどが相談される案件。。。。 濡れなかったのをどうやって証明するんだろう？
・２年もたって警察に相談、って世の中の男のほとんどが相談される案件。。。。 濡れなかったのをどうやって証明するんだろう？
・男のほうが性犯罪するのだから、罰則も男はより厳しくすべき 確率が圧倒的に高いなら当然
・食事にトイレ 自分ならオッケーとしか思いません しかも２年後 何のこととしか 自分なら思いません
・女性は過去がリアルタイムで書き換わっていくからね。 むかつくことがあったんだろう。
・そのままトイレで一人で処理すれば何も変わらず日常を過ごせたろうに。
・トイレに行ってからやったのか、行かずにやったのか? なぜか気になる。
・どうすれば緊急時の要請に応じるが性行為への合意になるのか
・そもそもなんで2年後に逮捕？ 被害女性ももっと早く言わないと。
・家に入ったてことはそう言うことだろ？ しかも2年後に逮捕って今更何言ってんの？ 女が悪いわ
・怪しい女性の知人だな。
|
|
|