( 194909 ) 2024/07/26 15:32:22 2 00 フィフィ、女児暴行事件判決に「日本は性犯罪に対する刑が軽すぎる…誰の人権を守りたいんだか」日刊スポーツ 7/26(金) 11:38 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/58963cec0c444299447d65f16ce3d11aa5f73e66 |
( 194912 ) 2024/07/26 15:32:22 0 00 フィフィ(2018年7月撮影)
エジプト出身のタレント、フィフィ(48)が26日までにX(旧ツイッター)を更新。性犯罪への刑について私見をつづった。
フィフィは、無職の男(20)が登校中だった12歳の小学生女児に対する性的暴行をしたとして、7月19日に不同意性交等の罪で福岡地裁で懲役6年6月の判決を言い渡された件を報じる一部メディアの記事を添付。事件の詳細や、男が供述した犯行動機なども詳しく伝えられている。
フィフィはこれを受け「毎度思うんだけど、日本は性犯罪に対する刑が軽すぎるんだよ、誰の人権を守りたいんだか」と記した。
この投稿に対し「本当にそうですね」「これはひどい動機もひどい」「最悪だよ それしか言葉が出ない、、、」「6年半後に出て来て再犯しそうだわ」「甘すぎますよね」「ウーんこれは、軽すぎる、、」などとさまざまな声が寄せられている。
|
( 194913 ) 2024/07/26 15:32:22 0 00 ・ホントに刑罰が軽過ぎると思います。 公判の内容を見る限り出所後の再犯の可能性は高確率でありそうと思ってしまいます。
そしたらまた犠牲者がでるし今回以上の犯行が行われるかも。
過去の判例や初犯とかで上限懲役年数を決めるのではなく犯罪の内容や悪質性や被害者に与えたダメージを審理し懲役年数判決にした方が良いのでは?
当事者じゃない私からしても終身刑で良いと思いますが
・軽微な犯罪なら百歩譲って更生の余地があるのはわかる。でもこういった犯罪に更生も何もないと思う。性犯罪はもちろん、理不尽な暴力や人権侵害には最低でも懲役2桁は必要だと感じる。大人が子どもに対しての犯罪ならば最低30年は入っていてほしい。
・性犯罪の再犯率の高さをみても5年くらい服役して更生プログラム受けて、ホントに意味があるのでしょうか?何かの記事でも見ましたけど、アメリカでは性犯罪は治らないってていでGPSの取り付けだそうです。日本でも最低20年服役とGPSくらいやっても良いのではと思います。犯罪を起こさない人には関係ないですし、被害者の方には安心、犯罪者予備軍には抑制、と良いことしかないと思います。刑期が長いと税金がかかるという場合には、犯罪者にはどこかの無人島で自給自足してもらいましょう。
・大人の男が少女に暴行して不同意性交等の罪? 大人同士の罪状じゃなく子供に対して行った罪はより重い罪にするべき。 ただ大人同士だから軽くていいのではなく記事にもあるように弱い立場への暴力にはより重い罰にするべき。 アメリカなど性犯罪者の氏名、住所をネットに上げGPSで監視もしてる州もある。 日本でも同じようにするべきだと思う。 更生を妨げるとか犯罪者の人権とかぬかす連中は加害者より傷つけられた被害者の人権と踏み躙られた尊厳こそを最優先に考えるべき。
・職業裁判官の常識が世間一般の常識とズレていると言われて久しい。 それで導入されたのが裁判員制度だけど、対象は殺人や強盗、現住建造物放火、危険運転致死など「重大犯罪」とされる事件に限られる。
重大犯罪を対象にすると言いながら、不同意性交は対象になっていない。 不同意性交のうえ、被害者が死亡したり怪我を負えば裁判員制度の対象になるけど、そうでないと対象にならない。
司法制度自体が性犯罪は重大犯罪と認識していない証拠。
・日本国憲法はアメリカ占領軍司令部により1946年2月に作成され国会で承認された。アメリカの法律は犯罪者に厳しすぎるため日本には反対に犯罪者の為の法律主に制定されたらしい。その後現在まで時代にそぐわない法律でも議員に関係のない部分は直そうとはしない為変な法律が残っている。人権は被害者ではなく犯罪者にある。法律も犯罪者を守るためにあり被害者は物的被害を受けて初めて被害者扱いとなる。
・俺も日本は性犯罪に対する刑は軽すぎると思ってたんだが、最近話題になったオランダのオリンピック選手が同様にイギリスにおいて行った12歳の少女に対する不同意性交で懲役4年 オランダに送還されて1年で釈放されてパリオリンピックの出場予定というのをみて、世界的にもあまりにも罪が軽すぎるんじゃないかと思った。
・被害者の少女は父親にすら恐怖を感じてしまってるとか..。 被害者の人生はもちろん、周りの人達も不幸にしているわけで6年はあまりにも軽すぎる。 26歳でまた野に放たれるわけだけど 間違いなく再犯するでしょう。
・性犯罪を有罪にするまでは被害者の言い分を一方的に聞いて灰色を黒と断定するようなおかしなところもあるのに、有罪が明らかな場面ではその刑罰が軽すぎる
となると根深い問題だな
・性犯罪に限らず罰が軽すぎる犯罪が多いと思う 運転してはいけない状態(無免許や飲酒(酒気帯び)で運転をして人を殺したりしても本当に罰が軽いと感じる
・性犯罪だけじゃなく全体的に軽過ぎる 悪質な性犯罪で6年半 虐待死で10年前後 情状酌量の余地の無い殺人でも相手が1人なら20年くらい 何の罪も無い人を傷つけた犯罪者なんて被害者より苦しむべき
・性犯罪も女性が警察 検察 裁判所と呼び出されておんなじ事何回も証言させられる身になってみ そりゃ恥ずかしくてだんだん証言するのが嫌になってくるよ 国選だろうが私選だろうが弁護士は 嫌な事突いてきて犯人の刑期を軽くするのが仕事だと思ってるし 結局裁判官は過去の刑期を参考に重くてもこれぐらいで済ます傾向もあるしね 犯罪者に激甘な国ですよ ついでに言うといじめだって 死んで抗議しても いじめた側の将来があるって言われるぐらいだから 日本なんて勧善懲悪の存在しないゆるゆるな国です やったもん勝ちの人権が守られる国なんですよ 議員とか役人見ればわかりますよね
・軽いか重いかは感じ方次第だが 刑を重くすると口封じで殺されますよ。 被害者の命を守ってるんです。 死刑だの重くしろだの言ってるだけの人には わからないだろうがね。 日本は遅れてるんじゃなくて 進んでる結果の判決です。 6年でも十分長いよ。2年が妥当。
・GPSつけて指定範囲外に出るには許可を申請、無許可でエリア外にでたら再犯とみなし即実刑。複数回で無期懲役にすればいい。 守りたいのは犯罪者の未来でなく、被害者の未来でなければならない。
・性犯罪に関しては刑の軽い重いの問題ではない 薬物犯もそうだが、塀の中に何年いようが矯正、治療しなければ同じこと それは問題の本質ではない
・男尊女卑、女性が虐げられてきた時代から変わらない法の価値観 性犯罪、児童、高齢者、障害者への虐待 未成年の犯罪にも甘すぎる 守るべきは被害者で犯罪者の人権を先に持ってくるのは本当にやめて欲しい
・犯罪でも偶然の事故のような場合もあるけど、女性への暴行(特に12歳に対してなんて)は明らかに意思がないとやらない犯罪。 軽すぎるよね。人権とか言うけど12歳の女の子襲っておいて人権なんてある訳ない。あると思う方がおかしい。
・海外のドラマで見たけど、1度やったら投薬治療するらしい。州よって違うけど、病院で治療受けないと社会復帰出来ない所もある!1度やったら何度も繰り返す!法律が古いんだよ!法改正しください。こんな事件ばかりだよ
・刑罰が全然抑止力になってないし、なんなら再犯率も高い。
守るべき犯罪者の未来より 守られるべき被害者や被害予備軍の未来の方が断然重いと思うんだが。
・性犯罪に限らない!
犯罪者全般に甘すぎる、刑法は本当厳しく改正すべき あと、この前女性刑務所の実情みたけど、もはや実生活より刑務所の方が良いという人がいる、特に年配女性
これはダメだって、刑務所が罰を受けるところではなくなっていて、もう刑務所でしか生活できなくなってる人がいすぎ
おかしいって本当
・全般的に 軽い と感じる。だから再犯を繰り返すのも一つの要因では。被害者には被害を受けた以上の補償をして欲しいし罰も相応に受けて欲しい。
・女の子の父親として自分もそう思う。 埼玉県ではクルド人による日本人女性に対する暴行事件(複数件)が不起訴になり、その理由が明らかにされていないし。
性犯罪者にGPS足輪を付ける議論も「犯罪者の人権」を理由にまったく進んでいないけど、この国はどうなっているんだ? 「人権が~!」と叫ぶ活動家たちに司法がビビっているのか?
・厳罰化よりも先に、民事賠償請求額の増額と未払防止じゃね?
刑事裁判は、疑わしきは被告人の有利に、99%クロは無罪、無罪=無実として扱う。 と言う建付けの都合上、被害者に不利だ。
「密室」行われ、「合意の有無で、有罪無罪が決まるという、曖昧さのある行為」の是非を争うのは99%クロはクロの民事の方が、合ってると思うんだよな。
・「それぐらいの事をしでかしたんだ」と本人にも世間にも知らしめるくらいの重さでないと罰とは言えないと思う。 基準がわからないが、この罪でたった6年の判決なんて到底納得いかないだろう。
・6年6ヶ月…。 被害者の子が成人した頃に出てくるなんて、 あまりにも短すぎる。 法律上の限界がそれなのであれば 法を変えないと犯罪は減らないでしょう。
・フィフィさんって参政権無いのですか?何で政治家になってくれないのか不思議です。法務大臣として日本の法体系を根本から見直してほしい。何ならこういう方こそ総理大臣に相応しい!
・傷が見えない心の傷にも全治何年とか数値化して、刑罰も重くして欲しい。 再犯率高いんだからGPS付けて警察で監視して貰いたい。
・更生の余地を探すのか? 被害者の心の傷の大きさを評価するのか? 日本の判決は前者の更生の余地を優先されるんですね その優先の仕方も私の考えの及ばない軽さに感じます 被害者の人権って・・ どの程度に捉えられてるんでしょう
・性犯罪だけじゃ無いよ。最近はやりの不起訴の連発みても解るように、この国は犯罪者にとって天国なんだよ!だから安易に闇バイトに手を出すバカ者が増えてしまったり、おかしな事件をおこす奴、犯罪目的で入ってくる外国人が増えている。
・性犯罪の刑罰は「犯罪」の部分だけしか問われてなくて、人権云々は全く考慮されてない。過料も課せば、少しは救済に当てられるんだろうけど。
・これに関しては昔から言われてますが、全然改善されませんね。
GPSの話になると「人権問題が…」とか言い出す始末。 性犯罪を犯さなければ何も問題ないはず。
こういうのを反対している団体ってどこ? まぁ、願いは「弱体化ニッポン」って感じなんでしょうね。 そいつらが日本を真逆の方向に持っていこうとしているんだと思います。
・今に始まった事ではない! 犯罪者は更生する事が前提で刑罰が設定されてるからな(笑) 軽犯罪ならまだしも、悪人は更生しない 外国人犯罪も含め、それを前提に刑罰の再構築すべき時ですよ。
・小学生レ〇プしても6年6か月で出てこれるんだから性犯罪も増える一方だな。 厳罰化しない理由は何だろうな?無差別殺人罪並みの刑罰でいいと思うが? 何か都合の悪いことでもあるんですかね。
・加害者の人権ばかり重視した時代遅れのばかばかしいほど軽い刑罰。まったく抑止力にもなってない。法務大臣は何の仕事してるんだ?お飾りでも提案くらい出来るだろうに・・
・というかこの事件で、週刊誌の記者も鬼畜だと思った。私の住む先進国では被害者に配慮して、例え裁判で明かされても性暴行の内容をあんな細かくメディアは発信しない。しかもこの事件は未成年。犯人、判決にはもちろんの事、日本の週刊誌にも吐き気がしました。
・性犯罪は被害者の証言が優先される。 痴漢なんか、確かに件数が多く許されないが証言が過剰だったり、作ったり冤罪もかなりある! どうにかしないと!
・性犯罪に限らない話なんだよなぁこれ。結局口のない死人の人権と、目に見えない精神的な苦痛については蔑ろにされちゃうのが日本の司法だよ。
・個人的には性犯罪に限らず、あらゆる犯罪の刑罰が軽い印象 最高刑として〇刑を維持してるのは評価するけど、それも法務大臣が仕事をしないからなぁ……
・賛成です。性犯罪者の刑罰は軽すぎる。男女関係なく、性犯罪者は殺人の次に厳しくするべきだと思う。
・確かに、日本では、性犯罪に対して、刑が軽すぎのでは、小学生を強姦して、だった6年半とは!最低20年でしょう。 裁判官は自分の娘が被害に合わないと、わからない人種では?
・20歳で6年6か月。フルで収監されてても27歳には出所・・・ またやるんじゃないかな? それをどう防ぐんだろう?無理なら、外に出したら駄目だと思います。
・誰の親権を守りたいんだか、か。 その通りですね。話がそれますけど、子どもから簡単に目を離す親、意外といますよ。 端で見ていて危機感ないのか?と思いますけどね。
・性犯罪者の刑は軽過ぎる。 何人か犯しても、数年務所で過ごすだけで出れる。 そんなんだから再犯率も高い。
・小学生を強姦して、だった6年半… 驚愕してしまう。 法で裁けないのなら、自分たちで裁かないとさえ思ってしまう。
・三権分立が機能してないからでしょ。弁護士や検察も分かってるのに何も動いてない印象。平和ボケした政治家もあまり興味ないんでしょうね。
・我が国の人権論は、同胞を守る為に法曹界に入り込んだZや赤狩りされない為に都合良くねじ曲げられたもの
・人生50年の量刑だから。 一部はかわったけと、100年以上変わっていないでしょ。 婦女暴行程度では死刑にならない。
・悪党はどこまでいっても悪党。一生傷が残るようにしたなんて、ウチには娘ないないけれど、俺が父親だったら、確実に・・・だろう。
・それに、 精神科医や臨床心理士を使って 再発防止を 海外の先進国並みに整えないと。
・厳罰化を主張している議員が国会で多数派になればよい。 国民次第。
・自白第一主義、子殺しに寛容、性犯罪に寛容、日本の裁判って江戸時代のまんまなんだよね。
・判決を下した奴らの身内が同じ事をされて軽い刑にならないと、わからないんだろうね。
・この方のご指摘や提言は「ど」が付くレベルの正論ばかりだと思います。 もっともっと言ってください。
・性犯に限らず、日本の法律は犯罪者に対して甘すぎる。
・無期懲役でええ 被害に遭った子は、これから苦しんで生きていいくんやで もしかして立ち直れないかもしれん
・基本日本は何しても罪は軽い。性犯罪に対する罪はとくにひどいが。
・すべての刑に日本は軽すぎる、だから犯罪が減らないのです。
・あれ? 日本は犯罪者の人権を守るんでしたよね? 日本の裁判っていつもそうでしたよね?
・沖縄の米兵は逮捕されずに簡単に逃げるけどな。日本より持っと酷い。
・日本もう終わってますから^^ 有能な子供達はみな海外に目を向けています。
・違う。ほかの犯罪もてかすべてのつみに対する罰がかるすぎる
・これは、出たら、すぐ再犯するな。 我慢してきたものが爆発しそう。
・加害者の人権を守りたいんだよこの国は。 滑稽千万、不可思議な国だよな。本当。
・あと冤罪の罪を重くしてほしい。
・おっしゃるとおりです。日本は刑罰が軽すぎます。
・日本はそもそも犯罪を減らすつもりがない。
・ほんとに。社会が容認しているようなもの。
・この暴行事件はまじヤバいな 悪質極まりない
・日本の司法の限界 どうかしてるこの国
・あらゆる刑罰が軽すぎる!
・全くその通り。
・まったく同感!
・逆に厳し過ぎる。
大丈夫?
・GPSの装着になんの意味があるのか疑問です。いる場所がわかったところで犯罪は防げません。逃亡は防げても抑止にはならないと思います。それと一部の狂信者からはそんなものをつけるのは人権を考慮されておらず違憲だとかで反対する偏屈な集団が沸きます。厳罰化望むのであれば、犯罪の内容を考慮し公正の余地ないような者には男性器の切除を、無期懲役検討する必要があるのではなかろうか。とにかく日本は刑罰が軽すぎる。
・児童への性犯罪は化学的去勢も実行すべきだし、最低でも25年収容すべき。その中でも今回の犯行内容はあまりにも常軌を逸しているし、被害女児の受けた屈辱や絶望感からしても極刑以外考えられない。6年という刑期には何の罰も感じられない。被害者の日常より加害者の未来なのか?被害者から生きていく楽しさや子どもらしく安心して過ごす日常や未来を全て奪っているのに、26歳で出所し何の制約も受けずに何事も無かったように生活するのは見合った罰では無い。犯行の悪質さからみてもGPS管理が必要だし、6年で反省するわけない。再犯したら司法は責任取る気があるのか?1度たりともあってはいけない犯罪。
・そりゃ加害者の人権を守りたいのさ。 被害者は亡くなろうが一生心に傷が残ろうがそんな事あまり考えられず加害者にはやはしーい判決を裁判長がしてくれる。 記憶に新しいやさしぃーい判決をされた事故は猪苗代湖て湖でモーターボートのスクリューで子供がみじん切りにされ、母親は両足切断された事故。 犯人はボートに乗ってた人に黙っとくように言い、バレたらしらを切り、捕まったが保釈金をすぐ払って今はゴルフを楽しんだりうまい料理を食べたり豪遊している。 これが日本です。 工藤会の死刑判決を変えた裁判長もいたよね。 判決の全ては裁判長のさじ加減です。 これぐらいでいいっかー!て判決してます。 被害者の事なんて頭に無いからこんな判決になるんです。
・フィフィさんのコメントに否定的な人なんて皆無でしょうね。 誰だってそう思う。 絶対に法律がおかしい。 子を持つ親としても恐怖と怒りしか湧いてこない。 犯行にも判決にも。
刑期をどれだけ伸ばしても結局は再犯の心配が付いて回る。 現実的ではないのかもしれないけど、性犯罪での一番重い刑を「去勢」にしてしまうのが一番合理的だと思う。 それでも被害者の心を癒すにことは無いと思うけど、懲役〇年程度よりはマシだろう。
感情論で言えば「麻酔無しで去勢」を実行して欲しい。
・未成年への性犯罪は即無期懲役と化学的不能処置、GPS埋め込み。 成人に対して確実な性暴力犯罪は15年以上でGPS埋め込み。 それくらいの厳罰化をしていい。 そもそも日本人以外の性暴力犯罪も増えている。 世界標準以下の法の状態などにしておいたら世界中から性犯罪者がやって来かねない。 いい加減に厳罰化してほしい。
・結局日本は男尊女卑の精神。 性犯罪にしても、ほぼ男性が犯罪を犯しているのが現実。 被害者の境遇を基本的な部分は理解していないまま、男性が考えた法律で男性が裁く事に何の疑問も持たないし、理解する気もないから、刑罰も軽いまま、法律も変わらない。 男性が多数被害に遭い始めて初めて騒ぎだすから、その時は法律も動くだろうな。
・強姦されて警察に届け出るのは6.7%しかない。 80%は不受理で受理された20%の40%は不起訴処分。 しかも男性キを女性キに挿入された場合のみ、それ以外例えば口などは強制わいせつにしかならない。 同意年齢も13歳と極めて低い。スウエーデンだと同意年齢が高く設定されてる、だから件数が多くなる。
・>「毎度思うんだけど、日本は性犯罪に対する刑が軽すぎるんだよ、誰の人権を守りたいんだか」
フィフィさん、正論。 以前、精神鑑定を行う精神科医が識者コメントをしていた。「犯罪の罪をもっと重くしてほしい」と書かれた意見に「皆さん感情論が多いですね。通院し、治療するんです」と書いていた。 他にも精神鑑定医は「私は悪に惹かれるんです」「性犯罪加害者に厳罰は意味がない。治療が必要です」などと発言した者も複数人いる。これらメディアに出たがる一部の連中は、どうか言動を自制してもらいたい。 被害者の人がどう受け取るか、考えたことがあるのか。マスコミもこういう一部の変な人たちのコメントを流さないでほしい。
・性犯罪や乳幼児を遺棄した親に関しては去勢や避妊術という刑罰があって良いと思う。GPSを活用した対応もあって然るべき。
・これ、もう少し詳しい記事なんかは暴行のされ方なんかも書かれてるけどいらないでしょ。 女の子や親にとって絶対に公表して欲しくないだろうし、もし身柄がバレたらどうするの? 必要な情報は犯罪者の本名に住所に今までの経歴を全て晒すでいい。 20歳だろうと、犯罪者の将来なんて考える必要ないでしょ。
・この様な残酷な事件、中々減らないですね。毎回、思うんですが去勢してしまえばこのような気持ちが起きなくなるし、罪が軽すぎる。明治維新の刑法で罪を決めているのですか?。約27歳で出所してきてもまた再犯しての刑務所行きの繰り返しになる。
・でも、あまりにも刑を重くしたら、殺されかねないですよ。 どんなに刑を重くしても、この手の犯罪は消える事はないし、極刑にすれば、口封じに殺害が増えることは必須です
・日本はそういう国。 性犯罪には特に甘々でやったモン勝ちの犯罪者人権優先。 被害者や家族遺族は切り捨ての社会。 法の下の平等なんてただの飾り、この先移民難民の事件が極端に増えても何も変わらない。 かと言って隣国諸国の様に暴動やデモも起こせない言いなりの羊ばかり。 このままだと明るい未来は見えず、滅びの道を転げ落ちるだけ。
・その通り! 去勢やGPS埋め込みで行動範囲の制限ぐらいまでの議論が進められなければ、被害者や次なる犠牲者の権利は守られない
更生の余地が無い犯罪者の人権を唱えるなら、唱えた方々がそいつらの一生を責任持って管理すべき
・正にそう。結局、政治家も裁判官も男は皆性犯罪予備軍なんだよ。だから、性犯罪に対する刑罰を厳しくすると、それが自分達にブーメランの様に還ってくる可能性を考慮して、厳罰化しないんじゃないの?そう思いたくなるよ。
・娘を強姦殺害された母親が、法廷で犯人を射殺する映画?みたいなのを動画め見たことあるけど、自分ならそうするね。 殺せないまでも、犯人の局部をめった刺しにして、男の尊厳を奪ってやる。 例えそれで自分が死刑になってもいい。親が守ってやらねば、もうこの国の司法は死んでるから。
・言い方悪いかもしれんが、いらんもんはいらんやろ。自分の身内にこんな奴おったら憎悪しかわかんやろ。即処分でいい。
日本は死刑がある国のくせに、それが抑止効果になってない。もっと有効活用してもらいたいもんだ。
|
![]() |