( 199055 ) 2024/08/07 00:23:37 0 00 ・容疑を否認していますが、容疑に間違いなければ、法律通り厳しい刑を与えてほしいと思いますね。 結果的に死人は出ませんでしたが、一歩違えば死者が出てもおかしくなかったと思う。放火が重罪というのは常識です。模倣犯を出さないためにも厳罰は必要に思います。 余罪がないかよく調べて、徹底的に責任を追及してほしいと思います。
・慎重に…状況証拠では起訴は無理だと思う。否認されて犯人しか知り得ない事が本人から聴きだせればよいのだが。これだけの被害が出てて犯人の特定に繋がる証拠が出て来ると良いのだが。マッチの残骸でもあればだが難しいだろうな。被害に遇われた方々にご心痛お察しします。
・61歳で無職にも関わらず、家は持ってんだから、暮らしには不自由していないだろうに。 この男はそういった資産を全て手放し、これから長い年月、臭いメシを食うハメになるのだ。 そして出所する頃には、過去を振り返る時間もなく、また、未来に希望を持つ余裕もなく、人生を終えることになる。
私たちは、こういった事件に目を通すことで、日頃から、一時的で短絡的、そして攻撃的な感情を抑制する術を身に付ける重要さを学ばなければならないのだ。
・今どきマッチを持っているのは珍しいね。タバコ吸う人はほとんどライター。 防犯カメラの映像から関与が疑われるとのことだが、慎重に捜査して、できれば確実に真犯人と確定して欲しい。 放火はダメだよ。家にまで火をつけているし、とにかく止めさせて厳格に罪に問わないと。
・放火は殺人罪の次に重たい刑罰になるので不起訴・減刑等せずに極刑の判決が出る事を望むと共に防犯カメラ映像等の証拠がありながら身に覚えが無い等罪を認めない場合、刑罰が加算されれば少しでも犯罪が減るのではと毎回思う。
・外国人のせいにしたがる人 日本人のほうが悪い奴が多いという人
どっちも当たり外れあるでしょ、それこそ片方にしか悪人がいるわけないとか思ってるならそれこそおめでたい
先日の川口ガス爆発事件だって最初日本人名で報道されたけどそれは通り名で外国籍だったしね
捜査が進めば真相も追加報道されるでしょう
・「全く身に覚えがありません」
それでも、きのうまで起きていたのが、今日を境にピタッと起きなくなるような気がします。警察もだてに逮捕しているわけでもないでしょうから。
これから一生をかけて損害賠償額を払い続ける人生が待っていると思います
・もはや防犯カメラはプライバシーの侵害とか言ってる場合じゃないんだよな… いつ自分が被害者になるかわからない時代 変な奴が多い時代 車にドライブレコーダーつけないと怖い時代 そんな時代に生きていることを自覚しないとだ。
今回は放火 人の被害がなくても放火は重罪。 しっかりとした捜査を尽くし厳罰のうえで、過去の判例とか言わずに更に厳罰に処して欲しい。
・このニュースを観た時、放火場所は違いはありますが、埼玉県を中心に起きていたので、数年前に埼玉県内で連続していて未解決で沈黙した放火犯が、またブランクを明けて放火を始めたのかと感じた 数年前の放火は亡くなられた方も居たはず 無関係かもしれないが、余罪もきちんと調べて欲しい
・放火でも火災保険は使えるけど、じゃあ下りた火災保険金で 全焼の家屋を取り壊し 同じような新築を建て 同じような 家電や家具 自動車やバイク 自転車 衣類 寝具 身の回りの 細々したものを揃えられるかといったら 家が建つまで1年ぐらい 賃貸に住む費用を含め、到底無理で割に合わない
放火犯には厳罰を科してほしい
・身に覚え無くても、今は色々な場所に防犯カメラもあるし、ドライブレコーダーもあるので、いずれは捕まります。弁護士付いたら黙秘するんだろうけど、アリバイ証明出来なきゃ逆に自分が不利になります。いずれにしても放火は住宅なら死刑又は無期若しくは5年以上の懲役ですので、コツコツ証拠集めをして、厳正に処罰して下さい。
・放火は凶悪な重罪です。徹底的に追及して厳罰を課していただきたい。もし真犯人であるのに「身に覚えがない」などと主張しているなら更生の可能性は無く、一般市民の生活・生命を守るために一生世間には出られないようにして頂きたい。
・我々には 彼が真犯人かどうかわかりませんが 画像以外の証拠あるいは 9回と言われる時刻近辺での 周辺映像から足取りを追ったり、アリバイ等の確認から 確定出来たら良いですね。 カメラの映像だけだと 今自供しても法廷で否認するかもですから。 焦らず 着実に犯人を逮捕してほしいですね。 放火は 極刑でもよいくらい、もう少し量刑を重くして 他の犯罪でもそうですが 抑止効果を望みたいところです。
・放火というのは可能性のある結果としては無差別殺人に繋がりかねない犯罪。 だからこそ重罪に区分されている。 「更生」目的で懲役刑に処したとしても出所してまた同じ行為に及ぶ可能性が残る限りは誰かを狙った犯罪などよりも再犯時の危険性は遥かに大きいです。 彼のうちにある問題が解消される明確な算段が無いのなら、できることなら無期懲役以上にしてほしいですね。
・ニュース見てめちゃくちゃ怖いと思っていました。近隣の方の恐怖はとんでもないと思っていたので捕まって良かったです。 火事でお店を無くしてしまった方にインタビューされていましたが悲痛な思いが伝わってきてこちらまで苦しくなりました。
私が子供の頃にも近所で放火が続き、放火される家はみんな経営者の親戚同士だったの従業員の恨みでは?となりましたが今と違い防犯カメラも多くなかったので捕まらなかったと思います。
私も火事を発見して通報しましたが外野から見て分かる時にはそれなりに中では火が上がっているので結果全焼してしまいました。 燃えてる時の周辺の熱さや、恐怖、燃えた後の匂いは今でも覚えています。
今回犯人は否認してるようですがしっかりと証拠を突きつけて捕まえることを願っています。
・この事件のニュースを見た時、無差別殺人と変わらないと感じました。この人が犯人でも犯人でなくても、ちゃんとした犯人がいるなら、ちゃんとした理由を聞きたいし、話すべきだと思います。あと、ビニールハウスが燃やされてるとのことでしたが、何かの生産農家さんだったら、日本の食を助けてくれてた方の生業を潰したことになります。許される行為ではない。きちんと罪を言い渡し、受けてもらわないと、被害者が泣き寝入りすることになる。そうならないようにしてほしい。将来的に焼かれるけど、なぜ今、生きてる人がいるかもしれない家に放火したのか、あと、放火の何が魅力的なのか、そこも聞き出すべきだと思います。想像してみても、放火に魅力があると感じないので。
・>警察は付近の防犯カメラなどから大熊容疑者を特定したとしていて、6日午前0時頃に自転車で徘徊していた大熊容疑者に職務質問したところ、タバコを吸わないにもかかわらずマッチを所持していたということです。
監視カメラ等で下調べはし目は付けていたのでしょう。放火罪は重罪です。 1日起きに半径3キロ程の範囲を次々にでしたので、単独犯としても人とは思えないです。 任意同行をし逮捕までは明確な何かを掴んでいたのでしょう。まだ本人が認めてないので事情聴取をし固めて行くと思います。 犯人逮捕したので放火が起きなければ良いのですが。
・放火の立証は難しく、実際に火をつけている現場を防犯カメラで捉えるか、その場で現行犯で捕まえるくらいでないと、すべて推測での立証になります。 それは一旦火をつけてしまえば、誰がつけた炎であるかわからないからです。
衣服にガソリンがついていたなどの事情があれば職務質問も十分可能ですが、そのガソリンが現場で燃えているガソリンと同一のものであることを証明することは容易ではありません。
いかにマッチを持っていたとしても、そのマッチから過去の放火現場での炎が検出されるわけではないので、まだまだ有罪を考えるのは早すぎます。
・家が放火で燃えてしまって1番悲しいのが子供の頃の写真とか思い出が手元に残らないからと聞いたことがあります。 それにしてもこの暑さの中、家が全焼したら生き地獄ですよね。認定されるまで時間かかりそうだけれど火災保険とかで、ある程度はなんとかなるのかな?
・こういう連続放火など事件は近隣の住民は怖い思いをする。それも含めて厳罰を望みます。 今回は身に覚えがないとのことだが、何か不満やストレスでこういう事に至るの本当迷惑な話です。 楽しい夏休み、これから家族が帰省する予定とかあるお家だったら、心が痛む。 とりあえず犯人が捕まって良かったです。
・日本では放火は殺人に準じる重罪です。
今回は幸い、死者は出なかったものの 出ていてもおかしくなかったですし 殺人未遂も含め、裁いて欲しい。
少なくとも再犯、模倣犯の防止という観点からも決して何かしら理由をこじつけての減刑など行われてはなりません。
そのへんの、日本の司法の質とモラルを 今回の放火事件の裁判で見させてもらいたい。
・間違いなければ、生きて刑務所を出ることはないです。単純に「無差別殺人」と同等の扱いになるのが重罪となるわけですね。 タバコを吸うわけでもなく、マッチを所持していたのは普通ではない。火災現場にマッチが見つかっているようなのでクロという判断で逮捕したと思われる。 何がどう気に入らなくて、その場所を燃やそうと思ったのか?
家の周りに燃えるものを置いておくのも気を付けないとならないですね。怖い怖い
・無事逮捕されて良かったです。さすが、埼玉県警だと思います。 ただ、容疑を否認しているとの事で、万が一犯人ではなかった場合・・・今後も放火が続くのでしょうか? 一抹の不安はありますが、今後の取り調べで明らかになる事を願っています。
・名前まで上がるということは、警察側も、それなりの確信を得ているのではないかなと思います。
不審火が9件ってかなり多すぎ。 しかも住宅が全焼とか泣くに泣けないです。
火災保険加入していても大切なものや2度と手にすることのできない思いでの品などもあったと思います。
犯行を確実に立証できたら、最高級の厳しい判決を願いたいですね。
自分自身の不始末で起きた火事でも辛いのに、放火で家から何から失うって悲しいどころの話ではない。
全体的に日本の刑罰は甘すぎると思います。
・非現住建造物等放火は2年以上の有期刑なので、いわゆる現住建造物等放火罪より圧倒的に罪が軽い。住居だろうがそうで無かろうが連続放火については無期懲役かそれ以上の重い刑でもいいと思うんだけど
・防犯はインフラだよ。 防犯カメラの設置と警察の出動を比べたときに人のコストがかなり削減できるはず。 防犯が進めば、住みたい人が増えビジネスをしたい人が増え雇用も増え活性化していく。
財政出動をしないことで生じる無駄に注目したい。 設置するだけでできる防犯もできず、犯罪者を活性化させたままの生活を強いられている。
国レベルで言えば、経済の基盤、発展の喪失。設備は古いまま、生産性を失い、その環境で何をどうするのか。成長させる役割と能力がありながら落ちぶれていくルートを歩むことを無駄としたい。 幸せになれるはずの人間が不幸になり、死ななくていい人が死んでしまう環境こそ無駄。
財源に関して政治家、財務官僚やその宣伝役の大手メディアに騙され予算は税金だと思い込まされているが、毎年通貨発行で賄ってる。 投資を無駄だとし、予算を削った結果が今の日本。ろくに投資してないのだから当然の結果が出ている。
・否認しているとはいえ、はやい逮捕でよかった。 未明にマッチを持って自転車でウロウロしてたのなら、またどこかに火をつけようとしていたのかも知れない。未遂で済んでよかった。 一連の放火がもし自分の住んでいる近くでの事件だとしたら、怖くて寝られやしない。 現場周辺のみなさんは、やっと安心できることでしょう。
・燃やされたお宅の方がインタビューに応えてたけど、やりたい事がたくさんあるのにどうにもならないと無念そうに語っていたのが印象的です。着の身着のまま出たから何も持ってないし、車も燃えてどこにもいけない。 弁済は期待出来ないだろうし。この男性は認めてないとの事でしたが。犯人には厳しい罰を与えてほしい。
・「防犯カメラからの調査」と「自転車で自宅を出て~」のコメントから察するに、防犯カメラで容疑者の自宅を特定してはりこみ&尾行となり、事に及ぶ雰囲気を察したところで職質でしょうかね?
今どきライターならまだしもマッチは持って歩かないと思いますし、黒ですかね。なんにせよ連続放火は気が休まらないので、犯人と思わしき人間が逮捕されたことは喜ばしい事です。
・この容疑者で間違いなければ、この地域にお住まいの方々は安心して過ごすことができますからひとまずは良かったです。 どれだけの人達が心配で熟睡出来なかったことかと考えれば、60年以上生きてきてそんな事も分からない自分勝手な容疑者には重い罪をもって反省をしていただきたいと思います。
・もう容疑者の氏名公表となればほぼ間違いないな、放火された家は本当に気の毒としか言いようがない、また周辺の家は不安な日々だったと思います、 放火された方達の中にはこの猛暑の中路頭に迷う人もいるだろうに、 これは国が住まいをはじめ出来る限りしないといけない、 容疑者は何を考えてそんな惨い事をしたのか、犯した罪は非常に重い、 起訴してその罪以上に似合う罰を科してほしい!
・火災が集中した久喜市菖蒲町に住む者の犯行だと多くの人は思っただろう。そして、年齢については下は10代後半から20、30代くらいか……と推測していだけに61歳の男が逮捕されたと聞き衝撃を受けた。まだ犯人と断定されたわけではないが、そうだとすれば還暦過ぎの連続放火犯というのは極めて珍しいのではないか……。
・埼玉県民です、私の記憶では10年程前に夏場に今回と似た「連続不審火」が起きて、勤務先の会社が化学工場でしたので、社員による夜間や休日の警備に私も駆り出された思い出が有ります (当時の事件は不良少年達による事件として報道されていたので、今回も同様かと思っていました---)
・放火は重罪、なんだけど現代ではそれでも軽いからこんなことやる奴が出るんだなと思う。江戸時代では厳罰だったんだけどね。同じ対応にすれば多少は減るんじゃないかな。どうせこういう輩は世に放てばまた同じことするだろ。もし繰り返すようなら司法で裁いた裁判官等のペナルティにすればいい思う。法の下の平等から判例で刑罰を決めてるんだろうけど、再犯率高いのはどうにかしないと結局これからも変わらないよ。まあ立法の問題でもあるけど。
・それにしても被害に遭った方々が凄い気の毒 読んでいる者にはニュースの一つに過ぎないが たちまちどうするか 保険に入っている人が多いと思うけど それでも再建は大ごとだと思います。
・否認していても防カメ映像があるのでダメですね とりあえず48時間の間は防カメ映像を見せずに否認のまま検察庁に送致して勾留後に映像を見せて説明を求める取調べを行うでしょう どこまで鮮明な映像かわかりませんが、逮捕できるだけの被疑者を特定ができる映像なので否認していても逃れられないでしょうね
・この人が今は犯人かどうか分かりませんが、今の防犯カメラをつなぎ合わせるとかなりの確率で「真犯人」は確定できるはず、未だ未定なんでしょうが「証拠」はからたどり着いたものに、果たして言い訳が通じるかどうか。完全犯罪が難しい時代になってます。但し政治の世界では前近代的な方法を敢えて使ってますが、何故なのかなぁ。
・おそらく防犯カメラの映像などが決め手になったのだと想像するが、 防犯カメラは大切だなと思う。 昔と違い、町内がみんな顔見知りで、良い意味でチェックしている社会でないので、不審者がいても分かりづらくなっている。
・タバコを吸うならライターやマッチ位持っていても変ではないがタバコを吸わないのにライターやマッチを持っていること事態が可笑しい。マッチを持っていたなら火を点けた時そのまま投げれば簡単だしライターなら燃えやすい物に火を点けなければならない。
・基本的に日本は火事に関しては寛容だ。いや世界がどうかは知らんけれどさ 余程の過失が無い限りは罪に問われる事は無い その代わりというわけでもないが火付けに関しては重罪になる。人生投げてんのか知らんがようやるわ
にしても今はほんと容疑者の特定が早いな 街中カメラだらけというのも考えちゃうとあまり気持ちのいい物ではないが
・こういう犯罪って、起こった箇所を結んでいくと、それが交わった辺りに犯人は住んでいるというけど、今回の犯人は久喜市在住らしく、この不審火を線で結んでいくと、久喜市の西端のほうになりそう。
・逮捕容疑は非現住建造物等放火(刑法109条)との事 で、確定した場合は2年以上の有期懲役になります。 ただ連続不審火との事なので、他件の放火にも関与していた場合、判例では「3件放火(いずれも非現住建造物)で懲役8年」というのがあります。
・防犯カメラが決定的な証拠とはいえ現行犯でもないし任意同行求められるのか?窃盗でも防犯カメラ映像で証拠あれば任意同行出来るのか?罪の重さによって違うのか?その違いがよく分からない
・タバコを吸わないのに、マッチを所持し、容疑者の自宅から円を描くように半径10キロ圏内での9件の放火事件、移動手段もエンジン音の無い静かな自転車、ご近所の方々の証言による人付き合いの悪さ・・・、黒か白かで言うと、100%、黒で間違いないでしょう。
もしも、放火された住宅に就寝中の人がいたとしたら、確実に死人がでていましたね。
とても、許せません。
今回の逮捕に繋がった背景には、現行犯でのマッチの所持と、防犯カメラ映像の記録があったからです。
全国に、人の気配が無いような場所ほど、もっともっと、防犯カメラの設置をするべきでしょう。
・捕まって良かったですね。今はどこにでもカメラがあるので各現場近くに同じ人がいればまずマークできます。 前から燃えかすにマッチが見つかっていたということなので。容疑者がこのご時世所持していたことも怪しいですし。。
・他の方も書いておられるが、ここで 「死人が出なかったから」と甘い刑罰にすると 「人死にが出なければ放火してもいいんだ」と 誤った認識を持つ模倣犯が出るので 厳正に処罰して欲しい。 証拠があるのに抜け抜けと罪を逃れるのは論外だし、やったことを覚えていないのなら 記憶なく放火を繰り返す危険人物なので 尚更市井に解き放ってはいけないと思う。
・昔は実名が出て逮捕されたと言う報道の時点で犯人確定って感じしたけど なんか最近は一歩引いてみるようになっちゃったな。 今後の捜査で容疑が確定したら厳罰を望むね。 放火なんて防ぎようがないし、卑劣極まりない行為だ。
・埼玉県の連続放火では昔あったドンキホーテ連続放火事件以来の高い注目度。 放火は複数人の犠牲も想定され、非常に重たい罪として罰せられる事はよく知られているはずだけど61歳、無職とバックグラウンドは不明とは言え失うもののない無敵の人の可能性も? そこに至った経緯は今後明らかにしていく事と思われるが、犯人の犯行パターンなどをもとにより警戒とか対策ができるようになる事を期待したい。 無差別にいきなり自分の家に火をつけられたなどとは本当に笑えない。
・逮捕されたということは、警察側に確固たる根拠があるからですかね。放火犯は現場に戻ってくるということらしいので、それでかもしれませんが、まったく関係なくてならたまったもんじゃないですよね。
・マスコミはあったことだけではなく、その罪とその後の罰を報道してほしい。罰がわからないから罪を犯す人がいることはファクトだ。罰をしれば罪を抑制する効果が少しはあるはずだ。
・非現住建造物等放火なので現住物放火よりは法定刑は軽くなります しかし6件となれば実刑で4〜5年は免れないかもしれないですね あとは現時点では犯行を否定していますが、きっちり立証できるかどうか
・最近、こうやってしらを切る犯罪者が増えたと思う。防犯カメラの映像とかで、確実に証拠を押さえられているのに。証拠があるのに否認したケースはさらに罪を重くする仕組みが必要だろう。
・61歳の無職の男という文字の並びでさもありなんと考えてはイカンが、確かに不審な材料が多い。 余罪も含めてどう展開されていくのか気になる。 近隣住民にしてみればまず放火がパタリと止まることが大事。 逮捕を境に実際にそうなるか。 模倣犯が出ないことを祈る。
・放火って泥棒、強盗、殺人よりも悪質だと思うんだ。 金品、命、家、車、些細な思い出まで壊すんだから。 今回、死者は出てないみたいだから良かったけど、火が怖くなるくらいの罰を与えてほしい。
・犯人が法的処置をうけるのは当然だが、一部のメディアでは被害者にならない対策なんて放送していました。被害者がその対策すれば絶対に犯行を防げるというなら公共電波を使っても良いが、絶対でなければ消極的な放送はやめておくべきだな。新米アナでも局の方針に抵抗すべきだよ
・放火は火事と同じである被害家屋が全焼すると、その住人の過去の記録がほぼなくなるわりに放火犯の罪は軽いのでなくならない。また、無職など賠償能力が皆無の輩が犯す率も高いのではないだろうか。
・放火こそ捕まるまで止めれないんですね。 ある意味、病気ですよ。 自分の家にも火を点ける人もいるらしいし。 被害に遭われた方々は、それどころじゃない。 財産も住む所も失い、途方に暮れてしまう。 許せない行為。
・逮捕ということですが、逮捕するに十分な証拠があったのでしょうか?報道では、 ①深夜未明に自転車で徘徊していたこと。 ②マッチを持っていたこと。 の二点しか言ってませんでしたが、それだけで逮捕できるんですかねえ。 現行犯ではなく状況だけですから、「知らぬ存ぜぬ」と言い張れば、起訴もできないんじゃないんですか?なんで、泳がせて、放火するところ、取り押さえるってできなかったんでしょうか?
・確実な証拠をおさえないと、マッチ所持、徘徊だけで有罪になるのか。あれだけの火事だからガソリンなどの燃料を持参していると思ったが。犯人なら安心して寝れるが。全焼だと全てを失ってしまうからね。
・仮にこの男が犯人だとしよう
9軒の放火らしいがターゲットはどの様に選んだのか?
この男には恐らく賠償能力は無い
手当たり次第に選んだのであれば こんな輩から狙われにくい建物に住むしかない
職質のYouTube小遣い稼ぎにあげてる奴ら多いが 職質の重要性もシッカリあると思う
ぜひ未然に防いていただきたい
・防犯カメラってすごいなぁ…別に撮られて困る事ないから街中とか住宅街に防犯カメラ増やしてほしい
・今の時代、あらゆるところに防犯カメラがある。顔認証の技術を使い、火災現場周辺の映像を重ねていけば自ずと同一人物が浮かび上がる。
今回警察が逮捕に踏み切ったのはかなりの確証があるからだろう。本人のアリバイを1つずつ潰していけば答えが出るだろう。
・実行犯がしらばっくれているとしたら、極悪非道に加えて卑劣極まりないし、身に覚えがないままに犯行を重ねていたとしたら、極悪非道に加えて危険極まりない。どちらにしても、極悪非道にさらに重罪が課される。
・素朴な疑問 タバコも持ってたら何か違ってたのかな?
ま、マッチなら火をつけて現場にそのまま残してる可能性あるから証拠集めは大変だけど警察に頑張ってもらいたい
・放火は人の財産を奪うだけでなく、命をも奪う行為。確実な証拠が揃えば、死ぬまで被害者への返済のための重労働を科すような刑罰にしてもらいたいものですね。
・放火は殺人と同じ重犯罪容疑者の否認は最近の傾向 司法も厳罰を下す方向に温情は無用、なまじ温情を掛けると次々に模倣犯が出る。 世の中不満だらけ吐け口を放火では安心して寝られない。
・江戸時代なら 赤猫は獄門磔。吐かなければ石と逆さ水攻め、百叩きで吐かせる。 かなり乱暴なことをやっていた、被疑者の権利を無視する現代の警察の取り調べはここを手本としているのかな。
・この辺りの年代になってくると現在では至る所の街中に防犯カメラが設置されているという事が頭から抜け落ちているから足が付きやすいよね まぁ若くても中年でも想像力が欠如していると気が付きもしないんだろうけど
・ちょんまげ結ってた時代から放火は重罪と聞くがこれだけの放火だと今や何年入るの? ドライブレコーダーに防犯カメラに、必ず見つかってこうなりますよと報道して模倣犯を出さない様にしましょうよ。
・まだ容疑者だけど、やっぱり中年無職。 60歳まで働いて再雇用の条件に納得できずそのまま退職。退職したら今度は誰からも相手にされず、コンビニでモンクレ三昧。孤独やストレスを紛らわすために出来心で火をつけた。どう考えても本人が悪いんだが、社会が悪いと学者が言い出す、というお決まりの流れを予想。
・逮捕されてよかったと思います。付近の住民の方はひと安心ですね。何故こういう件になるのか?やったらどうなるのか?身勝手だと思うし厳しく刑に服してほしいと思う。
・どこに隠しカメラが設置されてるかわからない時代に、放火とか古臭い無知な考えの容疑者だな。 カメラ辿ればいずれ遅かれ早かれ 捕まるのにな。 いまだにこの現場見られてないなら逃げ切れる頭脳の思考がいるよな。 スマホも持ってなかった世代は そんな思考だろう。
・放火の罪は重いのは当然として詐欺、外国人犯罪も罪を重くして欲しいです。SNSの投稿、広告は本当に詐欺ばかりです。政治家が若返ってSNS、ネットのわかる方が法律を変えて欲しいですね。 当分期待出来ないですが…
・埼玉県警も、静岡県警ほどではないけど、狭山事件など過去に冤罪を疑われる捜査をやってきていますから本人が否定している以上、より慎重な捜査が求められますね。
・無職の60代がこれらの損害賠償をどうやって補填していくのか…。泣き寝入りはあまりに悔しいと思う。被害者がいなかったのが不幸中の幸いだけど、もし人に被害があれば…考えただけでも怖い。
・北本まで来てたんだ!すぐ近くじゃん…怖っ!! いくら自分で気をつけてても火をつけられたらどうしようもないよ… 昔市内で放火事件があって同じく老人男性が犯人だったんだけど、放火された美容院が新しく開店したばかりで全焼しちゃって、その後その前通りかかったら店主の恨み節の張り紙がしてあって怖かったっけ…犯人が近所の人だったせいもあるからかなぁ。
・犯人が逮捕されて何よりです。このような卑劣な犯罪や模倣犯を作らないよう、司法にはこの犯人を厳罰に処してほしいと思います。
・否認されたら立件は難しいな。歩いている映像だけだろ?火を着けた瞬間が無い。不起訴だな。 俺も犯罪に巻き込まれた時、刑事に言われた。 犯行の目撃情報が無いと逮捕出来ないと。 否認続ければ無罪です。
・容疑は否認してるみたいだけど、ひとまず捕まって良かった。普段から眠りは浅いけど、ここ数日は夜外で少し音がする度ビクビクしてた。これで少しは安心して眠れるかな。
・返済能力がない放火魔を軽い刑期で済ませてはならない。 法律どおり重い実刑でしっかり償わせてもらいたい。 放火により私財を失くされた方々の憤りがくまれた判決が望まれます。
・埼玉の連続放火事件の容疑者が逮捕されたみたいだけど、本人はマッチを持っていたのに容疑を否認してるとか。ならば周辺の防犯カメラの画像を解析すれば動かぬ証拠が出るんじゃないのかね。警察はマッチでも持っていたんだから、厳しく追及すべき。ただ困るのが最近の検察なんだよな。嫌疑不十分で不起訴のケースが多発してるから今回の事件では間違っても不起訴にしないように。検察もちゃんと仕事せんか!
・自分は40代です。最近、何故にいい歳して犯罪に手を染めるのか不思議です。酸いも甘いも経験した年齢でも不満があったりすると犯罪者になってしまうのでしょうか…自分はどんなに苦しくても犯罪を犯すなら死にます。
・令和の時代敢えて「マッチ」というこだわりなのか。
今の若い子はマッチ自体知らない。 ドラッグストアでバイトの子に「マッチはどこ」 と聞いたら黄色いビタミン飲料の「マッチ」の場所を教えてくれた
・現場は商店街や住宅密集地でもないのに防犯カメラはいくつもある事に驚き(けっこう田舎) 普段意識してないから気が付かないけど見られてるんだな これからは未解決事件も減るだろ
・死人は出てなくても火事になり大切なものを失った人達の事も考え数年で罪を償うのではなく無期懲役くらいにしてほしい。 精神鑑定で障害者であっても加害者には甘い国なので無実にだけは避けたい。
・犯人かはまだわかりませんが、防犯カメラやドラレコが沢山出回っている世の中で、捕まらないという考えで犯行に及んだのだとしたら、61歳にしては世の中甘く見すぎてると思う。
・一歩間違えれば火事で亡くなられる可能性も有りますから放火容疑だけでなく殺人未遂容疑でも立件するべきではないでしょうか。
・重罪にしてくれ。 仮に刑を軽くしてさっさとシャバに出られたらまた世の中にムシャクシャしたとか言ってやりかねない。 こんな愉快犯の為に1人でも命が奪われて良いのか? 良いわけがないんだし、ずっとムショに閉じ込めておいて監視してて欲しいわ。 とにかく捕まって良かったが、放火された方々には本当に掛ける言葉が見つからないし、胸が痛む。
・捕まえた警察官に頭が下がります。綿密に張り込んで逮捕に踏み切ったのでしょう。しかし放火は罪が重いし何件もやってるし、刑務所からでれないのではないですか?
・放火するだけしておいて、何で「全く身に覚えがありません」ってなっちゃうの? おかしくない?・・・怪我人が出なかったから、よかったものの・・・ でも、そうは言っても、住居を失ってしまった人もいる。どう責任を取るの? 重刑を望みます。
|
![]() |