- 性行為において、同意があるからといって避妊をしないのは許されない考え方が広まってほしいという意見や、口が上手い男が言いくるめる女性を狙う傾向についてのコメントがある。

 

- 女性が避妊手段の少なさや男性主導の避妊方法についての問題が指摘されており、女性が選べる避妊手段の充実が求められている。

 

- 夫婦やパートナー間での避妊や責任問題についても言及があり、男性や女性の責任を考えるべきだという声もある。

 

- 避妊拒否や不貞行為に対して厳しい措置をとるべきだとする意見や、裁判や法改正を通じて責任を明確にする必要性を指摘する声もある。

 

- 日本の裁判や制度に対する批判や改善の提案が多く寄せられている。

 

- 性行為や避妊に関する倫理や責任について幅広い意見があり、男女双方の考え方や行動に対する異論も示されている。

 

- 子供の養育費や認知問題など、法的な側面や社会的な責任に関するコメントも多く見られる。

 

- 性教育やセクシュアリティに関する問題に対する懸念や提案も含まれている。

 

（まとめ）

・「性行為の同意があるからといって、避妊しなくても良いという同意があるわけではない」、この考え方が広く認知されるといい。 

また、こういう男は口が上手いし言いくるめられる女性を狙う。女から見たら自分がどちらかは分からないのかもしれないが、とりあえず口が上手くて積極的にアプローチしてくる男、自分を楽しませる男(=手馴れている男)とは男女の仲になろうと考えないほうがいい。 

・自分は男性ですがこの判決は当然と考えます、子供が出来て困るなら避妊すべきですから 

ただ、支払われるのが74万てのはあまりに少なすぎるのでは？ 

お子さんが生まれている訳で、でも男性側の同意なく産んだとなれば養育費の請求も出来るのかどうか、出来たとしても離婚した夫婦ですら踏み倒すのがゴロゴロいる現状 

認められて良かったね？では済ませられない話だと思います 

これに加えて養育費に法的拘束力を持たせていく事も考えていかないと、結局責任感のない父と当てもなく産む母の間で苦しむのは子供です 

少子化に歯止めが効かない我が国ではありますが、だからって誰でも生めばいいってもんじゃない 

正直両親はどうでもいい、生まれた子供が不当に苦しまない環境作りを進める事こそが1番大事だと思います 

・この問題の根源にあるのは、『日本は女性が選べる避妊手段が世界でも筆頭クラスに「少ない」国で、実質的に男性の意思によるコンドームの装着(避妊法としては効果が薄い)に避妊を頼っている』ということでう。 

ピルは費用が異常に高く(海外では遥かに安価、未成年なら無料でもらえる国も多い)、体質によっては使うことができません。これはアフターピルも同じです。(認可も遅かった) 

子宮内設置具は、アメリカでは10代女性は装着を推奨されていますが、日本では経産婦向けの大きなサイズしか承認されていません。ごく稀に、可能であれば出産経験の無い女性にも入れてくれる医師はいますが、例外です。 

インプラント、子宮リング、避妊パッチなど、女性の体に負担が少なく安定して避妊できる手段は何一つ利用できません。 

タリバンに支配されていたアフガニスタンですら、日本よりも女性のための合法的な避妊手段は多いのです。 

・妊娠も出産もリスクや負担のほとんどが女性にあるのに、こういうのはほとんど男性に主導権あるのが本当危ないって思う。男性って、特に学生の頃って外しても良い日かって聞いてくる人がいる。そんな日があるわけないのに。 

女性からしてみると付けてても、付けてなくてもほとんど変わらないし。何なら出されてる時もよく分からない。私だけかもしれないけど。 

この女性だって、つけないメリットなんてほとんど感じてなくて、男性に強引に押し切られたんだろうけど。もっと女性手動の方法が増えれば良いのに。 

・こういう実際にもう子どもを産んでしまっている場合、二束三文の慰謝料で片づけるのではなく、司法はお金ではなく、認知強制をさせられるように法改正したほうがいいんじゃないでしょうか？ 

親同士のいざこざ解決のためではなく、 

なによりもこの生まれてきた子どものために認知を強制することが 

子どものためになる第一歩ではないでしょうか？ 

法律には明るくありませんが強制であったとしても認知さえさせることができていればきちんと給与天引きなどできちんと養育費を確保でき、子育てもしやすくなるんじゃないでしょうか？ 

認知をさせられていれば他にも法的にいろいろ有利に働きそうですし。 

・男性が反応しなければ 

妊娠は成立しない。 

妊娠は女性の生活、 

女性、子供の命もかかっているというのに 

法が緩すぎる。 

法を厳しくすると 

困る上層部でもいるのだろうか。 

税金も、子供を作ったのなら 

強制的に責任を負わせることにして 

口座引き落としなどすれば 

大分潤うのではないか。 

子は宝だけど、 

まず母体、女性が暮らしやすい世の中に 

しないと子供は産めない。 

男女平等と言ってる場合じゃない。 

ジェンダー云々も。 

女性の限界が来てる。 

妊娠の前に、月経不順、不妊にもなってる。 

なんとかならないんですかね。 

まぁ、秩序はほぼ男性で決められてきましたからね。 

性犯罪も緩いこと…。 

首相や天皇、その他トップが女性になり 

少しずつ変わっていくといいです。 

・相手が既婚者と知ったタイミングにもよると思いますが、 

一度妊娠流産経験されてからの 

二度目は、、相手の男性ではなく、本人の責任かと。 

既婚者と知って、逆上して裁判を起こされたようですが。 

女性にも責任感をもって頂きたいと思いました。お幸せに。 

・前提として責任を取れないのに嘘をついてまで避妊しない男が100%悪いです。 

なのでこれは101~110%の話なんですが、世の中そんなひどい事する男が多数派なわけないと思うんですよね。そんな男を連続で引くってのは人を見る目とかそういう問題を抱えてたりはしないですかね？ 

一度目はまだしも二度も同じ失敗をして懲りてないんですかね。 

100%相手が悪くても、誰が悪かろうが被害を受けるのは自分なので自己防衛を欠かすのは良くないとは思います。 

・避妊拒否する男性が大前提として悪いのだけれども、そんな男性と知っておきながら二度目に挑む女性もどうかなぁと思います。 

しかも一度目で妊娠流産しているならなおさら。 

欲望だけで無責任な男性から自ら身を守るのも女性の大事や役目ですよ。 

・この記事の被害者のような女性、知り合いにいます。 

顔が良くて口が達者なだけの、無責任で浮気しまくりの男に対しては周りがどんなに「嘘つかれてるよ！」と忠告しても聞かずに簡単に体を許すのに、真面目で浮気もギャンブルも性暴力もしない男には周りが「この人なんていいんじゃない？」と勧めても魅力を感じないのか、見向きもしないんですよね。 

ドラマに出てくるようなジェットコースターみたいな恋愛に憧れているのかもしれませんが…産まれてくる子供が可哀想でしかたありません。 

・この件に関しては既婚、未婚との虚偽については明らかに瑕疵があるが避妊はよく分からない。相手が避妊を拒否したのなら性交渉を拒否すべきで、その場合は不同意で罪に問うべきではないのか？何れにせよ女性の権利は最大限守られるべきだとは思うが、この手の争いは確たる証拠が無いケースが大半で証言だけ裁判には危うさがある。 

・既婚か独身かを偽る事が不法行為ではないとか、問題では？？そういう人達に、嘘付いても良いと言っている様なものですけど。 

結婚を前提にしてなくても、相手が既婚者なら交際したり関係をもたない、なんてごく当たり前の感覚でしょう。 

・これは根本的なところから解決しないといけない問題。 

行為に同意しても避妊を拒否されたらそもそも行為自体を強く否定しなければならないのは女性側。 

そしてそれを聞いて引かないといけないは男性です。 

それでも男が強行したらそれはもう不同意性行、強姦ですよ。 

・ここに来るまでにこれだけの労力を払って、740,000円は安すぎる。 

もうちょっと何とかならないでしょうか？ 

子供の養育費も、ついでに。この男性支払わずに逃げるような気がします。 

マイナンバー制度できっちり取り立てできるようにしてください。 

・たった74万 

経費のぞけば出産費用で終わるレベルでは？ 

ひどすぎると思う 

さっさとマイナンバー使ってこういう時のために財産没収とか給料を天引きして女性の口座にとかしましょうよ 

そういうのがないとやり逃げはとまらないし下手すると赤ちゃんポストとか警察沙汰とかもあると思うよ 

・避妊を力の強い男に任せる現状。 

妊娠して泣くのは女性。 

本当に妊娠を望むとき以外は妊娠能力のない 

状態にするような何か別の手段を考えて欲しい。 

・独身、と嘘をついてたのにそれは大丈夫なんだ… 

何かびっくり 

私が女なら妻帯者ってのが１番思いとどまる理由になるし、そうでないなら避妊せずやるって事はありえないけどなぁ 

そこ嘘つくのは絶対ダメだと思うけどそこをぬるっと許すのね… 

なんか不思議 

・性的同意の有無で男性が罪に問われることが多くなってきました。同意取得方法の議論が全く進まないでいます。 

これでは、学校でも性風俗店を利用する事が一番安全ですと教える事になりそうだ。 

・避妊自体は女性側が単独でできる事なので関係無いと思う。 

性感染症防止の観点から言えば、拒否するのは暴力行為に近い事なのかもしれない。 

エイズ感染者が自覚的に他人に感染させて有罪になった事件もあるし。 

・74万円って少ない。 

日本はどうしてこうも身体的精神的苦痛に対して少ない金額しか認められない国なんだろうか。 

米国なら少なくとも1千万は超えるだろう。 

日本の民事裁判は異常だ 

・今回みたいに証拠やら何やら全て揃ってるなら正しい裁きだと思う。後から同意はなかったって言い出して証拠も何もない奴には適用しないでね。証拠あっての有罪。地裁は疑わしきは罰せずを忘れ過ぎ。 

・避妊してと言って相手が聞かないなら同意を取り消せばよいのに、行為に同意した→さらに避妊してと頼んだ→避妊は断られた→けどそのまま行為続行には同意し続けました、というんなら生を同意したも同然に思えるんだけど。 

・自分の体は大事にしなさい。 

責任という重いことを背負える男は 

余程たくましく勇ましい男だと。 

今そう言う男いませんよね。 

時代が時代。人種も変わってきてるんでしょうね。 

・なんで避妊してくれなかった男ともう一回そういうことしようと思ったの？ 

妊娠したら結婚してくれると思ったのかな？ 

私なら一度でも避妊拒否されたら二度と会いたくないけど。 

・彼女のことが好きでずっと一緒にいたいという理由で妊娠させて結婚した知り合いがいた。別に子どもが欲しかったわけではない。 

結局離婚した。 

・もっと重い罰を与えなくてはいけないし、 

再発防止の為に、 

名前と顔をさらしても良い。 

これらの行いは、 

民事ではなく刑事事件であってよい。 

詐欺だもの。 

・子どもの養育費は国が支給するようにしてほしい 

代わりに国がこの男から養育費を取り上げればよい 

・あの〜1回目で避妊拒否されていたのなら2回目しなきゃいいんじゃないですか？しかも1回目も妊娠しているし。子供がかわいそう。 

・男が悪い！けど 

自分を大切にして欲しいし、大切にしない男を許さないでほしい。 

自分の身を守る女性でいてください。 

・慰謝料、手術代含めて三桁いかないのが安過ぎると感じた。 

・こういう面ではどんどん進めてほしい。 

・実は夫婦間でもありますよね。 

子どもはいらないけど、避妊してくれない夫。 

・誠に客観的事実に基づいて裁判をするのが難しい案件であることよ 

・日本の制度は性善説に基づいて作られているからどうしようもないな。 

・避妊具の着用を依頼→着用拒否→不同意性交・・になるのでは？ 

・もう、こういうニュースにうんざり。 

当事者間で、意思疎通すれば良いだけ、毎日毎日こんなニュースでうんざり。 

・女性がどうこうとか男性がどうこうとか以前に、人として当たり前すぎる 

・すごい確率 

不妊で悩んでる人もいるのに 

・それにしても凄い的中率、百発百中だな。 

お互い相性いいんじゃない。 

・お、向井先生やるやん。成長したな。 

・まぁ言ってることはわかるが、これどうやって証明したのだろうか？ 

・嫌われたくないからっていう弱みもあるからそうなるんやろなぁ 

・給料、差し押さえて。 

・74万で解決するなら後々面倒だから妥当。 

・夫婦間でも成立するんだろうか？ 

・まあ、当然の判決だよな 

・バタフライもいい迷惑だな 

・なんか違う問題だと思うけど、、、 

・自分が鈍感なのかなぁ・・？　コンドームを装着した時と、しない時の違いが良く分からん。日本製コンドームの製造技術は素晴らしくて、今や0.02ｍという薄さなのに分かる？？　俺には判らん。精神的なものじゃ無いの？多分、面倒くさいとか途中でシラケるとか、気分の問題だろ。俺はそれより相手の妊娠や、病気の予防のほうが大事であると思っているから、相手から要らないと言われない限り必ず使う。その方が精神的に楽。 

・そもそも、性行為は結婚した夫婦が愛を確かめ合う行為であり、尊い子供を授からせてもらう、美しい行為でもある。 

そんな安易な気持ちでしたらいけないのでは？ 

性的同意とはそういう時に使う表現であって、多くがメディア、ネットに踊らされ、性行為が快感を得るためのものへと成り下がっていることが何よりも問題だと感じる。 

・そもそも女性が避妊の要求に応じてくれない時点で女性の事をそれなりにしか思ってないという事では？ 

男性も妊娠したら困るのであれば避妊はするべきでしょう 

そのような男性を相手にした女性もどうかと思うしいい加減な対応した男性も如何なモノかと思う 

女性が無理矢理押し倒されたってのてあれば本気で抵抗しても男性から逃げるのは難しいと思うがそうでなければどっちも悪い 

・こういう時に、欧米ではとかいうけど、同意案件を言うなら児童虐待とかにも厳しくて、母親であっても自分の子供の同意がなく勝手に連れ回したら、誘拐で逮捕されて実刑で刑務所に行ってる。 

それで、白人の夫と国際結婚した日本の母親たちが(日本国内の男との結婚問題ではない)、欧州内にしっかりと根付いた共同親権を一切守らず、子供を拉致しまくってると欧州議会が対日非難決議まで出した。 

その数、5年で1万件以上で、その多くが日本の母親だと。同意案件での犯罪で放置されてるのは実はこの母親の子供拉致で、国境を越えた国際子供拉致だから、凶悪犯中の凶悪犯だけど。 

同意が大切というなら、もちろん、母親の子供拉致は凶悪犯だよね？ 

・独身と偽ったのも罪と認められて欲しいものだ。 

婚約していなくても、相手が既婚者だっと知っていたら性行為しなかった（付き合わない）可能性も高いと思う 

まともな貞操観念を持っている女性なら、性行為する時点で結婚もうっすら考えているものだしね。 

・そもそもの性行為自体の意味の問題があると思う。 

女性は拒否権があるのに、そもそもなぜ結婚前に性行為をしてしまうのかといった問題があります。 

それは女性自身の寂しさなどが関係しているのだと思います。 

つまり拒否権を行使すると、そもそも男性と付き合ってもらえないということです。 

男は口だけでも、あなたのことが大事だからエッチしたいと言ってきます。 

でも本当は大事だからエッチしたいって、全く関係のないことなんですよね。 

今回のことでもそう。 

きっと男は相手に好きとか大事にしたいとか言っていると思いますが、その結果が避妊しない、つまり男自身の快楽だけになっています。 

女性自身の寂しさは、これは根が深くて今回は割愛します。 

・1回目に関しては男が悪い。しかし、2回目はどうなんだろう？気の毒とは思うけど、懲りない女性だなぁと思う。無理やり連れ込まれて犯罪まがいに関係持たされて妊娠したのなら全面的に被害者だと思うけど、そうじゃないならあまり同情は出来ない。 

・とりあえず部屋で良いムードになって性行為というパターンは平成で終わってしまったと理解。 

いま話題の合意アプリなんか使ったらムードもへったくれも無いけどね。こういう社会になったからますます草食系男子が増えたのを理解して欲しい。 

触らぬ神に祟りなし状態だよ現代は。 

・俺なんか、妊娠OKの前提以外の行為の場合 

相手が今日はつけなくてもOKと言ってきても 

どんな場合でも「着けます」ですよ。 

リスク取れないもん。 

良くネットでも、エンコウ/ナマ　なんて言っているのを 

見かけるけれど、妊娠・病気大丈夫と思っているのかな？ 

梅毒が増えていると聞く。 

あぁ怖い怖い。 

・避妊拒否が違法とか意味がわからない。 

避妊しないのならエッチしないで終わる話がなんで違法行為になるんだ？ 

避妊しないでレイプされたとかなら理解出来るが、そう言う話でもないだろ。 

なんで一方的に男の責任になるんだ？ 

避妊したって嘘ついて途中で外したのか？ 

避妊してないと認識しているのにエッチしたのは女性側も責任があるじゃないか。 

・女の避妊方法に関しては、付き合いたいとか好きな人はいてもセックスしたいわけじゃない、好きな人がしたがってるからゴムしてくれるなら付き合うって感覚も少なくないと思う。手軽に手に入らないのに1回のセックスのために医者に行って3000〜4000円かけて1ヶ月毎日ピル飲むってほどしたい女性ってどれほどいるのでしょう。結局は感染症予防のためにコンドーム必要だし。 

記事の女性は結婚前提なら子供が出来ても良いと思っていたのでは。 

・自由には結果責任が有る。自己決定権も自由の範疇。 

この男はかなりゲスな男なんだからそれが分かっても関係を持ったのは自己決定では無かったのか？さらに避妊拒否されたら止めて帰れば済む話。それでも関係を持ったのは自己決定では無いのか？女性にも責任は有ると思うけど。 

・ピルが気楽に買えるようになれば防御しやすい。性行為する前から準備しておいてゴムもするぐらいがいいと思います。へんな男性を選ばないとか女性ができる防御もあると思います。だいたいこういうミスは見た目で選んでるとしか思えないけど 

・従うだけの納税者は増やしたい 

そのためにはまず妊娠させないと始まらない 

それを目指して、世界に恥じるポルノ大国になり 

あほな男の国民がこうして無責任な性行為をくりかえしてきました 

先進国を名乗りながら、女性の避妊がしにくい社会を作り 

そうやってまた男児が生まれてきては、同じような男に育ち繁殖 

そして女性と子供が被害にあう、そうゆう仕組みが定着してるのかも 

・無責任な男は二度と性行為出来ないという苦痛を与えて処すべし。財産も無責任の結果生まれた子供が少なくとも成人するまで差し押さえて自由を謳歌させないようにすべし。その事実を作って公表していけば未だ世に潜む無責任な男達への牽制になる。 

・男性側が完膚なきまでに悪いけど、 

一つ疑問なのがこの女性、避妊拒否されて妊娠、流産してるのに、１年後また同じ男と関係持つ心理がわからんな。 

妊娠、流産後も関係が続いていたのならわかるけど、１年後にフラッとあってまた関係を持ったってことでしょ？ 

これが、惚れた弱みってやつなんだろうか。 

(妊娠、流産、その後音沙汰なしなら、百年の恋も冷めそうだけど) 

・男はこれから、気をつけなくちゃいけないね。 

当たり前の事は、当たり前にすればいいだけだけど。 

女性も気をつけてね、あくまでもこれは民事、慰謝料を払わせているだけに過ぎず、刑事罰ではないから、駆け込むのは警察署ではなく、弁護士。 

・男性です。 

どうでもいいことを言うようで恐縮なんですが、コンドーム付けても付けなくても男性側の感覚ってまったく変わらないと思うのは私だけでしょうか？付けないでと言われても付けたいのに、付けてと言われて拒否する理由がまったくわかりません。 

・同性として拒否してる相手に避妊もできないサルは檻に入れれば良いと思います。女性は心理的に大変とは思いますが、泣き寝入りせず、訴えを起こしてほしいです。 

・そもそも。男性用避妊具は性感染症を感染させない・感染しないために必須なものじゃないの？ 

避妊にしても、あとあとの面倒を減らすためにはしたほうがいいに決まってるし。 

自分のためになることをしないのって、目先のことしか考えられないアホだよな。サルでも自分の利益を考えて保身をするのにな。 

・そもそも避妊のするしないは 

性病予防もあるますからね 

半端な関係の人とは避妊は必須！ 

拒否された時点で性行為はやめれば良い。 

・避妊具を着用して性行為に及んだにも関わらず後々子供ができたとしてもトイレで殺害したり産み捨てたりしないように！ 

性欲で性行為に及んだ責任はあなたにありますよ 

・避妊したって気持ち良いのに、何故子ども作る気無いのに生でやりたがるのか、不思議だ。 

性病のリスクや、訴訟のリスクを考えると割に合わないのだが、そこまで考えられないバカが多いのだろうね。 

・確かに快感が違うので気持ちはわからないでもないですが、性病予防の意味でも付けた方がいいでしょう。 

・えっ、どゆこと?避妊拒否するような男とやらなきゃ済む話だがな。むしろなんでまたあえてそんな男とやるの?そりゃ自己責任やわ。勿論相手の男にも責任は有るけど。 

・って言うか、こういう男って本当に頭イカれてるとしか思えない。 

浮気どうこうは別にいいとして、 

どうでもいいと思ってる女の子にほどゴムは着けるべき。 

既婚者なら尚更でしょ。 

・結婚してないなら行為はしないし、子供がほしくないなら行為をしない。 

それでいいのでは？ 

セックスレスの何が悪いのか。 

子作り以外の行為は必要ない。 

・ゴムするのは手間とえば手間だけど。そういう手間をかけない男をクズと考えるように、男女共に意識改革が必要だと思う。 

・独身と騙して子供出産させて７４万とか安すぎる。人生を狂わされたとして１億ぐらい請求しといてもよかったらと思いますよ 

・生でやるってことは命を作ることだと覚悟しなきゃ。 

なにも考えてないなら殺す前提で作るのと同じ。 

病気のリスクを考えてないのも気持ち悪い。 

・これは女性が警察に言った時点で認めるべきですね。　男の言い訳をきかない！それが撲滅への道です。 

・流産してんのに、、簡単に同意して股開くもそれもどうかと思いますよ。 

男が一番悪いが、女もつっこみどころ満載な夕刊のスポーツ新聞の風俗時事ネタにおさまりそうな記事。 

・避妊具をつけなければ嫌と言えば、不同意性交罪成立します。 

後は好きにすれば～、録音しておけば使い道は沢山あります。ｗ 

・しかし一回目の事でどうして学習しないのかな 

それにしても安すぎないか 

下手したら妊娠できない体になるかもしれないのに 

・いやいや、避妊拒否なら以後の性交不同意が本来の結果だろ。 

なんで、続けてやってんだよ？ 

自分で受け入れてんじゃねえか。 

受け入れといて、後から文句言うな！ 

・ここまで悪質な男は知らんなぁ。 

もっと慰謝料とか倍以上でも良いのでは？他の女も食いまくってるやろうし女の敵だ。 

・避妊しない男は悪いと思います 

これを前提にそれでも懲りずに２回目の同意をした女性ってなんなんですかね 

・2人ともおバカさん。 

欲にまみれた男と痛い目みないと分からない女。 

半分は自分がした行為の結果だから全て男が悪いわけじゃない。 

・昔、女性用コンドーム（女性側につけられる仕組みになってました）が売ってたけど 

いつの間にかなくなってたな。。。 

・１度目で痛い目にあってるのに、、、２度目もしちゃうなんて、好きで断れないパターン？ 

・良く読むと 

一回問題あって2回目もでしょ 

女性もどうかと思いますね 

・テレビなどのラブシーンでは避妊のシーンを映すべし