・富士登山が山岳というスポーツというよりも観光的に考える方が多いから、色々な救助要請が出るんだろう。体力不足だけでなく、地図が読めないってのも多いんだろう。山に慣れてないから道標がチョッと無いと不安だから迎えに来て欲しいってなるのも分る。お盆休み中は救助関係は休み無しなんじゃないか？ 

・100万円のデポジット払いにすべき。 

未発生の費用は返金すれば良い。 

このくらいの支払い能力がないと、不足の事態に対応できないだろう。 

自己意思によるレジャーであるし、救出困難な場所での確信的な遭難は社会的にも責任は大きい。 

クレジット払いにも対応可能な入山管理機関を創設し実行してくれ。 

・県民、市町民の税金を使ってまで自己責任での怪我や疲労、道迷いなどに出動する必要があるのかとても疑問に思います。 

電波が通じてしまうため救助要請が直ぐに出来てしまうからこそ、しょうもない要請が増えているように感じます。 

報道機関は救助が何件あったかだけではなく、費用の出どころや警察、消防機関などの実情を含めて報道していただけたらと思います。 

・本当に緊急事態なら仕方ないけど安易な気持ちで登山に行って必要な体力は大前提で装備や事前の下調べを怠って登山してる人間に自分の県に納めてる税金が使われてるの正直面白くない！ 

救急車もだけど緊急性無い事案は全部有料にして欲しい！ 

本人のためにもならないし 

一番は自然を舐めてかかる人間が今後発生しないためにもルールにして欲しい！ 

安価な給料で危険な救助される方々も気の毒。 

・誰でも自分の好きな山に登れるようになっていることが、救助要請が減らない一因だと思う。登山は免許制にして、体力や山の知識について試験を行い、合格した人間だけが登れるようにしたら、今よりだいぶ救助要請が減るのではないだろうか？ 

・登山者本人の準備不足による救助要請なのか、不慮の事故なのかを区別するのはとても難しいでしょう。ですから一律に入山料をとるべきなのです。山梨県側は今年から有料化を導入したけど、静岡県側からは国有地がある都合で入山料を課せないという。国有地だから入山料を取れないのに、救助費用は静岡県民持ちっておかしいですよね。 

・救助を有料にすべきだ。 

もちろん経費、人件費、事務費、手数料すべてを請求する。 

もちろん高額になるが、入山前に、簡易保険を勧誘、販売を行えば、保険料は500円程度ですし、なにより、風速何メートルを越えたら救助活動はできない、とか、ルートから外れた場合対象外とか説明ができる。営利があるので外国人向けにも通訳を用意できる。 

・自分が助かりたいのなら全額本人負担が妥当かと思う！ 

登山はレクリエーションまたはレジャーであり、その救援はいわゆる救急車の出動とは違う。自分の足で下山まで出来なければ登るべきではないと考える。 

・条例が無ければ作ればいいだけ。何を考えて県民に負担させているのだろう？登山は本人の意思だから、それに伴うアクシデントも本人がどうにかしなければいけない。登山するなら前持って保険に加入すれば良いだけ。 

・入り口で保険代理店おいて山岳保険入ってから行かせる。保険料は百万、もちろん掛け捨て。あと山頂の個人所有地内での怪我は持ち主に請求。なんかおかしくない？請負賠償入ってんの？アメリカ人弁護士が山頂で道が原因のケガしたら賠償請求ハンパない金取られるぞ？そもそもの話し。先ずは誰でも入れるなら山道整備、避難小屋等しないと裁判で負けますよ。 

・富士登山者による経済効果を考えれば妥当では？ 

県民の税金を見出しにして感情を煽るのはいかがなものかと。 

問題なのは初心者が安易に登山する事であって記事にするならそこを問題提起していただきたい。 

・全額個人負担にしろとまでは言わないが、準備不足の観光客はゲートで入域拒否できるようにした方がいい 

昨日も富士宮ルートで日帰りして来たが、足を捻って八号目に担がれて運ばれる子供、寝不足か登山道で寝ているおっさん、疲労困憊して登山道の真ん中を塞ぐ中国人グループ(流石に文句っを言って山側に移動させた)…とまぁひどい状態 

6歳児と7歳児のグループが元気に日帰り登山している家族連れもいたけど、着ているウェア、履いているシューズもしっかりしてて、下山の六合目で走り回る体力でやっぱり登山慣れしているように見えた。準備万端あれば子供でも登れるかもしれないけど、準備していなければ大人でも往復15〜20時間かかることを考えて登るべきかどうか判断すべきでしょう 

・入山料を上げたら上げたで、金払ってるんだから救助して当然、という態度の登山者も出てくるだろうし、難しいところではあるけれど、必要だろうね。救助は有料でいいんじゃないの。 

・「ヘリやブルでの救助は“県民負担」まずは、ここを救助者負担に変え公表し認知度を高めていけば良い。携帯１つで簡単に呼ぶな！と感じます。 

・こういう報道は少なくとも川勝時代は無かったが、鈴木県政は富士山をただの山としか見ていない証拠ですね。 

・1出動に20万さらに捜索時間で金額加算すればいい。 

ヘリはさらにプラス30万とかでいいんじゃない？ 

・信仰の山富士に5号目は要らない。 

5号目は閉ざすべきなのでは？ 

各県民の皆さんご救助へのカンパありがとうございます。 

・富士山は遊園地じゃない。自然の山だよ。このままだと遭難したから賠償金払えなんて奴が出て来るよ。 

・やはり、前納型保証金を徴収するべき 

一人３０万円を必ず、下山時、全額返金。救助なら運用に。 

・何故有料化にならないのかが不思議で仕方ない 

保険加入を強制したら良いんですよ 

・日本人　外国人観光客富士登山は辞めて欲しいです！ 

入山料　早く５万円にしてください！ 

・仕方ないと思うぞ？ 

後先を考えずに世界遺産の登録をしちゃったんだから 

・税金投入せずに個人請求してください。または世界の国々に請求してください。 

・富士山で金儲けしている既得権益者が負担すれば良い。 

・法改正急げ! 

・90歳で登ろうと… 

無茶でしょう 

・救助は、有料にすべきだと思います。そのうえで、薄汚い守銭奴たちが経営している山小屋をすべてとっぱらって再整備し、米国の国立公園並に逮捕権を持つレンジャーを置いて、ルールを守らない登山者を富士山から排除する。入山料は3万円徴収し、強制的に保険にも入らせる。富士山の景観を守るためには金が必要です。それぐらいしないと未来永劫、わたたち日本人が大好きな富士山を守れません。 

・山梨と同じ基準で開山しなかったツケでしょ 

静岡としての妙案はなにも考えないくせに 

山梨と同じ方法では山梨に負けたみたいな 

くだらないプライドがあるから 

静岡はリニア新幹線同様 

歩調を合わせる気合がまったくないんだよ 

身勝手な県民性がこういう事態を招いただけだろ 

税金が 

湯水のようにあるんだろう静岡なんだから 

どんどん使ってあげればいいだろ 

・とにかく鈴木知事は東部の問題には動き遅すぎ。 

富士山の問題もそうだし熱海の問題も一向に進展が方が見られん。 

富士山に関しては良し悪しは有るが余程長崎知事の方がが素早い対応をしてるよ。 

富士山が世界遺産取り消しに成ったら、静岡の方が痛い目(三保.富士宮も合わせて取消)見るのだからもっと本気で動いてくれ。 

まあ大鈴木のポチだから大鈴木が興味無いから無理か。 

・全額請求でよい 何故しない しない理由が見つからない 後払いで支払われない場合は差し押さえでいいだろ 外国人観光客ならその国に請求するでよかろう 旅行保険は対象外だし 

なんで県民の税金が使われなければいけない？ 救助はするが全額請求でよい 嫌なら救助コミコミの山岳保険はいれよ 

・ヤフコメ欄を見ていると市民的自由を制限しろという輩ばかりですね。先人達が血と汗で勝ち取ってきた自由を自ら放棄して全て官憲に委ねよとの意見ばかりだ。よほど自由がお嫌いで全体主義で律して欲しいものと見える。そんなに権力に手取り足取りしてほしいのなら中国や北朝鮮に行けば良いのに。 

・頼んでも無いのに勝手に登山して困ったからって県税使って救助なんかするんじゃねーよ 

甘え過ぎなんだよ 

自分勝手に遭難したやつなんか知ったこっちゃねーわ 

ほっとけや 

・う、うそ！　自己責任だろ。 

こんな事だから、日本はなんでもタダと思われる。 

旅館でも宿泊料金を払わない外人がいる。 

・遊びに行って帰れなくなったから助けてくれって。 

終電逃して足がなくなったからって税金からタクシー代くれるの？ 

アホらしい。 

・ふざけんな。至急救助は有料にしろ。