( 205374 )  2024/08/26 14:50:33  
00

「男性刑務官に全裸を見られ精神的苦痛」女性受刑者が国賠提訴 弁護士は「暴力の一種」

弁護士ドットコムニュース 8/26(月) 13:49 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/71fe878adfdecf51e8fb2cb67e4e7d18fdb8b2e4

 

( 205375 )  2024/08/26 14:50:33  
00

岐阜県笠松刑務所に服役中の女性受刑者が、男性の刑務官から精神的苦痛を受けたとして国に121万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。

女性は刑務所内での虐待やプライバシー侵害があったと主張している。

原告は精神疾患を抱えており、夫からの暴力によるトラウマが背景にあるとされている。

笠松刑務所はコメントを保留している。

(要約)

( 205377 )  2024/08/26 14:50:33  
00

岐阜地方裁判所(天空のジュピター / PIXTA) 

 

男性の刑務官から裸を見られるなどして精神的苦痛を受けたとして、岐阜県の笠松刑務所に服役中の50代の女性受刑者が8月26日、国に対して121万円の損害賠償を求める国家賠償請求訴訟を岐阜地裁に起こした。 

 

【画像】前科者が集まる座談会 

 

●全裸を動画撮影、衣類貸与の不許可も 

 

訴状によると、原告の女性受刑者は2023年7月1日、刑務所の職員と言い合いになったことをきっかけに保護室に連れて行かれ、その際に男性の刑務官が胸部を触れたという。 

 

その後、原告が保護室でブラジャーで首を絞めるなどの自傷行為を繰り返すようになったため、刑務所が着替えを指示。その際に服を脱がされて全裸になった原告を、近くにいた男性の刑務官が見ていたという。 

 

さらに、身体検査の時に女性の刑務官が裸になっている原告の様子を動画で撮影したり、刑務所側が原告に衣類の貸与を許可しなかったりしたとしている。 

 

原告側は、こうした笠松刑務所の対応が性的自由権やプライバシー権が含まれる憲法13条や、受刑者らの羞恥心などに配慮するよう求めている刑事収容施設法などに違反すると主張している。 

 

●背景に「夫からの暴力や暴言」 

 

原告代理人の大野鉄平弁護士によると、2023年7月に、大野弁護士が事務局長を務めるNPO「監獄人権センター」に原告の母親から相談があった。 

 

原告の女性受刑者は、刑務所に入る前に夫からの暴力や暴言でうつ病やパニック障害などの精神疾患にかかり、男性から身体的、性的な暴力を受けると精神的に混乱しやすい傾向があったという。 

 

大野弁護士は「男性の刑務官が女性受刑者の裸を見ることは女性に対する暴力の一種で、例外なく禁止されるべきだ」と話している。 

 

笠松刑務所は弁護士ドットコムニュースの取材に、「訴状が届いていないので現段階ではコメントできません」と回答した。 

 

弁護士ドットコムニュース編集部 

 

 

( 205376 )  2024/08/26 14:50:33  
00

このテキストの議論は、刑務所での自傷行為や緊急事態に男性刑務官が立ち会うことに関する論争が中心となっています。

一部の意見では、女性刑務官の不足や対応の困難さを指摘し、男性刑務官の必要性を主張する声もあります。

一方で、自傷行為をする受刑者に対する配慮や人権侵害について懸念を示す意見も見られます。

 

 

また、男性刑務官が女性受刑者の裸を見たことに対する批判もあり、女性看護師や男性医師に関連した例も引き合いに出されています。

自らの立場や見解を主張する声や、犯罪を犯した者に人権が与えられるべきでないという意見も目立ちます。

 

 

議論の中には、刑務所内での性別による差別やプライバシーの問題、また、刑務所としての機能や役割に焦点を当てる意見も表れています。

全般的には、自己責任や犯罪者に対する態度や対応、公共の施設における性別の配慮など、多岐にわたる視点からの議論が展開されています。

 

 

(まとめ)

( 205378 )  2024/08/26 14:50:33  
00

=+=+=+=+= 

理屈は分からんでも無いが、自傷行為を防止するという目的。また、刑務所の刑務官の男女比によっては、緊急性の高い業務に男性刑務官しか立会えない場合も出てくるのではないか。裁判所がどう判断するか、注目される。 

 

=+=+=+=+= 

緊急対応しなければいけない状況だと思いますよ。 

女性の職員が対応するのがベストでしょうけど、女性が対応できないときは男性職員が対応することもしょうがないと思いますけど。 

いかなる状況でも女性職員が対応できるように配置せよ、なんてことになると、行政機関に凄い数の女性を配置しなければいけなくなると思います。 

しかも24時間ですよ。 

無理でしょう、今の日本では。 

 

=+=+=+=+= 

受刑者に対して刑務官が複数で対応するのは刑務官の安全を守るうえで必要だろうし、実際問題として刑務所は女性刑務官が不足しているだろうから、女性刑務官だけで対応する事が難しい。唯、弁護士の主張も分からないではないので、その環境を実現する為に待遇を改善して必要な人材が確保できる様にした方が良いと思います。 

 

=+=+=+=+= 

これ、難しい問題ですよね。 

看護師さんも今は男性がおられます。男女一緒の仕事なら 女性のお風呂介助もあるけど やはり患者は抵抗ある人が多いと思います、でも逆はこれまで普通にしてるんですよね。 

でも、今は圧倒的に女性看護師さんが多いから 私がお世話になってた病院では 男性看護師さんに裸を見られる場面はなかったです。 

刑務所の中は分かりませんが、嫌な気持ちなのは理解出来ます。が、人数的にも無理な場合も多々ありそうですね。 

動画などの必要性などはよく分からないです。 

 

=+=+=+=+= 

現時点で事実関係を認める話は出ていないので、どこまで事実かを 

確証を持って言えないところではあるけど、最大限に配慮は必要ですね。 

記事中の内容が事実だとすればかなり由々しき問題ではあるけど 

一方で対応が困難な場合もあるかもしれない。 

事実関係と背景などの詳細がわからないとまだ何とも言えないかな。 

事実なら何らかの対策は必要。 

 

=+=+=+=+= 

咄嗟に受刑者がブラジャーで首を絞める自傷行為を行っていれば、大きな被害にならないようにそこにいる刑務官が止めたり、動画撮ったりしたのは仕方ないのでは。もちろん、落ち着いたら女性刑務官を連れてくるなどの対応になるだろうけど。少なくとも、見たくて見たんじゃなくて、自傷行為して死なないように見守ってた行為にまで慰謝料って言われても。見守ってくれただけありがとうという気持ちでなく、精神的苦痛って。これでは刑務官になる人いなくなる。 

 

=+=+=+=+= 

「男性の刑務官が女性受刑者の裸を見ることは女性に対する暴力の一種で、例外なく禁止されるべきだ」は暴論です。罪を犯して裁判所で有罪なった時点で人権は制限されます。罪を償うのは義務であり、人権の制限は自業自得です。 

刑務官を医師、看護師、介護士、支援員に置き換えて考えてください。もちろん本人の希望は尊重されなければならないが、それにも限界があるのは現実です。 

 

=+=+=+=+= 

動画で撮影してたならその時の精神状態の危険性も分かるだろ 

暴れたり自傷行為する様な人は絶対力のある男性が付くのは病院でも同じ。 

触った触らないは暴れてる人を抑制しようとしてたなら ただの押し問答にしかならないかもね。 

後々こうやって言いたくなるのも分かるけど 

こんな人に暴力振るわれる方の刑務官は殴られ損だったりするんだよね… 

看護師なんかもそうだけど 患者に何をされても泣き寝入りで仕事してるよ。 

 

=+=+=+=+= 

原告には可哀そうだけど、これは刑務官・刑務所が正しいのでは? 

原告と刑務官が言い争いになった経緯が分からないけれど、下着で自傷行為をしたりする原告に対して、それを防ぐための必要な手段を取っただけの様に思える。 

女性受刑者の裸を男性刑務官が見ることは暴力云々という主張も全く理解できないわけではないが、時と場合により、やむなくそうせざるを得ない時だってあるだろう。十分な女性刑務官の数だって確保できていないんだから。 

 

=+=+=+=+= 

>大野弁護士は「男性の刑務官が女性受刑者の裸を見ることは女性に対する暴力の一種で、例外なく禁止されるべきだ」と話している。 

 

一般論として、余りにも乱暴な議論だと思う。 

 

なぜなら、最近、「男性」看護師も増えてきて、 

入院「女性」患者のトイレ介助や入浴介助もしているから。 

 

ただ、女性勤務医師から話では、病院の教育体制が根本にあり、 

入院患者から、異性の医師や異性の看護師が、嫌がれないようにする 

目線や立ち振る舞いや言葉使いなどの徹底的な教育をすると言います。 

 

昼間は、患者に対して、同性の看護師を配置出来ても、 

特に夜間は、人員配置が回らないから、 

病棟内の夜間巡回で、異性の看護師の配置する場合には、 

きちんとした訓練した者を配置するとのことです。 

 

したがって、刑務官の場合にも、例外なく禁止という言い分は余りにも乱暴であり、 

異性刑務官の場合には、事前教育をすれば、例外ありと考えます。 

 

 

=+=+=+=+= 

そもそもなんで刑務所員と言い争いになったのか知らんが、言うこと聞かないどころか、下着で自殺をはかったとなれば取り押さえたり、監視下での着替えを強要されたりはあるんじゃないのか。 

 

その時に胸に当たったのか、触れたのか、故意に触ったのかは知りようがないし、 

身体検査時の録画がなんのためか、防犯上の理由なのか、問題を起こした収監者には当たり前の対応なのか? 

知りたい情報が何も無い記事。 

 

印象では、録画もするよね?としか。密室の出来事ではそれこそ後でなんもわからん。 

 

問題なのは録画ではなく、許可なく他人が見れないようになってるかの管理面じゃないの。 

ぶっちゃけ、警察所内の手続きから全部録画対象でいよ、闇に葬るほうが悪。 

 

=+=+=+=+= 

これを放置して犯罪者が自殺してしまったら刑務所の対応が問題になる 

自殺防止の中での行為でありおそらくその際に暴れてるはず、刑務官が身体を触ったではなく服役者が刑務官に暴力を振るったともいえます 

刑務官が服役者に殴られた、と言えばおそらく被害は認められると思う 

外国人の入管施設での行動と似たようなもんですね 

人権、人権と騒げば自分有利になるかもしれないという考え 

 

=+=+=+=+= 

この問題を解決するには、腕力に優れている女性刑務官を十分な人数配置する以外ありませんからね。ガタイがいいからとかで、配置するとそれはそれでセクハラとかで訴えられかねませんから、私的には女性刑務所長は女性にして、女性刑務官配置に全権力を与えて、男性は抜き打ち見学時だけ中に入るようにすればいいと思いますけどね。 

 

=+=+=+=+= 

そもそも悪いことをしなければよいだけなのでは? 

ウクライナを悪者だと言い張るロシアと同じ。ロシアが国際法違反であるウクライナ侵攻をしなければ良かったわけです。 

 

法を犯せば裁きを受けるし、社会的に孤立するのは、ある程度やむを得ないと思います。 

 

=+=+=+=+= 

受刑者関係とは違う話だがベトナム滞在中、就労ビザ更新時に現地指定病院にて健康診断を受けろとの指示で医者のもとへ行ったら同性かつ個室ではあったけど全裸にさせられた上に手を上げてグルっと一周させられ、性器付近をジーっと観察されたよ。これは何の確認なのか?と聞いたら「性病の目視検査だ」と言っていた。だとしても全裸にさせる必要あるのか?個人的な趣味?もしかして盗撮されてたりして。 

 

=+=+=+=+= 

そうは言っても、自傷行為や暴れるといった事態に対応するには男性刑務官が適任。 

暴れた人というのは、女性相手でも、男性ですら苦労する。 

精神的苦痛とかそんな事を配慮するよりも、男性を配置することは仕方ないと思う。 

 

=+=+=+=+= 

精神障害のある女性受刑者の人権を守るために、国が予算をとって、女性刑務官をしっかり配備して、マニュアル作って、それでもこういったことが起きてるなら、刑務官は非難されるべきだと思うけど、そうでないなら刑務官も大変だよなと思う。 

 

=+=+=+=+= 

緊急性がある状態ならしょうがないでしょう。 

中身を見てみると下着で自傷行為をしようとしているんだし、それを止めるためにはしょうがないでしょう。 

近くに女性刑務官がいて、それでも男性刑務官がやったという証拠があったなら分かりませんが、内容見る限りそうでもなさそうですし。 

 

=+=+=+=+= 

>原告が保護室でブラジャーで首を絞めるなどの自傷行為を繰り返す 

ようになったため、刑務所が着替えを指示。その際に服を脱がされて 

全裸になった原告を、近くにいた男性の刑務官が見ていたという。 

 

さらに、身体検査の時に女性の刑務官が裸になっている原告の様子を 

動画で撮影したり、刑務所側が原告に衣類の貸与を許可しなかった 

 

私個人の見解に過ぎませんが、被告(男性刑務官)の対応に問題があ 

ったとは到底思えません。 

 

そもそも何故、原告(女性受刑者)は、服役する事になったのか。 

 

その「背景」が報じられていない、前提条件が伏せられた状態で、当 

該記事は作成されている。 

 

まずはその点について、説明すべきではないだろうか。 

 

=+=+=+=+= 

これはマズイ。女性受刑者なら女子刑務所で看守は女性だろうに、なんで男が立ち会ったのか。 

しかも、ビデオ撮影なんて、例え相手が50代でもあり得ない。仮に撮影が事実としても、法務省は「自傷具合を記録する為」なんて屁理屈を付けるかもしれない。だが、刑務所にも女性看護師ぐらい居るだろう。居なければ呼べば良いだけの話だ。 

そうでなくても、日本の刑務所は他の「先進国」に比べて封建的と言うか時代遅れと言われている。背景には受刑者には懲罰を与えるべきと言う多くの日本人が持つ時代錯誤な意識がある事は事実だ。 

だが、「暴力権」とでも言える行為を容認されている国が、遅れた国民意識に乗っかって時代錯誤的な刑務所運営を続ける事は重大な問題だ。前には神奈川の町工場が警視庁のでっち上げ捜査で、役員が逮捕された「事件」が起きた。 

老人だった役員連は極寒の留置施設に収監され、一人はガンで亡くなった。こんな例もある。 

 

 

=+=+=+=+= 

刑務所で刑期を終えるまで 騒ぎを起こさないほうがいい 話し合いで解決出来なかったのかもしれないが、刑務官の方も大変な業務なのだと伺い知れた 動画がなぜ撮られたのか この人権侵害が明るみになるかは わからないし 闇がある気がする 悪いことをして お縄になって刑務所なんかには絶対に!は入りたくない!悪いことをしてないのに刑務所にいる訳ないよね 

 

=+=+=+=+= 

受刑者の人権などを訴える文言を見かけるが、そもそも受刑者は何がしかの犯罪を犯しているわけだし、「こんな人権のない恥ずかしい思いはしたくない、もう二度とこんなところには帰りたくない」と思わせる場所でもあるのが刑務所あろう、三食昼寝付きのリゾートとは違う 

 

=+=+=+=+= 

そもそも服役することが普通ではなく、更に刑務官と言い争いになることも相当、問題なのではないでしょうか。自殺、自傷行為防止には仕方ない。 

 

=+=+=+=+= 

この記事だけを読むと刑務所側の過失を強調しているけど状況的にこの受刑者に限らずこのような対応を取るのは当然の流れだと思うし何より間違えてはいけないのは刑務所の中での規則に則っての出来事。 

これで刑務所側だけの非になるなら受刑者天国まっしぐら。 

 

=+=+=+=+= 

受刑者が刑務所内でプライバシーもへったくれも無いだろう。 

これが罷り通るなら、精神が不安定な時は誰も触るな、私に声もかけるな放置して欲しいって刑務所の中でワガママし放題になってしまう。 

どこまでも「自分の都合最優先」で生きて行けるほど甘く無い。 

 

=+=+=+=+= 

検証はするべきだと思いますが、 

自傷行為を行ってる以上、 

刑務所サイドも証拠残さないと、 

後でヤラれたと言われかねないと、 

判断し撮影したのでしょう。 

結果訴えられてますが。 

 

=+=+=+=+= 

今はLGBTが権利として認められつつある時代です。異性の視線として捉えるのは問題かも…?そもそも人前で全裸にする行為を問題にすべきでは。 

 

=+=+=+=+= 

>原告の女性受刑者は、刑務所に入る前に夫からの暴力や暴言でうつ病やパニック障害などの精神疾患にかかり 

 

そのような状況でも「国賠提訴」 

仮に受刑者が自傷行為で自死したら「国賠提訴」 

「男性刑務官に全裸を見られ」たので「国賠提訴」 

濫訴は「暴力の一種」だな 

 

=+=+=+=+= 

刑務所に入るような事をやった人間が何を言ってんだって思う自分と、最低限のプライバシーや人権は守られても良いんじゃないかなって思う自分もいる。 

 

=+=+=+=+= 

そんな事を信じていたら、刑務所自体の存在が危ぶまれる。 

受刑者の言う事等信用できない。悪事を働いたがために、裁判で受刑に服しているのだから。いちいち聞いていたら、きりがなく時間の浪費だ。詐欺師かもね。 

 

 

=+=+=+=+= 

そんな事を信じていたら、刑務所自体の存在が危ぶまれる。 

受刑者の言う事等信用できない。悪事を働いたがために、裁判で受刑に服しているのだから。いちいち聞いていたら、きりがなく時間の浪費だ。詐欺師かもね。 

 

=+=+=+=+= 

女性の刑務官不足と言うことでしょうか、 

反対に原告が男性で女性刑務官が対応する場合もあった場合はオーケーなのでしょうか、難しい問題です。 

以前、市の健康診断で心電図をとる際、(私は女性です)若い男性の技士?さんだったのでイヤだった事を思い出しました。 

 

=+=+=+=+= 

なぜ動画を撮影するのだ?全く関係無いだろうに女性刑務官が目視で充分じゃないか 

それも男性刑務官も同じ部屋に居ること自体おかしいと思う 

 

=+=+=+=+= 

刑務官のしりあいに話聞いたら、受刑者は自分が悪いことをしたと認識していない人多いらしいね。ある意味保護してもらった内容に思えるけど 

 

=+=+=+=+= 

「男性医師に全裸見られ精神的苦痛」女性患者が国賠提訴─ これだったら 

誰も理解も同情もしませんわね。必ず女医を呼んで来いーともならない 

結局「刑務官は医師ほどの高い倫理感を持ってない」という職業差別なんですよ 

衣類で自傷行為に走る受刑者の着替えを見張るな、ってもう滅茶苦茶 

 

=+=+=+=+= 

暴れる受刑者の権利等を最優先は無理でしょう。刑務所にも限界があります。 

犯罪を犯さなければこんな目に合う機会はないですよ。 

 

=+=+=+=+= 

つまるところ受刑者に人権なんかあるか的な意見が散見されるが、本当に想像力がある人間だったら「自分だって刑務所にいつ入るか分からないからな」と思うのが普通だ。無知を自分でさらして恥ずかしくないのかな。 

 

=+=+=+=+= 

そもそも、犯罪を犯して刑務所に入ってるんでしょ。 

こんな事で弁護士を雇って裁判? 

それってこの人個人のお金で? 

もし個人のお金じゃないなら、こんなのにも国選弁護人をつけなきゃならないのかな。 

この人って、出所したら生活保護しかないでしょ? 

何でもかんでも国のお金かい! 

 

=+=+=+=+= 

これは正当な仕事ではなく、受刑者に対する嫌がらせ。人の嫌がらせ事をわざとやる、これが仕事なら日本は先進国ではなく終わってる。受刑者をただの刑務官らのストレス発散のはけ口にしてるのでは?自分らしかわからないと鷹を括り、刑務官の私生活の不満を悪意で嫌がらせをしてる。これが公務員のやる事?何にも信用できない気持ち悪さ。 

 

=+=+=+=+= 

どうでもいい話 

刑務所に入らなければいいだけ 

そもそも刑務所にお金かけすぎ 

一人当たり300万円かかるらしい 

主に人件費だと思うが 

削りに削って100万円位にしてほしい 

 

 

=+=+=+=+= 

本当ならこの刑務官も逮捕して刑に処すべきです。しかし、こう言う報道が本当に増えた。この国は退廃しつつある。すべて緩い法律のせいである。 

 

=+=+=+=+= 

何を言うてる?それなら銭湯の男湯に女性のスタッフ入ってくるけど?これが問題なら銭湯で女性スタッフに全裸を見られた男は全員訴えれるよね?女性が全裸の男を見るのはOKなの? 

 

=+=+=+=+= 

田舎のスーパー銭湯では女性従業員が普通に男性風呂で作業しています。 

もちろん全裸を見られますが、これも「精神的苦痛」を訴えれば金が貰えるんですかね? 

 

=+=+=+=+= 

服役中の分際で提訴なんて理性的に受け止めるのが難しい。 

 

そんな自由も人権もない立場が嫌なら罪を犯すなと言いたいわ。 

 

=+=+=+=+= 

銭湯の番台をしておりますが、そのようなお爺さん、お婆さん達は一定数います。他の職種の方には耐性が無いため、これを暴力といえるなら興味深いですね 

 

=+=+=+=+= 

そもそも他人の人権を無視した結果で入所してるんだったら自分の人権だけ主張するのはおかしいと思いませんか? 

 

=+=+=+=+= 

公共の男性トイレでおばちゃんが掃除するのは,精神的に耐えられない暴力だと言う人が出てきたらどうなる? 

 

=+=+=+=+= 

むしろ例外なく禁止にしていただきたい、それにはブラジャーで自傷行為する輩を正していただきたい。そんな大変な輩を刑務官にさせて、弁護士は机上論でモノを言ってるのが、お門違い 

 

=+=+=+=+= 

こういう受刑者は刑務所側でも、出来れば受け入れたくないだろうな。 

いったい何の罪で収監されたんだろう? 

 

=+=+=+=+= 

50代でも綺麗な女性は増えてきているが、一般的な女性の胸をみる?2人いたならば尚更、仕事で見てただけかも。 

 

 

=+=+=+=+= 

こういう受刑者は刑務所側でも、出来れば受け入れたくないだろうな。 

いったい何の罪で収監されたんだろう? 

 

=+=+=+=+= 

50代でも綺麗な女性は増えてきているが、一般的な女性の胸をみる?2人いたならば尚更、仕事で見てただけかも。 

 

=+=+=+=+= 

ここまで来たか。そもそも自傷行為の防止と緊急対応などのこともあるからやらざるを得ないのに何を言ってんだか 

 

=+=+=+=+= 

刑務官は自分が偉いと勘違いしてませんかね、会社の上役と同じで上から目線で命令的で、相手を見下す癖が付いてませんかね。 

 

=+=+=+=+= 

だったら、悪いことをしなければ済むこと! 

人権人権と犯罪おこした者ほど騒ぎ立てるが基本普通の生活をしてればそんな裸に成るような事はない筈。 

 

=+=+=+=+= 

昔は刑務所とはこう言う所で怖いと教えられたため、抑止力になっていたと思う 

 

=+=+=+=+= 

これも弁護士のイタズラ、生活保護が年金額より超えたら変、監獄がビジネスホテル並みになったら変、そう思わないの。 

 

=+=+=+=+= 

男性用の温泉やトイレ清掃に 

女性が清掃に入るのもやめてほしい 

 

=+=+=+=+= 

悪い事しなきゃ良いだけ… 

捕まる事も無いし 

更に、恥ずかしい事にならない。 

捕まる時点で、恥ずかしい。 

 

=+=+=+=+= 

人様に悪いことをして刑務所に入れられたら、大変な目に合うから、 

真面目に生きなさいって、子供に躾ける。 

 

 

=+=+=+=+= 

閉ざされた環境では好き勝手になりやすい。訴えるのは改善されるきっかけになるだろう。 

 

=+=+=+=+= 

一方、埼玉では県内の男子校、女子校の県立高校合わせて12校の共学化が進められています。 

左翼のすることって一貫性がないね。 

 

=+=+=+=+= 

自殺するかもしてない受刑者を数少ない女性刑務官だけで対応するのは無理だろう。 

 

=+=+=+=+= 

だいたいの事実は記事から推察したけど、事情を省みない主張の仕方がすごく嫌だ。 

 

=+=+=+=+= 

裸の羞恥心より犯罪をすることに羞恥心を持ちましょう。 

刑務所の中では人権は制約されて当然 

 

=+=+=+=+= 

刑務官は懲戒罰を受けるべき。 

職務の権限を逸脱している。 

 

=+=+=+=+= 

申し訳ないが、そんなことに羞恥心を持つ前に、罪を犯して服役してることを恥じていただきたい。 

 

=+=+=+=+= 

公共施設のトイレや温泉の清掃係なども本当は性別ごとに分けた方がいいよな~~。 

 

=+=+=+=+= 

刑務官も興味ないだろうが、仕事上監視しないといけない、かもしれない。 

 

=+=+=+=+= 

病院では男性の医師に診て頂く事もあります。女性の方しか診て頂かないのかな。 

 

 

=+=+=+=+= 

病院では男性の医師に診て頂く事もあります。女性の方しか診て頂かないのかな。 

 

=+=+=+=+= 

法律守ってりゃそこに入る事は無かっただろうに。 

人権主張する前にやる事があるだろ。 

 

=+=+=+=+= 

これ医者も該当するのか?男性医師に手術してもらうのが駄目なら、手術しないの? 

 

=+=+=+=+= 

刑罰や刑務所というのは人権を侵害するためにあるものです。 

 

=+=+=+=+= 

刑務所はあなたの家でもホテルでもないからね。刑務官もあなたの使用人ではていからね。 

 

=+=+=+=+= 

それが嫌なら犯罪をしない事だな。 

これで原告側が勝訴したら日本は腐ってる。 

 

=+=+=+=+= 

職務上、見たくないものを見てPTSDとなった場合はどうなるんすかね? 

 

=+=+=+=+= 

まあそうだろうけどはっきり判決にすると逆のパターンでも暴力となるわね。 

 

=+=+=+=+= 

精神的な病気なのに不起訴や無罪、執行猶予もなく服役しているのは何故?? 

 

=+=+=+=+= 

裸が見たいために刑務官同士で計画立ててやったんだろうね。 

でないと裸になったときに、わざわざそばで見ている必要がないからね。 

 

 

=+=+=+=+= 

裸が見たいために刑務官同士で計画立ててやったんだろうね。 

でないと裸になったときに、わざわざそばで見ている必要がないからね。 

 

=+=+=+=+= 

私の心は女よ、と刑務官が言ったらどうするのか。 

 

=+=+=+=+= 

ホテル「刑務所」とでも思ってるのですえかね?? 

まぁ、自分本位の考えの行く末の姿なのでしょうから。 

 

=+=+=+=+= 

仕事です。で終わりでしょ。 

男性刑務官が嫌です、は男女差別ですね 

 

=+=+=+=+= 

いつから刑務所は保護施設になったのかな 

 

=+=+=+=+= 

男性刑務官は逆に見たくないのに 

見なければならなかったのかも。 

 

=+=+=+=+= 

適正な職務です。 

てか見せられた人の方が精神的苦痛があるだろ 

 

=+=+=+=+= 

暴動が起きた時に男手がないと対処できないからでは? 

 

=+=+=+=+= 

それも刑罰の一部、嫌なら悪いことしなければよい。 

 

=+=+=+=+= 

普通なら男性が席を外す、そういう既定があるのかね 

 

 

 
 

IMAGE