=+=+=+=+= 

公益通報先は報道機関も良いことになっている。告発された斎藤知事が調査を指示し処分を下した事は問題です。斎藤知事や副知事を外し調査が行われるべきでした。 

など、この点について徹底的に追及するべきです。そして元局長の遺族には斎藤知事と副知事を公益通報者を守らず懲戒処分を下した事について提訴してほしい 

そうする事で、公益通報者が守られるようさらなる法整備につながる。 

=+=+=+=+= 

通報者の特定、調査の実施、処分はいずれも県としてやったことなので適正と言っているが、その実施を指示、結果を決裁したのは、知事は県として最終的な決済権限者であるので、知事がその結果責任を負うと思われる。知事は他人事のように言っているが、この時点で結果責任を負う覚悟は無いように思える。亡くなれた方がいるという事実はあるが、自分には関係ないと言っているか、倫理観、常識の欠如を公言している。遵法以前の問題、コンプライアンス遵守の環境を自ら破っている人がリーダーである組織のガバナンスにも大きな問題があると思う。百条委員会の適切な判断(辞職勧告？）を最低でも期待したい。 

=+=+=+=+= 

前回の百条委員会でも知事がパワハラの自覚が全くない事は分かったけど、自分中心の考えの言動である事から、言い訳も聞き苦しい物でしたが、都合が悪いと思う事に対しては記憶にないという、どこまでも自分勝手で不誠実な知事だと思います。パレードの費用捻出の為の助成金の話やおねだり、公益通報者保護法の件など百条委員会だけではなく地検特捜部も捜査すべきだと思う。 

=+=+=+=+= 

斎藤知事に関する最大の疑惑は資金還流疑惑だろう。 

コロナ対策のための国の臨時交付金を優勝パレードの寄付金にキックバックさせるために信用金庫に県の予算として支出したという報道もある。この報道が事実なら立派な公金横領に問われる犯罪行為ではないか。 

この金の流れをマスコミは厳しく追及してもらいたい。もし事実なら斎藤知事に対する疑惑は兵庫県だけの問題ではなく、国民の税金に関する問題にもなるので国民も厳しい目を向ける必要がある。 

付け加えて大阪でも同じようなことが行われていなかったのかも調査報道してもらいたい。 

=+=+=+=+= 

部下が２名も自死に追い込まれている時点で、管理監督責任は重大だろう。県民の負託を盾にしているが、次元の違う話だ。議会で辞職勧告決議案など採択しても何の効果もなく、もはや不信任決議を採択するしかない。兵庫県民の代表たる県議会議員の見識が大いに問われている。 

=+=+=+=+= 

正しいと思い込んでる人は、辞める勇気は無いのでしょうね。人望も無く、自分の立場と部下の立場も分からず、怖いなと思った。死にまで追い込むとは、パワハラ以外の何者でもないと思う。「嘘八百」と、興奮しながら大勢の記者の前で部下の事を話した姿が本当の彼の姿だと思ってる。 

=+=+=+=+= 

世間は完全決着を望んでいるかもしれませんが、今回の場合、当の証人（局長）はすでに自死してしまっているわけで、これでは「死人に口なし」、真相は闇の中で終わりになるような気がする。「不信任決議案」を出すにしても、「それならば」ということで「道連れに議員もろとも」のこの知事の戦略に乗せられるのもどうか？ということで、完全決着は出来ない。（これで、その「自死」が「自死」でなく、知事が一枚かんでいたという下手なサスペンスばりの内容ならば、話は変わってきますが…。） 

=+=+=+=+= 

本人が述べているように、パワハラかどうかの認定は本人がするのではなく、百条委員会やら何やら第三者がすればいいことです。「20m歩かされたから怒鳴ったのではない。動線が確保されていなかっことについて叱責した」何言ってるの？結局、怒鳴ったのでしょう。亡くなった職員に対して、良く確かめもせず事実とは違う内容だと処分したのですよね。知事の話は、部下から見ればずいぶん事実とは違うと取られるでしょう。この段階で、知事の言い分も聞かずに処分を決めたら、どう思うでしょうね。「自分の認識では」と繰り返し仰ってましたけど、それが社会通念とかけはなれているから問題なのです。何をやっても「自分は正しいと」疑わないヤツとは、どこまで話し合いを続けても平行線でしょう。いつまでも審議を続けるのですか？しかし、それでは知事としての仕事はできないでしょう。辞めてもらうしかないでしょうね。 

=+=+=+=+= 

正直、パワハラとおねだりはいい。キックバックなど金が絡んでるところの方が闇が深い。そこには辞めた片山副知事やその周辺が絡んでるはずだから、第三者委員会やできれば警察も動いて対応すべき。そもそも斎藤知事は厳しくて人望はないかもしれないが、それより県職員が楽して稼げる天下り先を潰そうとしてたんだから嫌われて当然。百条委員会は、パワハラとおねだりで終わるつもりらしいが、副知事と自民党議員が繋がってるという話もあるので金の流れや天下り先についても徹底的に調べるべき。 

=+=+=+=+= 

斉藤知事は いくら足掻いてももう無理、天守閣の一番上まで追い詰められたような感じ もうこれ以上 逃げ道はない県議会で不信任決議をされて仮に解散しても新しい議会へ再度 不信任決議をされるだろうからそれで 自動失職になる、自ら辞職をしなくてももう先が見えてしまった、県民としては 一刻も早く そうなることを願っている 

=+=+=+=+= 

和歌山県の児童館職員の方が公金の不正流用を上司に命じられたが、これを拒み、県職員としての矜持から不正利用について内部告発 

上司ら複数名が処分されたが、告発した県職員の方は閑職へと報復人事を受けただけでなく、同じフロア内に告発によって処分された人物が異動 

ストレスから休職に追い込まれた末、自ら命を断った 

兵庫県知事のみが叩かれているが、日本各地の県庁は歪な仲間意識がはびこっている。不正流用なんてあってはならない、だが、内部告発すれば待っているのは報復人事 

兵庫県で起きた事も同じ。知事だけでなく県庁職員たちも正義を通そうとした人間が出たとは思わない、裏切り者が現れた。としか思っていない 

兵庫県知事が辞任に追い込まれれば問題は収束するでしょうし、兵庫県が今後叩かれることもない 

だが、問題の本質が解決することはなく、兵庫県で起きている事は日本各地で起きている 

=+=+=+=+= 

この知事は47歳です。  

つまり氷河期ドンズバ世代です。  

同じ世代のなかで、自分は総務省に入省して県知事に登りつめた。 

「オレは勝ち組なんだ」って意識だけは非常に強固なので、部下にはパワハラ、民間事業者からはおねだり上納になんの抵抗もないのだと思います。  

氷河期世代の国会議員にも同じ傾向がよく見られますので。 

=+=+=+=+= 

たとえ「疑惑の7項目」が、いずれも噂話をまとめて文書化したもので、最終的に「事実誤認」という結果になるような事項であっても「火のないところに煙は立たぬ」で、告発された側ではなくて、第3者が疑惑の真偽を精査した上で処分を行うべきである。また、前県民局長の告発文書は、職務と密接な関わりのある内容で、後輩たちに快適なやりがいのある職場環境が実現されることを願って作成されたもので、本来なら公益通報者として保護されるべきなのに、十分な調査もすることなく「嘘八百、事実無根、公務員失格」と罵った上に「退職保留、左遷人事」処分としたのは、職権乱用、公での誹謗中傷、名誉棄損に当たるもので、その結果として、前県民局長は自死に追い込まれている。業務上過失致死の刑事事件として扱われてもよいのではないのか！？ 

=+=+=+=+= 

世間の願いは早く刑事事件として扱われることでしょう。この方、いろんな法律に当たり前のように違反していそうです。 

労働基準法、パワハラ防止法、刑法（収賄罪、強要罪）、公職選挙法、などなど 

法廷で有罪を言い渡され、世間をなめて調子に乗ったことを悔やむ姿を見たいと思っている方は多いのでは?ホント、なめ腐った態度を続けてますから。 

=+=+=+=+= 

兵庫県も面白くなってきた。 

知事が否定すれば、下の側近が忖度したこととなる。とすれば罪はその側近ということになるが、辞職したり、自殺したり、降格した側近がわざわざ知事の罪を被るのだろうか。 

百条委員会の動向はどういうことになるのだろうか。 

=+=+=+=+= 

百条委員会は発足してからパワハラ・おねだり問題に時間を費やし、この後も他の項目の質疑の擦り合わせなど「慎重」に進めていくつもりだろう。 

逃がさないように漏れが無いように慎重なのはいいが、事の発端から既に半年が経過しようとしている。　 

本丸のキックバックの件や重要事項がメディアの追及報道もないままで、事実関係が既に消去・再構築され、関係者の記憶も書き換え・上書きされていないか心配である。 

=+=+=+=+= 

七項目は、殆どが事実のようだ。少なくとも疑うに足る十分な状況だったようだ。だから怒ってすぐに処分をしようとしたのだろう。百条委員会はこれを事実認定できなければ、存在意義が無い。中には犯罪に繋がる内容も含まれているので、告発を行い、捜査機関も入れて実態解明すべきだ。 

=+=+=+=+= 

パワハラの件がかなりクローズアップされてるけど、補助金の増額についても同等にあるいはそれ以上に追求しないといけない案件。マスコミは視聴者ウケのいい案件ばかりではなくてもっと硬派な取材をお願いしたい。 

=+=+=+=+= 

それにしても、県当局に先立ってマスコミに告発して居たが、後で副知事らの知る処となり違法な犯人探しが始まったのだ。と言うことは其れをマスコミの誰かが県側にリークしない事には知り得なかった筈だ、とも受け取れる。マスコミ側の切込みが今一歩なのは負い目を感じているからでは…、と勘繰りたくもなる。其れとも取巻き幹部は常日頃から一般職員に対し監視の目を網の様に張り巡らせていたのだろうか。この情報がもし一般職員から引き出されたとすれば、此れは由々しき違法行為なのではないか？ 

=+=+=+=+= 

イジメをする人はイジメてるとは思っていないし、解っていても特権意識があれば否定もするでしょう。　でも2人も亡くなっているならそれについての言葉があってもいいのでは?　　自分は正しい、ある意味被害者だとでも思っているのか? 

=+=+=+=+= 

タイトル悪過ぎ。 

これは告発文書に書かれた疑惑でしょ。斎藤知事の疑惑で最大の争点は、告発文書の中身に真実性がある可能性があったのにも拘らず、嘘しか無いと内輪で結論をだし、委員会の結論も出ない内に懲罰人事をしたことでしょ。報道が悪くて、パワハラの有無が争点だと思ってる人がたくさん居るよ。 

=+=+=+=+= 

そりゃ否定するしかないもんね。認めちゃうと「じゃぁいつ辞めるの？」って話になるから。今辞めちゃうともう後がないのがわかってるから出来るだけ引き延ばして、その間に何か大きな出来事がおきて自分のパワハラがうやむやになるのを待ってるんだろうね。 

=+=+=+=+= 

百条ではまだパワハラ部分しか触れてないけど、 

これだけをもっても事実だと思う。 

パワハラはどうかわからない（百条で決めること）と言うけど、 

維新以外の各会派は全員パワハラだと認定している。 

あの自民ですら、もう庇いきれないと判断したのか？距離を置き始めたように見える。 

だとしたら、事実無根、嘘８００、公務員失格・・・云々は、 

知事側（牛タン倶楽部も含め）だということになる。 

いつまで維新が擁護弁護するつもりなのか？わからないけど、 

（増山、岸口以外）維新議員も、この知事に呆れているように見える。 

=+=+=+=+= 

疑惑項目は裏付けが取れているのだろうか？ 

県庁庁舎内や商工会議所での票の取り纏め依頼等は公職選挙法に抵触する。 

事実だとすれば大阪地検特捜部の捜査対象となりそう。 

来年の今頃は知事室から拘置所の独房にいそうだ。 

=+=+=+=+= 

マスコミ公開の百条委員会でさえ斎藤知事をかばいながら質問する維新の増山誠。 

突っ込んだ質問してたのは維新の別の議員です！ 

元局長が亡くなった翌日ですら、「文書公開しろ！」と息巻いた増山誠。 

すっぱ抜かれた週刊文春からも逃げ、今では頭の上を問題が過ぎ去るのを待ちながら給与もらえる限りもらいたいモードにしか見えない。 

死を持って抗議する！とした元局長の気持ちを考えれない、ひどすぎる行動！ 

=+=+=+=+= 

Q.処分は適切ではなかったと思いませんか？ 

A.今でも適切だったと思っています 

これじゃあこう答えるでしょう。 

例Q) 

知事は事実でない事が多く含まれた誹謗中傷性の高い文書を流布した、だから公益通報に当たらず処分は適切だった、と言いますが、知事(県でも同義)が判断し、知事が処分を下す、ということは、被害者が被害の内容を認定し加害者を直接裁く、というもので一般的には認められない筈ですが、それでも今回は適切だったと主張する根拠はなんですか？ 

=+=+=+=+= 

パワハラではないと、この方は言い切れるのですね 

普通の人であれば、自分はその気はなかったが、相手が 

そのようにとらえていたならパワハラと言われても仕方ない 

と答えるはずですが、謙虚さも全くなく 

何で自分がこんなこと言われるんだと、そんな感じですね 

自己愛と言うか、世の中は自分中心で動いている 

トップに立つ器でなかったと百条委員会をみて感じました 

維新もとんでもない人を推薦してしまいましたね 

衆院選は、この方と共に惨敗でしょう 

=+=+=+=+= 

百条委員会が終わっても民事裁判が待っているかな？　嘘八百等の名誉を毀損した罪については、死者の親族や子孫が告訴することができます。懲戒処分も取り消してほしい。 

=+=+=+=+= 

告発文書を出した人が、県職員の部長級である公務員　 

そこからしても内容が嘘だとは　考えにくい 

知事はその文書の内容は嘘と言っているが　証言と食い違う 

明らかに　当事者である知事の方が嘘をついていると感じる 

=+=+=+=+= 

まぁ捜査機関の尋問であれば物的証拠なりで色々追い詰めることは出来るだろうがあくまで百条委員会は… 

だが単に心象を悪くしただけ！ 

自己保身しかない答弁…組織を守るよりもだ！コレが県のトップにいるという不幸。 

=+=+=+=+= 

この知事には決定的な証拠を突きつけたとしても『しらをきる』『自分の都合の良い解釈をする』『記憶にない』これを貫き通すだけ。 

兵庫県議会は議会解散を覚悟すべきですね。 

=+=+=+=+= 

この人のまわりには両親なり奥さんなり親族なり、諭して言ってきかせる人は居ないのでしょうか 

誰の言うことになら耳を傾け考えを改めるのでしょうか　ほんとに早く辞めてもらいたい　兵庫県の恥さらしの何ものでもありません 

=+=+=+=+= 

まあ、斎藤を推薦した維新側（自民も含め）のセンスが問われる事態だな。 

とことん、維新の人物眼の無さを証明した事例であることは確か。 

地方再生とか、「税金の無駄遣い」とか言ってる割に、まともな議員が居ない。 

それこそ、斎藤知事に支払った報酬こそ「税金の無駄遣い」だと思う。 

起死回生として、維新が、「斎藤に支払った報酬を返上します！」とか 

吉村先生が会見で発表したら、とても滑稽ですｗ 

=+=+=+=+= 

鹿児島県警の件も、兵庫県知事の件も、公益通報者が保護されず、むしろ公益通報者を見つけ出すために機能しており、どちらも処罰されて公益通報は無かったことにされている。 

民間の模範となるべき、警察と県庁にしてこれであれば、民間企業で公益通報などできるはずもない。 

明らかに公益通報という制度の不備である。公益通報とは、権力者や上司などの不正を告発するための制度だのだから、権力者が告発されることを想定して、弱者である通報者を保護するものでなければならない。 

まったく、何のための制度なのか。作った人はアホなのか。 

=+=+=+=+= 

なんとか知事自身の『ウソ八百』を暴いて、この処分が業務では無く私怨・自己の利益のためだったと証明しないと。 

このような不当処分は違法行為ですから、損害賠償の対象になるでしょう。 

=+=+=+=+= 

7以外は、それこそ検察、県警の調査だろうけど、それすらも行政組織だから、 

手を出さない、、、と？ 

もしくは、維新にまで炎上が広がりかねないからもみ消しだろうか。 

県政の信頼こそ崩壊するんじゃ？ 

=+=+=+=+= 

こんな知事に選挙で一票を投じた兵庫県民は残念ですね。また、維新に対してだまされた感が根強く残りそうですね。 

=+=+=+=+= 

７項目の疑惑に関して否定しており、権利ばかり主張している。早く認めないと自身の立場がどんどん悪くなっていくと思う。 

=+=+=+=+= 

コーヒーメーカーまでも！在任中に1億ぐらい貯めようと思っていたのでは！？　自分の金は1円も使わない主義！素敵です。 

=+=+=+=+= 

否定するのは勝手だがパワハラをしていることに自覚がないという致命的な欠点が浮き彫りになった感じ。上に立つ資格はないですね。 

=+=+=+=+= 

強制的に引きずり降ろさないと無理！ 

3月からですから、なんでこんなに時間がかかるのか不思議。 

県職員の処分はあっという間だったのに。 

=+=+=+=+= 

全ての疑惑を解明して投獄させよう。 

百条委員会の状況から大阪地検が動いてくれるよう、 

委員は頑張れ 

=+=+=+=+= 

否定というか、本気で悪いことをしたとは思ってないんだろうな。いくら問い詰めても時間の無駄なので早々に問責決議出してクビにしてください。 

=+=+=+=+= 

知事は偉いんじゃない。 

人間的に立派であってほしい。 

二人の方が亡くなっていることをどう捉えているのか。 

=+=+=+=+= 

キックバックとか銀行や職員の声を上げないと。証拠がないことだらけじゃ辞任にまで持っていきにくなる。 

=+=+=+=+= 

いくら知事か否定しても要求した事が事実であればポロがでます。待ってる項目は多いですよ、逃げ通すのは無理でしょう 

=+=+=+=+= 

７項目。突っ込んだ取材もなく、同じことが繰り返し報道されている。突っ込みが未だないを見るに、そんなに問題となるようなことはないと見える。 

=+=+=+=+= 

公益通報に意味がなくて、YouTuberや週刊誌にたれ込んだ方がマシなのはもう本当に世も末。まぁ末なんだろうな実際。 

=+=+=+=+= 

果たして知事の言い分はどの程度通るのだろうか？まさかこれで問題ありませんでしたにはならないよね？ 

=+=+=+=+= 

8番目に「県職員を2人も自殺に追いやった」って項目を忘れてるぞ。 

=+=+=+=+= 

都合の悪い事は記憶が無い！パワハラ行為は否定！ 

この知事の処分は有るのか？ 

=+=+=+=+= 

ずっと否定し続けて、長期化させて無駄なコストもかけ続ける知事 

=+=+=+=+= 

こんな奴無視して職員が全員退職して株式会社でも作っちゃえば良いのにね 

=+=+=+=+= 

こんな人たちに税金が費やされるのは許せない 

=+=+=+=+= 

知事に感想を聞く質問をする委員は失格！ 

=+=+=+=+= 

いい加減にダラダラやってないで潔く辞任しろや！ 

=+=+=+=+= 

往生際が超悪い。 

=+=+=+=+= 

もう誰も信頼しないどころか人間として最低レベルだ。皆あきれているのが真相。20メートルを歩かされたことに「円滑な進入ができなかった」から叱ったとか。うまい言い訳だが「俺は知事だ、お前ら何してる」が真実。威張りと怒鳴りは無能力と非力と非寛容の証明。知事をつづける？　続けられる人間的信頼の基盤はゼロ。何をっやっても誰もついていかない。ここまで堕ちて何を勘違いしているかと思う。一から人生やり直す以外選択しはない。 

=+=+=+=+= 

この知事、部下お二人が死に追い込まれたのに、悲しみの表情もなく、開き直っている。異常な性格、百条委員会喚問に併せて、精神鑑定をする必要がある。死人に口なし、で逃げ切るつもりか？兵庫県民の皆さん、こんな人物が知事、恥ずかしくないのですか？ 

=+=+=+=+= 

百条委員会は「核心的な部分」が事実なのか否かに踏み込まず、どうでもいいことで時間を費やしたり、議員が長々と意見を述べたり、委員の無能さが際立つ尋問だった。 

=+=+=+=+= 

既に裸の王様なんだから、ストライキできないのなら、県職員全員が自分達で仕事して、知事はガン無視したらどうかね？知事が処分すると言っても人事もガン無視すれば良いだけ。県庁内村八分してやれば良い。 

=+=+=+=+= 

部下に対する言動、行動は常識外の反応であり暴挙 

百条委員会で本人にあなたは欠陥がある 

欠陥人間であると指摘しないとダメ 

=+=+=+=+= 

元彦。 

お前の在任期間が長ければ長いほど日本国民から嫌われ、こんな人間にはなるなと言う不名誉なお手本として国民に後ろ指を刺されるだろうな。さっさと辞めてれば傷は浅くて済んだのに。 

=+=+=+=+= 

公益通報を握り潰して元県民局長を死に追いやった知事、お付の弁護士、副知事等は刑事処罰を受けるべき。権力を利して自分らの不利益を隠蔽した可能性が大だと思う。これを野放しにしていた維新もガタガタだろう。 

=+=+=+=+= 

こんな“ほいと”みたいな知人は 

兵庫県に必要無いだろ？ 

他府県でも要らないが… 

もう仕事どころじゃ無いのは理解して頂きたい。 

とっとと辞職してほちぃ… 

=+=+=+=+= 

兵庫県知事は本当に良識が無いな〜 

思いやりも謙虚さも無い 

有るのは叱責癖とクレクレ癖 

質の悪い反社のオッサンにしか見えんわ（笑） 

=+=+=+=+= 

こんなのが知事って、兵庫県民可哀想だわな 

=+=+=+=+= 

情け無い男やな 

親の顔が見たい 

=+=+=+=+= 

この鬼畜、懲戒免職だけでは緩いわ 

=+=+=+=+= 

馬鹿面２度と、顔は見たくない。