=+=+=+=+= 

中国、北朝鮮、ロシアと深い関わりがある日本も核武装は必要だと思う。アメリカが自国同様日本を守ることは、まずない。日本は核を持っているけど戦いませんでいいと思う。核武装していないから中国の海軍は日本の領域に入ってくるのでは。強盗は弱そうな人間からまず狙う。今から始めても、実際に持てるのは随分先だろう。首相が代わるタイミングで議論してほしい。国民も賛成派が多いのでは。 

=+=+=+=+= 

核兵器廃絶は唯一の被爆国としては絶対に譲れない主張です。ただその実現には高く険しく長い道のりを歩まなければなりません。我が国が決して善意の国とは思えない核保有国に囲まれている現実を踏まえると、核兵器廃絶実現の前に再度各被爆国となってしまう可能性もゼロではありません。高い理想は掲げつつも核抑止力としての核武装をすることも現実的な選択肢として必要なのではないでしょうか。 

=+=+=+=+= 

被爆者の皆さんは原爆の悲惨さをアピールし、核は持ったらいけないというが、実際には日本の周囲は核保有国ばかりだ。　アメリカの核の傘に入っているとはいえ、トランプのような人物が大統領になるといつかは傘から追い出されるかも知れない。二度と核の被害に遭いたくないからこそ核武装が必要だという発想をきたいしたい。 

=+=+=+=+= 

日本の経済縮小、人口減少を考えると核武装が国防の要になって来ると思う 

経済力、人口の少ない北朝鮮が攻められないのは、核武装している事が 

大きいと思う、非常にコスパが良い兵器である事は間違いない。 

日本も核武装するべきだが、一国でやると経済制裁など受けるダメージが 

大きいので核武装したい国と同時に行う必要が有ると思う。 

=+=+=+=+= 

アメリカは、日本はアメリカの戦略核で守るから安心しろと言いたがる。しかし、それでちゃんと反撃してくれるのか不安に思う。もし、ロシア北朝鮮中国が、アメリカは核反撃してこないと考えれば、日本を核攻撃するかもしれない。その後に、アメリカは本当にワシントンを犠牲にしてまで、核で破壊された東京の仇を討つであろうか。 

日本のどこかが核攻撃を受けたと報告を受けたとき、核兵器を持っている敵に対してアメリカの核を使うであろうか。「ちょっと考えさせてくれ」というのが普通ではないのか。 

日本はアメリカの核の傘の信頼性について文句を言ってこなかったが、一方、ドイツは冷戦初期から文句を言いまくって核シェアリングまで持って行った。 

アメリカは反論には一応耳を傾ける。しかし、沈黙している国の考えを忖度することはない。日本の安全は、日本政府の責任だというのがアメリカの立場である。それが普通の国である 

=+=+=+=+= 

日本の核武装の問題、防衛の問題などは日本独自で考えるもの。 

そもそも、日本と韓国は同盟関係にもありません。 

日本の防衛力を論じるのであれば、準同盟を結んだオーストラリアや 

いずれ同盟を結びたいというイギリスとの協力を考えるべきでしょう。 

=+=+=+=+= 

間に太平洋がある米と中ロとは違って、北が南に核を使用できるかな？　仮にソウルに落としたら国境越えて北まで汚染が及ぶけどいいの？　タコが自分の手足をかじるようなものだと思うけど。それに対抗して南も核を保有するってものすごい無駄では。相互確証破壊の効果だけなら米の傘で十分でしょう。 

それにロシアに経済制裁が致命傷を与えられないのは元々の国力が巨大だからで天然資源にも恵まれている。北は核こそ持っているものの、経済制裁で窮地に追い込まれて久しい。北への侵略は防げているものの、そもそも北に侵略しようなんて考えている国は南くらいで他からは相手にされていないのが実情でしょう。まぁ北と合併すれば労せずして北の核が手に入ると、文在寅あたりはそれを狙っていたようですね。また大国のいいように踊らされそうですが。朝鮮戦争から何を学んだのやら。 

=+=+=+=+= 

一国だと大国から色々圧力があるかもしれないから。嫌だけど核兵器に関してだけは足並みを合わせて保有しましょう。その間北朝鮮、中国、ロシアが開戦するかもしれませんから２国で核兵器開発した方が安全でしょう。アメリカは恐らく反対しますよ。日本信用されていないですから。保有完了したら又喧々諤々の争いすれば良いのです。取り敢えずタッグ組んて直ぐにでも実行しましょう。アジアの平和の為にも。 

=+=+=+=+= 

核兵器なんて使用出来ない兵器は要らない、維持費に莫大な税金が必要になるしミサイルの更新となると廃棄をどうするのかの話しになり、どの地域も受け付けないだろう、核と同等の威力の兵器は作れるだろうし、ミサイルの能力向上を図れるようにすれば良いだけだ。 

=+=+=+=+= 

日韓同時核武装はなかなか良い案だな。 

もちろん抑止力を効かせる為であるが、 

国際的な批判も2国分散ならかわし易い 

韓国からの批判をかわせる上、中国にも対応し易い。日韓の関係も協力という立場は 

Win-Winですね。いまだに盲信的に核反対を叫ぶのでは無く、ウクライナを見ても分かるように 

抑止力を効かせる為です。 

=+=+=+=+= 

日韓同時核武装は、日本が核を持てる唯一の現実的選択肢かもしれない。 

日本が単独で核武装すれば、韓国をも刺激して同じ結果になるが、敵対的な核武装になるので、日韓の対立はアメリカの手に負えなくなる。 

つまり両国の手綱を握るアメリカの支持を得られない。 

ただ、それでもデメリットは大きい。 

まず、北朝鮮の核武装はもはや受け入れないといけない。 

これで北朝鮮の核に関する国連決議は事実上無効になる。 

次に、同胞同士で核をもって対峙する論理は受け入れられないから、韓国もまた、北朝鮮との統一を実質的に放棄し、外国と認めざるを得ない。 

これらの結果、北朝鮮は、国際秩序のかく乱者という位置づけから国際秩序の中のプレイヤーの一つとしての位置づけに変わっていかざるを得ない。 

これは北朝鮮を半島内の対立に封じ込めていたい日本としてはありがたくない。（逆に、北朝鮮との対峙に日本を巻き込める韓国としてはありがたい） 

=+=+=+=+= 

ロシア北朝鮮中国米国が核を保有していれば、日本と韓国が米国の核の傘に依存せず独自の核戦力をも有すれば均衡が保てるわけで、最良の核戦争抑止予防策でしょう。米国の真意？？云々も議論する必要もないし、撃つと脅されたらこちらも撃つと反応すれば良いんですから。これを理論的には「相互確証破壊による核戦争防止」と呼びます。確証破壊理論の都合よいのは相手と同数の核弾頭を持つ必要が無いことです。有体にいえば中国の主要都市上海北京広州などと習近平の住む中南海を破壊出来れば良いんですから。英国やフランスがＮＡＴＯ加盟国で、米国の信頼できる同盟国でありながら英国はトライデント原子力潜水艦6隻からの発射型核弾頭を保有するのもこの理論の行き着いた結論です。 

=+=+=+=+= 

核武装はリスク有るし、そもそも韓国とは条約や協定を結べない。政権によって約束破るから。本当はお互いを抑止するため条約結ぶメリット有るはずなんだけど。日米安保は実はアメリカから攻撃受けないというメリットも有るよね。 

=+=+=+=+= 

韓国は、核開発で2017年まで国際原子力機関より特別監視下に置かれていました。 

また、日本で核兵器保有議論がでたら日本にある高濃度プルトニウムは回収されてます。 

この様に日本や韓国には持たせたくないのが核兵器保有国の考え方。 

今は、中国が2027年までに第一列島を米軍の影響力を排除して支配下に置くという国家政策なので大戦は避けられません。 

それを止めれるのは核兵器だけと思います 

=+=+=+=+= 

韓国は核兵器を持てるかもしれない。米国の許可があればの話ではあるが。米国大統領がトランプになった場合、北朝鮮とは対話する関係になる可能性がある。その時は北朝鮮の脅威は遠のく。 

それでも北朝鮮が韓国を敵認定し続けたら、核保有論は活発になる。 

トランプ氏は大統領在任時、安倍首相に核保有を何度も勧めたという。今度それに乗らない限り、米国は日本の核保有を認めないと思う。日本が核兵器を持つことは、米国にとって脅威と映るからである。 

何しろ米国は日本に核兵器を唯一使った国である。ラダ・ビノード・パール判事に言わせると、米国の手は、まだ清められていない。 

=+=+=+=+= 

今 太平の眠りが冷めて いわゆる アメリカの核の傘 がなくなりつつある。やはり明治維新と同じく 富国強兵だろう。明治維新から150年、敗戦から75年くらいだから、再度軍隊強化して、核保有して ただし 大陸進出はせず、自国の領土を守れるようにしておけば良い。何も心配することなく 歴史は繰り返すので、武装は当たり前。武士の時代も同じ。 

=+=+=+=+= 

韓国の識者に言われるまでもなく、日本は毅然と核武装を宣言すべきだ。中国ロシア北朝鮮の自己中心的な主張の数々は明らかに世界平和への挑戦であり、その矢面に立つ日本が核を持って対抗することは当然の権利だ。核が無ければ中露北がこれほどの脅威にはなり得ないのは明白で、それだけ現在の状況が異常事態であるのだから非核三原則の撤廃を海外から咎められる筋合いはない。 

=+=+=+=+= 

中国が核実験に成功したのは1964年。翌年、佐藤栄作はアメリカに日中戦争になればアメリカの核で報復してくれと頼んだ。復讐されると思ってたんだろう。中国敵視政策をとっていたのにノーベル平和賞を受賞し、海外で批判が起こった。 

78年に昭和天皇が謝罪、中国は戦後賠償を放棄してくれた。 

今また敵視外交に戻ってるんだな。 

防衛費の財源、まだ決まってなかったはず。核保有の折にはすべての社会保障の打ち切りとかになるのかな。 

=+=+=+=+= 

「核武装をしない日本」を、アピールする絶好のチャンスだろう。「なぜ、日本は核武装をしないのか」と問われたら、言葉による反論ではなく、その人を広島・長崎の原爆記念館に招待して、見学させるとよい。１０人中９人ぐらいまでは「よくわかった」と理解してもらえるだろう。 

　世界各国の政治家たちも、「日本が核廃絶にこだわる理由」は理解してもらえるだろう。自国の核武装は放棄しなくても、「日本の立場」「日本国民の平和主義」を理解してもらえれば、それでよい。特に、世界各国の若い世代をどんどん招待して、日本の平和主義を理解してもらうべきだろう。 

　それができるのは、日本だけだ。周囲の国が、核武装国に囲まれているからこそ「核武装しない日本」の存在感が出て来ると考えるべきだ。 

　「やせ我慢の日本」で、いいじゃないか。 

=+=+=+=+= 

日本はアメリカに防衛を依存しているため、アメリカにいいようにされている。何も言えない。沖縄等の治外法権や日本の領空を制限されたりしているが、何も変わる見込みはない。日本は独立国ではない。いつまでもそれでいいのか、変えるべきなのかの議論すらない。 

=+=+=+=+= 

いつまでも近隣国の顔色を窺って、独立国としての対応をとれない日本。 

日本も核武装をするべきではないか。 

領空侵犯をされてスクランブルしても、相手の様子を見ていて、帰るのをお見送りして対処は何もしないのなら、最初から飛ばさないでもよい。 

毅然とした対応をとらないで、毎回こういう対応をしているから仮想敵国は調子に乗ってさらにサラミを切ってくる。 

切るサラミがなくなって日本国土の上空を飛び回っても、自民党政府は「遺憾です」で終わらせるつもりか？ 

日本は戦略核と戦術核の準備はしておかないと、いつの日にか侵入を受けて今のウクライナのようになる。 

地球上から核をなくすということは、口では言えるが実現は100％絶対に無理なこと。 

目をはっきり開けて現実をしっかり見ないと、いつの日か国が亡びるかもしれない。 

=+=+=+=+= 

韓国とアメリカの間のミサイル指針交渉の歴史を見れば、現実的な話なのか、疑問は湧く。基本的にアメリカは東アジアの同盟国と呼ばれる国の軍備状況に介入し続けてきた。韓国との間のミサイル指針でも1979年に締結されて、撤廃までに42年かかっている。射程距離800Kmの制限が外されたのは2021年である。 

対北朝鮮だけでなく、対中国を考えた場合、韓国が足の長いミサイルを保有している方がアメリカの国益に叶うと判断したから撤廃したのだろう。ただ、他国の軍備に関してアメリカが介入できるというのも変と言えば変だ。介入できる理由は、おまえの国に与えている軍事的保護を与えなくなるがそれでもよいのかという外交交渉力である。 

立場で言えば、韓国も日本も同じ立場である。アメリカの判断で装備が決まってしまう可能性がある。開発期間はタイム０にはならないので、アメリカが引き揚げてしまうとその期間が脆弱期間になる。 

=+=+=+=+= 

日本は明治維新期に欧米視察して帰国した大久保利通や伊藤博文らの方針に従うべきだった。そうすれば半島大陸には進出せずに、日本が支援した清と朝鮮が中国の国民党と対峙して共産党の拡大も防げた可能性もある。 

太平洋の島国だけ押さえて海洋領域だけを拡大していれば、英国のような覇権を握れていたであろう。 

世間知らずだった征韓論者や玄洋社＆黒龍会および日蓮主義者達の罪は重い。 

韓国開化派や国民党の孫文らの要請にも耳を傾けるべきでは無かった。 

アジア主義など中華思想と同じ高慢さである。 

その反省を踏まえれば、その流れを汲む旧清和会feat.旧統一教会with創価公明に権力を与えてはならない。連中は戦後は転じて親中親韓だが緊張が高まるとまた極右になるだろう。そのくせ媚米でもある。 

日本は親欧米でアジアに対しては適度な付き合いの保守本流を貫き、お隣が「日韓共同」と擦り寄って来ても耳を貸してはならない。 

=+=+=+=+= 

北の例を見ても全世界の非核化は、絵に描いた餅と分かりました。 

また、持てない国はウ国のように、他国から侵略されることも分かりました。 

他国からの侵略を防ぐ意味でも、世界中、日本等の非核国は、団結して核を持つことが、核抑止力になると思います。 

=+=+=+=+= 

核兵器も原子力発電もない方がいいと思います、しかし現実は世界で最悪の国ほど核兵器を保持して脅しをかけています、核兵器に対抗するには核兵器を保持するしかないようです、特に東アジアでは中国、ロシアに加えて北朝鮮もが核兵器保持国になりました、 

この状態では日本と韓国は核武装せざるを得ません、軍事力や世界バランスを考えたら、アメリカの連合国として安全を確保して行かざるを得ない事も確かです、米軍基地を取払えとかアメリカと対等になんて言う連中は中国、ロシアを喜ばせるだけです、 

=+=+=+=+= 

韓国は日本と同じで原子力発電は基幹電源として需要の30%を構成している。国内ではウランが採掘できないからNPTに加盟して原子力の平和利用を条件にオーストラリアやカナダからウランを輸入している。 

核武装しようとするならNPTを離脱することになるから原発用のウランが入ってこなくなる。電力需要はどうするつもりだ？ 

仮に核爆弾を有したとして、海外領土もなく本土も小さい韓国はどこで核実験をするつもりなのか。北朝鮮のように山体を掘って地下核実験をして近隣都市に核物質をばら撒くつもりなのか。 

日本の核武装論もそうだが口で言うだけの人たちは基本的なところをどう考えているんだろう。 

=+=+=+=+= 

日本は世界に例を見ない核の脅威を全て経験した国、核兵器で戦争終結、福島原発で核爆発・・・世界は日本を見れば核の脅威が理解できる、日本はある意味核に関してはすごい国だね！ 

韓国は核保有の北朝鮮に対峙する核武装は必要だろうね！ 

=+=+=+=+= 

素直に核を持って当然でしょう、周りは核武装国ばかり、日本は原爆を落とされた、だから逆に持つのです、例えば相手に拳銃で撃たれた、だから私は拳銃を持たないとはならない。世界の核保有国は絶対手放さない。 

=+=+=+=+= 

〉日韓同時の核武装を訴える書籍が日本でも出版 

別に、日本で核武装論が出てるわけじゃなくて、韓国の本が出版されただけか... 

NPTにケンカ売るのに日本を巻き込むなよ... 

大体にして核武装したら北より日本に向けてくるだろうが... 

勝手に赤化統一してれば良いんじゃないか...？ 

=+=+=+=+= 

核シェアリングが現実的だろうな。反日国家の韓国が独自で核武装することには強い懸念が残る。それは日本を敵対視しているからに他ならない、レーダー照射のように日本に核を向けないとは言えないからだ。 

=+=+=+=+= 

核配備、韓国に遅れを取ったら　日本は最弱、最悪の立場になるだろう。 

米国を頼りにできるという考えも　早く捨てるべき　どの国も自国が一番大切　自分の国を犠牲にしてまで　他国を守るわけもない。 

=+=+=+=+= 

韓国が核武装すれば、今以上に日本への理不尽な要求が増えるだけ、韓国が核武装すれば、日本も非核3原則など廃棄して、核武装を行わなければならない。 

非核３原則などと言う幻想を早く捨て、日本政府も現実的な対応をする時期になったと思う。 

=+=+=+=+= 

日本国内での議論は必要だが、 

韓国の核武装は絶対に不要で有ると思われる 

其れ以前に「核兵器」はおもちゃでは無いし、 

強い人（連合軍）の後ろに隠れて違法行為（民間人虐殺や強○行為）する人（国家）も有るので、警戒や監視は必要だと思われる 

心に響かないと思うが、 

「火垂るの墓（翻訳版）」を観てから「核兵器の残虐さ」を考えてほしいと思う 

指導者達は「面子」や「自己欲」の為に戦争行為を起こすが、一番の被害者は何の罪も無い一般市民なのだから… 

=+=+=+=+= 

日本のウラン保有は諸外国に比べ特例的に寛大に許されていると聞いたことがある。もちろん平和利用が前提なのだが、しかしそのような既得権があるとすると、我々には韓国と歩調を合わせるメリットがまるでない。 

=+=+=+=+= 

韓国軍が核を保有したら真っ先に標的にするのは日本です。レーダー照射のごとく、現場の独断で感情の赴くまま平気でボタンを押すでしょう。3歳児に銃を持たせるようなものです。 

=+=+=+=+= 

使わないというより使えない核は意味がない。地球環境保護はできないが地球を破壊することはできるって？ 

今他国を侵略した上で負けそうになるたびに核威嚇しているのは国連安保理の常任理事国だぞ。一切無視して先制核攻撃して独裁国家この世界から消せる指導者がいるのであれば核武装も悪くないがね。それより船団に囲まれて船ぶつけられてそれを極秘扱いしてる状況を改善してほしいのだが。海上保安庁も一般国民も同じ日本国民だよ。常時命守る権利を与えろよ。たとえ戦争になっても守ってやれよ。腰抜け指導者には分不相応な武器はかけがえのない命を大量に失うだけ。 

=+=+=+=+= 

核を持つことに反対している奴らは日本の平和なんか望んでいない 

自分たちが生きてる間まで日本があればそれでいい、と思ってる連中 

ある意味戦争容認派より質が悪い自分勝手な連中だよ 

日本の未来のために核武装は必要だ 

=+=+=+=+= 

周りに中国や北朝鮮、ロシアなどの核保有国がある限り、遅かれ早かれそうなると思いますよ。核兵器が一発飛んできたら、何十万何百万のひとが一瞬で死にますからね。それで、終わりでしょう。本気の戦争になれば、日本中に撃ち込まれ、日本人は、絶滅寸前まで追い込まれますよ。第二次大戦の比じゃない。「持たず、作らず、持ち込ませず」なんて言葉かつて存在した日本人が使ってたなーとか後々言われて半笑いされながら、お茶のツマミにしか出てこない地球上から消滅した民族になりますよ。 

=+=+=+=+= 

韓国が核攻撃を受ける相手と考えているのは、北だと思っているようだけど、わざわざ狭い半島で打ち合いするならば、通常兵器で充分だろう。 

借金国家が核武装しようものなら、国際金融機関が債務償還を強権発令するだろう。 

=+=+=+=+= 

唯一の被爆国である日本が核武装というのは抵抗ある人も 

多いかと思うが、個人的には核武装はやむを得ない立場です。 

それより無人戦闘機の開発、生産、運用。 

原子力潜水艦の製造、運用。(ディーゼルでは限界なため。) 

高精度な迎撃ミサイル製造、運用を考えるべき。 

しかし兵器製造は日本企業で日本人が行うこと(帰化人はNG) 

※国内の景気刺激をあわせて考えています。 

アメリカやイスラエルとかからは 

兵器のライセンスの購入のみとする。 

=+=+=+=+= 

アメリカは守ってくれないってのは言わずもがななんだけど、仮想敵が核持ってるからウチも持ちましょうってのは、全米ライフル協会の「被害者も銃持っていればやられなかった」論理みたいでやだなぁ 

=+=+=+=+= 

日本は核の恐ろしさを一番理解しているからこそ、核兵器の適切な保管や運用ができると思う 

=+=+=+=+= 

経済制裁受けて国民が飢餓に陥ろうが、核開発を進め保持する。既成事実化した後で経済再建を試みる。北朝鮮は最もいい選択をしたんだよ。駄目なのは日韓です 

=+=+=+=+= 

日本も核武装が必要だ。 

核を手放したウクライナを見れば、よくわかる事。反対意見もあると思うが、他に方法があるか？無いだろう。。 

=+=+=+=+= 

原爆資料館に行った上で、それでも悲惨な結果を招く加害者側になる覚悟があるかどうか自問すべき。日本も核武装すべきとか想像力がなさすぎる。 

=+=+=+=+= 

作るのは簡単でも現実的に使えない、維持費が高すぎる核兵器なんて無意味 

都市ひとつ消滅させるだけなら燃料気化爆弾で充分じゃないかな 

=+=+=+=+= 

日本、韓国、サウジあたりが一斉に核武装に動けばさすがに経済制裁はできないと思う。単独だと制裁されそうだけど 

=+=+=+=+= 

政局の安定しない半島が核兵器を持てばそれだけ不確定要因が増えコントロールが難しくなることは必定。 

核武装は無理だと思うよ。 

=+=+=+=+= 

アメリカが守ってくれるという幻想は捨てた方が良い、自分の国は自分で守るのが当たり前ですよ。 

=+=+=+=+= 

＞「アメリカだけに頼れない」韓国 

また願望記事じゃん。 

そもそも米国が認めるわけがないのは君達の核武装の標的には日本も米国も含まれるからと見なされているからでしょう？ 

=+=+=+=+= 

勝手に李承晩ライン引いたり国際法守らん国に核兵器保持とか国際社会が許さないだろ。 

=+=+=+=+= 

まあ良い提案だけど 

実現性があるかな。 

ついでに台湾も入れたら 

良い 

=+=+=+=+= 

日本国の信用状がないと　 

貿易が成り立たないと聞いた事があるが 

そんな経済大国ってどうなの？ 

=+=+=+=+= 

日本の核武装は賛成だが韓国の核はどこに使うの？日本に使いそうだが。 

=+=+=+=+= 

核実験をどこでやるの？ 

日本も韓国も実験を行える場所はない。 

=+=+=+=+= 

日本には昔からナントカに刃物という諺があってだな。 

=+=+=+=+= 

韓国ではハナシが進むだろうが 

日本では議論と根回しで100年過ぎる。 

=+=+=+=+= 

全ての国が持ってこそ平等である。。。 

=+=+=+=+= 

韓国の領海はほんの少ししかないのに海軍力増強に力を入れているのは。韓国が日本との戦争を常に視野に入れているため。 

韓国核武装論は北がぁとか中国がぁとかロシアがぁとか言ってても信じてはいけない。常に対日本を意識している。 

反日教育を続けている韓国には絶対に核は持たしてはいけない。 

=+=+=+=+= 

日韓同時の核武装。私も賛成。少なくとも 韓国が核武装するなら 日本も しなければならない。確かに米国だけに頼りすぎは危険。問題は韓国と ちがって 日本には 核アレルギーを持った おつむの足りない 左まきども がいるから 困ったもんだ。 

=+=+=+=+= 

日本を核攻撃する国は無いと思う、 

唯一アメリカが、日本を核攻撃したと言う、名文がその国に移るからから、 

アメリカは、ホットするだろうね、 

だから都合のいい時だけ、日本を使わんで。 

核攻撃されたら、その国には、 

支援できないのが分かって居るね 

だから全て自力でたのんマス。 

=+=+=+=+= 

関係ないです。 

前の大統領みたいにアメリカと日本の縁を切ったら北朝鮮による統一に成るだけです 

個人的な意見ですけどそう成って欲しいです 

そうすれば韓国人と在日に付き合わなくて済みます。 

後は難民で日本に来なければ良いだけです。 

=+=+=+=+= 

日本も核武装は絶対に必要！！成らず者国家、三国に囲まれてるのだから！！近寄らば切るぞ！！とねぇ！！毅然とした対応を行う事が大事！！ 

=+=+=+=+= 

日韓同時？何故韓国と同時に核武装訴えなきゃならないのか？ 

大統領自ら日本は敵国と宣言した国と何故？ 

都合の良い事だけ日本を巻き込むのはさすが韓国人ですね（笑） 

赤旗兄さんの下僕とは関わらないほうが鮮明！ 

=+=+=+=+= 

日本に核武装は必要だが半島とは関わりたくない、絶対に。 

=+=+=+=+= 

韓国との同時武装に賛成。日本は今後核武装一択だ。 

=+=+=+=+= 

もう日本を頼るのはやめてください。 

お願いします。 

=+=+=+=+= 

韓国は裏切るからダメだよ！ 

今の日本は弱りすぎ。