( 218683 ) 2024/10/05 00:31:19 2 00 <自ら出演の「わいせつ動画」投稿で逮捕された32歳女性を直撃>「無修正のなにが悪いのかわからない」「名前と顔が拡散されてしまったことを利用して、動画の収益に換えたい」集英社オンライン 10/4(金) 22:01 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/0dbdd428614fc03018d3800585f627428033c513 |
( 218686 ) 2024/10/05 00:31:19 0 00 動画配信は続けるという
今年5月、自分たちの性的な動画・画像をSNSや成人向けサブスクリプションサービスに投稿したとして、男女カップルがわいせつ電磁的記録媒体陳列罪で逮捕された。8月に行われた裁判では、懲役2年、執行猶予3年、200万円の罰金刑の判決が下されたが、その直後、挑発的な画像とともに「無修正の何がダメだったんだっけ?」とSNSに投稿。その真意とは? 本人を直撃した。
<写真あり>Naomiii氏と、動画に共演者として出演していた同居人のK氏
今年5月12日、わいせつ電磁的記録媒体陳列罪で浅草警察署に逮捕されたNaomiii氏(32歳・無職)と男性K氏(29歳・自営業)。
逮捕や裁判の裏側についてNaomiii氏に話を聞くと、「なぜ無修正動画の販売が罪になるかわからない」「配信は今後も続けていく」などと、反省していないとも受け取れる言葉を口にした。
––––警察による逮捕の発表は5月14日でしたが、実際はいつだったのでしょうか。
Naomiii(以下、同) 実はいきなり逮捕されたわけじゃなく、今年3月25日の朝11時ごろ、当時住んでいた福岡にある100平米の自宅マンションに、男女10名くらいの刑事が押しかけてきたんです。
そのとき私たちはまだ寝ていたのですが、その後、刑事によってそれぞれ別室に分けられ、罪状の説明を受けました。
刑事たちは、私が投稿していたX(旧Twitter)や成人向け動画サイトの無修正画像を印刷した紙を見せながら、「これらが、わいせつ電磁的記録媒体陳列罪容疑にあたるんだよねー」と罪状を突きつけてきて。
撮影機材一式やスマホは押収され、口座も凍結されました。
––––それから逮捕されるまでの間に、問題と指摘された動画は削除しなかったんですか?
はい、していません。そのときは、後に逮捕・連行されるとは通達されておらず、「在宅起訴になるかもしれない」と言われていたので。
だから、5月12日11時ごろに再び刑事さんがやってきて、「今日は逮捕に来ました」「これから飛行機で東京に行くから」と言われたときは驚きました。
財布と車の鍵だけ持って、彼とは別の車で福岡空港まで向かいました。彼とはその後、判決が出た9月5日まで会えませんでした。
––––裁判までは、どのような流れだったのでしょうか。
彼は浅草署に、私は女性専用の西が丘分室に1ヶ月間留置されました。取り調べ中に、問題の無修正動画や画像を刑事さんと一緒に削除しました。
取り調べ自体は2週間ほどで終わってしまったので、残り2週間近くは何もすることがなく、肌もボロボロになって辛かったです。
しかも、私のあとから覚醒剤の使用で逮捕された50代の女性が入ってきたのですが、その人に「あなた、実名報道されていたよ」と言われて、泣きましたね。
––––どんな気持ちでしたか?
私は芸能人でも有名人でもないのに、なんで実名報道されるの、と絶望しました。私が成人向け動画配信の仕事をしていることは、両親も知っているし……誰に知られてもいいんですが、やはり実名や顔写真が逮捕報道で出たことはショックでした。
でもすぐに、「裁判で判決が出たら、逮捕されて名前と顔が拡散されてしまったことを利用して、動画の収益に換えよう」と決心しました。
––––まったく懲りていませんね。「罪を犯した」という認識はないのでしょうか?
罪を犯した認識はあります。でも、無修正動画や画像を見たり、所持したりすること自体は罪にはならないのに、なぜ有償で頒布すると罪になるのか、刑事さんや弁護士の方に聞いてもいまだにわかりません。
––––「法は犯したけど、悪いことはしていない」と。
いえ、法を犯したことは悪いことですし、罰金200万円も即金で支払いました。それに、動画収益で得た約1億円の中から、犯罪行為にあたる動画の分の8612万6977円も支払います。
だけど、無修正動画や写真の何が悪いのか、全然わからない。だから、今度は女性器ではなくお尻を見せた写真に「無修正の何がダメだったんだっけ?」とコメントをつけてSNSに投稿しました。
––––しかし、そうすると「反省していない」と見なされますし、挑発行為と受け取る人もいますよね。
もし将来的に再逮捕されたら、今度は確実に懲役2年以上の実刑判決になります。でも今後も当面、法に触れない範囲で、動画配信の仕事を続けたい。
なので、あえて挑発的な投稿をしました。これで再逮捕されたら、文句の言いようがありません。
––––なぜ自らの性行為を売り物にする動画配信にこだわるのですか?
逮捕された当時は、ちょうど「そろそろアダルト配信は潮時かな」と考えていたところでした。実は、今回の判決で差し押さえられてしまった山中湖の別荘で、民泊を始めようと思っていたのです。
でも、追徴課税と仮差押解放金の支払いでほぼ無一文になり、計画もパーになってしまいました。
アダルト向けの動画配信は、法さえ犯さずにうまくやれば、かなり儲けられます。これ以外の稼ぎ方は、今のところ考えられません。
罪を犯したことの認識はあるが、今後も自らの性を売り物にしていくとNaomiii氏は言う。
取材・文/河合桃子 集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン
|
( 218687 ) 2024/10/05 00:31:19 0 00 =+=+=+=+= 確かに、我々中年世代は無修正=違法と当たり前の様に認識していましたが、今の若い世代の方々はネット環境でいくらでも見られる訳ですし、そもそも陳列罪の定義も非常に曖昧な現状では、無修正でもいい演者側とそれを望む視聴者がいて、ビジネスが成立するのならそれを阻害するものではないのかもしれません。日本の作品の無修正版がどんどん海外で販売されて、演者本人にお金が入って来ないのならば本末転倒です。作品も重要な日本の文化なので、作品を守る努力も必要なのではないでしょうか。
=+=+=+=+= 一旦 法を破った事と、モザイクが違法とすべきかどうかは切り分けて考えなければならない。
ほとんどの人が法の下で商売をしているのに、法を破ってお金儲けをしている事に関しては罪に問われるべき。
ただ他のコメントにもある通り、海外サイトなどで普通に見れるものをお金とリソースをかけてモザイクをかかなければならない理由を再度 検討してもらいたい。
=+=+=+=+= 法を犯したことは悪いことだと思うが、無修正が悪いとは思わないというのは同意。 一応、未成年はわいせつ動画見られないように制限かけてるわけだし、無修正でもいいと思う。とにかく古い法律を変えるべき。 そもそも海外の無修正は見られるのだから、法律ももはや意味はない。にもかかわらず、無修正取り締まりに税金かけてるのも、おかしい。その税金と時間をもっと悪い人相手に使って欲しい。
=+=+=+=+= 無修正や未成年売春とか被害者の無い犯罪を取り締まるより、詐欺やひき逃げ、殺人等被害者の多い犯罪に力を入れるべきと思います。 無論報道の片寄や法律なのだから取り締まるべきという意見もありますが。
=+=+=+=+= マスコミは警察が実名公表すれば、そのまま報道するって姿勢だけど、ちょっと考えた方がいいね。ネットですぐに個人情報が特定できるご時世、昔と同じように報道していては、更生を妨げる。 もちろん、2度と社会に出てこられないような凶悪犯罪が、裁判で確定したのならいいけれど、そうでなければ犯した罪に見合わない社会的制裁を受けてしまう可能性がある。 この人も、こうやって開き直って逮捕されたことを売名行為にして稼ぐしかないだろうね。反省して、慎ましく生活しようと思っても、そんなチャンスはもうなくなったからね。
更生ができなければ、再犯をする危険がある。そうでなくても生活保護やひきこもりになって多くの人の手を煩わせる結末になりかねない。罪の種類によるけど、何でもかんでも視聴率や購読率を上げるための実名報道は、今の時代では余計な社会の混乱を増やすだけだと思う。
=+=+=+=+= 今の国内法は、時代錯誤のものが、かなりあると思います。 この方が、いいか悪いかは、別枠としても、世の中の進み具合からも逸脱し、さらには解釈も曖昧なもの、国民にとっては変な法律も、あります。
まともな法律を作る国会議員を選ぶべきですね。
=+=+=+=+= まず、この事件による被害者はいませんよね。 無修正の動画を取り締まることで何の利益があるのでしょう? 社会の健全性が云々という理屈が元々はありましたが、海外の動画をいくらでも見られる状況で国内を取り締まっても社会の健全性には大して寄与しません。
警察は暇なんでしょうか? そんなことをしてる暇があったら、裏金議員、脱税議員を取り締まるほうがよほど社会に貢献できると思います。 税金で食ってるんだから自己満足のためでなく社会のためになることをするべきです。
=+=+=+=+= 無修正=違法であって、悪ではないよね。 無修正の『何が悪』なのか、なぜ『違法』でなければならないのか説明しろと言われると、たぶんほとんどの人はできない。 多くなるのは「教育に悪いから」とかだろうけど、じゃあ「具体的に見せることの何が教育に悪いのか」となると、やっぱり説明できないんじゃないかな。
=+=+=+=+= 警察を舐めたらダメです。警告に来たならすぐに対応をしたら在宅起訴で罰金程度だったかもしれません。ただ税金は逃れようがないので、どうしようもないです。どこかのタイミングで海外に行くか判断すべきでしたね。海外からの配信なら捕まらなかったでしょう。
=+=+=+=+= 男女の違いは有るが誰にでもついてる物をなぜモザイクで隠す必要があるのか?テレビと違って見たい人が自ら見る動画配信なら誰の迷惑にもならず、見たい人と投稿してお金を得る人の需要と供給なのだが。
=+=+=+=+= 法律でダメだと決まっていることをしなければ良いだけのこと。 グレー動画で稼げば良いと思います。 例えば最近増加した搾乳動画なんて一応教育動画という建前ですがはっきり言ってグレーでありアップした動画はものの見事に数十万回以上視聴されてしまう。 つまりスレスレグレーな動画をあげれば良かったのです。 巧妙な犯罪を犯す人でいつも思うのはもっと賢いやり方で法に触れない真っ当な稼ぎ方をなぜしないんだろうって思います。
=+=+=+=+= 売れる資本を持ってるなら売って利益を得ようとするのは普通の商取引。性風俗だと肉体を酷使するから、動画なら一回撮れば、自分が働かなくても動画サイトに上げれば勝手に稼いでくれる。
土地や株に投資したり、ビジネスモデルを作って、システム化して稼ぐのと何が違うの?とね。でも、女の性しか売れないって悲しくならないかなぁ。その意味では自分は男で良かったと思っている。男で稼げないのは言い訳出来ないしね。
無修正は日本が違法だから、希少性が成立するけど、この人が主張する様に無修正が当たり前になったらレッド・オーシャンになって稼げないよ?自分で自分の領域を狭めている様に見える。結局は、近視眼的、独善的な思考なんだよね、としか思えないな。
=+=+=+=+= そういう法律があるにせよ、憲法に照らし合わせてみますと、 電磁なんとかという法律は、次の3点において憲法違反です。
通信の秘匿性、表現の自由、思想信仰の自由
おそらく「公序良俗」を「公共の福祉」に拡大解釈した結果がこの悪法に繋がっているのだと考えますが、そもそも「公序良俗」というのは時代によって変遷する不安定な基準です。司法の前例主義のせいで、なかなか変わらない部分です。 嘗ては陰毛まで取り締まりの対象でしたが、今では週刊誌にさえ無修正です。記事の彼らが活動しているエリアは週刊誌に比べたら、非常に狭い空間です。
極秘の利益が脱税だというなら、それで逮捕すればいいでしょう。寧ろ逆に確定申告をきちんと行うなら、逮捕する必要はないと思います。
=+=+=+=+= まあね…ただそれだと赤信号はなぜ渡ってはいけないのか?麻薬はなぜ駄目なのか?となるんだよね… 悪かったとすればまあ無修正を頒布するのは公然わいせつとなるかもだし、それを有償にするなら風営法も考えないとならないというのもあるんだろう。
=+=+=+=+= いわゆる見せしめですね。無修正で稼いでるトッププレイヤーを逮捕する事で追従してる人らを抑えようというものです。法治国家である以上、法が正義ですからしかたありませんが、モザイク修正はわいせつな事してませんよという屁理屈で作られてますよね。 あれって天下りの連中が仕事してる風を装うために作ったという噂だけど実際どうなんでしょう?
=+=+=+=+= 別に誰かに迷惑がかかったわけではないのだから、罪に問うこと自体がナンセンスですね。 逆にどちらも楽しい気分になります。 検察は重大な事件を起こした犯人でも不起訴ということが多すぎる。 そもそも防犯カメラに映った犯人の顔にモザイクを掛けるとは何事でありましょうか。とんでもないことです。 それから不起訴にした場合、ほとんどコメントをしないと言う法をないがしろにした職場放棄が垣間見られますが、ちゃんと理由を述べなさい。
=+=+=+=+= 無修正が問題なのではない 旧ツイッターをみればわかる
要は無修正で【金を稼ぐ】のが悪いらしい 似たような裁判を見たことがあるが、要は金なのだと感じた
金も少々なら、お咎めなし 数千万単位の稼ぎだったら、問題になるのでは?
=+=+=+=+= 「無修正のなにが悪いのかわからない」と言うのは一理あるかと思います。 無修正動画を配信したい人が配信し、見たい人が見る。 配信者・視聴者間でやり取りは完結しており誰にも迷惑はかけてない。
=+=+=+=+= まぁ、一理はある。 日本の現行法では違法であるのは大前提で。 本人が良いとし、需要があるので、金稼ぎとしてやっていて、誰も被害を被ってないのに違法とされるのは腑に落ちないですよね。 日本では違法だが、海外ではセクシーな動画サイトはそれぞれの職として認知はされている。 法律が時代に合ってないって側面はあると思いますよ。 このケースと公然わいせつはまた別の話。
=+=+=+=+= もういい加減無修正解禁して欲しいんだが。 モザイク処理はある種のセクシャルハラスメントだと思う。 見たいのに見れない嫌がらせって普通にハラスメントだと思いますよ。 日本はおかしいよね。 性欲が衰えきってたり無くなってしまった高齢者の人達からすればこんな問題と思われるのかもしれないけど、モザイク処理は逆に若者達の健全な性の発育に大きな悪影響を及ぼしてると思う。 見れなきゃ諦めるか求めるしかない訳でね。 諦めたら最初から誰にも何も求めなくなるよ。 求めるなら最初から解禁されてればいいのにって話にしかならない。 じゃあ解禁しろよって話。
=+=+=+=+= もういい加減無修正解禁して欲しいんだが。 モザイク処理はある種のセクシャルハラスメントだと思う。 見たいのに見れない嫌がらせって普通にハラスメントだと思いますよ。 日本はおかしいよね。 性欲が衰えきってたり無くなってしまった高齢者の人達からすればこんな問題と思われるのかもしれないけど、モザイク処理は逆に若者達の健全な性の発育に大きな悪影響を及ぼしてると思う。 見れなきゃ諦めるか求めるしかない訳でね。 諦めたら最初から誰にも何も求めなくなるよ。 求めるなら最初から解禁されてればいいのにって話にしかならない。 じゃあ解禁しろよって話。
=+=+=+=+= こう言うと意外かもしれないが無修正無罪論者はあまり珍しいものではない 倫理審議による修正はただの自粛、自主規制だと言ってしまえばそれまでだし、時代と共に変化するものだ しかしながら海外でのアニメ検閲修正などもそうだがなるべく多くの人に届けたい、届いて欲しいという"仕事"をしている人達が居て 短絡的な行動で全体を損させずに社会との折り合いをつけて存続させようと考えてる人達が居る その中で何が悪いの?と世に訴える手段は無視した強行ではなく慎重な対話であって欲しいと思う 売名の算段までつけて自分の先々を見据えるのは結構な事だが、これならば私はこの出来事の割を食いながらもなんとかしようとする側に目が行ってしまう
=+=+=+=+= この方よりもひどい事件で名前が出ないこともあるのに 見せしめで名前と顔を出すのはどうかと思う。 今後の人生もあるのだからこういう逮捕案件の場合は名前を出す出さないのルールをちゃんとマスコミは取り決めたほうがいい
=+=+=+=+= ネットで普通に無修正見れちゃうからな。今さら特定の人を罪に問うても何が変わるわけでもない。とは言え、合法にする必然性のある理由が見つからない限り、合法にはできないのでしょうね。ヒステリックな人たちの為に、モザイクは続く。
=+=+=+=+= 曾て心躍らせし無修正の画、今や倦怠の情のみ湧き立つ。 時代遅れの感懐、胸中に満ち溢るるも、我が子の純真なる眼差しを曇らせんとは望まず。
斯かる葛藤は、洋の東西を問わず、古より人の世に絶えることなかりしならん。 父母の慈愛と人の性とが相克する様、まことに人間の真理を体現するものにあらずや。
己が過ぎし日の情熱を顧み、今日の理性と対峙せしむる。 かくして我らは、世代を超えて繰り返さるる人間の姿を、静かに見つめるものなり。
=+=+=+=+= そもそも法を理解していない人間が、何が悪いか分からないって、そりゃ何も分からんでしょうよ。 法治国家にいる以上、法を破ること自体が悪いんだから、それが嫌なら法律をまず変える運動でもすれば、と思う。
=+=+=+=+= 淫行条例も無修正禁止も日本でしか見られない違法であるべき根拠に乏しいガラパゴス法律であり人倫に反してるね
海外ではバンバン高校生と大学生や社会人が法に縛られることなく自由に恋愛して子供を産むのに日本ではなぜかすぐ逮捕して処罰しようとする これでは出生率が低下し海外に負けるのは当然だ 無修正禁止もこれと同じ、誰でもいつでも無修正が見られる時代に無修正だから逮捕なんで全く意味のない法律だよ お隣のアジア圏では 日本のようなAV産業が発展してきている 海外に産業シェアを奪われてもはや 損でしかない 合理性に欠ける法律を廃止するのは当然だ
=+=+=+=+= えっ?何が悪いって、そういうルールだからでしょ?どこかで線引きをしないと、小児のもいいだろ、幼児のもいいだろとか様々な制限がなくなってしまう。無修正の何がダメかは知らん。けど、多く人がいる社会でルールが必要で、そのルールを破るのはダメでしょ。
=+=+=+=+= まぁ、無修正ダメ!な法を、無修正よし!に変える法的なメリットがないなら法を変える必要さえもないと思う。 無修正をみたい人がいるから法を緩めよう! って、考え以外に何か無修正をわざわざOKとする必要があるのかと。そんなところに力を入れる政治家なんているのかしら…。いたら他のことに力を入れるべきだと思う。
=+=+=+=+= ハプバー摘発もそうだが、捜査と称して自分たちの興味のある案件を優先してるようにしか思えない。もっとやるべきこと、撲滅すべきことごまんとあるはずなのに警察は腐ってる。まじで暴力に頼ってでも革命を起こさないと、自分たちの生活が腐る。
=+=+=+=+= まー今は幼児ですらネットが出来るから性教育未受講の児童にポルノを見せて事件に発展する場合もあイジメの内容も無用の知識で性犯罪になる場合もあるだろうね。何で?と思ったら対象年齢を下げると答えが出たりするよ。
=+=+=+=+= 海外の動画は無修正なのに日本は修正を入れないといけない。
ここでも世界に打って出るチャンスや日本のコンテンツの価値が下げられます。
=+=+=+=+= モザイクは性器のグロテスクさを隠して視聴する側の心理的負担を和らげる効果を狙ってるというより、性的な欲望に対して心理的抑制効果を狙った視覚フィルターだと捉えてる
またリアルと映像の垣根を植え付ける効果があるんだろう 最初に考えた人はスゲーわw
でも、ビジネス優先で拘束されるのが不満なホリエモンとかは目茶苦茶批判してたなw
それと警察の天下り利権になってたのは情けない 自分は東京都青少年健全育成条例同様に過激化する方向への抑制効果はあるとみてるけどね
=+=+=+=+= 海外では一般放送も無修正なのあるからな。勿論未成年に対して自主規制的なモラルは存在するけど。 何が悪いかって、日本じゃ違法だってだけ。本人が見られて良ければ誰も損などしてないわな。
=+=+=+=+= 昔は暴力団の資金源になってるとかあったけど、最近はそういうのはあまりないだろうね。何故ダメなのか理由を論理的に説明出来る人ってあまりいないと思う。
=+=+=+=+= この手の事こそAIを活用してデジタル配信を阻止してデジタル省に通知される様にすればいい 説明や説得など要らない 現法律に抵触するなら阻止すればいい
=+=+=+=+= みんな分かってるよ、モザイクは警察の利権だって。 「モザイクをかけなさい」なんて明確な法律は無い。 今後もモザイクを残すなら法律でモザイクの明確な基準を作るべき、警察に判断基準を与えてはいけない。
=+=+=+=+= 警察の天下りの為の無意味な法律だよ。無意味だけど一生なくならないモザイクチェックの仕事。 実写もそうだが、エッチな絵にモザイク入れてると「この労力は何の為、誰の為のものなんだ……」とがっくり来る。インボイス反対で議席獲得して似顔絵描いてキャッキャしてる議員さん、こういう所に切り込んでくれないかな。無理だろうな。
=+=+=+=+= 無修正でなければ問題なかったのか。 被害者はいないのだから、 これよりも警察には殺人や詐欺などの凶悪犯罪を重点的に捜査してほしい。
=+=+=+=+= まあ、確かに、ググればいくらでも出てくるしな。 それを配布したとたんに、何1000万円もとられたら不満は出るわな。
どはいえ、現状は法律がそうなっているんだから仕方ない。 だが、おかしな法律は修正すべきで、段々と変わっていくんだろうな。
=+=+=+=+= まあ、確かに、ググればいくらでも出てくるしな。 それを配布したとたんに、何1000万円もとられたら不満は出るわな。
どはいえ、現状は法律がそうなっているんだから仕方ない。 だが、おかしな法律は修正すべきで、段々と変わっていくんだろうな。
=+=+=+=+= この罰金は200万決して安く無い…だが飲酒で人を跳ねても50万も無い罰金…一体何が違うんだ?人を傷付けたのに…性的事には敏感に対応して、その他のことは鈍感で罰金も安い…
=+=+=+=+= 我々が子どものころは無修正は今のように簡単に手に入るものではなかった。 だからこそ本物を初めて見た時の感動を味わえたのだよ。あの瞬間のトキメキ、忘れない。
=+=+=+=+= 言ってる内容が覚醒剤の話に似てるかな。覚醒剤もほとんど周りに迷惑はかけないけど罪だし。もちろん、間接的にはかけてるかもね。動画も間接的には迷惑かけてるんじゃないかな。動画を配信するんだから未成年がみるとかね。または反社の人の収益になるとか。出たくもない人が強引に出させられるとか。まぁ、色々です。
=+=+=+=+= 法規制されるであろう側に対して規制する側の対応に一貫性がないことが問題だと思います。だって普通にいっぱい出回ってるもんね。卑わいだとか下ひんだとか以前の問題があるんじゃないかな。
=+=+=+=+= ほんと馬鹿馬鹿しい。 もういいかげんこういう無意味なことを取り締まるのやめた方がいい。 なぜ駄目(どんな損害があるのか)なのかまずきちんと説明してもらいたい。 ここでもまた「法律だから守れ」「ルールは守らなければならない」が出てくるんだろうか。
=+=+=+=+= あくまでも私的にですが、モザイク画像って必要なの?何の意味が有るの?と思います。仮にそれを撤廃して性犯罪が1%でも減少するのであればモザイク加工なんて無くせば良いよ!
=+=+=+=+= モザイク処理自体の妥当性をそろそろ見直すべきだよ ネットでいくらでも無修正が手に入る時代に無意味なこと。 きちんとゾーニングされてるかどうかの問題でしょ
=+=+=+=+= ブラック校則と同じで、時代にマッチしていない法律は腐るほどある。 同時にそれらは警察の別件逮捕の理由にもなってるから簡単に改正されたりはしない。
=+=+=+=+= 都知事選で表現の自由を訴えていた候補は、言論弾圧にあってポスターを剥がされました。 見たい人の自由を蔑ろにした悪法を何とかして廃止すべき。ジョーカー候補警察権力に屈せずにもっと頑張って下さい。
=+=+=+=+= まあ、確かになぜ無修正がいけないのかと言われても…言ってることも一理ある。答えられる人いないんじゃないかな。法律で決まってるからとしか。
そろそろ無修正解禁で良いんじゃないの? なんでモザイクかけないといけないの?
=+=+=+=+= >取り調べ中に、問題の無修正動画や画像を刑事さんと一緒に削除しました。
なぜ削除する必要があるのだろうか?
「公に見れる状態にした」ことは違法だろう。 でも「動画を録画し、所持すること」は違法じゃない。
であれば、「アップロードされた動画サイトから削除する」はともかく、 「ハードディスクの動画を削除する」は意味が分からん。
=+=+=+=+= この国のルールなのだから仕方ないとしか言いようがない。 ルールが嫌ならまずは無くすように行動しないと余計厳しくなる。 「誰も被害を被っていない」なんて言ってるのはまるで子供。 誰もいない夜中の信号無視はしてもいい?しにたいって言ってる人ならころしてもいい? そう言う話になっちゃう。
=+=+=+=+= 日本では売春が合法化されていないから、映像であっても本番して収益あげると売春禁止法かなんかに触れてしまうんじゃなかったっけ? だからモザイクいれて本番してませんという建前だった気がする。 間違ってたらごめんなさい。
=+=+=+=+= 子供になんで無修正がダメなのかの理由を訊かれて、「法が禁じているから」では本質的な回答をしたとは言えんだろう。きちんと明快に回答できる人、いるんかね。
=+=+=+=+= 納得はいかないかもしれないが、犯罪なのは分かっていたはず >犯罪行為にあたる動画の分の8612万6977円も支払います。 破綻しますね。どちらにしろ恐らく確定申告していないので、そっちで苦労してください。
=+=+=+=+= 無修正はなぜ悪いのかわからないは同意だわ 購入したりしなければ見られないわけだから 卑猥なのを見たくなければ購入したり、 見なければいい話 ネットで無修正の写真を上げてるほうが悪質だと思う
販売で得た収益は没収されるのは知らなかったわ 結構使い込んでたら借金地獄陥るわ
=+=+=+=+= コメントを見ていて思ったのは、誰にも迷惑を掛けてないからいいじゃないかと言う意見が多いこと。 法律の是非はともかくとして、誰にも迷惑を掛けなかったら法を守らなくてもいいと言っているのと同じことではないか?
もちろん全ての人が完璧に法を守っているとは思わないし、自らもそうとは言えないところもあるけれど。
大丈夫?日本。
=+=+=+=+= そろそろ法律を修正した方がいいとは思うが。理解できないから守らないというのは話が変わってくるからなぁ。執行猶予いらなかったのでは。
=+=+=+=+= 国によって法律違うから。 何が悪いとか悪くないとかじゃないから。 大麻だって国によって違うでしょ。 尊厳死として認めている国も有れば、殺人になる国もある
それだけの事。法が正しいとか悪いとかどうなのかを考えても無駄。 ルール内で商売すればいいだけ
=+=+=+=+= 大人が映像に出てて、買うのも大人なのに、違法な日本。 理由は子供の目に触れる可能性が有るとか、と何十年も前に聞いたが、 今はスマホでいくらでも視れるのだから、無意味な法だな。
=+=+=+=+= 「○○がなぜ悪いかわからない」なら、わかる努力をすれば良い。 自分の理屈や道徳感だけで行動したら、そりゃだめでしょ。
理解しなければならないとまでは言いませんが わからないなりに、行動の結果がどうなるかを想像してください。
=+=+=+=+= 俺も分からん 無修正と修正での良し悪しは何故なんだ? 誰が困るんだ? 出演者が無修正じゃないと嫌だって言うなら修正すれば良いだけの話だと思うが。
=+=+=+=+= 現状、違法なのだから裁きを受けるのはしょうがないが、現行法の方が筋が通てなく間違っている例の一つだとは思う。
=+=+=+=+= 単に犯罪とされてるだけだから。 警察の仕事の為の仕事の為に。 これから人手不足になるんだから容認して、余った人員は本物の犯罪捜査に回すべき。
=+=+=+=+= 同じ女性が、虐げられてきた歴史 それらを鑑みたら、"何が悪いかわからない"はないだろ あまりにも失礼 自分が主張している自由は、誰の犠牲の元得られたのか? 当たり前にあるものじゃないんだよ
=+=+=+=+= 収益にかかる税金をちゃんと払っていたのかな?いいマンションに住んでいたらしく、税務署あたりにもチクリがあり、そのへんも狙われたのでは?
=+=+=+=+= ネットで日本人の無修正が普通に見られる時代になんて判決だ。外国在住の知り合いを作って、外国のサーバーでアップしてもらってください。
=+=+=+=+= 違法じゃないようなどうがでもかなり稼げると思いますし、自分の身体だし他人がとやかく言う権利もない ただ、違法なのはダメ
=+=+=+=+= どういう理屈でやってはいけないのかを知る必要はないよ。 法律違反だからやらなければいいだけ。 やったらまた捕まるし、刑は重くなるよ
=+=+=+=+= 納得しようとしまいと独断で現行の法を破ったら逮捕は仕方ない。それを許したらどんどん飛躍して法治国家が崩壊する。 それとは別にモザイクの意味はあまり無いかな、、
=+=+=+=+= 良いか悪いか判断しようにも、社会実験するのも難しいからなあ。 つまるところ根拠の薄いルールですし、いずれはなくなるでしょう。
=+=+=+=+= まぁ確かに無修正を認めないって意味わかんないよね。 日本のコンテンツが海外経由になって経済的損失がデカい。 これなんて法律変えるだけで税収増やせるのに何で政府はやんないんだろ? 今時、ボカシなんて意味ないのに‥
=+=+=+=+= 色んなニュースや記事があるのに これ程?の話は無い 女性が脅された訳でも無く 何が悪いだなんて信じられないけど 本当の話なんですよね…… 不思議だけど色んな方が いらっしゃるな……。
=+=+=+=+= わいせつの定義が曖昧すぎる。しかも無修正が駄目とか一切無い。だからモザイクあればわいせつじゃないって判断もできない。 要は検察の胸算用。風俗の取り締まりと一緒。
=+=+=+=+= 惜しい。そこまで考えたのならそのお金で海外に移住したうえで海外のサーバーから日本向けに動画をアップロードすれば良かった。 世界から置いて行かれてしまった法治国家の日本で屁理屈言っても何もならないよ。"ダメなものはダメ"なんだから。
=+=+=+=+= ルールを守らず、証拠も抑えられているのだから仕方ないよ。 収入を得る方法は他にもあるのだから、もっとうまくやりなよ。
=+=+=+=+= そんなことの為に何十人もの捜査員咲くぐらいなら 違法キックボードの1台でも捕まえてくれ 普通に生活している人にとってはそっちの方が重要 全く優先順位というのが分かっていない
=+=+=+=+= 何が悪かったのか理解出来ないなら、それはそれで面倒臭いからいいけど、世の中は法律で回っているということは理解しないとな。
=+=+=+=+= 規制され秘密で見るからワクワクするのでしょう?これが合法であっちでもこっちでも見られるのなら、別にお金払ってまで見ないのでは?
=+=+=+=+= コレだけ無修正動画が有り触れてる中で 未だにモザイクかけないとイケない意味は理解できない。 法律が追い付いてないと思う。
=+=+=+=+= 他のことでは欧米ではという人達がこのことについてはあまり言っているような気がしない。 もっと表現の自由を言ってもいいのに。
=+=+=+=+= てかさモザイクなんて今の世の中いらないだろ。 ネットに溢れかえってるのによ、天下り先をつくるのに必死すぎだろ。
必要のない天下りのためだけにある様な組織はどんどん解体していって欲しいわ。
=+=+=+=+= 海外が野放しでそれを日本でネット経由で見るのも野放しだからなあ。 無修正も海外にサーバーを置いてるならOKじゃなかったっけ?
=+=+=+=+= ホリエモンも言っていたけど、無修正なんてもう当たり前でみんな見ている。 法を改善した方がいいと思う。
=+=+=+=+= カビのはえた現行法。ネットで見放題なのに。規制を外さないからお金が外国企業に流れる。性産業はデカいマーケットなのに、もったいない。
=+=+=+=+= 遥か昔に作られた法律で偉そうにしたい司法が仕事してるふうに見せるための作業だよね こんな検挙ってさ 広い見通しの良い道でネズミ捕りするのと同じ
=+=+=+=+= 本人の意思でなら別に良いのでは? それよりも盗撮する男らを逮捕したりカメラ等に対策をしてほしい ホンマに逮捕すべき者は野放しにする国
=+=+=+=+= 無修正動画や映像の配布は、実体の性で生計を立てようとしている人の営業妨害になりえるのが罪の根拠です。
=+=+=+=+= 犯罪で得たお金は全て没収。 今後このような事件をどんどん摘発していけば少しは潤うのでは?
|
![]() |