=+=+=+=+= 

官僚から細かくレクを受けたり、書かせたペーパーを棒読みする大臣や副大臣、政務官より、自分の正確な知識を元に、相手の話を即座に的確に理解して、自分の頭で考えて話ができたり判断できる方が良いに決まっている。 

その極端に悪かった例として思い出されるのは、野田内閣の田中直紀防衛大臣で、防衛知識の欠如、貧困さはまさに目を覆うばかりだった。 

しかし知識が豊富だからと言って、独りよがりに陥ることなく、他の人の意見も取り入れられる、周りの人が意見を発しやすい、柔軟さも兼ね備えるべきなのは言うまでもない。 

=+=+=+=+= 

軍事は政治の延長なので軍事のみに詳しい政治家は要りません。外交は国防力の背景があってこそ有効に成立します。国防専門の政治家は軍事のみならず地政学や国際外交の知識が無ければ務まりません。自民党はそういう政治家を育てることができなかった。新しい政党の登場が待たれます。 

=+=+=+=+= 

前々から、何が不満なのか知らないが、政府批判にせよ言ってることがズレてるもんだから、信用ならない。 

今回も掌返しが目立つが、批判ばかり主張してきて中身の無い政治家が、自民党派閥争いで運良く票を集めたに過ぎないのではないか? 

自民党総裁イコール総理大臣という今の日本の政治を変えない限り、間違った政治は繰り返されるのではないか? 

=+=+=+=+= 

鉄道オタクを鉄道会社は採用しないってよく言われるのと同じで、本当に大事な所は、決してカッコいいものでもなく地道な部分。政治家としてのジャッジする能力は、本来どこの部門に任命されようが同じ。 

経営者のプロ達が、飲食からITだったり違う分野の社長に転身してもうまくいくのはそういう所。「今」の現場からのレクを素早く吸収できる力の方が大事。 

=+=+=+=+= 

軍事知識が豊富であっても防衛知識があるとは限らない。 

ソフトとハードがあってのもの 

高性能なもの高価なものがあっても使いこなせないなら防衛できない。 

石破は親中・親韓なので軍事の前に要らぬ譲歩と妥協を行いそうで怖い。 

歴史問題において、日本の責任を認める発言をしており、2017年のインタビューでは、慰安婦問題について、「韓国が納得するまで謝罪すべきだ」と述べています。 

こんなやつでは防衛はできない。 

=+=+=+=+= 

そもそもこの三十年ほどの日本の政治家の中で安保に関する知識を十分にもった政治家がどれだけいるか 

そのことから問うて欲しいな 

野党議員は、ミサイルが一発だけなら着弾しても間違いかも知れないから反撃しないとか言ったり 

首相経験者の中にも、ミサイル防衛よりも日本全体を守るバリアをすればよい 

そんなことを言い出す人間も実際にいたな。 

自民党議員にもそういうのが何人もいるし 

クラスター爆弾禁止条約とか、後先考えずに妙な条約に加盟したり 

さらにいまだにスパイ防止法も成立していない、この国で安全保障を理解している政治家が本当にいるのかって話だ 

それに比べれば石破はまだマシって感じもするがね 

少なくとも石破は、日本版ＮＡＴＯとか言っているだろ。 

その有効性とか意義はともかく、一応は安保のことを論じているものな 

=+=+=+=+= 

Ｐ−1のエンジン4発は、対潜哨戒機として、長距離飛行をする為の運用上の要求の為と思います!　稼働率が3割と言うのは、補用品の在庫の問題で、海自の予算が艦艇に偏る為です!　海自の予算上の問題で、岸田前首相が防衛予算を増やしていますので、近々に解決するはずです!　海自航空部隊頑張れ!!　　　 

アジア版NATO構想は、中国の軍事力の急速な増強により、アメリカのアジアに於ける軍事プレゼンスが低下している現実があります。アジアの1部の国には、NATO版集団的安全保障に共鳴する国があり、実現可能な構想と思います。特に、南シナ海で中国と領有権を争うフィリピンやベトナム、ほか台湾、韓国などが前向きに賛同しています。私は日本の国益に叶うと思います!　石破さんの手腕に期待です。 

=+=+=+=+= 

防衛と言うとすぐに、軍隊、兵器、軍人･･･を連想し、それに詳しいひとが防衛に詳しいなんて思う子供が多いようです。　　　でも、その前にいかにして軍事衝突を避けるかで防衛することの方が大切とおもうのが大人の考え。　　そのために選挙で政治家を選ぶのです。　優れた軍人を選ぶのではありません。　　よく整理して考えましょう。 

=+=+=+=+= 

私もいくつかのインタビューや著書を読んだのですが、石橋さんの 

軍事知識は自民党内ではトップでしょう。 

あくまで自民党内でですが。 

いわゆる自民党内の右やタカ派といわれる人の軍事的知識は驚くほど 

低いです。 

総裁選を争った高市さんも、アメリカの核持ち込み容認発言なんかを見ると 

アメリカの核兵器体系を知らないんだろうなということは容易に察しが 

つきます。 

=+=+=+=+= 

例えば製造業の営業が製造現場のことを知らないでよいか。そんなことはない。普段の仕事はできるかもしれないが、イレギュラー対応を割り込ませる交渉は工程の理解や工場の意志決定プロセスを理解していないとできない。自衛隊の文民統治でも、現場の理解がないと大臣側が騙されるのは当たり前。 

=+=+=+=+= 

小池都知事が石破氏のあとに防衛大臣になったとき、大臣室にある模型を捨てるのに苦労した、というインタビュー記事を読んだことがある 

個別の武器や艦船について知識があることは大事だけどそれを戦略的なものに生かせないと却って邪魔な知識になる 

=+=+=+=+= 

オタクやマニアは機材の性能や能力に主に関心があるのであり、予算がどのように運用されるのか、果たして適切に運用されているのかだとか 

相手が攻撃してきた場合の対処の仕方などには興味を示さないものでしょ 

単なる物知りレベルでは官僚に都合よく利用されるだけだ 

=+=+=+=+= 

ヲタクは趣味の部分。それだけの専門であり、気が済むまで極めれば良い。だが仕事となれば別モノ。深い知識は専門家がいるのだし、政治家は広く浅く全体を見つめる眼が大事。バランスが悪い人は政治家は向かない。政治家に必要なのは情報収集能力の高さと問題解決能力、そして民に寄り添うチカラ。 

=+=+=+=+= 

> 国産兵器礼賛の危険な落とし穴 

今に始まった事ではない。 

戦前は"世界最大の不沈戦艦"を切望。 

軍事機密という言葉をタテに国家予算をごまかしてまで建造。 

言うまでもなく大和級戦艦の事だが、これに限った話しではない。 

軍事とは原則、国家としての長期戦略が基本でその目標遂行又は障害の排除を期すもの。 

したがって、【より効率よく想定される脅威に対応できる事が目的である】。 

古代の兵法にも既に記述される通りそれは情報、経済、文化や医療などソフト系が主体となっているはず。 

ところが、ミリオタやマニアの発想だと【道具や装備】が目的となりがち。 

戦前なら戦艦、あるいは酸素魚雷だったり。 

今で言えば国民のマインドそのものがサヨクの支配下にあるためお道具類(正面装備)にどれだけ金を突っ込もうとそれは【増税】が前提となり国家弱体化への更なる加速にしかならない。 

=+=+=+=+= 

嘗て鉄の女宰相と云われた、英国のサッチャー元首相は頻繁にSASの訓練を視察して現場を鼓舞していた…ある時、訓練用の弱装弾の閃光手榴弾が足元に転がり発火したが、たじろぐ事無く立っていたが政務次官達はその場から逃げた…彼らに向かって一言、男でしょはしたない! 

=+=+=+=+= 

日本は昔からこうで、何の専門家でも無い人が年功序列と派閥の力学で、何でも良いから大臣に就任するとかありますね！Σ(￣□￣;) 

それぞれの部門のプロ、専門家の方々がその省庁の大臣に成るべきです！あたりまえの事ですが、何も知らない、経験も何も無い人は仕事何て出来ません！ 

総理大臣に成る人は多くの分野で過去に成果を出して来た人で、天才、達人、不世出の人で無ければ成りませんね！ 

金融とか、経済、企業経営、国家財務、法務、外交、教育行政、国土開発、軍事安全保障、地方自治、地方創生、農林水産、治水公共工事、警察行政、医療行政、科学技術、国家機密や情報技術、国の歴史、伝統文化、天皇制、地球環境問題など、全てその道を歩いて来たプロフェッショナルで無ければ成りません！ 

全て民間からその道の専門家、大家を起用するのが良いと思います！とすると政治家要らんやない！(´・ω・`)? 

=+=+=+=+= 

かつて民主党が政権取った時、運営はグダグダだったけど、党内野党の石破氏が首相になっても同じリスクがある。すなわち、他人の批判はできるけど、自分では大したことはできない。できる能力がない。 

=+=+=+=+= 

清谷さんこんにちは 

防衛大臣には日本の防衛装備を長い目で見てほしいです、良くバカバカしい国産礼賛やコスト優先の輸入推薦を見かけますが要はバランスの問題です、また国力に比例して国産装備が少ない事をカイゼンしてほしいです、武器輸出には左翼の反対がうざいのですが国産コスト低減、メーカー育成もよろしくお願いします、最後にF-2生産中止は私も当初賛成でしたがやはりラインは残すべきでしたね！ 

=+=+=+=+= 

能登に行く際に「輸送機」ですよ。 

ヘリでもよさそうな距離なのですが。好きなのでしょうね。 

コスト差が大きいと思いますが。 

=+=+=+=+= 

オタクと専門家は違う。そして石破さんはオタクレベルだろう。でなければ、F-2を半端な数で止めたり、P-1のエンジンが4発なのは経済的でない等と言ってP-1を潰そうとはしない。 

=+=+=+=+= 

例えばプロ野球選手に詳しくて、趣味や家族まで知ってるプロ野球選手オタクが野球に詳しいのかと言われたらそれは違うじゃん 

石破の軍事ってそういう知識 

安全保障については壊滅的 

=+=+=+=+= 

健康オタクとか法律オタクとかでも、なまじ囓ってる奴の方が厄介だろ。 

軍事オタクと言ってもそれが国防に適してるかは別の話だし、いらんこと口にするぐらいならド素人の方がマシという時もある。 

=+=+=+=+= 

官僚の言いなりに動く政治家は不要です。 

政治家の皆さんは、官僚に負けない知識と判断力を備えて下さい。 

=+=+=+=+= 

他の政策と同じ様に何もしないでくれれば大丈夫。 

古い知識でかき回すのはやめるべきだろう。 

=+=+=+=+= 

あくまでもディレッタント、好事家の類であってエキスパート、専門家ではない。 

=+=+=+=+= 

キヨタニの影響受けちゃったのが本当だとしたらそのほうが問題だよ 

=+=+=+=+= 

そんな軍事オタクが実現がほぼ無理そうなアジア版NATOなんて言うのか？ 

=+=+=+=+= 

三流、評論家の言葉等 気にする事に無し 自分の思ったように為政すべし 余りにも金に汚い輩の多いこと 因循を打破すべき。 

=+=+=+=+= 

なら防衛大臣が一番良い。総理大臣は安全保障だけで国家の運営は出来ない。 

=+=+=+=+= 

軍事訓練受けた者だけが内局に登るようにすべきかな。 

=+=+=+=+= 

逆神清谷センセーに全力擁護されるとかお先真っ暗過ぎて流石に総理が不憫です。。。 

=+=+=+=+= 

なかなか深い記事だな。面白い。 

=+=+=+=+= 

国家観があるかないか。細かな知識よりもね。 

=+=+=+=+= 

後で読もう 

=+=+=+=+= 

ヒゲ大佐にはぜひ防衛省トップになってもらいたい 

=+=+=+=+= 

こやつ、実は何も知らんで？ 

せいぜいカタログレベルで知識ちょっとある程度の、図鑑大好きガキと同レベル。