[224618]レプリコンワクチン“空気感染”声明で波紋

( 224622 ) 2024/10/21 14:44:53

Tag for ingestion URL.

0 00

=+=+=+=+=

レプリコンワクチンは治験の結果により、承認されてますので、危険性を懸念する必要はないかと思います。

また、安全性の不足、シェディングについて科学的根拠もありません。

どうしても、不安であれば、従来のmRNAワクチンを選択すればいい。こちらは、コロナが始まってからの実績により安全性と重症化予防の効果が証明されています。

まずは、コロナからご自身を守るためワクチンを接種することが先決です。

=+=+=+=+=

勉強不足でスミマセン。そもそも何故ベトナムとアメリカは認可しなかったのか？治験の際に、認可に至らなかった要因はどんな事象が見られたから見送られたのか？そう言った内容も提示しないのに、「化学的根拠が無い…」は無いでしょう！治験をおこなった際のデータでメリット・デメリットの開示をしっかりしてほしい！

=+=+=+=+=

しない、する

どちらも根拠がないなら注意や様子見は当然だと思います

この記事でも断言できると思います、となっていますがよく読めば結局思いますで括られていてより不安になるのでは

メーカーが責任をもって補償も含め断言しますくらいの事を言ってもらいたいのでは

ワクチンに限らずどちらか不明な場合はどんな事でも気をつけて選択するのが人という生き物だと思うので

=+=+=+=+=

空気感染してくれると高齢者施設とかは一部屋で一人接種すれば良い話になるので効率が良いのだがそんな都合の良いワクチンはない。そういうワクチンができてくれたら狂犬病だは一頭接種で済みそうだし、野犬も数匹捕まえて接種してしまえば残りも広範囲に摂取した形になり楽なんだけどね。家畜も接種が凄く楽になる。でもそんな都合の良いワクチンはできないのです。できたらノーベル賞ものです。

=+=+=+=+=

シェディングがあるかは分からないけれど、

入店拒否は新しいワクチンが話題になり、

多くの方に関心を生んだことは意義があると思う。

効果も安全性もP社と変わらないらしい。

と、言うことは、どんどん接種率が下がったワクチンと同じなら

希望者などほぼいない。

コロナワクチンの健康被害はこれまでの類を見ないくらいに多く、

コロナワクチンの健康被害については

審議会において死亡例を含む副反応疑い報告を全例評価し、審査の情報は

厚労省HPで広く公開しています、と公言している

ので公開内容を自分で得るしかない。

しかも、予防接種健康被害救済制度というのは、

（厚労省のHP、大臣会見概要、令和6年9/10の内容）

ワクチンに係る安全性の評価を目的としていない。

膨大な資料は申請者からの提出なので、データ集めは楽でしょうね。

コロワクにはこれ以上関わらないのが正解。

=+=+=+=+=

コロナの恐怖が異常に簡単に広まったように、シェディングの恐怖も簡単に広まるでしょう。根っこにあるのは同じ事。

シェディングと呼ばれるものが本当にあるのかどうかはわかりませんが、人から人へ移るという不安は、簡単に広まるのだなと感心しますね。

コロナの恐怖を煽った医療業界が、シェディングの恐怖で信頼を落とすというのは皮肉なものですね。自業自得とも思いますが。

なんにせよ、mRNAなんてものを体内に入れない事です。体内で増殖するなんて、必要あるのかなとも思いますし。体内で勝手に何かを増殖なんてされたらたまったもんじゃない。

=+=+=+=+=

秋より前に国内一部の医療機関でレプリコンの治験がスタートしていました。

接種者の同居ご家族(未接種者)へのレプリコンワクチンの空気感染があったかどうかなど、実際検査したんですか？

周りへの空気感染を調べるのなら通常血液検査などで定期的にやるのだと思いますが、まさか問診だけで同居家族への空気感染がなかったとか言いませんよね？

科学的根拠がないのなら調べた結果と検査方法を全て教えてください。

また接種者との接触後、体調不良に陥った方が一般の病院でもワクチン成分が空気感染していないか検査出来るようきちんと体制を整えてください。

mRNAやスパイクタンパク質の長期残存の是非を一般が病院で調べられようにしてください。そこまでしてもらっても誰もレプリコンワクチンは接種しないと思いますが。

前回のワクチン被害者への治療法見つかったんですか？何も解決してないのなぜ先に進むのか全く理解不能です。

=+=+=+=+=

否定する側にばかり科学的な根拠を出せと言わず、承認された根拠と安全を示す科学的なデータを出せば安心するのでは？

教授や院長といった肩書のある人に安全だと発言させても不安は変わりません

何故なら、２本接種すればOK、８割接種で集団免疫が嘘だったからです

安全性、副作用を考えると個人的にはヌバキソビッド筋注が最善だと思います

=+=+=+=+=

～日本のみ承認されている理由について佐賀大学医学部附属病院感染制御部の的野多加志・特任准教授は「世界でも、もう既に申請を進めていて、今後、世界でも出てくるワクチン、つまり何か重大な副作用を隠して、何か不安があるからほかの国では採用されていない、そういったものは誤解だと思っています」と明言する。

また”ワクチンが感染する”可能性については「結論から申し上げますと、感染は起こらないと断言していいと思います。ワクチンによって自分に免疫をつくるという効果はありますけれども、自分の体に作ったものを外に出してしまう。そういったシェディングというものは、科学的な根拠が一切ないと考えています」と話した。～

「思います」「思っています」？

何故断言出来ない？

この話だと、この准教授のただの想像でしかない。

社長が日本でこれからデータを収集すると言っている段階で安全という科学的根拠はないのでは？

=+=+=+=+=

抗がん剤成分ががん患者の家族から検出されることを考えればシェディング自体はデマではない。

そもそもレプリコンではない普通のコロナワクチンで死亡認定された800人余りの人のほとんどが因果関係だって不明とされているのに、レプリコンとシェディングについて科学的に解明する技術を持っているのだろうか？

科学的根拠が無いことと、事象が無いことはイコールではない。

個人的には火のないところに煙は立たないと思っている。

=+=+=+=+=

コロワクはただの毒だとおもってますが、レプリコンが感染するというのはわからない。

てか、今までのコロワクもシェディングで酷い目にあってるので何が違うのかなぁと。

まあ、こんなやばそうなの打つ人いないと思うけど。実質短時間で16人分は打つのは接種者減ったから病院も様子見なんじゃないんでしょうか。

とりあえず、打ちたい方に「こういう風に風評被害が言われていて、入店拒否のリスクもあるけど、それでも打ちますか？」の確認はして欲しいですね。

従来のワクチンも、もう海外ではほとんど打ってないし、感染もするし重症化もするし、副反応で体調悪くなる可能性高いけどいいんですね？と確認してほしい。

今の打ちたい人って情弱が安心したいからという理由だけで打ってるんだろうし。

=+=+=+=+=

65歳以上や基礎疾患のある人達が、ワクチン接種を望んでいる人達が多くいるのにも、驚きましたが、コロナに感染したくない気持ちもわかります。ワクチン接種をすることによってコロナに感染してもワクチン接種をしていれば重篤にならないことを信じて接種されてると思います。ワクチン接種される人達は、レプリコンワクチンは接種しないと思います。これだけ、空気感染とか接種者入店拒否何か言われてたら、接種しないと思います。

=+=+=+=+=

空気感染する科学的根拠が無いなら、空気感染しない科学的根拠が知りたい。

どちらも可能性の問題で意見が偏った場合に先ず考えるのは、なるべくネガティブの方向へ進まないよう対策を練るのが自然だと思います。

いずれも結果はどちらが先でも良いので…とにかく確実な科学的根拠のデータとそれに基づく有識者の見解が知りたいものですね。

日本はそこを確実にハッキリしないまま動いてしまった気がします。

=+=+=+=+=

この専門家も国も「科学的根拠なし」って言ってるのは確かにシェディング（いわゆる空気感染する）の根拠が証明されてないと言う事は間違いではなくて、

ただここで勘違いしないで欲しいのは、

その逆もしかりで "レプリコンワクチン摂取者から、第三者（未接種者や近くにいる人等）に空気感染する事は無い" という"科学的根拠も証明されていない"と言う事。

何が起こるか分からないという表現が多分1番正しくて、要は短い期間でしか治験等行なっていなくて安全性も科学的、医学的にも証明出来てない状態の物をワクチンと名前を付けて日本政府が世界で唯一承認してそれを日本国民に打たせているという事。勿論現状は強制では無いが、一定数の情報弱者を含む高齢者が今回対象となっていて何も知らずに打っている人がいる事、そこからの空気感染の懸念があるから世界中や色々な所から声明が出てるという事。この内容すら知らない日本国民がまだ大勢いる

=+=+=+=+=

体外排出は確認済みと聞いたけど。

排出されるなら、他者に感染はありえない話ではない。

ウィルスだって体外に排出され感染源になるけど、「科学的根拠がない」と断言できる科学的根拠は何か、教えてくれればいいと思うな。

体にとって異物の、ウィルスの破片をもった自己増殖体を体から排除する際に、体内処理だけでなく、体外に排出しない根拠は何だ？

そして、それを呼吸器や粘膜から体内に取り入れない根拠は？

=+=+=+=+=

ワクチンの効果が副反応リスクを明らかに上回るとは思えない上に、わざわざ新しいタイプのワクチンを接種する意味がわからない。

安全性もはっきりしてないんだから、そのような対応をするところがあってもしょうがないよね。

もう公費補助もやめてほしい。

=+=+=+=+=

実際に事が起こっても、当局は調べる手段がないからわからない、

だから責任がないと、このようになる。調べる気がないだけ。

もう一切信用していません。だいたい政府が国民の為といって

なにか有用なことをやるわけはないんです。ここ30年の歴史が証明

しています。学者も医者もほとんどが偽物だと、今回のこの4年間の

騒ぎで露見したと思う。自分だけが頼りだよ。皆で勉強しよう。

=+=+=+=+=

コロナワクチンのシェディング理論でレプリコンワクチン接種に反対を唱える人、レプリコン接種者の入店を断る事業者はなぜ今まで散々接種してきた従来のmRNAワクチンには言及しないのでしょう？シェディングがあるとすれば従来のmRNAワクチンも同様ですよね？シェディング理論で従来のmRNAワクチンとレプリコンワクチンの間に線引きするのはそれこそ非科学でしかないと思います。更にmRNAやスパイク蛋白がコロナ感染の病原性を持つと考えるのも科学的根拠に乏しいと思いますし、不顕性感染なら問題にもならないし普通に社会で発生しています。反対のための反対に手段を選ばないのはあのシーシェパードと同等レベルです。そしてワクチン接種は任意ですので嫌なら接種しなければ良いのです。

=+=+=+=+=

点鼻インフルワクチンであるフルミストの審査報告書の記載。点鼻生ワクチンであってもこのレベル。

コスタイベやコナミティで一般人が騒ぐような内容ではない。

---

複数のモデルによりワクチン株伝播の確立を推定した結果、託児所などで集団生活環境において本剤に含まれるウイルスが伝播する可能性は低く、ウイルス伝播により重篤なインフルエンザ疾患の発症及び感染の重大なリスクをもたらす可能性は低いと考えた。

しかしながら、頻度は低いものの本剤のワクチン株の二次感染が確認されていること等を踏まえ、ワクチン接種後 1~2週間は、重度の免疫不全者との密接な関係を可能な限り避けるべきであることを添付文書にて注意喚起する。

---

=+=+=+=+=

唾液とか汗からも排出されるから心配っていうなら、そういうものは他のウイルスだってあるでしょうよ。B型肝炎ウイルスは汗・唾液・涙に排出されて、皮膚や粘膜から感染するよ？でもキャリアの人を入店拒否なんてしないでしょう？人権問題になるからね。

入店する人がみんな健康で、手洗い・うがいをしてから来るとでも思っているのかな？色んなもの触って、ウイルス・細菌まみれだよ。ヤバいものに感染してるけど、まだ症状が出てないだけの潜伏期間中や不顕性感染ってこともある。

知識のない人ほど大騒ぎしてる印象。

=+=+=+=+=

MeijiSeikaファルマは、批判を繰り返す団体を名誉毀損で提訴する意向を示している。

中長期での安全性を証明すればいいでしょう。

開発されて、リリースが速すぎて、中長期での安全性は確認されていない。

それまでは安全とも安全ではないとも言えないのが正解。

批判自体は、なんに対しても起こります。

名誉毀損で提訴できるのは、中傷があった場合だけではないのかな。

=+=+=+=+=

レプリコンワクチンも未知すぎて疑うのは仕方ない。それ以前に今までのコロナワクチンで亡くなった方が大勢いるのにマスコミは全然公表しようとしないし　まずはそっちの問題を何とかして欲しい。

自分の周りは全く疑う事もなく打った人が多い。亡くなっている人が大勢いる事もエーそうなの？知らなかった、情報が何も伝わってないのだ。

今回レプリコンワクチンでやっとネットニュースで取り上げられているのは良い事。

地上波ではほとんどやってないが。

=+=+=+=+=

シェディングがあるとして、暴露により健康被害が生じるなら接種者はもっと重篤な状態にあるんじゃないだろうか。

そもそも放出されるのはスパイクタンパクなのかrnaなのか、rnaだとしてウイルスとしての構造を持たないただの核酸が高い感染性を持つのかどうか。

=+=+=+=+=

同じ空気感染するならコロナと新ワクチン、どちらがマシ？って思うな。

初期のコロナみたいに対象者をバイ菌扱いして排除してるし。あの頃は手が触れたものを消毒された人が結構いたね

まぁ、いくら説明してデータ開示しても信じない人や集団パニックになる人には意味ない。

そういう人は他国で承認されてから考えればいいと思う。

=+=+=+=+=

空気感染と言うことは結核と同じでは

であれば隔離すべきでは

何方にしろ接種する意思なし

コロナ感染の症状が軽く無理して接種することは無いか

今まで通りのコロナ対策で行こうと思う。

=+=+=+=+=

厚生労働省も製薬会社も高圧的に安全だ！だけで、なぜ安全かのわかりやすいアピールがなさ過ぎるから不安は疑念を呼び負のスパイラルになっていると思う。

素人的には問題の自己増殖が止まることについて臨床的な知見は出ているけど

理論的病理的な止まるメカニズムの説明を見たことがない、これだと治験数が増えれば例外も出てくるのではないかなと勘ぐってしまうのでした。

=+=+=+=+=

レプリコンワクチン接種者に何か特徴的な外見上の変化があるわけではないので、接種者を入店拒否しようとしても実効性は全くありません。反対派の方々はそのあたりのことをどうお考えなのでしょうか。とりあえず、レプリコンの危険性に対するシンボリックな効果を期待しているだけなのでしょうか。

=+=+=+=+=

どんな事象でも、”完全に無いこと”を実証するのは科学的に無理

レプリコンワクチンを拒否される人達が、未曾有な健康被害のリスクを主張し懸念するなら、具体的な重篤な健康被害が発生することを科学的に証明されない限り単なるイソップ童話の”狼少年”がしている事と同じかな

今まで認容性が否定されるレベルで未曾有な重篤な副反応や健康被害が観測されてなければ、十分に安全性が科学的に担保された製品と言うのが妥当な受けとめ方かな。

もちろん個人レベルで大小の副反応は存在して当然だけど、これも全ての人に絶対に副反応がゼロな薬なんか存在しないんだから、頻度が低い…1例/10万人とか..個人レベルの副反応で認容性が左右されたりしないでしょうね。

=+=+=+=+=

そもそも、レプリコンワクチンを承認する前に政府はしなければいけないことがある。2020武漢型コロナが流行し緊急事態宣言下でのワクチンを推奨した結果どうであったか？国民に知らせる義務がある。そして未だかつてないワクチン薬害を政府は認めなければいけない。その上でワクチンそのものを即刻中止すべきではありませんか？と政府に対して訴えたい。

=+=+=+=+=

正直言って過去に起こしてきた薬害関連のことを知れば知るほど国や専門家と称する人々の言い分は信用できない。下手をすると結果は自己責任で個人負担で何とかしろに誘導されているように思えてならない。科学的根拠なしとするならば専門家も国も、批判に対する科学的な根拠を提示するべき。「～と思われる」は断定ではなく憶測と思われても仕方がない。

=+=+=+=+=

日本でしか承認されていない…日本人だけが接種するという事が原因なんだよね。

なんでなんだろう。世界で承認されていないのに日本人だけが打たないと駄目なの？

まるで治験ではないか。

そこが問題で信用されていないのですよ。

レプリコンの副作用、後遺症、効果、明らかに隠さず知らせてほしいですね。

=+=+=+=+=

専門家・国「科学的根拠なし」あの通常10年以上行う厳しい治験中に

色んな事が判明するのではないでしょうかこの薬はその10年以上の治験を

すっ飛ばして 10月から人間に接種しているのだからまだデータが今日で

21日分しかないのにこれで科学的根拠を導ける学者さんいないと思うのですが

国民が今不安や疑問をSNSに吐露するとテレビマスコミが「反〇ク」として

世論を煽り誘導するのはおかしくないですか

今現在「誰にもわからない」が現状だと思うのですが

=+=+=+=+=

mRNAワクチンが登場した時も思ったけど、もしワクチン成分が伝播しないことを科学的に説明、またはデータを出しても意味無いんだろうなと思う。

別にワクチンが無害だというわけではないが。

そもそも科学的に証明されたところで、その証明を行うのは医者。

その医者が嘘ついてるって話しだし、もしデータが出されても「それ自体が嘘だ！」となればそれで終わり。

=+=+=+=+=

日本看護倫理学会の声明は勇気あるもので国民目線であり、高く評価したい。一方、Meiji Seikaファルマは邪魔するなら訴訟するぞと脅しをかけている状態。レプリコンの安全性について、既存m-RNAワクチンとの非劣性を示したと言っているが、特例承認の既存m-RNAワクチンは、一連の7回の国民接種における大規模データを集積、分析しての統計解析結果は出していない。だからワクチンもどきは3年経ってもワクチンもどきの状態であり、この既存物に劣っていないことが安全性の担保だとの説明は、論理破綻していると思われる。信用できないという意見があっても驚かない。そもそも、シェディングはワクチン接種開始当初から、エステ、整体、医療など人が近接する関連職種で事例報告がされている。可能性を示唆する報告があるなら、踏み込んで安全性を担保する姿勢を示すのがメーカーの責任ある態度だと思う。命の軽視は絶対に許せない。

=+=+=+=+=

根拠は調べる気は無いからないだけ。

接客業やってたら、たいていの事は鷹揚に受け流すよ。クレーム来るし、お客さんだって減る。入店拒否って最後の手段だよ。

私が経営者だったらよっぽどのよっぽどの最後の手段。

そのリスクを上回るほどの何か、

それができない程のことがあるっていうことですよ。

川田龍平さんと堤未果さんが自費出版された冊子を見て欲しい。

=+=+=+=+=

シェディングするかしないかは現時点で「はっきりした事は分からない」んだからそれをあーだこーだ言ってても意味がないと思います。

それより、まずは今までの新型コロナワクチンでの被害をメディアが一般市民に周知する様に公平な報道をするべき。

=+=+=+=+=

世界中で未承認のワクチンなんだから、専門家の科学的根拠なし意見も、根拠ない意見だろうに笑

日本のみ承認されて、最初にワクチン打つファーストペンギンは治験みたいなもんでしょ。

レプリコンの安全性や、副反応は誰もわからない。

反ワクチンの運動家たちも極論過ぎるが、ワクチンを商売にしてる団体やメーカーの言うとおりにするのは得策じゃない。

自分の家族には絶対打たない。

=+=+=+=+=

自分はシェディングというものを経験したことは無いですが、

医者がこのような考え方では被害者は救われないですね。

「結論から申し上げますと、感染は起こらないと断言していいと思います。ワクチンによって自分に免疫をつくるという効果はありますけれども、自分の体に作ったものを外に出してしまう。そういったシェディングというものは、科学的な根拠が一切ないと考えています」

=+=+=+=+=

アメリカはまだなんだから、来年春の日本版CDCとやらが、出来てからでよくないか？

もしトラで、国策としてやるのかも分からない。

何の専門家か知らないが、否定や根拠がないといっても、否定するデータがないわけだろ。

あと以前のワクチンと心筋炎の因果関係は、アメリカCDCは認めているからね。

=+=+=+=+=

シェディング

空気感染しない

と言うのも

科学的根拠はありません

要は

まともに安全が確認できる治験結果は

得ることができていません

だから世界中でたった1カ国

日本だけが最短で認可したワクチンです

=+=+=+=+=

利権が絡んだ日本国内医療従事者のインタビューやコメントは全く信用してはなりません。

医師会のズブズブの繋がりはコロナの時に皆さん分かっておられますでしょう？

この類の記事を載せるのならば他国のKOLとなり得る様な医師のコメントが欲しい。

この錯綜した情報が飛び交っている中で皆さんは自分のご家族にワクチン接種を勧めますか？

=+=+=+=+=

テレビでもお馴染みの昭和大二木教授は

『従来のワクチンも、レプリコンワクチンも、体内のmRNAやスパイクタンパクは、ごく微量ですが、呼気や唾液などを通じて体の外に排出される事も知られています』って言ってますよ

=+=+=+=+=

いまや国や専門家の言うことが信用できないから大変なのさ。

だから、厚労省、専門家、Meiji Seikaファルマの関係者から治験してよ。

それで結果を公表してください。

それが最も合理的だと思います。

=+=+=+=+=

いつも思うのはむしろ大丈夫だと言う事に対しての科学的根拠がないんですよね。

大丈夫だと言えば言うほど胡散臭くなる。

なぜ日本だけ認可されたのかその理由を誰も語ってないですし何か起こった時の責任体制もできてない。

大丈夫だ大丈夫だと言う方がおかしい。

=+=+=+=+=

自分らが先に打ってから安全だと言ったらどうですか　今までのワクチンも

何億回接種しても大丈夫という発言を信じ800名以上の死者を出しました

どうせある程度打った後で実は危険な症状が確認されましたとか言うのでしょメディアも一緒になって根拠なし等と煽ってあとはどうなろうと存じませんと

なるのがオチです　この記事だけでは確かな事は何も判断出来ません

=+=+=+=+=

多々論文はあります。十分な治験も安全の確立もない以上科学的根拠なしと言うしかないでしょう。温泉施設やカラオケ施設等がまた影響を受けると。。情報弱者とアメ〇〇によって大きくなった経緯を持つ明治さんは多くの日本人からバッシングされ続ける危険性があります。

=+=+=+=+=

佐賀大学医学部的野多加志・特任准教授言われる『自分の体に作ったものを外に出してしまう。そういったシェディングというものは、科学的な根拠が一切ないと考えています』

の発言は逆に言えば、絶対に体の外に出さない物なので、一度投与したら、ずっと体の中に存在し、体の中からなくなることはないと言う事？

昭和大学二木芳人名誉教授は、「レプリコンワクチン」は、「次世代mRNAワクチン」と呼ばれるワクチンで、mRNAにはタンパク質の遺伝情報が記録されており、接種すると人の体内でコロナウイルスのスパイクタンパクを作らせますと説明されている。

この二つをまとめると、体の中から無くなることのない物が、人の体内でコロナウイルスのスパイクタンパクという異物を作り続け、接種された人は、作り続けられるコロナウイルスのスパイクタンパクと言う異物と死ぬまで戦い続けなければならないと言う事？

人間の免疫細胞が先に枯渇しない？

=+=+=+=+=

出始めたりばかりだし慎重になり

ある事ない事言われるのは仕方ないでしょう。

体内に入れる物だから余計に。

しばらく様子見でイイと思いますが。

一時期に比べてコロナで騒がれなくなってるし。

=+=+=+=+=

専門家と言われる人達は、中立性、客観性が担保された人なのかが重要。

専門家にも色々いるから、専門家とついただけで信用してはいけない。

政府より、製薬会社よりの専門家なら彼らの都合の悪い結果やデータや意見などは述べない。彼らも生活があるので裏切り行為をすれば仕事が無くなるからね。

=+=+=+=+=

日本のみ承認されている理由について佐賀大学医学部附属病院感染制御部の的野多加志・特任准教授は「世界でも、もう既に申請を進めていて、今後、世界でも出てくるワクチン、つまり何か重大な副作用を隠して、何か不安があるからほかの国では採用されていない、そういったものは誤解だと思っています

全く説明になってません。

なぜ一番に承認されたのですか？？？

いままでの薬等は遅すぎるぐらいでしたよね？？？？

=+=+=+=+=

日本は医薬品の認証が遅いという批判がある一方で、アメリカより早いと批判されるのか…。少なくとも「ワクチンの成分が体外に放出され」「それが他人にまで被害を及ぼす」というのは妄想でしょう。どっちもハードルが高すぎる。批判する論文というのもハゲタカ学術雑誌に掲載された査読を経てないものだし。

=+=+=+=+=

この話題での1番おかしな事は、シェディングする、しないとする両方の化学的データが等しく無いのに対して、シェディングすると言う主張の方だけが根拠がないとされ、しないと言う主張の方は想像だけで安全だと堂々と言っている事です。

=+=+=+=+=

これに関しては医者が言ってる事は正しいと個人的には思うけど原発の時もメルトダウンはありえないと専門家が言ってたけどメルトスルーもしてたから専門家の意見が恣意的なのはみんな知ってる。

だから、専門家が何を言っても疑うのはあるよね。

マスクしてみたいなこっちに不利益があまりないならいいけどね

=+=+=+=+=

そもそも従来のMRワクでもスパイクタンパクが汗などから人に曝露するので家族内での注意が必要ーとファイザーの治験報告書に記載しれあったぞー日本で接種し始める寸前、俺は確かに読んだぞ!!!でスパイクタンパクは脾臓腎臓

子宮の順で蓄積されると!!!

=+=+=+=+=

「レプリコンワクチン接種者の入店禁止」と表示してくれて

いたほうが助かります。

こういう店には行かないようにするだけなので。

分かり合えないのだからすみわけをした方が余計なトラブルがなくて

お互い良いのでは。

=+=+=+=+=

いや、「抗癌薬を注射した後の尿、便、吐物、汗、唾液などには、抗がん薬の成分が含まれる可能性があります」とかは、病院で家族に説明されるのに、コロワクには伝播がないと？逆にそれ筋通ってないでしょうが。

=+=+=+=+=

コロナにかかって、後遺症もあるけど、薬を飲んだり、治る人がほとんどですよね。5類で危険度が下がった。

ワクを健康な人に打つけど、ワクが原因の死亡や、色々な症状も国で確認されていますが、これって治るの？

治療薬、無いよね。

うちの母は、つるっぱげになりました。

=+=+=+=+=

国とエセ専門家の言うことが一番信用出来んのよ。最初のワクチン接種の時だって安全性は確認されており、感染予防効果が期待できるなんぞTV番組やニュースで散々語っていて、いざ接種が始まれば感染者多大、身体に障害が残ったり挙げ句死亡したり、副作用の影響大だった。そしたら今度は重症化予防にシフトした。こんなんで信用して打ていうのが無理な話しですわ！

=+=+=+=+=

シェディングの科学的根拠はないのはわかるが安全という科学的根拠もない。

開発国のアメリカ、治験のベトナムでも安全ないから認可しないという側面もあります。

=+=+=+=+=

そもそも、ファイザーやモデルナのワクチンですら捨てるほど余ったのに何で新しいレプリコンワクチンなんて作ったんだって話。必要ないもん作るから無駄になる。しかも、我々の税金。必要なのはワクチンではなく自分の免疫力。ただでさえ薬害起きてるのにそんなもん打つ人いるのかよ…

=+=+=+=+=

空気感染はデマに近いと思うけど、他のコロナワクチンよりも打った後の副反応が明らかじゃないのは確か。空気感染よりもそっちが恐いと思う。

=+=+=+=+=

そもそも国認定だけで800人以上の死亡者が出てて、薬害訴訟の話まで出てるのに何でワクチン接種する必要あんの？おかしくないか？レプリコン云々の前にmRNAワクチンを接種する必要性はないだろ！？こんな危険なワクチンの接種を推進する国に怒りを感じる！

=+=+=+=+=

国民の大半が不安がってるのに何でそんなに必死にメディア使って接種させようとするのか？

既存のワクチンが枯渇してる訳でもないのに。

少しくらい国民の声を聞き入れて対応せんかい。

やりたい事が見え見えすぎて逆効果になってますよ。

=+=+=+=+=

＞「世界でも、もう既に申請を進めていて、今後、世界でも出てくるワクチン、つまり何か重大な副作用を隠して、何か不安があるからほかの国では採用されていない、そういったものは誤解だと思っています」と明言する。

日本を壮大な実験場にしてるからね・・・

現在申請を受けてる国は問題ないことを確認した上で承認する流れでしょうね

=+=+=+=+=

またワクチン忌避国へ逆戻りか…

”絶対安全”なワクチンなんてそもそも存在しないこと、ウイルス感染のリスク（感染率×致死率）とセットでワクチンの安全性は評価しなければいけないことを、懇切丁寧に説明しなきゃいけなかったのかもなぁ

=+=+=+=+=

そのとおりです。誰がこんなデマを流したのかと本当に思うし、困りますね。一般の方は最初怖いと思うはず。こういうデマを流した人は是非罰せられてほしいです。

=+=+=+=+=

色々あるんだろうけど、そもそもコロナってワクチンが必要なのかという問い。少しでもリスクのあるワクチンなら一旦ストップしてもいんでないの

=+=+=+=+=

レプリコンワクチンに対しては否定派だけど、シェディングに関しては私も疑問だな。

簡単に飛沫・空気感染するなら、そもそも注射にする必要は無いし。

=+=+=+=+=

既にmRNAワクチンの被害が広がる中、ここまで話題に上がれば普通は一旦中止するお国柄だったはずなんだけど。

裁判も署名もデモも全部無視して接種推進。それが一番怖い。

=+=+=+=+=

てか明治さんがヤフコメでのコメントでも訴える可能性があると思ってないと危ないような。シェディングの可能性を言うならそういう訴えられる可能性も考えないとね。看護倫理さんは明治さんのコメント出たら消えてしまったし。

=+=+=+=+=

この様に接種させる為の説得記事は、鵜呑みにしてはいけない。

一方だけの情報を乗せて、その他は載せていないだけ、など、誘導を目的としているからです。

全体の情報を掲載したとして、同じ文章で表現出来るのか？

=+=+=+=+=

そもそもコロナワクチン打つ必要が無いのに何故リスクだけ背負うの？未接種者まで

排出はされるんだから伝播の可能性はゼロではないのだよ？

=+=+=+=+=

高齢者は打ったら自慢の用にお話しています。

入店拒否の貼り紙があるから打っていいか分からないって、そこに行かなければいいし。悩まず打ちたいなら打てばいい。何かあっても自己責任。

私は打たない。

=+=+=+=+=

そもそも2回打てばそれなりに大丈夫じゃなかったのかよ

多い人はもう何回目？７？８？

コロナワクチンに関しては説明が変わってくることが多すぎる

=+=+=+=+=

もし空気感染しても個人で立証はできないし、誰も責任は取ってくれません

こんないい加減な記事を信用できる訳がない

そもそも新型コロナウイルスすら見つかっていないのですから嘘としか言いようがない

=+=+=+=+=

日本看護倫理学会の文章を全て読みました。

自分は専門家ではないので、シェディングについては正しいのか間違っているのか全く分かりません。

ただ、「日本でしか承認されていない」ということについて、それがイコール危険であるという根拠が非常に薄いと感じました。

「他がまだやってないからまだやらないほうがいい」だけでは素人の意見と同じです。

=+=+=+=+=

先日、新聞１面に明治製菓が広告だしてたな

安全だ安全だ言うごとになんかあやしいって状況になってしまってるのって

なんでか考えたことあるのかな？えらい人らは

遺伝子改造レベルのことを注射一本でやっちゃってるんじゃないの？って

ショッカーみたいなこと国ぐるみでやってんじゃないの？って

まったくもって安全ですって言えないものなのに安全宣言

原発と同じなのよ

=+=+=+=+=

シェディングしないという確実な根拠も無いでしょ。つまり何の根拠もない未知のワクチンてこと。それを率先して接種する必要なんてどこにも無い。

映画等のSFの世界ではシェディングでワクチン効果を広めるっていうのがあったりするので「映画の見過ぎ」と言われればそうなのかもしれないけど、こういうサイエンスフィクションもしっかりと科学的考察のうえで制作されているので現実に絶対起こりえないということは無いと思うよ。知らんけど。

=+=+=+=+=

科学的に、と条件をつけているところが怪しく感じる。

なぜ治験を行った国では承認されていないのか、不安の元となっている話の説明になってない

=+=+=+=+=

根拠はないという報道をする前にしっかりと治験をしていないのに、全世界で日本だけで承認されていることに対して政界の広報メディア産経は説明するべきでは。

=+=+=+=+=

レプリコンワクチンは日本だけが承認して、

反対意見に科学的根拠なしって。

専門家や医師は全員接種したのか、

接種したならその結果を教えて欲しい。

それからです。

私は接種しませんか。

=+=+=+=+=

そりゃ調べてないから科学的根拠なしですよね。問題になって取り返しのつかないことになってから、やっぱりそうでした。でもあの時はわかりませんでしたって言えば従順な国民は許してくれますもんね。

=+=+=+=+=

テレビで政府が誰でもわかりやすい様に説明したらいいのに頑なに、なあなあでゴリ押しして終わらせようとするやらしい所が見えるから突っ込まれるんじゃないのかね？

=+=+=+=+=

きちんと説明をしないから入店拒否の店が出てくるし良い傾向。今後勝手に進めるとこういったことが多くなる国になってほしい。

=+=+=+=+=

コロナで儲けた医療業界。コロナで損したそれ以外の国民。敵が味方か味方か敵か。

それでは大いに歌っていただきましょー

田代まさしwith スーパーモンキースでTRY ME 私を信じて

=+=+=+=+=

先んじると時期尚早と言い、遅いと何してるんだと言う。文句言う人は何しも文句言う。

「まだ」承認されてないだけで否認されたわけじゃないし、悪影響についてこそ証明されたものがない。

=+=+=+=+=

まず、なぜ他の国では認められないのか明らかにしてください。

科学的根拠なしって言うけど、打った方がいい科学的根拠も道理もないんですよ。マスコミももう苦しんじゃないの？無理があるよ

=+=+=+=+=

まぁ、そう言わないと

誰も打たないからな

今、世界が注目してるのに、

国からすれば、売ってもらわないと困るし

焦ってる状況やろ

国民の命を第一に考えない日本になってしまった

=+=+=+=+=

ワクチン打つ人は５社から選ぶ事できるのかな？とりあえず。明治の社員でその安全な自社のワクチン打ってから余ったら安全とおっしゃってる役人、医者に打ってもらえば安全アピールなると思うんですが

=+=+=+=+=

思ってます、考えてますとか何の安心感に繋がらない。。

「断言していいと思います」って何？

逃げ道作るような自信のない裏返しみたいな言い方。

断言なら断言ってはっきり言えってね。

レプリコンワクチン“空気感染”声明で波紋 接種者入店拒否も 専門家・国「科学的根拠なし」【福岡発】

レプリコンワクチン“空気感染”声明で波紋接種者入店拒否も　専門家・国「科学的根拠なし」【福岡発】