( 225103 ) 2024/10/22 16:49:19 2 00 アメリカが核の傘で日本を守れない本当の理由 日米関係者はことを荒立てないため黙認している東洋経済オンライン 10/22(火) 13:02 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/666bb17c7bd63dbe866ebce4877018bbe453b6b0 |
( 225106 ) 2024/10/22 16:49:19 0 00 日本の安全保障について考えてみる。北朝鮮の核に対して、日米安保は万全なのか（写真：ZUMA Press／アフロ）
2024年10月、石破茂政権が誕生した。石破首相は、「アジア版NATO(北大西洋条約機構)」構想など、安全保障について意欲的な発言をしている。日本を含む東アジアは、ロシア・中国・北朝鮮などの権威主義国家に囲まれている。北朝鮮はミサイルを撃ち続けている。日本の平和を維持するために、いま本当に必要なこととは――。橋爪大三郎氏の最新刊『火を吹く朝鮮半島』より解説する。
■日本が核攻撃を受けてもアメリカは反撃しない
東アジアには、NATOの集団安全保障にあたる仕組みがない。アメリカをハブに、日米、米韓、米台、……といった二国間同盟の束でしかない。アメリカがぐらついた場合、全体がばらけてしまう。また、アメリカ以外の国は核保有国ではない。アメリカ一国のやる気に依存しているのが、この同盟関係の弱点である。
ではアメリカは、どんな場合もこれら同盟国を守るだろうか。アメリカの核の傘は、日本や韓国や台湾や……に対して万全な楯として機能するだろうか。相手は北朝鮮、中国。いずれも権威主義的な独裁の、核保有国である。
まず日本の安全保障について考えてみる。北朝鮮の核に対して、日米安保は万全か。
結論から言おう。アメリカは日本を核の傘で守ることができない(核の傘で守ることをしない)。日米同盟のもとでも、日本がアメリカの核によって守られるとは言えない。
(a) 北朝鮮が日本に通常弾頭ミサイルを撃ち込む ⇓ (b) 日本が北朝鮮に通常弾頭ミサイルを撃ち込む ⇓ (c) 北朝鮮が日本に戦術核弾頭ミサイルを撃ち込む となった場合に、アメリカがそれに反撃(d)すれば、
(d) アメリカが北朝鮮に戦術核弾頭ミサイルを撃ち込む ⇓ (e) 北朝鮮がアメリカに戦略核弾頭ミサイルを撃ち込む(！ ) ⇓ (f) アメリカが北朝鮮に戦略核弾頭ミサイルを撃ち込む このようになって、アメリカはひどいこと(e)になる。アメリカ大統領なら、アメリカの国民をこんな目に遭わせるわけにはいかない。これを避けるには、北朝鮮が日本に核兵器を使用した(c)としても、それに反撃(d)しない、以外にない。
つまり、アメリカは、日本が核攻撃を受けても、あえてそれに反撃しないのだ。これが、日米安保の「核の傘の破れ」でなくて、なんであろうか。
念のために言っておけば、北朝鮮も、北朝鮮が核攻撃によってひどいことになる(f)のはいやだろう。けれども北朝鮮は、国民の権利と安全に責任をもつ民主主義の政権ではさらさらなく、国民のことなど実はどうでもよいと思っている権威主義的な独裁政権である。
北朝鮮の存在しない世界など、存在しなくてよいと思っているとも言う。北朝鮮が壊滅する(f)かもしれないとしても、アメリカを核攻撃する(e)だろう。
だから、アメリカは北朝鮮を核攻撃する(d)ことはできない。日本が核攻撃を受ける(c)としても、それを黙ってみているしかない。
■なぜ日米安保は機能しないのか
このように、北朝鮮の核の脅威の前に、日米安保条約は機能しない。なぜか。それは、日米安保条約が、アメリカ本土に核攻撃が及ばないという前提で、結ばれているからである。この前提が崩れた。よって、日米安保は機能しなくなるのである。
いや、ちょっと待って。米ソの冷戦の時代には、ソ連の核兵器はアメリカ本土に到達する可能性があったではないか。それでも日米安保は機能していたではないか。なぜ北朝鮮が核保有国となった場合に限って、日米安保が機能しなくなるのか。
比較のためにまず、テロリスト集団が核兵器を手にしてしまったケースを考えよう。
テロリスト集団は、武装した組織で、政治目的をもっている。そして、通常の武器のほかに、核兵器を手に入れた。アメリカの市民を人質にとったり、アメリカの大使館を占拠したりして、アメリカに政治的要求をつきつける。
「刑務所に閉じ込められている仲間を解放しろ。何百万ドルの身代金を払え。われわれのこれこれの要求を聞け。さもなければ、ワシントンDCに核兵器をぶちこむぞ」
各国の政府は、テロリストとは交渉(取引)をしないのが原則である。交渉する代わりに、拠点を急襲し、テロリスト集団を無力化し、身柄を押さえるなり排除するなりすることをまず目指すべきだ。
人質を取られている場合は、慎重に対応しなければならない。場合によっては、人質の解放を優先して、取引に応じる可能性もないとは言えない。 テロリスト集団が核兵器をもっている場合は、自国の国民が人質に取られているのと同じである。彼らの要求をはなから無視するわけにはいかない。核兵器が交渉力(政治力)に転化してしまうということである。
さて問題は、北朝鮮の核ミサイルである。北朝鮮の保有する核ミサイルは、テロリスト集団の核のように、アメリカに対する交渉力(政治力)になってしまう。なぜか。
それは北朝鮮の指導者が、北朝鮮の国民のことなどまるで気にかけていないからだ。北朝鮮が殺到する核ミサイルによってこの地上から消えてしまおうと、どうでもいいと思っているからである。(本当のところはどうかわからないが、少なくとも)相手にそう思わせることが、金正恩の交渉力(政治力)の源泉である。
同じことを逆から言えば、アメリカの核ミサイルは、北朝鮮の核ミサイルの威力と相殺できない、ということである。アメリカは北朝鮮の核ミサイル攻撃を、現実にありうる脅威として本気で心配しなければならない。アメリカは脅されてしまう。アメリカは北朝鮮の交渉力(政治力)を受けるということだ。
相手がテロリスト集団なら、さっさと叩きつぶしてしまえばよい。それができなかったとしてもいろいろ方法がある。北朝鮮は、叩きつぶされないように手を尽くしている。テロリスト集団と違って、国土も正規軍も官僚機構もある。
アメリカがどんなアクションを起こそうと、必ず反撃できる。いざとなれば、北朝鮮の核ミサイルは確実に飛んでくる。ワシントンDCやニューヨークに。
日本が攻撃を受けても、アメリカは核戦力によって、日本を守ることができない。つまり、日米安保条約は機能しないのである。
■ポスト日米安保の時代
北朝鮮が核戦力を整えたことによって、日米安保条約が機能しなくなること。日本の安全保障の基本が揺らいでしまうこと。これは著者の意見ではなく、事実だ。事実と理屈を積み重ねていけば、誰がどう考えたとしてもそういう結論になる。人びとはこのことをまず、しっかり頭に入れなければならない。
誰がどう考えたとしても、そういう結論になるのだとしたら、責任ある当事者はとっくに検討を進め、そう結論しているはずだ。アメリカ軍の参謀部や国務省の担当者や政治家も、自衛隊や外務省の幹部も。その割に彼らが静かなのは、うかつなことを言って、ことを荒立てたくないからだ。
橋爪 大三郎 :社会学者、大学院大学至善館特命教授
|
( 225105 ) 2024/10/22 16:49:19 1 00 日本の核武装に関する議論が、周辺国の脅威に対処するための合理的な選択肢であるかどうかについて、様々な意見が寄せられています。
1. 米国の核の傘に頼ることは危険であるとし、日本が独自の核抑止力を持つべきだと主張する意見があります。 2. アメリカの支援に依存することに疑問を持ち、自国防衛の基盤を強化するために核武装を検討すべきだとの主張もあります。 3. 米国の核の傘は効果がないとする意見や、日本が核武装すべきだという意見も見られますが、核兵器が抑止力として機能するかには疑問が持たれています。 4. 日本が核武装を始めることで他国との関係が悪化し、国内の反対意見や国際的な問題が生じる可能性も指摘されています。
（まとめ）日本の核武装に関する意見は一定しておらず、核兵器を持つことの是非や効果について様々な考えが存在していることが分かりました。 | ( 225107 ) 2024/10/22 16:49:19 0 00 =+=+=+=+= 日本の核武装の「検討」は、周辺国の脅威に対抗するための合理的な選択肢だと思います。中国、北朝鮮、ロシアが核を保有し、日本を敵視する現状では、アメリカの支援に過度に依存することは危険です。特に、アメリカは自国本位の観点からの米軍縮小や駐留費増額の要求に向かっています。核保有国の常任理事国による力による現状変更の動きにも要注意です。そこで核武装の「検討」によって独自の抑止力を確保し、自国防衛の基盤を強化すべきです。「国際的孤立」や「軍拡競争の激化」の懸念については、現状でも周辺国は軍備を拡大し、日本が核武装しないことが緊張緩和につながる保証はありません。核保有により通常兵器や在日米軍の駐留費負担を削減でき、長期的には防衛予算の効率化が期待されます。したがって、少なくとも核武装を「検討」をし、もって抑止力を期待することは、日本の安全保障と財政の両面で現実的かつ効果的な選択肢ではないかと考えます。
=+=+=+=+= この手の記事て毎回思うけどたらればなんだよね。 実際望まぬ有事にならんと解らん事の方が多い。 ただこれだけはっきりしている。 日本は日本で有事に備え有事にさせない為の効率的な抑止力、防衛力を有するべきと思う。 抑止力といえば核、弾道ミサイルなどがあがるだろうがこれは攻撃力でもある。 空母、原潜あげればきりがない。 周辺国の増強は待った無しなだけに充分に話し合うゆとりはないだろうが出来る限り国民に理解してもらう必要はあると思う。
=+=+=+=+= 核の傘は無意味になるだろう。基本的には米国の傘に入った同盟国に攻撃するなよと威圧をかけるだけの話。以前までの米国一極化覇権だからこそ何もなかっただけで、現状の反米国際社会が形成されると、核の傘が見せかけだったことがわかる。また、NATOの軍事組織が良いとする意見が多く見られるが、NATO組織には条文が有り、第５条かな、そこにはNATO参加国が攻撃された場合、反撃することは各国の判断に委ねるとされている。参加国が攻撃されれば、他の参加国が反撃するかしないかは各国の判断でいい訳である。NATOすら実情は、助けることには懐疑的である。この話はウクライナ筋の話で、ウクライナがNATOに加盟する話が浮上したが、このようなNATOの条文があることから、参加する意味が失われたと説明している。このような事から、現状は自国防衛することが最善である。
=+=+=+=+= もはや、核兵器は防衛の為に必要です。 核兵器を放棄した、ウクライナの現状見れば、明らかです。 安全保障であったブタペスト合意は守られていません。 合意国のロシアが侵略を開始して、核で脅迫。 アメリカ・イギリスは武器供与はしていますが、消極的。 防衛自体にまったく参加してません。 つまり、日米安保でさえも、守られいかもしれません。
=+=+=+=+= アメリカはアメリカ本土や自国領土に対して核攻撃されない限り核での報復はしないというのはその通りだろう。仮に日本が核攻撃され、アメリカが核で報復すればアメリカ本土も核攻撃される事になる、そんな事をアメリカがするはずはない。ただ、日本はアメリカの極東戦略を遂行する上で基地を置く必要がある位置にある事から、基地反対論が勢い付きかねない事に対しうやむやにして置きたいのだろう。日本独自での核保有を危惧している事もあるかも知れない。
=+=+=+=+= 選挙で選ばれる米国大統領は自国民を核の脅威に晒してまで同盟国と言えど他国民の戦争のために核のリスクを冒さないのは考えれば当然のこと。ウクライナと日本は違うと言えども米国は武器を供与し戦争支援しているがロシアの核の恫喝の下でウクライナのロシア領内への戦線拡大を抑止していることが如実に米国の安全保障制約を示している。これは日本にとっても同じこと。集団安全保障と超え高に言う声があるが、それは米国の安全保障の幻想に頼ることを想定しているからであり、石破首相の言う米国以外の国との集団安全保障として日本国民を戦争、核の脅威に晒してまで他国の戦争に参加できるわけが無い。
=+=+=+=+= 歴史は常に戦争が行われています。今後も戦争はどこかであると考えるのが普通です。日本はならず者国家の対応として核保有をし、けん制し、恒久平和を目指し他惑星への移住や探査に力を注ぐべきだと思います。一部のならず者に脅かされるリスクを避け、まだ先になるでしょうが地球を飛び出していくことが人類の生きのびる道だと考えます。
=+=+=+=+= 国防において仮想敵国と同等の武器は必要だろう。抑止力の観点から見ても同様で、反撃の心配が無いとなればウクライナのように容易に進攻される可能性が高い。憲法改正を機に非核三原則を廃止して日本の広い領海にSLBM搭載の原潜を数隻配備すれば、かなりの抑止力効果を生むだろう。
=+=+=+=+= 北朝鮮が日本を攻撃する理由は何なのでしょう。今のところ存在しないと思います。将来的にも考えにくいと思います。外交交渉の脅しに使うかどうかですが、それをしたら中国ですら制裁に乗り出すでしょう。自分に降りかかるかも知れないからです。しかし日本が核ミサイルを持った場合は先制攻撃される可能性が出ます。基本は中国やロシアを含めた良好な外交関係を築いておくことに尽きるでしょう。
=+=+=+=+= 日本が攻撃されようと、アメリカが北朝鮮を核攻撃することなどあり得ないだろう。 ただし、それ以前に北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち込む事があるだろうか？何を理由に？アメリカからの攻撃がないとしても、北朝鮮にメリットがあるとは思えない。 また、絶対にないとは言え、万が一核ミサイルの撃ち合いになった場合、北朝鮮の核ミサイルは、北朝鮮国内から正確にアメリカの主要都市を攻撃する事ができるのか。そもそも、軍事衛星でその所在はほとんどバレているだろうが、発射する事自体できるのか？また、北朝鮮がアメリカを攻撃することを中露が認めるか？ アメリカは北朝鮮よりも精密な弾道ミサイルを、どこに潜んでいるかもわからない、おそらく比較的近い場所にいる戦略原潜から発射する事ができる。どう考えてもアメリカの方が有利である。 故に、北朝鮮がアメリカとコトを構えるメリットもなかろう。
=+=+=+=+= 現代の大国同士の戦争は勝敗は無い、大量保有国同士が争えば国単位ではなく世界の危機になるため争えない、それを利用し非保有国に侵攻したロシア、現実に一方は手が出せない状況、自国が一番大切ですから。同様な手法で中国が東アジアの覇権を狙うでしょう。このまま核武装しなければウクライナと同じパターンで最悪また核を使用されて敗北し支配されるでしょう。
=+=+=+=+= この国の国家予算の内訳を調べてみればわかるが、一般歳出の半分以上が社会保障です。 逆に経済活動や防衛などの国の運営の基幹とも言える分野への予算はその半分もありません。 普通の独立した国家では有り得ない使い方です。 経済や安全を二の次にしてでも保障に予算を投じるというのは、富裕層並みの高い保険に入っているけど家はボロアパート、仕事は日雇い、主食はもやしみたいな状態です。 米国の影響無しでこんな芸当はまず出来ません。 しかしこの体制が不健全なのは誰が見ても明らかです。 米国の庇護下に入っておきながらその予算の使い方もあまりにも偏り過ぎです。 結局一方に偏り過ぎた使い方をすれば方向が右だろうが左だろうがダメになるよ。 そういった意味で日本はまた同じ過ちを繰り返そうとしている。
=+=+=+=+= 敵国条項から未だに解除されない枢軸国日本は米にとって経済植民地でしかなくメリットがない事はしないでしょう。そもそも戦争はビジネスです儲かるのです。だからこそ巻き込まれない為に独自で防衛の為の核武装は必要ですが米が認めてくれません。それは米の最大のライバルは日本だからです。日本人のIQ世界一。誠実さ仕事の緻密さ忠実に従う指揮統率力。そしていざとなった時の特攻精神。どこの国と比べてもずば抜けています。敵は近くに置けの見本で米はとは生かさず殺さずの関係で利用され８０年。
=+=+=+=+= 記事のような展開は、可能性であって『それ以外ない』という断言できるようなものではないと思う。 戦術核弾頭を使う前に北朝鮮は、その後の反撃を当然、予想する。 最悪の事態に発展する事は北朝鮮とて避けるのが道理だろう、一方的に相手国を破壊できるというのはあまりにも自分に都合が良い妄想ですからね。 絶対にアメリカが戦術核弾頭で反撃しないという確信するものがない訳だから、最悪の事態を避けるために落としどころを探ることになる、それが核の傘の抑止力の効果ではないかな。 自爆テロを殉教として正当化する狂信的テロリストの方が道理が通らないから核兵器を所持することの脅威は、北朝鮮より恐ろしいと思います。
=+=+=+=+= 勘違いしているのでは？日本には、米軍の基地があるのでは？米軍基地はアメリカ本土と同じでは？米軍の基地をさけて、攻撃すれば別だろうけど？できるの？北朝鮮のICBMテストで通る時に、米軍三沢基地を避けた軌道を通るのでは？万が一三沢上空飛んでおちたら、米軍のミサイルが北朝鮮に反撃で飛んでいく可能性あるからでは？おそらく、偵察衛星が探知して、どこを飛ぶかは米軍のコンピューターが軌道計算して、それが危険かどうか瞬時に判断するのでは？危険と判断すれば最初に飛んでいくのは、日本海に潜航してる、原潜からの核ミサイル、SLBMでは？
=+=+=+=+= 私は若いころは日本社会党員だった。いまは立憲民主党を支持している。そのような私でも今は、憲法を改正し国防軍を持ち、核武装すべきという考えである。（米軍との核共有でもよい）。内政では自民党に反対だが、国の防衛についてはタカ派になった。
=+=+=+=+= 日本が核攻撃を受けた場合アメリカが反撃して相手国の首都などの大都市を消滅させれば当然アメリカは反撃される。ワシントンとかニューヨークとかの大都市が吹き飛ぶだろう。常識的に考えてこんな犠牲を払ってまで日本のために反撃の核攻撃してくれる国などあるわけがない。子供でも分かることだ。挙句に最近では小型の戦術核なるものが開発配備され通常兵器で武装した陸海の軍は一般の民間人の犠牲を伴わずに殲滅できる。これでは通常の攻撃すら不可能でもう米国は日本の中国からの攻撃には対処できないと正式に公言している（米国軍事関連専門雑誌フォーリンアフェアーズ昨年11月号に正式に発表されているとのこと）。当然結論は日本は一刻も早く核武装しないと国が亡ぶということだ。それは困難だとか不可能だとか言う前にまずは政治家は核武装に向かって行動を起こす時だ。
=+=+=+=+= 日本が中露北から核攻撃を受けても、米国は核で反撃することは絶対にない。なのに日本政府は”核の傘”などといって国民を騙し続けている。 日本の被爆団体がノーベル平和賞を受賞したが、これは日本に核兵器を持たせないようにするための縛りでしかない。 中露北の核兵器に対抗するためには、日本自身が核兵器を持つ必要がある。日本は世界で唯一の被爆国。日本こそ核兵器を持つ権利があるのだ。
=+=+=+=+= 米国の核の傘が通用する敵は非核国だけであり、露中北の核保有国には通用しません。 更にロシアと中国は常任理事国であり、北朝鮮は露中の保護国です。
この3国が一体となって日韓に侵攻すれば、米国は核報復を恐れて後方支援に徹するしかないでしょう。 非核国である日本が、旧式トマホーク1000発の敵地攻撃能力があっても、核恫喝されたら終わりです。 やはり憲法改正で自衛隊を軍隊に格上げし、いずれ戦略原潜を製造保有すべきではないでしょうか。
=+=+=+=+= アメリカが日本のために核攻撃するわけないだろうが。あくまでアメリカ第一の国。アメリカ本土が核攻撃されないかぎり、核は使わない。日米同盟で日本を守ると言いながら、東京都の４倍の北方領土の返還交渉に協力するどころか逆に妨害し、国民所得がアメリカを超えると卑劣なジャパンバッシングで日本経済を衰退させ、不平等条約の地位協定にも一切応じないアメリカが日本を守る？幻想だよ。米世論調査で日本の為に中国と戦争することに反対と答えた人がなんと６７％もいる。米議会は選挙に直結する世論を日本のように無視したりはしない。在日米軍は日本を守るためではなく、アメリカのアジア覇権で駐留している。いつまで日本人はアメリカにいいように利用されるのかな？
=+=+=+=+= 戦争になれば2択。 勝利するか屈するか。 折れる選択は簡単だが、その先を受け入れる覚悟があって言っているのか？ 民族が殲滅するかもしれない、何をされても受け入れざるを得ない。 その覚悟がないなら戦って勝つしかない。
=+=+=+=+= この筆者の理論は、北朝鮮は自国国民の防衛など考慮していないのでアメリカに核ミサイルを発射する、すなわち核の傘は機能しないというもの。だとしたら、日本が核武装しても結局はならず者の北朝鮮は核を日本に発射するだろうという結論になります。北朝鮮には核防衛の意味がないと結論づけるなら日本が核防衛する意味もないことになります。策士策に落ちるというか、どうも失笑ものですね。しかし、北朝鮮には核防衛の傘の破れがあるという指摘は鋭いかもしれない。実は何とかに刃物ということわざ通り、その手の相手には核防衛は通用しないという真実を論評したなかなかの投稿なのかもしれない。核の傘が機能するなら地球上すべての地域を核で埋め尽くせば紛争は消えてなくなるんですかね？
=+=+=+=+= 米国の日本に対する核の傘は実はこの通りだと思う。そこは日本人としては思考停止状態。日米安保と米国の核の傘は、体にお守りをつけた状態そのものだ。全ての日本人がそのお守りにケチをつけるまで考える事を放棄している。いわば、交通安全祈願のお守りを体につけていれば交通事故に会わないと思っているのと、まったく同じ。ゆえに、そのリスクを避けるために、①地球規模の核廃絶②核兵器保有（少なくとも戦術核を持つ）しかない。しかし、それは無理となれば、いざという時は広島・長崎の再来を覚悟するしかない。その時は死ねばいいとの気持ちで行く。または、そんなことは想定できないと思い込んで生きる。（東電の津波想定外と同じ）未だに核シェルター０を何とも思わない日本政府は、北朝鮮の政府以下の国民軽視国家という事が言える。
=+=+=+=+= 筆者の「アメリカが核の傘で日本を守れない」という説明は北朝鮮の独裁者が自分のためにいつでも核を使えるという点を前提にしているが、もしそうなら日本が核武装をしてもいざとなったら北朝鮮は日本に核攻撃してくるだろう。ロシアのプーチンも同じような脅しをかけていた。 もうひとつ、北朝鮮はアメリカまで届く核爆弾を搭載した弾道ミサイルをもっているという点も議論の前提にしているが根拠があるのか。まだもっていないからこそ、金正恩はその技術を得ようとロシアのプーチンにすり寄ってウクライナに派兵などしているのではないか。
そもそもこうした核兵器使用の問題を安易に単純化（図式化）して論じること自体非常識なように思われる。
=+=+=+=+= 核の傘なんて嘘八百。 非戦と9条を打ち出している都合上、アメリカが東アジアのプレゼンスを維持する為に日本国内に前線基地を作るには大義名分と維持費の調達が必要。 日本人に費用負担させる方便としてアメリカの核で日本を護りますというイメージを作っただけ。 よく考えればわかる事だが仮想敵国が核を日本に撃ち込んだとしてそれを防衛するのは自衛隊。 自衛隊の対応結果次第で手に余るならアメリカへ支援要請するだろうが、地理的観点から初撃で全弾阻止出来なければ、確実に国内の何処かが焦土化する。 つまり、間に合わない。 核の傘は機能しないのだ。 では、撃ち込んだ相手国に報復の核をアメリカが撃ち込むだろうか？ 戦禍拡大抑止の為に撃たないばかりか停戦交渉の仲介を申し出て武装解除と自治権放棄を材料に相手国と交渉し、日本は国家消滅の危機に瀕するだろう。アメリカなんぞアテにせず独自で自国を護る覚悟を考える時じゃないのか？
=+=+=+=+= 何でこんな無意味な議論をするのかさっぱり分からない。北朝鮮は確かにミサイル試験や核開発をちらつかせているが、北が日本をミサイル攻撃するなどあり得ない。日本との関係は拉致問題などで良いとは言えないが、日本から攻撃を仕掛けるでもない限り、北からの攻撃などあるはずもない。北の脅威をことさら煽るのは、武器を高く売り付けたい米国の意向に無批判に追随する人達である。
=+=+=+=+= 最低限、日本は自前の核武装を持つべきだという前提で、それでも人民などどうでも良いと考える北独裁政権（テロ国家）は破滅しようがしまいが日本に核を落とし続けるだろうな。これを止めさせるには独裁者の暗殺しか無かろう。日本には暗殺情報機関の育成こそ最重要課題だと思うが如何？
=+=+=+=+= ＞アメリカが核の傘で日本を守れない＜ 戦後間もないころの日本は無力だった。 でもソ連を筆頭とする共産勢力は日本に手を出せなかった。 日本国内に米軍が存在していたからだ。 現在も状況は変わっていない。 日本国内に複数ある米軍基地の存在が、日本への直接攻撃を思い留ませてきたはず。 例えば、日本に核ミサイルを撃ち込んだら、米軍基地にも被害が出る。 そうなれば米軍は黙っているだろうか？ 日本の為ではなく、自身が受けた被害への報復を必ず実行すると思う。 アメリカが日本を守る気が無くとも、国内に米軍基地が存在する限り日本への核攻撃はできないと思う。
=+=+=+=+= じゃあどうすればいいのか？ 日本も核武装するしかない。 核武装できるならそれでいいが、核には反対派が付きまとう。 なら核を凌駕する核以外の兵器を開発するしかない。 それがどんな兵器になるかは分からないが、非核三原則も核反対派も納得させられる。
=+=+=+=+= アメリカ政府を信じてはいけない。 それは、アメリカ本土の、ネイティブアメリカを虐殺し、本土としたことから始まり、ハワイの大王も倒し、アメリカの地とした事、チャモロ民族を脅して、得たグアムを見ればわかるだろう。 アメリカからの教育を受けている日本人は、この事実の前に、騙されている。 なので、アメリカからの毎年の莫大な資金要求に逆らえない、日本政府は、増税するしかない。国民の反感を買いたい政府など、本来あるはずがない。 現在も中東に顔を出して、攻撃をして、石油の権利を拡大目標としている。 台湾も、日本と同じような軍事基地、資金要求が目的だ。 日本は、日常生活に欠かせない多くの物資を輸入している中国との関係を保たなければ、日本国民は自滅し、アメリカは日本の全てを手に入れるだろう。 首相は、その危機を考慮し、首相前から言っていた言葉を、実行に移している。アメリカが日本を守るわけがない、敵国だった。
=+=+=+=+= 日米安保条約は米軍を駐留させるための条約、軍事同盟ではない。 5条に日米同盟とか、日本を守るとか、盾て鉾とか、そんな記載は一切ない。 5条には、「米国の憲法に基づき対処する」、とある。 対処とは、ウクライナ戦争でも米国は対処している。 米国の憲法とは、軍隊を動かす（参戦）場合、その時の議会の承認がいる。 議会とは、米国民の意志。 米国人が自国の兵士の命を日本のために捧げる、と考えている米国民は一人もいないだろう。 「日本は、自分で自国を守れ」が米国民の総意。
核に怯えるのではなく、核ミサイルの誘導装置の破壊または乗っ取りのハイテク技術を開発する事。これからの戦争は、ハイテクで優位に立つ事。 兵器は、技術の蓄積が必要。 自民党の米国忖度兵器の爆買いでは、日本の技術進歩はゼロ。 いつまでも、まやかしの条約を持ち出す事になる。
=+=+=+=+= アメリカも自国は自国で守れと言ってる 日本が核攻撃されても核で反撃することはない 日本も核攻撃されないための核保有するしかない 反対するなら核保有国に言って核を破棄するように説得してきて欲しい。 出来ないなら日本も核保有
=+=+=+=+= 核保有してるイスラエルは安全な国なの？ ロシアは核を持ってるから絶対負けないの？
核は戦争を始めない為の抑止力になっているのかな？戦争状態になったら意味無いね
そして日本が核武装を勇ましく唱えるなら、その前に国民全員が避難できる核シェルターを備える必要があると思うのにそれは誰も言わないんだね 核武装してもいざとなったら国民が犠牲になるだけだよ
=+=+=+=+= なるほど。それじゃあ日本が核兵器を保有しないといけませんね。日本は材料はふんだんに備蓄しているし濃縮技術も問題ないだろう。それに北朝鮮でさえもできていない宇宙空間からの再突入技術もすでにあるから、ICBMを飛ばすこともできる。トランプは前回大統領に時に米国は世界の警察を止めるから、日本も核兵器を持つべきだと言ってたしトランプが大統領の時にやるべきだ。
=+=+=+=+= 韓国も日本と同様です、韓国では自国の核武装に賛成する国民が６割だそうです、ドイツも核武装するべきという声が高まっています、日本は被爆国で核への反対が大半ですが、韓国やドイツの動きがこれからの日本の動きを決めてゆきますよ
=+=+=+=+= 日本に北朝鮮の核が打ち込まれる率は低いと思います。 北朝鮮が対話したい・譲歩を引き出したいのはアメリカ。 大陸間弾道ミサイルの開発に力を入れていたのもあくまでアメリカとの交渉力を上げるためでしたよね。
=+=+=+=+= これ想像なんだよね。アメリカが北朝鮮に報復しない確証何処にある？日本人が疑心暗鬼になってアメリカが核使う契約がないから使わないって勝手な判断で、実際米軍基地に被害がおよぶ核攻撃受けたら大統領次第で報復する可能性が高い。因みに核攻撃受けたら日本の再軍備反対の声は封殺される。非国民で逮捕される時代に逆戻りしかねない。憲法無視されるだろう。
=+=+=+=+= もし日本の政治家が、日本も核兵器を持つべきだ、核攻撃されたら核兵器で反撃するべきで、日本自身が抑止力を持つべきだ。 などと言おうものならば、マスコミやメディアを始め、国会内でも大問題に成り、その議員は総スカンを喰うことに成るでしょう。 日本はこういう国ですから、この記事のようにアメリカの核の傘に守られて居る事は幻想で有るにしても、自国の国防をこれだけおろそかにして居る国ですから、いざという時は覚悟をしなければ成りませんね。 日本消滅に成りかねません。 話し合えば分かるでしょうか。脅され属国に成るだけでしょう。全ては日本人が決断した事ですから、諦めますか。
=+=+=+=+= ええと、核武装もしくは何らかの連合組織を作って核シェアを言いたいのだろうか？ 結局はそれでも、発射スイッチの決定権を配備分には各国、つまり日本のは日本で持たないと反撃できないと言う記事通りになるのだが さて、国連には敵国条項が残り、核保有国はこれ以上の拡散は許さず、そして核保有国を増やさない世界の流れ(日本も加わってる)、そして国内の反核アレルギー、外交的にロシアや中国、北朝鮮どころか韓国まで加わる緊張の創出、なにより実質宗主国のアメリカの顔色 現実的に思う？ いや、議論するだけでも確かに脅威にはなるけど、それこそ記事通りに相互破壊の抑止が成り立たない国相手だからね あと、見落とす人が多いけど、核を保有するのなら、今の時代に核実験をどこでやるの日本は？ スパコンでのシミュレーション、アメリカからのデータを貰ったとしても、一度は自分達で実証試験しなければ兵器としての信用ができない
=+=+=+=+= そんな事は常識だ、核の傘など幻想にしか過ぎないことは皆分かっている。だから、日本も核武装が必要なのだ。英国と同様に、米国から、核ミサイルと原潜を買えばいい。非核三原則など法律でもなく単なる慣習に過ぎないのだから、囚われる必要はない。
日本はスタンド・オフミサイルを多数配備する予定だが、抑止効果はあまりない。最大の抑止効果を発揮するのは核兵器だ。北を見ればよく分かるだろう、貧国にも拘らず、日本政府も強く出れないでいる。
=+=+=+=+= まあ色々意見はある！難しい問題でもある！事実トランプは中国に対して、軍事では無く、関税200%と発言した！思っていても口に出してはあかんやろ！さておき、核持つと反対派がいるなぜ反対なのか？説明してほしい、話し合いでと言うが、話し通じ無いから攻めて来る訳で・・反対派はどう考えてるのか？疑問だ！持ちろん憲法の問題もある！更には、昔日本が敗北した時、アメリカがある程度の法律？憲法？かな作った事実もある！日本が独自に全て今の法律がある訳では無い事は知ってますか！日本独自で全て決めれると思ったら大間違い、アメリカの許可が必要だと言う事実！アメリカには逆らえない日本何です！何故か？アメリカに負けたです！日本はアメリカの植民地！（分かりやすく言葉にしたらね）因みに100%賛成で日本が核持つよって決まっても、もしアメリカがダメと言えばダメ何です！色々問題ある中で、非常に困難で難しい問題であると言う事！
=+=+=+=+= 日本には核ミサイル約6000発分のプルトニウムがあるといわれている。 IAEAから24時間モニターされているが、その気になったら排除してでも作るべきだ。NPTからも脱退するデメリットも理解しその覚悟も持つべきだ。
マッキャベリの言葉 「祖国の存亡がかかっているときには、いかなる手段もその目的にとって有効ならば正当化される」のである。
=+=+=+=+= こういう記事は日本に核武装が必要だと間接的に匂わせてる馬鹿な記事だ。 日本は非核三原則を世界に向けて発信してる国だ。そんな国に北朝鮮が核攻撃してくる理由がない、それをやったら北朝鮮は世界を相手にしなければならなくなる。それ程北朝鮮は馬鹿ではない。
なまじ日米同盟などとアメリカに従属してる自民党の政策が危険なのだ。 自然と共産国に敵対する結果に通じる。理想的にはスイス国家のように中立国家の方が安全なはずだ。
=+=+=+=+= だから、日本独自に核武装の議論を進める必要があると思うけどね 今ちょうど選挙中だけど、誰も核武装については触れない ウクライナも核放棄しなければロシアに進攻されなかっただろうし 日本の仮想敵国である、中国、北朝鮮、ロシア 全部核保有国なのが現実。 最低でも日本国内の米軍基地に核配備 やたら反対する偽善者居るけど、核兵器も原子力発電も同じだってこと知らないはずないのにね 福島が原発事故でどうなった？ あれが核撃たれた場所と同じ状況だってこと見て見ぬふりしてる
=+=+=+=+= 安易に北朝鮮が攻撃をして来ない状況での妄想記事ご苦労様です。抑止という意味も含め日本の核武装は必要とは思いますが、日米安保の再確認も進めておく必要があると思います。日本の核武装技術はあるのだから。
=+=+=+=+= もう今は核の傘で云々と言う時代では無い、各国が自力で外的に立ち向かう力を保持しなければ、数と力で圧倒されてしまう。 そうならないよう、日本も内容を充実させて相手に付け入る隙を与えない様すべき。
=+=+=+=+= ここの記事に書いてる通りだと思う、北朝鮮、ロシア、中国から核を打ち込まれた時、アメリカは絶対傘にはならない、アメリカが応戦すればアメリカ本土に撃ち込まれるのは明白、そのリスクを背負って応戦は避ける筈、それが分かって何故か日本は核兵器を持とうという論議はしない、平和ボケもいいとこ、広島、長崎の原爆で核兵器反対主張しても何の役にも立たない、何故国民は其れが分からないのか不思議、コメでも核兵器を持つ事はアメリカが許さないと言うが其れで国民は、政府は納得なのか、日本にはシェルターも無いこの国は存続とか危機感はないのかアメリカが何を言おうと喧嘩してでも核を持つべき、イージス艦とか１００発のミサイルがあっても敵国の首都攻撃をしてもそこまで、日本は核で汚染され人類滅亡、日本を誰も助けないぞ、海岸沿いには原発だらけ狙われ易い日本、政府と国民はもう一度考え直す時期では無いのか。
=+=+=+=+= アメリカは日本を戦場にしたいんだよ。ウクライナと同じ。こういうのをオフショアバランシングというそうです。街頭演説でも言う政党いましたわ。 核はあったら戦場にできないんだよ。抑止が成立してしまう。 だから核があることにしてあげるよ、と言うことで日本を釣り動かし、戦争できる体制に国内整備させてオフショアバランシングできる体制に持っていかせるってのがアメリカの核って事ですわ。 北朝鮮も中国もロシアも本当に見てるのは日本の後ろにいるアメリカ。 侵略するのは北や中やロではない。アメリカなんだよ。 ウクライナを使って自分達がカネ儲けしてるってのを日本以外はどこも見抜いている。 まともに冷静に考えたらわかるはず。だけどそれしたら絶望なんだろ？ でもそれが現実だ。そこを押さえたら自民党連中やマスコミが如何に嘘ついてるか、アメリカの邪悪さは破滅的かわかるはずだ。一人一人そこに気付かないと無理だよ。
=+=+=+=+= 日本も早く核装備を急ぐべき。刃物を持って恫喝してくる相手に素手で話し合おうとするのは「お人好し」に過ぎません。正論、理屈が通じない相手がいるわけですから。当たり前でしょう。
=+=+=+=+= 日本がその気になれば核兵器など直ぐに出来ると思いますが、唯一の被爆国なので核保有とのるとなかなかハードルは高いと思います。
=+=+=+=+= 日本がその気になれば核兵器など直ぐに出来ると思いますが、唯一の被爆国なので核保有とのるとなかなかハードルは高いと思います。
=+=+=+=+= 日本も核武装すれば敵国に攻められないと言うコメ多いけど、それこそお花畑もいいとこだ。この記事にあるように北朝鮮なんて自国民が死んだってまったく意に介さないだろうし、金正恩自身だって死ぬのは厭わないだろう。核がなかった時代ならまだしも、現代では核を含め武装しようがしまいがやられる時はやられてしまうのだ。やられっぱなしでは情けないと言うかも知らないが、意地を見せるためだけの武装なんて金の無駄遣い意外の何者でもない。
=+=+=+=+= 核は抑止力にならない状況があり得るという証明ですね 日本ー日本国民の気概ーは果たしていずれの思考なのか？ 自明ですね だから抑止にならないということ まあ、反論あるなら 日本の核保有について １）まず具体的のにどれほどの出力のものを何発程度持つべきですか ２）日本の核ドクトリンについて想像したものを追記してください 後者は特に重要ですから 北朝鮮以外の周辺核保有国は超低出力核兵器持ってるでしょうね 戦場で実際に使用可能な核兵器です
=+=+=+=+= 他国に軍事侵攻させない為に 日米間で軍事演習が行われている。 将来的には日米韓連合軍で 運用されていくでしょう。 核攻撃はあり得なくはないが、 北朝鮮でもハードルは高いと思う。 もし、使う時は自滅を意味する。
=+=+=+=+= 検討じゃなくて核ミサイル配備終わってから報告のが良いと思う 水爆100発ぐらい配備してしまえば誰も文句言えないし ロシア、北朝鮮、中国は強行姿勢取れなくなる
=+=+=+=+= 中国、ロシア、北朝鮮などは西側の常識やルールなど守る気などは微塵もない。自分の都合で他国を侵略する国家に囲まれている日本が非核三原則など維持できるわけがない。相手が核攻撃を仕掛けて来たら日本は壊滅する。話し合いで問題解決をする気もない核所有国に核を使用させないためには核保有国にならざるを得ない。世界を見て何故核保有国が増えているのかを思えばその理由は明らかだ。日本の政治家、国民は平和ボケしている場合ではない。
=+=+=+=+= 日本を守って米が危険を冒すわけがない。 米に守ってもらえると思ったら大間違いだ。 世界の警察を引いてからは特に。 建前だけで安心している日本人。危機感なしです。 今の日本人は平和に麻痺して大人しいから、やられるだけだろうな。
=+=+=+=+= 橋爪先生は日本全国に米軍基地があることをお忘れのようですね。北朝鮮や中国にとって日本イコール米軍基地でしょう、米軍は核兵器を持っています。日本にある米軍基地が攻撃されれば、当然米国は報復するでしょう、 こんな単純なこと当たり前だと思いますが、抜けてるんじゃないですか?
=+=+=+=+= この記事が事実だとすれば、尚更、安全保障上、日本は独自に核兵器を保有する必要があるのではないかな
=+=+=+=+= 私は戦争なんて巻き込まれたくないので核兵器保有してほしいと思います、持つことでやっとスタートラインに立てると思う。中国や北朝鮮になんて支配されたくない。子供を戦場に送りたくない！
=+=+=+=+= この記事何が言いたいの？ 核の傘で日本を守れないからどうしろと？？日米同盟破棄しろとでも言いたいの？それとも早期に日本を核武装国にしたい！て言ってるの？ 我の感想を言うだけならわざわざ記事にする必要は無い 読者の危機感煽るだけ煽ってなんか得でもあるの？
=+=+=+=+= 日本国の平和したいばかり言っている人達いる限り特に沖縄県知事と一緒に日本国強くなると憲法改正反対ばかり言っている人達日本国を守る気持ちもないのにアメリカ守ってくれるはずないだろね
=+=+=+=+= 「米国さん！有事の際は、本当に護ってくれますよね!?」 と言質を取り、NOで有れば 「では我が国も核保有するのは仕方有りませんね」 と答えたら、どんなリアクションをするだろう。 何と無く都合のいい言葉を並べ、のらりくらりと逃げられるんだろうな。 そして核保有は絶対に認めない。 打つ手無し。
=+=+=+=+= まぁ、日本は日米同盟という名のもとに、アメリカにいいように使われていますよ。
毎月2回、東京の溜池山王のホテルで、日米合同委員会という会議があり、この目的は、アメリカの指示や命令を、はぃわかりました。と日本の官僚が言いなりになる会議ですが、こんな事しているから、アメリカからすると、日本は言いなりのパシリだなと思われる訳ですよ。
岸田も、Bデンの言いなりで、カネをアメリカに配り、軍事用品を34兆円で契約したりで、まるでアメリカの貢くんとなってます。
やはり、日本のリーダーは、アメリカと対等に商談し、日本に有利な条件で契約できる人材でないと、
いつまでもジャイアンのアメリカに、のび太の日本の構図は何も変わらないと思います。
=+=+=+=+= この著者はそもそもが抜けている。 「(a) 北朝鮮が日本に通常弾頭ミサイルを撃ち込む→ 」とあるが、一度でも日本の領土に着弾して破壊されたか。米の核戦力の抑止が効いているから戦争になっていないのだ。
=+=+=+=+= アメリカは自分の国が攻×されれば反×すると聞いた、だから日本が攻×されても反×しないだろうと思う 核の傘は年月を経て意味が無くなったかも
=+=+=+=+= 北と露の軍事同盟により北の背後の露の核も同じ扱いとなるとかつての冷戦時代と変わらない
=+=+=+=+= 実際に守ったとするとアメリカ本土にも核を投下される可能性は有るからね。 日本だけではなくＮＡＴＯにも言える事だし他の同盟国も一緒！？
=+=+=+=+= またどっかに一発落とされないと反対論者の皆々様は解んないんだろうな。自衛の為の核が必要ってのが。否、そうなっても「日本が好戦的だからこうなった」とか自国をディスるんでしょうね…
=+=+=+=+= 北欧やスイスなどは核を持つという話はない。 日本も持たない前提で対抗するがいこうどをすべきだ。
=+=+=+=+= 自国民をどうでもいいと、核戦争に勝つと言ったのは、毛沢東が最初でしょうね。同じだけ死んでも、中国人の人口が多いから生き残るのはこちらだとスターリンに言い放ったんでしたっけ。
=+=+=+=+= 米軍は半島や海峡で何か有ると察知した瞬間、日本から居なくなります。基地はもぬけの殻、鉄砲玉さえ撃ってくれません。
=+=+=+=+= 同盟はいいが、自国を守るのに他国頼みではダメに決まっているのになぜ分からない。
=+=+=+=+= 私の人生訓はどんな人も信用するのは半々、って事！相手が裏社会の人！検察の人！信用する、しない!が私の人生訓！アメリカもロシアも！って事！
=+=+=+=+= もはや自国で核を保有するしかない。 第三次世界大戦は我々人類の宿命なのか。
=+=+=+=+= 元々、傘は有りません。
=+=+=+=+= 古いな。言ってみただけ。即封印しただろ。
=+=+=+=+= 根本で北朝鮮が日本を攻撃してなんのメリットがあるのかがわからん
=+=+=+=+= 日本は極秘に核兵器を保有するべきだろう。 もし中露朝から核攻撃される恐れが最大限になった時に核兵器保有をちらつかせ日本への核攻撃を思いとどまらせるしかない。
=+=+=+=+= 核保有はいまの世界情勢を観てもわかると思う、日本の周りには核保有敵国に囲まれている、核アレルギーがあるのは分かるけど日本国が無くなっては意味の無い話し、日本が他国から核攻撃を受け日本が支配されたならば、明日と言う日は無くなります、社会主義国の生活をどう見ています、中国人達を観ればわかるだろ、本国ではすき勝手にには出来ないですけど日本に来てはすき勝手なる行動を続ける、民度の低い民族になりますか、
=+=+=+=+= いつまで不毛な話をしている。 というか馬鹿かお前ら。 北が日本を核で攻撃する、イコール米軍基地がある国を攻撃するでしょう。 それとも核攻撃を事前に察知し米軍基地の兵士はアメリカ本土に引き上げるとでも言うのか。 日本が攻撃されてもアメリカは助けない、だが米軍基地や兵士が攻撃されてもアメリカは遺憾の意とでも言うのか。 第二次世界大戦の発端をみろ、日本が真珠湾を攻撃したら待ってましたとばかりに報復されただろうが。 少しは無い頭で考えろや。 どのみち核で攻撃されたら助からんだろうが、報復を何処がやるかだな。
=+=+=+=+= (c) 北朝鮮が日本に戦術核弾頭ミサイルを撃ち込む
をさせないために (f) アメリカが北朝鮮に戦略核弾頭ミサイルを撃ち込む をちらつかせるのが抑止力、核の傘ですが。
=+=+=+=+= 琉球共和国という名の中国領の実現に米軍基地はとても邪魔なのです。
=+=+=+=+= 相手の指導者とは、年齢も同じ 酒を持って話し合いで解決しましょう。 テヘ
=+=+=+=+= 核兵器保有の下で大日本帝国再興が望ましい♪
=+=+=+=+= 戦争負けたんだから日本は奴隷として生きるしかないんだよ。
|
|
|