( 226937 ) 2024/10/27 15:31:53 0 00 =+=+=+=+= この副検事もかなり酷いね どうして大阪地検は動かないのか 隠蔽しているとか副検事を不当に守っているとしか思えない。 どういう組織風土だ。 悪質にもほどがある。 この副検事は女性でありながら性被害の心情が分からないのだろうか。 こんな悪質極まりない誹謗や捜査情報流出を野放しにしているようじゃ大阪地検も終わりだ。 一刻も早くこの副検事も逮捕起訴して欲しい。
=+=+=+=+= 世の中には正義の仮面を被ったとんでもない犯罪者がいるんですね。
加害者の追求は言うまでもありませんが、組織へのチェック体制ができていないのも問題だと思います。
これを機に同種の人物が他にもいないか徹底的にスクリーニングしていく必要があると思います。
組織が腐っている可能性があるからチェック機能も整えた方がいいと思います。
=+=+=+=+= 北川被告は真に反省できるのか？知人、友人等はこの人物に一切連絡をとらないで欲しい。ご家族はどうするのか知らないが。 出所後、誰一人として連絡が来ない。孤独。名誉、地位、金、人間関係、全てを失って初めて事の重大さに気づけるのではないかと思う。 この人物を支援するなら被害者や同じ立場に立っている被害者を支援して欲しい。
=+=+=+=+= 性犯罪の不起訴処分の異常な多さは、検察内部にセクハラが蔓延しているからと思われても仕方ないだろう。自分達がセクハラしてたら犯人を厳罰にし難いだろう。日本社会からイジメとセクハラ等のハラスメントを無くすのは無理なのだろう。パワハラの兵庫県知事にも賛同者が出るくらいハラスメントに関心がないのだろうと考えさせられる。
=+=+=+=+= 元検事正が被告となり、その罪を検事が訴追し、被害者は現職検事 ドラマや映画でも滅多になさそうな設定が現実の裁判になった
俄に信じ難いことが検察庁の中で実際に起きており、危うくもみ消される状況の中で明るみに出たことは大きな意義があると思う 会見の詳報でこの女性の生の発言を聞くと、この女性の怒り、嘆きとともに被告の狡さ、傲慢さ、さらには地検の上司や名誉毀損した女性副検事のセカンドレイブの酷さがひしひしと伝わってきた 裁判では一人の検事の人権よりも組織を守ることを優先した地検の閉鎖的な実態も白日の下に晒してほしいと思う
この女性の勇気を称えたいという思いと同時に、早く立ち直って再び検事として活躍して欲しいと心の底から願った
=+=+=+=+= 「性被害を赤裸々に語った女性検事」という記事の表現に違和感を覚えます。 たしかに、被害者の方は事実を詳細に述べていたと思います。本来の意味である「包み隠しのないこと」という点には当たります。 しかし、この事件が性被害である以上、わざわざ性を連想させる「赤裸々」という表現は、被害者への配慮に欠ける不適切なものではないでしょうか？ この記事を書いた方は気にしなかったのかもしれませんが、読んでてとてもいやな気持ちになりました。
=+=+=+=+= またしても検察の組織風土が前面に出た。 組織のトップの検事正のおぞましい行為でさえ、上命下服の組織内では、無かったことにされそうになる。トップに立てつく者には何をしても構わない（普通、副検事のが正検事の悪口を言うなどということはありえない。）という異常な雰囲気がそれを証明している。 検察庁が最も大切にするのは、犯罪の検挙、被害者救済ではない。検察のプライド、体面だ。検察のプライド、体面と合致するから捜査・公判に力を入れる。逆に、検察が犯罪ではないと決めたら、頑なに起訴も拒む（検察審査会で起訴相当となっても、めったに起訴しない。）。逆に、有罪立証が難しくなっても、屁理屈をこねて何とか有罪を獲得しようとする。末端の検事はともかく、少なくとも検察の幹部にとって大事なのは、組織の力を誇示すること。それが客観的に正義かは問題ではない。 いっそのこと検事正は、弁護士から任官させた方が良いのではないか。
=+=+=+=+= 若い頃、事故で検事の調べを受けましたが、その時の高圧的な態度が忘れられません。各種の事件を見ていますと、人質司法という有利な立場を利用して好き勝手にやっている感じがしますね。
=+=+=+=+= これは、法務大臣並びに検察庁長官が共に責任を取る必要があろう。地検のトップがねえ、地裁のトップと比較して考えると大変な事なんじゃないの？ 何のコメントも無いとはどう言うことかね。 先の袴田さんの免罪については、石破総理大臣のコメントを未だ聞いていないのだが、何か言わなければならない事があるんじゃないのかね。
=+=+=+=+= 特に「性と金」は職業は関係ないと思います。しかし、処罰の枠がかなり狭いのでもっともっと広げるべきだと思います。懲役30年以上や資産回収程の恐怖感を加害者に与えておいてもいいと思う。それと、被害者を女重視するのは止めてほしい。
=+=+=+=+= 人は過ちを犯す。当たり前の話だ。しかし、袴田氏の事件でも、それ以外の事件でも決して過ちを認めない体質が検察や警察にはある。国もありえない行政の無謬性などいつまでも主張すべきではない。それこそありえない主張だろう。警察官も検察官も全ての人は過ちを犯すし、嘘をつく可能性がある。大河原化工の事件でもそうだが、担当検事と検事総長は過ちを認めて詫びを入れるべき。そこができない事こそが、本当に恥ずかしい組織である証ではないか。
=+=+=+=+= 「これでお前も俺の女だ」と言う発言から推測するに、多くの関係者が被害に遭っている可能性もある。泣き寝入りしたり、示談で済まされたりした事案が複数あるかもしれない。マスメディアはもっと深く検察組織の闇を暴いて追求してほしい。 戦時下の特高警察の流れをくんで、令和の時代に未だに自白強要、暴力的な取調べ、証拠捏造などが平然と行われている組織は異常でしかない。裁判所との裁判所と検察が職員の交流しているのも看過できない。司法機関の抜本的な改革なくしてまともに司法制度は運用できない。
=+=+=+=+= これは完全に検察絡みの犯罪ですね、普通の会社ならば徹底的に捜査されるんでしょうが、検察の場合は捜査もしないで如何に組織を守るかに走るんでしょう。 こんな事をやっていて検察の信頼は他に落ちるばかりです。
検察は犯罪組織でもあるのかな。
=+=+=+=+= こんな方々が捜査した様々な事件は信頼性がない！退職金を手に入れ よう抜け抜けと弁護士ですか 一般事件ではリーク満載なのに警察、検事の不祥事はできる限り隠蔽して 公けとする傾向にある 6年間も「隠蔽」された経過、事実を重く捉え断罪すべきでしょ
=+=+=+=+= この国の法曹界は酷い、元法相大臣が刑務所に受刑したり いくら人間だといえども、秩序も何もない腐った組織だ 国の治安の維持とかが担保されなくなるだろう 理想論かもしれないがやはり、人を罪に落とせる人間は人格者じゃないといけないし、自己管理能力が人一倍に長けてる人物じゃないとならない
=+=+=+=+= 女性副検事は問題の酒宴に同席していたとのこと
同じ職場に復帰させた意図や、被害に遭ったと周りに知れるようにしたり虚偽の話をしたり…と、被告との関係や組織の中でどのような立場にあったのか不思議に感じる
=+=+=+=+= 〉私は被害にあって苦しんでいる人の力になりたいと思い検事に任官し、たくさんの被害者とともに戦ってきた。 検察官は「被害者とともに戦」うばかりではなく、公益の代表者として、特に捜査段階では、被疑者のいいぶんにも真摯に耳を傾けて公正に起訴不起訴を判断する必要がある。「被害にあって苦しんでいる人の力になりたいと思」って仕事をするのであれば、検察官ではなく弁護士として被害者代理人になればよいだろう。
=+=+=+=+= 犯行前の懇親会に同席した副検事も告発されれているようだが、検事正の告発を阻止するため、それ以外の検察幹部もかかわっていた可能性が高いような気がする。 これは、安倍・菅時代に「上にこびて出生する」という官僚の誤った認識が如何にまん延していたかを象徴していると思う。
=+=+=+=+= ドラマを地で行くような話ですね。畝本直美検事総長は大阪地検における不祥事に対して、果たしてどのような采配を振るうのだろうか。多くの良識ある司法関係者たちが注視していると思う。
=+=+=+=+= 昔、検察庁は正に秋霜烈日の人たちだった。それがこんなに堕落したのは鈴木宗男事件から。鈴木宗男事件に絡んだ総合商社が検事総長を監査役に迎え、その商社の歴代監査役はずっと検事総長経験者。それまで検事総長経験者が民間の監査役に就く例はなかった。あの事件以来、検事総長、検事長など検察庁幹部が退官後、民間に天下りするようになった。つまり検察庁の焼け太り。あるいは鈴木宗男事件そのものが検察庁によるマッチポンプであったかも。
=+=+=+=+= >2018年2月、大阪地検の検事正に着任。在任期間中には、森友学園への国有地売却をめぐる財務省の公文書改ざん問題を担当した。
被告の元検事正と告発された副検事が扱った事件判決の信頼性が極めて低いように思います。だって、卑劣な犯罪者とそれを守るために嘘を広めた人が捜査したのですよ？ どこが信じられますか？
=+=+=+=+= 関西検察の堕落、腐敗は異常だ。 何故、放置している検事総長を法務大臣は、指揮権を発動して、大鉈振るわないのか？ 何の為の国民から付託を受けた法務大臣なのだ？ 国会は、関係法の改正を図ると共に、不祥事続きの検察官検事の適格審査を行え！ 今のままの不公正、不正義な検察組織では、日本国に存在する大義はない。 国民は、声を大にして腐敗検察を糾弾しなければならない！
=+=+=+=+= 検察の多くの事件に対する横暴、組織の金属疲労は目に余る。本気で一から出直さないと、国民から見捨てられる。犯罪事案はいくら検察でも、法の裁きを受けなければならない。
=+=+=+=+= こんな蛮行に及んだのは、おそらく過去に、検察組織で似たような事件があり、組織の上部がもみ消したことがあったことを、被告人が知っていたからだろう。 検察組織とはつくづくとんでもなく腐敗した権力機関だと思う。
=+=+=+=+= ＞被害を夫や検察庁の同僚に知られて、家庭や検事の職を失いたくないと考え「すべての事を忘れたい」と考えた女性検事は事件後にその旨を北川被告に伝えると、「警察に突き出して下さい」と
この部分は争点にできるね。 女性検事側からの穏便申し出に、加害者検事正は警察に付き出せと言ってるわけだ。
=+=+=+=+= 日本の司法の閉塞性、不透明さが顕著に出た事件。 この隠蔽体質は簡単には直らない。 警察にしても検察庁にしてもなぜ内部の監査が機能しないのか？内部が仲良しクラブ化してるのだろう。 こんな組織で「正義」は死んでいく
=+=+=+=+= 特捜部のプレサンス社長の捜査ミスもあったし、検察は権力が強すぎて、自浄作用がないのが良くない。 やはり間違いは認めて反省しないと、国民の信頼は得られない。
=+=+=+=+= 検察や政治家含めて上層部に性加害をする男性が多いから、性犯罪がこれほど不起訴になるし罪も軽いのでは無いか。 今回は検事が被害者だから証拠をちゃんと押さえていたんだろうが、これが一般市民だとシラを通されて不起訴になってたんだろう。
別の記事では女性記者も性被害に合っていたとあった。おぞましくて吐き気がする
=+=+=+=+= まあ、この女性検事は休職中で、復帰は現実的には難しかろうね。 労災により支払われる金銭は全てこの爺の財布からにして欲しいね。 にしても、やはり世間的には被害者も含めて検察自体に違和感を禁じ得ないと思う。
=+=+=+=+= 検事と言えば正義の味方ではないんだな。Go カンマがトップに立って、国民のためにある組織を人質にして自分の罪の告発を防いでいた。2重、3重に罪深い。
=+=+=+=+= 「しかし、なぜ被害者の女性は事件から6年がたった今年に入って被害を申し出たのかは謎に包まれたままだった」
被害者の会見できちんと語られていますよ。それすら見ずに記事にしたのか。
=+=+=+=+= えっと、 この被害女性検事をトップとした検察庁の監査or改革機関を国は作ればいい。 早急に。 要は時代遅れなんよ日本の検察は、戦前どころか江戸時代から変わってないんちゃうレベル。
=+=+=+=+= 最低限、関わった関係者を全て懲戒免職及び法曹としての資格の剥奪を行うべきでしょう。狡賢さだけで生きてきた者たちにはたっぷりとお仕置きをしなければならない。
=+=+=+=+= 今すぐにこの副検事も逮捕しろよ！それができないようであれば、検察組織内の不祥事は、警察が強制捜査できるよう刑事訴訟法を改正すべきだ！！
=+=+=+=+= "組織に迷惑"なんて脅し文句がこんな場面で出るということは、似たような脅し文句で闇に葬られた組織内の事件や不祥事が何倍もあったのでは？と思える。
=+=+=+=+= 2018年以降大阪区検の主任捜査官（検察事務官）から副検事になった女って１人しかいないでしょ。官報検索情報サービスでネットで無料検索できた
=+=+=+=+= 犯罪者を追及する側の検察がこんな状態では、日本の治安良く成らないですねぇ。しっかりと組織改革して欲しいです。 しっかりしろ️
=+=+=+=+= 被害者が上司に告発した後も何の処分もなかったのは何故？組織が腐っているのでは？
=+=+=+=+= 終身刑だね。卑劣で姑息な検事正……。 双方の家族が悲しいね。 莫大な慰謝料を勝ち取ってほしい！
=+=+=+=+= 捜査情報を漏洩した女性副検事は断罪されるべき。
=+=+=+=+= 検察は一度解体したほうがいいけど、絶大な権力を持つから無理だろうなぁ
=+=+=+=+= 検察も警察もくさっとるなぁ。一回解体したほうがいいんじゃないかしら？
=+=+=+=+= 事件のでっち上げといい検察は日本有数の腐った組織なんだな
=+=+=+=+= まずはこの女性副検事の捜査を徹底的に行なってください
=+=+=+=+= 地検、政界も闇、闇ばかりの日本。どうしてこうなった？
=+=+=+=+= 副検事 アウト
=+=+=+=+= 検察にヒーローはいないな。 アンチヒーローだよ、検察は。
=+=+=+=+= 警察、検察や裁判官に忖度する自民党政治。
=+=+=+=+= 副検事の名前も晒せよ 検察の自民党だな
=+=+=+=+= 「私が被害申告した北川被告の事件の内偵捜査中、事件の関係者である1人の副検事が、被告側に捜査情報を漏洩し、被告が当初弁解していた内容に沿うように事実と相違する供述をしていたことが分かった。そして検察庁職員やOBに対して、被害者が私であることを言った上で、『事件当時、酩酊状態ではなかったので行為に同意があったと思う』などと話していた。さらに『PTSDの症状も詐病ではないか。金目当ての虚偽告訴ではないか』という趣旨の、私を侮辱し誹謗中傷する虚偽の内容を故意に吹聴していたことが分かりました」→こちらのほうが重罪だと思う。実名報道をお願いします。
=+=+=+=+= 被害女性の記者会見内容を読んだとき、飲み会に同席していた副検事も含め、ほかの人物も共犯者だったのではないかという疑問がぬぐえなかった。前科も含め部下がおぜん立てをしていて、それを指示したのは力のあった加害者であった可能性はないのか。タクシーに無理やり乗り込んだ場面も、周知のお約束事だったのではないのか。焼酎の水割りを作った人物はわざと濃く作ったか何かを混ぜたか。酩酊していく人間を前にしてなぜ介抱するなどしなかったか。副検事の言動に至っては加害者擁護でしかない。グル以外の何物でもないと考えるのは勘ぐりすぎだろうか。 とにかくすべてを明らかにし、注目度が高い事件だけに、ほかの性犯罪の抑止力になるような判断をしてほしいと切に願う。
=+=+=+=+= 今となっては本当のことはわからないが、検事にまでなった女性がしかも家庭がある方が意識が無くなるまで泥酔状態になるのだろかと思った。飲み物に睡眠薬とか入れられた可能性もあると思う。
=+=+=+=+= 「これでお前も俺の女」という被告の言葉が気になります。他にも同様の被害にあった女性検事がいるって匂わせていませんか。 酒に酔って抵抗できない女性に、しかし職業上の優位もかさにきて、とても卑劣で許せない犯罪です。極刑を望みます。
=+=+=+=+= 府民や国民の下僕/しもべ servantである官僚の犯す 性的犯罪が多発する日本
アメリカでは20年の刑が 沖縄県とかの日本では 7年になり
中学１年生が被害者の 鹿児島県警の現職警察官 の場合、逮捕懲戒免職は なく懲役３年執行猶予5年 で退職金も出している
一般人の即逮捕と刑に服す とは、かけ離れた処遇だ
警察検察は 捜査に支障をきたすと 隠蔽するのが常態であり
警察は謝罪はするが 電話で済まします
こんな日本を黙認する事は 許されないと思うのだ
=+=+=+=+= 男性はよく合意があったといいますが、合意するまで言い続けてくる、帰してもらえないなど追い込んでくる場合がありました。 合意の背景も考えてほしい。
=+=+=+=+= 検事正も副検事も酷すぎる。ただ批判覚悟で言うと、何故、女性検事は男から連れて行かれる程、泥酔したのだろうか? 自分の脚で歩けない程。私のまわりで、家庭持ちで人妻な女性で泥酔する程、呑む人妻はいない。
=+=+=+=+= 検察・裁判所は 戦前の権力犯罪 反省・解明・処罰 一切行っていない。 戦前の悪弊 判検交流 昨日までの裁判官が 明日は検事 今日の検事が明日には 裁判官だ。公正な起訴・裁判 考えれれない。 1936年に殺害された小林多喜二 10年後には 特高警察 殺人罪で裁判に掛けること 可能のはず 警察。検察・裁判所 民主主義の敵だ。 戦後BC級戦犯で3000人は 殺されている。木の葉が沈み石が浮いた状態継続中。
=+=+=+=+= 検事の職に有りながら、速やかに犯罪について告発しなかった事、人妻、母親で有りながら、酩酊するまで飲食する事、酩酊して居るのに帰宅したいとの懇願する判断力が有った事、全く理解出来ません。
=+=+=+=+= 検察がどうのというより、ロクデモナイ上司が酔い潰れた部下にエロいことをしたという、どこにでもある事件だと思うね。 一昔前なら不起訴にされてたような事案だと思うよ。
=+=+=+=+= 被害者を恐喝までして保身を図った北川には厳罰与えるのは当たり前だが、ずーっと下衆極まりない犯罪者を庇うような腐った組織に法を司る資格は無い。即刻解体するべきだ
=+=+=+=+= 経験者だから、こういうニュースが起こる前から検察が腐ってるのは知っている。
参考人として事情を聞かれた。 ただ、検察官のストーリーと全く逆だったので違うと言い続けた。 一応、調書は作られたが裁判には出されず、検察ストーリーに沿った別の人の調書が出されて否認してた人は有罪となった。 弁護士が検察に私の調書を出すように再三求めたが出されなかったよ。
裁判は被告人の有料不利なものを全て出して判決を受けるべきなのに面子だけでしか仕事してないクズ。
=+=+=+=+= 手錠を嵌められたまま出廷という事は、保釈されて無いのですね。よほど、印象が悪いのでしょう。惨めな人生の終わり方ですな。
=+=+=+=+= 法律に関係している者が このような犯罪をやれば、通常より重い罪になるから、世の中の秩序が保たれる。
冗談とかではなく死刑でよいと思う。
死刑 共感した 無期懲役 なるほど 懲役２５年 うーん
=+=+=+=+= 旦那がいることを知りながらレイブしたこの男、死刑にできないのか。もうそういうレベルに法律を変えたほうが良いと思う。
=+=+=+=+= 大阪地検に、他人を起訴する権限はない。
法律がなんだろうと、
司法試験が何位だろうと、
どんな卑劣な権力をカサに着ようが、誰がお前らの言う事など聞くか。
恥を知れ。
=+=+=+=+= 絶大な権力を持っている官職にある者が犯罪を犯したら、懲役20年以上死刑でよいのではないか
=+=+=+=+= 「同意があると思っていた」 同じ罪で服役していて、ごく最近出所した某韓国人俳優と同じこと言うんだな 国籍を問わずこの手の男は皆同じ穴の狢
=+=+=+=+= 社会的地位、業績、学歴など関係なく、男は皆助平でゲスで、理性など頼りにならないことがよくわかった。
=+=+=+=+= 森友学園担当ですか。偶然ですねぇ。安倍さん亡くなって明らかになってきたんですね。こんなレイプ魔が森友担当。何してたんだか。自民党闇深すぎ。
=+=+=+=+= 北川健太郎は悪過ぎ 検察も組織ぐるみなら見直さないと 法の上で裁けないでしょ 法の意味が無い 北川健太郎はずっと刑務所ね 何が同意の上や 最悪 けもの
=+=+=+=+= 要するにこの国では権力を持ってれば何をしても良いってことなんでしょうね。握り潰せば良いんですもの。
=+=+=+=+= 行政では財務省が公文書を書き変えるし、司法では裁判官が法を無視してインサイダーw検察官がレイプ、立法の政治家は言わずもがなwww もう日本はどうしようもないねw
=+=+=+=+= 「これで、お前も俺の女だ」と強姦した際に、被害者に言ったということだが、 「これで、お前もムショ暮らし」ですな。
=+=+=+=+= 警察も検察も国営筋モンやん
=+=+=+=+= ヤフコメ民のことだから乗せたタクシーも共犯扱いするでしょう。
=+=+=+=+= お前も？「も」？他にどれだけいるのか…
|
|
|