( 228828 )  2024/11/01 02:22:31  
00

《胸丸出しショット投稿で出禁処分》「許されることのない不適切な行為」しゃぶしゃぶチェーン店『木曽路』が投稿女性に「来店禁止通告」していた

NEWSポストセブン 10/31(木) 16:15 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/1004c873a7a863b5c00f473fd5d6b274fd177a81

 

( 228829 )  2024/11/01 02:22:31  
00

しゃぶしゃぶチェーン店の『木曽路』で女性が胸の谷間や下着を露出した写真を投稿し、問題が起きた。

女性は出禁処分となり、『木曽路』はその対応を公表。

飲食店に詳しいライターによると、公共の場での迷惑行為は許されないと強調されている。

(要約)

( 228831 )  2024/11/01 02:22:31  
00

木曽路が女性を“出禁”処分にしていた(本人のXより) 

 

 しゃぶしゃぶチェーン店『木曽路』の店内にて、胸の谷間や下着を露出した女性のX(旧Twitter)での写真投稿が〈非常識〉などと問題視された騒動。『木曽路』は「法的措置も含め厳正に対応する所存です」(広報担当者)としていたが、その後、女性を「出禁処分」にしていたことがわかった。 

 

【写真】「どっち食べる~?」木曽路が“出禁”にした女性の店内“ニットたくし上げ投稿” 

 

 不適切な投稿を行ったのは、兵庫県の風俗店に勤務していることを明かしている女性。10月20日に、同店の店内でしゃぶしゃぶの鍋を前にニットをたくしあげ、胸の谷間や下着を丸出しした状態でピースをして〈どっち食べる~??〉とポストしていた。 

 

「女性は10月23日時点で、勤務する店のWebサイト内で自身の騒動に触れ、謝罪の言葉を綴っていました(現在は削除済み)。問題の投稿を削除した後に店舗へ直接謝罪しに行ったとした上で、〈またいつでもご利用下さい〉と言われたこと、法的措置もないことを説明していました」(スポーツ紙記者) 

 

 女性はしばらくXの投稿をしていなかったが、10月28日にバニーガール風の衣装を着用した写真をポストしている。その一方で『木曽路』は同日、公式ホームページ上で「当社店舗における不適切行為について」という文書を公開。女性に対する“措置”を次のように明らかにしていた。 

 

〈このたび、当社店舗においてご利用者が下着を露出させて撮影した写真が、SNSに投稿されたことが判明しました。当該投稿については当社からSNS運営会社に依頼をし、現在は既に削除されております。 

 

 上記の行為は、安全、安心を大前提とした飲食店店内で行われており、店内ご利用のお客様や当該投稿を目にされた方にご不快、ご不安な思いをさせるなど、到底許されることのない不適切な行為です。このことから、当社はこのような不適切行為に対し厳正に対処する方針であり、当該投稿をされた方に対し、今後のご来店を一切禁止することを通告しております。 

 

 当社としましては、これまで通りお客様に楽しく、安心して美味しいお食事を楽しんでいただけるよう、不適切行為を未然に防ぐ仕組みの構築に取組んでまいります。今後とも、皆様のご理解とご愛顧を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます〉 

 

 女性がwebサイト上で公開していた〈また来てくださいと言われた〉という内容とは逆に、木曽路は“出入り禁止”処分を下していたのだ。 

 

 

『木曽路』の処分について、飲食店に詳しいライターが語る。 

 

「飲食店内での迷惑行為で言えば、昨年の回転寿司チェーン店『スシロー』の事件が記憶に新しい。当時は運営会社が少年に6700万円の損害賠償を求め提訴したことが話題になりました(後に和解、取り下げ)。 

 

 今回、『スシロー』のケースと大きく異なるのは、『木曽路』が巻き込まれた騒動は不適切とはいえ衛生面の損害にはなっていないという点でしょう。それでも企業にとって看過できない事例には変わりなく、法的措置を示唆した木曽路がどのように対処するかは注目されていたところでした」 

 

『木曽路』が下した判断は重いか、それとも軽いか――いずれにせよ、公共の場での迷惑行為は許されない。 

 

  

 

 

( 228830 )  2024/11/01 02:22:31  
00

- 飲食店でのイメージやブランドイメージを守るために、出禁処分が当然と考えられている意見が多く見られます。

 

- ネット上に晒されることで迷惑行為が繰り返される可能性や、他の迷惑行為を行う人々に影響を与える懸念があるとの指摘もありました。

 

- 一部では法的な措置をとるべきだとの意見も示唆されていますが、法的な問題ではなく出店自由の権利という視点も見られました。

 

- 通報や批判の拡散によって店舗や投稿者に対する影響を広げることを提案するコメントも散見されました。

 

- 性別による差別や承認欲求の追求、炎上によるアクセス数の増加など、様々な視点からこの問題に言及する声が寄せられています。

 

 

(まとめ)

( 228832 )  2024/11/01 02:22:31  
00

=+=+=+=+= 

物理的接触による衛生面の侵害は確かにないが、イメージと言うものが飲食店には付きまといます。なんとなく嫌だなあ、と思う人は女性のみならず男性でもいると思います。へずま某もそうだけど、共通しているのは下品、面白くない、そして何より本人は面白いと思っている所に1番嫌悪感を感じます。一連のバカッター動画も全て面白そうにやっている本人を見るのが1番不快なんですよね、このニュアンス上手く伝わるかな。 

 

=+=+=+=+= 

SNSやYouTubeの普及による「目立てば金になる」という風潮の弊害は多くの人が指摘しているが・・・ 

そこから一歩進んで、提訴や損害賠償の事例も増えて周知がされているので、一動画あたりで稼げる収益ではリスクに見合わない事も理解は出来るはず。 

 

なのに、今だにこういった行為を続けるというのは、なかなか理解が難しい。 

動画投稿と承認欲求に対する依存症なのか、経済的に余程逼迫しているのか・・・ 

 

厄介なのは、本人達は兎も角として被害を受ける店等々の為にも防止策が必要だと思うのだが、リスク度外視で行動されるとなると、法規制の強化なども効果が薄そうなので、有効な策が思いつかない。 

 

有効なのは、こんな行為に対して収益を発生させているサービス側への法規制ぐらいだとは思うのだが・・・それについては時間がかかるのは容易に想像がつくので、つくづく厄介な話だ。 

 

=+=+=+=+= 

先日木曽路に食事に行く機会があったが、店員さんは皆和服で丁寧な話し方と物腰であり、気配りの行き届いた素晴らしいサービスを受けて感銘した。 

来店客も年配の方や家族連れが多く、ちょっとした特別な食事の時間を楽しんでいるようだった。 

今回の愚かな投稿は、そのような店とは相容れない内容であり、同店のイメージの棄損は大きなものがあると考える。 

店側の対応は当然で、まだ優しい方だと感じる。 

 

=+=+=+=+= 

処分が重い軽いなんて概念は捨てた方がいい。 

店に不適切で迷惑な客なら出禁だ。 

罪の種類で許容範囲があるなら些細な事を許しても気に入らない客はこないし店にもメリットはない。 

立ち小便でも捕まるし、強盗でも捕まるのだから罪には変わりなく公平処分だと思う。 

軽犯罪が増えれば重犯罪も比例して増加する危機感を知らしめる良い機会だと思います。 

 

=+=+=+=+= 

記事には公共の場と書いてありますが、正確には借主の敷地内ですよね?公共の場と敷地内とでは大きな違いです。この記事にもハッキリとしゃぶしゃぶチェーン店「木曽路」と書いてあります。お店としては意思にそぐわない出来事であり、悪いイメージになっており、デメリットにも繋がります。出禁の処置が厳しいも何もありませんよ。お店としてはとばっちりも良いところです。 

 

=+=+=+=+= 

来店禁止通告をされているのに懲りずに行ったのかな。風俗店での客寄せの為にやってるような気もするけど、モラルが欠如してると思います。最低限のマナーは守るべきだと思う。 

 

=+=+=+=+= 

木曽路は以前、目上の方にご馳走していただく機会があり(結構な品数のお鍋の会席料理でした)、とても美味しくてこんな豪華な料理、そうそう食べられないだろうなと思いました。  

その時の宴席は和やかな雰囲気で凄く楽しかったです。  

だからもしもその宴席中にそんなことをされていたら、ガッカリするだろうし何てことをしてくれるんだと怒っていたと思います。  

記念日やお祝いで利用される方も多いお店ですから、そんな善悪の区別もつかない様な人間は出禁で当然だと思います。 

 

=+=+=+=+= 

店の被害も大きな問題だと思うが、投稿した本人は損害賠償のような金銭面のペナルティーだけでなく、今回の投稿でこの女性に対し興味を持ち襲ってくる連中がいるかもしれないと考えないといけない。 

匿名の投稿であっても、それを暴くことに喜びを感じる者もいる。 

もう女性が一人で夜道を歩いていても平気な国ではなくなってきている。 

 

こっそり家に入って物を奪うのでなく、住人を縛りあげ、場合によっては何の躊躇なく人を凶器で殴ったりする。 

 

軽い気持ちの投稿が、自身の身体に対しても危険を及ぼす可能性があることを考えないといけない。 

 

=+=+=+=+= 

行為者自身がSNSに画像をあげてるのがそもそもの問題なんだけど、この画像を一般のニュースソースに載る様に拡散した最初の人は、業務妨害にならないのかな?少なくともその人が拡散する迄は、この画像は特定の界隈にだけ潜んでたわけで。拡散した人は正義を振りかざして世に問うたんだろうけど、そんなことしたら、その拡散を起点として店側の評判が下がるかもしれないことを認識してなかったのかな。行為を是正する目的であれば、先ずは店側にそっと情報提供して、店から行為者に直接注意することで、店側も被害を最小限に抑えられたかもしれないのに。必要以上の方法で必要以上の範囲に故意に広めた人の責任は無いのかな。 

 

=+=+=+=+= 

直接謝罪に行ったお店と木曽路本社との対応の違いがあったのは致し方ないかと思います。本社の『出禁』報告が出る前の謝罪だと思うので、お店としては“SNSで叩かれる”危険性を回避するためにも「また来て下さい」と言わざるを得なかったのではないですか。 

つまり「また来て下さい」と言われたのではなく、(お店側としては)『言わされた』状況に近かったのではないでしょうか。 

「また来て下さい」と言われた、「許してくれた」と思うより「“来て下さい”と言われたけど、気を使わせちゃたかな?」と思う位の気持ちが無い為にこんな“迷惑行為”をする人になったんだろうと思います。 

願わくば、本社の『出禁』対応が客商売としていかに大きな痛手を伴った判断なのか?本当に考えて欲しいです。 

 

 

=+=+=+=+= 

今回は衛生面には何ら問題はなかったにしてもやはり人の噂とは残酷なものでいつまでもつきまとう。「あそこね、ほらっ例の胸丸出し画像のお店っ」みたいに言われてしまう。常連のお客様は勿論、新規のお客様も遠のいてしまう。一回負のイメージが付いたら拭いきれないしたとえお店側が悪くなくてもお店が悪く見られてしまい閑古鳥が鳴いて閉店まで追い込まれてしまう。今回の女性に然りこれからそういう投稿を考えてる人も楽しいとかバズるとかよりもお店の事も頭に入れた上で投稿を考えてもらいたいものだ。最悪人生を棒に振る事もありうることも忘れずに。 

 

=+=+=+=+= 

もしこの女性が何のお咎めも無しだったら、例えば今後店内で服を脱いだり局部を露出するような男性が現れて、それを咎めたら「あの女性は許されたじゃないか」「男性差別か」という反論が出かねない。 

それらを一律で防ぐためにも、厳しい処分を化すのは妥当。 

そもそも、子供連れの家族も来るような飲食店で、情操教育的にも衛生的にも不適切。 

自分の承認欲求や宣伝のために、周りを巻き込まないで欲しい 

 

=+=+=+=+= 

来店禁止通告をしたとの事でしたが実際はどの程度効力があるものなんでしょうか? 

全ての店舗のそれこそアルバイトまでこれが周知されないとなかなか厳しいと思うのですが出禁を徹底させられるような方法ってあるんですかね。 

本人次第になってしまうのが現実なのかな。 

 

=+=+=+=+= 

出禁ってどこまで対応出来るの? 

数日以内に同じ店ってんなら変装したり髪形変えたりしてもバレるかもしれないけど、半年後に別店舗なら普通に入れると思うんだけど。 

チップを埋め込んでチェーン店全ての自動ドアが反応しないようにするとか出来ないんでしょ? 

大した抑止力にはならないんじゃないの? 

 

=+=+=+=+= 

木曽路は意図しないところでメディアに店名出されて、そのことはスルーなのか。 

店側が迷惑客に出禁通告したところで、悪意を持った人間なら繰り返すけどその辺はどうなのかな。 

他にももっと迷惑な客いっぱいいるけど、そいつらにも出禁通告するのが当たり前になってほしい。 

 

=+=+=+=+= 

昔サービス業で働いたことがありますが 

出禁にするとかよく言ってますけど 

よく顔覚えられるなと感心します 

現場に居た当事者ならまだ覚えられますが 

社員、アルバイト全員が把握してないと 

普通に入られちゃいますよね 

 

=+=+=+=+= 

一従業員が本部からの通達確認もせずにむやみに「またいらしてください」と安易に言うべきではない、本部から連絡が来てないのでそれまでは対応できませんと伝えるべきだったんじゃないの? 

 

結局、店舗がいいと言ったのに本部からは出禁と言われたなど話が拗れるから余計な発言はしないようにしないと 

 

=+=+=+=+= 

「出禁」、当然ですね。 

おっさんだけでなく若いお兄さんでもいるようですが、「露出狂」と言われる部類の人間です。 

女性も社会進出によるものか、男と同じことをしたがる女性も多くいる様です。 

店舗側の対策では「らち」があかないかもしれません。 

警察に通報して、損害賠償の請求はやらざるを得ません。 

訳の分からない事をする人が増え、自分達は「悪いこと」と思っていないのですから、何度も繰り返さない様に、しっかりした処罰が必要なのが残念です。 

 

=+=+=+=+= 

許されないって言っても、結局喜ぶ人がいる限りどうにもできない…。私のお胸は正義の自信だだもれ、見れたら価値ある物くらいなんでしょうね。出禁なんて痛くも痒くもなく、もはやプラスになった炎上なのでは? 

こういう行為を取り締まれないのだから、これから先もなくなる事はない…。正直企業は大変とは思うけど、もう少し踏み込んで戦って欲しかった。こういう事は警察沙汰なんだと、今後の為に例をつくって欲しかったな…。 

 

=+=+=+=+= 

木曽路でそんなアホなことするような客層がいく店じゃないのに。 

そりゃあ木曽路にしたら迷惑越してブランドイメージに関わるので厳正に対応しなきゃ。 

そして告知した方がいいです。 

他にも類似した下品で頭の悪いのが何しでかすかわからないし、今後のためにも明確な姿勢は必要。 

 

 

=+=+=+=+= 

UPするのはちょっと危機感無いと思うけど、行為自体はどうなんだろう? 

個室な訳でしょ?勿論今は敢えてそんなところではしないけど、学生時代やそれほどお金に余裕がない社会人なりたての頃なんかは、カラオケデートで歌以外の事が白熱してしまってそのまま最後までやってしまったなんて経験をした人は結構多いはず。何なら爆サイなんかの地域掲示板で「ここは店員が何も言ってこない」とか情報が出てたりもするし(今は知らないけど)。 

それを考えると今回のこういって随分可愛いもんだと思うけどな。 

 

=+=+=+=+= 

ずっと気になっているんだけど、その投稿された写真てのは、女性の自撮り?自撮りですよね。 

もし撮影した人間が別にいたのなら、その輩も止めずに協力したということで、それもどうなのよと。まぁ複数でやっていても、彼女らは炎上さえすればそれでいい、でやっているのだろうけど。飲食店がいい迷惑、って迷惑じゃ済まないか。 

 

=+=+=+=+= 

該当の店舗が本当に「また来て下さい」と言ったなら迂闊だと思う。 

アポ無しで行き、社員店長らが不在でアルバイトが対応したのか? 

本社との見解が違うなら、そんなところだろう。 

その点、迷惑系配信者が牛角で暴れた時の店の対応は良かった。 

手土産を持ち配信しながら謝罪に行ったが、追い返したからな。 

後に逮捕から起訴で有罪になった。 

 

=+=+=+=+= 

現実問題として出禁処分が落とし所でしょう。法的措置と言ったところでこの件で相手にダメージを与える程の刑罰は現実的に発生しづらい。損害賠償と言っても被害計算しづらいしね。 

 

=+=+=+=+= 

>「飲食店内での迷惑行為で言えば、昨年の回転寿司チェーン店『スシロー』の事件が記憶に新しい。当時は運営会社が少年に6700万円の損害賠償を求め提訴したことが話題になりました(後に和解、取り下げ)。 

 

 

こういう風に簡単に許してしまうから、いつまで経っても悪ふざけする連中が後を絶たないんですけどね。 

 

しゃぶしゃぶ店の連盟とかがあるのかは分かりませんけど、 

 

こういった連中は、店どうしが協力して徹底的に締め出さないと、いつまで経っても出続けると思いますけどね。 

 

=+=+=+=+= 

この方も迷惑ユーチューバーや迷惑系のインフルエンサー の一種でしょう。 

飲食代を無料にしろと迫る、インフルエンサーも居ましたが、そういった炎上の方をまとめた一覧サイトがあってもよいと思う。 

 

=+=+=+=+= 

SNSによって「これくらい大丈夫だと思っていた。悪いことだという認識が無かった。ウケルと思いやってしまった。」という世間一般では当たり前のことが理解できない人間がこんなにもいるんだという事象がいくらでも湧いてきますね。 

なぜ自ら私は非常識(無恥・無知)な人間ですと宣伝したがるのか全く理解できない。 

 

=+=+=+=+= 

ちなみにこういう投稿というのは、主体は女性であってもバックにはちゃんと「そういう大人(男)」がいます。 

モデルとなる女を金で雇い過激な事をさせてフォロワーを稼ぎ、アフィリエイトやアダルトサイトへの誘導をするというのがビジネスモデルになっているのです。 

 

つまりこの女性をとっちめたところで、詐欺の受け子や闇バイトの実行犯を捕まえただけなのと同じ。指示役は次の鉄砲玉を探しているのです。 

 

=+=+=+=+= 

木曽路が云々と言うより、風俗嬢が投稿してた内容を良しとしてたら、 

他のヤツラが真似して、木曽路に限らず別の店舗での撮影を、今後も繰り返すのが予測できるんだよ。 

だから木曽路側には、見せしめのためにもこのまま厳しくいってほしい。 

 

=+=+=+=+= 

出禁は当たり前の処分。 

こんな品位のない行いをされて、店の品格を落とされた罪は重い。 

子供連れの家族だっているし、よくそんな下品な行為を行えるなって。 

衛生面で何も無いとか信じられないコメントもあるが、綺麗な飲食店というイメージが壊されたって考えられないのが不思議。 

店に相応しく無い客を入店拒否する権利は店側にある。 

 

 

=+=+=+=+= 

しゃぶしゃぶ店などは女性や子供さんも大勢来店するお店。 

成人男性や風俗に近いお店ならまだしも。 

当該女性が謝罪したのは出禁になった店舗にしか謝罪してないのではないかな?その時、店舗では許しても本部が精査して「厳正に処分し出禁」としたのでしょうね。 

自由の国!!というアメリカのフロリダ州マイアミビーチでも「Tバック水着禁止」とか「水着姿での来店禁止のカフェ」普通にあるし911に通報されて下手すりゃ逮捕。まぁ保釈金と罰金払って終わりらしいが。 

いくら自分の体形に自信あってもアカンヨ。 

 

=+=+=+=+= 

だれも注意できなかった。今回の場合の多くは店舗の従業員が把握できなかったわけで。もっとフロアを見回していただきたい。注文ボタンが壊れて注文できない、ふいてほしい、水が欲しい。困ってる客は多いはずで。そしたら胸を出したり下着を出してる奴にも気づくだろ。 

 

=+=+=+=+= 

どうでもいいことですが、こういった場合の出禁って店員はどうやって対応してるんでしょうか?? 

常連客(顔見知り)の出禁ならわかりますが、チェーン店だし、ほぼバイトの方が対応してる中で全店(?)で個人を把握できるシステムがあるのかな?って思いました。 

 

=+=+=+=+= 

まーなんていうか、周りを気にしたりしてるしそこまで悪質さはないよね。悪質だけど悪質の中では悪質の程度が低い。 

誰に実害出てるかというとお店のイメージかもしれないが、さすがにお店が悪いなんて思ってる人なんか居ないだろうし居たらその人に問題があるよ 

スシローとかおでんツンツンは実際に実害あるしな 

まっぱで王将のカウンターに居たのはケツが椅子にとかあるし 

 

=+=+=+=+= 

記事にある通り衛生面での損害有無を考えると出禁までだろうけど当然だと思う 

ただ、出禁は全店共通なんだよね?でなきゃ意味ないし 

まあ他でもやらかしてどこにも入れなくなれば困るのは当人だしね 

通勤してるっていう風俗店は話題のあのコで利用しそうな気がするし本人もネタにしてそう 

 

=+=+=+=+= 

髪型変え化粧のやり方変えたら出禁でも入店する人がいると思います。予約も別の人の名前使い入店する人いると思います。その対策はされるのか気になります。 

 

=+=+=+=+= 

木曽路かぁ~10年ほど前、作業服で木曽路に行った。まだ作業を始める前で服は汚れていなかった。昼営業開始直後だったので駐車場もまばら。なのに入店すると『満席です』キッパリと入店拒否に遭った。前から客を選ぶお店のようです。 

 

=+=+=+=+= 

露出したいなら そういう場所でやれば需要はあるかもしれませんね。ただ、家族連れもたくさん来店するような一般的な飲食店でこういうことをされると お店側も他のお客さんにも迷惑です。 

 

この出禁になった人は何がしたいのでしょう。理解できませんね。 

 

=+=+=+=+= 

これが男でズボン脱いで下着姿になってたら警察を呼ぶ事態になってるんじゃないのか? 

女だろうが公然わいせつ罪で処罰すればいい。証拠の動画は本人があげてくれてるんだから。来店禁止通告で済ませるなんて甘いよ。 

 

=+=+=+=+= 

ただのたまたま訪れたしゃぶしゃぶ店で出禁になったくらいじゃ、この人からしたらじゃあもう行きませ〜ん!で終わる話で痛くも痒くも無いでしょ。 

むしろ騒動で有名になってフォロワー増えて喜んでるのでは? 

日本中全ての店が出禁にするくらいやらないと、この人はまた違う店で同じ事やるよ 

 

 

=+=+=+=+= 

いやー厳しいでしょ 

とも思うが、これをおとがめなしにして今後そういう系の配信者とかが来まくって風俗店みたいな状態になるリスク考えたら許さない姿勢を見せるのは英断なのかもね 

一昔前はインスタ蝿が写真撮るだけとって食べずに帰るとかも問題になったけど違法じゃなくてもモラル任せにしてたらそんなの平気で踏みにじる連中の餌食になっちゃうからね 

 

=+=+=+=+= 

迷惑行為などこういったことで承認欲求を満たしている輩のアカウントをもっとしっかり取り締まってほしい…規制を厳しくしてどんどん稼げなくなるようにして行ったらいいと思う。不適切な動画とかで稼げないんだって理解させないと。 

 

=+=+=+=+= 

どっち食べるの写真みましたけど、なかなかの持ち主で 

不謹慎極まりないですね。 

と思う人と 

ありがとうございました。 

とポツリと漏らす人に別れそうです。 

投稿するっていうのがもう なにかと不適切と言われてしまう 

私のような昭和の人間には理解不能です。 

こういうのは平成以降の慣習なのでしょう 

 

=+=+=+=+= 

処分がどうこうではなく、法的には店舗側がお客さんを不法侵入が否かを判断できるので、その判断に引っかかったということです。 

所謂、出禁とはそういうことです、 

 

=+=+=+=+= 

「ポルノの撮影に使われた」というのは飲食店として相当大きなマイナスイメージだと思います。 

ポルノを否定するわけではありませんが、撮影はちゃんと貸しスタジオなどの施設を使うべきで、こういったゲリラ撮影は迷惑極まりない。 

 

=+=+=+=+= 

マックで店員やってたとき、目の前でパンツだしてきた酔っ払いいたよ(男女共に)。なんなら客席で性行為の可能性がある動きをしている者もいた。 

ただの注意で終わってたけど、やっぱネットに上げちゃうとそんなあっさりいかずに大事になるよね。 

 

=+=+=+=+= 

別に個室だったら物を損壊したり店を汚したりしなければわからないとは思う。 

ただ決定的なのは不適切だと思いながら?承認欲求理解が抑えられずネットを使って発信してしまった事。 

店側が特定されたら他の利用客の手前どんな企業だって対応を迫られる。 

この人は機能するかわからない出禁だけで済んだからいいけど、木曽路側はこの人含めて他の客も減るような悪評を喰らったのだから損しかない。 

 

=+=+=+=+= 

実害がないとはいえ 

"ブランドイメージ"って 

膨大な時間と労力をかけて構築していくもので 

でも、それはいとも容易く傷がついてしまうのよ… 

その傷を補うためには 

また膨大な時間と労力をかけて 

修復して払拭していかなきゃならない 

 

お店として出来ることが 

「出禁」くらいしか術がないのが 

やるせないだろうな… 

 

=+=+=+=+= 

よくわかりませんので教えてほしいのですが、下着でもアウトなんでしょうか? 

今どき下着ではないですが際どい服装の人もいますよね? 

服装について指摘したらセクハラにならない? 

とにかく明るい安村さんなんかほとんど裸でテレビ出てますけどあれはOK? 

モラル、TPOを弁えていないからアウトなんでしょうか? 

 

=+=+=+=+= 

出禁だけで法的には訴えないとのことだけど、甘い気もする 

出禁で済む(バレなきゃOK)となると、真似する人が出てくるよね 

木曽路に親子でご飯に行くとして、もしも子供が別の席で女性がそんなことやってるのを見かけたら?と思うと連れて行けないよね 

そんなイメージが付くだけで立派な営業妨害だと思うけどね 

子供じゃなくても、ご飯食べるところでそんな撮影してたと思うときもちが悪い 

 

 

=+=+=+=+= 

いままで色々な店舗でやらかした面々がその後どうなっているのか 分かりそうなものですが、自分は大丈夫 とか思ってしまうのでしょうかね。 

既に魚拓取られて益々拡散するでしょうし。 とても賢いとは思えないのですが・・・。 

 

=+=+=+=+= 

撮影して公開して反響を求めるなら写り込む全員の承諾をとって場所にも許可を求めろ。 

そんな感じでしょ。 

反響があったならコンプラ的に企業はしっかり対応する必要があると。 

高級志向のイメージがある木曽路でコレを看過すればまぁ凋落しかねんわな。 

 

=+=+=+=+= 

何人もいて常に店内を歩き回って様子を見ている店員たちが気付かなかった程度の行為でしょ?、ましてや食事に集中している客は気付きもしなかったでしょ。 

タレに口を付けたとか皿に唾つけたとか不潔な行為をしたのでもなく、素っ裸になったわけでもなく、誰も気付かない程度のチラ見せで、誰がどう「許されない暴挙」となるくらい迷惑したんだ? 

 

=+=+=+=+= 

これが【男の露出】だったなら逮捕まであるよね。 

 

男女平等なんだ。 

フェミニスト様もしっかりとした対応を望むよね? 

 

個人的には【過度なSNSへの投稿とか規制すべき時期だと思う。】 

 

食べずに残すのとかあるしね。 

他のお客が映る可能性もある。 

 

自分が良ければ・・・ 

って考えなんかな? 

 

=+=+=+=+= 

他の方も利用する飲食店でやることではない、そんなに人に見て欲しいなら自分の家でやれ。 

 

本当に迷惑な行為だ、何を発信したいのかが意味不明。 

少し考えればわかると思うが考える力も弱いのでしょうね。 

 

=+=+=+=+= 

まあ、お店の対応通り出禁にする対応で良い気はしますね。 

胸出して撮影した人が居たからといって、「木曽路はいかがわしい店だ!」とか思う人もそうそういないでしょうし。 

 

=+=+=+=+= 

どっちが食べたいか聞きたいなら家でUberでもテイクアウトでも何でもして綺麗に盛り付けてやればいいのにねw 

 

電車とか公共の場でやるならその後もし人に見られて何をされても文句言えないね。 

 

=+=+=+=+= 

昨日有吉の壁で芸人4人が商店街で半裸になって踊ってましたけど、この女性を叩くならあの芸人たちも叩かなきゃ整合性取れないと思いますけどね。 

 

=+=+=+=+= 

なんでしゃぶしゃぶ屋なんだろう? 

昔からしゃぶしゃぶ屋って色々とニュースになる事が多いが何か因果関係でもあるのかな。 

どちらにしても飲食店以外の場所にして欲しいものだ。 

 

=+=+=+=+= 

またいつでもご利用下さいと言われたって? 

その店員さんが言っただけでしょ。 

それで解決と思ったのですね。 

その後、役員会か何かで出禁が決まったのでしょう。 

そんなことあるあるですよ。 

 

 

=+=+=+=+= 

こんな事するから職業蔑視が生まれる。 

どんな理由で働いてるか知らんけど、自分の客がみんなスケベだからと言って公衆の面前でやって良いことと悪い事の区別はつけようぜ。 

そういう趣味嗜好の人も一定数居るんだろうけどさ。 

 

=+=+=+=+= 

正直言うと生ぬるすぎる。 

投稿女性もバズりたいという気持ちがあるようだから、個人情報をさらけさせた上であらゆる店舗への出禁ぐらいはしないといけないのではないと思う。 

 

=+=+=+=+= 

多分店舗で働いてる人は謝罪もあったし、受け入れてあげようとしたけど、本社が許さない、出禁でってなったのかもね。それか完全にネットのためにこの女性が完全な嘘をついたか。 

 

=+=+=+=+= 

こういったことをやらかす人間は、頭の中にお花が咲いてるんだろうから「わたしぃ〜ネットニュースに出てぇ〜有名になれたよねぇ〜(笑)」程度にしか考えてないでしょうね。 

これまでにも似たような連中が騒ぎを起こしてますけど、その後ってどうしてるんでしょうね? 

 

=+=+=+=+= 

ノーパンしゃぶしゃぶを思い出させるニュースで笑っていたが、企業としては笑えない話。もっと厳しく対処しても良い話だと思います。 

 

=+=+=+=+= 

重いと思う人がいるの?出禁ぐらい、当たり前だと思ったが。こういう行為が自分の世界を狭めていくことが分かって繰り返さなくなれば良い。 

 

=+=+=+=+= 

『木曽路』が下した判断は重いか、それとも軽いか― 

 

重いか軽いかなんてどうでもいい。契約自由の原則に基づき店も客を選べるんだよ。 

 

=+=+=+=+= 

出入り禁止ってこのお店に対して? 

それとも木曽路全店に対して? 

例えば島根の木曽路とかじゃ出入り禁止の実行は難しいでしょ? 

顔認証システムでもあれば可能かもしれないけどw 

 

=+=+=+=+= 

不適切な行為ではあるが、別に迷惑でもないし不安にもならない。なぜそんなに大袈裟に煽りたてるような記事を書くのかよくわからない。ほとんどの人にとっては別にどうでもいい話。 

 

=+=+=+=+= 

いわゆるハプニングバーならまだしも、老若男女問わずいろんな人が食事に来るレストランでやる行為ではないな。 

来店禁止になるのは当然。 

 

 

=+=+=+=+= 

『木曽路』が下した判断は重いか、それとも軽いか― 

 

普通でしょ。 

つーか妥当で当然で当たり前。 

重複しても何回でも頷ける処置です。 

 

=+=+=+=+= 

まぁこれやった当事者からしたら、炎上したことでXのアクセス数も店のプロフィール閲覧数も爆上がりしたろうから、木曽路に出禁食らっても痛くも痒くもないっしょ。 

 

=+=+=+=+= 

木曽路のスタッフの皆様はしっかりした教育をうけていて、ホスピタリティ高く木曽路ブランドを保っているのだから、軽薄な行為はほんとに不愉快。出禁は当然。 

 

=+=+=+=+= 

「出禁」はわかる。店側にその権利はあるので。 

でも「法的な措置」はできないと言うことがハッキリした事例だと思う。 

 

=+=+=+=+= 

中国と同じように国内でYouTubeやFacebookなどを禁止にすれば良い。別に無くても困らないし、ユーチューバーと称する無法者に金を稼がせないようにできるから国内にいなくなります。 

 

=+=+=+=+= 

出禁なんか痛くも痒くもないだろうけど、 

 

こういう人間は後で絶対にしっぺ返しがくるから。 

自分のやった事は自分に返ってくる。 

 

=+=+=+=+= 

出禁なんて痛くも痒くもないでしょ。あと、店舗変えれば少し変装すればいつでも入れますやん。もうちょっと重いペナルティーは与えられないものなのか? 

 

=+=+=+=+= 

これ、炎上して有名になれば勝ちなので見かけたら通報で。 

多くの人が通報すればすぐ凍結されるし、シャドーバンかかるだけで制裁になるから。 

 

=+=+=+=+= 

撮影した人も居たはずだから、その人も出禁にすべきでは?本来であればやめさせる立場のところ、撮ってる(手伝ってる)んだから。 

 

=+=+=+=+= 

子連れの客も来る飲食店として、こういった事はとても容認できないでしょうね。 

風俗嬢だからといって自分の店以外でエロい事をやっていい訳ではありません。 

 

 

=+=+=+=+= 

〉胸丸出しショット投稿 

 

丸出しとは、何も身につけていないことを意味します。 

本文にも書いてありますが、女性は下着を着けていましたので、この表現は不適切です。 

嘘や大袈裟な表現をわざと題名にするのは悪意を感じます。 

 

=+=+=+=+= 

良くこんなネタを持ってきたな。と笑ってしまった。 

北新地店なんかは僕もちょくちょくそう言う人を連れて使う。 

この記事を書いた関係者も出禁にした方が良いんじゃない? 

 

=+=+=+=+= 

新型感染症絡みの影響?を受けた、大衆道徳をわからない輩が今後増えてくるのではないか。 

厳しく取り締まっていかないと外国人もドンドン真似してきますよ。 

 

=+=+=+=+= 

まあ木曽路の雰囲気とは合わないわな 

ただ最初から下着っぽいファッションで入ってきてたならどう対応したのだろう? 

おそらく今日の繁華街はそんなのであふれると思います 

お断りするのかな? 

 

=+=+=+=+= 

本人は有名になりたいのかね?それならマスコミも協力して画像処理しないまま素顔をニュースに載せたら良いんだよなぁ。 

 

=+=+=+=+= 

なにごともTPOってあると思う 

お店側の許可もとらずに性的な表現をSNSにアップすることはそのTPOに反していると思う 

 

=+=+=+=+= 

どうでもよくない? 

わざわざ、騒ぐ事だろうか? 

店は宣伝したいから大げさにしたしか思えない!誰も被害受けてないし、 

バカげてるしたか思わない、店側が、、、 

何がしたいの? 

宣伝してくれてありがとうじゃないか? 

これだけ話題にする広告料考えたら! 

 

=+=+=+=+= 

世知辛い世の中になりました。 

 

とはいえ店内では店側の意向が優先されるので、出禁になったら大人しく従うしか無いですね。 

 

=+=+=+=+= 

木曽路って年齢層高い大人のお客さんが多かったんだけど近頃は変わったのかな 来店禁止は当然で業務妨害でもいいぐらいだと思う お店の雰囲気台無しだもの 

 

=+=+=+=+= 

迷惑行為をする人間に対してはどんどん法的措置を取って、立ち直れないくらいの損害賠償を課せば良い。 

 

 

 
 

IMAGE