[229738]泣きながら「自分は見ていただけ」江別男子

( 229742 ) 2024/11/03 17:15:15

Tag for ingestion URL.

0 00

=+=+=+=+=

泣きたかったのは誰でもない被害者当人だったんだろう。

数十万円を奪う為に寄って集って執拗に痛め付けるのは明らかに殺意があるものだと判断されても当然じゃないかと思う。

今もって被害者の方は顔写真や実名が出ているのに、百害あって一利無しとしか思えない少年法によって犯罪者達のプライバシーまで守られるのは何処までもズレているとしか言いようがないですね。

=+=+=+=+=

全裸で放置は、既にお亡くなりになっていたか、瀕死の状態で、身元を隠す為の行為で残忍過ぎる計画的犯行で、強盗殺人だと思います。

「泣いて見ていた」は何の言い訳になりません。

止めなかった加害者も当然同罪です。

一年後別れると相手に言われたら、直ぐ別れ、自分の人生を見つめるべきだと思います。集団で暴行する理由にはなりません。

被害者の命を奪い、被害者は人生を失ったと思います。

=+=+=+=+=

川村容疑者『自分はあまり暴力を加えていなくてただ見ていただけ』

あまり加えていないということはつまり、なにがしかの暴力は確かに加えた、とも取れますね。

自己弁護したいけれど、暴力を加えていないとまではさすがに言えないと判断したのでしょう。

暴力の量が問題なのではなく、中心的かつ年長に属する川村容疑者が暴力をふるったことで、加害者集団の暴走に対して大きな影響を与えた可能性はあります。

=+=+=+=+=

こういうことをしてしまう性格の人だから彼氏はずっと別れたいと思っていたんではないでしょうが。でも、すぐ別れようと言うと逆上してなにしでかすかわからない恐怖があったから少し猶予を持たせて一年後と言ったんでは無いかと思います。

でも、ストーカーになるのも元交際相手も多いとは聞きますし、どんな相手と付き合うかって人生左右しますよね。かといって好きになったら性格なんてどうでも良くなるのが恋愛の怖さ、防ぎようなかったりしますし。

縁と言えばそれまでなんですが、恋愛相手や結婚相手、身近な存在に命を奪われる方のニュースもやはり辛くやるせないですね

=+=+=+=+=

20年後の自分はムショの中って事ですね。

引き出したお金を受け取った時点で暴行に加わったかどうかの問題でなく、強殺の共犯確定なんだよね。

亡くなった人は本当に悔しいと思う。

一生塀の中で償う他無いかと思います。

=+=+=+=+=

5人が乗ったとみられる軽乗用車は、26日午前3時過ぎ、付近の防犯カメラに記録されていました。さらに5人には、長谷さんのキャッシュカードで現金を引き出した疑いも浮上しています。

捜査関係者によりますと、八木原容疑者を除く5人のうち数人は「被害者のキャッシュカードで現金を引き出した」「現金を分け合った」という趣旨を供述。札幌市内のコンビエンスストアの防犯カメラには、ATM（現金自動預け払い機）で現金を引き出す様子が記録されていました。

←

全員、強盗致死で無期懲役でお願いします

=+=+=+=+=

少年法は不要に感じるが、せめて事件ごとに対象となる未成年に対して情状酌量の余地が有るのかは議論して欲しいと思う。強盗や傷害など、そもそもの犯罪行為に対して未成年だからと言って一様に保護する必要が有るとは思えない。

一概に重くすれば良いとは思わないが、少なくとも犯罪者に反省を促し、再犯などを防ぐための改善が望める様な人間でなければ極刑もやむを得ないのではないだろうかと思う。

日本の裁判だと、被害者が命を奪われる事に対して加害者側の刑罰が十分とは感じない判決が多いと感じる。

=+=+=+=+=

幼い感情に左右される善悪のつかない奴は本当に取り返しのつかないことをしでかす。当人は今となっては後悔してるのかもしれないが、時すでに遅し。代償として人生で一番楽しい若い時期を失い、30年以上を刑務所で過ごすのは自分の人生も自ら捨てたも同然。

子供たちにはきちんと、人の心身を傷つけること、盗みを働くことは悪である教育や感情をコントロールできる器を持たせないといけないと強く感じた。

=+=+=+=+=

この事件ですが、集団がなせる出来事なのでしょうが、その凄惨さを体現している段階で、どういう日常をおくったらこんな仕打ちができるのだろうと考えてしまいます。

類友なのか、お里なのか…

失った大切な命は戻りません。

こんな事件が二度と起こらないようにと願っても、このニュースに対して何も感じない人もいるでしょう。

この事件は事件として、少年といえども厳正な対応をお願いしたいです

=+=+=+=+=

彼氏から1年後の別れを告げられるのは辛かったと思うし理解できない気持ちになることはわかります。だからといって殴る蹴るしかも死に至るまでは理解できないし許せない。

暴行の現場にいてお金まで山分けして見ていただけと泣いていてもそんな言い訳は通じない。

亡くなった男性は真面目な人だったんだろうなと思います…就活を頑張ってこれからの未来を夢みて、そんなまだまだ続く未来をこんな形で奪われてしまって…裸にされて多人数に囲まれて暴力を受けるどれだけ屈辱的な思いをされたか…怖くて苦しくて悔しかっただろうなと思うと胸が痛いです。

未成年の加害者は名前も顔も公表されませんが、強盗殺人という重罪です。しっかり厳しい罰を与えてもらいたいです。もう亡くなられた命は帰りませんが被害者もそのご家族のためにも厳罰を願います。

=+=+=+=+=

長谷さんの親御さんの気持ちになると胸が張り裂けそうです。

関わる人間によって人生が大きく左右されてしまう若者たち

我が家でも同じような年代の子供が2人いますが

このような事件を伝えながら

人を見て関わっていかないといけない

ということをいつも伝えています

=+=+=+=+=

10年ほど前に子どもが小学生になったとき、昔は当たり前のようにあった家庭訪問がなくなっていてホッとしたけれど、家庭の状況をひとりひとり訪問してチェックするというのはものすごく手間がかかるけれども大切なことだったのではないかと思い直した。

今や共働き世帯が多数派で難しいとは思うけれども、何らかの形で義務教育の間家庭訪問のような全数チェックは必要なのではないかと思う。

今回の犯人たちがどのような環境下で育ったかは分からないが、問題を暴力で解決する価値観を持ってしまう子どもの家庭というのはどういうものなんだろう。

文集を読む限り小学校卒業まではまともだったようだけれども。(ただ、叔母や伯母という言葉は知らなかったようだ。従兄弟のお母さんて、、)

=+=+=+=+=

自分はあまり暴力を加えていなくてただ見ていただけ

いやいやー、このLINEの内容には違和感です。

もし、無理矢理に暴力行為に加担させられたならまた話も変わるのでしょうが、「あまり」との部分には、暴力行為はあったのでしょうね。

もし友達が可哀想と思ったとしても暴力行為はしませんし、周りに釣られたとしても一切手は出さず傍観者となるだけだったと思います。

=+=+=+=+=

まだSNSが無い時代、少年法に守られた連中を糾弾するホームページがあった。

全く以て同意する。

以下そのホームページの主旨。

『このＨＰは、日本国の少年法６１条によって匿名とされている未成年凶悪犯罪者を実名暴露し、制裁を加えるために開設したものです。被害者の怒り、悲しみをしり目にのうのうと生きている犯罪者に、被害者の苦しみの一分なりとも味わわせるために開設しました。

　このＨＰによって犯罪者予備軍の少年たちが恐れ、犯罪を思いとどまってくれたら、と願っています。』

=+=+=+=+=

言い訳は通用しない。理由はどうあれ、やっていることは明らかに強盗殺人でしょう。集団で暴行した挙句に殺して現金を引き出している。稀に見る凶悪犯罪だと思います。

=+=+=+=+=

川村容疑者は被害者に謝ってもらいたかったと言いながら、交際相手を含め男子を4人も引き連れていた。初めから、被害者に暴力を加えようとしていたと思う。しかも被害者のカネを引き出し5人で分けている事から、カネを奪う目的もあったと思う。集団で殴り殺して得たカネは、一人当たり3万円程度か。軽自動車に5人乗っている事から、物事を深く考えない人だと思う。「自分は見ていただけ」は通用しないどころか、首謀者だと思う。交際相手の八木原容疑者を含めて全員が幼い。幼い者が集まり、集団心理の暴走が招いた悲劇なのかもしれない。

=+=+=+=+=

犯罪を犯した子達は20代前半と10代で…

被害者もまだ20代前半の大学生

なんて事をしたんだろうよ、、

カードでたかだか数十万をおろしたら強盗殺人罪を問われるんだよ…

何人かで割れば数万円で刑務所は何十年も入るし場合によっては死刑もあり得る。

被害者はどんなに悔しかったんだろうよ…

被害者家族もどんな思いかと、、

事件が少しずつ明らかになるほど罪の重さを感じる事件。

=+=+=+=+=

八木原容疑者は公園で自分の彼氏が暴行を加えられているのを見てどう思ったのか？止めようとしなかったのか？不思議な点がいくつかありますが、自分が暴行を依頼したのなら最悪だが話し合いをするなり他に方法はあったと思う。しかし暴行を加え死亡させたうえに長谷さんのキャッシュカードからお金をおろし分けたとなると罪は相当重くなるだろうし留置所で時間をかけて頭を冷やしできる限りの罪を償ってもらいたいと思います。

=+=+=+=+=

起訴状の罪状が「強盗◯人」になるのか？が一番気になります。要件は充分に満たすことができる客観的事実はありそうです。

「強盗◯人」や「強盗致◯」の法定刑は「無期又は死刑」しかありません。無期懲役が確定し仮「釈放が認められた」平均期間は45年です。反省していないと仮釈放が認められない葛もいるので、実際には「もっと長い」と言って良いと思います。

20歳で無期懲役が確定して仮釈放の時には65歳です。前期高齢者です。サラリーマンは定年退職で老後が始まる年齢です。強◯する様な人だから年金保険料なんて払っていないでしょう。10年の懲役で全額貯めても50万くらいしか残らないそうです。「65歳の婆さんが200万握りしめて87歳の平均寿命まで生きていく。」この残酷さの意味をもっと若人に伝えるべきだと思います。

=+=+=+=+=

少年法を再改正して頂きたいですね。

中学生ぐらいからが、何らかの理由により悪質な人間性が現れて来ると感じますので、１４～１９歳を「特定少年」とする必要があると感じます。

１０歳以下の苛めによる自殺件数も極めて少なく、苛めも軽い程度なのではと思われます。が、親による虐待は幼児に迄至るのは非常に悲しい事ですね。

この手の犯罪は、町ぐるみで子供達へ関心を持ち、防止する為の環境改善行動を起こさないとならないのでしょうね。

どの様な家庭環境が、この様な悪童を育ててしまうのか。

=+=+=+=+=

深夜に人気のない公園に誘き出して、身ぐるみ剥がして、集団で暴行、奪ったカードで現金を引き出し、乗車定員オーバーで軽自動車に乗り、幼さゆえに緻密さはなくとも計画性と凶暴性のある犯行と言える。被害者やその遺族の心痛は極まりないと想像する。衝撃的な事件で悲しい。せめて、しっかりとした取り調べ、裁判が行われることを望む。

=+=+=+=+=

普通の子だと思ったらギャングだったということだと思います。

避けようがなく、運がなかったとしか言いようがありません。

ギャングであることに気づいて離れようとしたのは正解でしたが、一人でやってはいけないことを示してくれました。

私も異常と感じる人にまとわりつかれたことがありますが、いかに静かに離れるかが重要と考えて行動し、離れることが来出ました。すごいエネルギーですし、怖かったと思います。

それから非常に疑問ですが、高校生とアルバイトの4人はなぜ名前と顔を隠しているのでしょうか。成人ですから、公表してよいと思います。

現金を奪った段階でいかなる正義もなく、全員ギャングですから、かわいそうではありません。

全員が自分がやった結果と思ってないと思います。

成人は責任ある行動をとらないといけないことを教えるためにも公表は必要です。

=+=+=+=+=

この犯罪を犯した若者達は被害者の人を戒め用と思った者と暴力と金品を強奪しようと初めから犯罪を犯そうとした者の事件だと思う。例え自分が手にかけてないと訴えても犯罪に加担し衣服や金品を奪い、証拠隠滅や逃走で軽自動車の5人乗りの違反する辺り、確実に計画的に犯行している。こういう人達は被害者の親族に詫びるつもりで重い刑罰で謝るしか無い、そして今の世の中には必要無い人だからこれからの若い犯罪者を出さないために、お手本として重い刑罰を受けて欲しい。

=+=+=+=+=

こういう集団で人を殺めた人間の、数年後の取材を「あんなに凄惨な事件を起こしていれば、さぞかし本人も家族も反省して生きているのだろう」と思いながら、テレビで見たことがある。

当時少年だった20代の彼が「オレらも忘れたいんスよ、あの事件のこと」と言ったのが忘れられない。

人を集団で殺して、然るべき機関に入って「何てことを自分はしてしまったんだ！これからどう生きるべきか」と考えているものだと思っていたけれど、

考えを改める能力がないのか、そういう親に教育されて育ったが故か(その事件では親が我が子を庇うような発言をしており、疑問視されていた)、

「あぁ、反省って誰でもできることではないんだ」「後悔って感情がない人間もいるんだ」

と驚愕したことがある。

この犯人たちがそういう人間でないことを祈るし、「然るべき機関」が本人たちを変えられる場所であることを願って止まない。

=+=+=+=+=

少年法は廃止でいいと思います。

最近の若者はと一括りにするのは良くないけれど、自分がどれほどの事をしたのか身をもって知らしめないと理解出来ないんじゃないだろうか？

自分や自分の家族が被害者と同じ目に合ったらどう思うんだろう。

体罰はダメだと思うけど、他人の痛みは実際に殴られないと学べないんじゃないかな。

=+=+=+=+=

いつも思うのですが、なぜ殺害した側は更生の機会が与えられるのでしょうか？

殺害された方はもう世に戻ることは出来ません。

同様に被害者家族も永久に会うことが出来ません。

もちろん世の中には殺意がないケースもあるのかもしれませんが、そんなのは後から取ってつけた言い訳ばかりで、少なくとも殺害の瞬間には少なからず殺意はあったはずです。

それは未成年も同じで、犯した罪の重さが年齢によって変わるのもやはり違う気がしてしまいます。

その年齢を利用した裏バイトに参加する人もいますよね。

いろいろな意見はあると思いますが、やはり殺人罪や暴行罪にはもっと重い罰を与えるべきだと思っています。

この事件の被害者が自分の家族だったとしたら私はこの6人を許せる気はしません…

=+=+=+=+=

強盗致死罪と証拠隠滅と殺人教唆と､､､

確実に複数の罪名はつくのだろうけど自首した事で罪が軽くなるんだろうな。

しかし近年の北海道は学校絡みに始まり事件が絶えなくて良いイメージが無くなってしまった。

亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

=+=+=+=+=

この事件には多くの疑問が残ります。

『別れる話があった』という説明だけでは、なぜ暴行や金銭の引き出しが行われたのか、そして被害者を裸にする行為まで行われたのか、納得できません。

このニュースを聞いた時は美人局の一種で、金銭を奪い、被害者に屈辱を与える目的があったのではないかと感じました。

でなければ、なぜこれほどの人数を集めて危害を加える必要があったのか理解し難いです。

このような残虐な行為を踏まえると、やはり厳罰を…とも思われます。

全容の解明と厳正な捜査が望まれますが

まずは被害者のご冥福をお祈りいたします

=+=+=+=+=

これを今の容疑となっている傷害致死のままで裁くとなってしまうのなら、本当に法の欠点として記憶されてしまうのではないかと思う。

傷害主体というよりも、完全に命を奪うことと、金目的が主体になっての傷害にしか見えません。

実際に金銭面での行動が見られたならば強盗事件として、きちんと抑止となり得る刑罰を与える必要があると思います。

自分の行った行為を一生涯反省、後悔するような、それ相応の刑罰を司法が下すことをできることをどうか願います。

=+=+=+=+=

付き合っていたとされる八木容疑者は、待ち合わせ場所に来るのが川村容疑者だけだと思っていた可能性はありますよね。知らされていなければ。現場に来てみれば想像以上の大人数。彼らの目的はおそらく最初からお金を奪う事だったのでしょう。暴行が始まってしまえば女性が止められる訳もないでしょうし、自分が川村容疑者に連絡した手前もう見ている事しか出来なかったのではないかと。かといって警察に通報する訳でもなく放置して逃げたのであれば同罪ですよね。

=+=+=+=+=

被害者を素っ裸にして暴行して金を奪うのが加害者達の正義だったんだろ？たかが別れ話くらいでさ。

見ていただけとか関係ないし、出頭したようだが減刑しないでほしい。

20歳やそこらの人が平気で殺人を犯すような高校生を兵士みたいに扱ってるのが異常。

加害者は全員強盗殺人で起訴してほしい。

亡くなってしまった被害者には心よりご冥福をお祈りいたします。

=+=+=+=+=

見ていただけって言う言い訳が通用しないことをしっかり社会にも広報してもらうように厳しい刑事罰を科して欲しいもんです。

そんな言い訳が通用するならイジメでも同じだよな。

自分は実行してないから罪はないと。

そんな甘やかしが世の中を犯罪者優遇にしてしまう。

毅然と対処してほしいね。

=+=+=+=+=

1年後に別れる前提で付き合うなんて珍しい恋愛価値観の人ですが、だからといって暴力で解決しようとする加害者たちもコミュ弱な現代っ子て感じがします。男女の関係なんて第三者が関わるとろくなことがないということがわからないほど恋愛経験に幼さも感じます。小中学生のグループ交際の延長みたいに見えます。どちらにしても強盗殺人の罪は逃れないでしょうから、人生は積んだと思います。

=+=+=+=+=

通り魔的な強盗に殺られてるのだったら怖くて泣きながら見ているってのは何となく理解出来るが

自分が主犯で自分の仲間に彼氏が殺害されているのを泣きながら見ていただけとかLINE電話では少ししか暴行してないとか辻褄が合わない。

泣こうが喚こうが自分は金を受け取っていなくても強盗殺人にかわりはない。

複数の極悪な犯行は死刑をもってして償うしか無いと思う。

そうでないと被害者や被害者の家族は報われない。

残りの犯人も未成年で有ろうが無かろうが無期懲役しか選択肢は無いと思う。

=+=+=+=+=

仮に本当に殺害現場で見ていただけだったとしても

殺人未遂罪が適用されるかもしれません

法定刑は死刑または無期懲役、もしくは懲役5年以上です

それに強盗罪や強盗未遂罪が加わる可能性もあります

それでいて全体的に悪質性が認められれば本当に殺害現場を見ていただけでも無期懲役以上の刑になる可能性は十分考えられます

=+=+=+=+=

案の定、自分は見ていただけで手は下していないという発言が出てきた。

手を下した輩は、「痛めつけてくれと言われてやったら、何か動かなくなった。殺す気などなかった」とでも言うのだろう。

お互いが責任回避の言葉を並べ立て、あれぐらいで死ぬとは思わなかったを繰り返しそう。

亡くなられた方には、反論する術もなく、暴行を受けている間の詳細は闇の中。

犯行集団の供述の矛盾点をつき、どのような経過があったかを炙り出して欲しい。

それでも少年法に守られる者も多くて、そのことがやりきれない。

=+=+=+=+=

旭川の事件もそうだが若者の残忍な犯行が後を絶たない。

未成年者は少年法で守られているからとはいえ、限度を超えている。

暴行を加えられ、仕送りやバイトで貯めたであろう金品を奪われ、見せしめのために衣服を脱がされ、耐え難い寒さのなか息を引き取ったのかと思うと、残された家族の心中は消えることのない辛さだと思う。

事件に加担した全員は厳罰に処罰を科すべきと思う。

そして移動した車も軽に5人乗っているのならそちらも処罰してくれ

=+=+=+=+=

昔は欲しくても手に入れられないものが多くあった。そして、やっとの思いで手に入れたものは大切にしていた。

ところが今、豊かな国になって所有することが昔より困難でなくなった。

耐える、頑張る、諦める、熟考するといった行動様式を育む場もなくなり、浅慮な行動をとる人が増えていると感じる。

=+=+=+=+=

被害者の方は何も語ることはできません。加害者の言うことを聞く必要はないのではないですか？強盗殺人事件ですよね。加害者はなるべく刑罰を軽くしようと自分たちに都合の良いことを言うでしょう。こういう凶悪事件を起こした人間の言うことを信じます？極刑しかないと思いますけど。亡くなってからも、被害者も悪かったふうにされたら、被害者が気の毒過ぎます。被害者の命が軽く扱われがちな判決を多くみかけますが、悪事をした者を厳しく罰してほしいと思います。

=+=+=+=+=

中、高校では民法、刑法を必須科目とし、これをたたき込むべき。難解な幾何や代数、微積分を。押し付けても実社会では何んの益もないし無用だ。こんなもんは、これが好きな研究者や学者に任せておけばいい。若気の無知が取り返しのつかない重犯を犯している。今後益々増えるかもしれない。国の教育指針も時代に即したものに創り替えていくべきでは・・。

=+=+=+=+=

こうした集団暴行事件の場合、皆で行う分、正義の制裁という意味でエスカレートする怖さがある。川村容疑者が舎弟を集めたのだから、本来は止めるべき。一人一人は少しずつ殴っても、当たり所が悪ければ死んでしまう。今回、2人しか名前が上がっていないが、他のメンバーも晒すべきだし、集団暴行は卑怯でお金も奪ったとなれば許されることではない。厳罰を望む。

=+=+=+=+=

ただ、傍観していたという主張はにわかには信じられないね。どちらかというと強盗致死の案件だと思う。その責任逃れだというような気がしないでもない。

しかし1年後に別れると言ったと言っても、それは被害者が亡くなっているので、確かめようもないし、もしかすると別の動機があったのかもしれない。

ただひとつ言えるのは集団でリンチし始めると制御不能になって、最悪の結果に至ることはありえるんだと思う。

=+=+=+=+=

友達のためにちょっと暴力をからの少年達が暴走？って事でしょうか？

そしてついでにお金とってやろうって事？そしてそれで被害者が亡くなったのですか？そんな感覚の持ち主がまだ未成年だったり、大学生って怖くないですか？そんな発想出来るって、どんな家庭に育ったのでしょうか？子供の時からそんな傾向があったなら、親はある程度正義を振り翳すなって教えないと。

そして絶対してはいけない事は正義の名の下に犯罪をすること。今の子供にそれを教えてくれる親はどれぐらいいるのだろうかと、心配になる。

=+=+=+=+=

自分の友人に「彼が『一年後に別れたい』と言ってきた」と言われたら、「納得いかないなら、もう別れちゃえば」と答えると思う。自分も乗り込んで、しかも自分を大きく見せるために男子数人引き連れて乗り込むか？ただの言い訳に過ぎず、暇だからスリルを求めただけなのでは。

=+=+=+=+=

とんでもない人達です

こんな寒冷状態下で丸裸にしておいて

顔面や上半身に複数の打撲があるらしいので

それ相当の殴打があったのでしょう

被害者のカードから現金を引き出したなら確実な証拠が残ることは分かっていたと思うけど、そういうことも考えられないのだろうか

道徳心の欠片も感じられないし、残忍で情状酌量の余地はないと思います

10代の加害者でも、選挙権を与えるような年齢なら学生でも社会的な責任は成人の犯罪として少年法を使わず裁くべき

実名を伏せる理由も全く無いし

出来うる限りの厳罰を望みます

=+=+=+=+=

強盗は暴行して物を奪うことですので、これは強盗殺人です。

よく有るコメントで、刑務所で罪を償って　と、ありますが、

刑務所は、

(1)犯罪者の自由を剝奪するという社会的制裁

(2)有益な労働を行わせて犯罪者の社会復帰に備えさせるという矯正の役割

(3)社会秩序を保つため社会の危険人物を隔離する役割

社会的制裁は、反省させて再犯防止と思います

罪の償いをする施設ではありませんね。

若く自分で未来を作れる可能性がある年で、こんな事をするとは、

社会に放つてはいけないと思います

=+=+=+=+=

私はあまり暴力はしてなくて、つまり暴力はしている訳で、このパターンだと自身の量刑を軽くするために矮小化を計っている可能性が高い。

暗証番号を聞き出してお金を引き出し、更にはクレカでタバコなどの購入。暴行後即実行していることを考えると計画的であり情状酌量の余地は無いと思う。

=+=+=+=+=

逮捕された加害者たちが犯行前にどんな人物だったのかを語ったとしても、罪は罪。

看護師になりたいとか、泣きながら電話して「自分はほとんど見てただけ」とか、友達のためなら何でもやってしまうタイプとか。

被害者やご遺族からすれば「だから何？」になるのではないでしょうか。

別れ話を出されたことに腹を立てた時に、どうして集団で暴行という発想になるのだろう。しかも預金どころか相手の生命まで奪っている。

微罪で済むわけないことに気づかなかった？

未成年だとしても、重大事件の加害者なら実名と顔写真の公開をしてもいいのでは。

=+=+=+=+=

理不尽な暴行で人生と金品を奪ったら、その代償は強盗殺人での処罰は当然です。もちろん死刑で上等。ただ、気になるのは未成年者がどうなるかです。

いつも問題視されるのが少年法による保護ですね。現代の未成年者の犯罪は成人以上の残虐さで、それでも未成年を理由に軽減されるのは被害者からすれば理不尽極まりない制度です。

更生や矯正が期待できない現状では少年法の存在意義は希薄です。犯罪に対して正当な刑罰が与えられるよう、廃止・改正されるよう望みます。

=+=+=+=+=

逮捕された6人すべてが最高刑になったとして亡くなられた被害者の命と比べて軽すぎる。最高刑にならないのならこの6人に対しては法の枠組みの外においてなにをされても抗えなった被害者の無念さを感じられるようにしてほしい。

=+=+=+=+=

集団心理により凶暴化や疑心暗鬼に陥るとその暴走を中から止めるのは困難になる。

恐らく、加害男性が主犯で暴力を振るっていたと思われるが、それは少年法により実名報道はなされない。

その凶悪犯罪者である顔写真も出回らない。

そういう場面に出会わないようにするのが1番だが、もしそうなった場合に止める勇気が欲しい。

=+=+=+=+=

今は付き合いをやめたママ友の娘が、よく集団でいじめや校則違反をやっていて、学校に呼び出されていた。

そのたびに先生やママ友たちに。

「うちの子はその場にいただけ」

と弁解して回っていたことを思い出した。

その子はもう成人したけど、いまだに悪いうわさが絶えない。

親だけが事実を受け止められず、自分の子は優等生だと思い込んでる。

この件がそうだとは言わないけど、自分のしたことにきちんと向き合ってもらいたい。

=+=+=+=+=

なぜ、命を奪った加害者が守られるのか・・・

命を奪う者には厳しい処罰を与えなければ、守られることを良いことに、命を軽視し痛め付ける犯罪は増えていくと思う

転ばぬ先の杖を親が与え、危ない、危ないと痛い思いをする前に手をさしのべてしまう

時間と課金で復活するゲームのように考えてはいないか？

痛みを知らなすぎる若者が増えているように思う

=+=+=+=+=

違和感を感じる。

暴行して暗証番号を聞き出し、金も下ろしていた訳でしょう？。

暴行後に放置して死に至ったと仮定した場合、

暗証番号を聞き出した後、暴行をやめ放置したとしても、衣服を奪って証拠隠滅を図っているから、放置すれば死に至ることを認識していたと思われる。

暴行中に死に至ったと仮定した場合、

暗証番号を聞き出した後も暴行を加えたことになり、口封じだった可能性が考えられる。

そもそも別れ話に不満を抱いているなら、別れることを望んでおらず、彼氏がそこまでなるのを止めるとか、救急車を呼ぶはず。

彼氏に1年後に別れたいと言われたというのも加害者側から出てきた話だろうから、実際はどうだったかわからない。

暴行に至ってしまった原因は相手にあると主張するための稚拙な言い逃れかもしれない。死人に口なし。

見ていただけのくだりも、減刑や情状酌量を意識してのことかもしれない。

=+=+=+=+=

酌量余地無し。見ていただけというのはあまりにも幼稚過ぎる言い訳だ。直接人に危害を加えたわけでもないが一生背負う罪。

親族の今後に同情してしまうが2親等まではもうこの先ないわ。片田舎では悪事千里どころか万里を駆け巡るから想像を絶する辛い生活が待っているんだろう。自己責任だけに終わらない事を噛み締めて罪を償うだけですね。

こう言った、事件や法抵触行為について正しく判断できるように国としても教育改正を進めてほしい。

=+=+=+=+=

女性二人と少年たちの関係を解明しないと、殺人まで至った原因は分からないだろう。被害者から女性二人までは人間関係がほぼわかっているが、そこから少年たちとのつながりはかなり弱いように感じる。ただの怨恨なら、衣服を全て脱がせたり、暗証番号を聞き出して現金を引き出すことまですることは考えにくい。少年たちは最初から強盗目的だったのではないか。

=+=+=+=+=

八木原容疑者は8年前、小学校6年生の時に書いた小学校の文集で“20年後の自分”に手紙を宛てていました。

「20年後の私は、何をしていますか？私は将来看護師になり、病気の人やけがをした人をやさしい気持ちで助けたいと思っています。いつまでも明るく優しい人になれるよう頑張ります」

20年後のあなたは刑務所で服役中です。

人生で一番いろんな事があり楽しい時期を、あなたは刑務所の中で過ごしています。

出所までまだ何十年もあります。

なので結婚もしてなければ子供もいません。

どうしてそんな事になっているのって？

それはあなたはお付き合いしてた彼氏を集団でリンチして殺害。その上お金まで奪った強盗殺人犯だからです。

=+=+=+=+=

被害者にお悔やみ申し上げます。

残念ながら、女を見る目がなかったね。交友関係を含めて。残念です。

加害者の中には未成年もいますが、深夜に外を出歩くなんてろくなもんじゃない。保護者にも法的には別として責任はあるな。

暴行してキャッシュカードの暗証番号を聞き出して、軽自動車に5人乗って逃走するなんて、とんだ強盗殺人事件だ。

事件の手口から、暴力や恐喝、カツアゲ、強盗などの余罪は多々ありそうだな。18歳以上の加害者は名前を公表すべし。

泣きながら「自分は見ていただけ」と言っているようだが、本当に泣きたいのは被害者であり遺族、友人の方だ！

=+=+=+=+=

この事件を総括すれば当然強盗殺人事件になる。

しかし八木原から川村、そして少年たちへそれぞれの段階でエスカレートして傷害致死に至ったとすれば、最初の八木原亜麻の殺害意志を読み取ることはできないし、それを受けた川村葉音も少年たちに懲らしめをさせようとしたところまでは確認できるが、そこで殺害までに至るとは考えが及ばなかった可能性もある。

そして少年たちが4人揃ってキャッシュカードから金を引き出すことを考えたとも思えず、その中の誰かが実行して同調したと思われる。

そのように考えると実行犯として一番罪が重いのが少年達ということになる。

裁判もこのような流れで事実確認が行われるのだろうから、場合によっては大元の八木原亜麻の罪が一番軽くなってしまう可能性もある。

これでは少年たちも納得がいかないだろうが、事実を詰めると強盗殺人犯は少年達4人になってしまう。その中で八木原亜麻の責任がどこまで及ぶのか。

=+=+=+=+=

加害者が泣きながらって、被害者はもう泣く事もできないのに、ふざけてるとしか思えない。反省して泣いてる訳じゃない。自分が刑罰を逃れたくて泣いてるだけだと思います。

被害者の尊厳をとことん踏み躙り、残酷に暴行を加えて死に至らしめて金まで奪っているのに、どこまでも自分勝手な加害者は、刑務所で罪の重さを実感しながら泣けばいいと思う。

=+=+=+=+=

6人のうち、誰一人として止めようとはしなかったのでしょうか。

そうであれば、共同正犯となるのではないでしょうか。

いずれにしても、取り返しのつかない事になってしまった。

いくら若くても、事の結果は充分想像出来たでしょうに。

まして暴行して暗証番号を聞き出し、お金を引き出しあげく殺害してしまった。

強盗殺人並みの償いは、避けられないでしょう。

=+=+=+=+=

一昔前では考えられない犯罪が多いこの頃。ススキノでの首切断や闇バイトによる強盗殺人等。

今回の件も報道を総合すると完全に強盗傷害致死事件です。無期または死刑。そんなことも理解せずに犯罪を犯す。これが如何に割に合わないか、一度でも立ち止まって考えて欲しい。感情に任せた行動にろくなことはない。特に暴行（殺人）や強盗などは長い人生を塀の向こうで過ごすことになる。大部分の人はそんなことは望んでいないはずだ。これらの犯罪は教育の問題か家庭環境に起因するのか？

報道みるたびに心が痛みます。

=+=+=+=+=

昔あった監禁連れまわしの上での殺人とかも

「あいつ警察に行ったら俺ら捕まるよね」『殺すしかないんじゃない』って誰かが言ってなんとなくみんながそうするしかないと思って殺してる。

集団リンチは集団心理で誰の意志で動いてるのかわからない所歌になる事もある。致命傷を負わせたのがだれなのかもわからず犯人はぼやけてしまって責任ももぼやけてしまう。

逃げられない恐怖の中で大勢に殺されていくだから、最近の強盗もそうだけど、集団での犯罪は罪を人数分の倍掛けした重さにして欲しい。

=+=+=+=+=

そもそも少年法が不要だと思う。

個別に心神耗弱や判断力は検討しているわけだから、その犯罪をするのに知識がなかったならその事件と当人の知識等をもとに検討すれば良い。

例えば、脱税やインサイダーあたりは若い人だとルールを知らなかった、というのはあるかもしれない。

でも、暴力してはいけない、人のものを盗んではいけないって、分からないと言えるのは幼稚園児くらいまででは？

小学生でも暴力や盗みは怒られるはず。

なんで16歳が暴力や盗みをして少年法で守られるか、理解に苦しむ。

国会議員さん、法律を変えてください。

=+=+=+=+=

長谷さんはすぐ別れたかったんだと思います。女の私物を返しに行ったんだからできればその場で別れたかったのだと。しかしごねられたので、一年後には遠方に行くからどうせ別れることになる（だから今別れよう）と話したかったのでは。犯人の話だけで長谷さんがまるで女を一年キープしたかったみたいに捉えられるのはお気の毒なことだと思います。

1、2ヶ月付き合ってみて、こいつとは無理早く手を切りたいってよくあることだと思います。

=+=+=+=+=

道徳の授業で、ただ見ているだけの傍観者もいじめに加担しているって習います。これまでの人生の中で、軽微なトラブルはたくさんあっただろうけど、そこで自分事として人との関わり方を学べなかったのが悲しいですね。本人たちにしか分かりませんが、もしかすると被害者の「1年後東京に就職する」という発言が、「1年後別れると言われた」と加害者が受け取ってしまったのかもしれませんね。独特の受け取り方をされる方もいらっしゃいますし、そういう方との関わり方は難しいです。どこかで未然に防ぐことはできなかったのか…とにもかくにも悲しすぎる事件です。ご家族の方のことを考えると、胸が張り裂けそうになります。

=+=+=+=+=

まあ殴った蹴ったで行き過ぎて死亡してしまった、ならかろうじて別れ話のもつれが動機である程度同情する人もいるかもしれない。

だがしかし集団暴行で衣服をはぎ、お金を奪う目的で暗証番号を聞き出し遺体も放置するなど、凶悪極まりない犯罪でどこにも過失とか友達のためなら手を出しちゃうなんてものではない。

こうなると被害者からの一方的な別れ話がなどという供述も信じられない。

全員初犯で出頭して反省してるとかで１０年も経たず出てくるのだろうが、このような人間たちが出所して社会に貢献する可能性などないだろう。

一生刑務所の中で労働でいいのではなかろうか。

=+=+=+=+=

やったことは集団での暴行死、金も引き出したので強盗致死罪という重罪です

今頃、罪状とそれに対する刑罰の重さを知って後悔しているかもしれませんが、やったことは一生消えないし失った命は戻ってこない

法改正で重大事件の場合は18歳以上なら実名報道も出来るようになってますよね？

結果を重視し、少年だからという甘い対応がないことを強く望みます

=+=+=+=+=

暴力や脅迫を用いて生存中に暗証番号を聞き出した上でキャッシュカードを奪っているので、窃盗罪は成立せずに強盗殺人もしくは強盗致傷です。

これが、暗証番号を聞き出さずにキャッシュカードを奪ったならば、かろうじて殺人罪や傷害致死罪に持ち込めるでしょう。

暗証番号を聞き出して、かつ現金を引き出している点から、強盗が成立するはずです。

と言うか、キャッシュカードも財物とみなすなら、暗証番号が無くても強盗なんですが。

ってか、衣類を奪って逃走したから、衣類の強盗じゃダメか。

他に、財布内の現金を奪ったなら、窃盗でもなく、占有離脱物横領罪でもないはずだ。

前者は強盗殺人。

後者は、第三者の場合に成立する罪。

=+=+=+=+=

いろいろと言い訳じみた記事が出ているが、要は、大勢で一人を暴行死させて全裸で放置したのちに、奪ったカードで現金を下ろして山分けした残虐な事件ということ。厳正な判決をもって平和な世間から長期において隔離してほしい。

=+=+=+=+=

複数人グループで暴行し殺害した場合、殺意や致命傷を与えた容疑者の認定がしにくく、

殺人ではなく「傷害致死」で起訴されるケースが一般的となっています。

遺族がいくら厳罰を望んでも死刑はおろかほとんど無期懲役にすらなりません。

（今回は容疑に「強盗」が付けばあるいは…と言うレベルです）

しかしながら、事故はともかく、人殺しにその様な甘い罰では、

もはや全国各地で相次ぐ組織的な強盗殺人などを含め事件の凶悪化に対処できなくなってきているのではないでしょうか。

=+=+=+=+=

昨今、強盗や殺人など男女関係なく犯罪者が低年齢化している。

それなら罰則のラインも下げる必要があるのではないか。成人年齢もさげられたんだから少年法も見直して顔を晒すでもいないと何の抑止力にもならないと思う。

=+=+=+=+=

今回の事件は集団暴行で怖い事件です。

亡くなった方の1年後に別れたいと言うとの変な言い方と思う。もしかしたら1年後に別れたいと言う言い方ではなかったかもしれない。

それで暴行するのもおかしすぎる。どう言う意味があるのかと思ってしまった。離れ離れになるから、遠くに行くから会えなくて寂しいからなど色々あると思うけど、やっぱり容疑者その友達が変だったのでの行動だったのでしょうか。

=+=+=+=+=

幼い内に一線を越えたら大人が厳しく怒って分別を身に付けさせる時代ではなくなりつつあるのも大きな要因のひとつだと思う。昔だって無分別な若者が居なかったわけではないし今でもしっかり躾をする人は居るが、それにしても今自分がやろうとしてる悪事がどんな結果を生むか、それがどれ程取り返しの付かない事かを考える力の無い人間が増えている。

親を含めた多くの教育者達がまるで割れ物を扱うかの様に子供達に接してるのを見ると不安になってくる。

=+=+=+=+=

強盗殺人もしくは強盗致死だけでなく不同意猥褻罪も付くケースなので併合罪適用で無期懲役、運良く有期刑でも30年〜40年になる可能性が高いです。

『見ていただけ』の人も金を受け取れば共犯成立してしまうので、主犯よりワンランク罪が軽くなっても20年くらいは覚悟する必要があります。

=+=+=+=+=

1年後というのは被害者なりの優しさだったのか。すっぱり別れたら揉めそうな雰囲気を感じていたのか。どうして別れ話になったのか振り返りもせずに集団暴行に至る経緯がどうしても理解できない。悔しい悲しい辛いはあるだろうがそれが相手への攻撃に転じてしまうのって、相手をまだ少しでも好きで縋りつきたいならできないし、もう取り戻せないと分かったからってそんなの無理だと思うんだよね…。友人も友達を振りやがってみたいなイキリにしか思えないし。しかも金銭を奪略して、身元が分からないように？逃げられないように？見ぐるみ剥ぐとか信じられない。恋人だった人にそんなことできる？場当たり的なのは思慮に足りないからで、計画的ではないとかの判断に使わないで欲しいと思う。

=+=+=+=+=

結果だけで酌量の余地はないことが断言できる。

相手が死ぬような事件であっても、痴情のもつれのような理由の場合、ひと思いに刺したとか突き落としたとかならよく聞くが、こんなリンチ強盗殺人なんてのはその域を遥かに超えてる。

年齢にかかわらず、こんなことができる連中を二度と世に放ってはいけない。

かと言って税金で生かすことなど許せない。

選択肢は一択だ。

=+=+=+=+=

長谷さんは八木の先輩みたいなコメントだったが、同じに20歳で早生まれだったのかな？別れ話で強盗殺人するとは、そんな性格だから見切ったのですかね！小学生の頃の純粋な気持ちのままで居たら看護師にも成れて別れる事もなかったよね！未成年3人でも18歳は成人ですが、今回も未成年保護法は残虐過ぎて必要ないと思います。勿論執行猶予なんて持っての他で無期懲役が妥当でしょうね！

=+=+=+=+=

見てただけっても。

現場助勢罪では済まないかと…

教唆犯の確立が高い

教唆犯は、正犯と同様の刑を科されることになります。刑法第61条では次のように定められています。

刑法61条

第六十一条　人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する

教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。

教唆犯とは，他人をそそのかして，その者に犯罪を実行する決断をさせ，それに基づいて犯罪を実行させるもので，正犯と同じ刑が科されるものです。例えば，AがBに対して被害者を殴るようにそそのかして，それによりBが一人で被害者を殴って怪我を負わせた場合，Aは傷害罪の教唆犯となります。

=+=+=+=+=

一年後に別れたいの意味はわかりかねないし、これからと思っていた彼女にとってはショックだったのでしょうが、だけど彼も彼女ができた事嬉しそうに話していたらしいですからほんとの事なのかなって思います。どちらにしてもなんでそんな事までするのかまして強盗殺人のような事ですよね。普通に大学まで行かしてもらっている感謝とかなかったのでしょうか。

=+=+=+=+=

本当に別れ話が原因かわかりませんが、何かが欠如している若者の事件はいつの時代もあります。稚拙な行動をしてしまう若者は、生まれ持った性質なのか、教育や環境が原因なのか気になりますし、人の痛みがわかる人間に育てるにはどうしたらいいのか、考えさせられます。

=+=+=+=+=

強盗致死の現場を黙って見ていたということなので

実行犯に手を貸したも同然ということが

容疑者には理解出来ないようだ

体を張って実行犯の凶行を止めようとしたか

その場で警察に通報したような人物が

泣いて誤魔化す権利を初めて得られる

=+=+=+=+=

やったことは強盗とリンチ殺人だからな。馬鹿な事をしたもんだ。少年法の適用は小学生までにして未成年の犯罪も厳罰化すべき。主犯格の20歳は重罪は当然として、加担した未成年者も成年と同じ審判になるように希望します。

=+=+=+=+=

見ていただけで自分は手を出していないというのは最近の闇バイトの強盗の指示役と実行役の関係にそっくりだと思った。

自分は手を出していないから罪は軽いなんて思っていたとしたら大間違いでしょう。

人を集めて指示を出した以上共犯だし、止める機会があったはずなのに傍観していたのなら止めようと思ったと言っていたとしても信用出来ない。

引き出した金がこの事件の参加者への報酬だとしたら実行犯に更生や反省なんて出来るとは思えないし、暴行しながら自分達の報酬の為に暗証番号を聞き出したのなら金品目的の強盗が成立しないとは考えられない。

高齢の夫婦が釧路で車ごと海に落ちて亡くなった事故がこの事件の関係者の身内ではというコメントを見たのですが、そうでなかったとしてもいずれ犯人達の身内で責任を感じてそういった事をしてしまう人が出るかも知れない。

凶悪な犯罪は犯人の家族や親類も道連れに破滅する事だと知って欲しい。

=+=+=+=+=

このニュース記事色々見てて、6人であの軽自動車に乗る？という疑問がありましたが、この記事で謎は解けました。

また、あまり殴ってなく、見ていただけというのが、自分は罪から逃れたいという一心が伝わってきます。そこには、人を殺め、お金を奪った事への、罪悪感的な感情は感じられません。

あまりにも最近は、平気で暴行をする若者が増えすぎてる気がしました。

大人になる過程で、今は、ハラスメントや、教育で怒らない等で、過保護というくらい守られ過ぎていて、人の痛みが分からない人が増えてしまったのではなど、色々と考えさせられる事件だと思いました。

学校教育で、受験で良い成績をとる為の勉学よりも、道徳心よりの教育が必要なのではないでしょうか。

=+=+=+=+=

金品を搾取する目的で近づいて、最終的には撲殺して根こそぎ奪うって人間のやる事では無いですよ。

こういうのは絶対に更生出来ないし、更なる犠牲者を出さない為にも社会に戻さない事が司法の責務だと思いますよね。

=+=+=+=+=

小学生時の八木原容疑者の作文では内向的な面と勉強が苦手を克服して母のようになりたい希望と二十歳の自分への問いかけが何とも痛々しい

たった八年で凶悪犯罪の加害者になったと昔の自分に謝り生後悔し続けるしかない

気の迷いや一瞬の怒りで犯罪に手を染めてしまったら一生後悔する人生を歩むしかない

=+=+=+=+=

2024年の現在だと出所後に生活保護で暮らしていくことは可能だけれど、この犯人達が出所する45年後がそういう事が可能な世の中かは分からない。世界情勢だって去年と今年じゃ全く変わっているし、45年も経てば日本だって今とは全然違った国になっていそうだし…

少なくとも逮捕された数日前から45年後位まで一切自由はないのだろうね。

1年後に別れる話をされたと犯人達が言ってるけれど、ニュアンスとして、就職で遠くに行くからあと1年くらいしか一緒にはいられない、だからもう別れよう、とか、それで良ければ期限までは一緒に、っていうのは普通にある話だと思うし仕方ない。

期限付きの交際を強要したわけでもないし、期限までは都合の良い女でいろとの強要だって不可能。ただ誠実に早い時期に別れがある事を伝えただけとしか思えない。都合の良い存在としてキープしておきたいなら1年後の別れないんてわざわざ伝えるはずがないから。

泣きながら「自分は見ていただけ」江別男子大学生“集団暴行死”事件から1週間、暴行しながら聞き出した暗証番号で十数万円引き出しか 逮捕された女子大生らの供述や証言からたどる事件の闇

泣きながら「自分は見ていただけ」江別男子大学生“集団暴行死”事件から1週間、暴行しながら聞き出した暗証番号で十数万円引き出しか　逮捕された女子大生らの供述や証言からたどる事件の闇