=+=+=+=+= 

インボイス制度は、世の中が消費税率を10%に引き上げるべきかどうか、軽減税率を導入すべきかどうかを議論していたときに、財務省がその法律案の中にチャッカリ書き込んでいた。 

インボイス制度は章立てするほどの大条文になっていて、2年半後に導入するとされており、最初に読んだとき、消費税を1円たりとも漏らさず取るぞという恐ろしい条文が載っていると非常に驚いた。 

なぜ誰もこれに意見を言わないのかと思ったが、殆ど報道もされなかったので、そんな法律案になっていることを誰も知らなかった。 

ただ会計システム関連会社は把握していて、実施時期が他のデジタル化などの様々な制度改正と重なるため頭を抱えていた。 

今も世の中では103万円の壁などと言ってるが、その改正に合わせて財務省は何かコッソリ突っ込んでくるに違いない。財務省とはそういう役人なのです。 

▲89　▼6 

=+=+=+=+= 

このCFO協会の提言は今年9月に出されたもので、提言内容も記事とは驚くほどかけ離れている。 

請求書にインボイス番号が記載されていなくても他の書類（例えば契約書）でインボイス番号を確認できればよい。 

請求書の他に明細書が存在するのであればインボイス制度以前から両方とも保存が必要であり、カード決済でもレシートが出るのであれば、法律上は保存義務がある。 

街中でカード決済をしてもレシートが出ない場所はあまり見たことがない。 

取引先が免税事業者に変更していないかの確認というが、免税事業者になった後はインボイスを発行すること自体が違法だから、請求書がインボイスかだけで判断しても差し支えない。 

その他、記者氏がそれぞれの発言を切り張りして記事にしたのだろうが、記事の内容は、全体に不勉強がにじみ出る記事だ。 

▲10　▼8 

=+=+=+=+= 

日本のインボイス制度の処理システムのことは全く知りませんが。海外で仕事をしていた時は企業と税務署がオンラインで直結していて仕入先とも販売先とも請求書の発行のたびに申告はするのですが税務署から個別の納税番号がついた納税通知書がネットで送られて来て請求書の受け渡しの時にその書類を一緒にして郵送して。QRコードがついているので記録もピッピで終わり。消費税の申告は月に一度はしなくてはいけなかったですが。そんなに手間が掛かるような感じはしませんでした。 

東南アジアの国でしたが。日本に帰国して病院の受付にインボイス制度対応とか書いてあるのを見て保険関係で必要なのかなと想像しかできませんがよくわからないなと思っています。 

▲5　▼2 

=+=+=+=+= 

緩和ではなく、廃止一択。 

財務省が、課税の公平という取ってつけたよう大義名分で、免税事業者に批判の矛先を向けるようにした薄汚い仕組み。 

実際は、民間に事務負担や契約トラブルを押し付け、そしてステレス増税を行っている。 

メディアは、国からの圧力か、スポンサーである会計ソフト会社への忖度か、報道がほとんどされていない。 

▲19　▼4 

=+=+=+=+= 

消費税を５％にするか、撤廃すればそもそもインボイスの必要が無くなる。 

国民の敵である財務省が、調子に乗らないように、財務省には苦情のメールをホームページに入れましょう。 

財務省の職員も、毎日膨大な苦情が届けば自分達がどれだけ国民に恨まれてるか分かるだろ。 

少しづつ、少しづつ内部から財務省の力（職員）を削いで行くしかない。 

長い目で職員がどんどん辞めて行けば、機能不全に陷るでしょう。 

▲7　▼4 

=+=+=+=+= 

結局これも、現場を知らない政治屋とお役所官僚が机上で引いた「夢図面」ってこと。現場の声・国民の声・野党の声を聞く事無く、国会の異常多議席にあぐらをかいて私利私欲の独裁政治を突き進んで来た自公政権のゴミ政策。一旦全部廃止して、キチンと「現場の声」を反映した政策に整え直すべきだろう。 

▲86　▼7 

=+=+=+=+= 

財務省の省員とか官僚ってさ、学生時代がピークで、それ以降全然成長も学習もしていない印象なんだけど。世に言う、お勉強ができただけ、とか。省の中で特別扱いとあって権力はありそうだけど、老害ともとれるような行動やらが日本のひいては国民の足を引っ張ってそうだ、ってのには気付いているのかな？ 

▲27　▼4 

=+=+=+=+= 

こんな技術的なことは完全に財務省の怠慢だろう。財務省というくくりでなく官僚は例えば課長以上とかキャリアとかは名前を出して責任を果たさすべき。 

▲30　▼2 

=+=+=+=+= 

減税案だったら既存の法律に引っかかる時点で不採用だろうな。 

増税はなりふり構わず導入。 

失われた30年の戦犯は自民と財務省だよ。 

この先の選挙ずっと忘れないようにね。 

▲49　▼5 

=+=+=+=+= 

結局はみなし税率とか免税事業者から仕入からも控除するとかを活用しまくって 

税金ちょろまかすのが多かったのが問題 

保険証の不正利用どころの話ではなかった 

▲3　▼10 

=+=+=+=+= 

>86%が「業務が面倒になった」 

消費税課税事業者も非課税事業者双方大変になってる筈なのに100％じゃない事の方が意外。 

新規システム導入以外で、この制度で楽になる要素を寧ろ知りたい。 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

結局この領収書等の管理のわずわらしさ貧雑さに手間がかかりすぎてヤル気が出なくなったのは事実。 

まあ60過ぎてた事も幸いして年金生活に決めました。 

勤労意欲焼失させるのには充分だった政府の政策もう一遍の後悔無し。 

▲5　▼1 

=+=+=+=+= 

インボイスなんてやめればいい。 

現場を混乱させるだけ。前から言っていたが経済を知らない机上の空論の財務省なんかでも、民間がどれだけ経費払ってるのわかってるだろ。 

インボイスやるより、学校、医療、宗教からとれや。 

▲21　▼3 

=+=+=+=+= 

請求書は紙で発行されてるのに、インボイスを発行してほしければ、webページのお問合せ窓口経由で依頼してくださいとかありますからね。 

▲4　▼1 

=+=+=+=+= 

インボイスは絶対不要。 

本則課税or簡易課税にすればいいだけ。 

今は効率化を推進すべきなのに明らかに世の中の流れに反している。 

▲17　▼3 

=+=+=+=+= 

免税分安くしてたけど、大賛成してた消費者から消費税貰うだけだから別に良いよ 

もう登録したし 

▲4　▼1 

=+=+=+=+= 

ここまで来てもまだ免税事業者を残す前提で話ししてるのがおかしいんだよ。これをなくせばすべて解決だから。 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

インボイスなんて廃止するべき。 

結局、これも物価高に関係してるんだから。 

もちろん光熱費も。 

▲54　▼7 

=+=+=+=+= 

とりっぱぐれを防ぐために考えた愚策です財務省の役人が楽するため国民に負担させればいいと思っています 

▲27　▼5 

=+=+=+=+= 

何もろくに考えもせずただ税収を高める為に急いだから欠陥的制度が出来上がった。 

もう廃止で良い。 

▲38　▼5 

=+=+=+=+= 

事務経費と機器の管理経費と事務人件費と誤魔化し増えた 

本業以外の支出で頭が痛い 

▲10　▼1 

=+=+=+=+= 

財務省と言う組織と業務権限は日本を駄目にしている戦犯省だと思う。 

▲8　▼0 

=+=+=+=+= 

政治家が政治資金公表時にインボイス領収書または請求書を全て公表しろ！ 

国民に強いる前に見本を示せ！ 

▲4　▼1 

=+=+=+=+= 

インボイスなど廃止で良い。 

▲46　▼3 

=+=+=+=+= 

領収書も電子データで良いよ 

▲4　▼0 

=+=+=+=+= 

その辺考えてから導入しろよな。 

▲31　▼1 

=+=+=+=+= 

免税事業者なんて作るからこうなるんだよ。 

▲0　▼1 

=+=+=+=+= 

国民に義務付ける前に政治家にさせろ。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

まあ役所の考えるものなんてこんな体たらくだろう。 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

緩和でわなく　廃止でしょ 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

企業側のクレジットカードで『真面目』に購入するかチェック出来る訳がない。 

こんな絵空事で、中小零細企業をイジメて喜ぶ『官僚』は、全員雑巾掛けでもして下さい。 

存在が迷惑。 

こんな法律は、さっさと撤廃させろ！ 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

『優秀』な筈の官僚は実は現場を知らないただの無能だったということ 

その官僚に1から10まで御膳立てをしてもらって仕事をしているふりなのが国会議員 

そりゃ国も成長しないどころか衰退するわな 

▲10　▼0 

=+=+=+=+= 

インボイス発案した人物は当時世論を味方に付けて頭良いと思ったよ、個人的には極刑に値すると思うが。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

やはり財務省が日本のガンなのですね？ 

▲3　▼0