( 233698 ) 2024/12/16 02:02:38 2 00 150円で誰でも見られた「文春の証拠20点」とは？ 「裁判担当記者」が目にした松本人志VS文春“水面下の攻防”ABEMA TIMES 12/15(日) 17:02 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/e902ccfca99c72abcc5129c9b99226b452d1f1e5 |
( 233699 ) 2024/12/16 02:02:38 1 00 お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が「複数女性への性加害疑惑を報じた『週刊文春』の記事は名誉毀損で5.5億円の賠償を求めた訴訟を取り下げた。 | ( 233701 ) 2024/12/16 02:02:38 0 00 松本人志氏
「突然の取り下げ」から１カ月が経過した。
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が「複数女性への性加害疑惑を報じた『週刊文春』の記事は名誉毀損」として発行元の文藝春秋側に5.5億円の賠償を求めた訴訟。
なぜ松本氏側は訴えを取り下げたのか？ 『週刊文春』側はどのような証拠を手にしていたのか？ テレビ朝日社会部司法担当 吉田遥記者に聞いた。
━━そもそも今回はどのような立て付けの裁判だったのか？
「今回は民事裁判だ。松本氏側は記事で名誉を毀損されたとして、発行元の文芸春秋側に対し、5.5億万円の損害賠償や記事の訂正による名誉回復を求める裁判を起こしていた」
━━訴えに対し、『週刊文春』側はどのような姿勢を見せていたのか？
「関係者を取材したのだが、文春側は終始強気な姿勢で『記事は真実』として徹底的に争う姿勢を示していた。また、今回は民事裁判であるため裁判で提出された証拠は東京地裁で閲覧できるようになっていた」
━━東京地裁に行けば誰でも見ることができたのか？
「第三者でも150円の収入印紙を払えば見られた。実際私が閲覧した時には、証拠は20点以上あった。例えば、被害に遭ったと主張している女性の証言や女性と松本氏とのLINEのやりとりの写しなど、文春の記事が作られる上での一次資料が証拠として文春側から提出されていた。ただし、訴訟が取り下げられたため今は見られない」
━━資料などからは具体的にどんなことが浮かび上がってきたのか？
「文春によると女性らは『ホテルの一室に呼び出され、松本氏から性加害を受けた』と主張しているという。一方で松本氏側は『いかなる女性に対しても同意を得ずに性的行為を強制したことは一切ない』とコメントしている」
━━第１回口頭弁論は3月に東京地裁で開かれたが松本氏本人は出廷せず、その後非公開になった。民事では非公開で進んでいくことは珍しくないのか？
「基本民事は非公開で、第1回口頭弁論の後は原告側・被告側で裁判所で非公開でどのように訴訟を進めていくかという審理が行われるのが通常だ。そのため、今回記者は『今どこまで進んでいるのか』が分からず非公開の審理でどのような話があったのか日々取材を重ねていた」
━━最初は争う姿勢だった松本氏側が訴訟を取り下げた“きっかけ”は何だったのか？
「タイミングとしては、文春側が先述の20点の証拠など、『こういう取材を経て自分たちの主張は真実だと判断して記事にした』というような主張が一旦全て出揃っており、それに対する松本氏側の反論が出る時だった。まさに8月頃に非公開の審理が予定されていたのだが、それが突然延期になり、記者の間では水面下で交渉が進んで『和解になるのでは』などの噂が流れた」
━━松本氏側から出た証拠はないということか？
「あったのだが、『記事が事実かどうか』という部分に関する反論は結局出てこなかった。そのため、『まずは被害を訴えている女性を特定してください』というところで裁判が止まってしまっていた。個人的には松本氏側の主張も聞きたかった」
━━水面下での交渉はスムーズに進んでいたのか？
「かなり難航していた。何度も和解をするという話があったようだが、やはり取材を進めてみると、文春側は『松本氏から女性側への謝罪がないと和解を飲めない』、松本氏側は『それは受け入れられない』として交渉はしばらく難航していた」
━━民事裁判は和解で着地することが多いとのことだが、今回の『取り下げ』とはどのような着地なのか？
「基本的に和解は裁判所が仲介する場合と当事者間だけで行う場合の2種類ある。このケースでは裁判所を入れずに当事者間での和解交渉が水面下で進んでいた。裁判所を介した和解になると民事の記録が残ってしまう。記録が残ることはある意味お互い回避したかったのでは。そのため、当事者間で話し合いを進めて結果的に取り下げという形になったとみられる」
「そもそも、性加害については強制性の有無を直接に示す物的証拠はないということで合意しており、なおかつ公表された松本氏本人による謝罪文を被害女性が確認し、取り下げ合意に至ったという」
━━文春側としても裁判を続けるメリットは少なかったのか？
「やはりこのまま裁判を続けると証人尋問が開かれ、被害女性が法廷に立って証言しなければならない。その精神的な負担に加えて、裁判を続けても松本氏側からの謝罪は得られないのではないかという判断もあった。松本氏側としても、やはり早期の活動再開というのが第一にあったため、裁判の長期化は避けられないということで取り下げに至ったのでは」
━━今回の訴訟において特に印象的だった点は？
「あまり情報がオープンにならず、水面下で様々な情報が錯綜して、誰が言っていることが真実で、この段階を自分たちはどう捉えたらいいのか、と悩んだ。そのため、記者の仲間とも相談しながらチームで協力して取材を進めた」 （ABEMA/倍速ニュース）
ABEMA TIMES編集部
|
( 233700 ) 2024/12/16 02:02:38 1 00 この記事では、松本人志の裁判取り下げに関する様々な意見や疑問点が挙げられています。
松本人志側が裁判を取り下げた理由や文春側の対応に対する疑問、証拠や被害者の特定に関する議論などが多く見られました。
また、松本人志の再活動に関しても様々な意見があり、ファンからの期待や懸念が示されています。
総じて、松本人志の今後や裁判の結末に対する関心や議論が色々と寄せられている様子が伺えます。
（まとめ） | ( 233702 ) 2024/12/16 02:02:38 0 00 =+=+=+=+=
活動再開に向けて裁判の長期化は避けたいから取り下げたとあるが、ちゃんちゃらおかしい説明。本気で裁判しようと思ったら何年も長期化するのは最初の最初からわかっていた事。はっきり言えば、裁判をして脅しをかけることで相手が降りると思っていたのだろう。途中過程で執拗に自宅を特定しようとしたり、探偵に後をつけさせたり様々な揺さぶりをかけた事からも十分その意図は推察できる。裁判は証言者さえ舞台から降ろしてしまえば、勝ちですからね。なにも証拠を出し合うことだけが裁判だけではない。
▲977 ▼232
=+=+=+=+=
島田紳助の場合と同じですね。暴力団組長との交際をなかった、もしあったら腹を切ると強弁したものの、あったという証拠で出てしまうと、だんまりのまま引退。松ちゃんも性強要はなかったと強弁したものの、文春においつめられて、だんまり。のまま引退したらほんと島田事件と同じ。結局両者とも大物になりすぎて、プライドが高くなりすぎて、芸人という枠からはみ出しすぎて、素直に謝るということができなくなってしまったのじゃないかと思う。最初にひと言「悪いことしてしまいました、すんません」といっておけば何ということもない話なんだったんじゃないかなあ。
▲113 ▼22
=+=+=+=+=
取り下げしたら裁判記録が見られなくなるということは、見られたら困るものがあったということではないか。現場ではスマホを取り上げるなど巧妙に行われていたらしいので、「物的証拠」がないのは当然。しかし、被害女性の証言があればその具体性から信憑性を裁判所が認めれば「人的証拠」で事実認定することは十分可能だ。
▲65 ▼23
=+=+=+=+=
法曹関係者のほぼ全員がこの裁判に関しては訴えを取り下げた側の敗北、と結論づけているのがすべて そもそもこれだけの騒ぎになっているのにいまだに公の場にも出てこれず自分の言葉で経緯も語っていないことからも明らかだろう
▲862 ▼184
=+=+=+=+=
20点もの証拠を閲覧したのに、話に出てきたのは女性の証言とLINEのやり取りだけ？そんなの皆んな知ってる。散々聞いた。片方の話と、どっちかって言うと何もなかったようにしか思えないLINEのやり取りですよね。知りたいのはそれ以外に何があったのかってとこなんですけど。これは！って確信つくような何かがあったんならそれを話してくれないと。結局知ってること以外たいして何も出てなかったのかなって思えてしまいます。
▲7 ▼21
=+=+=+=+=
そもそも裁判も休業もする必要がなかった 最初に記者会見開いて嘘偽りなく言えば終わってた 今テレビ出れないのは文春や証言した女性たちのせいではなく長年の松本自身の行いと発覚してからの言動のせい やましい事があってもなくてもハッキリ自分の口から言えば良かっただけ 記事が出た時はまだみんな松本の味方だったのだから
正直強要ありなし関係なく 表に一切出てないで自分の口から説明もしないスポンサーやファンや後輩にいまだに謝罪や反省の言葉が一言もないのにガッカリ
なぜやってないのに謝罪をと反論されるかも知れないけど 自分勝手に休業した時点で周りに迷惑や心配をかけてるのだから復帰するなら説明や謝罪は必要になるのは当たり前
▲440 ▼57
=+=+=+=+=
それが民事の通常手順なのだとしても…、「事実無根」「毀損された名誉の回復」を掲げて堂々と始めた裁判なのに、影でコソコソ交渉を試みたり、水面下で姑息に動いてみたりと言った手法は、原告にとって完全に逆の効果をもたらしたと思う。 裁判前あれほど威勢が良かっただけに余計に残念な印象だけが強く残る。 結局は表立って言えることは何もないと言うことなのだろうし、諸々慮った上での判断と言われても、それ含めて訴状を出す前に気づくべき話でしかない。 松本氏が自分の首を絞めただけに終わった今回の顛末には、本気のファンほど失望したのでは。少なくとも取り下げ報道の直後に｢お疲れさま〜♪｣などと言う気にはなれなかっただろうと思う。 巨額の賠償金をぶち上げて始めた裁判が、原告の取り下げで終了し半端でお粗末な謝罪コメントを出したことを「決着」等と表現するマスコミにも笑うしかないが…
▲29 ▼0
=+=+=+=+=
司法の判断は出なかった
あとは 松本：裁判取り下げて謝罪 文春：謝罪も記事の訂正・削除もなし という客観的事実を見て、どちらの言い分に分があったかをスポンサー・テレビ局・視聴者がそれぞれ判断すればいい
▲419 ▼52
=+=+=+=+=
松本氏側は『いかなる女性に対しても同意を得ずに性的行為を強制したことは一切ない』と主張したという。
この主張から、松本人志は、少なくとも複数の女性と不倫していたことになる。
そして、その複数の女性は、後輩タレントが連れてきたのであろう。
このことだけでも、スポンサー企業は、番組に松本人志が出演することに賛成しないのではないか？
また、松本人志をCMに起用しないのではないか？
▲235 ▼29
=+=+=+=+=
「本当は嫌だった」の内面の部分は、やることやったなら絶対に否定できない部分なので、最初から心理的な面では素直に謝罪してたらよかったのに。嫌だったと言われてるのに合意だったで争うのは痛い。
その上で文春の性加害の表現で違うものがあれば訴えずに具体的に否定したらよかった。 初期なら顔の見えないA子さんと松本氏なら松本氏を信じた人も多かったと思う。
これが、時効前で刑事や民事で女性から訴えられてるなら徹底的に争ってもいいと思うけど。法改正前の強制（暴力・脅迫等）の証拠は恐らくないから松本氏が勝てた可能性も十分にあったと思う。
でも今回のように名誉毀損で松本氏から訴えてしまうと、相手は強制の証明まではしなくてもいいから勝ち目は薄い。 疑わしきは罰せずなので、お互い物的証拠がないなら訴えた方が負ける。（勝てない）
周りへ耳を貸さずに最後まで意地を張った結果、一番方悪い向に進んでしまった。
▲21 ▼17
=+=+=+=+=
＞性加害については強制性の有無を直接に示す物的証拠はないということで合意しており
これがすべてでしょ あとは性行為があったかなかったか、だろうけど強制性がないなら裁判にはなりません ※まっちゃんの奥さんがこの女性を訴えることはできる
まっちゃん、映画を撮ってダダ滑り に続く失敗かと。
三十年以上、好きですけどね ただ、フリートークではモヤモヤ感が残るかも 浜ちゃんのウデに期待してます
▲1 ▼21
=+=+=+=+=
証拠20点 という記事が出た時、松本ファンが「出せる物なら出してみろ」「苦し紛れ」とコメントしてた 取り下げてからなんか静かになってしまったけど、元気かな…
完全勝訴の復帰以外に、松本ファンは何に喜びを感じるんだろう？
X更新、YouTube配信、プロデュース業、テレビの視聴率が下がる、新作の映画、練りに練った会見、二科展入賞、娘が東大か芸大、物販(即完売)、世界旅行、久しぶりの書籍出版、BSよしもとで地道に芸を見つめなおす松本ドキュメント番組、病気になる、なにかで表彰される、「これ言ってなかったんですけど、松本さんは…」と いきなり美談が出てくる、ボランティア写真にこっそり映り込む…等々
いろいろ打つ手はあるから元気出してね
▲20 ▼22
=+=+=+=+=
「性加害については強制性の有無を直接に示す物的証拠はないということで合意しており」←これについては本村健太郎弁護士が疑問を呈していた 性加害は直接的な証拠が残らないのが普通であり両者の証言から審理をするのが民事では常識 これから審理をしていくはずだったのにあたかも性加害はなかったかのような印象を与える書き方をしているのはおかしい、と述べていた 未だに復帰が実現していないのもそういう曖昧な部分が残ったままの取り下げだったからでしょうね
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
真偽は分かりません。分かりませんが、松本さんが自ら訴えを取り下げた事が、あくまでも見ている側の印象としては限りなく黒に近いグレーに見えてしまいます。加えて、真偽とは別に、今どきそのような遊び方をしていた事自体も印象を悪くしています。舞台となった大阪のホテルは本当に迷惑だったと思います。
▲376 ▼65
=+=+=+=+=
最初に「戦いまーす」と言って裁判で証明しようとしたのが、そもそも幼稚な悪手だった。水面下で和解交渉し、取り巻き芸人を使って笑いに昇華させればこんなに拗れることはなかった。 だが、これでお笑いの世代交代が一気に進行した。もう松本人志は必要ない。
▲327 ▼41
=+=+=+=+=
文春側からは最低20件の状況証拠とって 松本側からは０件 また、松本側は訴えた女性を探し出す為にＡさん側に探偵を付けたり、Ａさんに金を払うとか、Ａさん側弁護士を脅す事までやっている どこを取っても松本側不利としか言いようが無い
▲308 ▼50
=+=+=+=+=
元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士が裁判記録を閲覧した時は、裁判になっている飲み会にいた「松本人志と同格の某有名大御所タレント」の名前が証拠として提出されていたらしく、それを伏せるためとも一部言われているが、その部分は省くんですね。
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
相変わらず松本人志擁護する記事の書き方だな 文春側は負けるはずは無い裁判してたし 裏工作が暴かれて松本人志はどうする事も出来なくなっていた 何故なら被害女性を潰す事で勝てるつもりだったからだよ 人定要求などする必要が無く最初から特定出来ていたのは裏工作が暴かれた事で世に知らしめる事になった 被害女性の心をおると言う非道なやり口をしていたのは間違いない だから会見で説明出来ない 被害女性に謝罪したので今後会見したとしても性加害は「無かった」とは言えないし文春の記事を否定する事も出来ない 誤魔化した文面が全てを物語っている 勝ちなら文春の記事は全て否定してるし文春への謝罪要求や賠償金も要求してる
全て真逆だ それは松本人志が大敗したと言う事 会見したら「引退」が見えてるだけ だから出来ない
▲174 ▼43
=+=+=+=+=
『記事が事実かどうか』という部分に関する反論は結局出てこなかった。…』
文春第１弾には、 「君みたいな真面目な子に俺の子どもを産んでほしいねん。君の子どもがほしいねん」 などと言いながら、松本氏が行為を迫ってきたという、 B子氏の赤裸々な証言が出てくる。 また、 「日本の法律は間違ってると思うねん。日本は俺みたいな金も名誉もある男が女をたくさん作れるようにならないとあかん。この国は狂ってる。なんで嫁を何人も持てないんや」 と言ったとする証言も載せている。
文春側に記事訂正を一切要求せず、取り下げを急いだのは、氏側が追い込まれていた証左と見得る。 結果、一連の文春記事はきれいな状態で残された。 氏の復帰には、法的責任云々の以前に、かなり倫理的なハードルが立ちはだかっていると思料する。
▲117 ▼16
=+=+=+=+=
＞松本氏側としても、やはり早期の活動再開というのが第一にあったため、裁判の長期化は避けられないということで取り下げに至ったのでは
結局、早期の活動再開は出来ないだろ？
裁判の長期化の覚悟があっての裁判に見えたが、覚悟が無かったとか言われたら馬鹿馬鹿しく見えるけどね？
明らかにしたくて裁判始めたのにコソコソ水面下の攻防とか言われるのも説得力が無い。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
まぁともかく、何がどうで有ろうと松本氏の負け。 そもそも強要で有れば犯罪、よしんば同意が有ったとしても遊び方が不細工。 初動から結末まで、すべての事が小物。 vs文春、水面下、説明責任、もうそんな事はどうでもいい、最早そんな問題でもない。 そうしてしまったのは、すべて松本氏本人だと私は思っています。
▲63 ▼12
=+=+=+=+=
どう見ても、文春がエースカード出してきて、もうごめんなさいするしかないって言うのが目に見える。 刑事事件にるなる前に穏便に済ませたかったのだろうが、視聴者からは黒と決定付けるだけのホールドアップ。 文春の記事は正しかったと言わざるを得ない。 それに対して、まっちゃんは記者会見も出来ない歯切れの悪さ。 これで地上波復帰したら笑いもの。
▲120 ▼20
=+=+=+=+=
なんら罪に問われているわけでもなく 会見を迫る貶めたい人達やテレビに迎合する必要など全くないので、 松ちゃん早く復帰してくれ～ テレビは無理なら別のところでも良いから 何かで発信してほしい
▲4 ▼32
=+=+=+=+=
文春っていつから代弁者になったの？なんか女性を守るヒーロー的存在？女性に謝罪したら和解しますみたいな、そんなんしてたらまじでめっちゃ女性の駆け込み寺みたいにになるよ。そんなんなんぼでもヤカラみたいなんがきますよ。そんなんだった？文春って。そんな商売はやめといた方いいと思いますよ。どうか、警察に行って頂きたい。過剰になりすぎない様に。自分はまっちゃんを信じてますので、歯痒いですね！この人たちのおかげで人生笑えなくなったので。
▲4 ▼23
=+=+=+=+=
そんなの民事は当たり前。 証拠も何も一切の強制力が誰にも無い裁判だから。 だれもが好き勝手に主張して相手を中傷する。 だから水面下も何も正確な情報なんか裁判所すら分からないから。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
結婚して、子煩悩的なイメージを世間に持たせたのが失敗だった。
根っから遊び人で、スレスレで、後先知ったこっちゃない。辞めてやるわ。というスタイルを貫けば良かったのに。
▲12 ▼7
=+=+=+=+=
本気でこの問題を考えているなら、松ちゃんを叩いてないでA子に寄り添ってやれよ A子が本当にいるならだけど、いる認識なんだろ？
正義感出して良識ある人ぶってるけど、被害者そっちのけで松ちゃん叩きたいだけやん （ファンは被害者はいない認識だからな）
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
明らかな松本人志のスラップ訴訟であるし、過去の後輩芸人のスキャンダルの様に、吉本興業やテレビ局が手を組んで揉み消してくれと思っていたことは想像に難くない。 潔白なら堂々としてればいいじゃん。何故コソコソとしてるの？それが全て。
▲79 ▼8
=+=+=+=+=
松本は本当に浅はかな男で裁判すると言われて勝てるわけないような証拠で天下の文春が引くわけがない、取り下げだという事は負けを認めたという話でこれ以上騒がれたらもっと被害者が続出するので和解金払って口止めしていると思います。(^^)
▲22 ▼7
=+=+=+=+=
＞なおかつ公表された松本氏本人による謝罪文を被害女性が確認し、取り下げ合意に至ったという
当時 記事で読みましたが、被害女性は松本人志による仮定の謝罪は受け入れられないみたいな声明を出していましたが。 この記事はABEMAの印象操作でしょうか？ 文春が提出していた証拠の1つ、女性が事件翌日に「危なかった」「やんわり対応してギリギリ守れた」とのLINEを知人女性に送っていたこと。これを書かないのはナゼでしょうかね。
▲16 ▼5
=+=+=+=+=
松本さん関連の記事はどれを見ても性加害があったかどうかよくわからないということがわかる。 事実としては
・物的証拠はない。 ・刑事事件になってない。(その他の証拠も立件できないくらいに弱い？) ・松本さんは形式的な謝罪をした。 ・文春側からの20点以上の証拠に反論する前に訴訟を取り下げ。 ・飲み会はあった。
この事実だけ見ると性加害があると決めつけるのはやりすぎ。 謝罪はしていて女性も合意の謝罪なのでこれ以上謝る相手はいない。 強いていうなら仕事の関係者くらいか。 よくわからないから説明してほしい気持ちはわかるが、弁護士のコメントからこれ以上この話を公にしないことで合意しているように見えるのでおそらくやりたくてもできない。
とすると疑惑が晴れないまま推定無罪として復帰するか、疑惑が晴れないから復帰させないとするか。
罪人でもないのに復帰させないのはおかしいとは思うけど。
▲36 ▼178
=+=+=+=+=
文春と松本人志、その弁護士は全ての裁判書類を持っている。それを公開させろ。存在しない裁判なので何の犯罪にもならない。松本人志は第1回口頭弁論に出廷しているとtwitterに投稿している。嘘を書くな。 松本人志Xの再投稿 「クロスバー直撃 渡邊 センス@nabe2000 · 6月25日 法廷に入り、こちらの弁護士さんらと僕の４人で席に座った。
相手の席には誰もいない。来ない。
カメラが入ってて、2分ほどその様子を撮影。
合コンをすっぽかされた男４人の様な雰囲気。 壁を睨むしかない時間。 永遠に感じた。」
▲2 ▼7
=+=+=+=+=
他にも楽しい芸能人がたくさん居るし、これからブレイクする新しい芸人も出てくるから、いつまでもこんな人間の事であーだこーだ言ってないで、忘れてしまいましょう。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
松本さんは文春に書かれただけで刑事、民事とも訴えられてないしなぜ女性側は刑事では難しいにしても民事で訴えないのか 松本さんも文春に対してやし名誉毀損やし被害者と言われる女性がいるなら謎すぎる 文春以外誰も得しない
▲27 ▼43
=+=+=+=+=
文春が庶民の声として、良識を持って権力と戦う姿勢を見せてくれるなら、もう一歩踏み込んで、被害者を集め集団で刑事訴訟を起こすくらいの事はやって貰いたかったものですね。
▲58 ▼29
=+=+=+=+=
基本的に悪い事したなーと思ったら素直に謝れば良いんだけど認めないし謝らないし、性格悪いですね。証拠もあるのに往生際が悪い。何もなければ記事も出ないし、裁判も起きないし、被害者も居ないはず。
▲26 ▼3
=+=+=+=+=
勘違いしてはいけないのが あくまでも取り下げであり和解ではないこと。 取り下げは完全なる敗北で雑誌記事掲載のまんまだということ。 何が事実無根で名誉毀損なのか？
▲31 ▼5
=+=+=+=+=
この記事、結局何だったの？全然意味無い記事で、松本の訴訟取り下げを擁護してる様に聞こえる！この記者のこの記事の内容は、誰でも予測できる範囲で、そもそもこんな記事発信する事って松本の擁護でしか無い様なのだが！
▲8 ▼3
=+=+=+=+=
あの謝罪文はなんか色々調整したんだろうなっていう感じアリアリだったが、要は「俺はそんなつもりないんだけど、もしなんか嫌な思いをした子が居たならそれはごめんね」でしょう。 それでもういいですよってなるかね？ 十分儲けたし松本失墜したしこの辺でいいか、にしか見えないけど…。
▲16 ▼5
=+=+=+=+=
裁判取り下げて謝罪ということは、女性に悪いことしたから謝罪？
会見開いて、黒なのかハッキリ説明してほしい。 出来ないなら、みんな対応を考えよう。 番組無視、スポンサー商品の購買を止める・・・
▲24 ▼3
=+=+=+=+=
とにかくまっちゃんTVに出てくれよ。公の場に堂々と出て今回の騒動について説明責任果たせよ。いつまでスピードワゴン小沢もそうだけど、引きこもりするつもりなんや。今回の件でスポンサーつく番組ないやろうけど、会見開こうよ。かっこ悪いとか、記者から質問されても、だんまり決め込むとかでもええやんか、堂々と出たらええねん。
▲11 ▼21
=+=+=+=+=
もうどうでもいいから早く復帰しろや。 来年復帰で間違いないだろうけど、松本いないとバラエティに緊張感が無い。 緩急が無いからぬるま湯の中にいるみたいだろ。
▲6 ▼21
=+=+=+=+=
信者の必死さが痛い… 裁判の証人にストーカーまがいのことするって事実が正々堂々とは争えなかったことを示してるとどちらの味方でもない感覚では思うけどね。
▲50 ▼1
=+=+=+=+=
何が突然の取り下げだよ。取り下げは取り下げだよ。最初から日本では週刊誌での賠償は難しいとらと言っておきながら、いざ本人が時間も費やしたし、証拠なしという事も証明できたら突然のだって、、、。
▲1 ▼12
=+=+=+=+=
民事において被害者が誰かも分からず裁判進めるなんてできるの？ 事件性において被害者の名前を伏せて行われていたと言うことか？ よくわからん。
▲1 ▼2
=+=+=+=+=
訴えられた側が取り下げに同意しなければ、和解は成立しないようなので、証拠は十分と言っていた文春がなぜそれに応じたのか。謎が多くてモヤモヤする決着
▲11 ▼32
=+=+=+=+=
>活動再開にむけて裁判の長期化は避けたかった じゃあ裁判しながら活動再開すれば良かったのにな。裁判するからって普通は仕事を休んだりしないって事をみんな忘れてるね。
▲12 ▼2
=+=+=+=+=
水面下で和解交渉してたのは変だよね。 松本側は何を譲るのだろう？ 文春側は記事が正しくて被害女性の主張が真実ならば何を譲って和解するつもりだったの？ 松本が訴訟を取り下げた後には本件の進展はないけど、つまりは文春は一時的に記事が売れれば良いだけだった。 被害女性はネタに使われただけ。
▲3 ▼38
=+=+=+=+=
今だに不明な点は、警察に被害届を出さずに文春記事に告発して取材費を貰い一切の声明を発さず、何も無かったことになっていること。
▲9 ▼33
=+=+=+=+=
女側は刑事、民事でも訴えていない A子B子が親友であることが8か月後に文春の証拠で発覚 A子B子とその参加者の誰もが警察へ行っていない A子弁護士、文春弁護士含め登場人物全員警察へ行こうと促していない A子がお礼ライン。その後も小沢と連絡、飲み会にも参加 その後の飲み会は情報収集のためと言い訳、その証拠は提出されず その後の飲み会にA子は元アイドルも誘っていることが発覚 元アイドルは8年前の2016年に被害後に誘われていたと知り信用できなくなりそれからずっと疎遠と証言。しかし2019年に会っていることが発覚 被害後の2017年になぜかA子が小沢の所属事務所に加入 被害後2021年までなぜかA子が小沢のSNSに「いいね」連発 2015年芸能活動をセーブしていて、被害に逢い芸能界に絶望したはずのB子が直後の2016年に芸能界復活
▲73 ▼180
=+=+=+=+=
どちらが勝った、負けたと言うより、現状を見る限り「訴えの取り下げを持って、お互いに今後一切この件に関して言及しない」ってことで合意があったってことでしょ？
▲7 ▼4
=+=+=+=+=
女性が裁判にでて「私、やられました。」と一言証言すれば、文春の勝ちになる。なぜ、文春は、裁判の取り下げに応じたのか。
▲2 ▼4
=+=+=+=+=
この記事書いたんは誰や？ 文春に当初被害に遭ったとされたX子(B子)さんは後に自分は性被害に遭っていない、A子に騙されたと、事務所を通して発言。 性被害に遭ったと言いながら後に何度も同じ飲み会へ行っていたAについてはどう思いますか？ マスコミ関係者ならしっかり調べてから記事を書いて下さい。後名前もね。
▲9 ▼43
=+=+=+=+=
今じゃ松本人志が性加害者で犯罪者扱いになってるけど文春様が合意したのはAさんが証言台に立てば性行為自体がなかったことがバレるとも考えられる。AさんはLINEで性行為はギリ免れたと友達に送ってるし小沢さんにもお礼LINEを送ってる。性加害という犯罪行為を受けた人間がお礼LINEなんか送るわけないだろ笑
▲11 ▼36
=+=+=+=+=
「まずは被害を訴えている女性を特定してください」
ということは、「この被害女性以外の特定出来ないくらい多数の女性と性行為をしてました」と言っているようなもの
▲24 ▼2
=+=+=+=+=
A子は特定されており、出廷を尻込みする可能性があったから文春側も続ける事はリスクだったと聞いたぞ。
▲8 ▼9
=+=+=+=+=
名誉が大事なら、既婚者が複数の女性と性行為などしないと思います。
▲9 ▼3
=+=+=+=+=
糞みたいな証拠出されて、証言台に立たずとも、陳述書は出せたであろうがそれも無し。 文春の杜撰過ぎる記事を、盲信している人が多すぎて呆れる
▲7 ▼9
=+=+=+=+=
松本人志1人で会見も出来ないなら渡部とセットでやれば面白いのに、笑いに変えれないならまっちゃんダメだよ
▲2 ▼7
=+=+=+=+=
証拠20点出される前に 本当であれば第二弾第三弾と記事で すぐ出されたはずです。証拠がないから よくある兵糧攻めしかできなかったのです笑
▲10 ▼28
=+=+=+=+=
動画を観ました。 記者の方は淡々と事実を述べていて、解りやすかった。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
その20点の証拠は性加害を確実に示すものではないんだろ？それだけで松本さんの勝ちやろが。
▲7 ▼19
=+=+=+=+=
文春の証拠が お礼LINEのアレってどういうこと？ 飲み会があった証拠にしかならないじゃん
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
＞150円で誰でも見られた「文春の証拠20点」とは？
という見出しなのに記事になっている証拠は10分の1の二つだけ。
▲5 ▼5
=+=+=+=+=
証拠を突き付けられて言い逃れできないと判断しただけということ どこまでも情けない
▲66 ▼26
=+=+=+=+=
150円を払ってまで見る価値なし。松本の話題は、いい加減終わりにしませんか。
▲2 ▼3
=+=+=+=+=
とうとう出たね。。。
▲52 ▼10
=+=+=+=+=
５.５億万円ってなんだよ？
▲27 ▼2
=+=+=+=+=
あの謝罪文でよく納得したよな
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
まぁ、テレビはもう無理でしょう。観たいと思えない。
▲8 ▼5
=+=+=+=+=
松本、とうとう（ボロが）出たね!!
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
＞5.5億万円の損害賠償
子どもか！
▲6 ▼2
=+=+=+=+=
犬は吠えるがキャラバンは進む。
▲0 ▼4
=+=+=+=+=
兵庫の件を見ても文春はもう終わってるでしょ
▲6 ▼8
=+=+=+=+=
もうええでしょ
▲1 ▼7
=+=+=+=+=
だからあんなのは証拠とは言わないの！
▲6 ▼12
=+=+=+=+=
たかが週刊誌をこれだけ信じられる思考が不思議
▲12 ▼25
=+=+=+=+=
文春さんのスキャンダル 誰もとくしないわ
▲27 ▼54
=+=+=+=+=
憶測に憶測を重ねた悪質記事。 どうしてもま松本さんを悪く見せたいのが見え見え。吐気がするわ。
▲51 ▼135
=+=+=+=+=
痴漢の冤罪でさえ、やっていなければ、証拠を集めるなり努力する
性加害ともなれば、無罪を勝ち取るために必死で努力をすると思うが、証拠の提出もなく、被害者の特定のみを求めるという無能ぶり
結果的に、無実を示す「物証がなかった」のは松本側のほうで、裁判を投げ出したのも松本サイド
これ、事実無根を主張して裁判を起こした人間の対応とは思えない
裁判自体を起こすことが、無実アピールで、その後、判決前にやめてしまうことも想定していたのではないだろうか
言ってることと実際にやってることに齟齬が生まれていることは、盲目な松本ファン以外であれば、誰でも気づくはず
被害者の特定や個人情報を晒すような悪質な松本ファンからのプレッシャーもあり、被害者側が裁判の取りやめに応じた心情は理解できる
ある意味、性加害を訴える人間を松本のファンが精神的に追い詰めた結果とも言える
▲13 ▼4
=+=+=+=+=
文春のLINEの証拠って飲み会に参加したという証拠ですよね。女性が呼び出されたって、強制ではないんですよね。断れるんですよね。自分で行く事を選択したんですよね。脅迫されて拉致られて、意識無くなるまで強引にお酒を飲まされたとかではないんですよね。暴力をふるわれて押さえつけられて嫌と叫ぶのを無理矢理に行為に及ばれたわけでもないんですよね。ここのところを、もう少し文春に調べて頂きたいですよね。紀州のドンファンさんの裁判もそうでしたけど、推定無罪ですよね。
▲14 ▼37
=+=+=+=+=
どんな記事を読んでみても、やはり明確に性加害の証拠は出てこない。 知ったふうな顔で「松本の負け」を強調している人たちは、「有名人を貶すことで、気分だけでも負け組から勝ち組に行きたい」「みんなで一緒に石を投げよう」という人たちで、不景気の日本を象徴している。
被害者が傷ついたというのなら、それは尊重しなくてはならない。 しかし、「性加害で傷ついたのか」など、明確でない部分も多い。 「どこの誰だか分かりませんし、なにをしたのかも不明ですが、どうもすみませんでした」 なんて謝罪ができようはずもない。
実際、論理的にものを考えるタイプの人はこの件で具体的なコメントをしないでいる。しようがないからだ。 感情的でコンプレックスを抱いている人ほど、声高になっているのは確かだ。
証拠や確証よりも、多勢に紛れて雰囲気ででも口汚く人を貶める。それが今の負け組多勢の日本なんだなと思った。
▲10 ▼24
=+=+=+=+=
長い芸能の世界の掟 それの中には人として守るべき教養もある 無ければただの金儲けでしかない。お笑いなんて所詮そんなものですよ、受ければいい修行なんて時間の無駄です。そんな修行はバカがやればいいのです。そんな主張して吝嗇な輩が目立つSNS。それでは文化も日本人も消滅してゆくでしょう。礼儀知らずで人としてはどの国からも認められない無国籍人でほんとうにいいのでしょうか。
▲1 ▼4
=+=+=+=+=
コンパニオンなどの職業女性ならともかく 一般の女性がそのような状況で性行為を 求められたら性被害となるだろう
松本人志氏の妻や娘が同じ状況となって 相手の男から事実無根で済ませられたら 納得はいかないだろう
▲68 ▼15
=+=+=+=+=
意外と松本信者はしぶとくこの手の記事にイチャモンつき続けるもんだな。 そして、実際の行為の有無ではなくて、相変わらずA子さんB子さんらの人格攻撃に徹するのだな。 人格攻撃によって彼女らの話しは信頼出来ない、故に松本氏はシロだと主張したいらしいが、無理がある。
虐められっ子が虐められていたと告白したら、当人は普通に学校を卒業して進学しているから虐められていたなんて嘘だと言ってる様なもんで、虐められていたとしても、卒業や進学しないなんて限らないのに虐められていた被害者はそういう人生は送ら無いはずだと無理やりの理屈でその被害の訴えを否定する様なモノなんだよね。
そう言うのを信じる一部は居たとしても、進学してるからって虐めがなかったとは断言出来ないのと同じで、A子さんB子さんがその後どう言う人生や経歴であろうと、性被害が無かったとは断言出来ないのにのにね。
そんな主張は仲間内にしか通じない。
▲59 ▼20
=+=+=+=+=
松本も人間その時々で訴えたい感情が芽生えて当然 訴えたは言いものの冷静になった結果が御覧の通り 「戦いまーす」とか 独り言やん。 お酒を覚えたのも40代半ばみたいやし当時、女性側も酒をどれだけ飲んでたかは解らない。 酒を飲む人には解るが どちらも酒の席は弱い者同士なら尚更曖昧イチイチ酒入った席の裁判なんて信憑性は入口からして裁判したり審判下したりアホらしい。 飲み会システムは良くないが参加する方も自己責任、未成年じゃあるまいし大人同士で被害にあったとか云々 割りきってる者だと年上の男性側は そう思うよ。世代、男女間で齟齬があったに過ぎない案件。「戦いまーす」の結果グタグタって そんなに尾を引いて悪い事かなぁ。独り言やん。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
双方で記者会見はしないとしていると思うが、記者会見しないと前に進まないと思います。 テレビ局は会見が必要だと言うし、会見したら、新たな事実が出てくる可能性もあります。堂々巡りの状態です。 私としては記者会見して、引退してもらうことを希望します。嫌悪感や、モヤモヤ感が続いて気持ちが悪いです。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
松本人志殿が都合悪いから取り下げたと思ってるのが何故かヤフコメでは目立つね！文春ごとき週刊誌にこれ以上時間とられたくないから強制性を示すものはない事を確認して相手の合意も得て終わらせたんでしょ。マトモな方々はやたらとコメントしたりしないけどこれ以上ただの戯言に大切な時間を奪われる人を見てられないんじゃない？だから変なのしかコメント欄にいないのよ！異常な光景がここでは通常なのよね！当方は異物！
▲6 ▼7
=+=+=+=+=
松本は限りなく性加害者だろう。 もみ消す為に訴訟した上に、長引けば復帰に支障を来たすと考えて取り下げた。やはり、チンケな芸人です。 よくも復帰を考えたなぁ。 芸能界から永久追放しかないだろう。 この松本の話を聞いて笑える人は、 居ないだろう。
▲7 ▼7
=+=+=+=+=
文春？ 今後は対象のプライベートに配慮しながら、 メール等の客観的な証拠があっても記事にしない
って兵庫県の幹部職員の不倫を記事にしなかった理由を述べてるよ（笑）
所詮は既得権益の犬。 被害者女性？ 誰それ？ いたかもしれないけど、いないかもしれない人だね。 金にならないからって裁判辞めたのは文春かもね。 不倫記事も選んで作る
皆の正義の文春（笑）
▲9 ▼18
|
|
|