( 235708 ) 2024/12/19 05:03:46 2 00 【中学生2人殺傷事件】刺した男 逃走までわずか10数秒RKB毎日放送 12/18(水) 18:17 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/5cca07b0863885e02f53191dee1bc13514110486 |
( 235711 ) 2024/12/19 05:03:46 0 00 北九州市で中学生の男女2人が男に殺傷された事件で、男が店に入ってから店を出るまでの時間が、わずか10数秒だったことが捜査関係者の話で分かりました。
中島咲彩さん(遺族提供)
この事件は今月14日夜、北九州市小倉南区のマクドナルドで、男が中学3年の男女2人をいきなり刃物のようなもので刺し、逃走しているものです。
腹部を刺された中島咲彩さん(15)が死亡し、男子生徒(15)も致命傷になりかねない深い傷を負いました。
その後の捜査関係者への取材で、男が店に入ってから店を出るまでの時間が、わずか10数秒だったことが分かりました。
通り魔的犯行の可能性があるとみて捜査
また、警察は亡くなった中島さんのスマートフォンの解析を進めていますが、今のところトラブルは確認されておらず、事件以前に相談が寄せられたこともないということです。
男子生徒も「まったく知らない人に刺された」という話をしていて、警察は男の動機が2人や店への恨みではなく、通り魔的に襲った可能性があるとみて捜査しています。
情報提供 呼びかけ(小倉南警察署)
2人を刺した男は現在も逃走を続けています。
警察は、犯人の重要な手がかりとなるドライブレコーダーの映像を求めていて、「14日午後8時半前後に、事件が起きた現場周辺を車で通った方は、ドライブレコーダーの映像を提供してほしい」と話しています。
【情報提供先】小倉南警察署:093-923-0110
|
( 235712 ) 2024/12/19 05:03:46 0 00 =+=+=+=+=
なぜ警察は防犯カメラの映像を公開しないのでしょうか?こんな凶悪な事件が起きているのに、犯人特定につながる情報を隠しているようにしか思えません。近所の人が顔を見れば、すぐに犯人を特定できる可能性だってあるはずです。警察は自分たちのメンツや手続きを優先している場合ではありません。被害者やその家族、そして地域の安全を第一に考えるべきです。早期解決のために、即刻防犯カメラの映像を公開するべきだと思います
▲2788 ▼627
=+=+=+=+=
5日も6日も捕まらないのは、犯人が普段通りの生活をしてるか、人との接点があまりない生活をしているかでしょう。人と接点のない人ほど、防犯カメラの映像を公開し、ごく限られた接点のある人が見れば、誰だかわかるはずで、絞りこめるし、行動の制限の抑止にもなると思う。次の犯行も怖いが、犯人にたどり着く最善の方法だと思う。
▲13 ▼1
=+=+=+=+=
防犯カメラの映像を公開しないのは、「似ている人がいる」といった情報が殺到して対応しきれないとか、公開することで容疑者が自暴自棄になって第二の犯行に及んだり自ら命を絶つかも知れないからとか、いろいろいわれる。
捜査が行き詰まってからようやく公開というのもよくある印象だ。
恨みとかではなく、通り魔的な犯行だと、被害者の周辺をいくら調べても、容疑者との接点は見つからない。初動捜査でつまづいて、迷宮入りにならないことを願いたい。
▲909 ▼42
=+=+=+=+=
目に付いた弱そうな中学生の子供達を刺したという事ですよね・・・卑劣な犯行で許せないと思います。
こういった犯行では、女性や子供、高齢者ばかり犠牲になる事が多く、本当に怖いです。
今後は、空港や裁判所などのように金属探知機を通らないと店に入れないようにするなど、対策が必要になるかもしれません。
一刻も早い犯人逮捕を願うとともに、二度とこのような事件が起こらないことを願っています。
▲213 ▼63
=+=+=+=+=
比較的現場の近くに住んでるんですけど、夜1人で外を歩けません。(自分が不審者扱いされそうで) 前を女性でも歩いていようものなら、わざと遅く歩いたり意味なく別ルートを歩いたりしないといけない。 その動きがまた不審者っぽくなる。
▲1361 ▼99
=+=+=+=+=
無差別の通り魔か、怨恨によるものか、考えられるのは大きく分けてこの二つだという。 後者であった場合、新しい情報が出されないのは、被害者の名誉に配慮しているからだという可能性を指摘しておきたい。 そうであるなら、犯人と被害者には面識以上の、何らかの関わりがあったということになる。 過去の事件においても、そうした事実に対する世間の反応は実に酷いものであった。 情報元である警察の担当官が苦慮することもあるのではないだろうか。
▲4 ▼9
=+=+=+=+=
事実かどうかは解らないがあるテレビ取材では今回の事件で防犯カメラには角度的に顔が映って無いらしいとか、、、 今後こうした大手チェーン店では入口にハッキリ顔が映つるATMなみの防犯カメラの設置義務化が必要なんじゃないかな。入口なんかは1カ所か2カ所しかないんだから簡単な事だと思います。 強盗の多いコンビニでは防犯カメラが多く設置しています。ファーストフードも犯罪を想定した防犯カメラの設置をお願いしたい。
▲65 ▼9
=+=+=+=+=
窃盗にあったとき 警察署で犯人と思われる 防犯カメラ映像を見た
驚いたのはニュースとかで出てくる 防犯カメラ映像とは比べものにならないほど鮮明な画像だったこと
しかも細い路地まで犯人と思われる男を追跡でき駅まで逃走経路が判明した こんなに防犯カメラが設置されているとは知らなかった。あれじゃ逃げられないと思った
現在、犯人の映像が出ていないが 警察は鮮明な犯人の画像を得て捜査しているはず。どうか早く犯人が確保されますように
▲340 ▼22
=+=+=+=+=
三宮の通り魔と比べて手際が良すぎます。また、通り魔は場当たり的な犯行をするのですぐに捕まる事が多いです。通り魔は勿論だが、何らかの恨み(本人だけでなくその家族に対する物も含む)による計画的犯行も含めて捜査しなければ迷宮入りしてしまうかもしれません。不審者だけでなく、その時間帯に周辺を通りかかった人全て洗う必要があるとおもいます。
▲294 ▼37
=+=+=+=+=
北九州は防犯カメラ等の学校での設置率が19%と政令指定都市でも下位の設置率です。学校設置率が低いならば、町中での設置もほぼほぼされていないでしょう。北九州市として市内に防犯カメラは設置しておらず、自治会町内会の設置に補助金を出す政策を行っていると市のHPにありました。市が率先して防犯対策を行ってもらいたいものです。
▲165 ▼17
=+=+=+=+=
警察は、住民の安全より、防犯カメラ映像を公開した時に何らかのことで非難されることを気にするのだろうか。 逃亡車を追いかけて、結果として逃亡車が事故を起こしたら警察を追及するようなひねくれた人もいるから、気にするのかもしれないが、そういう人は何があっても文句をいうから、そんな人の言うことは気にせずに、住民の安全第一で進めて欲しい。
▲151 ▼33
=+=+=+=+=
昨日までフォーカスされていた黄色の履物の報道は良くないと感じていました。犯人が意図的にソレにフォーカスを当てる事が目的だった可能性を懸念していました。仮に特徴的な癖や動作を隠す為にあえて目立つ履物を履いて犯行をして時間を稼いで遠方に逃亡する事を心配していました。 目撃情報が少ないのだとしたら、犯人は慌てる様子は無く自然な行動だったのかと思います。 明らかに自身より非力だと思われる少年少女を狙う人間だから、精神的か肉体的に悲しい過去が有ったのかと思います。 国が懸賞金を掛けてでも早期の解決に尽力すべく残虐な事件だと思います。
▲124 ▼37
=+=+=+=+=
紫川の方(住宅街)に犯人が逃げていたら、防犯カメラはほぼないし、人通りも少なく目撃者なんてあまりいない気がします。 あの時間にあの周辺にいた車のドラレコを集めたほうが情報が得られる気がします。 マックの横にはレストランがあり、あの時間にご飯を食べ終わって帰っていたお客さんや、向かいのコンビニを利用していた人で車で来た方を防犯カメラで車のナンバーを調べて捜査協力をお願いしたらどうでしょうか。 どうか早く犯人が捕まりますように。
▲59 ▼5
=+=+=+=+=
警察は、前科者リストから防犯カメラの犯人に似ている人がいないか洗ったり、不審者情報の男性を探しているところかな…犯人と同一人物なら、彼を知っている人が地域にいないかを聞き込んで、それで見付からなければ、地域外の人ということか。 過去にも、通り魔的犯行で長年未解決だった事件もあったけど、地縁もないのに地域外から本当に通り魔的に来ての犯行だった廿日市市みたいなケース。逮捕になったのも、偶然だった訳ですし…似たような雰囲気を感じる事件。 防犯カメラっても、高精細な映像を撮れるものがどの程度設置されている地域なのか分からんし、2階位の高さから見た顔の印象と犯人と同じ高さで見た時の顔の印象って違うしなぁ…犯人の身元が分からないと、映像公開はしないだろうなぁ。
▲25 ▼11
=+=+=+=+=
犯行予告及び金銭要求のお手紙が届いたみたいですね。 犯人なのか別人なのか知らないけれど。
被害者と面識のない犯人が刃物を準備してた訳ですから無差別の可能性が高いと思います。 しかし警察が来るまで無差別に続けずに 逃走してることから犯罪意識はしっかりあると言う事です。 つまり精神鑑定など不要と言う事です。
日本中が注目していると思います。 捜査関係者の方々、犯人が日本人だろうと他国籍だろうと忖度なく容赦なくとっ捕まえて欲しいです。
▲197 ▼22
=+=+=+=+=
犯人のプロファイリングが材料が少なすぎで出来ないのではないか。逃走経路の解明も、有力な目撃情報が無く防犯カメラ・ドラレコに映ってないのかも。徒歩で住宅地等の隘路を抜けていったのではないか。犯人が地元なのか外から来たかで全然違って来る。地元ではないかと思うが、外から来たなら足取りを追うのは難しいと思う。山の方に潜伏してる可能性はあるのだろうか
▲21 ▼16
=+=+=+=+=
犯人が携帯持ってたらだけど、位置情報で手掛かり掴めないのかな。 その時間帯に特定の動きしてる利用者なんて限られると思うんだけど。 後は車のドラレコかな。
とにかく手遅れになる前に、福岡県警で限界なら警察庁、警視庁、民間も含めて広く力を借りるべきだと思います。
▲41 ▼10
=+=+=+=+=
ここまで証拠も残さず一瞬でとなるとプロではないのかと思ってしまう。中学生が刺されたのも一箇所ずつだし。黄色いサンダルで逃げたって周辺の防犯カメラ調べればすぐにわかりそうなものだけど車を運転する人が別にいたとか?とにかく早く捕まえて欲しい。
▲10 ▼3
=+=+=+=+=
この状況は『警察権力にとって、公開することに不都合な理由がある』としか思われませんよ。 サンダル履き・刃物を隠すカバンも持っていない・近くの住宅街に消えた可能性もある・・・等と報道されていたら、近隣の住人に犯人がいる可能性だってあ無くはない。 危険極まりない状況で4日も5日も放置されるのであれば、警察自らが公安を破壊しているようなものと言えましょう。 まずは店内のカメラ映像の公開の可否と理由を明言すべきです。
▲69 ▼13
=+=+=+=+=
2人とも、刺された傷は一箇所と報道されています。常人であれば、人を刃物で一刺ししただけで死に至らしめることは難しいと思います。人の急所を理解していて、一刺しで深い傷を負わせることができる能力と、強い殺意があると思います。
報道では通り魔的な犯行と、無差別な殺人だったと解説する物もありますが、犯人の特殊性を見ると、あらかじめこの2人はターゲットにされていたのではないかとも思います。
躊躇無く2人を狙っており、直後に現場を立ち去っている点から、目的があって2人を狙った可能性もあると思います。
いずれにせよ、一刻も早い犯人逮捕を願うと共に、この犯人に法の裁きが与えられることを望みます。
▲581 ▼247
=+=+=+=+=
店にカメラが付いていないのか。 それとも死角で映っていなかったのか。 映っていたら、公開してやれば、今の時代、ネットでいろんな情報が入ってくると思うんだが。 あるいは犯人を刺激し、次の犯罪の可能性を気にしているのか。 小中高の生徒・学生が怖がって、学校に通えない状況をどうにかしないと、勉学に集中できないのではないか。
サンダルということを考えれば、近所に住んでいると思うんだけどなあ。 近くの団地や住宅の住民の可能性が高いんじゃないか。 既に捜査してると思うけど、何の網にも引っかからないというのが気になるね。
▲43 ▼8
=+=+=+=+=
黄色いサンダルで徒歩で逃走したという情報で先入観でずっと徒歩で逃走したと思いこんでましたけど普通に近くに車を駐車して事件後はすぐに車に戻りすぐ逃走したのかもしれませんね。 この犯人の服装は返り血が目立たないような汚れても良いような色の服装してますし靴を汚したくなくて汚れてもすぐ履き替えられるサンダルで犯行に及んだとも考えられなくもないです。
▲94 ▼7
=+=+=+=+=
もしこの事件が解決しなければ このように犯行すれば捕まらないと さらなる事件を助長することにもなる また土地勘に詳しい犯行の可能性もあると 言うが もし犯人に精神的な異常が無く全て計画的に 服装なり行動なり考えられたものなら警察は 後手後手にまわるだろう カメラもレジのところまたは入り口だけ重点的を映した ものだけだったのではないか?強盗防止で レジに並んでる客までは映ってない可能性もある
▲36 ▼5
=+=+=+=+=
土地勘のある者らしいので不審な男の存在は近隣で認識されていて犯人特定は早いと思っていた。普段から家族に守られて引きこもり生活をしていれば近所住民も存在を知らないのかもしれない。気になる情報として、同日に包丁を持った40歳くらいの男が公園で子どもに目撃されていると言う内容のもの。その子は怖くなって帰り、母親に伝え、通報したようだが、その後警察の対応はどうなっているのか?その子どもの話によると、その男にひとりの女が一緒にいたとか。殺意を知り、身近な人物が説得でもしていたのだろうか?また、精神疾患やオーバードーズなどでの犯行であるのか。単なる自暴自棄で人を殺めることでやけくその鬱憤ばらしか。いずれにしても許されない犯行だ。模倣犯が出ている。警察は既にアタリをつけているのか?
▲39 ▼19
=+=+=+=+=
こういう事件てすぐ捕まると思ってたけど、もともとストーカー被害とかトラブル相談があってたとかなら目星がすぐつくだろうけど、確かにこの素早さで痕跡も残さず動かれたら何にも探す手立てないのかも。防犯カメラが鮮明で人相が分かるくらい映ってないと…10秒そこらでシルエットがわかるくらいじなかなか難しいよな。
▲44 ▼6
=+=+=+=+=
警察が映像を公開しないことに疑問を感じている人が多いが、恐らく、こんな理由だ。数年前聞いた話では、警察が直接管理している監視カメラは日本に89台しかない。ニューズ映像でコンビニやら視聴者提供の映像しか出てこないのはそのせいだろう。数年前の話なので、今は100台くらいには増えたかしらw。性善説で成り立っていた名残のせいで、こういった事件が起こった際、初動が明らかに遅く、時間が経つほどに解決も難しくなる。
▲4 ▼3
=+=+=+=+=
一般人が防犯カメラの映像を見たところで、よほどの特徴が無い限り、解析は難しいでしょう 警察はプロです、そして子を持つ親も捜査関係者には居るでしょう 本気で中学生を殺害した犯人逮捕に取り組んでいると疑う余地もありません 少し進展を待ちましょう
▲66 ▼35
=+=+=+=+=
このままで犯人がわからなくなるって事は無いんだろうな。 何もかも最近の警察の甘さが顕著にでた事件だと思います。 初動捜査で、マックだから監視カメラがあるだろうとか、周りで直ぐに犯人が見つかるとか緩い考えだったんじゃないかな。 今までも、取り締まりが簡単にするために自転車を歩道から自動車路主体に切り替えたり、キックボードには免許無で乗れるものありにしたり、まともな規則も作れないような人間が警察のトップにたっているんじゃないかと思ってしまう。 自動車路を走るには当然免許が無ければ駄目でしょう。 自転車もキックボードも自動車路を走るのなら免許が必要なのは当たり前。規則を守る車種と守らない車種が同じ場所で動けば、事故は起きる可能性は大になる。事故を増やす考えなのだろうか疑問。それとも、やはり考えが甘くなったのか?
▲16 ▼11
=+=+=+=+=
昔あった巡回連絡などの警察活動をやめてしまった弊害が出てきていると思う。個人情報保護の影響で警察が持っている情報が限られるようになった。初動捜査も防犯カメラ頼みで、有力な情報が出てこなければ残念ながら捜査は混迷を極めるかもしれない。
▲42 ▼15
=+=+=+=+=
ドライブレコーダーの収集は当日及び次の日に検問をしてでもお願いすべきだった。もう上書きされて消える頃。機械に疎い人や面倒くさがりの人は提供しないと思う。 近くに住むものの気持ちは、逮捕するための協力は全く惜しまないので一秒でも早く捕まえて欲しい、と福岡県警に伝えたい。
▲62 ▼7
=+=+=+=+=
危険な犯人が逃走している時点で海外なら防犯カメラの映像を即公開事案です(海外在住20年以上)。 近所に住んでいる人なら普段から「あの人ちょっと気持ち悪い」とか姿格好や服装も見ているわけだし映像を見れば「あれ?あの人?」「隣りの人の服装と似てない?」と直感でわかる。 近くの駅の防犯カメラには「似た人物」が写っていなかったと報道されていたので映像も不鮮明ではなさそうと思っていたら、どうやら最新のニュースでは「防犯カメラには首から下しか映ってなかった」とかいう説も。 既に警察が目星をつけているとか情報が殺到したら面倒とか公開しない理由はあるのだろうが、市民は犯人がどんな人なのか見る権利もあるような気がするけどね。 もし首から下しか映ってないならなおさら公開しない理由がよくわからん。
▲35 ▼10
=+=+=+=+=
同世代の子供がいる立場としては本当に怖く悲しい事件です。一刻も早く犯人が捕まってほしいです。 中学生だと塾の送迎しない家庭も多いと思うんですよね。実際私の息子も自転車で往復してるし。 広島ですが、親の迎えを待ってる数分で誘拐された事件もありましたよね。犯罪者に本気出されたら防ぎようのない事件が多すぎて。
▲12 ▼5
=+=+=+=+=
コメンテーターやネットの意見見てると、固定観念に捕らわれ過ぎのような気がします。近隣住民による無差別事件と言うのは確かにその線の可能性もあると思いますが、相手は中学生とはいえ、季節柄厚着してるだろう相手に一撃で的確に急所を狙い、直ぐに立ち去る犯行の様を見てると、只者ではない犯人像に思えてなりません。そう思うと犯人が履いてたとされる黄色いサンダルもわざとらしい。視線を顔から誘導し、周囲に近隣住民だと印象付けるための思惑すら感じます。個人的にはこの事件はあらゆる可能性を考慮して調べるべきだと思います。
▲81 ▼10
=+=+=+=+=
夜で寒いのに、サンダル姿で犯行に及んだんだから、近くの住民の可能性もありますよね~。テレビドラマなら、ほとんど家にいるひきこもりが犯行を起こして、家に帰り、後で犯行のテレビを見た親が、自分の子供だと思って、かくまっている設定でしょうか。ただ、現実問題、警察には性犯罪者のリストはあるみたいですが、こうゆう人間を見つけるのはむつかしいでしょうね。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
この事件、どうにも防犯カメラに識別できる程度の写っているものがないという情報もあるようですが、この犯人、それこそ殺し屋みたいな行動です。 多分中学生には、それぞれ刺し傷も1か所のみ、心臓などを狙って刺したように思えます。 通常、殺傷事件は、被害者に何か所かの刺し傷が多いことがほとんどで、よっぽど正確に致命傷となる場所への攻撃をしないと逃げられます。 だからこそ逃げ惑う被害者に何回も刺しに行く。 こいつの場合一発で決めて、しかも犯行もわずか、逃げるのはもっと早い。 それこそ元自衛隊員とか、よっぽどの訓練でも受けているように思えます。 サンダル履きなら通常は近所でしょう、聞き込みだけそれなりに怪しい目星は尽きそうですが、これだけ大々的に放送しているのです、自動車のドラレコから店先などの防犯カメラまで、それなりに写っているのでは、逆に逃げられるから警察は公開しない? それはどうですかですが。
▲17 ▼18
=+=+=+=+=
このような犯行ですし、凶器がみつかっていないということ犯人が持ち去って「血痕」が道にあるのではないか。また、いわゆる「血紋」をどこかにつけているのではないか。特にマックのドアを開ける際にどこかにこれが付かないか。そこから何かがわかっていてもおかしくないのだが…。捜査の方にいろいろと疑問を感じる。
▲30 ▼9
=+=+=+=+=
通り魔なら何でわざわざ狭い店内に入ったんだろう… 逃げてるということは刑務所に行きたかったという動機ではなさそうだし、最初から逃げるつもりなら店外や人通りの少ないところを狙いそうなものだけど… 面識はなくてもたまたま中学生が通りがかって犯人の目について、ターゲットにされてしまったのだろうか。 動機も狙いもわからない状況で本当に怖いし、これだけ時間が経過してるのでもう遠く離れた場所に逃走してる可能性もあり近所じゃないから安心とも言ってられない。 警察は何をしているのか、さすがに全く足取りわかっていないなんてことはないよね…
▲36 ▼4
=+=+=+=+=
まだ逮捕されていないとなると、海外逃亡が考えられるのかな。 日本人かどうかすら分かってないよね。もし海外逃亡だと逮捕するのも難しくなるしその国に対して捕まえて日本へ引きずり出せってなってもうまくいかない。
あとは監視カメラの位置を先に把握されてて顔などが全く映っていないとか。 何れにしても警戒するのは事件のあった場所だけではなく全国単位なんじゃないのかな。
▲19 ▼11
=+=+=+=+=
防犯カメラを分析しているなら、市民に平行して公開してほしい。画質が悪くても知っている人が観れば「あの人に似てるな」と何らかの情報は得られるのではないかなー 例え間違えていても「誤認逮捕」しなければいいと思うがー。一刻も早く犯人を確保して欲しい。
▲15 ▼9
=+=+=+=+=
一般人の自分がいくら考えたところで犯人の思考は分からないですが 普通に考えたらそんな短時間で刺して逃げるなんて 衝動的なものでしょうし わざわざカメラがあると分かりきっているお店に入って犯行に及ぶなんてことはしないと思えます
明確な意図があった以外こんな状況はないのでは
まあ結局普通じゃない思考でしょうから いくら考えても無意味ですね
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
私もずっと思っていましたが、きっと10秒くらいだと犯行の生々しい様子がメインで顔がはっきり映っているかつ、殺害現場も映せないとなると厳しいのかなと、、 早く捕まってほしいですね。 もし外国人の犯行なら国に帰ってしまったとか、九州を出て違うところにいるとか、野放しになっている現状が怖いです。
▲42 ▼7
=+=+=+=+=
警察は、周辺から集めた防犯カメラやドラレコの映像から徹底的に分析して犯人らしき人物の特定に絞り込んでいると思うよ。裏取りに時間がかかっているか、特定して尾行調査中かもね。こればかりは、安易に情報が出せないと思う。
報道では、黄色のサンダルだの服装ばかりを伝えるけれど、ずっと同じものを今も身に着けているとは思えない。こういう情報は犯人特定の邪魔になるだけ。顔とかの特徴が出ないのは、なんでだろう。
▲56 ▼15
=+=+=+=+=
ドラレコの映像提供をとか言うならモザイクありでもいいからマクドの監視カメラを公表しろよ。 女の子の名前やら顔やら公表されて家族が二次被害にあったり、テレビやネットのニュース見る度に哀しくなる人達だっているのに。 被疑者に甘く、被害者に冷たい国もいい加減にせんと。「捜査というのは決めつけてかかって、違ったらごめんなさいでいいんです」ってとある漫画のセリフやけどここまでとは言わんけどこれくらいの意識でいいと思う。
▲12 ▼18
=+=+=+=+=
店に入るまでに何人もの人とすれ違ってる。店には防犯カメラがあることぐらい予想もできる。なぜわざわざ店内で襲撃したのか? 単に何も真相がつかめないから通り魔的と言っているだけだろ。警察は何を血迷ったか?初動を誤ると未解決事件にもなりかねないが、さてどうなりますか
▲51 ▼8
=+=+=+=+=
先日長野県で起きた強盗傷害事件では、事件が起きたその日に 長野県警が防犯カメラの映像を公開して情報を呼び掛けている。 不鮮明だろうが、犯人が写っているのなら早く店内の画像を公開するべきだ。 軽装での犯行ならそう遠くない場所に住んでいる可能性が高いので何かしらの情報は入る筈。 福岡県警は意味のない意地を張ってる場合ではない。
▲21 ▼6
=+=+=+=+=
スリッパだということは、逃走の意思が弱いし、近所の人間だろう。 警察の方は昼夜を問わず頑張っておられると思いますが、何とか早く犯人を捕まえて亡くなられた女子中学生と大怪我された男子中学生とご家族の無念を晴らしていただきたい。
▲91 ▼11
=+=+=+=+=
逃走まで10数秒とは手際が良すぎる
やはり被害者の2人を最初から狙っていて、犯人からすればターゲットがマックのレジ待ちしているのを把握していたということ
レジ待ちでは基本どうしても一定の場所で立ち止まり続けることになり、犯人はこの隙を狙っていたかもな
▲30 ▼2
=+=+=+=+=
10数秒って、数えるとホンマにあっとゆう間の時間やと思う。入店してから被害者たちの元に歩行でたどり着くのに4〜5秒位、犯行に及ぶのに4〜5秒位、そして退店するのに4〜5秒位とゆう感じなんやろうか。 一般的に通り魔は無差別でやるもんやから、人を選ぶような事は基本的にはせえへんもんやと思うけども、本事件もそんな感じでただ刺してその場を去った、とゆうのか。 手慣れた人間なのか、初犯なのかも全く不明やけども、とにかく犯人を一刻も早く捕まえてもらいたい。勝手に自殺されても困るんや。警察には尽力してもらいたい。
▲43 ▼8
=+=+=+=+=
防カメの映像を公開しないのは犯人の目星がついていて逮捕目前という意見もあるようだが、ドラレコの映像提供を募っていたり、犯人は土地勘のある人物とかごく当たり前のことを言っているのを見ると、意外と捜査が行き詰まっているのではないかと心配になる。
▲27 ▼5
=+=+=+=+=
その時、その時で捜査のやり方が変わるのは分かるけどこのままだと 周辺の人達が不安になると思うので、そうならないような捜査や公表をする必要があると思います。この情報が行き来する時代なので何度も言うが不安にさせる事はダメだと思います。
▲11 ▼3
=+=+=+=+=
もしかしたらこのまま捕まらないかもしれないと思うと本当にやってられない。 こんな犯人が元気に生きている事が許せない 一般人にはこういう犯人殺す事位許してあげて欲しい。
2006年3月に川崎のマンションで子どもが15階から投げ落とされた事件の約10日後、同じマンションの清掃員が襲われてそして防犯カメラの犯人の映像が新聞に載った事で逃げ場を失ったと悟った犯人が警察署に出頭した事が有る。
もし防犯カメラで何かわかる事が有るなら新聞に載せてはいかがだろうか。 そして逃げ場を無くせば出頭して来るかもしれない。
▲19 ▼8
=+=+=+=+=
これまではこのような犯罪に巻き込まれない為に、なるべく1人では居ないようにと教えられてきた。まさか日中の大勢の客の目の前で、このような惨事が起こるとは。安全とはどこにあるのか。
恐ろしい世の中になってしまった。
▲20 ▼3
=+=+=+=+=
最初は30秒と言っていたが…。けど、滞在時間があるということは防犯カメラには明確に映ってるんだろ?今年の夏に愛媛県四国中央市のスタバであった射殺事件ではすぐに犯人の映像が公開されたのになんで今回の事件は公開されないんだ?しかも、愛媛のは暴力団同士のメンツ潰しだったろ?今回はそれ以上に深い問題でもあるんか?
▲169 ▼27
=+=+=+=+=
この手の事件が起きると、警察には「俺がやったんだ。捕まえてみろ」とか「俺は犯人を知っている。賞金をよこせ」なんて電話が押し寄せます。防犯カメラ画像を公開したら、今度は「なんとなく隣の〇〇さんに見えます」なんて電話が押し寄せる。そうなったら朝から晩まで電話対応に追われ、まともな捜査などできなくなります。
また、犯人しか知らない情報を隠しておくのも捜査の基本です。黄色いサンダルが報じられていますが、もしかしたら犯人には極めて個性的な特徴があるのかもしれない。それを犯人に隠蔽させないために、情報公開を制限することもあるわけです。
誰かを責めたい気持ちは分かりますが、部外者が狭い知識で良し悪しを断じてはいけません。ここはプロを信じ、プロに任せることが事件解決を助けることになります。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
防犯カメラの映像を警察は公開していません。
警察は殺人事件が起きますと顔見知りの犯行だという前提で捜査を始めますので、防犯カメラの映像等は犯人が逮捕出来ずに一年くらい経過してから初めて公開する例が過去にもありました。
▲47 ▼11
=+=+=+=+=
なんとかなく迷宮入りになりそう。 店内に何人かいたのでしょうが誰も犯人を知らない。防犯カメラ、何人かの人といい、 スーパーといい、家の中といい遊戯施設といい 証拠がいっぱいある事案ほど何かが欠ける捜査をする。即、 映像を全国に放送するべきです。でないと 迷宮入りになる。
▲31 ▼4
=+=+=+=+=
人が刺される瞬間の映像を公開してさらに不安を煽るのはどうかと… 犯行が行われた時間は十数秒と短時間の為、被害者が刺された瞬間の映像しか無いのでは無いかと思いますが… それでも公開して欲しいですか? 同じ年代の子供たちに余計な不安や恐怖を与えるだけだと思います。
▲11 ▼11
=+=+=+=+=
通り魔なら、店に入る前か、店を出た後に切りつけると思う。 店に向かう途中の2人に何か言われた、あるいは笑われたとか等の被害妄想があって、因縁を付けて刃物を取りに帰り、店の中にいる2人を見つけて切りつけた。 よって、犯人は店から100メートル以内の近所に住んでいる者ではないか。だから、近隣のカメラには殆ど映っていない。
▲24 ▼13
=+=+=+=+=
男子生徒が面識がなくても、亡くなった女子生徒もそうだとは限らない。人がいる場所での無差別殺人の犯人は余り逃走することに必死にならない。今回は逃げるのが早すぎる。特定人物・女子生徒を狙った犯行だと思う。そこを間違えると初動捜査でミスをしそう。
▲44 ▼23
=+=+=+=+=
このニュース何故被害者の顔写真が出て店の防犯カメラに映った犯人の顔が出ないのか理解に苦しむ。被害者の家族や親族が許可したとは到底思えないのでまたマスゴミが漁ったか。犯人の逮捕を望むのであれば一刻も早く犯人の顔写真を公開するべきでは?
▲1 ▼2
=+=+=+=+=
本当に通り魔なんでしょうか?わざわざレジに並んでる中で2人に絞る必要があるでしょうか?誰でもよさそうだけど。 あと黄色いサンダルも黄色にフォーカスさせる目的でわざと黄色い目立つサンダルを選んでいるような? あと近くに車とか停まってなかったかな? 車で逃走してたらみつからないね。 あと防カメとNシステムの場所も把握してたら余計に見つからないかも。 携帯もわざと持ってないでしょう。 位置情報で分かるので。
▲17 ▼4
=+=+=+=+=
まずは犠牲になられた方ねご冥福をお祈りし、ご家族にお悔やみ申し上げます。
で、映像が公開されないって事はほぼ特定出来てて犯人に情報を与えない為かな? もしくは表に出しにくい人間が犯人か…
一刻も早い「逮捕」の一報を望みます。
▲23 ▼5
=+=+=+=+=
通り魔的なことが言われてます。
なきにしもあらずの、思わず個人的に浮かんでくることもあります。 目撃情報が40代となると親世代でもあります。恨みの可能性を想像される方々も一定程度あるでしょう。
早期の平穏を取り戻してもらいたいです。
▲0 ▼2
=+=+=+=+=
わずかな時間の犯行にもかかわらず40代くらいと明確に言っているから、だいたい目星がついているものとばかり思っていたけど。 10秒そこらで無差別にできるものなのか。そんなわずかな時間なら個人的には狙いを定めていたようにしか思えないのだが、あくまで素人考えだからな。とにかく早く捕まえてほしい。
▲22 ▼5
=+=+=+=+=
犯行の環境や状況をみて、特に犯人の「迷いのない動き」や「時間を無駄にしない動き」をみても、これは通り魔ではないですね。事前から狙いを定めていた計画的犯行と言えるでしょう。犯罪捜査のプロである警察官なら「通り魔ではない」と気付いているはずです。 でも通り魔の可能性が高い旨を発表している。 「監視カメラ画像を非公開」や「通り魔という誤った犯人像」そして「いまだに犯人を捕まえられない」等から警察を無能と呼ぶ人も一部にいますが、それも違うと思います。無能ではなく、警察は何らかの事情があって「単独犯の通り魔による犯行」として処理しようとしているのです。 これは「警察の捜査に何らかの圧力がかかっている」とみて良いでしょう。こんな風に述べると、必ず「陰謀論かよ」と言う人が出てきますが、「警察は(何の圧力も受けずに)正義感を持ち自由に捜査できる」と思い込んでる人のほうが、むしろオメデタイと言えるでしょう
▲4 ▼2
=+=+=+=+=
人も多く、目撃者も居たであろうに。 なかなか進展している気配がなく住民の方はさぞ不安な日々を過ごしている事と思います。初動捜査、大丈夫ですよね?迷宮入りしないですよね?次の事件が起きない事を願います。
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
根底に何かあるのだろうか?全くよくわからない。防犯カメラかなりあるだろうに、全く公表しない意味がわからない。SNSではデマのような噂もながれているまた不思議なのが亡くなられた方は顔出ししている、 凄く違和感がある。もっと公開する人いるだろうに! 被害者家族の要望なのだろうか?凄く違和感ですね。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
自分は殺人に詳しいですがこれはプロの犯行です。人ごみをかき分けて対象を一突きで殺害、2人目も瀕死を負わせるのは普通では無理です。普通は1人目を指した瞬間2人目は防御の態勢の入るので。世の中嫌になって騒いだレベルでは難しい。
▲21 ▼14
=+=+=+=+=
犯人は逃げていない!でしょう 最近のニュース報道を見れば逃げて防犯カメラに追跡されて 追い込まれて逮捕されるとの報道が多いです 逆張りしている可能性が有ります
また昭和の通り魔犯行にも逃げ無いで 犯行を繰り返した事件も多くあったと思います
▲3 ▼11
=+=+=+=+=
こんな小出し情報などどうでもいい。どう考えてもこの凶悪性と時間経過の段階で一切の防犯カメラ映像が出ていないのは異常。何かしらの出せない規制理由があるとしか思えない。 犯人が外国人だからとか被害者がお偉いさんのお子さんだとか、色々と憶測が流れていますが、現段階の警察の対応には違和感があることだけは確かです。 今どき詐欺犯ですらすぐ東南アジアに飛ぶのだから、このまま何の公開写真もないなら捕まるわけがない。警察恒例の未解決事件の時間が経ってから、少しづつ情報公開するスタイルはやめてもらいたい。
▲65 ▼15
=+=+=+=+=
マックで並んでるだけで殺されるって、防ぎようがない。未来ある人の命を簡単に奪った犯人。強い憤りを感じます。警察は防犯カメラの映像である程度は情報つかんでいるはずです。1日も早い逮捕を望み、亡くなられた方の御冥福をお祈りします。
▲8 ▼4
=+=+=+=+=
現場の地主が取材で「防犯カメラの映像は、首から下しか映っていなかったようだ」と答えている。 そんな重要な情報をメディアにしゃべってしまって良いのだろうか? 意図した情報操作なのか?とか思いつつ・・・ こういう事件が起こるたびに、街中にもっと防犯カメラを設置してほしいと願っている。 監視と防犯を混同してしまっている人が多くいるが、町内等に設置されているカメラは「防犯」目的です。 誰かが四六時中画面を見ているわけではないです。 数年前の情報なので今は変わっているかもですが、映像を見るには警察が所有している専用端末をカメラの下までもっていき、Bluetoothのような感じでつなげて映像を取り込むんです。 それを見れるのは警察だけですが、町内の責任者も同行する場合もあります。 それをリレーしていき、解決に役立てるってことです。 国や自治体がもっとお金をかけて設置していけば、早期可決出来るのに。
▲10 ▼3
=+=+=+=+=
犯人が外から中を見て最短で実行できるであろう標的を物色してから中に入り秒殺逃げを許してしまったのでしょうか。だとすると外から中が見えるドアはすぐ変えるべきかと。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
カメラを避けたり、手際の良さに計画性は感じられるものの、わざわざ明るく人も居る場所で犯行するなぞの理由。 逃走まで考えていたのならサンダルでは来ない筈だが、ここまで大胆に行動して余裕で逃げられる算段が整ってたんだろうか。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
監視カメラの映像公開をしない理由が色々とあるのはわかった、しかしドラレコ提供の呼びかけ遅すぎじゃないの? 刃物を持った通り魔犯が未だ捕まらずそこらを自由にうろついている、一刻も早い逮捕を望みます。
▲16 ▼3
=+=+=+=+=
とうに定まってるでしょ。 問題は逮捕から確実に24時間以内の起訴が確定出来るだけの証拠集めと、 犯人の精神鑑定、通院歴の有無、そして被害者含めての身内関係など、様々な障壁があるのかも知れない。
服装から行動まで、明らかに近隣の住民だと思う。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
「知らない人」と判別できたということは犯人はマスク変装等はしていなかったということだろう。なら防犯カメラの映像を公開して情報提供要請と注意喚起を行うべきと思うが当局は何をしてるんだろうか。
▲5 ▼5
=+=+=+=+=
ずいぶん捕まらないけど、本当に犯人がどこに行ったかわからないのかしら。目星はついてて任意聴取やら逮捕直前の状況なのか。 防犯カメラの映像が報道されないことも不思議だけど、映像のリレーでどの方面に行ったか、どこで途切れたかわかってるでしょうに。
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
少なくともマックには防犯カメラがあるだろうし、はっきりとは映っていなくとも、なんとなくのシルエットとか姿勢とかでピンと来る人がいるかもしれません。どうして公開しないのでしょうか。頻りに言われている黄色のサンダルなんて、もう履いていないと思います。
▲13 ▼3
=+=+=+=+=
警察が公開しないのは、顔が映ってないからです。 事件から5日で公開しないのは、それしかありえないです。 すでに犯人の目星がついてて張り込み中なんてのはありえない。 迷宮化するかもしれないですね。小倉駅の大通りカメラに映ってないなら マクドの横道から真っ暗の住宅街。
▲25 ▼5
=+=+=+=+=
警察はなぜ情報を小出しに出すのでしょうか。事件後何日か経過しましたが、日々出る情報はどっちの方向に逃げた、黄色いサンダルを履いてた、逃走まで10数秒だったとすべて初日に判明してたはずです。手下であるマスコミの便宜を図って世間の関心を呼ぶネタが尽きないように少しずつ出すようにしているのかもしれませね。
▲15 ▼2
=+=+=+=+=
つい昨夜だか今朝だかのニュースとネットニュースで 元警察官だの元犯罪捜査官だのと言われる人間が 「防犯カメラの映像を公開しないのは犯人の目星がついているから」とか、無責任に適当な発言をしていた。 ところがどっこい、このニュースでは警察がドラレコの映像求むだの情報提供求むだの 全然目星なんて付いてないじゃんね。 完全に初動捜査をミスったとしか思えないし、この期に及んでまだ防犯カメラの映像を公開してない。 もう事件から何日経ってるの?さっさと高飛びしてるだか、とっくのとうに自暴自棄になって身投げでもしてるのかもしれんよ。 警察の面目とか威信とか、そんなんどうでも良いからさ。被害者の無念を一刻も早く晴らして欲しいと思うよ。
▲8 ▼1
=+=+=+=+=
怨恨・接点無い犯罪で間違いなく言えるのは犯罪抑止・検挙で言えるのは 防犯カメラ >> 越えられない壁 >> 警察(失笑)
前日に近所の公園で包丁持ってたという通報も有ったらしいので警察の予防措置の不手際は間違いない。だって「公園に包丁」よ、明らかに異常で危険人物なわけ。ヒマなくせに何の巡回も周辺への告知もなし。職務放棄といっていい。
マクド周辺に防犯カメラが複数有ったらしいし犯人は映ってるだろう。
結局警察の落としどころ・保身だと思う。
▲10 ▼8
=+=+=+=+=
周辺の人物だろうねー 灰色の上着を着てたとあるが、現場を離れる際に灰色上着を脱ぐか?灰色上着の上に、またジャンパーやフリースまたはコートなどの上着を羽織れば、灰色の上着じゃなく装える。
マックから離れるのではなくマックに向かってた様に装えば、不審者じゃないように装える。犯行後の様子も見れるしね~動画撮れるし
▲0 ▼6
=+=+=+=+=
通り魔だとして10数秒でわざわざ列の後方の2人だけをピンポイントで刺して逃走するだろうか?逃走途中でも通行人を攻撃するかもしれません。 いろんな可能性を考慮しながら捜査をしないていけませんね
▲10 ▼3
=+=+=+=+=
サンダル履きで さほど逃げる気もなく 何の躊躇もなく蚊でも叩くように刺している。 そして何ら興奮もせず静か立ち去っている。 聞いたこともないやり口だ。
その精神構造の特異性がうかがえるが 今まで普通に生活していられたのか? 不思議だ。
近所に住んでいると思う。
▲23 ▼2
=+=+=+=+=
場当たり的ではなく、明確な目的を持ってと言う可能性も捨てきれず、滞在時間がその通りならば、容疑者も素人ではない、服装も敢えて馴染む格好、近辺に関しても熟知して臨んだと言う事も否定できない犯行。
▲10 ▼1
=+=+=+=+=
警察は即刻防カメ映像を公開しなさい。何を逡巡しているのか。犯行時の様子が写っているだろうから犯人を間違える事はない、現行犯逮捕と同じだ。一刻も早く逮捕し街の安全を確保する為に公開すべきだ。
▲5 ▼3
=+=+=+=+=
このままなら小倉のクリスマスイベントは全て中止になるだろうね。通り魔的犯行なら捜査も行き詰まってそうだし公開するしかないかも。判断は難しいが遅れると未解決になる可能性もある。
▲15 ▼4
=+=+=+=+=
すぐ捕まると思ってたけどなんか時間がかかってるな? 一番最悪なのはこのまま未解決かまた犯行を犯す事、容疑者の目星が付いていないのなら目撃者の記憶が定かなうちに公開捜査に切り替えた方がいいのでは…
▲21 ▼3
|
![]() |