[236758]「当事者の会」石丸志門元副代表「1800

( 236762 ) 2024/12/21 01:43:19

Tag for ingestion URL.

0 00

=+=+=+=+=

余剰金（剰余金のことですよね？）はこれまでの経営で蓄えてきたものなので、それがすべて被害者への補償に充当されるかのような論法はおかしい。

内部留保でも勘違いしている人も多いが、すべてが現金や現金化できるものでもないし。

スマイル社で共に働きたいと言っていたときもあったし、欲しい金額も18億とか1億8千万とか毎回変わる。

裁判で1百万円くらいになりそうな予感。

▲1421　▼86

=+=+=+=+=

日本の損害賠償請求の民事裁判で勝訴しても原告の主張する金額が満額出ないのが実情だと思う、だから裁判所は和解を勧め原告の主張額になるべく近い額を被告側に促すんだろ、今回の件も1,800万は過去の判例から出した金額だと思う、これ以上裁判で争っても難しいと思う。

▲1118　▼86

=+=+=+=+=

受けた心のキズの痛みは、本人しかわからない。

それは、わかります、今まで苦しんだ分働けなくなった分というのは、貴方を見ているとちょっと違うと思います。

働かずして金が舞い込んで来る方法を見つけたみたい見えてしまってます。

早くこれからの人生を自分自身の力で歩めるように頑張ってください！

▲1187　▼63

=+=+=+=+=

弁護士も付けずに裁判を戦う事は相当な労力と精神力を使います。

ビシッと決めた髪型とスーツも含めて、鬱病を患い働く事も困難な生活保護受給者とは到底見えませんが、、、それでも人は見かけで判断してはいけないと言われるのかな？

▲1203　▼68

=+=+=+=+=

彼の筋書き通りに事が運ぶのは難しいだろう。スマイル社は誠意を示していると思う。過去に被害に遭ったのだろうが法定内で決まった補償金額がある。幾ら1800万円は受け入れられないと発言されても法で定められた金額である。最初の内は多くの被害者らの旗振り役のイメージがあったが次第に変貌してきたのである。

▲692　▼51

=+=+=+=+=

性加害により心に大きな傷を受けられた。

お気の毒としか言えません。

人生が台無しになったことでしょう。

とはいえ、不条理とは思いますが…

加害者はこの世におらず、公訴時効でも

ある案件。賠償金額にも相場がある。

事務所が表明した超法規の対応とは、

それでも賠償しますということでは

ないでしょうか。そんな理解でした。

賠償金の相場は数十万円～数百万円

と、弁護士が解説していた記憶。

1800万円はかなり破格の金額である

印象あります。拘泥すれば、傷つく

のはご自身になってしまうのでは…

▲804　▼63

=+=+=+=+=

補助金のことは別にして、十分働けそうですね

見る限り

フルタイムは無理でも、このご時世隙間バイトもありますし、全く働くないことはないはずです

以前、精神科医に知人が確認したら、寝たきりや全く会話が成り立たない方以外は、福祉からの問い合わせなど照会に対して就労は無理とは答えないとのことです

全く就労出来ないとは言えないそうです

それが、小さなメンタルクリニックとかの規模の医院ならどうか知りませんが…

要はムチウチで大きな病院なら入院すら出来ませんが、個人病院なら入院出来るとこが多いでしょう

退院後もダラダラ通院して…

▲594　▼78

=+=+=+=+=

相手方が既に死亡している。が会社により和解金をもらうだけでも中々ないのに被害者救済でもらえてる。

心に傷を抱えているのは分かるし可哀想だけどもうこれ以上は良いのではないだろうか…

性被害にあってこうやって出来ない方もたくさんいるし傷は癒えないけど生きている方沢山いらっしゃる。

心の傷が癒える方法はあまり無いかもしれないけれど相手が死んでいない事だけでも少しは負担が減るかもしれない。

まだ存命の時に賠償請求なり謝罪なりしてもらえれば良かったのだろうけど亡くなってしまってからではもう難しいのでは

▲185　▼12

=+=+=+=+=

相手の資産から、割り返す計算の仕方自体が、全く持って裁判では通用しないですよね。

弁護士をつけないのは資金力の問題でしょうけど、せめて相談に行かれて金額設定されないと話しにならないんじゃないですかね。

▲529　▼20

=+=+=+=+=

問題は、この額を受け取ることで生活保護が打ち切られてしまうことにあります。

1800万を受け取ったところで何年食いつなげるだろうか。それなら受け取らない方がましなのです。

この方に限って言えば、金額との折り合いは心でなく生活です。まとまった金額を受け取らず、このままでいる選択肢もあるのではないでしょうか。心と生活の安定と平穏のために。

▲308　▼26

=+=+=+=+=

被害を受けた事には同情するし可哀想にも思う。

ただ、加害者が亡くなり会社を相手にって事なら1800万なら手打ちした方が良いと思う。

相手方の資産の多寡で賠償金が決まる訳じゃないし、相場よりもかなり高額に思われる。

…裁判続けて判決になったら300万～500万程度の金額が提示されても不思議じゃない。

思うところはあるやろけどね、引き際が大事。

…この人の場合は特にね、相手方からの謝罪を求める訳でもなく、ただ「金銭」に執着してるのがよろしくないと思うね。

▲59　▼1

=+=+=+=+=

「当事者になっていればそんなことを言っていられないはずだ」と言われればそれまでですが、端から見ている限り、自らもさらに精神的ダメージがあるのではないでしょうか。

もちろん性犯罪にあったことで、それを受けたことのない自身のようなものには想像できないほどの精神的なダメージを受けたことでしょう。それに対して関係団体から誠意を示して欲しいという気持ちは理解できるつもりです。

しかし、そうであればなおのこと、今となっては厳密には事実認定できないことについて、先方からの謝罪と一定の金銭で納得することはできないのでしょうか。

自身の感想では妥協できるような範囲の申し出と思ったのですが。

いくら何でも先方が示したものとかけ離れているように思いました。

▲4　▼0

=+=+=+=+=

裁判をする事で1800と言う金額が減ってしまうのではないでしょうか？被害に遭われた、心の傷、苦しみは本人にしかわからない事なのでお見舞い申し上げますが見た目だけの判断ですが多くの人方がコメしている様に働けない様には見えませんね。しかも既に和解しお金を受け取っている人を巻き込むのはどうかと…依頼されてるんですか？

スマイルから受け取る事で生活保護も打ち切られるはずなのでこのまま生活保護を受給して生きて行かれた方がいいんではないでしょうか？

そこら辺を考えて破格な金額を要求してるにも見えますがそんなに甘くないと思いますよ。

▲70　▼4

=+=+=+=+=

金額に納得いかないなら裁判すれば良い。

もう補償金を受け取った人まで巻き込まないで欲しい。

ジャニーさんは亡くなっていて本当の事はわからないのに、事務所が被害があったと言う事で裁判で判決も出てないのに、代わりに補償金払っているのに、他の会社被害者の話しだけで払ってもらえなかったと思う。

▲98　▼4

=+=+=+=+=

主張すればする程、今の石丸さんの論調では世間の風当たりが強くなる。そうなると心労も蓄積しますし悪循環ですよね。

大変辛い経験をなされたのだろうとは思いますが自分を守るという意味でも1800で手を打った方が賢明な気がします。

生活保護切られ立ち行かなくなったらその時にまた状況を鑑みて支援を申し込めばいいし、アメリカ移住費なんて通念上出るわけがない。

▲53　▼0

=+=+=+=+=

時効、本人いない、証拠、警察届なしでも証言だけ、在籍していた

だけでも支給されるのだね。日本で貰って、米国でまた裁判で貰うこと

出来るのかな。働くのも大変なのにタレントが稼いだ金を、全部渡せか。生保打ち切られるので、１８億円貰って海外に行く。そういうので、高額な支給を認められるのか。在籍しただけで、１８００万円貰えるのも高額だと思う。大手事務所だから、貰える。払えなかったり事務所を閉めてなかったり、スルー口を閉ざしている所もあるのでは

▲38　▼3

=+=+=+=+=

納得できないのは…他人の税金「生活保護」で一生暮らすか否かの分岐点ゆえ。

1800万円受け取ると、生活保護が外され二度と保護の審査が通らないかも知れない。

そうすると、残りの人生を1800万円で暮らすことになるのだが、60才前からその金額では難かしいだろう。と、なると…アメリカで暮らすための18億円ごり押しは無理でも、働かずに一生生活できる程は欲しい計算。

それが無理なら、最初から生活保護を抜け無い方が一生安泰。

…ってか、裁判する元気で働かないのか？

▲17　▼3

=+=+=+=+=

和解に応じそうな人を見つけてさっさと和解金を支払い実績を作りそれを基に和解が難しそうな人に今までの人より多く支払うことができないと突っぱねる笑

汚いやり方と言わざるを得ないね。

鬼畜が起こした事件に真摯に向き合っているとは全然思えない。

志門さんには是非頑張って欲しいです。

▲3　▼43

=+=+=+=+=

ちょっと何か普通の感覚とずれているんだよね

提示された1800万は妥当というより多いと思う

それも蹴るなんて自分にマイナスにしかならないのじゃないかな

生活保護を抜けたあとの不安心配があるのかもしれないけれどご自分が声を上げたのだから、

自分でどうにか対処しなくてはいけないのでは

一億は無理

▲257　▼11

=+=+=+=+=

余剰金がいくらあろうが関係ないでしょ。受けた被害に対する慰謝料として妥当かどうか。旧ジャニーズが持っている金は全て被害者のものだという主張なんですかね。無理筋では？

もちろん被害者はいたたまれないし、加害に加担した関係者がいるのであれば刑事責任も問われるべき事件だと思うが、あまり金を要求しすぎると世間の声も変わっちゃうよ。

▲134　▼2

=+=+=+=+=

そもそも、日本の損害賠償実務（主に交通事故の損害賠償が基本となっている）では、人が死亡した際の慰謝料（死亡慰謝料）は確か２２００～２８００万円（ただし、年齢や家庭内の立場に影響される）程度で確立している。もちろん、交通事故とは異なり、故意によるものなので、前提は異なるが、そういっても１億８０００万円は法外。

そもそも、消滅時効の問題もあることからすると、ちょっと石丸氏は被告の善意に甘えようとしすぎに見える。世論も、それほど味方はしてくれないのだから、あまり引っ張らずに、どこかで手を打った方が良いと思うのだが…

▲94　▼2

=+=+=+=+=

結構この件のコメントに、

裁判になれば1800万よりも低くなるから、1800万もらっといた方が良かったのにと言うのを見ますが、スマイル側は1800万円以上を支払う必要はないと言う内容での提訴なので、判決でいくらと出るわけではない。

だから時間かけても結局、1800万円を受け取って終わりなんだろうなと思う。

1800万円なんていじめやリンチなどでその後の人生壊されたってゆー案件でも判決でなかなか出る数字じゃない。。

確かに日本の賠償が低すぎるけど、刑罰もそもそも軽いのでねぇ....

日本の司法はどうにかならないのかなぁ

▲15　▼0

=+=+=+=+=

精神状態が普通の人間でも裁判で闘うなんて相当な気力、精神力が必要。

暇がある生活保護者だとしても答弁書を自分で作成するなんてこと、かなりの重労働。

この人こんな元気があるのなら、自分で稼ぐ体力も精神力も持ち合わせているんじゃないか？

ちゃんと仕事探して普通に頑張ってください。

あなたのその生活保護費は我々の税金から出ているのですよ。

▲264　▼7

=+=+=+=+=

18億受け取れないにしても補償金を受け取るなら、今まで生活保護で受け取った金額を国に返還するシステムになればいいのにと心から思う。

散々税金で食べていって、補償金で大金を貰ったらそのままっていうのが、必死で働いて真面目に税金を納税してる人間からしたら納得できない。

▲35　▼0

=+=+=+=+=

正直、石丸は自分だけの事しか考えてないってわかったな。

これで、民事して和解も蹴って判決までいって彼が納得いかないと控訴もするだろうが判決が確定するという事は判例として基準が生まれる事になる。

　基準が生まれた事で他の被害者に損なことになる可能性を考えてない。

▲202　▼14

=+=+=+=+=

どうなんでしょうか？

心の傷は金額では計れないものと思いますが1800万円と言う金額は大きなものでは無いのでしょうか？正直ちょっと信じられないです。

自分も高校生の時に通学電車で痴漢(男性ご男性)に合いそうになり怖い思いをしましたが金額が多額なのに納得できないのは不思議です。

▲37　▼4

=+=+=+=+=

すでに補償を貰ってる人が追加で貰えるはあり得ないし、そもそも高額を請求するなら証拠とかは揃えてるのか？

元々は証拠や時効等関係なく法を超えた保証をします、って話でそれなりの金額を提示されている。

なのにそれ以上を要求するなら、スマイル社も法を盾に、時効です、証拠は？って言い逃れが出来てしまうのでは？

何かこの人は勘違いしてるような気がする

▲61　▼2

=+=+=+=+=

加害者、ジャニー喜多川氏がお亡くなりになっていて、それぞれの被害、心に負った傷、トラウマ。

それは加害者の方、それぞれで違うと思うので示談がそうそう決まらないのも仕方無いと思います。

スマイルアップにも顧問弁護士がスマイルアップの利益を守るべくいるはずで。

こういう「こじれ」た時、逆に「うちとしては、そこまで払う債務が無い」と逆に訴訟を起こされ、今度は石丸氏が「被告」として訴えられる側になってしまう。

こんな事も法曹界ではあるんですよね。

そうなると「スマイルアップ側弁護士」の費用なども「石丸氏側に支払ってもらいなさい」という判決が出る可能性も0では無く。

スマイルアップに訴訟を取下げてもらうべく、「示談」に応じざるを得ない。

卑怯な手段だけれど、私も加害者側から交通事故で逆に訴えられ、なくなく示談に最近応じました。

それで「訴訟」は取下げてもらい。

▲48　▼21

=+=+=+=+=

実際はジャニー氏が生きてたとしても、時効でしょうが生きてらしたら誰も発言しなかったし、例のごとくマスコミに揉み消されていたでしょう。

そのジャニー氏が亡くなり時効案件で被害者全員に賠償が有りジャニーステューシーエンターテイメントは事実上崩壊したのだから、1800万円で納得されないと他の被害者も着地点に困ると思います。

現実問題被害者全員に1億8000万円は有り得ないと思います。

▲13　▼1

=+=+=+=+=

法人の幹部による性犯罪によって多額の利益と資産を得た場合は、純資産の一定割合を被害者分配する必要はあると思います。同時に刑事事件として有罪が確定した場合は、純資産の相当の割合を罰金として国に納めさせても良いと思います。犯罪を犯して収益を上げて、純資産に対して微々たる割合の賠償しか払わなくて良いなら犯罪した方の勝ちになってしまいます。一個人だけが多額の賠償を得るというのは難しいでしょう。

▲39　▼143

=+=+=+=+=

一時期は世論の追風を受け、強気の賠償18億を吹っ掛けたようだが、引際は分け前たほうがいいね。余計な弁護士費用や裁判費用もかさんで、補償が目減りしていくだけ。世間も今はゴネて示談金を吊り上げる金の亡者にしか見てないね。端から見たら時効は成立してる事案だから1800万でも儲けもんだと思うよ。

▲47　▼3

=+=+=+=+=

当事者の会は弁護士ついているのかな。余剰金があるなら分配するべきって全く根拠がないよね（余剰金がないならいらないわけ？）。損害賠償なんだから、損害額に足りてないとか、どういう損害が他にあるのかなど、ちゃんと法律に沿って議論しないといけない。感情論を振り回しても日本では勝てないよ。

▲44　▼3

=+=+=+=+=

そもそも法律に則って言えば、SMILE UPが賠償や補償する義務があるのかって話で、1億8000万が妥当だと言うなら調停じゃなくて裁判すれば良い話だろう。

本来法的には補償などする必要はないジャニー氏個人の行為を、会社としてのメンツで補償しようって話だと思ってる。

ある程度までならゴネるのも有効だが度が過ぎれば0にもなりかねないんじゃないかな。

▲32　▼4

=+=+=+=+=

芸能界の問題だから常に報道されるが

一般人にも被害に遭い苦しむ人はいます

金額と共にこれだけ話題になってしまうと

報道されないとしても恐怖を遇おっていることマスコミは本当に被害に対して軽く扱ってる意識が薄いし更なる誹謗中傷の的にしてる自覚すらないのがそれも恐怖です

▲1　▼0

=+=+=+=+=

＞石丸さんは「きょうの裁判は私に対する裁判というよりも、被害を受けた全ての方々に対する裁判でありたい」「すでにお金をもらっている方々も追加でもらえるようにしたい」と話しました。

→ 解決金に応じた人を揺り返すような言動、行為はやめた方がいい。

もう忘れたい人もいるはずだろうし。

それにしても、韓国慰安婦団体との連携でも画策してんのか？

まるっきり同じ手法じゃないか。

▲240　▼12

=+=+=+=+=

NHK含めた新聞、テレビは、税金や電波利用権など国や自治体から特別な待遇を受けている。知っていて報じなかった罪は甚大。報じていれば、被害者は増えなかった。是非とも、新聞テレビを提訴してほしい。

▲11　▼0

=+=+=+=+=

1800万円は少ないと思うわけ。罪の重さと社会的地位や収入から考えると最低1億かな。でも、ジャニーズの会社だけじゃなくて、TV局とかマスコミも一緒払うべきだと思うけど、証拠もないし、どうにもできないよなあ。でも、知らないわけないよな。不自然だなと思った人はけっこういるんじゃないか。

▲8　▼39

=+=+=+=+=

「みんなが」「色んな人が」と勝手に代表の様に文句を言う人は信用しない。主張する中で最悪だと思う。人様のせいにするな。

「俺はカネが欲しいんだよ」くらいの言い方の方がまだいいよ。

「腹が立つからカネで解決してやるんだ！」くらいの方が嘘がなさそうで清々しくて好感持てる。

▲6　▼0

=+=+=+=+=

弁護人も雇わず裁判に挑むことからも無理筋の闘いなのではないだろか。

それに解決金で和解した方々が追加でお金を貰えること自体もどうしたらそう言う解釈になるのだろうか。

▲18　▼1

=+=+=+=+=

いくら請求しても自由だけど、世の中には相場というものがあります。現実的に相手側と合意ができる金額で妥協しないと判決が出ても満足の金額はもらえませんよ。

▲13　▼1

=+=+=+=+=

結局は、自分の主張を通すための裁判で、他の被害者の為ではないかと思います。あらかたの方々が和解で補償を受け取られてるようだし、これ以上周りを巻き込まなくて良いと思いますが。

▲8　▼0

=+=+=+=+=

「1800万円以上は出せない」として提訴しているのだから、適切な金額を裁判官が決めるんですよね？

基準がないだけに非常に難しい裁判だと思います。

まず裁判官は和解を強制して判決を出したがらないでしょうね。

▲24　▼9

=+=+=+=+=

彼が受けた心の傷は、一生引きずることを思えば、1800万円は安過ぎると思うが、1億8000万円はさすがに高すぎると思う。

まして、内部留保がいっぱいあるからというのは、被害と直接関係なく、補償金額には関係ない話。

3000〜4000万円が落とし所ではないか。

▲1　▼33

=+=+=+=+=

交通事故で亡くなった方でも損害賠償金は5000万いくかどうか

1800万が多いか少ないかは知らん

が生活保護から自分の力で脱する事まず一番に考えよう

貴方より厳しい環境でも生活している方いくらでもいます

▲69　▼0

=+=+=+=+=

還暦が近いのに働かずに大金(賠償金)を持ってどうするのか…

性犯罪の刑を重くして欲しいところですが、このように泣き寝入りしないでしつこく争う人が居る限りは厳しいでしょうね。

▲66　▼5

=+=+=+=+=

まぁ、人生、無茶苦茶にされた訳だから、

たったの1800万は、受け入れられないの当然。

こんなの被害受けた本人しかわからないのだから、ちゃんと主張しそれなりの慰謝料を勝ち取ろう。そして、一時所得になるのかな？それなりの税金納めて、ゆっくりお過ごし下さい。

▲1　▼1

=+=+=+=+=

この方、ジャニーさんの葬儀へ勝手に参加してジャニーさん好きをアピールしたり事務所で雇ってくれとかとても性被害を嫌悪して生き続けていたように見えない。

何なら今でもジャニーさんを敬ってるような…

本来であればジャニーさんが亡くなっているので事実確認や補償云々は難しい案件。

法を超えて1,800万円が支払われる事が異例であり厚待遇。

揉めて1,800万円すら受け取れずに終わるならば自身の損失。

引くに引けない感じになってると思うがこれ弁護士が誰も引き受けなかった案件にも見える。

生活保護者は弁護士費用を市から借り入れ出来る制度がありこれ実質返済しなくても済む場合がほとんど。

穏やかな日々を取り戻せますよう願ってます…

▲42　▼2

=+=+=+=+=

代理人なしで反訴をして勝つにはかなりハードルが高いぞ〜

そして、この人の主張はかなりズレた根拠に基づいてると思うしね。結局、裁判所もしくは原告の望むとこは和解だろうね。

▲73　▼6

=+=+=+=+=

「（多額の余剰金があるならば）支払い対象者の750人に均等分配すべきではないでしょうか」

それはちょっと違うと思わない？

分けるなら所属していた全ての人で分けないと。それも均等ではなく稼いだ順で分けないと平等ではない。

▲0　▼0

=+=+=+=+=

「きょうの裁判は私に対する裁判というよりも。。。」

いやいや、これはあなたの裁判ですよ。

スマイル社は、当事者の会じゃなく石丸氏を提訴したのですから。

それに、スマイル社から提示された1800万円を拒否さたのでは？

被害者全員に確認したのですか？

確認せずに、あなたは拒否したのですよね？

それは、あなたの裁判です。

他の人は、同じに思われるから迷惑に思ってるのでは？

なぜ、この人はお金が目的だと言ってしまったのでしょう？

仮にお金が目当てだとしても、黙っているべきだった。

自分は、当事者の会を応援していたけど、この人がお金が目的だと言っていたのを見て、嫌悪感しかなかった。。。

当事者の会から脱会した人も多かったのでは？

余剰金って、何故余剰金を均等に配分しないといけないんだ？

その前に、何故に余剰金があると思っているのか？

石丸氏は、スマイル社の人間なのか？

▲2　▼0

=+=+=+=+=

「きょうの裁判は私に対する裁判というよりも。。。」

いやいや、これはあなたの裁判ですよ。

スマイル社は、当事者の会じゃなく石丸氏を提訴したのですから。

それに、スマイル社から提示された1800万円を拒否さたのでは？

被害者全員に確認したのですか？

確認せずに、あなたは拒否したのですよね？

それは、あなたの裁判です。

他の人は、同じに思われるから迷惑に思ってるのでは？

なぜ、この人はお金が目的だと言ってしまったのでしょう？

仮にお金が目当てだとしても、黙っているべきだった。

自分は、当事者の会を応援していたけど、この人がお金が目的だと言っていたのを見て、嫌悪感しかなかった。。。

当事者の会から脱会した人も多かったのでは？

余剰金って、何故余剰金を均等に配分しないといけないんだ？

その前に、何故に余剰金があると思っているのか？

石丸氏は、スマイル社の人間なのか？

▲2　▼0

=+=+=+=+=

被害者は多数であり、他の被害者との間の公平を図る必要が大きいとの申し入れですか。

10代で被害に遭い、残り70年〜80年ジャニーの鬼畜所業で一生傷を負わされました。

それだけ被害を受けた性被害者に対して、これっぽっちの印象です。

今回はあくまで慰謝料だけでしょうか？

被害に遭われた方は本来得るべき収入に対しても訴訟を起こしてほしい。

旧ジャニーズは数十年何千にも渡る被害者を生み出したにも関わらず、わずか2〜3年でケリをつけたいのでしょうか。　その姿勢が強く見え反省の色が見えません。

▲7　▼113

=+=+=+=+=

大多数が1800万賛成みたいなんだけど…

私はそうは思わない。

鬱病になってしまい人生台無しになったみたいだし。

気の済むように要求して戦ったら良いと思う。

病気のためにもそれが1番な気がする。

▲3　▼10

=+=+=+=+=

先日、ネバダ州で数百億の訴訟を起こした旧ジャニーズ事務所に所属した方と比べると余りにも軽い金額に、日本の性加害に対する罪の甘さを感じました。被害を受けた方が多いから、そうした方の間の補償の均衡化もあるようですが、一生受けた精神的な傷は消えることが無い事の重要性の認識が些か甘いのでは無いかと思います。剰余金の全てを使って被害を受けた方の補償をすべきだと思います。

▲23　▼257

=+=+=+=+=

これ以上の金額を支払う義務が無いと、加害者が言うのはおかしい。支払う金額の妥当性について争うというならわかるけど。本来、被害者が許すことが出来て、納得の出来る金額を支払い、加害者が許しを乞い被害者が受けた損害を支払いするのだから。社会常識的な金額を主張されても、被害者からしたら『だからどうした、他の人は関係ないじゃん』となる。

▲0　▼4

=+=+=+=+=

このままなら一審判決で0に近い数字だされて改めて高裁もちこみジャニからの温情含めて多少色つけて和解かな?

欲を出しても日本の司法の判例は通例以上出ないよ

▲6　▼1

=+=+=+=+=

この人が生活保護を受けられるのがわからない。働ける働けないの線引きを厳格にして欲しい。特に精神疾患という見えないことを正当化するなら国民全員が国や公務員の税金ハラスメントで鬱になってる。

▲8　▼1

=+=+=+=+=

争えば争うほど辛い思いをするのでは？

コメントも辛辣になるでしょうし、被害者で補償が済んでる同志からも異論があがるでしょうし。

早く終わらせた方が体調にもよいのでは？

▲4　▼1

=+=+=+=+=

1800万だと生活保護を打ち切られる。

物価も上昇してるしもつかな？

とかいう記事を見ました。それが理由ならちょっとね。精神的理由ではないような気がします。

▲49　▼1

=+=+=+=+=

親の相続で親戚の実印が必要になり、親戚は「1500万を出せ」といい、私は「500万で」と求めたが決裂。結局、家庭裁判所での結論は「0円でOK」となった。

　石丸氏も裁判所を甘く見ると、返り討ちに合うよ。日本では個人のゴリ押しは難しい。

▲4　▼0

=+=+=+=+=

利益剰余金まで狙うなんて。厚かましい。今、現役で頑張っている人やこれからの人に分配されるべき物を事務所にも在籍せずにジャニーさんが亡くなってから大騒ぎして最初からお金目当て丸出しだったくせに。それでも破格の1800万とオファーしてくれてるのに？

これは誰も幸せにならない。

▲7　▼0

=+=+=+=+=

被害状況、内容、頻度が違うのに、賠償は一律？

しかも、被害者が示談しているのに、委任されていないのに、追加支払を要求？

自分だけがゴネているというイメージを無くしたいてしか思えてならない。

▲69　▼2

=+=+=+=+=

何だかな、何でここに来て、お金なの？

アメリカラスベガスでも、訴訟起こした

方々も居ますが、あちらでは、マジか？

って思う２００億越えの訴訟だとか、

これじゃ、楽して余生を送るための裁判、

どっちが被害者か分らなくなるよね。

▲12　▼1

=+=+=+=+=

性加害の金額てこんなに高いのか？？

これからの判例に影響する。

もう、性被害の話とはズレてていくらもらえるかに変わってる。

今後の性犯罪にもこの金額を適応して欲しいわ。

そうてないとつじつまが合わない。

▲5　▼0

=+=+=+=+=

どうやったら「会社が持ってる余剰金は俺らに分配すべき」っていう思考になるんだろう。そもそも創業者が犯罪者ってだけで、会社は無関係って主張してる。今持ってる余剰金は、ジジイ一人で稼いだものではない。

▲13　▼0

=+=+=+=+=

1800万円以上勝ち取れる確率ってどうなの？

確率が少ないなら裁判でかかるお金と時間が無駄って思う。だいたいこの石丸って人、莫大な金額要求しているんじゃ無かったっけ？

それに加害者のジャニーさん亡くなってる。

1800万円で妥協出来ないわけ？

▲19　▼1

=+=+=+=+=

偉大なジャニーズの名前は消えることなくこれからも語り継がれるので新しい事務所共々ジャニーズの皆さんも頑張って欲しいです。

▲0　▼0

=+=+=+=+=

このひとがジャニーズJr.から

グループメンバーに選抜され

正式にデビューできたかさえ分からないのに

したとしていくら稼ぐかなんて

どうやって計算するの？

何をもって自分が受け取るべき金額を計算しているのか

根拠となる数字が知りたい。

もう何を言っても

カネカネ、カネカネ、カネカネ～にしか聞こえない

▲98　▼2

=+=+=+=+=

性被害で何十年も苦しんでいるなら、一人１億でも良い。

スマイルアップは、性被害の放送をしたＮＨＫにタレントを出演させていない。

ＮＨＫから出演要請を断っているとの事。

本当に反省して未来を見ていたら、真実を放送されても何の問題がない。

反省なんてしていない事は明白。

▲9　▼67

=+=+=+=+=

ある意味公害みたいなもんやからな

個別に損害額なんて決まらんだろうし、証明できんやろ

物議を醸したあの会見から１年余り

朝から夜まで旧ジャニーズがメディアを席巻

何だったんだろな、１年前の自粛ムードは

儲け倒すために忖度再開しとらんか！？

▲1　▼3

=+=+=+=+=

自分の都合や場面で他人を巻き込むような事を言うべきではないよ。もう、和解金貰って前に進んでいる被害者もいるんだから。そもそも、会社の利益に余剰分があるなんて大きな世話。

▲43　▼1

=+=+=+=+=

SMILE-UPは賠償資金をどれくらい用意できるんだろう。個々に受けていたら足りなくなるでしょう。全被害者でうまく分配するしかないんじゃないかな。

▲1　▼0

=+=+=+=+=

支払い対象者が７５０人以上って・・・聞いただけで異常だよね

しかし１人１８００万は被害に比べて安すぎな気もしますよね

勝手に１人5~6千万位なのかなって追っていました

当の本人が既に亡くなって　支払う側も大変ですよね　仕方ありませんね

▲14　▼112

=+=+=+=+=

余剰金があるから慰謝料額を上げろという権利主張の発想が酷い。生活保護費も、財政に余剰があるから支給されているわけではないですよ。

▲0　▼0

=+=+=+=+=

コレ、批判してる人いるけどどれぐらいの被害か解ってる人いるのかな？

青少年期に自分が尊敬する芸能界の神様みたいな超大物から性被害を受けて困惑したり、恥ずかしさで人に言えなかったり、黙殺されることを感じながら一生汚い大人にトラウマを抱えながら生きるのって物の見え方や自暴自棄になったり人生も変わると思います。

それが1,800万円って金額に換算されるのって相手を許せたり自分を納得させたり消化出来るんですかね？

私は自分や自分の身内ならば1億8千万円を貰っても絶対に無理だと思います。

自分のパートナーや子供が被害に遭ってて1,800万円で十分過ぎるなどと思う人って居るんですかね？

被害者の感じた被害や時間を金額にどう換算するかは難しいところですが、組織的に認めずにずーっと放置してきた悪質性は高いし、再発防止の為にも加害側が痛みを伴う様な模範的な補償をするべきじゃないかと思います。

▲48　▼254

=+=+=+=+=

石丸さんがどれほど辛い思いをして、ここまで生きてきたのか旧ジャニーズは全く理解していない。

1800万円？？？そんな安い金額で今までの償いが出来るわけないでしょう！

石丸さんが希望している1億8000万円黙って払えよ！！

▲4　▼29

=+=+=+=+=

この人は取らぬ狸の皮算用で既に借り入れ金があるんじゃないかなと心配です。

早く前に進んで欲しいです。

▲21　▼1

=+=+=+=+=

余剰金ってこの人達だけのものではないのでは？被害者は可哀想だけど、何億も貰えるなら進んで被害者になりたい人もいっぱいいるよ。それは違うんじゃないかと思う。この人は何か応援できないなー。

▲13　▼3

=+=+=+=+=

まぁ裁判するのもええけど、色々判例があるんやから金額下がる事も頭に入れやんとな！そうなったら他のこれから示談する人等にも影響出るし、正直金金金金金金しかないと思われても仕方ない！てか俺はそう思ってる。頭トンがらせる前に、示談して仕事してちゃんとした方がええわ。

▲24　▼0

=+=+=+=+=

本当に被害を受けた人はいくら賠償額が高くても

かえられない心のキズがあり

かたや怪しいと思われる人達に1800万は？

とも思う。

何が1番いいのか金額も含め着地点がわかりません。

▲3　▼1

=+=+=+=+=

スマイルアップのプロの顧問弁護士にコテンパンにされて終わりでしょうね。

いつまでもゴネてないでさ、賠償金取ることにメラメラ闘志燃やすくらいなら、ハローワークいって仕事の一つ探した方がいいですよ。

▲15　▼1

=+=+=+=+=

相場を考えたら1800万ってもの凄い金額だけどね。証拠があっても、相手が生きててもそんな金額にはならないだけに。

▲6　▼0

=+=+=+=+=

「みんなに対する」？

既に彼の被害者の会は消滅しあなた以外の人は補償受取り終了済みで誰一人あなたの事を擁護する人もいませんよね。誰も法廷に支援する人もいませんよね。その裁判はあなただけの事です。

▲3　▼0

=+=+=+=+=

この裁判って今まで旧ジャニーズが蓄えたお金を全て吐き出せと言っているの？

お金が欲しいからってあり得ない要求をしているのに気付かない事が怖い。

▲1　▼0

=+=+=+=+=

日本の裁判所は低い金額しか提示しません。アメリカでの訴訟に加わるほうが可能性あると思います。

▲1　▼4

=+=+=+=+=

相変わらず何言ってるんだ？

和解した人は追加で損害賠償なんて有り得ないんですよ。

何か正義感ぶってるけど、自分1人が悪者になりたくないみたいだね。

▲32　▼2

=+=+=+=+=

重大な犯罪を長年放置し許容してきた組織を、名称変えたとて存続させるべきじゃないよね。

それを許してる芸能界やテレビ局も如何なもんかと。

▲2　▼5

=+=+=+=+=

多額の余剰金があるならば対象者全員に平均に割り当てる？？

何で最初から言わずに他の対象者の補償が決まってから言うの？初めて聞いたんだけど。

▲15　▼1

=+=+=+=+=

会社側は、とりあえず1800万を払うなり供託するなりしたらいい。

そうすれば、生活保護は止められる。

▲6　▼1

=+=+=+=+=

素朴な疑問なんですが、これだけ多くの人が被害を言ってる人がいるけど、ジャニー氏はそんなに毎日毎日少年を凌駕にかけていたのでしょうか？

▲6　▼1

「当事者の会」石丸志門元副代表「1800万円は受け入れられない」 「SMILE-UP.」との第一回口頭弁論で主張

「当事者の会」石丸志門元副代表「1800万円は受け入れられない」「SMILE-UP.」との第一回口頭弁論で主張