( 240972 ) 2024/12/28 19:23:15 0 00 =+=+=+=+=
「内容については事実でないことが含まれており、記事中にある食事会に関しても、当該社員は会の設定を含め一切関与しておりません。会の存在自体も認識しておらず、当日、突然欠席した事実もございません。発行元に対してもその旨伝えておりました。その他、プライバシーに関することは控えさせていただきます」
事実無根なら是非戦って下さい。 それくらいの重大な記事だし、それをしないようでは疑いは晴れないのでは？
▲2404 ▼45
=+=+=+=+=
A氏が、組織内で重要なポストである可能性が高いだろう。少なくとも、A氏の方が被害女性よりも、組織として守る必要がある人物だった。万一、A氏が関係していた場合、個別社員に対する監督不行き届きや、尻尾切り的な懲戒では済ませられない立場であるため、当然、会社としては無関係だったと言わざるをえない。A氏もまた、更に上位からの指示であったり、掘り起こされたくない過去を知り得る可能性があり、A氏の関与を疑わせる証拠潰しを全力で行うだろう。元々、この被害情報は何者かによるリークとされている。ターゲットは中居氏なのか、A氏である可能性もあるのではないか。
▲73 ▼4
=+=+=+=+=
多くの人は、「9000万円のお金が動くほど、酷い事件があった。フジテレビの関係者が、事件前も事件後も関与している。しかし、フジテレビは、知らぬ存ぜぬを押し通し、うやむやになる時間を待っている」と思っている。フジテレビとは、そのようなテレビ局ということを知っている。被害者の方の憤り、やるせなさ、つらさ、哀しさ。そのことも多くの人は理解できている。しかし、この国に生きる大勢の人々は、権力、横暴な組織に対して、きつんと歯向かう、糾弾する、問い詰める、デモをする等の行動はとらない。ただ、「なんとなく生きていること」で充分で、「しょうがないよね」が、染み付いてしまっている。
▲297 ▼16
=+=+=+=+=
もちろん中居さんが悪いんだけど、フジテレビがウチは知らないで済ますのはありえない。 自分達の社員が辞めて、そこに9000万も払われてる。本来なら社員を守る為に、中居さんを追及しないといけないのでは？ 斎藤知事を、疑惑の段階で人殺しとまで断定して伝えるくらい正義感があるのだから、ちゃんと調べて事の次第を説明して欲しい。 他のテレビ局もこれをゴリゴリ追及しないなら、身内に甘すぎると言われても仕方ない。 ジャニーズ問題から何も反省していない、こういう業界だと思われるだけです。
▲2036 ▼69
=+=+=+=+=
ようやく局の問題はどうなんだろうか？という記事が出てきた。続いては、スルーし続ける他局は？の疑問がネットでは出てくるかな。ジャニーズも全部の局が自局の潔白は宣言せずに曖昧に濁した感じでしたね。結局、フジはそうはいっても、局員個人の問題は無くはない、的なところまでは認めざるを得ない状況にはなるだろうが、その先でどこまであいまいで幕引きを狙うのか？かなと思う。 本来ならば、放送権剥奪で電波オークションも検討とかでしょうが、ほぼ全局の場合、そんなことができずで、テレビの斜陽産業化を自らが大幅アシストでそれでも見続ける人はまだゼロではないので、下請けなどのコストカットや切りで微かに延命して、テレビの時代が終了となっていくのかな。
▲25 ▼2
=+=+=+=+=
フジテレビは公共電波を格安で利用している以上、知らぬ存ぜぬ関わらぬでは済まないと思うけどな…… 実際、週刊誌にフジテレビの社員が関わってると書いている以上、記者会見をして立ち位置を明言し、その後第三者委員会を立ち上げて事の真相を調査して公表する責任があると思う。 それが嫌なら、携帯電話企業が支払っている水準の電波使用料を収めるべき 内容次第では、フジテレビが性の献上して大御所タレントとつながりを保っていたことになり大問題 現実として、テレビ局は権力者や政治家、有名タレントの娘息子を大量にコネ入社で迎え入れてることは周知のはず 他局のアナウンサーは自民党の大臣経験者の娘なのは皆知ってるとおもうけどな
▲27 ▼2
=+=+=+=+=
フジテレビも中山美穂さんが亡くなった直後に傷心の妹さんに凸したり、大谷選手の引越予定の新居付近の住民に凸（結果、大谷さん引越しせずに新居売却予定）したり、はたまた一般人の折田楓さんの自宅に凸したりしてるんだろ？ それもひとえに視聴者の知る権利の為なんだろうから、今回の件も徹底的に明らかにしなきゃいかんでしょ。 マスコミがいつも言う「公平性の観点」から言うと、他人には凸するが、身内には嫌というのはおかしいのでは？
▲46 ▼2
=+=+=+=+=
9000万円もの解決金が発生し、被害女性が「私は許していない」と語ったトラブルということで今回有料サイトの日記で謝罪した中居さんですが、既に一部TV局に放送を見合わせの動きがあることからも、今後の中居さんは仕事の規模が縮小していくものだと想像され、第三者機関の調査も必要な事態だと感じさせます。
▲1489 ▼83
=+=+=+=+=
＞フジテレビは「内容については事実でないことが含まれており、記事中にある食事会に関しても、当該社員は会の設定を含め一切関与しておりません。会の存在自体も認識しておらず、当日、突然欠席した事実もございません。発行元に対してもその旨伝えておりました。その他、プライバシーに関することは控えさせていただきます」などと記載した。
両者の言い分が食い違っているということは少なくともどちらかが真実でないことを言っているということです。
真実を明らかにし、真実とは異なることを言っていた方は責任をとる必要があると思います。
▲874 ▼16
=+=+=+=+=
中居がこれだけ酷いことして平気でテレビ出てるのが信じられない。テレビ局もスポンサーも忖度があるのか知らないが良識をもった対応をしてほしい。噂どおり被害者があのアナウンサーかどうかはわからないが、相当に傷ついており、会社からも圧力をかけられ、人生を狂わせられたように思う。辛いとは思うが、すべてを話して警察に被害届をだしてほしい。加害者を絶対に許してはならない。
▲807 ▼62
=+=+=+=+=
普通に考えて「ただの女子アナ」が中居クラスの人気タレントといきなり2人きりで会食なんて出来ないよね。職場の上司やスタッフ込みの会食にタレントが参加してくれる、業務的な話ならテレビ局ならあり得るしそれを「自社社員の関与」と言うのでは…。しかもドタキャンせざるを得ない程の突発的な事件や事故・悪天候だったとしても「その結果トラブルがあった」なら普通に会社内で責任問題になるよね、テレビ局以外では。
▲983 ▼24
=+=+=+=+=
フジテレビも別に否定するのはいいんだけど、 なんでネットなのかね？ TV局ならTVで堂々と否定すればいいと思うのは自分だけ？
肝心の報道ではダンマリで、ネットで文章を出すだけ。 本気で否定したいなら、ニュース番組をお持ちなんだから そこでアナウンサーに読ませればいいと思いますが。
正直、それは中居氏や松本氏にも思う事で、 これまで散々映像を通じた芸能人としてやってきているのに 都合が悪くなるとネットの文章でコメント。
喋りのプロなら、なんで直接映像を通して言わないのかと思う。
▲764 ▼14
=+=+=+=+=
内容は判らないが、9,000万円もの和解金を支払っての事と言う点から、何とか表に出ないようにとしたと捉えられ得る。 それでも、許していないと言う様な言葉が女性側から出るくらいなので、無理やり納得させられた感がありますね。 それ程までの事とは、どんな事なのか興味しかないですね。 復帰した後と言う事で、冷静な判断が出来なかったんだろうか。
▲394 ▼26
=+=+=+=+=
年末の民放番組が正月モードに切り替わるタイミングでのニュース。民放が旧ジャニーズ問題で報道してこなかった反省から、検証番組も各社実施してきたが、今回の件、年明けの朝の番組で取り上げるのがどの局かで、民放の姿勢が見える。全く報道しなかったら、何にも変わっていなかったということになりますね。特にフジテレビ
▲583 ▼19
=+=+=+=+=
2017年に強制わいせつは非親告罪化してる刑事犯罪なので必要なのは第三者機関だの訴訟だのではなく警察での供述です。無実の証明も含め一刻も早く警察に出頭して取り調べを受けるべきだと思います。
▲379 ▼18
=+=+=+=+=
中居さんを起用した番組のスポンサーには、ないたくはないよな。 株主からクレームが必ず来るから、スポンサー企業の危機管理を問題視される。 もうそういう時代じゃない事を、考えるべきです。 中居さんより安くてイメージの良い人を使わないと売り上げにも関わる
▲284 ▼18
=+=+=+=+=
事実でないことも含まれている、とか、当該社員は関与してない、とか、何が事実かわからない上に、真実は守秘義務で話せない、というのであれば、鎮火しないのが普通だと思う。
加害者と元社員の被害者間だけでなく、局も守秘義務を盾にするのは、被害者と加害者だけでなく、局も当事者だからじゃないのかな？
これ、多分簡単には鎮火しないし、話さないなら、松本と同じで表舞台ではスポンサーの拒否で出られない状態が続くかもしれないし、相手があり守秘義務もあるから、引退覚悟で真実を話して謝罪することもできない。
▲33 ▼2
=+=+=+=+=
フジテレビは、自分で自分を追い込んでしまったのでは？
完全否定はいいけど、既に退職した職員やアナウンサーらから「似たような件を聞いたことがある」「似たようなことを経験した」なんて告発されたら終わりじゃない？
事件まで発展しなくてもイメージダウンを完全払拭するのは難しい。スポンサー離れが加速するかも。
▲176 ▼6
=+=+=+=+=
フジテレビは会見開いて事実無根なら訴訟に入ればいいんではないですか？幹部社員が上納システムを使ってそういう場を設けていたとしたら、フジテレビは消滅しても仕方ない程度の不祥事だと思っています。 やった本人がまず出てきて説明をするべきだと思いますが、3人で食事のセッティングをしながら、本人が当日参加していなければ上納したと取られますよ。 これを放置しているということは、フジテレビとして会社ぐるみだったと思われても仕方がない。 そんな状況になっていると思いますよ。 フジテレビ一社がなくなっても、一般ユーザーには何も影響は出てこないと思っています。
▲35 ▼3
=+=+=+=+=
嘘がバレたら「A氏本人がそう言っていた」で逃げるんだろうけど、X子さん自身も証拠を持っている可能性が高いし、被害にあった翌日に3人の上司に相談している経緯も記事には書かれている。 A氏以外にもフジテレビ社内には事情を知っている人が多いと思われるなかで、A氏の証言だけでこの声明を出したとしたら、X子さんはもちろん、世間は大きな不信感を抱えることになると思う。
この声明を受けておそらく来年の頭から追報が出て大事になる思われるが、一部の経営陣が責任を取り退任で事を収めようとするだろうけど、自分はフジテレビの解散までを望む。
▲218 ▼9
=+=+=+=+=
炎上が止まなければA氏と一緒に沈没するわけにいかないフジテレビはA氏を切るだろう。そこからA氏によるフジテレビに対する内部告発が起こるならネットの力がオールドメディアを浄化する作用がある証明になる。現時点でフジテレビによるA氏の関与全否定コメントは週刊誌報道と違う。週刊誌の報道に真実相当性があると考える人は多い。週刊誌のほうからネットとSNSのほうに寄ってきた。自浄能力を持つオールドメディアとそうでないほうが明確に別れ始めた。今のところフジテレビはそうでないほうの旗頭。NHKはフジテレビと一緒くたにされないためにも早期の報道をするべきだと思う。
▲54 ▼3
=+=+=+=+=
芸能界は一般社会と比べて犯罪的行為を隠蔽する事が多いように思う。犯罪なのに隠蔽するからやっている方は調子に乗って繰り返してその内にマスコミにかぎつけられる。これは松本の件と同類でしょう。芸能界も古く悪い体質を引きずってますよね。そろそろ浄化してはどうかと思う。
▲109 ▼6
=+=+=+=+=
自社の社員が関与していたかいなかったかも重要ではあるけれど、 それよりも自社の女子アナが性被害に遭ってそれを上司に訴えたのに取り合わず、病んで体調不良で退職していくのを知っていながら加害者をテレビに起用し続けてるってのも相当問題だと思う。
▲70 ▼2
=+=+=+=+=
フジテレビとしては一旦こう言う声明を出しておいて、後々に『当該社員に再度確認したところ、会の存在を認識し、実際に関わっていたと言質が取れたため当該社員を処分致しました』の様に、社員１人に全ての責任を押し付けて幕引きを図ろうみたいな事はないでしょうか？ 私がフジテレビ側ならこういう事を考えますけどね。やはり会社はどうしても守らなければいけませんから。会社はまったく関与して無かった事を正当化するためにあらゆる策を考えると思います。 私が被害者ならば、中居君が引退しフジテレビが相当のダメージを喰らえば溜飲が大分下がるんじゃないかと思いますし、そうなればと願っています。
▲84 ▼6
=+=+=+=+=
局とアナウンサーがもめないように 違約金みたいなものを中居さんが肩代わりで局には内緒で仲を取り持った感じなのではと。関西はそんな事ないのに何故か東京の局は収録中でもカット無して好き放題やってたので今でもありえる話ですね。大御所も注意出来ないほどテレビ局の方が偉そうだったりしますからね。局が出演者同士くっつけたりするので女性だけでなく男性も被害被ってると思う。
▲16 ▼3
=+=+=+=+=
そもそも今般の中居正広のスキャンダルは、 外務大臣 岩屋毅による中国人向けのビザ発給に関する緩和措置から 国民の目をそらす目的でマスコミを利用した政府の企みでしょう。 政治家個人に都合の良い政策を推し進める時は、とかくこの手を使います。
国民の生活を困窮させ、国民を愚弄した政治を平然と推し進める政府に対し、 私たち国民は毅然と向き合っていく時が来たのだと強く感じます。
▲6 ▼3
=+=+=+=+=
フジテレビが、社員を含めて会社自体の関与を否定したと言う事は、被害者である元女子アナの方が勝手に中居氏と食事に行ったと言う事になりますよね？これは、かなり揉めそうな話になって来ましたね。じゃ、中居氏は個人で被害者の女子アナを誘って2人で食事会を開いたと言う事になりますよね？フジテレビとその社員が、まったく関与して居ないのなら、何故被害者の女子アナをフジテレビはまもらないのかな？自社の社員が、被害にあったのにその社員は退職してしまったのですよね。普通は社員が被害に遭ったら、会社は加害者に対して警察に被害届を出して、徹底的に戦って被害者を守るべきではないのかな。それなのに、個人で加害者と向き合い示談にされ、会社も退職では納得がいかないでしょう。完全に、フジテレビは中居氏に忖度して示談を進めたのかも知れない。もし、記事の内容がフジテレビの名誉と社員の名誉を傷つけたのであれば訴えれば良い話ですよね
▲71 ▼3
=+=+=+=+=
9,000万を支払う訴訟。乱暴な扱いだけでなく、変態的な行為による精神の崩壊が考えられる。日常ではありえない事を行うことが快感になる性癖の方は沢山いて、SMなどはまだ生ぬるい。汚物を扱ったり、死なない程度に見えない場所を傷つけたり。芸能界でトップを走る方はストレスも相当でしょう。やる事もえげつない可能性ありますな。被害者は普段まともであればあるほど精神的ショックはデカいでしょう。
▲10 ▼1
=+=+=+=+=
フジとしてはもうこう言うしかないんでしょう。幹部職員がセッティングしていたという時点で、そこまでいくことを想定していなかったとしても、形として犯罪行為のお膳立てをしていたことになってしまい、会社の致命的な責任問題になってしまいますからね。 言い分としては、直接飲み会の予約とかは若手が行っていて、そもそも被害者以外行けなくなったのもわざとでなく偶然であり、その場には他の誰もおらず直接そのような流れにアテンドしたわけではないのだから、当事者同士の問題ということなのでしょうか。 ただこうした流れは事後の対応も含め不自然でみんな不信感を持ってしまうし、他にも似たようなことがあるのではないかという疑惑は拭えないのではないかと思います。被害者が会社に訴えても相手が強いからということでまともに対応せず絶望しただろうことは本当に気の毒です。
▲21 ▼1
=+=+=+=+=
被害を受けた女性がいるのは、9000万支払いしたことで事実関係は明らかでは？なら被害を受けた女性が自分の意志でいったのか、それともアテンドした人間はいたのかどうかでは？守秘義務の内容が明らかにされれば、明らかになるのでは？万一フジテレビの人間が関わっていれば、ジャニーズの二の舞で 外圧がまたかかってきて、大きなダメージを負うのでは？つまり誰も守秘義務に関わることをだせないことになるのでは？被害を受けた女性が所属している芸能会社だって矢面に立たされるのでは？
▲8 ▼2
=+=+=+=+=
テレビ局各社、不祥事が増えたけど、特にフジテレビと日テレは多い。 フジテレビは大谷選手や神戸のPR会社の社長の自宅を報道するなど犯罪を誘発しかねない、倫理違反のプライバシ保護違反。海外資本も違反状態である。 女子アナを接待に使うのはこれだけではないだろう。今まですべての女子アナを接待に使った会合を明らかにし、もう二度としない姿勢を示さないと、反社や半グレと変わらない。 これは国会で問題にして、停波も検討するべきだ。
▲155 ▼7
=+=+=+=+=
なんかいくつか疑問がありますよね。
実名報道では無いので被害者とされる方のプライバシーを尊重して訴えないのかな？ 被害を受けた方は中居さんに被害を受けた訳だからフジは違うというスタンスなのかな？ いずれにしても疑問が多い。 中居さんはジャニーズ事務所じゃないんだから会見とかしたらよいのにね。
▲51 ▼2
=+=+=+=+=
これはマスコミじゃなくても一般の企業でもそうなんだけど、『フジテレビ側に今回文春が報道した様な内容でフジテレビ側の責任が問える場合』というのは、今回以前に中居さんが同じ様な事をやっていたのを見たとか言う人がフジテレビ社内にいた場合のみ＝そうなれば予見が出来るとなるので」という前提が有って
別に番組関係者で食事会や飲み会をやる事自体は問題ではない訳で、そこからハラスメント行為をやる事が予想（予見）出来てなければ局側責任はない訳で セッティング自体に責任があるだろう とかは違うでしょう それ（予見出来なくとも会社責任）だしたら 個人間のトラブルで皆会社が介入しろ！というのと同じでしょ。
▲13 ▼41
=+=+=+=+=
オールド政党、オールドメディアの組織力もネットで撃破できることがわかってきた。 歩兵用携帯ミサイルで戦車や戦闘ヘリを撃破するようになったのと同様に 携帯電話で放送局を撃破すると面白い。
▲175 ▼74
=+=+=+=+=
｢メディアとして権力を監視する｣
中日スポーツがメディアであるなら 権力監視側としての責任を負うべきで フジTVに対して 同メディアとして 社会的道義的な説明責任を果たすよう 説得すべきでは？
記事を書き 部外者的立場でいるようですが メディアというくくりで 言えば 中日スポーツも国民に対する責任を負っている事を忘れ てはいけません。
9000万もの和解金が支払われた理由を守秘義務があるからと 説明できないなら 今後 権力側が和解を持ち出したら メディアは 一切権力を監視するなどできないと考えざるえません。
▲18 ▼2
=+=+=+=+=
これもだけど、日本テレビが漫画家先生を自殺に追いやったことに関しても第三者機関が調査をすべき。やらないのであれば免許を取消すべき。 人を殺すことや人権侵害をすることに何とも思わないような倫理観を欠いた人達に国民の電波を使わせてはならない。
▲34 ▼2
=+=+=+=+=
和解金を支払うと、和解金が発生してるからと憶測で加害とされている側を攻める。他方、和解金なしで裁判を終了させた松本も憶測で攻められる。という事は、日本だけ性加害においては推定有罪で、訴えられた時点で冤罪なんて存在しないってことになる。大丈夫だろうか。
また法治国家である日本の法における冤罪や推定無罪の原則において、直近では袴田事件や、紀州のドンファンなどの例はあったが、この手の性加害の問題はマスコミとイメージ(憶測)だけで、男性側がいきなり社会的制裁を受けるってのはどうも危うい気がしてならない。併せて和解金が発生してるって事は、個人的な恨みは別にしてもそれで手打ちのはず。それを反古にするような社会システムにも違和感がある。
▲1 ▼5
=+=+=+=+=
局員が自社の女性社員を上納してたとなれば、組織犯罪とも言える。被害者は文春の取材で状況を話しており、心情は収まっていないようなので、示談金を返還して会食の指示を誰から受けたのか等裁判で真実を明らかにすべき。
▲62 ▼4
=+=+=+=+=
フジテレビ、遂に尻捲ったな。 首を取るか、取られるか。 裁判にしなければいけない。 そこで黒白ハッキリさせないと、フジはアウトのままとなる。 このままでは、フジは自然衰退の道を歩むだろう。 裁判で負けても、フジにはスポンサーも付かなくなる。 白を勝ち取るしか、将来に繋がる道は無い。
▲122 ▼4
=+=+=+=+=
これは徹底的に調査するべきです。 一個人の女性が組織に潰されるのはおかしいし、見過ごす訳にはいきません。 公共の放送を行っている組織にそういう陰湿な女性を接待の道具としている人がいるのなら、守るのではなく、組織から外れる事が重要です。
事実無根なら訴訟をするべきです。 出来ないなら、やはり黒だと世の中は思いますよ。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
認めるわけにはいかないっていうのが一番なのかなと思う。中途半端な否定ができる話でもないので、元々事実無根という以外選択肢はなかったのかな。問題はそれで逃げ切れるかどうか。コメント発表までの時間をかけたのはその対策だったのでは。それほどヤバい事実なんだろうという匂いがする。
▲87 ▼3
=+=+=+=+=
自分の会社の社員が被害を受けて9000万円もの示談金が発生したある意味大きな犯罪レベルの事件なんですけど、それを当社は知りません、でしれっと終わりにする。
って普通はそんな訳ないだろー！
なぜ自分たちの大切な社員を守らない？
それに、示談して終わったから終わりではないんだよ。 ステークホルダーに対してそれでは成り立たない時代なんだよ。
少なくとも自分の会社の社員を守る姿勢や態度、言動はあったほうが良いぞ。
相手が中居さんで、ジャニーズだからか？ そんな忖度や隠蔽あるか？ 9000万円もの示談金だぞ！
▲72 ▼6
=+=+=+=+=
なんでみんな週刊誌やネット記事を信じるのだろう。 双方とも証拠も無いし、何があったかも答えてないだろ。 トラブルは確かにありましたって中居さん側がコメントしただけ。 誰に聞いて性加害があったとかフジが設定したとか書いてるわけ？ しかも法に則って多額の示談金も払ってる（9000万というのも誰が言った？）、解決済みである以上世間に出ていい話ではない。 これだけでも充分週刊誌やリークした人や憶測中傷コメントした人を訴えてもいいレベル、トラブル内容とは関係無く。
▲4 ▼12
=+=+=+=+=
客観的に見れば、公式に見解を出すのは嘘かもしれないけど証拠はないということだろう。一方で女性は週刊誌に嘘をつくことも可能なわけで、9000万円という金額も含め鵜呑みにするのは違うよね。 邪推すれば付き合ってて堕胎を強要された上での手切れ金なら高額の慰謝料も不思議じゃないかな。
▲8 ▼62
=+=+=+=+=
証拠もないのに疑惑を吹っ掛けられた相手に対して「否定するなら証明しろ」っておかしくない？それを嘘だと言うなら、それを証明するのは記事を書いたマスコミの方でしょ？証明を要求する相手を間違えてると思う。 自分達の想像通りじゃないから気に入らないと批判するのは、見当違いもいいところ。誹謗中傷にも注意しないとね。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
芸能人、芸能事務所、テレビ局、これらは権力者との関係が深ければ何ら罰無く済むのはもう見慣れた光景 慣例化してるから行政や司法も及び腰でなかなか手出ししないし、再発防止するべくな厳罰と線引きをはっきりするという事も立法府は当事者だからやらないからまた繰り返される
法治国家の次元に無いのよね
▲29 ▼2
=+=+=+=+=
他にも被害者がいるというし、これこそだれか内部通報？公益通報？してもらって、第三者機関で捜査を！まだ25-6歳の女子アナ達が５０も過ぎたおじさん達に、性上納されてたのなら病気にもなる…。 女子アナさんたちって良い大学もでてるし、育ちもよくてお金にこまってる訳でもないのにこんな目にあったら、元気で健康的な人が、病気になってしまう
▲14 ▼1
=+=+=+=+=
当該社員は関与してないとは正社員の事で｢だれかtoなかい｣の食事会を設定したのは何時も通り外部委託の番組制作会社の者ですと言っているように聞こえます。
▲106 ▼4
=+=+=+=+=
日本はパワハラ、セクハラ、性犯罪に鈍感、寛容すぎるからWHOが意識改造せよと以前から警告しています。これはまた数年かけてイギリスの公共放送局である英国放送協会（BBC）に取材してもらう事になりますね。もう、世界から注目されないと問題に向き合って解決もできない土壌が完成してるんですよね。 犯した罪に大きい小さいは関係ないし、法的に解決したり時効はあっても被害者の精神的苦痛に時効とか関係ないんですから。 民放の限界というか構造的にスポンサーやら利益やらそういう者に支配されてます。正義とかジャーナリズムとかそんなものはその後付けで視聴率を稼ぐための編集に利用する段階で利用してるに過ぎません。必然的に身内や特権者や国家権力、影響力のある人間に損益がある内容については忖度したり圧力かかったり放送協定を結んでダンマリするわけでこの事実も内側の人間なら誰もが知ってるはずです。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
ジャニーズ問題のあとも、そういう方向での忖度みたいなものが残っていたんだね。そうだろうと思っていた人も多いと思うけど。
問題になっている事件は9000万円のだけだけど、過去を調べればどうなるのかな？ ジャニーズ事務所には、すべてを洗いざらいにして対策構築を求めたのに、自分のときはやらないということはないよね？
被害者は、自社の社員だったんだから。 対応次第で、フジサンケイグループの社員に対する考え方が判明してしまいますね。 調査もしないで「うちは無関係」って、どこかも同じことやろうとして叩かれてたっけ。
法を超えて、芸能界のアクを全部出すしかないんじゃないのかな？
▲19 ▼2
=+=+=+=+=
松本・スピードワゴン小沢の件でも吉本・ホリプロは最初全否定していたので、フジテレビもそれを見習ったのではないか。年末・年始の番組を平常運転でやり過ごすのと番組差し替えるのでは、損害賠償請求されたときに天と地ほどの差が出る。スポンサーから何も言われない限りとりあえず平常運転すればよく、スポンサーも年の瀬が押し迫ったこの時期にCM取りやめの社内意思決定も即時にできるわけではなく、一定のタイムラグがあるので。
▲18 ▼2
=+=+=+=+=
完全否定で大丈夫なのか？文春が次を用意していないとは思えない。 文春砲炸裂して次が出てきてから当該社員から嘘の報告がありました。では隠蔽と思われてもおかしくない。 同じような状況で他にも加害者がいて被害者が声を上げたらフジテレビだけの問題ではなくなってくるだろ。 性犯罪が疑われて当該社員達全員がドタキャンしてほう助したのなら逮捕案件になる。メディアとしても会社としても調査する必要はあるだろ。
▲6 ▼2
=+=+=+=+=
自社社員が被害を受けていて、中居さんに仲介した人物がいわゆる上納として関与しているのか、たまたまそうなってしまったのかは捜査も難しそう。 でも、被害者がそういう主旨で誘われ参加したのならフジテレビも言い逃れできないと思う。 仮に自社社員の関与の証拠が出てきたなら、総務省などの監督省庁も黙っていられないだろうな。
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
ジャニーズ事務所も最初は事実無根と主張していた 実際は上層部スタッフ全員知っていて黙っていたと認めるに至り、事務所をたたむ事態にまで発展した フジテレビはまだ昭和の感覚で時代錯誤の対応でいけると思っているのか… ここで正直に誠実に対応できなければフジテレビは沈む一方だと思う
▲15 ▼0
=+=+=+=+=
こういう記事が出ちゃうとジャニー氏の傘に隠れて、こういう恩恵を受けてたタレントが少なからずジャニーズには居たんだなと思う。 結局は同じ穴の狢があの件に対してコメントを出さなかった理由がこういう事なんだと思う。
▲48 ▼3
=+=+=+=+=
中居と被害女性の間では和解が成立していて文春もこれ以上掘り下げることは難しい為、今後の文春砲の攻撃対象は女性を差し出した元プロデューサーと性接待を黙認していたフジテレビに移っていくでしょう。罪を認めて謝るなら今のうち。
▲6 ▼2
=+=+=+=+=
ただ日本は弁護士も警察も、DS絡みの案件には報復を怖れて消極的になるから闇側と戦えるトランプ大統領のような人選が必要となるけどいなさそう。子供がいる人たちは男女年齢関係なく真面目に芸能人とかテレビに出る人にさせない方がいい
▲34 ▼17
=+=+=+=+=
完全否定はするが反撃はしないと思うよ。藪蛇になるのは明白だから。 元フジテレビアナウンサーの長谷川豊氏が女子アナ接待を暴露しているし、ご自身は番組スポンサーの女性社長への接待経験もあったというのだから闇は深い。 まぁこの手のスキャンダルは昔から絶えない話であり、他局も対岸の火事ではないはず。
▲18 ▼1
=+=+=+=+=
松本氏の復帰に関して なんとなく「もうそろそろ良いんじゃね？」 「物的証拠がないならシロじゃね？」的な人が 増えてきた流れでこの騒ぎ。
一緒に番組をやってきたタレントによって 再び、世間が、冷静に考えるきっかけに なるんだと思う。
被害者には気の毒だけど。。。
▲11 ▼2
=+=+=+=+=
フジテレビは初期対応を間違えた？ 誰かのように最初は威勢が良かったけど段々とターンダウンし1年以上粘ったけど訴訟も取下げ、テレビにも出られずダラダラと過ごす事がないように中居さんも気をつけないと(笑) 名誉毀損で是非裁判をして白黒つけたらどうかと外野は思ってしまう。 フジテレビも誰かと同じように勝ち目のない裁判で騒ぐだけになるもと思うと裁判もできませんよね。
▲5 ▼2
=+=+=+=+=
フジTVは自社の社員が被害を受けた事に対して、中井又は所属事務所に対して抗議したのかね？ 社員を守るべき立場なのに。 更に文春に対しても弱腰すぎる。会社幹部が関係してないならそう報道されている事に対し、名誉毀損に訴えるべき。 何故か迫力が感じられない否定文書...
▲12 ▼3
=+=+=+=+=
フジテレビは「当該社員からはそのような事実はないと報告を受けています。引き続き調査いたします」くらいの声明にしておかないと、中居1人を悪者にして切り捨てにするんだなとしか感じられません。こういう点でもフジテレビには優秀な人材がいないのだなと思いました。 とんねるずと番組を作っておられたプロデューサーが社長とか、そのあたりの危機管理は大丈夫ですか？
▲121 ▼6
=+=+=+=+=
中嶋優一さんがフジテレビの従業員ではないのとを証明するということですね?
フジテレビの一方的な否定だけでは、真相は明らかになりません。第三者機関による徹底的な調査を行い、具体的な証拠を示して説明責任を果たすべきです。このまま曖昧な対応では、テレビ局としての信頼性が問われてしまいます。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
第三者機関による調査が必要とはどういう意味か？要するにそれが司法機関のことで、刑事事件として立件してない以上はないと見做すのが推定無罪原則であり、法治国家の決まり。
大衆感情的なものを法治よりも上に見るなら、それは韓国同様の人治国家になる。
▲9 ▼33
=+=+=+=+=
中居くんはすでに仕事やプライベートの問題を抱え込んだわけだし女性側も許せないと言うなら理由は分かりませんが和解を解除して和解金を返すとこから始まるんじゃないですか？ フジテレビも関与していないと言うのは物証がなければそうですが今まで経費で接待費を使っていないならプライベートの付き合いでいいですが領収書が出てくるとかお店の証言が出てくると本人の主張では逃れなくなりますよね。 主観で自己弁護するよりは客観的な物証が必要でしょう。 その上で当人たちがどう争おうとも外野は見ておけばいいだけです。
▲28 ▼103
=+=+=+=+=
フジテレビとしては「第三者調査入れました。結果、だめでした」となっても「事実無根です。でも実際は違いました」となっても、同じ結果なのかもしれません。
それに第三者入れたら、旧ジャニーズの時と同じように、該当の問題の真偽は分かりませんでしたが、そう解釈できる事案が他にも噂レベルでありました。 ってなるのだろう。これがフジテレビ側の最善に思う。 つまり、証拠は見つからないから法的処分は受けませんが、社会的処分は受けます。しかし、これは事実上、撤退しない限り終わりがない問題に付き合うという意味。
ただ、今のフジテレビの決断は、業界全体を道連れに沈没させる決断になるのだが。他局もそれについて行きます。ってのが果たしてどこまでできるのか・・
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
このフジテレビの声明は本当に危険なところに踏み込んだものだと思う。
じゃあ問題の会食は誰が企画したの？って話になってしまう。
「中居氏が自ら被害者の女性を誘った」ということにしないと話の辻褄が合わないし、彼女が上司から呼ばれて断れない状況にあったとそれを否定すれば限りなくグレー。 そしてそれが事実だと証明されれば即座にアウトなのにね。
中居氏一人に責任を被せてフジテレビが逃れられるのかどうか•••新春かくし芸大会じゃないんだから、会社の恥を隠していったいどうする気なんだろね（苦笑）
▲28 ▼3
=+=+=+=+=
もし幹部を切れば、全部暴露されフジ消滅する可能性あるから完全否定という訳ね。文春の取材受けてる元社員はフジ幹部も許せないと言ってるし戦う気になれば中居9千万どころの騒ぎじゃなくなる。 女性がラインでも証拠あれば即アウトなのにフジは絶対の自信があるのか？
▲34 ▼4
=+=+=+=+=
いよいよ「終わりの始まり」ですね 良くも悪くも芸能人を王様扱いして局ぐるみで上納システムを構築してきたTV界隈の今後が見ものです。今後不幸な出来事が起こりませんように
▲190 ▼5
=+=+=+=+=
フジテレビはこの問題を、タレントとアナウンサー2人だけの下半身の問題として有耶無耶にしようとしてる、、ように感じます。
文春砲、2弾3弾に注目してます。
下手したらこれ、ジャニーズと同じように1つのテレビ局が無くなる程のおおごとかと思いますねぇ、、、私は。
▲121 ▼8
=+=+=+=+=
フジはそもそもトラブル多くて信用されてない。じゃあ、誰がフジの社員関与してると言ったのか？中居正広だけが悪いのか？相手と意見が食い違っているのか？第三者の検証の上発表してほしい。
▲28 ▼4
=+=+=+=+=
フジテレビ「なお、今回の件に関して、ＳＮＳ等で弊社社員および関係者に関する憶測による記事・投稿が見られます。誹謗中傷や名誉棄損に繋がる内容は看過できかねますので厳にお控えください。」と言っているだけでは誹謗中傷、名誉棄損はなくなりません。記事・投稿した雑誌、SNS投稿者を訴えるべきです。公の場で闘うべきです。なので関与していないという証拠を見せて下さい。よろしくお願いします。
▲12 ▼2
=+=+=+=+=
隠ぺいしようとしても真実を暴くSNSがあるので、大手メディアで 昔のように情報コントロールはできません。 早く代表取締役が出てきて、釈明する必要があります。現場のアナウンサーが 釈明する内容ではないし、万一職員が関連しているようであれば、放送免許 取り消しして潰す必要がある。
▲36 ▼5
=+=+=+=+=
調査して回答するとかしないとジャニーズと同じ初動対応になるよな。 他局は静観なんだろうか。 事実かわからないけどワイドショーで騒ぐのがテレビ局なんじゃないのか。 都合が悪くなると静かになるのはおかしいと思う。
▲32 ▼3
=+=+=+=+=
被害者が、誰にせよ口外しないという取り決めもあっての9000万円だと思いますが、被害者がつい親しい人に話したばっかりに漏れた話なのかな？ それとも第三者が思わぬとこで知った話を勝手に外部に漏らしたか。 で、この事による政治的事件等のもみ消しは、あったのかね？
▲11 ▼40
=+=+=+=+=
これ、フジテレビは矛盾してるんじゃないか？
中居側が「フジの○○さんがセッティングした」と、実名を出してフジに伝えたのか？ 被害者側の女性が「フジの○○さんがセッティングした」と、実名を出したのか？
両方違うはずだよね？ じゃあ、なぜフジは自社社員の関与を否定できるんだろう。 誰がその○○なのか、フジだってわからないはずでしょう？ 誰かわからなきゃ関与したかどうかなんて調べられるわけがない。
「調査のしようがありません」というコメントならわかるが、なぜ否定できるんだろう。心当たりがあるとでも言うのかな？
▲11 ▼2
=+=+=+=+=
昨日フジテレビでやってた昭和平成のニュースを振り返る番組を見てて思った。 ある意味フジテレビのスタンスは昔から全然変わっていない。変わったのは世の中の価値観で、それに合わせてアップデートできていないだけかもしれない。
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
そもそもフジテレビ内に接待文化が常態化してたから性被害･性加害事件が起きたんだから、第三者機関を立ち上げて徹底的に調査して性被害･性加害事件の真相究明と、再発防止の為に対策をしっかりと立てないと駄目だと思うよ。腐敗している企業文化を徹底的に変えないと駄目だと思いますよ。
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
これは確かにやるべき。本当に記事が嘘ならそれこそ記事出したところを潰す勢いで戦わないと、今程度の否定では「やはり接待やってるんだ」と思ってる人多いと思う。去年のことだからA氏とやらや複数参加予定とまで書かれたその複数の人たちのスケジュール確認やその他無関係証明はさほど難しくないはず。何十年前で本人死亡で証拠も無いのに潰したジャニーズを散々叩いた局の1つとして、自局への疑いが出たならペラ1弁解だけでなくその程度のことは当然やるべきでしょう。その過程で中居くんの噂、事実があればそれも裁判で明らかにする必要はあるかもしれないが、被害者を引っ張り出さずに済むやりようはいくらでもある。フジは中居くんと被害者の方の同意書？と無関係なはずだからいくらでも語れる。被害者を脅してサインさせた当事者なら別だけど…やらせたんじゃないかくらい疑ってる、少なくとも私は。だから無実証明裁判でぜひ。
▲9 ▼2
=+=+=+=+=
放置したら引退レベルのスキャンダルだし、法的対応をしっかり本人から表明しないといけないだろう。それをしない理由が、「事実だから」以外に見つからない
▲64 ▼4
=+=+=+=+=
≫「これが嘘だとバレたらフジテレビはマジの終わりやで」
今回の中居正広事件を受けて、かつてフジの局アナとして勤務していた男性のコメントが別記事に載っていた。フジの女子アナを同席させての著名人や広告主接待はかなり昔から常態化していたようで、タレントや実業家、プロ野球選手との交際や結婚にまで発展したケースも多数あるそうだ。
云われてみればフジの女子アナは皆さん著名人の夫人ばかり。強ち吹聴ではなく、幹部から女子アナへの半強制的な接待強要は企業風土として根付いていたものと推察される。
加えて社員の多くは縁故採用ゆえ、断るに断り切れない裏事情も孕んでいることが、フジの総じて腐敗し歪曲した倫理観にも繋がっている気がする。
中居は辞めたらそれで終わりだが、フジは社の存続にすら関わる大問題に発展する可能性も否定できまい。少なくとも娘を持つ親ならば、フジのような会社にだけは子供を預けたくないものだ。
▲2 ▼2
=+=+=+=+=
田代マサシを復帰させようとしたり、松本や中居を擁護して番組に穴を空けないように、とか、結局、視聴率が上がれば良いと。 コンプラとか、社会規範もモラルも無い。 最近のフジって、報道系弱いもんね。 番宣とアイドルばっか。 つまらない局になりましたよね。 ま～好きな人はいると思うけど、ロケして、取材して、報道しないなら、ネットで十分でしょ。地域のケーブルテレビの方がよほど、情報発信してます。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
こんだけネットで騒がれているのに、テレビはなぜ報じない？渦中のフジテレビ以外のテレビ局もそう。忖度はもうしなかったのでは？性加害には毅然と対応するんじゃなかったのか？年始からとかじゃなく、今すぐにでも報道すべきでは？少なくとも芸能ニュースでは取り上げるべきでは？
▲29 ▼3
=+=+=+=+=
＞記事中にある食事会に関しても、当該社員は会の設定を含め一切関与しておりません。会の存在自体も認識しておらず、当日、突然欠席した事実もございません。
全職員の行動を把握してないとこんなにすぐコメントできないと思うけどね 後から見つかった時に何倍にもなって跳ね返ってくるんだから「調査中」とかにすればいいのに
▲27 ▼3
=+=+=+=+=
>記事中にある食事会に関しても、当該社員は会の設定を含め一切関与しておりません。会の存在自体も認識しておらず、当日、突然欠席した事実もございません。発行元に対してもその旨伝えておりました。
ここまで言い切ったならフジテレビとA氏は文春を訴えないとダメでしょう。それとフジテレビのニュース番組で表明してみせてよ。
▲10 ▼1
=+=+=+=+=
お笑いと言い、何故に最初から「事実無根」が出せるのかが理解不能。お山の大将に慣れたり、絶対的な立場への君臨が長いと冒頭から大上段に「絶対」を振りかざす姿勢がいつもの「癖」になるのでしょう。人生においてこんな「セリフ」が言える立場の景色とはどのようなものでしょうか。興味がつきません。
▲29 ▼2
=+=+=+=+=
いくらフジＴＶが疑われても、おそらく物的証拠は何もない。法的にはそれで切り抜けられるだろうが疑惑は永遠に続く。もっとも、これがフジＴＶだけの問題とは到底思えないが。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
裁判でもしない限りは「事実が確認できなかった」っていう言い訳で終わりだろうからね。 でも、これは決してシロ確定ではないからね。 グレーですって言うだけ。 ただし、法治国家においては推定無罪の原則でグレーはどんなに真っ黒に近くてもシロと同じだからね。
▲0 ▼2
=+=+=+=+=
本当に中居さん個人が事件を起こしたのであれば、フジテレビは社員がやられた訳だから中居さんにもっと厳しい対応が必要では？
▲5 ▼2
=+=+=+=+=
フジの場合は、前に女子プロレスラーの自殺の時も 内部調査で問題が無かったてアナウスしていたから今回もしないでしょうね。 本人は、示談したくなかったけど会社からの示談要求が強くて 渋々示談した感じがするな。
▲30 ▼2
|
|
|