=+=+=+=+= 

少しでも常識から外れた事を言うと相手にされないのが日本の社会の特徴だと思います。これではなかなか新しいアイデアが生まれにくいでしょう。常識にとらわれない、思い切った事をしたいのであれば、日本のスポンサーは当てにせず、海外を頼るのが正解かも知れません。国内の常識に囚われる人間の声をスルーする覚悟も必要ですね。 

▲81　▼10 

=+=+=+=+= 

挑戦して失敗してもダメージが極力少なくなり再起出来るように国がサポートするべきでしょう。 

自国に対する投資だと思うのですが「新しくては解らない事には投資出来ない。」というスタンスなんでしょうか？ 

必要としてない公共事業等に税金を使うなら、建設的で夢のあるアイデアに税金を使って欲しいと個人的には思います。 

▲9　▼9 

=+=+=+=+= 

一時期ベンチャーが流行ったような気もしましたが、日本で「若手社長」は育つどころか、どの取引企業もベンチャーを下請けにして追い越されないように技術やノウハウを吸収したらサヨナラという企業ばかりなのが問題なのでしょう。 

ベンチャーという言葉を使えば真新しい感じはしますが、蓋を開ければ「新規零細企業」です。 

また日本の地方には「○○協会」「○○商工会」という業界団体の関連団体が存在します。 

古臭いかもしれませんが、そこで幅を利かせているリーダー的企業に好かれるか、嫌われるかでベンチャー企業の運命はほぼ決まったようなものです。 

例えば「協会として雇用の創出で○○市の為に人口増加の為に頑張りましょう」と掲げれば、ベンチャーが省人化をビジネスとして提案しても「地元に人を呼びたいのに何を考えてる」という感じで排除対象にされます。 

残念ながら「出る杭は打たれる」それが日本の土壌です。 

▲47　▼9 

=+=+=+=+= 

日本は大きな組織ほどリスクを負いません。 

本来大きな組織こそ大きなリスクを取れるんですが。 

その根幹には解雇規制に根ざした、 

雇用者が無責任で無報酬な事があります。 

責任を雇用者に負わせられないので雇用者に権限がありません。 

だから組織が大きな結果を出しても雀の涙しか貰えません。 

責任を誰も負えないのでみんなで合議して表面的なリスクを徹底的に潰します。 

だからベンチャー投資なんて不可能。 

下らないリスクを論って保証とか騒ぐ人ばかりで、 

成功した際の社会的意義やリターンを目を輝かせながら語る人なんて日本の大企業には皆無。 

その環境で働き始めて１０年もすれば、 

その組織の歯車としては一流だけど自分自身の力で1円も稼げない人間が完成します。 

質が悪いのが自組織内でしか通用しないルールと社内営業の上手さを評価されて育つので、 

あくまで「その組織で一流」なだけで「組織が変わったら三流」であること。 

▲1　▼1 

=+=+=+=+= 

異次元緩和で成功したのが「株高くらい」言われるがその通りだ。「異次元なマネー供給」で銀行融資が増えたのかと言うと効果が無かった。いま邦銀は170兆円（億ではない）という国家予算（一般）の1.5倍もの資金を国債と言う「ゼロ金利近い投資に寝かせて」いる。170兆円あれば何が出来るのかというくらい莫大な資金が日本国債に「寝ている」。しつこいが170億円ではなく、その1万倍もの資金が融資ではなく国債になっている。 

過去の東芝・日産・シャープだの「外資が買った日本企業」でなぜ邦銀が出て来なかったかと言うと「失敗が怖い」「再建する自信も無い」という絵にかいたようなサラリーマン根性だからである。この「10社で1社大化けすれば」というのは投資の世界では当たり前のこと。100歩譲って銀行はリスクを取れないなら「投資ファンド」へ銀行から融資すればいいのだが、それすら「怖くてできない」それが日本のバンカー。 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

そもそもなんで「時価総額＝企業の価値」なんでしょうか？私はこんなにもユニコーン企業が溢れている現状はバブルと考えますけどね。みなさんはこれらユニコーンとやらの実態はちゃんと見たのでしょうか？対して日本の企業はそんなにもダメなのでしょうか？繰り返しますが、企業の中身はちゃんと見たのでしょうか？？？ITだのAIだのと言って大風呂敷を広げれば頭の悪い人たちからいくらでも投資と称して金を巻き上げられますからね？なるほど悪賢い人間だったらそのように一儲けしようと思うかも知れません。しかしかつてユニコーンと呼ばれてweworkのような末路を辿った企業もありますね。みなさんが中身をろくに見ていない以上、これから同じように大風呂敷を広げるだけ広げてまともな経営実態のなかった企業がボロボロ明らかになる気がしてなりません。日本には良くも悪くもそのような浮かれた空気がないというだけなのかも知れませんね。 

▲0　▼9 

=+=+=+=+= 

育たないって表現をしているが、主観はベンチャー側の様な文章構成 

結論日本と海外の意識の違いって 

だから資金繰りできないんだよ 

金出す側も生活があるんよ、でも結果出さなくちゃいけないのは「若手社長」とやら 

その社長に先見の明が無さすぎるのと野心が「金儲け」で終わりだから誰も金なんて出すわけが無い 

日本人の思考能力は高いので後はその方向性だと思う 

▲0　▼10 

=+=+=+=+= 

世界的に現代日本の経営者層と政治の考えが醜いのでしょうね。良くも悪くも島国根性。外部からの影響を考えない。自分さえ良ければ良いが根本的にあると思う。 

それが結果的に中国韓国の台頭。技術の流出、失われた30年に繋がっている。 

今現在、大多数の人が昔に比べても生きにくい生活になっているので未来はもっと生きにくいと思う。だからこその少子化なんだろうけど。 

もう日本が好景気となる起爆剤がないと本当に一揆か戦争しかない選択肢になっていくのだろうね。ソ連崩壊に近い空気だと思う。 

そういえば日本も民主主義と言う社会主義共和国でしたね 

▲19　▼12 

=+=+=+=+= 

個人投資家です。東大発ベンチャー企業、とかなんとか、いままでどれだけ多くのベンチャー企業が倒産してきたことやら。私も少額ながら直撃を何回も受けました。 

いまではベンチャー企業などは「一切信用しない」です。とくに医薬品関係。 

▲9　▼8 

=+=+=+=+= 

米国の新規事業者と取引してると最初は頻繁な取引ができるけど、いつの間にか消えている企業もあります。社長が交代した連絡がきて自然消滅とかあるのよ。立ち上げては潰しを繰り返してる感じですね。日本ではやたら経営の失敗を追及したがるので難しいかもね。 

▲12　▼1 

=+=+=+=+= 

マスコミもネットも 

一つでもミス(トラブル)があると袋叩きにする社会の風潮があるから 

ベンチャー企業が育たないんだよ 

(これには実際にミスを起こさなくてもミスを恐れて萎縮してしまう事案も含まれる) 

未知の製品ドローンが登場した時 

「落ちたらどうするの？」「ただのラジコン」と否定的な意見が圧倒的だった 

マスコミの関心もドローンの有用性より 

ドローンが落ちた事案ドローンが迷惑をかけた事案ばかりを注目していた 

そして実際にドローンが迷惑をかけた事案が勃発すると 

メディアスクラムでドローンを袋叩き 

その現在世界のドローン市場で日本企業の存在感は無い 

もう一つは国民の可処分所得 

ベンチャーが画期的な新製品を開発しても 

開発資金が回収できなければベンチャーは潰れてしまう 

可処分所得が低ければ 

そのような見たこともない新製品にチャレンジする余裕は無くなる 

無難な従来型の既製品か中古品しか売れない 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

日本人ってリスクを嫌がるよね 

よく言えば完璧主義者 

悪く言えば臆病といべきかな 

何か論じているとひしひしと感じる 

とにかく新しいこと、何か危険なことを嫌がる 

非常事態に対処するために、素人でも注射器くらい扱える程度の訓練はやっていても良いだろう 

あくまで非常事態に限定した話であり、別に平時からそれをやれって言っているわけではないが 

非常事態には幾らかの医療行為を行える程度の教習を行ってもいいって言えば 

そしたら医療事故が増えるばかりだとか言い出すし 

まあ、医療事故が増えるのは確かだが、重要なのは通常の医療体制が機能しない時であり 

通常の状態を100とすれば50でも30でも機能している状態を作すべきだと述べているわけでね 

半減してもゼロよりはマシだろうって話であり 

それを幾ら述べても理解してくれない。緊急医療ははじめの十分が非常に大切なのであるのに 

幾ら論じてもこういう発想を理解してくれない 

▲7　▼1 

=+=+=+=+= 

「日本とアメリカなどとの違いは長年かけて出来上がった深層にある考え方の違いなのか…。」 

昔はこの言い訳で逃げられたけど、今や中国がベンチャー大国として出て来たから、この言い訳通用しなくなっちゃったよね。中国で改革開放始まったのが1978年。それまで社会主義経済でベンチャーなんてなかった国が、短期間でこれだけ変わったんだから、国民性とか意味不明な抽象論が原因でないことは明らか。間違いなく社会制度に原因がある。中国は何をやったか？早い話が、国有企業を民営化して、公務員を民間企業の社員にした。つまり、倒産と失業を許容した。したがって、日本もこれやればいいわけだが、でも日本では絶対できない。何故なら、これは、官僚機構の解体を意味するから。それと、倒産と失業を許容すると政権交代が起きちゃうから。特に世界一厳しい解雇規制の問題は致命的だよね。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

結局、資金調達の部分。 

まず金を貸す側が積極的なじゃないのよ 

そして上から順繰りにリスク回避に動くので 

最終的に足枷つけたままチャレンジすることになる。 

若いやつで金持ちになったやつの多くは 

起業して成功したら事業売却てる奴が多い。 

そこで満足しちゃうのよね、金が個人で使いきれないくらいは入るから。 

▲25　▼3 

=+=+=+=+= 

日本の起業は全財産を担保にやって、負債も社長が背負いこむから 

失敗したときのリスクが非常にでかいから危険すぎる。 

比較的身軽そうなIT系ベンチャーすら給与不払いもあり得るから 

慎重な起業文化をほめるべき。 

スタートアップで創業なんて軽々しくできないしやらない。 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

100社や1000社に投資して1社が大化けするくらいで見ないと実際はダメなんですけどね 

ただどういう分野に将来性や成長性を見出し投資をするかというのもをしないとだめしょうね 

▲9　▼0 

=+=+=+=+= 

日本の投資家はリスクを嫌うからねえ。 

なら国債でも買っておけと思うわ。 

投資先が全て微々たる成功でも構わないけれども、失敗したら本当に嫌がる。 

ベンチャーキャピタルの人が、投資家をして強突く張りだと言っていたのを思い出す。 

▲5　▼0 

=+=+=+=+= 

会社を大きくするとき資本金が必要。 

だけど資本金が一億超えると法人税が一気に跳ね上がる。 

だから上を目指さない、現状維持で満足する。 

これが10億とかならかなり変わるんだけどね。 

▲3　▼13 

=+=+=+=+= 

これさ。財務省の緊縮財政が邪魔して単純に企業成長を阻害されてる証拠だろ。第一企業とは生産して利益が出ないと投資や借り入れを行い。ユニコーン企業を作るにも1番最初に消費活動をするのは国内ユーザーなんだから国内の中小企業を財務省がとことんいじめてる限りこんな企業は出てこない。 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

日本人はイノベーションとは何なのかを理解していない。イノベーション＝破壊であり、例えば「街中の本屋を全て駆逐してやるぜ」とか「不動産仲介業者たちを全員〇〇てやるぜ！」という心意気の企業こそがユニコーンになりえる。イノベーションとは、技術を使って既存の産業・業界・常識をぶっ潰す行為に他ならない。 

▲2　▼1 

=+=+=+=+= 

新しい何か（手法、施策など）を提案した場合、他国とりわけ欧米各国はとりあえずやってみて、それからチェック、改善、再実行もしくは廃止という流れに対し、日本は上手くいかなかったらどうするんだなどと理由、因縁、文句などを言ってやらせようともしない環境なんですからねぇ。 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

この記事にあるとおり、VC側の問題もあるだろう。しかし、最大の問題は、日本の起業家と称する人たちの志の低さだ。ちょっと成功して、IPOして、高級寿司店に入り浸る生活が彼等のゴールだ。それでおしまい。最初からユニコーンなんて目指してないでしょ。 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

そんな問題じゃないよ。 

日本のベンチャー投資なんて上場ゴール狙いばかり。 

アメリカのNASDAQに上場しようと思ったらよっぽどしっかり成長させなければならないが、東証グロース市場なんてそれよりずっと上場のハードルは低い。なのでベンチャー投資家はさっさと上場させて市場で売り逃げして一般の投資家に損を押し付けて丸儲けすることしか考えていない。上場して売れるようになるまで人気が持てばいいから腰を据えて本気で大きく育てるなんてことはしない。テキトーなもんだよ。 

▲16　▼1 

=+=+=+=+= 

これ、日本人の「国民性」の問題だよ。 

俺ら日本人って、知らないものや新しいものが出てきたら、 

まず、批判、あら探しから入るじゃん？ 

ドローンが出た時は、落ちたらどうする！ 

自動運転の時は、事故ったら誰が責任取る！ 

スマホが出た時はガラケーで十分！ 

Pay払いの時は停電したらどうする！ 

とにかく、完ぺき以外は認めない、リスクが大嫌い、 

安全だけじゃなく、安心も100％保証されないと許さない。 

俺らって、とにかく不完全やリスクを極端に嫌うわけ。 

もちろん、それが良い面に出ることもある。 

細かいものを不良ゼロで作るのとか得意だし、社会は様々な面で安全だし。 

でもさ、弱みもあるんだよな。 

新しい技術や企業が生まれない。 

この点では米中に完全に負けてる。 

だからさ、変化や新しいものについては、 

無理してでも受け入れる努力をすべきだと思うんだ。 

これ以上、米中に引き離されないために。 

▲22　▼6 

=+=+=+=+= 

日本は減点主義だから投資には向かないんだよ。 

何もしなかったら減点されないからそれでいいわけ。 

アメリカとかは加点主義だから何もしなかったら損になる。 

この辺りが根本的に異なる。 

▲13　▼0 

=+=+=+=+= 

日本の教育制度、価値観の植え付けがそうさせるんだろうね。。。 

でる釘は引っこ抜く、なるべく目立たず、自己主張せず、横並び。。。 

それで育った昭和っ子も今やおじいさん、ひっくり返すには100年かかるだろうね、もう間に合わないかな？？ 

団塊世代ジュニアも引退、静止人口が7000万人くらいになって、初めてバランスするかもしれない？？？ 

しかし、その前に南海地震、首都直下、千島列島でM9の巨大地震が80％の確率で来るらしい。 

日本詰んでる。。。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

何人かコメントしてるが東証グロースは投資家をはめ込むだけの装置でしかない。新興企業の墓場だあれは。成長する気のない企業はどんどん追い出してほしい。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

結果として化けなかった９社でも、ともすれば大化けするんじゃないかと思えるから投資するわけじゃない？ 

そもそも勝ち目の薄い所には何人の投資家だってお金は出さないでしょ？ 

だから場合によっちゃ経営者を投資家が連れて来て充てがうんでしょ 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

総務省のスタートアップの会社陣を見てみると良いでしょう。確実に成功しそうな「もうできあがったもの」しか採用しない方針のようです。 

まあ農耕民族なので…… 

肉食系のビジネスマンは、低予算で自力でユニコーンを目指しましょう。 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

「10社投資して1社が大化けすればいい」と考えない日本 

失敗は税金の無駄遣いですからね。 

ラピダスにつぎ込むのもダメですもんね。 

名前も知らない会社に税金をつぎ込めば国民の皆様が必死に叩きますから。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

国の発展を考えることを日本はしない 

環境破壊の太陽光発電　観光地の乗っ取り 

中国人に力を貸して　リベートをいかに 

多く貰うかだけが政治家の仕事になってます 

東京が一番酷いね　それを行う知事を 

後押しする都民もどうかと思う 

中国と知事に税金をとられる政策をどうして？ 

▲1　▼1 

=+=+=+=+= 

金を出さないどころか、そもそも創業間もない会社の銀行口座すら開設できなかったりするし、創業融資で満額取れてもせいぜい300万。こんな日本で起業したいと思う？ 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

宝くじや馬券を１０枚買って１枚が大化けすれば良いと考えないのは、損失の方が大きいと思うから、と同じ考えだからでしょうね。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

ベンチャーを育てる環境になってないのか、そもそも日本のベンチャー企業がクソなのか、その辺の見極め大事だね。「必ず儲かる」的な詐欺の投資話に引っかかって泣いてる人はいっぱいいるみたいだがねぇ。 

▲0　▼1 

=+=+=+=+= 

バブル崩壊を経験してるから難しいんじゃないかな 

アメリカだって2社トントン1社大化けだから次に金回せただけで10社中10社コケたら終わりだからね 

日本は全コケやってるんだからそりゃあね 

▲12　▼2 

=+=+=+=+= 

この4年で20社以上のIPO銘柄を買ったが全部倒産寸前。なんで上場したらいきなとんでもない赤字をたたき出すんだ？上場前に潰れるか上場自重しろよ。 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

日本は失敗しないことを良しとする文化ですから。 

どのような状況でもリスク低減が重要視されるでしょう？ 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

ローリターンミドルリターンを狙ってるのが日本人だから、こればかりはもうそういう育て方されてるから仕方ない。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

インターネット起業は成功企業1社独占が基本だからね 

米国企業トップ数社で日本企業全体より稼いでる 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

投資（リスク）を嫌う理由は｢どんな些細な事でも失敗を許さない国ニッポン｣。 

失敗した途端、よってたかって完膚なきまでの叩かれるからね。 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

日本は失敗すると周囲から非難され殆どが見捨てられるから。 

失敗する事は「悪」だと叩っ込まれてますからね。 

▲5　▼0 

=+=+=+=+= 

日本には失敗する余裕がないので 

10個投資して１個成功すればいいなんて言えない 

▲7　▼2 

=+=+=+=+= 

テレビ局は視聴者のふところに頼り過ぎ 

災害義援金さえも視聴者頼み 

批判の前に身銭を切って見せたらいい 

▲5　▼0 

=+=+=+=+= 

大企業が自分の縄張りに少しでも入ってきたら全力で業界をあげて排除するからだろうね。 

▲2　▼1 

=+=+=+=+= 

それじゃ、TBSが100億円を10社に投資して、模範をみせて。 

日本のせい、社会のせいにして何もせず国を衰退させていたのはあなたがたでは 

▲10　▼3 

=+=+=+=+= 

日本だと10社投資しても10社が日本以外の極東系の怪しい会社しかないね。 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

各種審査関係も前例無いもの門前払い 

だったりしますしね 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

デフレだからです。 

借金が日々肥大するのがデフレ 

一度の失敗で人生終わる 

▲2　▼3 

=+=+=+=+= 

投資側が明日にも結果を求めるからだろ。 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

10社？ 

100とか、1000の間違いでは？ 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

私は、それ以前に投資したことがない。 

▲1　▼3 

=+=+=+=+= 

マイナンバーカード一つ普及させられない日本 

右も左も保守的という絶望的な老〇国家 

▲12　▼0