( 253488 ) 2025/01/22 16:09:38 2 00 33歳男性を不起訴 駅ホームから2人突き落とし 横浜地検支部時事通信 1/22(水) 12:49 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/c70c5e1cdb8eac1dbbbe83319e1f671c469731b6 |
( 253492 ) 2025/01/22 16:09:38 0 00 =+=+=+=+=
突き落とされた二人は無事だったとはいえ、人を殺しかけた（下手すれば殺人にすらもなりかねない）この状況で不起訴だなんて、納得ができない。理由はまだ明かされていないというが、恐らく、心神喪失やら耗弱といった精神状態が不安定だったとか、そういった理由だろう。いい加減、殺人や殺人未遂で無罪やら刑罰の減刑などという判決は止めてほしい。
▲392 ▼10
=+=+=+=+=
この件だけではなく、日本は本当に加害者に優しい 被害者は置き去りにされているのでは？と感じる
今回がどうか分かりませんが、もし精神疾患だっとして、その人がそのまま放たれるのであれば（治療したとしても短期間で）、また同じ事をする可能性もあるわけで… そういう判断を下す時は、条件を付けなければならない（長期措置入院等）法律になって欲しいと思います
▲87 ▼3
=+=+=+=+=
100歩譲って不起訴でも、罪の内容に伴う実刑相当数の入院措置は取ってほしい。社会にこんな人がまた放たれると思うと安心できない。危険な精神疾患の人をせっかく見つけたのだから野放しにせず、きちんと施設に入れて国で管理しておいてほしい。
▲146 ▼2
=+=+=+=+=
このところの検察の出来が悪いのか？不起訴の説明もないまま、容疑者が野放しにされる。そうかと思えば、検察側、警察の証拠捏造や証拠不十分の起訴でなどで、えん罪が起きている。 正しいことを正しい、間違っていることを間違っているとして、きちんと説明してほし、起訴、不起訴ををし裁判を行ってほしい
▲27 ▼3
=+=+=+=+=
最近の司法は本当におかしな判決を出す 以前の日本なら有罪になる事案でも 無罪･不起訴になる事が多い。 外国人への配慮？でこのような殺人にもなり兼ねない事件も 不起訴にしているのかと疑う。 精神状態等を理由に無罪･不起訴…が理由なら被害者への 補償制度を法律でしっかり定めるべき。 罪も償わず、法で守られ平然と生きている加害者 そんな加害者を憎みながら生きていく被害者の人権を しっかり守れる国になって欲しい。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
殺人未遂で不起訴？ってことは仮に殺人事件だったとしても不起訴ってことだよね。正直加害者の精神状態なんて判決に加味する必要はないと思う。罪を憎んで人を憎まずという言葉があるように、犯した罪の重さだけを考えて判決をすればいい。だいたい人を殺害しようなんて思う人間の精神状態なんてどうにかしていると思うよ。どうにかしているから殺害するわけだし。普通の人は殺害しようなんて思いませんから。
▲82 ▼3
=+=+=+=+=
駅ホームから2人も突き落として不起訴。
理由は精神疾患を患っているからだと思いますが、もし自分が被害者だったらモヤモヤするかも。
まぁこんな嫌なことは忘れられなくても気持ちを切り替えるほうが自分のためには良いんだろうけど。
▲167 ▼20
=+=+=+=+=
また不可解な不起訴処分。しかも理由を明らかにしていない。精神疾患が理由だというなら、再発防止のために何かしらの対策をしてほしいと思います。
▲55 ▼1
=+=+=+=+=
精神疾患が認められたからだと思うが、検察は仮に「無罪」の可能性があっても起訴し、裁判所の判断を仰ぐべき。 「理由を開示しない不起訴」は検察不正の温床となり、勝手な判断は許されない。
▲174 ▼6
=+=+=+=+=
逆に何をすれば起訴するのか？ 被害者が亡くならなければ許すという事なのか？ 内容だけに起訴した上で刑期や執行猶予の有無が変わるならともかく、起訴すらしないとは。 殺されかけた被害者の感情、心情は考えたのか？ 模倣犯が出ても責任取れるのか？
▲9 ▼2
=+=+=+=+=
過去の記事を遡って確認したが犯人は32歳の無職男性、逮捕後に鑑定留置されたようなのでそういうことなのでしょう。被害者2人が助かったのが不幸中の幸いでした。
▲107 ▼0
=+=+=+=+=
起訴されたら99％有罪だが逮捕された人が有罪になるのは30％位じゃないかと思うほど意味の分からん不起訴が多いな 逮捕した人を不起訴にするなら検察は理由を言うべき
▲91 ▼0
=+=+=+=+=
不起訴処分にした理由を明らかにしない、もうこのフレーズを何度目にしただろう これも法改正してほしいよ
明確に意思を以て行った殺人未遂事件の理由を明かさない理由が知りたい
▲17 ▼1
=+=+=+=+=
他の記事にあるように本当に「精神疾患」が理由で不起訴なの？ 精神疾患が理由で他人をホームから突き落としたりしちゃうなら、逆にどこか医療刑務所とかに入れておいて社会に出さないようにしないとダメだろ。
▲33 ▼0
=+=+=+=+=
殺されそうになったのに示談なんてしないだろうし仮に示談したとしても殺そうとしておいて不起訴はおかしい。有罪にできない理由があるから起訴しなかったというのが真実だろう。心神耗弱とかでしょ。繋いおいて欲しい。
▲62 ▼2
=+=+=+=+=
ホームに人を突き落として 不起訴って
国も法も警察も 罪を犯した人を守る国…
自分の身は自分で守りましょう 正当防衛で自身を守るしかないね。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
不起訴の理由を開示できない何らかの事情があるにせよその加害者の国籍くらいは報道すべきではないか。
▲38 ▼2
=+=+=+=+=
某大統領ならこんな対応認めないだろう、と思う。認めたとしても二度と同じことができないよう施設に終身入れるはず。日本は再発可能性のある人間を平気で野に放つ、信じられない。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
最近、不起訴の事案多くないか？ 外国人？日本人？ なぜ◯害しようとして不起訴になる？ 中身が知りたい。
▲177 ▼6
=+=+=+=+=
不起訴にしていいレベルの犯罪ではないと思います。司法が機能してない証拠です。
▲20 ▼1
=+=+=+=+=
殺意がある殺人未遂なのに不起訴ってどういう事なんだろう？ 何のための裁判⁈ まさか示談して和解金貰ったからとか⁈
▲31 ▼2
=+=+=+=+=
精神疾患があったにせよ不起訴はおかしい。精神疾患者なら何をしても無罪なのか？
▲26 ▼2
=+=+=+=+=
不起訴って…理由は開示して貰いたいです
▲164 ▼4
=+=+=+=+=
不起訴理由を明らかにしないなら そもそも逮捕から不起訴まで一切発表するなよ。 イライラする
▲97 ▼3
=+=+=+=+=
こんなやばいことして不起訴！？
▲103 ▼3
=+=+=+=+=
さすがに殺人未遂で不起訴はヤバいわ。 しかも理由を明らかにしないとかヤバヤバいわ。
▲61 ▼3
=+=+=+=+=
起訴はしようよ！そして「無期入院」という刑を下せば、まだ国民は納得するわ
▲6 ▼1
=+=+=+=+=
殺人未遂の現行犯で不起訴？ 普通に傷害でも略式起訴されるのに どないなっとるんや
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
2人突き落として不起訴。 うーん日本の司法は現代にそぐわないな。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
理由がわからず怖い、この駅に近寄りたくない
▲45 ▼1
=+=+=+=+=
精神持ちで殺○を犯した人は 普通にその辺で暮らしてますよ 殺○犯にも人権があるので 精神は特別守られます
▲3 ▼3
=+=+=+=+=
理由は？
▲51 ▼1
=+=+=+=+=
不起訴ならちゃんと理由も載せてほしいな～
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
こんなんシャバに出して置くなとド直球に言いたいもんだが…
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
殺人未遂で不起訴⁈ どうなってるんだ？この国法律は！
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
電車にはねられてからでは遅いって！
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
精神疾患や知能に問題があるからとか最早どっちでもいいから二度と社会に戻さないで欲しい。百歩譲って社会に戻すならば、戻したい戻して大丈夫と思った奴が責任持って面倒見て欲しい。
▲13 ▼2
=+=+=+=+=
こういう不起訴が相次いでるよね。 犯罪者を野放しする与党（各所のトップを現与党寄りにすげ替えた党）って、真っ当な国民のために仕事をしていない事が明らかだよ。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
冤罪ならまだしも、罪状が明らかなら、そんな危険な犯罪者を無罪放免で野放していいのか? それとも上級国民の親族などだったのか? この国の司法はどうかしてる。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
この国は馬鹿げた判例裁判だからな。これは裁判ではないが、突き落として不起訴の事例から考えてスパイラルになるだろうね。何回も同じことをしても不起訴、被害が出ても不起訴とね。失敗を認めたくない民族だから、前回不起訴にしたのは失敗だったとしないだろう。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
ホームから見知らぬ人を付き落とすなんて、まともな人はやらない。きっと責任能力がないと判断されたのだ。犯罪なんてほとんどがそういう人が起こす。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
精神疾患が理由なのであれば、24時間365日この人の監視しないとダメでしょ。人を殺そうとしてるんだし。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
野放しにして またやったら 不起訴にした検察に責任とってもらわないとな 精神異常者は入院させないなら 常に保護者をつけろ
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
障害者差別は良くない。 だから、裁く時も健常者と障害者を差別せずに判断しないと！
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
なんで不起訴？無事だったから良かったのものの。なに外国人？それとも上級国民？ 犯罪者天国じゃないですか、、
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
精神、または知的な障害でしょう。 最初の報道の時から、変でした。
▲37 ▼3
=+=+=+=+=
人を殺傷したくなる精神疾患でも不起訴になるのかな？
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
いつもの神奈川県警
▲51 ▼5
=+=+=+=+=
もしや犯人は上級国民か︎
▲21 ▼2
=+=+=+=+=
次は何十代の何人が突き落とされるのだろうか
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
塀の外に居ればそのうち復讐できる。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
薬物や精神疾患は人殺し無罪はひどすぎ
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
そんじゃあ家族、親族の責任？ 親族がいないなら国家賠償？
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
逮捕できない精神状態の人なのかな。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
理由は明らかにせぇよ。お前らの存在価値無くなるぞ？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
川崎だからね。
▲9 ▼5
|
|
|