( 256343 ) 2025/01/28 04:17:09 2 00 長野殺傷「分からない」と供述 容疑者宅から包丁2本を押収共同通信 1/27(月) 17:25 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/e4267d6dfc1044083b4ae2934070afde2824d46c |
( 256346 ) 2025/01/28 04:17:09 0 00 矢口雄資容疑者の自宅アパート＝27日午後、長野市
JR長野駅前の男女3人殺傷事件で、殺人未遂容疑で逮捕された矢口雄資容疑者（46）が、事件に関し「分からない」と話していることが27日、長野県警への取材で分かった。会話には応じているという。捜査本部は容疑者の自宅から包丁2本を押収。凶器かどうかを調べる。
家宅捜索では、公開画像の特徴と似ている衣類や眼鏡、白い手袋、タオルなども押収した。
捜査本部によると、矢口容疑者は事件発生の22日夕方に自宅を出て、徒歩で長野駅に向かっていた。複数の防犯カメラ映像をつなげる「リレー捜査」で確認し、容疑者自宅を把握したという。
|
( 256347 ) 2025/01/28 04:17:09 0 00 =+=+=+=+=
「分からない」とは到底通用しない言い訳だね。防犯カメラの映像という動かぬ証拠がある以上、逃げ道はない。46歳無職の加害者が、真面目に働いて生活している人たちの命や権利を奪う行為は、社会的にも倫理的にも許されない。こういった形で社会に逆恨みをぶつけるのは、真面目に頑張っている氷河期世代の人たちに対しても失礼極まりない。生きづらい時代背景があったとしても、それを暴力で解消するのは絶対に認められないし、社会として毅然と対応するべきだと思う。
▲1132 ▼115
=+=+=+=+=
JR長野駅前の事件は、他人事ではないと感じます。 動機など詳しいことは未だ明らかになっていませんが、無差別的な暴力が多くの人に恐怖を与えたことは否定できません。このような事態を防ぐため、防犯カメラや周囲の目がどれだけ重要か再認識しました。 犯行の経緯を徹底的に解明し、犯人には厳正な処罰をくだしてほしいです。被害者とご家族の無念は計り知れず、二度とこのような悲劇が繰り返されないよう強く願うばかりです。
▲163 ▼9
=+=+=+=+=
通り魔事件の扱いだが、亡くなった被害者を犯人が知っている可能性も有ると思う。 他の被害者二人は犯人と面識は無いとの事だが、犯人が亡くなった被害者と何らかの接触が有り、一方的に逆恨みのような感情を持っていた可能性も無いとは言えない。 刺す相手は誰でも良かったなら、ここまで黙秘を続ける意味がわからない。 いずれにせよ、時間をかけて慎重に調べて欲しい事件です。
▲63 ▼16
=+=+=+=+=
精神面での免責だけは絶対させてはいけないと思う。 正直なところ法律で精神面の関係で罪を免責する旨の内容は削除されるべきじゃないかなと思いますね。どのような意味でのわからないなのかはわからないけど、自分のすることがわからないのであれば社会生活に放つのはそれこそ第2第３の被害を生んでしまうようなことにもなると思うしご遺族もいたたまれないんじゃないかなと思う。
▲51 ▼3
=+=+=+=+=
「わからない」とは、心神耗弱狙いかな。
監視カメラの映像を見れば、周到に計画しているのが見て取れるけどな。 髪型が分からないように頭にタオルを巻けば、短髪か長髪かは分からない。 眼鏡を掛ければ雰囲気は大きく変わるし、なんと言っても長く伸ばした髭を剃り落とせば、全く別人になってしまう。 人相、風体から足が付かないようにしっかり計画を練ったつもりだったんだろうが、監視カメラはうまい具合につながっていった、と。
▲183 ▼12
=+=+=+=+=
加害者の更生を期待することも出来ないし、供述を得たところで、犯罪抑止の役にも立たない。それならば先ず被害及び被害者家族に十二分な補償を与えられるような加害者の扱いを決められるような法律を作って欲しい。
▲134 ▼14
=+=+=+=+=
「分からない」とどういった意味で言ってるのかは分かりませんが、今逮捕されている被疑者が犯人かどうかについて、当然ですがまだ確定していないということには留意する必要があると思います。防犯カメラも道にくまなく設置されているわけではないでしょうから、犯行現場から被疑者の家まで完全に途切れなく追えてるわけではないと思います。（それでも逮捕してるのですから、警察としては相当な確度があるのでしょうが。） これまでも、逮捕された被疑者がその後の公判で無罪となった事例はいくらでもあるでしょう。
警察・検察には丁寧に捜査してもらい、事件の真相が明らかにされることを望みます。
▲13 ▼32
=+=+=+=+=
黙秘したり、わからないと言ったり。何がしたいんだろうかね。味をしめてもう一度やりたくなって、ワンチャン、シャバに戻りたいと思っているじゃなかろうか。罪を裁くのには動機とかどうでも良いのよ。こういう重罪の類は即刻極刑判決と執行をする法運用の義務化と、犯罪予防のために人権を制限して、徹底調査する立法を望む。
▲115 ▼11
=+=+=+=+=
男女3人殺傷事件で殺人未遂容疑で逮捕された容疑者が事件に関し「分からない」と話しているとの事である。容疑者の自宅から包丁2本を押収して凶器かどうかだがDNA鑑定が出れば言い逃れできない。犯行は残忍極まりなく情状酌量の余地は全くない。凶悪犯罪に対して日本は刑罰が甘すぎるし加害者側は人権保護とかの理由で守られる。被害者側は保障も何も無くやられ損で泣き寝入りするケースが殆どで理不尽である。極刑は当然であるが被害者側は加害者側に高額な慰謝料を請求出来るようにして欲しい。
▲94 ▼6
=+=+=+=+=
スピード逮捕されて良かったです。 長野県警の皆様、不眠不休の捜査ありがとうございます。 動機はきっと身勝手ですが、犯行も逃走もある意味理に適った方法を取っており、正常な判断ができる状態だったと考えられるので、「わからない」と言うのは嘘だと思います。 酌量の余地はありません。 厳罰を望みます。
▲155 ▼10
=+=+=+=+=
動機が分からないとは、どういう事なのか。分からないなら、なぜ事件後に髪を切りヒゲも剃ったのか。分からないなら、なぜ現場まで刺身包丁を持っていたのか。分からないでは済まない。
▲433 ▼25
=+=+=+=+=
犯人の人物像や経歴について報道では中学や高校時代までのものしか出てきていないことが闇の深さを感じさせます。当時、勉強は中の上で特別変わった性格でもなく容姿もそこそこ。首都圏の大学へ進学と報道されていたが、その後の経歴は不明。年齢的に就職氷河期世代でもあり不本意な就職を繰り返した末に失業し無敵の人になってしまったのかもしれない、などと想像してしまいます。動機を含めてどういう経緯で犯行に至ったか警察の捜査が待たれます。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
先ず本当に逮捕された方が犯人なの?! 映像的には別人に見えたけどね。 そしてそうであると言うなら、黙秘とか分からないとか言ってないで、キチンと振り返って罪を償う事です。 46にもなってそんなことも出来ないなら終わりですからね…いや本人の中で終わりにしたかったのだろうから…しっかり締めくくって欲しい！
▲16 ▼16
=+=+=+=+=
何が「分からない」の？ いきなり殺された方は、もっと分からないはずだよ。しかも痛かったろうに！ 変な変装までして殺人を犯して、今更、心身耗弱を狙うつもりなのでしょうか。分からない。ではなくて「やっていない」なら誤認逮捕の可能性も想像しちゃうけど「分からない」やったことはやったと認めたようなものです。 長野県警さん。早く送致しちゃいましょう、そして担当検事さんは早く起訴しちゃいましょう。それが被害者や遺族ためにできる最高の奉仕ですよ。
▲45 ▼5
=+=+=+=+=
日本も全然治安悪いよな。諸外国に胸を張って治安が良いなんてとてもじゃないけど言えない。銃や刃物は規制されてはいるものの、近年の法の目を掻い潜るような薬物の流入、モラルの低下、犯罪指揮者の不透明さ。問題は山積みですね。刑罰量刑をもっと重くして、抑制しないとダメだと思いますよ。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
この容疑者の発言は、今の加害者有利や加害者人権大事の刑法や司法を踏まえ、無罪判決を念頭に置いたものでしょう。
先の中学生殺傷事件の加害者と同じ感性と見ていますし、今後ますますこの様な加害者が増加する現状を、おかしいと考える関係者はいないのでしょうか。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
1人暮らしの男性宅に包丁が2本もあったという部分を強調してるけど、自炊する人なら包丁2本くらい普通にどこの1人暮らし宅でもあるけどね？ 私の家なんか包丁全部で8本くらいあるよ？ 全部用途別で。 出刃で果物切ったりできないし、ペティで魚捌いたりできないからね。 相当な確信があっての逮捕だとは思うけど、つい最近でも殺人事件の犯人とされてた男性が警察の証拠の捏造で冤罪のまま何十年も収監されてた事件があったし、冤罪被害者は冤罪が晴れても心に相当なトラウマを抱えて、一生消えない心の傷と社会からの目に怯えて一度でも冤罪で報道されたら二度と社会復帰ができない程悲惨な人生を送ることになるからね。 冤罪誤認逮捕にだけはならないように慎重に、丁寧な捜査を心がけてほしいね。 みんなコイツが犯人だ！と言いたげだけど、犯人じゃなかった時は、真犯人は野放しなのだということを自覚した方が良いと思う。
▲1 ▼3
=+=+=+=+=
わからない。とは何とも逃げ口実にならぬ言い訳。しかし、一般人の一人が面識の無い3人を刃物で刺し血を流したのだ。普通の感覚で出来る所業では無い。確かに精神鑑定が必用なのかもしれない。かといって罪の重さを自覚して欲しい。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
『わからない』 「俺はやっていない！俺は犯人じゃない！」ではなく 『わからない』と言う事は「やりました」と自白しているのと同義ですよ。
本人に自覚も記憶もあるからこそ「わからない」と言う言葉が出る 「知らない」とか「俺じゃない」と言う発言では無い 明確な嘘をつきとおす自信がないから「わからない」でごまかし逃げたいのだろうと読み取れる
髭を剃ったところに責任能力の確かさを感じますね
事件当時は躁状態でアドレナリンはみなぎっていたけど その後は反動で鬱状態になった様に見えますね
▲8 ▼2
=+=+=+=+=
遠くからの監視カメラでこの男がずっと立っていてバス停へ向かって襲っている映像があるのでは。 テレビでバス停へ向かう姿が流れて、そこでストップしていたような記憶があるのだが。 襲う所をテレビで流したくなかったのかと思ったのだが。 もしその映像があるなら、少しはこの男が犯人だと言えるのではないか。
▲30 ▼8
=+=+=+=+=
わからないなら、わざわざ容姿を変える必要は無いでしょう。 冷静な判断力があるのは明白ですから、弁護士が観念するまでじっくり精神鑑定して全会一致で正常の診断書を貰えばいいだけです。
思い出せないなら、物証を集めてやればいいだけです。 自供による冤罪が問題となった今となっては自供は反省の態度を見せる儀式の役割しかありません。 矢口が喋らなくても全く問題ありません。 自供して反省の態度を見せなければ情状酌量されないだけです。
刑務官さんは慢性的な人員不足で激務ですから、矢口の食事を出したかどうかわからなくなることもあるでしょう。 毎日忘れてしまっても仕方ないです。
▲25 ▼2
=+=+=+=+=
個人的な怨恨ならともかく、 無差別通り魔の動機が分かったところで、再発防止には寄与しないよね。 過去の通り魔事件の加害者に関し、まさかあの人が？信じられない！的な事例があるのかどうか？ 大概、何か兆候的な特徴があるんじゃないの？ 先日講義中にハンマー振り回した女学生も何気にアブナイ傾向あったよね？ マイノリティリポートの世界観だが、多少なりとも事前に察知しないと、悲劇は繰り返される。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
つまりは黙秘を続けているのと同じこと｡ 白状したくなければ､訳の分からない会話をすればどうになかるだろう､という思惑があるのかも知れない｡でもそんな甘いものではないということを､しっかりと分からせてほしい｡ 本人がしゃべらないのなら凶器などの物的証拠と､カメラ映像や多くの目撃者による状況証拠で追い詰めるしかないのかも｡
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
氷河期世代だからと言う理由で 同じ事件が増えるだろうなどと 一括りにして欲しくない。 亡くなられた男性も真面目に働いていた 同じ氷河期世代ですよ。 不遇な時代に生まれ家庭環境や生活環境 で挫折したからと言って他人に危害を加える 事は決して許されない。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
この犯人が許せない、と言う感情は当然のこととして、 通常の無差別攻撃なら、無差別といえども 明らかに自分より弱い女性、子ども老人を狙う。 なのに今回は男性2人を狙った。 ということはこの犯人が犯行に及んでいた時、別の人格に支配されていた可能性がある。 もしそうなら今本人に聞いても「わからない」としか言えないだろう。
▲4 ▼21
=+=+=+=+=
日本ではこういう事件はほぼ100%検挙される。長野県警と周辺住民の皆様の尽力、ご協力に感謝します。精神鑑定に持ち込んで心神喪失を勝ち取ろうって考えかも知れないがそもそもこの人間が人様を刺して命を奪ったからこうなった訳で。警察はちゃんと証拠固めして公判にたえうる状態でしか基本逮捕しないから逃れることは不可能。法の裁きを受けよ。
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
防犯カメラに映った容疑者と、逮捕された容疑者の印象が違い過ぎる。凶器も発見されていないようだし、長野県警は防犯カメラを過信して大丈夫か? 長野県警は松本サリン事件のときも被害者を誤認逮捕して、自白させようとしたよね。マスコミも被害者を犯人のように報道した。 容疑者の家の近所の人がメガネをかけているのは見たことがないとか、髭を生やしたのも見たことが無いとインタビューで答えていた。あれだけの髭は短期間では生えない。
▲10 ▼0
=+=+=+=+=
先天性か後天性かはわからないけど、この行動を起こす前に何かしらの感情が制御できない事象があり凶行に及んだと思う 被害者も多数（数で量刑をいいたくないが）だし、極刑を持ってでしか対処できないと思う
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
「分からない」本当に犯人であれば理解のできない言い訳。 もし、万が一にと障害を持っていたとしても人を殺めた以上、刑を軽くする必要もないと思う。いつも思うのだがもし障害があったとしても精神鑑定とか不要だと思う。 これから先の時間を過ごす人を殺めたのに、精神鑑定で心身情弱とかで刑を軽くする必要ある？ 亡くなった人はこれから幸せな時間を過ごせたかもしれない。 凡人には理解できない。
▲31 ▼3
=+=+=+=+=
この犯人は、いわゆる無敵の人にしては“逃げ”がある。本当の無敵の人なら後先考えず凶行に及ぶが、この犯人は犯行後に容姿を変えているからね。 この犯人の言う「分からない」は、きっと犯行に迷いがありながらもやってしまったという意味ではないだろうか。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
一貫して黙秘してきた挙げ句が分からないなど、突然 襲われ亡くなられた方の遺族の方々、ただバスを待っていた最中に重軽傷を負わされた被害者当人の方々がふざけるな!と言ったとしても至極当然じゃないのかと思う。 容疑者の精神云々の記事までありましたが、皆が思う以上に打算的だったり、狡猾さを持ち合わせる人物である可能性はゼロじゃない。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
容疑者が「わからない」と言う対象は何だろう？ 犯行そのものに覚えが無いと言っているのか、それとも何が自分の犯行を引き起こしたのか？ 前者はただの言い逃れ。だけど後者は深刻だ。 何だかわからないものが人の心に住み着き、あちこちで増殖し始めているんじゃないか？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
逃走して自宅に帰っていながら、分からないとは卑劣な容疑者である。 このような者が蔓延らないように罪相応の厳罰は必要だと思います。
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
わからない、となると心神喪失という状態だったのかな。 社会と繋がりがないと孤立感が増し、現実離れした思考になるそうなので、 そんな状態だったのかな。 それで犯罪を犯すのは、普通に日常生活を送っている人たちからしたらたまったもんじゃない！
▲34 ▼26
=+=+=+=+=
母親の愛を受けられずに育ち歪んだ考えと 成功する道からの挫折により勝ち組に見えそうな人を狙ったのでは 長野県の勝ち組は駅前にいると計算したのか 分からないじゃすまない 戯言もほどほどにしてほしい
▲0 ▼2
=+=+=+=+=
こんなことしておいて動機「わからない」って無茶苦茶すぎる。わざわざ事件当時と逮捕時の風貌もガラッと変わって計画性もみえてるのに。 心神耗弱で罪に問えない可能性のある制度作るから北九州の事件とかでも無茶苦茶するやつが出てくるんだと思います。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
「失われた30年」で国民の所得水準が30年以上ほとんど増えず、まさかの韓国や台湾に一人当たりGDPや平均年収が抜かされるまでに国民生活が貧困化し、国力が低下すると社会が廃れ、治安も少しずつ少しずつ悪化してくる訳です。
▲65 ▼40
=+=+=+=+=
40代男性は追い詰められて 成功してない方々は自殺したり このような自暴な事を起こしたり 私の知り合いも自殺しました。 気の毒です！ でもしっかりと生きて欲しい！
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
押収された包丁に被害者の血痕とDNAがあれば、決定的証拠だからね。 ホッカムリのタオルも防犯カメラの映像と一致すれば証拠になるから、もう逃げられないだろう。 もういい加減白状してほしい。
▲10 ▼3
=+=+=+=+=
押収された包丁に被害者の血痕とDNAがあれば、決定的証拠だからね。ホッカムリのタオルも防犯カメラの映像と一致すれば証拠になるから、もう逃げられないだろう。もういい加減白状してほしい。
▲127 ▼13
=+=+=+=+=
こういうのは即時に懲役50年+全財産没収にできるように法改正したほうがよい。刑務所で徹底的に教育をしたほうがよい。没収した財産は国が現金化して被害者救済に使用できるようにしたほうがよい。
▲16 ▼5
=+=+=+=+=
分からないと言っているのに、事件後に自宅とは逆方向へ逃げたうえに、伸ばしていたヒゲを剃って髪も切っている。 少しでも自分に目が向けられないようにしているのは明らかだし、意識してやっているのだから、シラを切るのもいい加減にして欲しい。 40過ぎて独身無職の無敵の人なら何をやってもいいわけではない。
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
もう情状酌量を狙った子芝居をし始めているのかもしれません こんな感じで曖昧なことをいって精神が不安定な状態を装い精神鑑定するようになるかもしれませんが 犯行当時はしっかり駅でターゲットを絞る為に何十分もウロウロしていたので 計画性が伺えます精神疾患などの言い訳は一切通用しません
▲10 ▼2
=+=+=+=+=
リレー捜査で逮捕に行きつけるなら、万引き犯の逃走や当て逃げ、煽り運転、路上での暴力傷害事件だって同じように犯人逮捕できるのでは？なのになぜ、警察はなかなかやらないの？
▲18 ▼5
=+=+=+=+=
IＴ企業に勤務していたと言うが、早いうちから退職して無職だったのだと思う。 見た目が40代では無いから荒んだ生活をしていたのか？会社帰りのサラリーマンを一方的に標的にしたのだろうか？
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
容姿を犯行時とかなり変えているのだし、統合失調症で記憶が本当に無い等ではなくすっとぼけているだけだろう。
見ず知らずと思われる相手をいきなり襲う時点で何かしらおかしい要素はあるのだろうが、責任能力は問えるケースに見える。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
分からないってどういう意味なんだろうね。 苦し紛れの言い訳なのか、精神的なものによるのか。 ただこの人が犯人ならどんな意味にせよこんな言い訳だと被害者からしたら怒りしかないだろうな。
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
心神喪失を狙っているのかもしれないけど、犯行後に髪を切って、長かった髭を綺麗に剃ってる時点で自分が捕まるような行為をしたって認識してたってことなんだから無駄だぞ。
▲115 ▼4
=+=+=+=+=
ここまできて誤認逮捕はおそらくありえない。防犯カメラ等無い時代は誤認逮捕もあっただろうし、捜査も大変だっただろう。誤認逮捕で人生狂ってしまった方々もたくさんいますから。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
ウチの近所にも40代無職の男がいて、 日々近所の人間に罵声を浴びせたり、外に向けて爆音でアラーム鳴らしたり、路上にゴミを撒いたりしている。 警察はたまに注意するだけ。 本当に怖い。
北九州のマクドナルド。 今回のJR長野駅前。 私たち家族にとっては全く他人事ではない。
▲2 ▼2
=+=+=+=+=
このように何の考えもなく単に人を刺しただけの時は、刑法１９９条の殺人罪でなく、刑法２０５条の傷害致死罪になるのですかね？ 殺意が無いと殺人罪にはならないらしいので。 傷害致死なら三年以上の有期刑。 こんな刑法でいいのですか？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
わからないってことはないでしょ…。弁護士の入れ知恵で精神疾患があるふりをして精神鑑定を狙ってるんでしょうか？素直に罪を認めて懺悔した方が良いと思える判例が欲しい。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
こういうふざけた犯人がいるとハンムラビ法典はいい刑罰だ。｢目には目を、歯に歯を｣つまり、犯罪の行為以上のことは罰しない。 次々と起こる無差別殺人事件、防止する方法がないのかなー。だったら犯行の動機なんて聞いても意味がないように思うけど。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
わざわざ変装して、犯行後には自宅と反対方向に逃走するとか計画性があるのに、分からない訳が無いだろ。 どう頑張っても無期懲役以下にはならないんだ。さっさと話して楽になった方が良いわ。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
わからないってのは多分本心だと思う。無敵の人間側からの意見です。なぜ無差別殺人したくなったのか、なぜ実行したのかがわからないんだと思う。
▲24 ▼21
=+=+=+=+=
取り方かこりゃ？ 「わからない」とはなんだよと言いたい。 こう考えてみた。 「分からない、のは犯行で傷を受けた人の気持ち」であろうこの容疑者の心もちで。 「分かっている、のは自分が刹那短絡的に犯行に及んだ気持ち」だろう。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
「JR長野駅前の男女3人殺傷事件で、殺人未遂容疑で逮捕された矢口雄資容疑者（46）が、事件に関し「分からない」と話していることが27日、長野県警への取材で分かった。」
「分からない」わけないでしょうね。早くも精神疾患を装う気満々なんでしょうか。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
中学生の殺傷の時もそうだった 黙秘してるっておかしいだろう 目的あって凶器持参して向かったんですよ ずるい、非常にずるい こんなことでうやむやにしてもらいたくない 追求して吐かせてほしい
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
髪切って髭剃って事件後に見た目の印象変えようとしていたのだから、事件の重大さは理解していただろうし、警察から特定をされないようにしていたところから計画性はあった 人目を避けるために外出せず、夜間も電気を付けなかった
分からない、、、ふざけてんのか？ 動機の解明は必要かね？ 行った事実の残忍さ、凶悪さ、計画性、無差別 この事実だけで十分に極刑に処せられるだろ？ 永山基準なんざ糞喰らえだよ
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
黙秘からの分からないだからね。 何ごまかしてんねん。早く正直に話しなさいと思う。 捕まったときに、やってない、無実だって主張してからの分からないだったら信用してあげたのに。 ごまかそうとしているとしか思えない。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
「黙秘する」って発言してたのなら「言う気が無い」って事。 「言う気が無い」という旨の発言をするという事は自分が何で捕まったのか理解出来ているって事。 「分からない」と言って精神に問題有るフリをしようというのが見え見え。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
県に現金を要求するメールが届いていたとの報道もありましたが、これが事実と裏が取れれば、心身喪失を演じても徒労に終わるでしょう。
▲0 ▼2
=+=+=+=+=
分からないって？解離性多重人格とか？統合失調で「話したらコ口ス」って受信してるとか？本当に分からないのかな？通り魔ってだけでも怖いのに、分からないうちに殺人しちゃったとかだったらダブルで怖い。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
は？わからないとは？ 心神喪失とか精神鑑定とか絶対するなよ。こんなのに国の金を使う必要ないし使ってはいけない。亡くなられた方と同じような形で施されればいい。こういう事件は本当に腹立たしい。
▲8 ▼1
=+=+=+=+=
どこまでも腹立つやつだわ。 犯罪をおかしたら、次にどうしようかということを考えて計画的に行ってるだろう。 変装したり髭そったり。 こんなやつに命を奪われたり傷害を加えられた人のことを考えると、人生の汚点過ぎてむかつくわ。
▲36 ▼4
=+=+=+=+=
「分からない」は苦しすぎますね。否認は無理と分かったものの、認めたらおしまいだと思っていて出口なし。しかし物証で固めることが出来れば、どっちみちアウト。
▲69 ▼6
=+=+=+=+=
分からない それ、分かる気がする 46才なら氷河期真っ只中 不遇の時代を生きてきて、しかも無職 もうやり直しがきく年齢でも無い 全てがどうでもよくなって、そして犯行 だから、理由なんて無いのだろう
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
精神鑑定を受けるのが間違い無いから、あわよくば…的な見え透いた演技ですね！ こういうところだけは中国を見習ったスピード判決を希望します。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
包丁持って変装し駅まで行って3人の方を刺し、事件後に、髪と髭切って自宅に潜んでた輩が、分からないとは到底無理があるだろう。 往生際まで悪いのか。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
壊れている人なら、「わからない」もあり得るかも。妄想性疾患の人が以前近くにいたが、壊れている人の思考は常人には理解できるものではなかった。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
この件も、今後の裁判で弁護士が心身喪失状態で無罪を主張するパターンになるのか 被害者とご遺族がいたたまれない
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
タオルやメガネとヒゲで変装してまで犯行に及んで、分からないはないんじゃないかと思う。被害者に対して無責任すぎる。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
刃物がある以上、言い逃れはできないと思う。 「包丁から血痕（DNA）が出たぞ」とカマかければ 一発だと思う、時間の問題。
▲34 ▼15
=+=+=+=+=
幾分、病んでいるとしても、人を殺傷したことについて「わからない」ではすまないぞ。心神喪失ごっこもいい加減にしろ。しっかり精神鑑定して、大嘘を見抜くべきだ。
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
言い訳だろう。ヒゲを剃り、メガネの変装など計画性のある犯罪への隠蔽がある。精神鑑定での減刑への布石の分らないだろう。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
事件についてどのような質問内容に対して分からないと答えているか?が気になりました。 記者ももう少し噛み砕いて記事にしてほしいと思いました。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
髪も髭も切って眼鏡もしていない 日本の警察は凄いな住所も特定され 逮捕2日前には突入の準備までして確保 外国人よこの日本の捜査能力を知れ
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
取り調べる刑事さんや検事さんの腕の見せどころやで。精鋭がなだめたりすかしたりすればいずれポツポツ語りだすかな。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
責任能力がない心身喪失者は、犯罪行為をしても無罪になるので、「分からない」を繰り返すことで、心身喪失を装っているのです。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
容疑者とされる方が、事件に関し分からないと話しているとなると誤認逮捕ではないのだろうか。 また、自白の強要や証拠の捏造があってはならない。 十分に人権に配慮した適切な取り調べが求められる。
▲35 ▼269
=+=+=+=+=
わからないという事は、死刑が嫌だということか？色々証拠もあるし、いつまでも解らないとは言いきれない
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
人権弁護士が出て来そうな嫌な気配を感じます。心身喪失により無罪を本人に代わって主張して自らの存在感を問う人権弁護士が。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
刑事さん、すごいですねえ。犯人は、人にすごく迷惑をかけていることをじかくしてほしい。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
白い付け髭とかして変装みたいな事して、分からない？？？ 事件後に剃ってるのならイメージを変えるためも予想出来るし、バレないための準備ではないの？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
包丁からルミノール反応が検出され、被害者の血液のDNAと一致すれば、黙秘しても有罪にできますね。
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
分からないを証明しない限り、責任能力云々… って流れでしょ。 事件の当事者なのであれば、能力に関係なく責任は負うべきだと思うがね…
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
分からないと言いながら、髭は剃る。頭も短くした。わかっているに決まっている。大体無職でアパート借りて家賃払ってたのかな。情け無い下ろしだ。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
もやっとするが時間が経てば話をするかもしれない。 人相を変えたのだから逃げたい気持ちはあったのだろう。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
次は「これは自分ではない」とか「覚えていない」とかなんだろうか。 こういう奴にさえ人権があるというのは不平等な気がするな。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
心神喪失状態での無罪でも狙っているのでしょうか。 くれぐれも騙されない様に、お願いしたいですね。
▲3 ▼0
|
|
|