( 257947 )  2025/01/31 06:29:39  
00

=+=+=+=+= 

 

A氏とX子さんの間には守秘義務はなのですから、第三者委員会の調査を待たずに自分の立場、中居とX子さんが自分の知らないところで勝手に会っていた、名前を出されて迷惑している、ときちんと説明したほうが良いのではないでしょうか 

それくらいの説明なら被害者感情を逆なでする行為にはならないと思います。 

 

▲7230 ▼565 

 

=+=+=+=+= 

 

番組スタッフの親睦会はよく行われます。たとえば、スタートから1年たった、目標としてた視聴率がとれた、レギュラースポンサーが決まったなど、まあ、飲みたいだけだろう、と皮肉を言われますが、年2回位は行いましたね。出席者はそのたびに違いますが、レギュラースタッフ以外にも、単発のリポーターや代理店スタッフ、営業、編成担当などいろいろです。会場もホテルの宴会室から居酒屋を貸し切ったり、これもいろいろですね。番組表Pとして幹事役もよくやりましたよ。文春のいうように過去飲み会をやったからその延長で、と言われたら、それはたまりませんね。 

 

▲2360 ▼664 

 

=+=+=+=+= 

 

中居さんと被害者との間の示談済の事案の内容を両方の代理人が第三者委員会に話すことはないでしょう 

何が起きたのかが明らかになることはないと思います 

第三者委員会は、あくまでフジテレビの対応の妥当性、ガバナンスの問題点、企業風土の問題点を調査するものではないでしょうか 

その点では、まずはA氏が関与したこと、会社の対応に不満を持っていると被害者が認識していることの理由の確認とその妥当性を被害者代理人、本件に関与したフジテレビ役員・社員、中居氏代理人から聴取することから始まるのだと思います 

 

▲376 ▼100 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏も事件当日だけ切り取って自分に都合よく話してる気がします。中居氏がX子さんを気に入っていたのが分かっていたので、A氏はBBQやその後のお寿司屋さん含めてX子さんをつれていったのでは。連絡先を交換するところまでお膳立てできたので、それ以上は中居氏次第といった環境をつくったのではないか。 

中居氏は大物芸能人であり、力関係からいっても簡単に断れるものではないため、その結果事件に繋がったのだとすれば、A氏の責任は当然あるものと思います。 

 

▲855 ▼417 

 

=+=+=+=+= 

 

じゃあ何故被害女性はA氏に対して異常なまでに嫌悪感を抱くようになったんだろうか。 

元をたどっていけばその原因も何かしらわかるだろうし、A氏は他の食事会に関しては認めているという報道もあるので、そうだとすると当該食事会だけ関与を否定しているのは何か都合が良すぎるようにも思ってしまう。 

会自体の存在を知らないというのは文春の記事を全て否定することになるので、まずは文春に訂正記事を求めるなりした方がいいと思う。 

 

▲4461 ▼880 

 

=+=+=+=+= 

 

裏取引があったのか 

X子さんも会見まで開かなくても手記を出すならしないと、裏取引があったような印象になっていき、また批判コメントが殺到するだろう 

実名とは行かずとも全て警察の捜査に任せた伊藤詩織さんも苦しさを乗り越えその後、大成功されている 

X子さんのバックがどんな絵を描いているかわかりかねますが、 

このまま中途半端な状態だとその後につながりにくいのかなという老婆心です 

 

▲326 ▼411 

 

=+=+=+=+= 

 

それでも中居とX子さんを近づけるセッティングをしたのは事実なのでは・・・?確かに文春は他人に厳しく自分に甘い印象を受けます。彼らもフジ同様記者会見を開くべきだと考えます。とはいえ、フジも仮にA氏による上納ではなかったとしても、事案発覚後コンプライアンス部門に直ちに通報しなかったり、女性社員の人権よりも中居氏から得られる利益や幹部であるA氏の処遇の方を優遇したと受け取られても仕方のない経営判断を行なっていたわけで、彼らも無罪放免となるわけではないと考えます。スポンサーもそこを見ているんだと思います。 

 

▲410 ▼220 

 

=+=+=+=+= 

 

会自体の存在は知らなかったとして、中居氏がその女性に興味を持っている事や、その後にどの様な関係を求めているか等も全く知らず、予想だに出来ない事だったのでしょうか。 

 

業界内での中居氏とA氏の関係性もしっかり調べてほしいです。 

 

▲2352 ▼428 

 

=+=+=+=+= 

 

全く表に出ないけど、出社停止処分になってることや、様々な証言からしても全く関係無いと言うのは無理が有りそう。人事異動されたらしいし。 

何も無いなら、何の処分も無いでしょうし、公に説明も出来るでしょう。会社から何も言うなと言われているか、中居君との密約的な何かが有ると考えるのが普通ですよね。 

これから徐々に真相が明かされるのかな? 

 

▲3253 ▼760 

 

=+=+=+=+= 

 

「中居さんがX子さんと二人で会ったことも知らない。会自体の存在も知らない。誘われてもいないし、キャンセルもしてない。間違った報道がされて悔しいです」 

 

それが事実なら逃げ隠れしている様な印象を与えず報道マンとして、正義を主張するなり、名誉棄損で告訴するなりして、その真偽を明らかにすれば良い様に思えてなりません。 

「そうできない何かやましさが有るのでは」と、疑いたくなります。 

中居氏もそうですが、逃げ隠れしないで自らの言葉でしゃべって欲しい。 

 

▲1710 ▼271 

 

 

=+=+=+=+= 

 

1月下旬、「FRIDAY」は渦中のA氏を独占直撃した。A氏は真っ黒なコートにマスクをつけ、髪の毛はボサボサ。当初は記者の呼びかけを無視していたが、質問を続けると根負けしたように足を止め、「忙しいので手短に」と、取材に応じた。 

 

――中居さんのトラブルに、Aさんは関与していたのでしょうか。 

 

「中居さんがX子さんと二人で会ったことも知らない。会自体の存在も知らない。誘われてもいないし、キャンセルもしてない。間違った報道がされて悔しいです」 

← 

なら 

Aさん 

堂々と記者会見すればいいだけですよ。 

逃げ隠れする必要なし。 

 

▲2029 ▼438 

 

=+=+=+=+= 

 

もしも自分がA氏の立場だったら、表に出るもの辛いと思うけど、でもやってないことはやってないと胸を張って言いたいと思う。それが出来ない?したくない??のは、ここからは憶測ですがこの件とは違うところで何か後ろめたさがあるのか?と勘ぐられても仕方ないと思う。 

何も関与してないなら、堂々とコメントすればいいと思う。会社にばかりコメントさせておくのは違うと思う。会社がA氏を守ろうと表に出してないのかもしれないけど。でもだったらFRIDAYの取材に答える前に、会社を通じて潔白のコメントを出すべきだったと思う。 

 

▲159 ▼24 

 

=+=+=+=+= 

 

一連の出来事には被害女性のX子による復讐と再生劇を読まされているように感じます。大物タレントと所属していた大企業のメディアに対しての罪を問う、逆境をバネにした現代的な逞しい女性像に映るので、一定の人達には応援したくなる要素をたくさん含んでいる話ではある。 

しかし、今ある情報を整理すると深刻なトラブルが起こったことで、双方の代理人が間に立ち当事者間による示談が成立しているので、あとは外野しかいない筈の事案だとも思う。 

ここからは想像でしかないが、被害女性だったX子は時間が流れて健康を取り戻すにつれ、色々と経緯に対する不満がでてきて、一旦は承諾した内容でもちゃぶ台をひっくり返したくなってきたというように思えます。当初は示談を行うことが自分自身の為だと思えたが、被害者達がテレビで活躍しているのを見聞きする度に悔しい気持ちが甦り、納得出来ない感情の波と闘う日々が鬱陶しく思えたように感じます。 

 

▲25 ▼12 

 

=+=+=+=+= 

 

この件を含め接待や性上納に関して関わってない、関係ないのであるなら、もっと堂々としてもいいし、フジテレビももっとはっきり否定すれば良いだけのこと。 

奥歯に物が挟まった様な態度が意味するものは・・・・。 

そこが第三者員会で明らかになることを期待します。 

 

▲382 ▼34 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビの今後の存続にも関わって来そうな件だから、被害女性の方は第三者委員会の人にせめてトラブル前後の局側やA氏に対して具体的にどの様な部分に不信感を抱いたのかという部分は説明が必要になって来ているような気がします。 

 

記者会見においては、フジ側がトラブルを把握した後でも1年以上中居氏を器用し続けた事が明らかになり、その理由も詰まる所フジ側と中居氏の相互依存の強さと利益優先が危機管理意識を上回ってしまった部分という事は分かったが、被害者がA氏に不信感を抱いた理由は分からないまま… 

 

その部分はある程度、第三者委員会には話した方が良いように思う。 

 

▲7 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

普段、このAや中居がX子に対してどんな立ち位置だったのかも気になるね 

Aや中居の機嫌を損ねたら仕事がやりづらくなると思わせるような圧があったのなら、嫌でも飲み会も断りづらいし、連絡先を聞かれても教えざるを得ない雰囲気だったかもしれない 

そうでなかったのなら、X子は人気タレントの中居と仲良くなれるチャンスと思って積極的に参加したのかもしれない 

そこの経緯や立場的な背景が分からないけど、結果として中居に性的な行為で傷つけられてトラブルになったっていう、最後の結末だけしか確実な情報が無いからなんとも言えない 

しかし、文春の取材に誤りがあったとしても、直接的にX子の心身ともに傷つけたのは中居であり、Aがそのきっかけを作ったのは間違いではない 

 

▲44 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

事件当日が業務かプライベートであるかの判断は一概には出来ない。 

判例を鑑みれば、被害者が業務だと認識する相応の理由があれば法律上は業務であると見做される事は充分に考えられる。 

 

また、A氏の関与についても、当日直接的な接点がなかったからと言って無関係であったとは断定できない。 

特にトラブルの発端となったパーティーの場において、被害者を参加されたA氏には部下の安全に配慮する義務があった可能性がある。 

また、A氏が懇意にしている中居氏の人柄から部下の身に及ぶ危険性を推察でき得る立場にいた場合、何も関知しないと言う彼の対応はいわゆる未必の故意に当たる可能性もある。 

 

改めて思うが、フジテレビ自身は一貫して当該事件に関するA氏の関与を否定しているが、本来ならそれはコンプライアンスに則った社内規則に基づき調査した結果でなければならなかったと思えてならない。 

 

▲570 ▼211 

 

=+=+=+=+= 

 

この件には当たらないかもしれないけれど。 

世の中には、すごく人懐こくて可愛らしい、しかし親しくなると関係を揺さぶって相手を振り回す人がいる。 

自分の思い通りにならなかったら、途端に憎しみを増幅させて相手を追い込むことに膨大なエネルギーを注ぐ人もいる。 

単純に欲に塗れた加害者と善意しかない非力な被害者という構造なのか? 

人の心は複雑だし、組織の中には独自のルールや規範が蔓延って驚くような事件につながることも珍しくないので、過度に騒ぎ立てず、関係者の姿を見ていくしかない。報道を見る側はほとんどがただの野次馬なのだから。 

 

▲58 ▼15 

 

=+=+=+=+= 

 

捜査権限の無い第三者委員会では、社員X氏の関与の有無は判断できない。 

警察の出番です。キチンと調べてもらえば、フジテレビの無関与や中居氏が犯罪者でない証になるが、フジテレビ擁護派や中居氏擁護派はなぜか反対する。 

警察の捜査は、被害者の保護、プライバシー保護を考えた制度で、それは反対する理由にはならない。 

やはり、フジテレビや中居氏が有責と考えているから反対するのかな。 

違うなら、警察の出番だと大声で皆で催促しましょう。 

 

▲22 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

会社やA氏に不満を持ってるようだけど、X子さんの中で中居氏の自宅に行くまでは、中居氏に気に入られてる事を嬉しく思う部分があったんじゃないかなぁ。じゃなきゃ、自宅に一人で行かない気がする。だけど、自分が思っていた扱いをされず、なんなら酷い扱いをされて、その事を会社に話したけど、そこでも自分の思った扱いをしてもらえず、悔しく悲しい気持ちが憎しみに変わったのでは? 

中居氏に優しくされてたら問題無かったんだろうね。そう思うと中居氏やらかしちゃったねとは思うけど、X子も自分の甘さを振り返って反省する部分もあって良いような気はする。 

 

▲1 ▼0 

 

 

=+=+=+=+= 

 

独身の男女を引き合わせた、仲介、紹介、、、言い方は色々あるがこれって普通にあることじゃないかな? もちろん無理やりとか強制があったら問題だけどね。 その後二人っきりで会おうが結婚しようがトラブルになろうが引き合わせた人にはどこまで責任があるのか? これは一般人にもある話。 

まあトラブルになった場合には引き合わせた人は恨まれるかもしれないがそこまで責任は持てない。少なくてもBBQやパーティーに参加させただけでは責任はない。それ以外の信憑性がある情報は今のところないので関与を主張するのであれば文春は情報を提供する必要があるね。被害者が恨んでいるというだけでは根拠に乏しい。 

 

▲3 ▼8 

 

=+=+=+=+= 

 

『「Ⅹ子さんは中居氏に誘われた」「A氏がセッティングしている会の“延長”と認識していた」』会社きっかけにしろバーベキューで知り合った独身の男女が、その後は二人で関係を深めるというのは普通のことだと思われるが。中居氏が好意を持った女性に対しアプローチしたのであれば、この過程のどこに問題があるのだろう。むしろ、問題の本質は女性が拒否する状況で行為に及んだことではないか。会社が女性をホテルに送り込んで強制的に行為をさせたという事であれば大問題であるが、今回の事例はそうではない気が…。第三者委員会の調査結果によるだろうが、会社として問題がなく中居氏個人の問題と断定された場合、フジテレビをこのような状況に追い込んだマスコミは責任を取れるのだろうか。フジテレビの逆襲なんてシナリオも考えられなくもない気がするが。 

 

▲5 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

中居氏とX子さんの間で示談が成立したとはいえ、 

中居氏がX子さんを誘い出す時、A氏他の名前を出したかどうかでフジにも多大な疑惑がすでにかかっていて、 

ハッキリしないうちはこれからもフジには影響かかり続けると思うので、 

 

せめて中居氏は、A氏他を食事会に本当に誘っていたか、 

もしくは誘ってはいないが、X子さんと食事したく誘い出すため名前は使ったかどうかの部分だけでも、第三者委員会での調査待たずに早めにコメント出した方がよいのでは…?と思う。 

 

一番良いのは、実は初めから二人だけで食事したいと中居氏が普通に誘っていた場合かな…とも思うけど。 

 

▲21 ▼13 

 

=+=+=+=+= 

 

この事象を構成する要素は「伏線」、「優越的地位」、「巨額のスポンサー料金(広告料)」の三つだと思います。 

参考にすべき人物は兵庫県の選挙で渦中の人となった広告会社(コンサル?)の女性社長、東京新聞の女性記者、今回の被害者です。 

この三人は同じバックボーンを持っています。ある意味純粋です、透明です。 

キラキラ系女子とちょっと届かなかった人、様々ですがコンプライアンス時代に少女期を過ごしたので妥協しません。 

この時代の変化を敏感に感じ取った文春もスゴイと思うけれど、彼女たちの情報発信力もずば抜けています。 

 

▲3 ▼14 

 

=+=+=+=+= 

 

今回の中居氏とX子さんのトラブルにはAプロデューサーは直接の関与がないのかもしれない。 

でもそれまでは似たような食事会を何度もAプロデューサーがセッティングしてきたのは事実だし、X子さんも「今回も今まであった食事会の延長だと思っていた。Aプロデューサーの会は断れないし。」と言っている。 

とにかくフジテレビが何十年もアナウンサーを接待に使ってきたことは事実なので、Aプロデューサーや中居氏個人の問題ではなく、会社全体の問題であり、他局でも行われていることなので、しっかり調べて業界の膿を全部出しきってほしい。 

 

▲662 ▼235 

 

=+=+=+=+= 

 

そもそも不思議なのですが、守秘義務があり、X子さんは当時フジテレビにも誰にも知られずに復帰したいという事で、是非はともかくコンプラ推進室にも報告されずに一部の幹部のみが極秘対応していたにも関わらず、X子さんはなぜ文春には暴露してしまったんだろう…記事にされたら最後、白日の元に晒され興味本位に個人特定されたりしてご本人の思いとは間逆の状況になってしまうのが分かるだろうに…今、X子さんはどういう気持ちなんだろうか…そしてA氏がセッティングした会の延長と認識した理由を説明した方がいいと思う(守秘義務に影響しないのならば、ですが) 

 

▲127 ▼43 

 

=+=+=+=+= 

 

中居が彼女を気に入っているのがわかってバーベキューの時に電話交換するまでお膳立てしたんでしょうね。中居も他の皆も来るよみたいなのりで誘ったと思う。だから被害女性は仕組まれたと思っている。関係者は皆出てこなくなるよね。菊間もテレ朝の番組に突然休むし、何もやましいことがなければ堂々としていてほしい。 

 

▲8 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

理解できないのが、「フジ編成幹部・A氏」が本当に関わっていないのなら、中居氏とX子さんの間は示談済みなので、問題はフジTVの社員と取引先のトラブルをもみ消したどうこうの問題なはずだけです。 

 

フジTVが主張するように、このA氏が完全に潔白であるならば、私がA氏であればむしろカメラの前で全てを喋りますね。完全な潔白であるなら文春をはじめとして週刊誌からいくら賠償金をとれるか想像するだけでワクワクします。 

 

中居氏とX子さんの間の守秘義務は他の人には関係ないはずなので、がんがん喋ればいいのに。 

 

そして、もし中居氏やX子さんが守秘義務違反を犯してでも喋りたいなら、そのことを世間に訴えれば、守秘義務違反で発生する賠償などは全部クラファンで補えると思います。これだけ話題性があるので。 

 

私がA氏であり、本当に潔白な人ならすぐに記者会見やりますけどね。 

 

▲7 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

問題が起きたまさにその当日の会は関与していないのかもしれませんが、他にも沢山怪しげな宴会を主催していたのでは?と言う疑惑についてはどうなのでしょうか? 

現役のフジ女性アナが語っていた、ホテルで行われたセクハラ的な宴会等にも関与していないのでしょうか。 

フジテレビもこの人も、わざと今回の事件当日についてのみこだわって話をしていますが、それ以前・以後にも似た様な性接待を開催していたのではないですか?そこについては追及しないのでしょうか。 

 

▲174 ▼38 

 

=+=+=+=+= 

 

日常的にそのような仲介をしていたかどうかは、他の社員の方々に聞き取り調査などすればわかるのかもしれませんね。 

問題の日に関わってなくて、報道に悔しい思いをしているのなら、何故このようなCMのほとんどがACジャパンになるような前代未聞の大騒動になっているのか、その理由が知りたい。 

 

▲0 ▼0 

 

 

=+=+=+=+= 

 

私のような一般視聴者が分かっているのは、「N氏と女性が加害、被害の関係にあり、N氏がそれを認めて示談金を払っていた事」、「その内情をフジが知っていながら、N氏を起用し続けていた事」だけですよね。あとは空想妄想の世界。第三者委員会の報告がどうなるか、刑事告訴で明らかになるのかどうかしか実際の所は分からないでしょうね。ただ、第三者委員会とて、フジテレビの内部構造が分かっても、N氏と被害女性の当日の内情までは分からないかも知れない。その点についてはこれからもずっと誰も分からないのかも知れない。また、知ったら知ったでN氏のファンは「知らない方が良かった」と思うような内容かも知れない。全てが「かも知れない状態」です。 

 

▲74 ▼13 

 

=+=+=+=+= 

 

今回直接の関与が無かったとしても、それまでに少なからず関りがある以上強くは出れないにしても 

このA氏やフジははっきりさせるとこははっきりさせて法的な対応してもいいと思うけどな。 

もちろん批判も出るだろうけど、今更だし 

ここまで社会的経営的経済的など諸々大打撃なわけで、世間や各企業スポンサーなどと早々に同じ土俵に上がる必要あるよな 

フジを擁護や応援するつもりもないけど、第三者委員会でもフジの関与は無いとなったときの各スポンサーや世間がどう謝るのか 

今のこの文春ありきでその信憑性すらなくなっている世論が早く正されるのを期待している 

 

▲68 ▼39 

 

=+=+=+=+= 

 

報道が間違っているなら確かに悔しかろう。しかしA氏は自分のお得意様と後輩の間にトラブルがあり、それにより後輩が入院することになった。。自身が繫いだのなら、罪の意識までいかなくても状況を詳しく知りたいし、少しでも後輩の力になりたいと思うのでは?そういうのが少しも感じられない、それどころか「連絡先の交換は誘導したけど、後は知らない!」とでも言いたげなところが、不審を買ってるのでしょう。ここまで問題になっているのだから会見までいかなくてもコメントなり発信した方がいいように思います。 

 

▲621 ▼286 

 

=+=+=+=+= 

 

多分ですけど、中居がX子さんが気になるっていうのはA氏に伝えていて、色々とお膳立てをA氏はしたんじゃないのかな。バーベキューに誘ったのはA氏で2次会も3人になったんでしょ。X子さんにしてみれば会社のかなりの上役とビッグタレントに挟まれてかなりの恐怖や重圧を感じていたんでは?しかも自分の親よりも年が上であろうおっさん2人ですよ。 

おっさん同士で組んで若い社員を口説こうとするって割とあるんですけど、本当に恐怖ですよ。 

当日だけ関わってないって言ったところでX子さんにしてみれば2人はセットに見えていたのかもしれませんね。 

 

▲232 ▼48 

 

=+=+=+=+= 

 

あくまでも、推測の域を超えて居ませんね。何故、メディアは中居氏が嘘を言って被害者を呼び出したと言う推測はしないのでしょうね?確かに、キッカケは中居氏を含めた食事会だったかも知れないが、そこでA氏が中居氏と被害者女性を取り持った事実は今の所は無いですからね。週刊誌としては、とにかくA氏が中居氏と被害者女性の仲を取り持って、そこには上司と言う立場を利用して、中居氏に上納したと言うストーリーを崩したく無いのでは?それが無くなったら、フジテレビへの批判が成り立たなくなりますからね。だから、必ずキッカケを作ったのはA氏で無ければならない。被害者女性が言っている話は嘘では無いと思うが、それはA氏から直接では無く中居氏からの話を、被害者女性が鵜呑みにしているのでは無いですか?その辺が重要な部分だが、中居氏も被害者女性も守秘義務が有るので喋れないから、記者の憶測でしか無い。憶測記事で、皆んな騒いでるだけ。 

 

▲4 ▼11 

 

=+=+=+=+= 

 

最近のFRIDAYは良い仕事するな。 

ちょっと前の元テレ東Pの田淵さんの中居君への思い入れの話の記事はかなり心温まった。 

今回もA氏に直撃出来たのはまだ文春もやってない事ですごい笑  

松本事案でも女の子が松本に馬乗りしてる写真が流出したが、女性が性被害を告発してるわけでもなくでもいかがわしい会はやってたという証拠の写真も出してるし文春よりはいい仕事してるわー。 

 

▲25 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

誰も知らない関与がない悪くないってなったら責任のなすりつけあいだね。じゃあ何でこんな大きな問題起きたか。A氏が当日の事は知らないならじゃあ中居の話が違うとなる。被害者はあの手この手で誘われて仕事の延長という認識が違ったかもしれないけどそう思わせる何かがあったのでは? 

少なくともA氏は中居の何かしらの意図を知っていて間接的に接点を持つようアシストし続けた部分はあるのじゃないかな?それでトラブルを起こしてしまったのはまぁ中居は別次元の話しだけど。 

 

▲34 ▼7 

 

=+=+=+=+= 

 

中居くんの自宅でのBBQに何故この方は被害者女性を誘ったのか、そこが聞きたい。中居くんからご指名のリクエストがあったのか。番組共演しているわけでもないなら、自宅での食事会に関係ない若い女子アナを呼ぶ理由は?その後、本人達が連絡先を交換した、後日、中居くんが他の人も来るからと(実は誰も呼んでいない)再度女性を自宅へ誘った、となるようです。何故女性は行ってしまったのかなあ。都合悪くて、と断るのも必要だったかも。でも上司であるこの方の席だから、と思ったのか、だったら確認しても良かったのになあと今更だけど思う。 

中居くんのリクエストに応えて女性を誘ったとするならば、上司として多少なりとも責任はあるのかな。でも大人同士だしなぁ。紹介しただけ、と思えなくもない。やっぱり悪いのは中居くん。 

 

▲40 ▼28 

 

=+=+=+=+= 

 

これはなかなか難しい問題。中居と被害者の関係を取り持ったのはA氏かもしれないが、事件当日は完全に中居だけの行動(と報道されている)。 

もし仮に被害者と中居がお付き合い→結婚なんてことになったら、A氏は「キューピッド」だし、今回のように中居の事件のきっかけになってしまったら「原因を作った人」になる。 

A氏の問題は、今回のことに限らず「上納」のようなことを普段からしていたか否かだろうな。 

 

▲54 ▼13 

 

=+=+=+=+= 

 

「中居さんがX子さんと二人で会ったことも知らない。会自体の存在も知らない。誘われてもいないし、キャンセルもしてない。間違った報道がされて悔しいです」 

 

文春報道で関与を疑われる報道が出された後に 

フジテレビは関与を否定する内容をHPに掲載した。 

事実の根幹を揺るがす内容なのに文春は今週に入って事実を書き換えて 

様々憶測を呼んだ。 

書き換えたのはフォトブック発売日の前日 

そして長時間に渡る会見の後 

非常に意図的な物を感じた。 

 

これまでの累積した行動が結果、周囲にそう思わせてしまった事は否めない。 

他局の調査結果からも名前が出された。 

被害者女性がともかく原因を作った人物と思い込んでいたから関連を記者側に提供した訳だよね。 

結局は自分のしてきたことに跳ね返って来た訳なのかと思う。 

 

芸能人と一緒に仕事をしているからその距離感が近すぎた。 

そこはきちんと線を引いても良かったのではないか。 

 

▲124 ▼67 

 

 

=+=+=+=+= 

 

中居さんと被害女性が連絡先を交換したのが中居さん宅で行われたBBQで、その仲介をしたのがA氏だったとしても、その後の二人のやり取りに関しては大人同士の個人間のやり取りに過ぎないのでは? 女性が中居さんからの連絡を逐一A氏に内容を見せて報告し、A氏が女性の行動に関して中居さんの思い通りになるような指示を出していたのなら関与有りなのかも知れないけど。親密になるキッカケが「知人からの紹介で」なんてのは世間でもよくある話だし。 

『関与』の幅をどの程度の前提にするかによって、解釈も人それぞれになると思う。ま、BBQの時点で不快感があったのなら、それこそその後中居さんから連絡が来た時点で会社(上司やコンプライアンス推進室)に相談しても良かったのかも。たらればだけど。 

 

▲11 ▼7 

 

=+=+=+=+= 

 

『1月31日発売の『FRIDAY2月14日号』と、有料版『FRIDAY GOLD』では、編成幹部A氏が独占直撃の中で明かした、数々の「女子アナ参加飲み会」への主張や、騒動以降の中居やX子さんとのやりとりについて詳細している。』 

について、 

 

――中居さんのトラブルに、Aさんは関与していたのでしょうか。 

 

「中居さんがX子さんと二人で会ったことも知らない。会自体の存在も知らない。誘われてもいないし、キャンセルもしてない。間違った報道がされて悔しいです」 

 

Aさんは関与を否定しても、 

明日には反論する記事が出てくるので、Aさんは記者会見を開いて、 

話すべきだと思います! 

 

▲112 ▼25 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビは組織的関与を否定しているし、A氏の関わりも否定している。なら、なぜこんな大問題になったのか。A氏以外の幹部が関与しているのか、それとも中居氏単独の行為なのか。 

 

もし、どの局員も関与していないなら、中居氏が悪い、責任を取ってほしいとはっきりいえばいい。中居氏の行為を知りながら、番組を続けたという点についてはフジテレビの非が問われるべきだか、そもそもの発端に局は関与していない、あくまでも中居氏の悪行だったと判明すれば、スポンサーの多くが撤退するほどのさわぎにはなっていないと思うが。 

 

▲27 ▼8 

 

=+=+=+=+= 

 

A 氏が、会自体の存在も知らないと言っているのは、事案の起こったまさに 当日のことを言っているのだろう。 

しかしそれ以前、バーベキューパーティーに 女性を連れて行ったことは否定していないようだ。 

その過程でA 氏がお膳立てし、中居氏との間を取り持つような動きをしたのかどうか。 

先日の会見で、女性は上司に A 氏への嫌悪感を示したと説明された。 

女性にとっては、A 氏も中居氏も業務において優越的地位にあり、明確に拒絶できなかったことは想像に難くない。 

 

A 氏のような行動は、エンタメの力を借りて 隆盛してきた フジテレビの企業 風土を体現している。 

人権意識が育たずガバナンスは危うく、危機管理力のない経営体制が問われている。 

 

▲79 ▼19 

 

=+=+=+=+= 

 

第三者委員会が立ち上がる以前に事案当日だけのことだけじゃなく前提として中居氏とA氏との関係をフジテレビがヒアリングして、会見である程度説明できていればBBQや違うパーティーとかの存在が新しく報じられようが言動によっては多少疑惑が薄らいだと思いますけどね。 

会見で当日の関与無しとしか答えられないのは厳しいですよ。 

普通は両者の関係から探ると思うのてすがフジテレビにはその意識はなかったようで。 

今のままだと第三者委員会の結論まで疑われ続けちゃいますよ。 

 

▲24 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

FRIDAYー講談社は、フォトエッセイ集の発売元。どの部かわからないですが同じ講談社。出版社なるもの、作家や写真集のモデルのプライバシーについては保護する立場であると思う。 

フジテレビは、文春の誤報ー性上納疑惑で多大な被害を受けた。文春は今になってA氏は、直接当日の会には誘ってないと言い出した。年末から1月後半まで、講談社は、文春の性上納報道を見過ごしてきて今になってA氏に取材を申し込んだんですね。 

騒ぎになったタイミングでの発売となったわけですが、事件が大きくなりすぎて、反動でアンチの声も集めてしまった。どうか作家及びモデルの未来に責任を持っていただきたいと思います。 

 

▲8 ▼11 

 

=+=+=+=+= 

 

もしA氏の発言が事実なら、中居正広が嘘を吐いて被害女性を呼び出したことになるけど…。これはA氏が嘘を吐いて中居正広に全部なすりつけようとしてるのか、それとも中居正広が嘘を吐いてA氏を巻き込んでしまったのか、一体どっちなんだ? 第三者委員会はしっかり調査すべきだし、場合によっては警察に捜査してもらった方が良いのかもしれない。 

 

▲11 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

このプロデューサーがセッティングしなかったとしても 

それまでに頻繁に接待したから被害女性が勘違いしたんでしょう 

彼女はフジテレビの社員として招かれたと思っているんだし 

全否定は困難だと思います 

そのことも含めて徹底的に調査する必要があるでしょうね 

全く関係ないのに、このタイミングで部署を移動するのは理解出来ないし 

当日のこと以外でもしっかりと説明して頂きたいと思います 

 

▲164 ▼64 

 

=+=+=+=+= 

 

時系列で見て行くと、約1年半前から始まりますが、1年間はご本人の精神的な治療と考えられます。その後の半年弱は、復讐への計画の準備だったのでしょう。当然ですが、協力者が台本を書いているのも良くわかる。 

・週刊誌にネタを売る。 

・示談金を払わせる。 

・世間に更に興味を持ってもらう。 

・良いタイミングでエッセー発売。 

・更に冷める前に、エッセーの2冊目の発売。 

その後は世論の動向で、左右していく感じでしょうね。予想外な事はフジの1回目の会見と、あっさり加害者が引退した事なんじゃないですかね。案の定フジは2回目の会見を開き、翌日に記事内容の訂正文には怖いものを感じました。2回目の会見が無ければ、訂正文はまだまだ出さずにいたのでしょう。台本を書いてる方は、当然ながら旬な時に稼げるだけ稼ぐ内容にしていますね。 

 

▲35 ▼18 

 

=+=+=+=+= 

 

中居がX子さんを気に入って、狙い定めたことを知らなかったとは言えないから、こんなにモヤモヤした否定しか出来ないのでは? 

だから隠蔽したテレビ局も社員の直接関与を否定しつつ、あたふたしてるんだろう。 

世の中の常識に照らせば、第三者委員会が調査しようと会社的には完全アウトと思う。 

 

▲0 ▼0 

 

 

=+=+=+=+= 

 

言ってる事が事実ならば中居に対して当然に怒りがあるはず。 

中居は全て私個人の責任です、と断言してるんだから勝手に名前を使われた事になり中居ってのは飛んでもない人間だと言う事になり、看過できないはずだが、ハッキリ中居に対して意思を表示できないとしたら、なんかあるの?と疑われても仕方がない、ここまでの騒ぎになってるんだから。 

事件当日ではなくてもそれまでの経緯では確実に複数人の証言でAプロデューサーの関与は確認できてる訳だから。 

証言がある以上、自分が関わって無いと言う証明をする必要が出て来るよね。 

あなたには守秘義務など存在して無いんだから。 

第三者委員会にも同じ事を言えば良いだけ。 

第三者委員会にも同じ事を言われるよ。 

 

▲132 ▼55 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏は中居さんが起こしたトラブルに憤りを感じてないのでしょうか? 

まるで他人事のような態度と感じます。 

 

X子さんに対しても、前段階のパーティなどで中居さんとX子さんを近付けるような言動をしているようですし、多少は自分も関係しているかもと、申し訳ない気持ちはないのでしょうか? 

 

文春によると、入院したX子さんに見舞いに行っているようですが、中居さんから頼まれた見舞い品を渡そうとしましたよね? 

入院の主原因が中居さんのせいだとするなら、何でA氏が代理になったのですか?関係無いんじゃないのですか? 

ここでもなお中居さんとの関係は切れていません。 

 

トラブルのあったあの日だけは「中居さんとは無関係」 

随分と都合がいいですね。 

 

▲31 ▼11 

 

=+=+=+=+= 

 

当初、中居氏が勝手にA氏の名前を使って誘ったのではと言われていたが、その線なのかな? 

当事者のどちらかの証言が出てくれば確定だけど、誘い文句について具体的に書かれている記事がないので、家に誘った手口は守秘義務契約に含まれているのかもしれない。 

仮にA氏を利用して行為に及んだとすると、フジテレビも中居氏に対して黙っている訳には行かなくなるね。 

 

▲24 ▼3 

 

=+=+=+=+= 

 

トラブルになった時の会は本当に関係なかったとは思います。 

ただ、他の告発された件を読んでると、A氏はかなり問題があると感じますね。 

 

別のフジの女子アナがスイートルームでの親睦会ではA氏が居て、A氏を含む他のメンバーが抜け出して、女子アナ2人とタレント2人だけにされたと言われてます。 

 

身の危険を感じた女子アナがトイレに行って戻ると、寝室の前で裸になったタレントが手招きしてたと。 

 

この記事が事実なら、やはりA氏は許されない事をしてたと思います。 

 

▲22 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

この手の報道被害者とされる側の詮索は当然憚られるのでしょうが少なくともA氏は冤罪の疑いをかけられた第3者でその方があれやこれや書き立てられておかしくないのならこの件に関して重要なX子さん自身X子さん知人の人となりパーソナリティについてフェアに知りたいと思う所なんですよね 

 

件の文春誤報これ文春だけが問題になってますけどこの誤報を最も早く誤報とわかって放置したのは嘘が許せない様子なはずのX子さん自身X子さん知人という事でなぜ自らの証言信憑性を下げる誤報をほったらかし不問とする事ができ今だ文春への信用揺るがないX子さんX子さん知人の人となりがどうもおかしく浮かび上がってくる今までの今後の証言そもそもの信憑性にも関わる問題へ繋がると思うんですよね。 

 

▲30 ▼19 

 

=+=+=+=+= 

 

女性への性的暴行は決して許されるものではないという大前提の上で、 

被害を訴えた女性に対して当然、中居はに謝罪及び賠償責任が生じる。また、PTSDに陥る精神的疾患を負わせたことは、その場限りで済まされず疾患が良好に回復させるケアの責任もあるだろう。 

 

仮に中居がフジ社員に「話はつけたから誘いなよ」とそそのかされても、子供じゃないんだから「あいつが行けって行ったからさぁ」なんて言い訳は通用しない。あくまで中居が取るべき責任案件。 

示談なので被害届は未提出か取下げたのだろう。 

フジ社員の関与があれば、フジサイドが処分を下すべきだ。 

中居に対しての非難はやむを得ないとして、タイミングは不明だが和解済みのタレントを継続起用したフジテレビは、スポンサー撤退を受けるほど叩かれなければならなかったのだろうか? 

フジテレビの上納接待や社風etc.の枝葉部分が取沙汰され、予想以上の大ごとになったように感じる。 

 

▲16 ▼14 

 

=+=+=+=+= 

 

その一回の事件の日に関しては知らないのかもしれないが、それまでは調べられたら困ることがたくさんあるのかなぁ。 

 

会社関係者、広告代理店に外注先の技術スタッフ、もちろんタレントさん達も色々知っている人が居そうだけと、痛くもないなら探られたくないからみんなだんまりなのかなぁ。 

 

▲18 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏の6月の関与はなくてもその前には関与してるだろうね  

それはX子さんが言ってるからね 

性アテンドはしてなくても女子アナを接待の道具に使ってたのは間違いないんでしょ? 

そしたら中居に誘うように言われてたのならセッティングしててもおかしくない 

ただこれを証明するには物的証拠がないと無理でしょうね 

LINE、メールのやり取りが残ってるとか会話の録音や映像がないと証明出来ない 

だけどそれ以外の証言や被害者が複数出てきたら言い逃れも難しくなる 

第三者委員会でどこまで真実が分かるか? 

第三者委員会は所詮 捜査権のない弁護士 

警察の捜査とは違うから証言を得るのも限界があるよね 

今回中居の件は守秘義務を交わしてるから当人からは何も得られない 

中居の言われてる性加害も真実かどうか明るみに出来るのは警察だけ 

これだけ社会問題になってるのに警察は動かないのか? 

真実が表に出ると困る人が沢山いるのは間違いない 

 

▲72 ▼68 

 

=+=+=+=+= 

 

ご本人の不倫まで報じられて、彼の普段の行いが彼の関与を連想させたりX子さんが思い込む原因になってるかもしれませんね。 

それは本人の自業自得ですが、被害日時の2人きりになった食事会を彼がセッティングしたと主張するのは物的証拠が無いと無理だと思います。 

仮にそうだとしても、中居氏が否定するだろうし、事実でも自分が彼の名前を出して誘ったと言えば、彼の関与は証明できないかと。 

 

X子さんと文春が主張する『A氏のセッティングに間違い無いです』という根拠が示されない限り、もう文春の記事の信憑性の真実味が薄れてしまいます。 

 

▲11 ▼11 

 

=+=+=+=+= 

 

X子さんが何を理由にA氏の会の延長と思ったかはわかりませんが頭の中の事をA氏の関与とするのは無理があると思います。 

 

X子さん本人なのかお友達?関係者なのか週刊誌に情報がだだ漏れです。 

本人は守秘義務があったとしてこの人は週刊誌に伝えてくれるって人に話してるのでしょうか?そんなに週刊誌に喋るなら第三者委員会でも喋るべきです。 

 

A氏やその家族にも人生があります 

認識や思い込みなどと言う曖昧なもので人の人生を狂わす事は許されません 

X子さんも週刊誌も客観的事実を出すべきです 

 

▲271 ▼153 

 

 

=+=+=+=+= 

 

「中居さんがX子さんと二人で会ったことも知らない。会自体の存在も知らない。誘われてもいないし、キャンセルもしてない。間違った報道がされて悔しいです」これが本当なら中居と女性はプライベートであったということ。 

会社を巻き込むことではない。 

社員A氏の関与はないとなるとまた話が違う。 

 

▲8 ▼8 

 

=+=+=+=+= 

 

これまでフジ役員などの肉声からの報告と中居くんのコメント書面、それから元現役社員のコメントなどの世間が知りうる事実からするとA氏はただの被害者かもしれません。 

文春の記事の信憑性も不安定ですので、ことの発端は只々中居くんだけにあるかもしれませんね。 

その場合、フジの初動は未婚の2人の間の関係に意見を言う立場になく、しかも2人でお金で解決したのであればスルーしても不思議は無いと思う。 

問題はメディアとして最初の会見につきる。この点で社長交代は仕方無いと思うし、これを猛省して面白い番組を作って信頼を勝ち取って欲しいものです。後味が悪い10時間の会見でそれに乗っかった世論が無かったかのようにシレッとしているのはフェアでは無いと思う。文春にはそれ相当の責任をとってもらい、フジは反省していい番組を作ってもらいたい。 

 

▲41 ▼55 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏が事件が起こったと言われる会に関わっていなかったとしたら、問題だよな 

BBQからの延長だと思っていたのコメントはかなり厳しい 

事件が起こったと言われる会には、「自己判断」で行った事になる 2人っきりになる事も事前に分かっていたのか? 

「BBQからの延長」発言で人ひとりの人生を終わらせる可能性もある 

 

▲6 ▼7 

 

=+=+=+=+= 

 

バーベキューや飲み会を行ったことに対してA氏や鶴瓶やヒロミに怒ってる人って、知らない人が来る飲み会とかバーベキューに参加したことないのかな?  

仲良くなれば普通に連絡先交換とかするし、その後に付き合ったり色んな関係が出来て当然なんだけど。 

 

▲97 ▼49 

 

=+=+=+=+= 

 

大物タレントは引退、勤務先の会社は大幅減収、自分を引き上げてくれた経営トップは辞職、自身ら針の筵に座らされて辞職もできず雪隠詰め状態。これまでチヤホヤしてくれてた人たち皆んな引いてしまっているだろう。辛いだろうね。 

もしもこれまで他人を助けてきたなら、きっと手を差し伸べる人が現れるよ。自分のしてきたことが返ってくる。 

 

▲266 ▼39 

 

=+=+=+=+= 

 

元々は被害者女性が「A氏が関わっていたと感じています」と、中居氏は1番悪いがA氏も関わっていたのではないか、という憶測意見から始まった事態。 被害に遭われてからも頑張ってこられたことには敬意を表しますが、憶測によって無実の多くのフジ社員や関係各所にまで疑惑が飛び火したキッカケにもなった発言であることをXさんは理解していただきたい。 

 

▲118 ▼75 

 

=+=+=+=+= 

 

彼も人事異動させられたようだが、ホントに関与が無かったのならフジはどれだけ「世論」という目に見えない怪物に忖度してるのかね? 

スシローも何故か鶴瓶降ろしたし、他の企業も政府でさえ文春の出鱈目が報じられた後もフジから距離を取り続けてる 

 

色々情報は見たけど、何がそこまでの問題なのか未だに理解が出来ない 

 

▲7 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビも否定している特定日の関与はないのかもしれない。とはいえ、異動でこれまでの部署から一時預かりのような人事部付になったのは、何かしら問題のある行動をしていた可能性が把握されたからではないだろうか。何も落ち度がないのに左遷させられるとも思えないので。 

 

▲22 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

Aさんが開いた会の延長ってのが今話題になっているBBQだとしたら 

被害者に声をかけたのはAでしょうけど 

参加者の証言からすると、中居が声をかけて開催したんじゃないの? 

誤解を生む様に事があったのかも知れないけど 

被害者の思い込みや勘違いの可能性があるのかも知れませんね 

現時点で確実にわかっているのは、中居が慰謝料を払わないといけない様なトラブルを起こした事だけですね 

 

▲87 ▼17 

 

=+=+=+=+= 

 

痴漢と同じで、女性がそう主張したらほぼ覆せないって感じ。今回の場合女性側の感情の問題が大きそうだし、見解の不一致が招いた悲劇よね。女性側は見事な復活劇を果たしてるからいいけど、フジ幹部はもらい事故みたいでなんだか気の毒。 

 

▲30 ▼25 

 

 

=+=+=+=+= 

 

確かに過去の会でA氏が中居氏と被害者を強引に結びつけようとしていたのは問題で、それはそれでちゃんと調査されるべき。 

 

ただ被害当日に関わっていなくて誘いもしてないのであれば、それは過去の会の延長と勘違いさせるような中居氏の誘い方が悪質だっただけでは? 

 

▲15 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏もフジテレビも関与せず、中居さんとX子さんとの2人の間だけの性的トラブル?なら、フジテレビが中居さんを自社の番組で使い続けても大して問題はないし、その個人的問題を相談されたらしいアナウンス室部長のSさんもなんの責任も無いはずなのにフジテレビのレギュラー番組に出てこない理由がわかりません。 

昨年末からの流れでみると、中居さんはそうではなくても、X子さんだけではなく、フジテレビもAさんも世論もフジになんらかの責任があると認めるか、感じているから現状があるのではないでしょうか? 

問題はAさんだけの関与ではなくて、今回のトラブルが発生した原因か、発生後の対応にフジテレビに大きな瑕疵があったと世間が考えているから75社以上の企業がCMをやめているのでは無いでしょうか? 

 

▲50 ▼15 

 

=+=+=+=+= 

 

>間違った報道がされて悔しいです 

 

とは言っても、 

若い社員に、社長の誕生会とか、取引先との食事会には、「今後の仕事を円滑にするため」積極的に参加すべし!と教育し、連れ歩き、中居氏に繋ぎ、 

結果、中居に自分の名前や出席を騙られ、後輩社員がうっかり騙され、そしてAさんは来られなくなったと言われても立場上や指導下、断れず、被害を受けたのは事実なんだよね。 

 

その後、その後輩社員が病気をし、1年半休職をしても、「何があったのか?」と気にもかけず、 

事件が話題になり始めても、新年前後はヘラヘラしていたんだよね。 

 

普通、ではないかな。 

 

そして、他の現役女性アナウンサーや他社の女性アナウンサーからも献上被害の声が上がり始めていても、 

「悔しいです」ですか。 

 

フライデーの方にも、これじゃなくて、別件上納についての話を聞いて欲しかったな。 

 

▲616 ▼251 

 

=+=+=+=+= 

 

FRIDAYがどう出てくるのかと思っていたら、A氏側の発言を聞いてくれたのね。これは、X子寄りの文春よりも中立性が高まる。文春はX子。FRIDAYは、その周辺を取材していけば、明らかになりそうだ。なぜ、文春はA氏の取材もしなかったのだろう?女性の思い込みを、ただ記事にするのでなく、きちんと裏付けを取ってから記事にすれば良かったのに。FRIDAYさん、ナイス! 

 

▲6 ▼11 

 

=+=+=+=+= 

 

このような事態になった以上、X子は週刊誌に断片的に答えるようなことはやめて、可能なやり方で、自分の知る事実を全面開示するべきではないだろうか? 

 

もはや大きな社会問題となっているので、徹底的な事実の究明が必要とされている 

 

▲43 ▼13 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏が言っている事が本当なら、女性が言う「中居くん宅でのBBQが以前A氏に誘われた飲み会と同じ流れだと思った」とは180度違う内容となる。文春の記事すべてがウソだとは思わないけれど、隠されている事が多すぎる割には予想を超える大きさとなって中居くん引退、フジテレビは先が見えない有様。被害者じゃないかと思われる女性はなぜかこのタイミングで写真集を出すし…一般人には何が何だか分からない事ばかりで誰にも同情の余地なし。 

 

▲53 ▼21 

 

=+=+=+=+= 

 

人事局付に異動≒自らの進退は自ら判断してください なのですかね? 

 

編成幹部となれば番組の人事やキャスティングを握る権限があるでしょうから 

経験の浅い局員だと無碍に断るなんてことはとても出来ないでしょう 

人事権や採用権が背景にある以上、単なる上司部下の関係ではなく 

その後の仕事面で冷遇される可能性もあるから尚更。 

 

▲14 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

社長や経営陣総出の会見にも出席しないで物陰でそんな言い訳めいたことを言っていても、、、と思う所。 

  

 自身で会見を開く、最初の社長会見に同席、総出の会見に同席等々やれる事はいっぱいあったハズ。 

 特に早い時期に当日の関与は無いと会見的に公に公表していれば中居氏出演以外の番組のCMは剥がされなかった可能性はあると思う。 

 

 逆に経営陣があの会見を開く場所にこのA氏と女性上司が出席しなかったのは不思議ですらある。。。 

 普通の会社なら上司が謝りに行くって言ったらまあ同席するよなあと。。 

 

▲10 ▼8 

 

=+=+=+=+= 

 

文春の記事は誤報にも程があるな。 

これは責任を問われないとおかしい。 

性上納のインパクトが大きかったのに、 

それが嘘だったのだから。 

もう文春を信じてCMを止めたり、ホームページから削除したりするべきではないのではないのだろうか。 

ファクトチェックをしっかりするべきなのではないのだろうか。 

文春の不確実な情報を元に企業が決断を下すことのはあるべき姿なのだろうか。 

それは本当に正義なのだろうか。 

今一度日本全体で再考するべきではないだろうか。 

文春が力を持ちすぎではないだろうか。 

 

▲59 ▼72 

 

=+=+=+=+= 

 

当日は全く関与していない。ならば何故、当日多くがキャンセルしてとなったのか?それはどこからの情報なのか?それとも全くの捏造だったのかは気になるところ。またA氏は関与していないと言うならバーベキューにどう言う理由でX子さんを誘ったのかを明確にすべきではないか?当日な関与していなくとも、伏線は確実にある訳で、しっかりと説明しない限り状況は変わらない。A氏はX子さんが悪いと思っているのか?中居氏が悪いと思っているのか?この男に何ら守秘義務もなかろうし、知っていること全て話さないとダメだろう。 

 

▲173 ▼79 

 

 

=+=+=+=+= 

 

本人たちへの事実確認はされないまま、文春の記事だけでこれだけの大騒ぎになっちゃってるのって異常じゃない? 自分はあんまり興味なくて遠巻きに眺めてるだけなんだけど、すごくおかしな風景に見えます 

 

▲560 ▼123 

 

=+=+=+=+= 

 

じゃあAさんは白ですね、とはならないけれど、それにしても文春は肝心なところを間違えたなとは思います。ここまで問題が大きくなったのはAがわざとドタキャンして二人きりにさせた事によってトラブルが起きた⇒フジテレビは日頃から女子アナや女性社員を上納している、接待要員として使っていると疑いが持たれた事に端を発している。それがAはドタキャンなどしておらず女性は中居と二人きりで会うことを認識した上で自宅に行った、となれば1人の男と女の間に起きた極めて個人的なトラブルであってフジテレビはここまで叩かれなかったと思う。しかしフジテレビにも反省すべき点はあり特にこのAの関与に関しては問題の肝なのだから徹底的に調べて公表すればよかったと思う。 

 

▲62 ▼20 

 

=+=+=+=+= 

 

娘を持つ親御さんは、好きでもない男の人の自宅にひとりで行くのは絶対ダメ、危ないと思っているでしょう。 

中居君のように普段の様子からは想像できないくらい豹変する男の人は必ずいます。 

「男はオオカミなのよ。気をつけなさい」とかつてピンクレディ-が歌っていましたが、若い人は知らないのかなあ。 

業務の一環と考えているなら一人で行くべきか上司に尋ねる必要があります。 

 

彼女がそうしなかったからと言って中居君の罪は消えませんが。 

 

▲18 ▼4 

 

=+=+=+=+= 

 

視聴率のためなら何をやっても良いという状況ですから、フジテレビならこれぐらいやっても不思議ではないと思われています。当時は視聴率の取れる中居様様ですから、降板なんてついぞ考えていなかったでしょうし、何せあのアナ雪すらエンディングを番宣に使って「ありのままに」放映しなかったぐらいですから。 

 

▲8 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏もそうですが、佐々木恭子アナのほうが被害者から相談を受けた立場とされていますから、もっと具体的に知っているのではないでしょうか。 

A氏は人事異動になりましたし、佐々木アナは休んだままというのが両名の何らかの関与が有ったと思われる原因になっていると思います。 

 

▲53 ▼11 

 

=+=+=+=+= 

 

守秘義務とやらで、被害者、加害者、幹部Aと直接の関係者が何一つ語らないもんだから、真相が全く見えてこない 

週刊誌などの周りが憶測をし、また憶測を呼ぶという悪循環 

第三者委員会にしたって、捜査権も無いし、できる範囲で調査するくらいで、恐らくほとんど何も解明されないだろう 

 

▲9 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

問題となった日の事をX子さんは、中居氏から誘われた、A氏による延長線上の食事会だと思っていたと言っている。これはX子さんがそう感じたと言うだけの事で他の参加者からの追証言や証拠はない。そして、BBQがキャバクラみたいだったと言っているが、これもX子さんがそう感じたと言うだけで、鶴瓶さんやヒロミさんは普通のBBQだったと言っているし、他局アナウンサーなど他の参加者からも異論は出ていない。そもそも、今回の件について各報道を見ると、中居氏は「トラブル」、被害者は「心を壊された」、文春は「男女トラブル」と言っており、誰も「性加害」とは言っていない。何が真実なのかは第三者委員会である程度わかるだろうが、もしかしたらとんでもない誤報になる可能性があるのかもしれない。 

 

▲46 ▼28 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏も否定してるし、フジテレビも中居正広も否定してる。何故執拗に関与させたがっているのか?第三者委員会が調べればはっきりすると思うから、それまでは憶測はやめた方が良いと思う。個人的にはx子がかなりあやしい行動をしてるから、A氏の言ってることが合ってると思う。 

 

▲21 ▼21 

 

=+=+=+=+= 

 

港社長も本人も、 

この日、この件に限って関わっていない、と強調されるので、 

他の件は否定できません、と聞こえてくる。 

本当に身に覚えがないなら、 

そんなことは今まで一回もしたことも関わったこともありません、と普通は答えるところ。 

文春が訂正したからといって、全てがシロになるわけではない。 

と、皆さん思っています。 

 

▲171 ▼48 

 

=+=+=+=+= 

 

そうすると佐々木恭子部長が「この密告はAプロデューサーには知らせないからね」という部分との整合性が微妙になる。X子さんは3人の幹部に報告し社長預かり案件になった。もしA幹部が本当に知らない話なら番組打ち切りでしょ?社長が内密にする案件のはずはなく刑事告訴するでしょ?でもフジだから、ありうるのかもしれない。 

 

▲25 ▼13 

 

 

 
 

IMAGE