( 259598 ) 2025/02/03 15:46:43 2 00 中1女子性的暴行で椎木元衆院議員有罪共同通信 2/3(月) 10:13 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/4d154e9f2012ddc4341f05b986f2a06c22d9f5a4 |
( 259602 ) 2025/02/03 15:46:43 0 00 =+=+=+=+=
性的暴行で執行猶予が付くのは示談が成立しての事だと思うが、金を積めば不起訴や執行猶予付きにするから性犯罪が減少しないのだと思います。 示談は被害者に対するものであって社会的な責任として実刑を負わせる必要がある。元衆院議員が未成年に性的暴行をして執行猶予付は絶対に間違っていると思う。
▲951 ▼30
=+=+=+=+=
執行猶予なんて要らないだろ。被害者からみれば猶予なんて軽い犯罪と大人に思われたって感じるよ。中1だぞ。あと70〜80年は生きていくんだよ。中1から背負って生きていくんだぞ。被害者の立場で判決を出すべきだよ。
▲702 ▼18
=+=+=+=+=
元議員の58歳が中学1年女子を性的暴行。場所は歌舞伎町のカラオケボックス。初犯なのかね。これでも執行猶予がつく国。どこかの事務次官も貧困調査とかで逃げおおせてしまったし。こういうのはきちんといきなり実刑できるような法体系にして下さいよ。法が守る対象がおかしい。
▲358 ▼9
=+=+=+=+=
法律は変えることができます。変えていないのは議員のせい、変えられない議員を選んでいるのは国民なので、つまるところ国民のせいです。ですので知名度だけで投票する、政策も自分の言葉で表現できない方にいれる、利権絡みで投票するなどを多くの方がしている限り永遠に無理ですから、一人一人がしっかりして行きましょう。
▲8 ▼1
=+=+=+=+=
令和5年の刑法改正で、177条3項の年齢が16歳未満に引き上げられた結果、従前の青少年条例違反や児童買春罪（罰金相当事案）を不同意性交罪に取り込んだので、裁判所は、従前の青少年条例違反や児童買春罪（罰金相当事案）については、酌量減軽（66条71条68条3号）して執行猶予を付けている その結果、それらを取り込んだ分、不同意性交事件の件数は増えたが、量刑相場は下がってしまった。なお、従前の暴行脅迫型は実刑になっている。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
皆さんが書いているように、実刑以外には考えられない。被害者の気持ち、ご家族の気持ちを考えたら、最高刑でもいいくらい。もし、自分の娘であったとしたら、加害者に対してよくないことをしていたかもしれない。
▲281 ▼16
=+=+=+=+=
「中学1年の女子生徒に性的暴行」で執行猶予付くのか。 示談の成立と社会的地位を失っている事と反省(表面上だけでも)があったのかもしれないが、被害者中学1年だぞ。今も娑婆にいると思うと怖い。彼の家の近所で子供がいる住人は気をつけた方がいい。
▲149 ▼3
=+=+=+=+=
示談したから執行猶予なのだと言ってる人が多いが、おそらく示談なんて出来てないよ。 そもそも児童売春や児童淫行で示談はほぼ無理。
示談は被告人弁護士が被害者やその代理人と接触が必須なことは理解できるだろうか？ しかし、児童買春や児童淫行では児童側に代理人が立つことがなく、児童の保護者も容疑者との接触を拒むので、示談しようにも取り付く島がない。
児童買春による性交同意年齢未満との性交による不同意性交罪は、児買・児ポ禁止法の量刑との差が出過ぎるとおかしくなるので、よほど悪質でなければ初犯で実刑になること現状では稀だよ。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
日本の司法もう〜んですね。 元衆院議員の未成年への性的暴行でお金を払えば執行猶予は余りにも緩い判決です。 被害者はこれからの人生で傷を負って生きるのは辛いしそれを支えるご家族も大変だと思います。
▲64 ▼0
=+=+=+=+=
コイツは執行猶予じゃなくて絶対に実刑だろ？ 元議員だから執行猶予になったに違いない。 中1年といえばまだ子供じゃないか。こんな歳の女の子に暴行して執行猶予では親は納得しないよ。
▲448 ▼9
=+=+=+=+=
被害者中1ですよね… 強が付くのでは？ どこまでやってるのかわからんけども性的暴行…ってんだから強姦とかその辺ですよね？ 強が付く犯罪はほぼ確実に実刑ですよ… 軽すぎでは？
▲173 ▼8
=+=+=+=+=
執行猶予がつくのも納得出来ないし なんで名前が出てるのに写真がのってないんでしょう？ 執行猶予がつくと載せられないの？？ だったら益々実刑一択にするべきでは？
▲82 ▼2
=+=+=+=+=
示談をすれば、最低限の実刑。
示談無しなら、最低限の実刑＋αみたいに加算式にすべきなのでは？
例えば、交通事故とかでブレーキを踏んだけど止まらずに。加害者になったとかは情状酌量は分からなくもないが、性的暴行では美人局以外は情状酌量はありえないと思うが。
▲0 ▼2
=+=+=+=+=
被害者が子供場合、最低限でも執行猶予は無しが当たり前にして欲しいし、初犯じゃないだろうから累積刑にしなきゃ性犯罪者は減らないよ。 GPSで管理する訳でもなく社会に野放しなんて、絶対に日本はおかしいよ！
▲58 ▼2
=+=+=+=+=
執行猶予？ お金払えなくて示談成立出来ない人は牢屋行き！ 示談成立してもしなくても犯罪は犯罪 お金では解決出来ないようにして欲しい その示談金だってもしかすると国会議員の時の歳費、ボーナス文通費かも知れない
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
中1に性的暴行で執行猶予なんておかしい！日本はどうなってんだ？！性犯罪に緩すぎる。国会議員や裁判官が男性だらけだし、法曹界のお偉い方も部下にセクハラして、脅したりしてたしな。文春砲を待ってます！
▲34 ▼1
=+=+=+=+=
たった懲役３年と思ったら、執行猶予！？ 見間違えかと思えような信じられない判決ですね。
中学１年て、つい先日まで小学生ですよ。それが執行猶予？？
この国はどこまで性犯罪を軽視してるの？子供を守る気が本当にあるの？？
▲24 ▼1
=+=+=+=+=
不同意性性交罪は一発有期禁固刑になったはずたけど、執行猶予が付くのも驚きだが3年という量刑も少ない。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
執行猶予5年の間に絶対再犯するよ、こういう事する人って。見張っておかないとね、その為にも大きく顔写真載せて欲しかった。
▲114 ▼4
=+=+=+=+=
特に未成年者に対する性犯罪はもっと重くていいのでは？ 通常の3倍くらい。 子供の人生は長いんだし、その分長くトラウマが残りそう。
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予！？なんででしょうか？不同意性交は強姦罪と同じではないのでしょうか？被害者に対してなにかしらの賠償が済んでいたということですか？
▲176 ▼7
=+=+=+=+=
執行猶予とか甘すぎる。 自民党を支持してるからこそ、自民党にいたこんな輩に厳罰をくだしてほしかった。 司法は未だに未成年の性を軽々しく思ってるのか。時代遅れも甚だしい
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予を廃止にしましょう。性加害者はほぼほぼ執行猶予でまた社会にさまよいますよ、再犯すれば弁護士と裁判官も同罪ですよ。
▲128 ▼9
=+=+=+=+=
余罪の疑いがあるのになんで調査しないのか不思議。 執行猶予5年って？ この人はまた同じような犯罪すると思う。
▲91 ▼4
=+=+=+=+=
国政に関わる人間が、12歳か13歳の子に性被害をしておいて執行猶予はおかしい。日本は性犯罪の加害者に甘すぎ。
▲64 ▼3
=+=+=+=+=
58歳の衆議院議員と中学1年生の接点はどこに有るんだ？私にはつつもたせにしか思えないが～ 自分たちの代表者も守れない日本人 今の日本の現状が理解できる
▲11 ▼10
=+=+=+=+=
中学生に性的暴行しておいて、執行猶予付きですか？何故？ 被害者がされた事を考えても、社会に戻してはいけない輩だと思いますが。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
酷いね、殺人と同等と思うが、執行猶予て、、、 被害者と同等の苦しみを味わって償わせることが被害者側に寄り添うと言う事だと思う、、、
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
なんで執行猶予が付く？ しかも懲役3年？ 性犯罪に対して日本の司法は甘すぎる！ 相手は13歳だぞ！ 全財産を賠償に回し、被告は無期懲役でいい！
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
再犯したら裁判官と加害者側弁護人は 責任を取るべきだと思います。 前犯罪を軽んじ、野に放った罰として。
▲11 ▼2
=+=+=+=+=
判決が甘すぎると思うけど何らかの理由で被害者側の処罰感情が抑えられたのでしょう
▲48 ▼9
=+=+=+=+=
何でこの手の物に執行猶予何だろう？？？薬物と言い大麻と言い、初犯は対外執行猶予？？？皆確信犯、執行猶予要りますか？ 国民の大半はNOだと思う！
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予5年というのには正直驚きです。再犯防止策などが施されるのでしょうか。
▲11 ▼3
=+=+=+=+=
シンガポールでは、ムチ打ちと懲役刑でしたね。どうして日本の司法は性犯罪に甘いのでしょうか？
▲20 ▼3
=+=+=+=+=
議員、警察って性犯罪犯しても軽く済んだり無罪になる事が多い気がする。
▲61 ▼2
=+=+=+=+=
執行猶予？？ 判決を下した裁判官は辞めていただいたほうが良いのでは？
▲120 ▼5
=+=+=+=+=
執行猶予とかいう制度は無くした方がいい。金持ちと貧乏人で罪の重さが変わるようだ。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
こんなやつが議員だなんて、とても恐ろしい。軽い判決でなお、恐ろしい。公正に裁かれないなんて、怖い。
▲14 ▼3
=+=+=+=+=
中1を毒牙にかけて執行猶予？ こういうことするから、事実でなくても上級国民とか言われるんだがね。
▲62 ▼4
=+=+=+=+=
ちょっと前はランドセル背負っていた子を暴行するなんて世間を歩ける？ 家族だって恥ずかしいし白い目で見られるに決まっている
▲22 ▼2
=+=+=+=+=
この人の経歴の中に小中高の教員というのがあって、元議員より元教員というのが恐ろしいです。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
58歳にもなる国会議員が中学生に対し性的暴行。
はっきりって 呆れる。 誹謗中傷の言葉しか出ないと思う。
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
執行猶予が付くとはおかしな判決かと…。
▲125 ▼5
=+=+=+=+=
女子中学生に性的暴行しても刑務所に入らなくていいなんて日本は一体どうなってしまったんだ？
▲45 ▼3
=+=+=+=+=
執行猶予は要らないだろう
▲122 ▼4
=+=+=+=+=
子供に対する性的暴行に執行猶予つけてはいけない。どの面下げて生活してんだよ。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
なんで執行猶予が付くのか、財務省、衆議院、とおかしいと、一般庶民は、納得いかないよ、日本も終わりだな
▲14 ▼4
=+=+=+=+=
それは良かった議員特権が、あるんでしょ、これって議員ではないから逮捕が出来たのか
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
何故実刑じゃないの？ 被害者は中学1年生だよ？
▲107 ▼6
=+=+=+=+=
やはり裁判官て 世間とズレてる 国会議員とか問題でなく人間として最低なんだから10年は入ってもらいたい
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
議員様だから執行猶予？ 我々平民は執行猶予になるのかこの裁判官に聞きたいですね
▲14 ▼3
=+=+=+=+=
何で執行猶予とかつけるんだろ！？ そんな案件じゃないだろ！？ 変態は塀の中で反省させるべきだ。
▲12 ▼3
=+=+=+=+=
中1の女の子に性加害とか、しかも議員とか正気とは思えない。実刑でずっと刑務所行きでいい
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
いやいや。被害者が中学生って言っても１年生なんてちょっと前まで小学生だよ？ それでこの量刑の軽さ？元国会議員ねぇ・・・・。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
法律を制定する国会議員が法を守らないとは許してはいけない、実刑にすべき！！。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
相手が中学1年生の子供なのに執行猶予付くんだ... 議員になったら何でも有りなんだな
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
レープは101%実刑だと思ってた。 実刑じゃない事もあるんですね。びっくり
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
自分の子供くらいの年齢だろうに。 色々とキツすぎるし、怖かったろうなあ…。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予なんて実質無罪みたいなものでしょう
▲62 ▼4
=+=+=+=+=
元教職員で元議員 5年は短すぎ 上記の職を考慮して刑も決めなくてはいけない
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予の意味がよくわからん。これが恋人感の拗れならまだわかるけど、中学生とおじさんだよ…
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予？ 長い矯正教育しないと性癖はなおらないよ。 また被害者出るね、こりゃ。
▲11 ▼2
=+=+=+=+=
日本の未来を担う子供たちを傷付けるとは、もう、これは完全に大罪です。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪は実刑あるのみ 出所後もGPSで10年は監視でしょ?
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予だなんて甘すぎ
▲69 ▼4
=+=+=+=+=
祖父でもおかしくない年齢。 それに、元々教師だったとは。 どんな目で見てたんだろ。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
裁判官って アップデートしないよな 頭 硬すぎないか？ 過去の判例からって そこをやめないとダメだろ
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予かよ。 こんなことして「魔が差した」とか言ってるやつを、また社会に放つのか。
▲14 ▼3
=+=+=+=+=
これでも執行猶予か。 犯罪を抑止しようとする気がないようだ。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予5年はいらないだろ！
▲63 ▼4
=+=+=+=+=
執行猶予なんかつけるからまたやるのが出てくる。早く法改正しろよ。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予付き？もう、この判決自体が犯罪の様なもの。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
どういう繋がりなんやろ しかしこれはひどいね 国会議員てみんなこんな感じなのかも
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
wikiによると元教員、教育委員とのこと こんな人が教員にいたというのがやばい
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
何で執行猶予が付くんですか。
▲50 ▼5
=+=+=+=+=
中学生て…。。。。。
▲52 ▼3
=+=+=+=+=
は？ 性的暴行で執行猶予？ しかも相手が中学生で？
司法ってどうなってんの？？？？？
▲13 ▼1
=+=+=+=+=
何故執行猶予がつくのか？理解出来ない！
▲36 ▼4
=+=+=+=+=
これが日本の議員
▲41 ▼2
=+=+=+=+=
軽いな。性的暴行は問答無用で懲役10年以上で良し！
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
議員の顔写真も載せたらいい。 執行猶予なんて不要だ。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予なんてつけたら再犯するぞ
▲29 ▼3
=+=+=+=+=
国方向性決める奴がこんなことしてるん。笑 そりゃこの国もおかしくなるわ。
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
週刊文春はこういったニュースをとことん追いかけたらいいよ
▲7 ▼2
=+=+=+=+=
これが忖度ってやつか
▲34 ▼3
=+=+=+=+=
こんな怖い話あるかよ！！ 58才が13才にて…
▲17 ▼1
=+=+=+=+=
中学生から見たら、おじいちゃんだよね、もう
▲26 ▼2
=+=+=+=+=
いろいろ突っ込みがありすぎてアタマが追いつかないんですけど。
▲3 ▼2
=+=+=+=+=
維新の会か
▲28 ▼2
=+=+=+=+=
ええ？執行猶予付くの？それなら俺も…って人出て来るんじゃない？
▲5 ▼2
|
|
|