=+=+=+=+= 

身元が判明したのは良かったけど、被害者の顔写真まで出す必要は無いと思う。 

▲23208　▼257 

=+=+=+=+= 

公務員や政治関係の被害者が多い。被害者と加害者は何らかの私怨があることが多いことを鑑みれば、実行犯の裏に同業者がいるのではないか？司法権の独立を確保してしっかり調査してほしい。 

▲92　▼186 

=+=+=+=+= 

加害者はマスクや手で顔を隠せるのに、被害者は晒されまくり 

▲9563　▼69 

=+=+=+=+= 

大阪市中央区島之内、、 

知っている人はこの近くに住まないような気もするのですが、被害者の方が日本橋ということで、島之内のマンション在住だったのでしょうか。 

どこへでも行きやすい便利な場所にはあり家賃もそこそこ、繁華街にも近いし、でも住める家も沢山、一応はある。 

利便性重視で男性1人だから大丈夫と思われていたのか、全国転勤で全く土地勘がなかったのか。 

この界隈は明るみになっていないだけで、もっとトラブルや事件があるかと思います。そういう地域です。 

▲94　▼12 

=+=+=+=+= 

海外テロによる日揮の被害者遺族が非公開を望み、政府も非公開の方針だったが、被害者や犠牲者の個人情報をばら撒いたのはマスメディア。 

朝日、産経、日本放送協会、毎日、読売。 

潰れて構わない。 

この程度の法人組織ならば作り直せる。 

作り直す必要あるか否かが疑問だが。 

報道関係者は品格に疑問を抱かざるを得ない方々が多過ぎる。 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

最初にキャリーバック開けて生首見た捜査員ってメンタルがやられそうだね。 

俺はチキンなんで無理だわ。 

昔同じ様な状況で女性警察官と生首の目が丁度合ったらしい、警官はその場で失神しその後精神を病んでしまったらしい。 

▲53　▼13 

=+=+=+=+= 

お亡くなりになられた被害者ましてやこのような状態で身元判明された方のお写真など、なおのこと控えて差し上げるべきと存じます 

心よりお悔やみ申し上げます 

▲6605　▼81 

=+=+=+=+= 

殺された方の顔写真を載せる必要あるのでしょうか？それよりもこんな残虐な犯行に及んだ犯人の顔が知りたいのですが。 

▲5907　▼97 

=+=+=+=+= 

同じマンションの方のインタビューで、犯人はその方をつけまわしていたそうだから、同じマンションの住人の中からターゲットを探してたのかも⁈ 

おそらく殺された方と犯人の接点は同じマンションの住人ということだけで、特に親しいわけでも無さそう。 

どこで変質者からターゲットにされるか分からないのは本当に怖いですね 

▲3197　▼82 

=+=+=+=+= 

被害者の顔写真を出す理由はあるのだろうか…しかも亡くなっているし、私は今後(出所後とか)あうかもしれない加害者を載せて欲しいです。 

▲4024　▼63 

=+=+=+=+= 

こんな被害者の写真を晒して公開する必要がどこにある？ 

思いっきりぼかすとか髪型以外を黒塗りにするとか、そういうデリカシーもない。MBSさん、ちょっと考えるべきですよ。 

犯人は変装したり遺体を別にして隠そうとしてもすぐバレる、浅はかな犯行。 

警察の捜査力にはいつも感嘆する、ご苦労様と感謝を思う。 

▲1997　▼51 

=+=+=+=+= 

被害者なのに人権無視されてます。被害者の方の写真や個人情報をさらすなんて、ひどいです。逆に、なんで？加害者写真は載せてないんだ？加害者人権ばかり擁護？ 

だから、犯罪が減らないんだよ 

▲2379　▼42 

=+=+=+=+= 

被害者の写真出すのは失礼だと思う。 

名前だけで十分だし名前も隠しても良いのでは？ 

死体遺棄の容疑者は、殺人までしたのか不明ですが第三者がいるのでは？と思ってしまう。容疑者は知る範囲で良いので話してもらいたい。頭部がマンションの空き部屋から見つかったとの事ですが、警察はやはり容疑者が写った市街地路上カメラから捜索して発見したのでしょうか？そうだとしたら、殺人も可能性は高まりますね。 

被害者のご冥福をお祈りします。奥様及びご家族の心中お察しします。 

▲1200　▼39 

=+=+=+=+= 

まずは被害者の方のご冥福をお祈りいたします。 

いつも思うが、被害者は完全に晒すのなら加害者もアメリカや昔のニュースのように顔写真晒せよ。 

人権がどうとかいう御偉い先生方は、こういうことに対してあまり何か言っているのは聞かないが、その先生方は犯罪者の人権は声高に言うけど、被害者の方がこういうふうに出ることに対して何か言ってるのはあまり聞かない気がする。 

それから、ネットニュースは記事になりゃあなんでもええのかと思う。 

▲438　▼17 

=+=+=+=+= 

せめてもの救いに身元がわかって良かったです　人はいつ何時にありえない様な災厄に見舞われるかわかりません　何故この様な事態になったのか解明が待たれます 

▲676　▼22 

=+=+=+=+= 

亡くなられた方の写真をみると、勝手にですがとても穏やかそうな人柄にみえるのですが、一体何があったのでしょうかねぇ 

▲1087　▼46 

=+=+=+=+= 

被害者の顔写真を出す必要性は全くない。非常識である。社の見解を聞きたいぐらい。 

それよりも犯人の顔を出すべき。あってほしくはないが、将来釈放されるようなことがあることを考えれば、市民の自己防衛のためにも顔写真は必要と考える。 

▲107　▼7 

=+=+=+=+= 

TV局の関係者なら被害者の個人情報保護に最大限配慮し本来生放送のところを10分遅れで配信することによって校正の時間を設けるような大掛かりな手間暇をかけるのに、一般人の被害者なら即座に写真まで張り出す 

オールドメディアのこういった所業の背後にある神経が国民の常識や倫理や理解からかけ離れている 

▲301　▼11 

=+=+=+=+= 

なぜ被害者の顔写真と個人情報が晒され、冤罪の疑いもない犯人の情報はないのでしょうか。 

いつも思うのですが、凄惨な現場や被害者の画ってそんなに大事ですか？ 

色んなニュースでSNSに上がっている一般人撮影の映像が安易に使われるのも違和感があります。 

そんなもの撮るなよ、と言いたくなる配慮に欠ける撮影者も多くて。なんのために関係ない人が事件事故の悲惨な画にカメラ向ける必要があるんでしょうか。滑稽で悲しくなります。 

あんたの思い出のために、記録のために事が起きたんじゃないよ、と怒りさえ感じる時もあります。 

メディアがそういう姿勢だから、一般人も真似するのかなと思います。 

▲127　▼8 

=+=+=+=+= 

国交省勤めなら行方不明で捜索願いとか出ていただろう。 

もう少し警察が丁寧に捜査していれば、マンションならエントランスなどの 

防犯カメラがあれば、何時帰宅したのか、外出の記録が有れば足取りを 

辿れたし、外出の記録が無ければマンション内で事件に巻き込まれたとか 

判断できたのでは？ 

警察も中高年の自発的は失踪って処理していたら、そりゃ遺体ゕ病院に 

担ぎ込まれるまで何も進展しないよな。 

▲42　▼3 

=+=+=+=+= 

国交省勤めなら行方不明で捜索願いとか出ていただろう。 

もう少し警察が丁寧に捜査していれば、マンションならエントランスなどの 

防犯カメラがあれば、何時帰宅したのか、外出の記録が有れば足取りを 

辿れたし、外出の記録が無ければマンション内で事件に巻き込まれたとか 

判断できたのでは？ 

警察も中高年の自発的は失踪って処理していたら、そりゃ遺体ゕ病院に 

担ぎ込まれるまで何も進展しないよな。 

▲42　▼3 

=+=+=+=+= 

被害者の写真を載せるのは確定しているからで、容疑者はまだ犯人と確定していないから、というのが理由か？ 

だとしたら容疑者の名前も載せるのはおかしいことになるが。。。最近容疑者の氏名を載せないようなケースもあるのはそのため？あるいは他の意図(例えば外国人だからとか）がある？ 

なんにせよ被害者の写真を載せる必要はないだろう。 

▲109　▼5 

=+=+=+=+= 

被害者の方の写真を掲載しているのは問題ではないか。本人の了解？とったんですか？先般の百条委員会の誤報といい、MBSの失態が続く。亡くなった方の尊厳はどうなるのか？これ出すなら、元県民局長のPCデータの概要を報道しても全然問題ない。 

▲145　▼11 

=+=+=+=+= 

推定無罪の原則で犯人に顔写真を公開しない国もある。 

だけどアメリカなどでは国民の知る権利、余罪が出てくることも考慮してオレンジ色の囚人服みたいのを着せて正面から映す。国家権力が誰を逮捕したか、というのは知らせなくてはいけない。 

日本は以前は容疑者の顔を正面から撮っていたが、日弁連がうるさいので、逮捕されて移送車の瞬間だけ、メディアが写真を撮れるように差配している。犯人もそれをわかってマスクをつけたりする。これも警察と記者クラブの癒着とも言えなくもない。 

▲28　▼4 

=+=+=+=+= 

被害者の画像は公表しなくてもいいのでは？ 

犯人は何目的でこの人を標的にしたのだろう？ 

▲774　▼26 

=+=+=+=+= 

ここ最近怪奇事件が多すぎて怖い 

もう犯罪を犯した人にはチップを埋め込むとかあとは犯罪を犯したと見てわかる印をつけて欲しい 

刑期が終わって出てきても怖すぎて同じ空間で生活したくない 

それに無職の人で引きこもってる人は精神がおかしくなってしまのか？ 

ほんと怖い 

被害者の方があんまりです 

▲162　▼12 

=+=+=+=+= 

いつも不思議に思うのは被害者の方の写真は直ぐに載るのに犯人の方は載らない。載っても中学とか高校生の頃の写真。被害者の方の写真は載せる必要ないと思いますよ。マスコミもチョッと良識ある仕事をして下さい。 

▲167　▼9 

=+=+=+=+= 

被害者の実名や姿、暮らしを報道することで 

「殺人事件は架空の出来事ではない、他人事ではない」と 

視聴者に意識、想像させて犯罪防止に役立てることが報道の目的だとか。 

▲2　▼1 

=+=+=+=+= 

昔からの報道の在り方を何故見直さないの？ 

何故被害者の顔写真を出すのか？ 

犯人の動機が不明だが、他の記事を読むと大変気の毒です。御冥福を御祈り申し上げます。 

▲78　▼5 

=+=+=+=+= 

被害に遭われた方を、世の中に晒す必要は無いと思いました。酷い事をされて人生を絶たれ、ご本人が許可すら出来ない状況で個人情報を拡散されるのは嫌だろうと思います。 

▲32　▼4 

=+=+=+=+= 

この写真は遺族が提出したものではないでしょ？たぶん周辺を取材して入手したであろう集合写真の切り取り。もちろん遺族の許可も得てないと思われる。なんでこんな人権侵害が平気で出来るのか？今テレビ局に向けられている世間の厳しい目を感じていないのか？ 

▲59　▼6 

=+=+=+=+= 

日本では起こることの少ない猟奇的殺人。 

犯人の顔写真を出すならともかく、 

頭部を連想させるがのごとく被害者の顔写真を掲載する意図がわかりません。 

メディアのこういう姿勢にいただちを覚えます。 

▲10　▼1 

=+=+=+=+= 

事件に巻き込まれた被害者の顔を晒す体制は何とかならないのでしょうか？ 

それにもう少し他の写真はなかったのでしょうか…? 

被害者だけ晒され気の毒だし、写真によっては話が頭に入って来ないです 

▲3　▼1 

=+=+=+=+= 

被害者の画像を出すのはお気の毒ではなかろうか。それよりも犯人の顔を出すべきでしょう。 

犯人がマスクなどで顔を隠した画像では意味がないけど。 

▲71　▼4 

=+=+=+=+= 

同じマンションで遺体をバラバラにして破棄する。相当な怨恨でしょうね。マンションは騒音問題でノイローゼになって殺人に発展するのはよくあるパターン。大阪中心部のマンションは色々な人が住んでいて同性愛者も多い。普通の人とは感覚が違う人も多いから今までの例でも普通の殺人では無い猟奇殺人が多い。 

▲8　▼9 

=+=+=+=+= 

記事の一番下に、記事に関する報告リンクがあります。 

その中で「記事の内容がプライバシーに踏み込みすぎている」の項目があります。 

被害者の顔写真を掲載する必要は無いと思う方はYahooニュースへ報告すると良いかと思います。 

▲80　▼7 

=+=+=+=+= 

これは酷い。被害者の方のお名前だけで充分でしょう？ 

これ書いた記者の方、ご自分の身内知り合いだったら耐えれますか？スクープじゃないんです。 

加害者の写真を載せてください。若い時とかじゃなく今現在の。そちらの方が世の中の役に立つと思いませんか？ 

▲22　▼2 

=+=+=+=+= 

住民トラブルか。遺体をバラバラにする目的は、運びやすくすることのほかに、身元の発覚を困難にすることが考えられる。後者の目的に照らせば、犯人は、遺体の身元が知られては困る人物、つまり故人に近い人物だったということがいえる。 

▲10　▼4 

=+=+=+=+= 

別の記事で同じマンションの別の人が犯人に付き纏われたみたいなことを言っていて、その方も160センチくらいの低身長男性だった、低身長の男性を狙った猟奇殺人事件なのか遺体損壊が犯人の性癖みたいなものなのか、札幌の事件といい恐ろしい 

▲26　▼0 

=+=+=+=+= 

【合掌】みなさん被害者さんに手を合わせてあげては？　被害者の写真が出てるのは違和感を感じた。そこを批判するコメントは既にあふれているから・・・　　ここは彼の写真に手を合わせて供養してあげてはいかがでしょうか。　 

私は先ほどこのパソコンに映る写真を遺影としてお茶をそえて手をそろえました。　おかわいそうに大変でしたね、安らかに。　合掌 

▲8　▼2 

=+=+=+=+= 

被害者の写真、これは理不尽すぎるだろう。 

家族、親戚等の許可があるとは全く思えないんだが、まるで捜索願いの写真みたいになってしまってる。 

▲30　▼4 

=+=+=+=+= 

捜査における防犯カメラの威力は凄いなあ。 

防犯カメラが普及し始めたころ、「監視カメラだ！我々のプライバシーが侵される！！」とネガティブキャンペーンをしていたのがTBSやテレ朝と言った左寄りのメディアで、特にTBSが執拗だった。 

彼らは何を守ろうとしたのだろう？？ 

▲12　▼5 

=+=+=+=+= 

亡くなられた方の写真をバンバン掲載することに違和感を感じていました。 

人は亡くなったら人権が消滅するようです。 

結局は記事を書く人の倫理感に委ねられているのかと、なんとも言えない気持ちになりました。 

▲42　▼8 

=+=+=+=+= 

マスコミって本当に最低だよなぁ 

何で被害者の写真を出すのか。失礼ながらインパクトが大きい写真だから、クリック数が増えると思ってあえて載せているんだろう 

加害者の写真を必死で探してそちらを載せる方が大事だろ 

加害者には人権があって、被害者は亡くなっているから人権、肖像権はないからとか言いそう 

自分たちのエゴだけで被害者遺族等の気持ちを全く考えないマスコミは何とかならんのか 

▲56　▼7 

=+=+=+=+= 

今のご時世、被害者の顔を出すのは良く無いでしょ！ 

どんな小さな事件でも、加害者の名前や顔出すのはありだが！ 

遺族は、顔を公表したメディアに対して訴えて良いのでは！ 

▲2　▼1 

=+=+=+=+= 

被害者の写真を載せる必要は無いです、しかも提供した方はどんな関係の方？亡くなった本人は拒絶出来ないのに勝手に出して、奥さんからも許可取れてるんですか？そこを明らかに。 

▲2　▼1 

=+=+=+=+= 

これはさすがに悪意がある 

国交省の職員なら絶対もっといい写真あったろ 

単純に不快です。 

記事の下のほうに「記事の報告」があります。 

時間がある方は同じく抗議をお願いします。 

▲37　▼7 

=+=+=+=+= 

毎回事件のたびに思うこと 

被害者の顔出さず 

加害者の顔は隠すことできないよう 

顔出るようにするべきでは？ 

被害者への配慮が無さすぎます 

▲34　▼2 

=+=+=+=+= 

ん〜事件の全貌が見えて来て、とりあえずご遺体の身元も分かって、恐らくは単独犯だと推定は出来ましたが…。 

惨たらしい最期を迎えられた被害者の名前だけならまだしも、写真を載せる必要性は全く感じないね。 

▲51　▼4 

=+=+=+=+= 

なぜこの写真をチョイスした！？なんか悪意しか感じられん。 

しかも加害者の写真を掲載するならまだしも、殺された被害者のそれもバラバラにされた人の写真をこんなはっきりと掲載するなよ・・・しかもだいたい学生のときの古い写真とか利用されるのに、なんかどう見ても最近の被害者の姿にしか見えないんだけど、気のせい！？殺されたのはこんな人ですーって言わんばかりの・・・ 

加害者のはっきりくっきりした今現在の写真掲載しろよ 

どう考えてもおかしいだろ！！！ 

▲6　▼2 

=+=+=+=+= 

被害者の身長が140センチ位と言われていたけど、確かに大柄というより小柄な人を想像させる顔の印象ではある。 

▲35　▼3 

=+=+=+=+= 

被害者の写真。プライバシー権や個人情報保護法も故人には適用されないと聞きました。但し、ご遺族の感情に配慮すべきが真っ当な社会人でしょう。 

▲7　▼2 

=+=+=+=+= 

被害者の顔写真まで出す必要ある? 名前だって記事には必要無い。 

記事左下にある「記事に関する報告」から「記事の内容がプライバシーに踏み込みすぎている」で報告しました。 

不適切な記事です。 

▲10　▼1 

=+=+=+=+= 

同じ地域で家賃が1万違うだけで設備と住人の質が変わる。少し高くても自己防衛のためにいいのかもしれない。 

▲34　▼6 

=+=+=+=+= 

どうして被害者の方の写真が晒されるんでしょうか？犯人は手錠部分にモザイクかかったりしてますよね？人を殺めておいてそんな必要あるんでしょうかね？ 

▲12　▼0 

=+=+=+=+= 

もっといい写真を使ってあげなよ。 

そもそも被害者の顔写真、要るか？ 

話は変わるけど、某ショッピングセンターのフードコートや休憩スペースで休日は長時間何もせずにボーッとしているホームレス風の男性がいて、実は大病院の科長さんだったという・・・ 

▲26　▼20 

=+=+=+=+= 

ご本人だって晒されるの望まないだろうし、遺族だって嫌だろうね。どうしても必要なら事件解決の為にとか理由をはっきり示して載せるべきじゃないの？ 

▲27　▼4 

=+=+=+=+= 

住んでたマンションも首捨てたマンションも知ってるけど近所だけどどこに捨てようか首持ってあのへんウロウロしてたのかな？ 

最近ミナミ周辺の廃墟マンションてやたら死体とか出るよね。 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

ご近所トラブルかな？ 

にても猟奇的殺人。 

精神的に異常を持った人なら名前は伏せられるし、よっぽど殺意を持つような事でもあったのだろうか・・・ 

▲5　▼1 

=+=+=+=+= 

被害者の方の個人情報を犯人より下に扱う報道の慣習はもう改めるべき。 

それにしても、そんな方がどうしてこんなトラブルに…。 

▲5　▼1 

=+=+=+=+= 

被害者関係者の気持ち考えられないのか？被害者をさらす意味が理解出来ない。外国人の不起訴事件の方がさらすべき。なんでそんなことするのか。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

被害に遭われた人が掲載されて、容疑者が掲載させていない。 

決してご家族の方も被害に遭われた方も掲載を望んでいないと思います。 

▲11　▼1 

=+=+=+=+= 

何で毎回毎回被害者の顔を出すんだよ！加害者を出せよ！本当にこの国は亡くなられた方には人権無いんだな？ってつくづく思うわ。それにもっと良い映りの写真あるだろ？気が緩んだ写真載せるとか悪意しかねーわ 

▲10　▼2 

=+=+=+=+= 

被害者より加害者の顔写真を出せばと思う。亡くなった方だから何やってもいいと思っているのか生きている加害者のこれからの人生を考えているのか訳わからん。 

▲36　▼3 

=+=+=+=+= 

留置中は 

・税金で衣食住完備でぬくぬく生活 

・税金で月2回の健康診断で睡眠薬、精神安定剤で落ち着いた生活を送る 

（水虫、乾燥肌、ドライアイにも対応） 

・税金で弁護士を雇い無罪、減刑に一生懸命になる 

税金の無駄遣いってこれ以上のことあります？？ 

▲11　▼3 

=+=+=+=+= 

どうしていつも被害者の顔がデカデカと載るんだろう。死んでしまったら分からないかもしれないけどそういう問題じゃないです。 

犯人の顔をもっと見せてくださいよ。 

▲26　▼2 

=+=+=+=+= 

国交省航空保安大学校の職員、神岡孝充さん（52）は、2022年4月から学校の会計課長として赴任と別記事にあるね。 

▲181　▼13 

=+=+=+=+= 

他の男性住民にもストーカーしてたらしいですね。 

快楽殺人？ 

加害者は小学生からピアノをやっているような子供だったらしいけど今は無職で、 

被害者より加害者のことが気になります。 

▲35　▼2 

=+=+=+=+= 

亡くなられたら方のご冥福をお祈り申し上げす。被害者の方の写真まては公表しなくてもいいとおもいます。 

▲9　▼1 

=+=+=+=+= 

都合の悪い時や忖度ありの時は写真や名前はおろか詳細すら公表しないのに何故被害者の顔写真まで掲載するのか 

悪意ありすぎだろ 

▲5　▼1 

=+=+=+=+= 

なぜ被害者の顔写真をアップで出す必要あるの？ご本人は出されたくないかもしれないのに。出すのは犯人だけでいいです。 

▲84　▼6 

=+=+=+=+= 

被害者の方がこのようにハッキリとお顔を出されているのは、ご遺族も辛いだろうな…犯人の顔の方を晒してほしいです。 

▲8　▼1 

=+=+=+=+= 

被害者の顔を出す必要はない。こんなことやってるから、マスコミは全く国民に信用されない。信用されてないってわかってない。 

▲18　▼2 

=+=+=+=+= 

空き家問題って犯罪の温床にもなり、治安維持と言う点での解決が急務に思えます。 

▲8　▼2 

=+=+=+=+= 

>calendar 

被害者の顔をさらされてブーブーいうのは日本だけ。 

ホントですか、あたしゃ海の向こうのすべての国で住んだこともないし、言語がそもそも分からない。 

身内にはよその国で生活経験者は沢山いるが、必ずしもそうでもないらしいと聞くが、ホントはどうなんだろう？ 

calendar氏はどれくらいの国と言語、ついでに法律とかご存じならかいつまんで教えてもらえんか？ 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

こういうニュースで被害者の顔を載せる人は、もし自分が同じような目に遭ったとして、載せてほしいと思うのだろうか。 

▲13　▼2 

=+=+=+=+= 

被害者の情報が出たあとは「土地を売りませんか？」とかそうした営業がどこからともなく入るようになるんだろうな 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

切断されたと発表しているなら尚更写真は伏せてあげた方が　ご本人に写真出していいか確認出来ないんだから 

▲7　▼0 

=+=+=+=+= 

被害者が晒されてどうするのさ。 

加害者は悪いことをしたのだから、ある程度は仕方ないと思うけどね。 

どちらも行き過ぎは良くない。 

▲4　▼1 

=+=+=+=+= 

犯人の顔出すのは仕方ありませんが、亡くなった方の写真を出す 

ことはやってはいけないことだと思います。 

▲7　▼1 

=+=+=+=+= 

被害者の写真載せないであげて下さい。 

▲271　▼11 

=+=+=+=+= 

被害者の顔写真、載せる必要ないでしょ？ 

なぜそういうことを平気でするのかな。。。 

このメディアもそうだけど、ちゃんと考えてよ。 

▲126　▼10 

=+=+=+=+= 

被害者の顔写真はなんで出すの？ 

いつも加害者より被害者の情報の方がさらされている。 

皆が必要としている情報は加害者の方だと思うんだが。 

この国のマスコミはどうかしている。 

▲7　▼1 

=+=+=+=+= 

まーた報道の自由案件か。 

顔写真晒す必要はないな。 

被害者は亡くなっているから人権はないとでも言いたいのだろうか。 

▲20　▼2 

=+=+=+=+= 

MBSニュースへ。どんな方が殺害されたかより、 

どんな人間が殺害したかのほうが興味あります。 

なぜなら、出所後どこかで関わりが出てくる可能性が 

１ミリでもあるからです！ 

▲60　▼5 

=+=+=+=+= 

被害者についての情報は本人の人権、被害者家族などの観点から非公表にてきないのだろうか？ 

▲71　▼3 

=+=+=+=+= 

なんで被害者の写真を出すか分からん 

容疑者はなるべく出さない様にしてるけど日本の報道関係は犯罪者に優しいわ 

▲14　▼2 

=+=+=+=+= 

被害者の顔を無断で掲載したら違法みたいな法律を作って欲しい。 

加害者の顔をまずさらせよ。意味がわからない。 

▲13　▼1 

=+=+=+=+= 

この被害者は前科持ちなのか？ 

なぜこの事件に興味を持った人全てに顔と名前を認識させる必要がある？ 

▲6　▼1 

=+=+=+=+= 

日本の司法がどんどん左翼化してきており、非常に危険な兆候です。加害者の人権ばかりが尊重されます。 

▲16　▼4