( 261138 ) 2025/02/06 15:51:49 2 00 女子中学生と性的な行為、懲戒免職の中学校常勤講師「中学生なら同意があればいいと思っていた」読売新聞オンライン 2/6(木) 11:48 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/9f5a67915b790ef05510f0cdbbaa6459c3c69c74 |
( 261142 ) 2025/02/06 15:51:49 0 00 =+=+=+=+=
「中学生なら同意があればいいと思っていた。被害者とその家族に申し訳ない」
26歳にもなってこの言い草は世間知らずにも程があるよなあ。 講師とはいえ教壇に立ってたって事は教育学も一通り履修してる筈だが。 確信犯と言われても仕方がない。
▲665 ▼39
=+=+=+=+=
「中学生なら同意があればいいと思っていた」とか 中学生を教える立場なら知っているべきことだし、知らないわけがない。 これ防ぐにはどうしたら良いものか 適性検査なんて傾向知ればいくらでもすり抜けられるし、 やはり未成年への性加害は厳罰化するべきなんだろうな。
▲38 ▼3
=+=+=+=+=
「不同意性交等罪」 16歳以上の者に対し暴行・脅迫をはじめ有効な同意のできない8つの要件のいずれかの状況のもと性交等を行うこと、または16歳未満の者に対し同意の有無を問わず性交等を行うことを内容とする犯罪類型である。主体・客体ともに性別不問である。法定刑は5年以上（20年以下、加重により30年以下）の懲役。
また親に許可なく未成年者と会った場合未成年者誘拐の罪に問われます 未成年略取・誘拐罪の刑罰は懲役刑のみであり罰金刑などはありません。 刑法224条(未成年者略取及び誘拐)には、 「未成年者を略取し、又は誘拐した者は、3月以上7年以下の懲役に処する。」と規定されています。
上記二つの罪が重なり刑罰はより重くなります。 まあ日本の刑罰は恐ろしく緩いので 実際、懲役１２年～１５年ぐらいの軽めの刑罰が 下ると思います。
▲15 ▼23
=+=+=+=+=
このために先生になったような感じですね、これは出てきてもまたやりそうだ 良い先生がいるのもわかるけどここまで毎日のように教師の性犯罪のニュースがあると勉強を教えるのは人間じゃない方がいい気がするAIの方がよっぽどいいんじゃないでしょうか。
▲63 ▼10
=+=+=+=+=
加害者の言い訳は大概は身勝手。 いや、本当は知っていたのに、あわよくば減刑なり無罪を狙っての知らぬフリなのだろう。 黙秘含め、ふざけた態度の者は全て罪や罰金、賠償額を数倍に割り増しすべきです。
▲143 ▼12
=+=+=+=+=
この手の事件で加害者が学校関係者の場合ほとんど実名が公表されない。起訴されているならなおさら実名を出すべきだと思うのだが。
▲152 ▼30
=+=+=+=+=
「中学生なら同意があればいいと思っていた」
同意取れててもアウト、つーか人としても同意関係なくアウト。 何より教育に関わってるくせに同意あればOKだとか…恥を知って欲しい。 真面目に取り組んでる先生方が気の毒でならない。
▲108 ▼9
=+=+=+=+=
講師とはいえ初任者講習があるから必ず懲戒とハラスメントの講習はあります。どこで得た言い逃れの知識かわかりませんが、同意という盾で保身しているだけです。
▲58 ▼11
=+=+=+=+=
本当に知らなかったのかどうかなど関係なく、法ですから、知らなかったから罰則を受けないは無いので、こんな供述はどうでもいいことかなと思います。
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
この手の加害者は、決まって同じ言い訳をするが、知らないはずはない。生徒が被害に遭わないように、学校での教育の拡大を求める。
▲7 ▼8
=+=+=+=+=
まー学生→学生の先生じゃ一般社会知らないよね。 それじゃダメだけど。 しょうがないから当たり前のことを教員免許の試験に出せばいい。 何歳までが犯罪ですかとか。 やっちゃいけないことは最低限全問正解必須として。
▲27 ▼13
=+=+=+=+=
「中学生なら同意があればいいと思っていた」
そんなわけないだろって（笑 そもそもが26歳の成人が中学生に興味を持つこと自体が異常。 こういう性癖が無いか教員免許の適性試験に取り入れるべきだと思う。 さっさと実名+顔写真を公開して教員免許もはく奪してください。
▲33 ▼9
=+=+=+=+=
職業柄、法律を知らないといけない立場でしょ？ 同意の有無に関係なく違法になる性的同意年齢は、一昨年7月に「13歳以上」から「16歳以上」になりました。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
大人の男性のいいぶんですね。 中学生なんかまだ体ができてないんです。 しかも教育者！ なんのために先生に原点にかえれ！ この女の子は一生男性がいやになったらどうおもう。
しかもなんのための教育者か。 わからないょね この先生には。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
「不同意性交容疑で逮捕」
同意があったのであれば、この容疑で逮捕しちゃだめなのでは？ 逮捕するなら青少年保護法とか、他の容疑じゃないと駄目だと思う。
で、被疑者は同意があれば問題ないと思ったと言っているが、同意の有無は確認できたのか？中学生側の認否が記載されていないが・・・
▲54 ▼137
=+=+=+=+=
そんなわけがないでしょう 同意があってもダメですよ 法律のことは詳しくないですが 相手は未成年ですからね 成人してる人なら同意があれば問題ないです
▲102 ▼12
=+=+=+=+=
何とも質の悪い常勤講師ですね。未成年の意味すらわからないような出来の悪い人間が性犯罪に及び、理解力や理性、倫理観も欠如しているが故に同じ性犯罪を繰り返すのでしょう。
▲32 ▼1
=+=+=+=+=
中学校講師が、中学生とチョメチョメって、言葉がないですね。 中学生とのチョメチョメが犯罪と知らない中学校職員がいるので、しっかり職場の研修で周知してほしいものです。
▲16 ▼4
=+=+=+=+=
まだ学童なんだが･･ 同意が有ろうが無かろうが よくその気になれる。 確かに最近では 危ない感じの学童も見かけるが 自分の子供がそんな風に見られたら･･ 許せない。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
何故、いいと思ったのか。 この理由を明確に説明させないといけません。 いいと思ったエビデンスを発表お願いします。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
＞中学生なら同意があればいいと思っていた・・・
同意があればいいとか、そんな理由が通るなんて無い事ぐらい知ってるでしょ？
講師とはいえ中学生を預かる身。一般人より、より厳しく言われてるはずだが？
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
こんな言い訳をする人間は余罪だってありえる。実名報道して2度と未成年に携わる仕事に就けないようにするべき。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
飲酒運転に、盗撮に今度はこれか。 今週だけで教師の犯罪ニュースどれだけ出てくるんだろ。こんなことばかり全国でしてるのに教師つらい教師つらい待遇改善待遇改善とさわぐなんて滑稽だね
▲14 ▼5
=+=+=+=+=
いっそう人として資格があるか教員免許の科目に分かりやすく何が犯罪なのかを小学生でも分かるくらいに沢山浴びせるように出してやれば良いわ！言い訳出来んやろ
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
こんなにしょっちゅう未成年の性被害のニュースが流れてて分かってるだろうに、どうしてこうも加害者側の認知が歪んでしまうのかナゾです。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
噓ばかりつきなさんな。 非常勤講師なんかやるんだからわかってたでしょうに。 そんなこと言ったって罪は免れないんだから、潔く認めればいいのにカッコ悪い。。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
教師の成り手がいない問題より正直不貞教師の多さの方が問題かもしれない。それぐらい多い。てか多すぎる。
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
その教員は、性的同意年齢が一昨年7月に13歳→16歳に引き上げられたこと を知らなかったんだな。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
今はこれくらいのレベルが教師になっているのではないか？賢いものは教師にはならないだろうなあ。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
これだけ毎日同じような事がニュースになってるのに、凄い言い訳だな。 仮にも教育に携わる中学校の講師だろう。 呆れるわ。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
そう言えば刑が軽くなるとでも思ったんでしょ。こんな奴が教育現場にいる仕事だなんて終わってる。実名出せよ。
▲41 ▼9
=+=+=+=+=
中学生ならば？ってことは 小学生は我慢してるけど、小学生もストライクゾーンっていうセリフだね
▲40 ▼4
=+=+=+=+=
まだ義務教育中の子供に対して、 何をどう考えたら同意があれば良いとなるのか、、、理解不能。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
暇なんですね。仕事しましょう！いい年なんだから。まずは、教員免許剥奪ですよ。みんな仕事してるのに何してるん？
▲3 ▼2
=+=+=+=+=
自分の主観・主張を押し付けるのは、何処かの県知事みたいだ…
そんな人ばかり増えていくのかな…
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
つい最近捕まったやつの「ダメだと分かってたが興味があった」のほうがまだマシだと思った。。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
＞「中学生なら同意があればいいと思っていた。被害者とその家族に申し訳ない」
何言ってるんですかねいい歳した大人が。 駄目に決まってるでしょ。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
先生がそんなこと言ったらダメだろ。人としてありえんし。なんでこの手はいっつも実名報道しないんかな。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
「中学生なら同意があればいいと思っていた」
なんの言い訳にもなりませんね。
▲37 ▼3
=+=+=+=+=
同意があったとしてもすべきではない相手やろ。 こんなの教育現場に入れたらアカン。 懲役五万年で。
▲30 ▼10
=+=+=+=+=
勘違いしてた的な言い訳で酌量され減刑されるとでも思ってるのか。見苦しい。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
「中学生なら同意があればいいと思っていた」 んなわけない。すごい言い訳もってきたな。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
本当に思ってたわけないよね。言い訳にしても酷すぎる。
▲44 ▼8
=+=+=+=+=
世の中同意で横行してるやろな。親に知られて通報されるかどうかで分かれるところやろ。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
教師の教育がどうなってるの？北九州市教育委員会はそんなこと教えてるの？
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
１８歳以上だよ それ以下はダメ よく覚えといた方がいいですね。
▲4 ▼2
=+=+=+=+=
言い分が本当なら、なんで法律知らないの？という疑問が。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
教育課程で性犯罪の単位も必要か？
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
言い訳に無理があり過ぎる。
▲37 ▼6
=+=+=+=+=
26歳になっても教師（正式採用）されない理由がうかがえるわ〜
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
26ならねー。年齢も近いし。同意あったらいいと思うけど。
▲0 ▼6
=+=+=+=+=
国会議員なら執行猶予つきます。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
何言ってんだよ お前、教師やろ？知らん訳ない やめろと注意する立場やないか！
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
今は、
１８歳以上でも、同意があっても、ダメになる
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
氷山の一角、知らない同じこともっとある
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
氷山の一角で、全国多発でしょうーね！
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
自分勝手な言い訳が、通用する訳無いでしょ。コイツ、本当に教師？
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
無期懲役でお願いします
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
知ってて言い訳してるんだろうね 情けないね
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
良い訳あるか。 何言ってんだよぉ。
▲6 ▼1
=+=+=+=+=
教員免許剥奪！
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
18歳以上
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
恥ずかしい大人だ
▲13 ▼4
=+=+=+=+=
いいわけないやろww
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
けしからんな
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
まじか！これが教師！？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
ググろうねっていいたい
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
毎日こんなニュースきついわ
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
いいわけねえだろ
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
そっかそっかー。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
日本の将来が暗い
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
別にお互い本気の恋愛ならよくね？
▲2 ▼5
=+=+=+=+=
教員不足の成れの果て。
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
せめて高校生からだろう
▲2 ▼6
=+=+=+=+=
うん、俺もそう思う。
▲5 ▼7
=+=+=+=+=
普通に恋愛じゃないか
▲4 ▼11
=+=+=+=+=
中学生との肉体関係が罪に問われないためにはいくつかの厳しいハードルをクリアしなければならないらしいですよ。まずは本人どうしが将来的に結婚するという確固たる意志があること、双方の親が公認していること、肉体関係に至るまでに相当期間の真剣な交際があったことが認められること、など。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
こういう学校関係者がいることが、ひとりの保護者として怖いです。子どもに教えられるのは自衛の心構えくらいなのに、犯罪者は優しい顔で忍び寄ってくる。未成年が同意したので、と言い訳をする様子にもいずれ再犯する可能性を強く感じます。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
「中学生なら同意があればいいと思っていた。」よくもまあ、いけしゃあしゃあと！ 生徒同士の恋愛から性関係に発展したのとは立場も違うのに、恥ずかしげもなく宣ったもんだ
こういう子供相手に欲情する教師のニュース見ると、「そのために」教師を志したのではと疑わずにいられません 一部の変質者教師のせいで、子供思いの良い先生達まで過度にいろいろ気を遣わなくてはならず大変だと思う
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
2023年7月13日に法改正が行われました。 16歳未満と性行為を行った者は、仮に相手が同意したとしても、法律上その同意は無効とみなされるため、不同意性行罪が成立します。 つまり、中学生以下との性行為を禁止するというものです。 法治国家では、知らなかったは通用しません
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
早く日本版DBSを実施した方が良い 未成年に欲情するという性癖は逮捕されて実刑くらった所で治らないし寧ろ一度実行した輩は次の犯行への欲求が高まる 野放しにするだけで危険なのに子供と接する仕事に就かせるなんてもってのほか
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
＞中学生なら同意があればいいと思っていた
言い逃れできると思っているのか？ それでも教師なのだろうか。 やはり今の教師は世間から蔑まれているように、倫理観すら持たず質が悪いのが多過ぎるでしょうね。
▲9 ▼6
=+=+=+=+=
16歳未満とやれば同意あっても不同意性交(懲役5年以上の重罪) 不同意性交出来る前なら条例違反で罰金とかだっただろうね(13歳以上〜18未満なら)
法律分からない人は調べようねw
▲7 ▼2
=+=+=+=+=
つまりこの教師は授業中に中学生はセックスしていいぞと教えていたのか。 恐ろしいな。 あとこの教師が今後教育の現場に就かないようにちゃんと実名報道をして顔も公開したほうがいいと思うぞ。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
中学生が友達にこの講師と付き合ってることを自慢したのか、生理が来なかったから親に相談したのか、なぜ分かったのでしょうか？
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
扶養配下だから、中学生の親と同意があれば。や。
「同級生はどうするんだ！」って、親は誰と付き合っとるか大体知ってる。
かんちがいすんな。変質者は都合良いように解釈するからね。
▲3 ▼2
=+=+=+=+=
本当に女子中学生の当人が先生に対して恋愛感情を持っていたとして、その先での性行為だったらどうなの？って事が言いたいんでしょ？この先生は。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
中学生なら同意があれば性交してもいいなどと本気で考えている人間が採用されるほど学校現場は人手不足なのか。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
なにを根拠に”中学生なら同意があればいい”と思っていたのか不思議。 やっぱ性的欲求で、思考が異常になるのかな。
▲16 ▼4
=+=+=+=+=
先生が捕まるのは自業自得だけど 女子生徒への教育もやり直した方がいいとは思う。
▲6 ▼3
|
|
|