( 270118 ) 2025/02/26 05:16:23 2 00 「過去に類をみない特異な悪質性、有期懲役の上限を下回るような量刑は相当ではない」 20～30代女性従業員らを脅迫し性交を繰り返したペットショップ経営・本多道雄被告（66）に福岡地裁が懲役30年判決RKB毎日放送 2/25(火) 15:39 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/4d71261ba5c7c2ce9d071ba63dc6500d70124fcf |
( 270121 ) 2025/02/26 05:16:23 0 00 経営していたペットショップの複数の女性従業員を脅迫し、抵抗できない状態にして性的暴行を加えるなどした男に対し、福岡地裁は25日、求刑どおり懲役30年の判決を言い渡しました。
判決を受けたのは、糸島市の無職・本多道雄被告（66）です。
判決によりますと、本多被告（66）は、2017年から5年間にわたり、経営していたペットショップの20代～30代の女性従業員たち（当時）に性的暴行を加えようとしてけがをさせたり、脅迫して抵抗できない状態した上で、性交したりしました。
この事件で性被害を受けた女性は6人にのぼっています。
判決を受ける本多被告（画：小田啓典）
判決で、福岡地裁の今泉裕登裁判長は「自らの欲望を満たすため会社を私物化し、多数の従業員らを恐怖によって支配して服従させ、常習的に性的行為や脅迫行為を繰り返す中で行われたもので、過去に類をみないほどの特異な悪質性を備えている」とした上で、「本多被告は不合理な弁解に終始し反省の態度が全くうかがわれないことにも照らすと、有期懲役の上限である懲役30年を下回るような量刑は相当ではない」と指摘。
検察の求刑どおり懲役30年を言い渡しました。
これまでの裁判で本多被告は、「脅迫行為はしていません」などと起訴内容を否認。
弁護側は「被害者らは被告と親密な関係で、抵抗できない状態ではなかった」などと無罪を主張していました。
25日の判決公判。今泉裕登裁判長は、判決言い渡しの前、本多被告に「述べておくことはありますか」と異例の問いかけを行いました。
これに対し本多被告は「抗拒不能とか畏怖させていたとかは一切ないし、訴えられる覚えはないです」と答えていました。
この日、法廷に48席ある傍聴席は満席となり、傍聴できなかった人も多くいました。
|
( 270122 ) 2025/02/26 05:16:23 0 00 =+=+=+=+=
懲役30年なら、もう生きて出てくるのは難しいだろうね。5年もの間、立場を利用してやりたい放題してたんだから、当然の結果。しかも、最後まで無罪を主張してたっていうのが救いようがない。被害者のことを考えれば、一生出てこない方が社会のためだよね。こういう事件が起こるたびに、性犯罪への刑罰はもっと厳しくするべきだと思う。
▲24645 ▼398
=+=+=+=+=
懲役30年でも模範囚を装えば刑期が短くなって出てくることもあり得るわけで、再犯のリスクもある。できれば一生塀の中で過ごしてもらいたいし、こういう事件を起こしたら一生塀の中だという事実が抑止力になる。 そして何より被害者の思いを考えたら、加害者の更生よりも、加害者の痛み、悔しさ、辛さを塀の中で生涯過ごすことで、同じくらいの足枷を人生をかけて背負ってもらいたいと思う。
▲28 ▼3
=+=+=+=+=
近年の性犯罪事件の中ではそれなりに重い判決が出たのではないかと思う。 そして性犯罪事件に対してもほぼほぼ無期と変わらないような重い判決を出せるというのなら人の命を身勝手に奪うような犯罪にもかなり重い判決を出して欲しいと思う。最近の判決を見ているとたった数年〜十数年とか普通にある。被害者の数なんて関係なく判断するべき。
▲181 ▼9
=+=+=+=+=
自分の職場上の立場や暴力を匂わせる脅迫で、6人の女性の尊厳を長い間奪い続けたことを考えると、懲役30年でも軽いように感じてしまう。 被害者の方たちもこの5年間は地獄のような日々だったと思う。極限まで精神的に追い詰められていたら、なかなか逃げたり、相談したりという判断ができないかもしれない。それだけ、犯人にひどい虐待を受けたということなんだと思う。心身の治療を受けて、なんとか立ち直っていかれることを願っています。 犯人には同情の余地がない。刑期と寿命どちらが先に終わるのか分からないが、個人的には被害者たちと同じくらいの苦しみを感じて欲しいと思う。後はこれは民事になるかもだけど、この犯人の財産を被害者の賠償や救済にあてて欲しいと思う。
▲6562 ▼117
=+=+=+=+=
高齢になると人によっては痴呆になってしまい、罪を償う思考さえなくなってしまう場合もあると思う。そうなると何のための懲役なのか分からなくなる。
もちろん、被害者との接点がなくなった事による安全確保の保証は一つの利点だが。 ただ、償わずに長生きしてしまったら加害者だけが得した感もある。
▲10 ▼4
=+=+=+=+=
66歳で懲役30年だから、刑期終えて出られるのは96歳って事になる。求刑通りで量刑満期付いたのは評価出来る。
でも刑期中に年齢的なものも含めて、病気になったら手厚く医療施され、そのままベッドの上で、って事もあるんだよね?と思うと何だかな、って思っちゃう。限界いっぱいまでの刑務作業と最低限の治療にして欲しい。真面目に生活している一般市民が政治家に医療の受診控え願われるご時世なんだし。
▲3968 ▼94
=+=+=+=+=
動機にかかわらず、被告人が及んだ行為とその人数や回数を思えば、懲役30年でも手緩く不釣り合いだと感じております。
無期懲役への変更に加え、命又は心身の自由も失わぬ限り、刑期を終えた後も同じことを繰り返し、被害者が増加する一方だと感じております。
▲3730 ▼128
=+=+=+=+=
不同意性交等罪の法定刑は5年以上の有期拘禁刑ですから、通常は20年が限度ですけど、この被告の場合は複数の女性従業員に脅迫や性的暴行を繰り返していて犯情が極めて悪質だったことから、検察は併合罪として最高刑の20年×1.5倍の30年で求刑したものと思われます。 判決も求刑どおりの満額量刑になり、この66歳の男はおそらく刑務所で生涯を終えることになるでしょうね。
ただし、たまたまこの被告が6０代という年齢だからそういう事になるだけで、もしも20代や30代だったら刑期を終えても健康で懲りていないなら再犯の恐れも十分に考えられます。 なので、同じような事件が起きた時のために、せめて不同意性交等罪の法定刑に無期懲役を加えるように法改正していただきたいですね。
▲3499 ▼72
=+=+=+=+=
刑務所の環境が良すぎると、老後の金銭の心配なく塀の中で雨風しのげて３食食える。 それに健康もサポートされ規則正しい生活。 反省はしていないのだから、刑務所は彼にとっては反省の場ではなく完全に老後の老人ホームみたいなものだ。 最後は介護までシッカリしてくれるのだろう。 今まで好き放題してきて年取って活力もなくなってくる人間にとってはパラダイスじゃないか。 やはり刑務所内は受刑者にとって居心地が悪いところ、絶対行きたくないところでないといかんのじゃないかと思います。
▲2143 ▼67
=+=+=+=+=
刑罰に詳しくないのですが、懲役三十年というのはあるのですね、知りませんでした。 でもこうした輩には長期刑を言い渡すより、仮釈放なしの終身刑がふさわしいですよね。 なぜ日本には終身刑がないのでしょうか。 人間としての一線を越えてしまった人の皮を被った人ならざる人には、国が責任を持って寿命を終わらせてあげる責任あると思います。
▲1741 ▼79
=+=+=+=+=
これまでの法律に照らせば、すごい重い判決が出た方であると思います。 公判も見ていませんし、詳細を知りませんが、被害に遭われた方の人数と内容がそれだけひどいものだったんでしょう。 一生消えない傷ということを考えれば、何年であろうが許せることはないでしょうが、議員が法律変えないと難しいでしょうね。
▲1362 ▼36
=+=+=+=+=
業務上の優越的地位の濫用に果てに犯罪にまでエスカレートするケースはこの記事のケースのみならず、最近では従業員に首輪をつけて監禁するケース、従業員を自殺に見せかけて殺害するケースがありました。公になっていないケースもあるのではないでしょうか。 このようなケースをなるべく早期に解決するためにも労基の総合労働相談コーナーや全労連のホットラインが認知度を上げる努力をするとともに、このようなケースの問題解決に積極的な姿勢を見せることを望みます。
▲93 ▼3
=+=+=+=+=
やはり性犯罪に対して刑が軽いですね。 全財産押収のうえ、被害者全員に分配、無期限の強制労働、その対価を毎月被害者に分配。 人としての尊厳を踏み躙った人間が被害者に対して出来る事は一生檻の中で暮らす事でも反省の弁を述べる事でも更生する為の努力でも有りません。 生きてる限り金銭で被害者に償う事だと思います。
▲868 ▼50
=+=+=+=+=
求刑通りの判断が降りてよかったです。 なんですけど、それぞれの罰則の量刑ってどうやって決まってるんですかね？交通事故の死亡事故とか驚くほど刑期が短かったりするじゃないですか。何かことがあった後で改善するのでなく、時代に合ってるかなーって全体見直しとか難しいんですかね？実際法改正するのは、全部じゃなくていいので。
▲761 ▼51
=+=+=+=+=
犯人の年齢から考えると、懲役30年はほぼ終身刑。それだけのことをしたのだから仕方がないのだが、それで被害者が救われるわけではない。やはり再発防止策を講じるのも社会の大きな役割だと思う。
▲636 ▼26
=+=+=+=+=
最初この報道を見た時、立証するのに、女性側の意見も聞かないといけないし裁判になればセカンドレイプみたいなこともでてくるはず、でもこんな思いを5年もして、男は無罪を主張していて、判決が出るまでもそうだけど、この先女性として生きていて喜びを感じれる人生があるのかな、とおもったものです。 被害者が、加害者に屈さず、声をあげて、その主張が正しく通ったごく普通の判例だと思います。 すごく良かったですね。
▲297 ▼10
=+=+=+=+=
生涯塀の中
年齢を考えると生涯出てくることは無いでしょうね。そこは唯一救いです。その一方で、民事賠償もされず、被害者が泣き寝入りになるのもお気の毒です。
ペットショップに就く女性となると、やはり性格的に優しい人が多い気がします。被害を訴え出ることが難しい方が多いかもしれないので、実際には明るみになった以上の犯罪がある気がします。
▲498 ▼21
=+=+=+=+=
30年に対して8掛けで24年で90歳ですから、日本の成人男性が寿命を迎えるある一定の年齢の間は出てこれないという判断です。無期懲役の場合は控訴されると長引いてその期間も減算される上に、減刑か無期懲役かで再審されると心理的に30年という刑を受け入れざるおえなくなります。近年では稀に見る正確な判決だと思いますよ。
▲487 ▼28
=+=+=+=+=
冤罪を産まないための対策を大前提として… 死刑を適用する犯罪を増やすべき。 また、死刑にも複数のランクを設けるべき。 それには江戸時代の死罪が参考になるはず。 刑執行に際する職員の心理的負担はロボットに執行させることで軽減できるだろう。 残る問題は他国〔特にヨーロッパあたり〕からの批判だが、外圧に弱い日本はそこが心配… この点についてはイスラム圏の国々の毅然とした態度をぜひ見習って欲しい。
▲562 ▼81
=+=+=+=+=
こういう犯罪は5年とかじゃなくて最低10年くらいの刑にするべきなんじゃないでしょうか？未成年の女の子に対しての犯罪はもっと厳しくすればいい。痴漢の冤罪とかもあるので捜査は慎重にするべきでしょうけども。インバウンドが本格的になる前の資料ですが、2015年から2021年までに外国人来訪者の強制性交等の犯罪は3倍に増えています。今ならおそらくもっとだと思います。日本国内はもちろん海外に対しても日本はこういう罪に対して厳しいということを知らしめていけば事前の予防にもなるんじゃないかと思います。
▲270 ▼21
=+=+=+=+=
過去にもブリーダーなどペットに関係する人間による凶悪な犯罪があった。 ペットと言う動物を従わせることになれ、従業員等に対しても同じような感覚を持ってしまったんではないだろうか？ 生き物の種は違うとしても、生き物の売買で生計を立てるのは、ほどほどにしたほうがいい。
▲356 ▼16
=+=+=+=+=
自らの立場や体力的な優越で脅して、まだ若い年代などの人々が被害に遭うだなんて想像もしがたいものだし、尊厳を奪った重大事件だと思う。 生命を失わせることはなかったとはいえど、命があっても尊厳を奪われて、精神的、肉体的な苦痛を受け続けたら、今後の人生においても影響しかねない。弁解の余地なんてないだろうし、被害者には本当に長く幅広く精神的なケアが必要になってくるだろうと思う。
▲8 ▼1
=+=+=+=+=
仕事で関わっている際、感じることが多々あるが、日本の中小企業のコンプライアンスの意識の欠如はひどいものがある。会社の私物化、公私混同なんかは当たり前。仕事はえり好みしなければいくらでもあるというが、中小企業で働くくらいなら、無職の方がいいとすら思う。当たりはずれが大きすぎる。今回のように刑法で裁かれるなら救いがあるが、労基法の違反でとどまる場合、罰則は軽微で抑止力はゼロに近い。労基法に関しても相当の厳罰化も行えば、オーナー社長の意識も少しは変わるのではないか。
▲147 ▼16
=+=+=+=+=
立場を利用してやりたい放題。 被害者の気持ちを思うと赤の他人でも深い憎しみを覚えます。 一方で加害者本人は66歳にして残された人生を3食昼寝付きの規則正しい生活を満喫できる。 娑婆に放り出されて苦しむよりもはるかに良い生活が送れる。 それは、罰なんですか？ せめて、刑務所で地獄の苦しみを味わってほしいと願いますが、健康状態までケアされて、こんなことがまかり通るなら、娑婆で苦しい生活を送る高齢者の犯罪を助長するように思われます。そうならないことを願います。
▲131 ▼7
=+=+=+=+=
多分複数の罪状で３０年としたのだろうけど、そのために警察、検察、弁護士、裁判官の労力や被害者の心労は計り知れない。刑罰は最低刑だけ定め、最高は有期刑３０年、重罪は無期・死刑とすればいいと思う。 今は一つ一つ審理していく必要があるが、１つの裁判でまとめていけば裁判のスピードアップや、弁護士の無理がある無罪理論も減るのではなかろうか。 交通災害もよく「過失運転致死」か「危険運転致死」かで議論になるが、そういうのも「酔って運転し、人を死なせた」という事実の部分で裁判ができるのではないかと思う。 今の裁判は検察も弁護士も「やったことによる結果」についてしっかりと向き合っているのか疑問に思うところがある。
▲108 ▼20
=+=+=+=+=
肉体の傷は治っても心の傷は、まず治らない。それを思うと懲役30年は軽い。本件に限らず、似たような事件で、犯人が若い場合、出所後同じ事の再犯を繰り返したニュースをかつて何度か目にしたことがある。無期懲役もそうである。無期と言っても死ぬまで刑務所にいるわけでは無い。（終身刑であれば別←但し、日本では無い） 所内で模範囚や天皇関連の特赦等で出所可能である。たまたま本件は、66歳の犯人であるので、生きて出られるかどうか・・。性犯罪とクスリ犯罪の再犯率は80%（警察庁） 法律改正（終身刑の新設）を望みます。
▲97 ▼11
=+=+=+=+=
テレビ番組で無期懲役の人達でもいつか刑務所から出られると思って体を鍛えているというのを見た事が有ります。 無期懲役刑ならそれ相応の罪を犯してます。 被害者は亡くなった人、普通の生活が出来なくなった人達だと思います。その人達はもう元の生活には戻れないんです。 しかし無期懲役はごく僅かだが出れる人も居ます。夢を見ている人も居ます。 夢を見れるだけでも被害者とは違うと思います。 無期懲役を抜本的に変えるべきだと思います。 無期懲役はもう二度と世間に出れなくするべきです。 今は加害者ばかりに人権が有るような気がします。 被害者、被害者遺族の事をもっと考えて欲しい。
▲39 ▼3
=+=+=+=+=
この人は顔出し報道するのに他の犯罪者は顔出ししないのは何故でしょうか。
悪質なものは全て顔出し報道をしてもらいたい。
それも社会的制裁であり、少しでも犯罪の抑止に繋がるのでは。
▲566 ▼23
=+=+=+=+=
悲しいが氷山の一角。 世の女性はもっと男を疑って、しっかり見る目を養う必要がある。 女性の社会進出に伴って、視線に晒される機会も増えているわけだから、もっと女性を守る制度が必要だ。 同時に教育の場面でもタブー視せずに男女の性差を含めた教育を強化する必要がある。
▲17 ▼5
=+=+=+=+=
求刑30年のところ言い渡しは満額の30年ということで、無期懲役の求刑は無理だったのかな。まぁ66歳ということで事実上の終身刑ではあると思うが。脅迫を用いて常習的にということで極めて悪質だが、やはり発覚が遅れるというのは問題ね。被害者が声を上げやすい環境が必要だと思う。
▲19 ▼0
=+=+=+=+=
検察と裁判所はいい仕事をした。日本の司法もまだまだ捨てたものではないと実感した。 不満と言えば量刑の上限が日本は低すぎるのではないかという事。有期刑は最高50年でもいいくらいでしょう。終身刑がない以上。死刑を回避すると、無期懲役となるが。刑期が定められていない。だからいつ出てくるか、被害者はおちおちと生活に安心を持てないでしょう。無期懲役はいい加減に制度をなくして、有期刑か、終身刑にしてほしい。有期刑も一つ一つの罪状に、刑期がついたら、加算することも必要ではないだろうか。得てして加害者擁護の日本の風潮を被害者サイドに向けてほしい。加害者には未来があってはならないのです。
▲11 ▼1
=+=+=+=+=
どんなに重い量刑でも被害に遭われた方の心は晴れません。ですが、罪を犯せば必ず罰が下ると発信していく事が大事だと思います。少しでもこういった事件が無くなればと願います。また、泣き寝入りなど絶対にないようにと思います。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
懲役30年って、重いように見えて軽いよな。恩赦がどっかでかかった場合は、この刑罰が軽くなる場合があるわけだから。もし犯人が一生塀の中から出られなかったとしても、この犯人にめちゃくちゃにされた被害者たちは心に傷を負って生きていかなきゃいけない。
▲14 ▼1
=+=+=+=+=
弁護側の立場は百も承知の上で言うんだけど、この言い分ではもうほぼセカンドレイプだよね。被害者女性達が奪われた尊厳をさらに踏みにじる所業だと感じる。 自分が弁護士の家族なら恥ずかしくて外も歩けないほどだと思うかも。 求刑通りの判決が出て本当に良かった。それでも被害者の方達にとっては足りないくらいだと思う。
▲27 ▼4
=+=+=+=+=
直ぐに逃げればいいと思うが、事務職なら別の会社に行けるが、ペットショップとなるとなかなか他の職場は見つからない。同様に動物病院とかトリマーで働いている女性達がオーナーからこういう卑劣な被害にあっている可能性があるので、これを機に一斉に声を上げて頂きたい。
▲363 ▼76
=+=+=+=+=
犯行期間の5年間は、被告にとってはある意味天国だったのかもしれませんが、被害女性にとってはまさに地獄のような時間だったと考えます。もし、被告が少しでも反省の意思を示し、被害女性に対して心から謝罪していれば、判決が多少なりとも軽減される可能性もあったのではないでしょうか。被告の年齢を考慮しても、この判決は事実上終身刑に相当するものであると感じます。
▲10 ▼2
=+=+=+=+=
有期刑最高の30年といえども、無期懲役の受刑者からすれば羨ましがられる という。
無期懲役犯は大抵殺人を犯しているわけで、それでも自己への生の執着はある。 釈放を夢みて3,40年以上受刑生活している人間はごまんといるわけだから。
性犯罪派は仮釈放が認められないケースが殆どだけど、反省など今は欠片も無いと思われるが何れ老いた時に自分の人生を悔いる時があるとは思いたい。
▲3 ▼3
=+=+=+=+=
この量刑は当然ですよね。無期懲役でも良いくらい。ですが、妻の連れ子に6年もの間性的虐待をしてきた男はたった6年の懲役ですよ。1件だからと。ありえませんよね。1年で6年の懲役と考えても36年にできないのでしょうか。あまりにも軽すぎませんか。性的暴行と虐待の両方を問えないのか疑問を感じます。
▲83 ▼6
=+=+=+=+=
被害者は死ぬほど精神的に苦しんだとしても感情論を抜きにして考えてみると、死んではいないのに懲役３０年で、強盗や危険運転、その他怨恨で被害者を死亡させても10年未満の懲役刑の判決もある。 日本の刑罰の重い軽いを決定する基準は裁判官に一任なのだろうか。 余りにも軽い刑罰のほうが多い気がする判決ばかり見聞きする中で、久しぶりにまともな判決だったと感じた。 アメリカあたりじゃ懲役１００年とかになるだろう。
▲28 ▼0
=+=+=+=+=
性的暴力の罪が軽いとはまったく思わないが、 交通死亡事故に関する刑法で、 危険運転に関する罪や、ひき逃げや飲酒運転による死亡事故等が被害者が死亡しているのにも関わらず、ほとんどの場合、有期刑が軽く見られている事に疑問を感じる。
▲49 ▼14
=+=+=+=+=
本多道雄が経営していたペットショップ・オーパは倒産したようです。 この件が公になりオーパが悪い意味で有名になりそのため客が激減したらしいです。 この判決で被害に遭った元女性従業員の方々が前を向けたらいいなと思います。
▲26 ▼0
=+=+=+=+=
裁判長に「過去に類をみない特異な悪質性」とまで言わしめるのなら、ショップの動物の扱いも酷かったんだろうな。 被害者の方々には少しでも安心を取り戻せるような判決が出て良かった。 ここだけの話、動物の売買に携わる人間に動物を愛する人間はいない。
▲11 ▼1
=+=+=+=+=
この種の犯罪に触れるたびに思いますが、意に沿わない性的被害を受けた被害者は、身体的には言うに及ばず、繰り返し襲う感情的な被害は相当なものだと思います。加害者に対しては、とても懲役などで済む話ではないでしょう。
▲21 ▼3
=+=+=+=+=
思いきった判決で、恐らく生きて世に出る可能性は低いと思いますが、罪の内容からしたら、もっと苦しみを与える刑が有っても良いのかなと思います。 海外なんかムチ打ちとか有りますよね、単なる勾留ではなく、被害者の苦しみを多少なりとも感じさせた方が良いと思います。
▲56 ▼2
=+=+=+=+=
最高裁まで争って確定するまで、あと数年はかかるだろう。 現在66歳なので刑が確定し服役する頃には70歳手前。 懲役30年と言っても服役後5年や6年もすれば、75歳で後期高齢者。 そのころには懲役なんか無理になって、実質介護施設状態になる可能性もある。
▲25 ▼1
=+=+=+=+=
30年服役しても反省するのか疑問はある。 司法としては最大限の判断だったように思う。 二度と同じような事件が起きないようにするにはどうしたら良いのか対策を講じて欲しい。
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪は 被害者数が多い＝刑罰が重くなるのではなく 被害にあった人の人生の残りの年数にしてあげて欲しい 今まで軽すぎたと思います
小中学生が被害にあった場合 数年くらいで出てこられては トラウマが蘇りやすいだろうし 年齢的にも一番怖い時期に出てこられると思う 外出恐怖症になるのでは
▲20 ▼6
=+=+=+=+=
日本の法律って、どんなに悪質な犯罪でも上限が決まってるから生ぬるい判決になりがちだと感じる。
海外みたいに、悪質であればある程「Aの犯罪とBの犯罪とCの犯罪を犯したので合わせて〇十年･〇百年の刑に処する」みたいな、事実上の終身刑を言い渡す感じにして欲しい
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
おむすびの舞台でろくでもないな。 それなりに厳しい判決が出たことはよかったが、財産等を強制的に押収して、被害者に分配するくらいはしてもいいと思う。 それでもおそらく足りないほどだと思うし。 それにしても、結構ひどい殺人でも懲役20年とかあるし、量刑って適正なんだろうか。 今回のは累積してるという事なのだろうけど。 裁判でよく人道的だとかなんとかいうけど、実際のところ法の在処って統治の道具として だよね。
▲2 ▼2
=+=+=+=+=
性犯罪で懲役30年はいい事ですがストーカー殺人とかは何故か１０年代が多い この前枚方の女の子の殺人は求刑が２２年は軽く思う 性犯罪30年での判決出せるなら殺人事件や飲酒運転は何故もっと重い刑罰が出ないのでしようか 性犯罪も殺人ももっと厳しく罰則しないと駄目なように思う 酷い事件多いが求刑が軽いなぁと思う事件多いように感じてしまう 罪を憎んで人憎まずというが酷い殺人事件は適用しないと思う
▲27 ▼3
=+=+=+=+=
なぜ男性から女性や男性へ対する性犯罪は過激なんだろうね。ちょっと専門家に解析してほしい。
性加害されたら、生命としては生きていても心としては致命的だよね。しかも人って忘れる努力はできても、ふとした時に嫌な感情や感覚が蘇るじゃない..それが一生続くんだよ？ なぜそれを加害者は理解できないのか、理解できない。
「犯罪できるような奴だから酷いことができる」という曖昧な言葉で理由をつけて一括りにするのではなく、ちゃんと分析をして「現在、性被害を加えてる人・受けている人」へ対しても対策をした方がいいと思う。性犯罪ってかなりの大問題だと思うんだけどなー。
▲4 ▼3
=+=+=+=+=
無期懲役でも30年過ぎたら仮釈放の申請して仮釈放の可能性があると聞いた事がある。
また判決年数の三分の一を過ぎたら仮釈放の申請が出来るとも聞いた事がある。
ならこの鬼畜は真面目に模範囚でいてたら10年過ぎて仮釈放の申請が出来るって事？？
日本にも【仮釈放無しの終身刑】や【懲役何百年】って制度も必要だと思う。
▲19 ▼6
=+=+=+=+=
なぜこれだけ長期間の犯行が可能だったのか、被害者の心理を研究する必要があると思う。ある種のストックホルム症候群のような心理状態が働いていたのだろうか？一生外に出れない可能性があるにせよ、犯人にとってはやりたい放題できたわけだし、懲役刑では軽すぎると思う。
▲10 ▼3
=+=+=+=+=
たしかに悪質で最低な犯罪です。でも、過去に例を見ない程かと言われると、過去にこれくらい悪質な性犯罪はいくらでもあったし、その加害者らが軽い刑で済まされてきた事実はある。もっと基準を上げてほしい。どの性犯罪も最低で悪質で凶悪。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
女児10人に性的暴行をした者は無期懲役になりました しかしこちらの者は悪質極まりない性的暴行を6人にして30年 一体量刑はどのようにして決められているのでしょうか 同じ性的暴行でも執行猶予から無期懲役まであるのはおかしいです
▲164 ▼22
=+=+=+=+=
私達の血税で刑務所内で30年も生かすかと思うと憤りで血圧が上がる。外国の刑務所に比べ日本の刑務所は清潔だし、食事はしっかりしているし、運動や健康管理もしてくれ、人間的に生活するから長生きすると聞く。善良な納税者でも汗水垂らして毎日働いてもろくに食べられない人もいるのに…納得できかねる。
▲27 ▼8
=+=+=+=+=
性的暴行に対して最近はやっと厳しい相応 の判決が出るようになったと感じます 相変わらずなのが子供に対する虐待死の判決です殆どが傷害致死で7〜8年 無抵抗かつ親(親の彼氏)無くして生活出来ない立場の子供に対しての虐待 罪が驚く程に軽い 性的暴行も心の殺人とも言って被害者の方からすればこの社会に2度と出て欲しくは無いでしょう
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
懲役30年でも非常に軽いと感じる。
私は不同意性交の法定刑の下限と上限をもっと上げた方がいい思う。 裁判所を批判する方が多いが、裁判官の仕事は、過去の判例に照らし合わせて、独立した立場から裁判等を行うことである。
国民の代表者から選ばれた国会（立法府）が、法律を変えれば、それらに準じて裁判の基準が変わる。 危険運転致死罪のときのように。
国会の動きを期待するものである。
▲17 ▼9
=+=+=+=+=
これがまともな判決だと思います。特異性で言えば自分の娘を長年傷つけ続けた父親もかなり特異性は高いはずなのに10年以下の判決しか出せない今の法制度は絶対間違っていますのて法改正を急ぐべきです。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
昔裁判の傍聴を趣味とする方が書いた本を読んだが、この手の強姦事件は傍聴の人気が高いと書いてあった 手口その他諸々を具体的に読み上げる生々しさが人気の要因なんだろうとその筆者は記していた なんとも言えない気持ちではある これも満員と記事にあり、それを思い出した
▲88 ▼6
=+=+=+=+=
本当の被害者には同情するけど、逃げたり出来なかったのかな 他記事で事件の大まかな内容見て来たけどなぜ被告のスマホから一緒に食事をしたり一緒に旅行をしたり一緒に入浴する写真が出て来るのか 被害者全員がそうだったわけではないだろうが弁護人が証拠としてあげてくるような写真だ きっと楽しそうにしている写真だろう これを踏まえて言うけど本当に被害者って言ってるみんながみんな被害者か 交際とまで言わなくてもパパ活の延長線で金に欲を出し便乗被害者になってる奴はいないか そうなって来ると被告と弁護人が最初から否認してる理由が見えて来るんだけどなあ 本当にみんなが日本刀で脅されて被害者だったらごめんね 今の日本というか人間 特に男女問題は疑ってるもので､､､
▲1 ▼3
=+=+=+=+=
見るからに社会性や強調性を書いた表情をもつタイプの人間であり、それであるが言え動物としか暮らせないのだが、困ったことに知的能力や判断力に欠ける人間であっても、女性への執着心や性的欲求は人並みにあるため、このような形で行為に及んだところでしょうが、判決が懲役30年であるものの、健康的な食事、低年金、高度先進医療費、火葬に葬式代と心配しなくても良い懲役生活では極楽にも似た待遇であり、やはり犯罪者には厳しい生活を課すべきではないですかね。
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
懲役30年か。 生かさず殺さず、死ぬまで人権のない 虐待を受けても、文句言えないくらいのこと やってると思いますよ。
被害者の中には、トラウマで 普通に働くことすら難しい、 精神状態になってしまった人もいるだろう。 被害者から普通の日常生活を奪ったんだから 被害者の生活を支える損害賠償も払って当然だと思う。
▲2 ▼2
=+=+=+=+=
被害にあった方からしたら、 懲役30年ですら生ぬるい判決だと思う。 被害者の方への謝罪の言葉、そして賠償金はいかほどか。懲役だけでは済まされない。 「魂の殺人」これがたったの30年。 日本は性犯罪に対してあまりにも甘すぎる。 性犯罪の厳しいアメリカの凶悪犯の方々がいる罪名を明かして、刑務所に送って欲しい。若しくはシンガポールにお任せして欲しい。 この様な人の為に税金は決して払いたくありません。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
たしかに、刑期的には死ぬまで刑務所なんやけど、税金で、死ぬまで、苦労せずに生きていけるんだよね。 世間では、必死に働いて生きている人もいるのにね。 量刑に応じた刑務所での重労働を科すのも必要だと思うけどな〜。 刑務所生活が楽だから、わざと犯罪を犯す人もいるしね。
▲10 ▼2
=+=+=+=+=
この本多被告に対する判決は年齢からして実質的に無期刑と同じである。強制性交致傷の最高刑は以前の強姦致傷と同じく無期懲役であるが、その手前の量刑でもこの特異な凶悪事件に対しては無期刑以上に充分にインパクトのある判決と言えるのではないか。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
加害者が叩かれる性犯罪と、 むしろ被害者が叩かれる性犯罪の違いは何だろう？ この記事を読んだだけでは「脅迫」の内容がわからない。重い刑罰は当然！と言っている人たちは、知っているのだろうか。 というのは、記憶に新しい幾つかの「被害者叩きの方の性犯罪事件」との違いが、私にはよく見えないからです。 この事件の加害者が、芸能人やサッカー選手でも、ヤフコメは懲役30年に喝采しただろうか。
▲1 ▼4
=+=+=+=+=
今回の事件は悪質極まりないが、一方で飲酒運転で犠牲になった事件ではここまでの判決は出ませんよね、法曹界はこのアンバランスさを無視し続けるのだろうか？人の命の価値が私には全く理解できなくなっている
▲15 ▼11
=+=+=+=+=
ペットショップと言うのは、少なくとも、動物に対する愛情が必要だし。現実から少し逃避するような、平和的な場所だよね？少なくとも、従業員は、そのような幻想を抱かなかったにしても、まさかこのような、地獄の状況を想像してはいなかったはず。なおさら罪は深い。３０年という判決は、被告は９６歳であり、そこまで生きていられるか、本人が懐疑的になるはずで、これ以上の辛い罰は無いと思います。妥当じゃないかな。個人的にはいい気味だと思う。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
有期刑の上限いっぱいの懲役30年って殺人以外でほとんど見ない判決って相当悪質だったと判断されたんだろうねぇ？ まぁ被害を受けた人達には一生消えない傷を付けられたから到底納得して居ない被害者も居ると思うけど 断言します もうどんなに模範囚になろうと生きて出所する事は有りませんので少しでもその消えない傷を癒してください
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
実質「終身刑」だね。それで良いと思う。
終身刑を設けないなら、有期刑の最長が30年等と言わず、合算できるようにして欲しい。外国の様に「懲役120年」とかあっても良いのではないですか？
性暴力は被害者の心を殺してしまうと思う。時間経過が癒やしてくれるとは思うが、ふとし瞬間にフラッシュバックするのじゃないかと思う。PTSDになるよね、たぶん。
それだけ加害者の罪は重いと思います。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
66歳で5年前から6件の性犯罪を犯す 5年前は61歳、前科が無かったのか 悪質の性行為をする人間が急に性犯罪 を61歳になって始めるのかな前科が 何犯科あって執行猶予中だったのでは ないかでないと懲役30年はないと 思う。
▲4 ▼3
=+=+=+=+=
アメリカを見習って懲役100年くらいにしましょう。あと、国が悪い訳でもありませんが被害者には国から慰謝料をお渡しする制度を設けていただきたいと思います。性被害に遭われた方には、ひとり最低1千万円程度はいかがでしょうか。
▲3 ▼2
=+=+=+=+=
判決を出した裁判官に納得です。 重い罪を犯した者には、とにかく重い罰則が必要です。他の裁判官は見習うべきだと思います。
それにしてもこの被告は、年齢的に懲役３０年では、刑務所内で最後を迎えるのはほぼ決まりでしょう。
▲10 ▼3
=+=+=+=+=
良い歳してする事かね。 この歳でこんな事件を起こすと言う事は(性欲が強い)若い時にはもっと事件を起こしてたと思います。 懲役30年ですが、30年も入りません。 逮捕～裁判の判決迄、拘束された日数が引かれ、更に懲役中に問題無ければ仮釈放が早くなるので、実際には20年位と思います。
▲4 ▼6
=+=+=+=+=
被害者が1人、2人ではなく6人ともなると、相当な手段で脅迫してたんだろうな。そして裏付ける証拠もあるということだろう。6人揃って口裏合わせで嘘をつくなんて確率も天文学的なものだろう。さらに被告の反省もない。裁判官としたら無期懲役と言いたいところだろうが、それは法律、最高刑でやむなしと言ったところか。それにしても、そんな悪質な輩に刑務所入っている間、税金で食事を与え続けるというのも、いかがなものか。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
そもそも自分の会社の従業員も大事に出来ない、守れない人間に動物の命を大事に扱える訳が無いと思います。 このような人物にペットショップを経営する権利を与えないで欲しいです。 動物が犠牲になるのが明白ですから。
▲20 ▼0
=+=+=+=+=
行った行為に対して当然の報いなんだが、だったら監禁、暴行、殺人、遺棄で有期刑、飲酒や無免許での死亡事故で執行猶予とかがつくんだ。 1人で複数の被害者なら重く、複数で1人被害者だと軽かったり、日本の司法を変えるべきじゃないか。 予算通過も大事だけど、こちらもお願いしたい。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
日本はやっぱり処罰が甘いよねぇ…。 66才とは言え、たった30年、模範囚だと15〜20年位で出るのかな？なんでこんな性犯罪者をうち等全うな市民からの血税で３食、昼寝は付かないけど、雨風凌げて飯困らないってさぁ。 時代は変わってるんだからさぁ、そろそろ被害者意識を最優先しようよ。
▲9 ▼9
=+=+=+=+=
裁判官も被害者の事を最大限考慮したのだろうと思う。 若くして被害に合われた方々の今後の人生を考えたら、何の反省も無い６６歳の加害者には一生涯牢屋に入っていて貰わにゃ困る。 被害者の親御さん達の心情を考えれば、懲役三十年でも足りないぐらいだと思うよ。
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
凄いな ここまで反省の色が一切無いなんて、人ではないと思う 30年、税金で食べさせ生きながらせるのかと思ったが、この被告には女性を服従させるのが何よりも喜びなのだろうから、死ぬまでそれを出来ないことは地獄のような苦しみかも
被害に遭われた女性たちの身体と心の傷を思えば、それでもまだ軽いとは思うが
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
やっとこういう犯罪に懲役30年とかの判決が出るような時代になったか まだ確定はしてないけど本当に日本の司法は犯罪者に甘い 特に性犯罪者にはぬるい判決しか出さない もっと厳罰化すればいいのに
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
どういう脅迫で繰り返したのか気になる。動画撮影でも逃げられない様にしたのかな。結局は警察に通報するのだから最初の一回目に行動すればよかったのかも。でも難しいのかもね。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
個人的に感情的に言えば、更に重い罪でもよかろうと思う！
しかし、実質上、殺人よりも重たいというのは考え物。
長期間に渡り我が子を虐待して死に至らしめる虐待死。どんなに非人道的で目を覆いたくなるような事件でも、私の知る限りにおいては懲役10年以上は皆無に等しい。
量刑のバランスが崩れているのでは？？？？
▲6 ▼1
=+=+=+=+=
この手の犯罪が続きます。女性は告発しにくいと踏んでおよぶ卑劣な犯人やね。 たしかに刑期は長いですが、もっと重罪扱いになれば抑止になるのでは？あと、米国のように再犯にはGPSの埋め込みを。
▲35 ▼2
=+=+=+=+=
この先、性犯罪だけで死刑になったとしても この手の事件はなくならないだろうね。 個々が力をつける、つけなきゃいけない時代になってきてる。 いつ隣国が攻めて来てもおかしくない世の中。 もしこの地で戦争が起きたらもっと凄惨な目に遭う。 平和が少しでも続きますように。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
被害に遭われた方の気持ちを考えると30年は決して長くはないと思う。 このような判断をした司法に拍手。 性犯罪は今までが刑が軽すぎた。 もっと厳罰化してもいいと思う。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
そもそも、日本の刑罰は甘いよ 性善説が強く、反省すれば立ち直りやり直せるという考え方は、もう、今の日本の卑劣で惨忍な犯罪には、到底、被害者の親族、関係者や世間の感情を納得させるだけの量刑では全く無い 平和ボケの強い既得権益から成る与党 日本の現実に全身で向き合ってる人間が、政権与党では肩身狭くなってる 日本、ほんとに何とかしよう
▲15 ▼6
=+=+=+=+=
先日この記事を見ました。性犯罪は殺人罪にも匹敵する犯罪だと 思います。被害者の記憶は永遠に消えることはありません。 消えることのない罪は、消えることのない罰で処罰するのが 妥当なような気もします。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
被害に遭われた方には申し訳ないが非常に妥当な判決だと思います。最近の色々な事件の裁判をニュースで観ますがひき逃げで逃げて数年とか被害者意識が低い裁判が多かったですからね。
▲0 ▼0
|
|
|