( 270783 ) 2025/02/27 18:34:46 2 00 「ストレス発散の1つ」「中学生の女の子とラブホテルでしました」不同意性交等の疑い 49歳会社員の男を逮捕RKB毎日放送 2/27(木) 13:06 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/2c393c85673e3b6aed66f248a3b7b87c39fc0a2b |
( 270786 ) 2025/02/27 18:34:46 0 00 RKB毎日放送
去年9月、福岡県内のホテルでSNSで知り合った中学3年の女子生徒（当時14）にみだらな行為をしたとして、49歳会社員の男が不同意性交等の疑いで逮捕されました。
男は容疑を認めたうえで動機について「ストレス発散の1つ」などと話しているということです。
不同意性交等の疑いで逮捕されたのは福岡県糸島市前原中央に住む会社員・吉村知之容疑者（49）です。
吉村容疑者は中学3年の女子生徒（当時14）が16歳未満で自分より5歳以上年下と知りながら、去年9月17日午後1時ごろから午後3時ごろにかけ福岡県内のホテルでみだらな行為をした疑いが持たれています。
事件翌日に女子生徒の親族が警察に相談して事件が発覚。
SNSの履歴を調べるなどの捜査の結果、吉村容疑者の関与が浮上したということです。
警察によりますと女子生徒と吉村容疑者はSNSで知り合い、事件当日に初めて会ったとみられています。
取り調べに対し吉村容疑者は「ストレス発散の1つとしてアプリで知り合った中学生の女の子とラブホテルでセックスしました」などと話し、容疑を認めているということです。
RKB毎日放送
|
( 270785 ) 2025/02/27 18:34:46 1 00 - SNSや出会い系アプリを利用した犯罪が増えていることに対する懸念や批判が見られる。 - 大人が未成年者と性的な関係を持つことに対する厳しい批判や不審が表明されている。 - 一部コメントでは、未成年者との性的な行為に対しての現行法の矛盾や改正の必要性、被害者と加害者の問題についての議論も見受けられる。 - 女性に対する風評被害や犯罪に巻き込まれた場合の処遇についての意見もいくつか見られる。 - 一部のコメントでは、犯罪者に対する刑罰や処分についての考察や意見が述べられている。
（まとめ） | ( 270787 ) 2025/02/27 18:34:46 0 00 =+=+=+=+=
いつも思うのは、そういうアプリを使ってリスキーなことをやっているのに、後から家族が後から出てきて警察にってパターン。そもそも、中学生の娘が出会い系のアプリを使って、大人の男と会っている段階で、その家族は子供の監督ができてないじゃん。知らなかった。気づかなかったってことかな？
▲1433 ▼194
=+=+=+=+=
こういうニュース見るたびに、自分も無知で男性経験のない小学生時代１度だけamebaで繋がった大人の男性に裸の写真を送ってしまったことを思い出す。田舎暮らしで遠かったからその後会うこともなく、しつこく連絡送ってくる男性に飽きて連絡は途絶えたけど今考えると恐ろしいことしていたなと。 金銭的に困窮していて写真や体を売るパターンの子供は知らないけど、承認欲求や大人に対する恋心で送ってしまった自分の経験から言わせてもらうと、子供に対して過度なネット規制は逆効果だと思う。決まり事や規制が厳しければ厳しいほど親の目の届かない抜け道を探して、問題が起きても隠し通そうとする 恋愛や性の話が親子でも気軽にできる雰囲気だったら一番いいんだけど難しいよね。子供からネットを取り上げるよりも性教育を早いうちからして見ず知らずの大人の怖さ、過去の未成年誘拐事件殺人事件をしつこく教える方が抑止力に繋がると思う
▲120 ▼88
=+=+=+=+=
最近こんなネットニュースばかりで、 同様の事件が増えてる…と勘違いする人も居ると思うけど。 20年前から比べたら激減してるからね。 報道は、そう言う付随的な事実もちゃんと報じるべき。
▲249 ▼35
=+=+=+=+=
〉吉村容疑者は中学3年の女子生徒（当時14）が16歳未満で自分より5歳以上年下と知りながら、
49歳なんだから5歳以上年下なんて当たり前でしょ。この文章要りますかね。
あと、やはりせめて中学生以下はSNS使用禁止にして方が良い。国がそのように法制化すれば良いだけ。 オーストラリアでは国がそのように進めている。なので、できないことはないだろう。
できないと言うのは端末やキャリアに絡む利権があるからでしょ。本当に子供の安全を思うなら反対する親はいないでしょう。
もちろんSNSがない時代でも、また、そのようにしても完璧に性犯罪から子供を守ることはできないでしょう。しかし現在よりは犯罪に巻き込まれることへの抑止力になるはずですよ。
▲458 ▼79
=+=+=+=+=
この手の事件は本当に表面化されやすくなった 大人は当然悪いが、それに応じる子どもも問題 やはり未成年のSNSは何かしら規制が必要かもしれない
▲45 ▼3
=+=+=+=+=
いい加減無法地帯のSNSを法的になにか縛りをつけないとまずい時期になってきてますよね。 インターネット普及初期も無法地帯でしたが、何かしら初期段階は無茶苦茶をやるもんです。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
オッサンが中学生とって流石にないけど
自分がまだ若い頃女の子に初めての相手をして欲しいと言われた 「もし親に何か言われても知らんって言って」と言われたので承諾してやった訳やけど 暫くして母親から連絡があり言われた通り「知りませんけど？」と話たら「うちの子が貴方にされたって言ってる！人様の娘を傷物にして嘘までついて！」とすんごい怒られた。 自分的には約束なのでそれでも「知りませんよ？」で通しきったけど意味がわからんかった。 おたくの娘に頼まれたんやけどって何回言いそうになったか。
親に詰められたくらいで口割ったあげく嘘ついてまで人のせいにする娘とそれを疑わずそれを鵜呑みにして他人を責めるアホな親。
流石にオッサンはアカンけど若い子同士ならこんな事もあるからね。 いつも男が悪者にされるけど。
▲28 ▼3
=+=+=+=+=
「女子生徒（当時14）が16歳未満で自分より5歳以上年下と知りながら…」
男が 18歳なら、4歳年下だからはOKなのだろうか？成人式を終えていても、未成年同士ということで、問題ないのか？そもそも、未成年同士なら、性交しても良いのだろうか？19歳の男と14歳の女では？逆に、14歳の男と19歳の女だと？
▲117 ▼43
=+=+=+=+=
ストレス発散方法が性犯罪か。情けない大人だわ。 女の子もどういう経緯かは分からないけど、これを機にSNSの利用を見直した方が良いと思う。
▲50 ▼5
=+=+=+=+=
犯罪したから何？ちょっと刑務所行ってくるよ。出たらまたするけどw位の人ってまあいるだろうな、この程度の刑罰なら何も怖くないでしょ 犯罪者は出所しても住んでいる場所や名前、顔はずっと追い続けられる位でないと
▲115 ▼20
=+=+=+=+=
どこに勤める会社員だろうか？ こういう人間を雇うと気の毒に思うが吉村容疑者に対しては会社側としてどういう処分するか気になる。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
私の遠い知人で15歳の娘とゲームで知り合った20歳の男子が意気投合し会う予定だったと聞き、今はSNSで気軽に出会えてしまうんだなと思った
▲40 ▼5
=+=+=+=+=
「ストレス発散の1つ」ってのが気になる。
その他は、盗撮やら、ベランダの下着やら、電車での痴漢やら、、
余罪がたくさん、あるって事にしか聞こえない。
▲73 ▼6
=+=+=+=+=
女の子はしたいのか、お金がほしいだけなのか、、、 お金なら 未成年でもお金を簡単にたくさん稼げる方法があったら、こういうの減るんだろうか
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
これがもし、成人女性が相手でもヤったあとに公開して不同意だったと言えるわけだよね 今回は相手が未成年だったから親が不同意でも不同意性交罪として成立するんだけど
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
自分より5歳以上年下？これは何の関係があるのか？？いくつ離れてようが、未成年はダメだと思うのだが。。しかも、こいつから5歳下でも４０代。意味がわからない。
▲12 ▼8
=+=+=+=+=
「ストレス発散の1つ」って何！？、大の大人がすることじゃないでしょ！！ 他にもいろいろと健全なストレス解消法があるのに、犯罪行為でストレス解消をするような下劣な人間は一般社会に居てほしくないです。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
恥ずかしいよ。ストレスはお前さんだけではないだろう。言い訳してもどうにもならないだろうよ。全国に名前公表されこれからどう生きていくのかよ。悲しいな。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
この男、家庭はないのだろうか？奥さんや子供がいたとしたら、その方たちの心情を思うと、心が痛む。というか、辛くて想像したくない。。
▲67 ▼12
=+=+=+=+=
もらえる金額が少ないと、
不同意ってなるんやろな
逆に多いと、親にも相談せず続くんやろな
▲155 ▼13
=+=+=+=+=
犯人と同じ世代ですが中学生を性の対象として見れるのが全く理解できません。 今回、逮捕され今後同じ犯罪を繰り返さなくても中学生を性的な目で見続けますよね。 本当に気持ち悪い。
▲43 ▼34
=+=+=+=+=
片方だけじゃなくて、両方とも実名報道すればいいじゃん。 片方だけにはリスクがないから無くならないんだよ。
▲11 ▼1
=+=+=+=+=
未成年はあとからバレる可能性(それこそ警察に補導されたらそこから芋づる式)が高いのでリスク高すぎ!!
▲22 ▼0
=+=+=+=+=
行く前に親止めないの？ 黙って行ったとして親に言うの？ 病気のリスクとか自尊心のためにやらないべきだし、 大の大人が中学生にそんなことするか？
どっちも悪い。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
情け無い…同い年とは思えない。
大学卒業を来月に控え4月から社会人の娘がいる父親ですがどうなったらこうなるのか理解出来ない
▲2 ▼5
=+=+=+=+=
吉村容疑者は中学3年の女子生徒（当時14）が16歳未満で自分より5歳以上年下と知りながら…という文章が気になって内容が入ってこない。 はい、書き直す。
▲45 ▼38
=+=+=+=+=
１８歳未満は、端末使用禁止したら早いのでないかな！ 政じ屋が、関係会社から献金もらってるからできないかも！
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
49歳で人生棒に振ったか…懲戒解雇、退職金無し、示談金数百万… 清水の舞台から飛び降りちゃったな…
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
やる大人も悪いけど何も審査無しで中学生がアプリ利用できんのも問題じゃない。あと親は何してんのよ
▲14 ▼0
=+=+=+=+=
16歳未満は（16歳を含まない）15歳より下の年齢。 年の差は関係ないと思うが。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
中学3年の女子生徒（当時14）が16歳未満で自分より5歳以上年下と知りながら、←ココなんなん？５歳以上年下は別にいいやろ。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
口約束通りの報酬が無い→親族に相談→警察へ相談
もしもこんな流れだったら余り同情出来ないけどね？
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
未成年者のSNS利用を制限するべき。 これだけ犯罪が起きてるのに。
▲28 ▼3
=+=+=+=+=
同意あったのに実名報道かわいそう。国会議員とかもっと実名報道すべき人いるだろ
▲10 ▼6
=+=+=+=+=
>女子生徒の親族が警察に 親なら親って書くよね 兄か姉かな？おばあちゃんっ子かな？ もっと複雑な家族構成かな？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
この前も従業員を脅して性的暴行で逮捕された男も糸島でしたよね、、糸島怖いよ
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
16歳以下はSNS禁止でいいよ。デメリットの方が圧倒的に高い。
▲16 ▼0
=+=+=+=+=
ストレス発散の一つで犯罪やってんのはやばいんよ！！！ ストレス発散の一つで人生賭けるのはやばいんよ！！！
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
ストレス発散ということは性欲の解消手段がなかったのか？セルフでできないのか？
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
16歳未満ってのは、当然として、5歳年下って、どういう観点で大事なの。
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
「自分より5歳以上年下と知りながら」を敢えて書く意味が分かりませんでしたが、…なるほどね。
▲6 ▼2
=+=+=+=+=
記事中、｢自分より5歳以上年下と知りながら」とありますが、どういう意味があるの？
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
お父さんより 年上じゃないのか？
▲58 ▼1
=+=+=+=+=
自分より5歳以上年下と知りながら
って逮捕と何か関係あるのか？
▲86 ▼23
=+=+=+=+=
35歳も年下なのに「5歳以上年下」という表現はいかがなものか？
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
何やっても構わない世の中。刑罰や刑期の優しさが物語っている。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
そういうアプリは未成年は利用出来ない様に年齢制限掛けれないもの？
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
ストレスは関係なく癖ですね
▲56 ▼5
=+=+=+=+=
ストレスは発散しても逮捕されたらストレスはマックスでは？
▲13 ▼0
=+=+=+=+=
俺が中学生の頃、援交や売春とか意味わかってたけど今の子はわからんのか？
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
下手な言い訳するよりもこれくらい正直に言ってくれる方が清々しくていいよ
▲8 ▼4
=+=+=+=+=
<吉村容疑者は中学3年の女子生徒（当時14）が16歳未満で自分より5歳以上年下と知りながら> 5歳以上年下???
▲4 ▼5
=+=+=+=+=
この一週間で福岡の男が子供に性的な行為を行った件数3件… また福岡かよ
▲7 ▼4
=+=+=+=+=
彼はある意味、素直で潔いですね。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
>16歳未満で自分より5歳以上年下と知りながら 5歳以上離れちゃダメなのか？
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
気になったのが相手が5歳以上年下って説明が何を意味してるのか？
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
5歳以上年下だからなによｗ 自分も奥さんと9個離れてるから犯罪なのか…
▲8 ▼17
=+=+=+=+=
自分より5歳以上年下と知りながら
年下だとだめってこと？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
これ、下手したら金渡して示談で終わりでしょ。 だから無くならないんだよ。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
こんな野望を持った大人があとどんだけいることやら。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
ストレス発散なら正規店に行けばいいのにね？！
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
この野郎は当然として、女子生徒側にはお咎め無しですか？
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
親に見つかったら不同意になるんですね
▲28 ▼11
=+=+=+=+=
35歳以上も年下と知りながらでは？
▲8 ▼3
=+=+=+=+=
クルド人が同じ事をしても、不起訴か？
▲8 ▼1
=+=+=+=+=
だから？ 不同意ちゃうやん
▲44 ▼12
=+=+=+=+=
不同意では無いやろ
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
ストレスは発散できたのでしょうか？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
不同意なの？
▲18 ▼4
=+=+=+=+=
法律の問題です
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
逮捕されてまた「ストレス」になってしまいましたね＼(◎o◎)／！
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
それにしても、親は何やってるんですかね？
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
罪を認めてるので反省が伺え潔い
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
人生終了コースですね 刑務所暮らししたかったんでしょね
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
ストレス発散で犯罪。
▲6 ▼1
=+=+=+=+=
ん〜相手が幼過ぎるだろよ。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
正直者ですね
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
親もショックだろうなぁ
▲9 ▼3
=+=+=+=+=
えええ凄くない？
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
家族が居たら地獄絵図だな
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
5歳以上年下？
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
年の差が五歳未満ならセーフなんだ？
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
5歳以上年下、、、？？ 意味わからない文章
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
もう一回添削してから、ニュースにしたほうがいいよ。
▲24 ▼16
=+=+=+=+=
相手が43でもダメなのか…厳しいね
▲0 ▼7
=+=+=+=+=
5歳以上年下って説明は必要なんか？
▲6 ▼10
=+=+=+=+=
5歳以上年下と知りながら、って何？ 罪はそこ？
▲19 ▼19
=+=+=+=+=
18歳未満と知りながら性的な行為をする事は、同意があり金銭が絡まなくても罰せられるのが今の法律。 未成年者は知識や経験が乏しく、判断力が未熟であるとの理由で、一律に被害者とされる。 しかし、犯罪に於いては未成年と言えども事の善悪の判断は付くのだからと、少年法を改正し罰則を厳しくするよう求める声が多い。 これは実に相反するもので、未成年でも大人と同様の扱いを求めるなら、本人の意思で行った性交でも被害者とするには矛盾が生じる。 子供たちの健全な育成を推進する思いは、親も行政も持ち合わせている筈だが、残念ながら道を外れる人間を無くすのは不可能であり、それは未成年者でも同じです。 からだを売って金銭を得る体験をした少女は、大人になっても性風俗等の仕事に従事する可能性は高い。合法的な仕事だとしても、そのような大人になって欲しくなければ親が、自分の体の大切さや金銭感覚を教えて行くしかありません。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
犯罪なんだけど、これ相手にお金払ってるんじゃないの？ じゃなきゃ49歳の男と寝る中学生なんていないよね。
この女子中学生がお咎めないからこういう犯罪って減らないんだと思うんだよね。 ただ、売春を罪にすると発覚を恐れて被害が隠れてしまう可能性もあるから難しいんだなぁ…。
いっそ一発懲役とかの厳罰にするのもありだと思うけど、そうすると今度は美人局とかが幅を利かせそうだし、ほんとこの辺のバランスは難しい。
▲25 ▼5
=+=+=+=+=
14歳の女の子は、大人の知らない男と会うとどういうことが起こるか、考えも及ばないのだろうか？会うだけ？それでホテルまで行く？ 自分の身に何が起こるか、もっと最悪の事態になるかもと想像もできないのかな お金を取って、後は家族に相談すればいいとか？男性も想像力が必要かもです
▲0 ▼0
|
|
|