マキャヴェリズムについて、GPTと一緒に考えてみた。

「現代の政治家で、マキャヴェリズムに分類できる人たちを挙げてみて」の回答に、今の世界を醜くしている政治家の名前ばかりが挙がって驚いた。利他的であると口先で述べて、自己保身や栄達のためにだけ行動する。

これらの人物は人類の敵であるが、これらの人物を存在させている民衆もまた同罪である。また、人類は歴史を重ねて知性を向上させ続けているのに、「なぜ歴史は繰り返すのか」という問いにも答えが出そうだ。

人類の知性は無限に向上し続けるわけではない。知識量が増えても、想像力に欠けた人間にはそれを正しく使うことはできない。政治家や官僚を見ていると、知識量が増えるとともに想像力が減っていくのではないかとさえ思える。

「なぜ歴史は繰り返すのか」

知性には限界があり、欲望は無限である。

知性は人間の動物的な行動に対する抑制力につながるが、欲望は人間の動物的な行動そのものであると言える。

歴史上も現在も、為政者は欲望の塊であり嘘つきであるが、民衆は常に無知蒙昧である。

> 

現代の政治家で、分類できる人たちを上げてみて。

現代の政治家で「マキャヴェリズム」に分類できる人物は、主に権力維持や政治的勝利のために倫理や道徳を無視した戦術を取るとされる人物です。マキャヴェリズムは、ニッコロ・マキャヴェリの著作『君主論』に基づき、政治家が目的のためには手段を選ばず、冷徹で現実的な行動を取るべきだという思想です。具体的な政治家を挙げる際には、彼らがどのように権力を手に入れ、維持しようとしたか、またその過程で倫理的な境界をどれだけ超えているかに注目することが重要です。

以下に挙げる現代の政治家たちは、時にマキャヴェリズム的な特徴が指摘されていますが、それは必ずしも全員に当てはまるわけではなく、あくまで一部の行動や戦術に基づいています。

 

1. 

ドナルド・トランプ (Donald 

Trump) - アメリカ合衆国

 

• 特徴: トランプは非常に直截的で非伝統的な政治手法を取ることで知られています。政治的対立者を厳しく攻撃し、メディアとの対立や嘘や誇張を駆使して自己の支持基盤を拡大しました。彼の手法は、敵対者を悪者として描き出し、支持者に対して自己のリーダーシップを強調するもので、マキャヴェリが示唆した「政治的に冷徹であること」を体現しています。特に、「目的が手段を正当化する」という考えに従い、選挙戦や政策実行において道徳的制約を軽視する場合がありました。

   

   

 

2. 

ウラジーミル・プーチン (Vladimir 

Putin) - ロシア

 

•  特徴: プーチンは長年にわたりロシアの政治を支配し、強力な権力集中を維持しています。彼は反対勢力を抑圧し、国内外で権力を拡大するために冷徹な戦術を取ることで知られています。政治的な敵に対しては権力行使をためらわず、暗殺や拘束を通じて対立者を排除することもあります。プーチンの政治手法は、マキャヴェリの教えに則り、国際的な関係においてもその権力を強化するために自己の利益を最大化しようとする姿勢が見られます。 

   

   

 

3. 

シェイフ・モハメド・ビン・サルマン 

(Mohammed bin 

Salman) - サウジアラビア

 

•  特徴: モハメド・ビン・サルマン（MBS）は、サウジアラビアの王位継承者であり、国内外で権力を集中させ、改革を進める一方で、政敵を排除するために非常に強硬な手段を取ることで知られています。特に、ジャーナリスト・ジャマール・カショギの暗殺事件や、サウジ国内での政治的対立者への弾圧などが、彼のマキャヴェリズム的な行動を示しています。 

   

   

 

4. 

ナレンドラ・モディ (Narendra 

Modi) - インド

 

•  特徴: モディはインディアン・ナショナリズムを強調し、経済的・社会的改革を進める一方で、政治的な対立者に対して強硬な対応を取ることが多いとされています。彼は、メディアや公共の議論を管理し、反対派を敵視し、時に批判を受けても強引に自らの政策を進める姿勢を取ることが、マキャヴェリズム的な特徴に重なります。 

   

   

 

5. 

シン・ジョンウン (Kim 

Jong-un) - 北朝鮮

 

•  特徴: キム・ジョンウンは、父親や祖父の権力を引き継ぎ、強権的な支配を維持しています。彼は、政治的な対立者を迅速に排除し、軍事力や情報操作を駆使して国内の統制を保っています。また、国際社会との関係においても自国の利益を最大化しようとする姿勢を見せ、極端な独裁政治の体制を強化しています。彼の政策は、まさに「目的のためには手段を選ばない」マキャヴェリズム的なアプローチを反映しているとされています。 

   

   

 

6. 

ベンジャミン・ネタニヤフ (Benjamin 

Netanyahu) - イスラエル

 

•  特徴: ネタニヤフは、イスラエル政治において非常に強力な存在であり、政敵に対して攻撃的な戦術を取ることが多いです。彼は選挙戦でしばしば敵対者を公然と攻撃し、その結果として政治的対立者を孤立させ、長期的に自らの立場を強化しています。彼の政治手法は、自己の権力を維持するために必要な手段を取るというマキャヴェリズム的なアプローチに合致します。 

   

 

7. 

ドゥテルテ (Rodrigo 

Duterte) - フィリピン

 

•  特徴: ドゥテルテは、フィリピンの大統領として非常に強硬な政治手法を取り、麻薬との戦争を宣言し、多くの批判を浴びながらも反対派に対して厳しい措置を取りました。彼は暴力的な方法で支持を集め、反対勢力を排除するために政治的・法的手段を超えた行動を取ることがあります。その強硬な姿勢は、権力を維持するために倫理的な境界を超えるマキャヴェリズム的な特徴を持っているとされています。 

   

   

これらの政治家は、それぞれの国で権力を維持するために冷徹な戦術を取ったり、反対勢力を排除したり、道徳や倫理よりも政治的成功を重視する姿勢を見せることがあり、これらの行動が「マキャヴェリズム」に分類されることがあります。しかし、彼らの行動が完全にマキャヴェリズムに基づいているかどうかは、評価や解釈により異なる場合があります。