( 306977 ) 2025/07/12 19:23:05 0 00 あなた:クールジャパン はどうやってネジ曲がった? ChatGPT:「クールジャパン」が“ネジ曲がった”という印象には、多くの専門家・関係者が共通して持つ違和感があります。それは、当初の「文化の自然な魅力の発信」という理念から、官主導の不透明で非効率なプロジェクトへと変質してしまったためです。 以下に、どのようにネジ曲がっていったかを段階的に整理します: 1. 出発点は自然発生的な世界的人気
2. 政府が介入し「国家戦略」へと変質
3. ズレた投資と現場無視の官僚主導
4. 現場の声を無視・民間との連携不足
5. 「国威発揚」の色合いと矛盾
6. 報告・検証・責任の欠如
要約:なぜネジ曲がったのか?
結論「クールジャパン」は“自然発生的だった文化の魅力”を、国家主導で商業化しようとしたことで、本来の自由さと魅力を損なった。そして、多くの民間人が離れ、税金だけが消費される“ネジ曲がった”構図になってしまったと言えます。 ご希望があれば、具体的な投資失敗例や、関係者の証言も整理できます。 音頭を取った政権と、大臣の名前を教えて。
なた:音頭を取った政権と、大臣の名前を教えて。 |
時期 | 担当大臣 | ポジション/役職 | 特記事項 |
---|---|---|---|
2012〜2014 | 甘利明(あまり あきら) | 経済再生担当大臣/クールジャパン戦略会議議長 | 政策全体の旗振り役。経産官僚と連携 |
2013〜2014 | 茂木敏充(もてぎ としみつ) | 経済産業大臣 | クールジャパン機構創設期の経産相 |
2014〜2015 | 宮沢洋一 | 経産大臣 | ファンド投資本格化の時期 |
2016前後 | 世耕弘成(せこう ひろしげ) | 経産大臣 | 「地方創生×クールジャパン」推進 |
その他 | 内閣官房クールジャパン推進室(複数官僚) | - | 民間からの登用もあったが権限小 |
2013年、政府により「クールジャパン推進会議」が設置。
委員には民間(秋元康、三宅義行など)も加わったが、実質的には政府・経産省主導で進行。
目的:海外向けに日本の文化・商品・サービスを広める民間企業を支援。
資本金:官民出資で、政府が過半数出資(100億円以上)。
問題点:2020年の会計検査院報告で、「投資効果が不明」「意思決定が不透明」と批判される。
クールジャパン政策を国家戦略に格上げし、官民ファンド創設まで導いたのは「第2次安倍政権」であり、中心人物は甘利明(戦略会議議長)と茂木敏充(当時の経産大臣)です。
この「上からの文化輸出」モデルが、その後の歪みの原点と見る識者も多いです。ご希望があれば、それぞれの大臣の発言や議事録からも引用できます。
![]() |