( 310725 ) 2025/07/26 04:20:25 1 00 この一連の議論では、売春に関する逮捕や報道のあり方、特に女性に対する実名報道の是非について様々な意見が交わされています。
また、売春に関わる背景として、生活困窮や社会的孤立が挙げられていますが、これを理由にして犯罪を正当化することはできないという意見も有力です。
一方で、報道機関や警察が当該事件を「見せしめ」として扱うことへの疑問も存在し、特に彼女たちの人権や再起の可能性に配慮すべきとの意見もあります。
総じて、売春に関する法律や社会の視点、女性の置かれた状況への理解、報道の在り方について多様な意見が交わされ、未解決の課題が浮き彫りとなっています。
(まとめ) |
( 310727 ) 2025/07/26 04:20:25 0 00 =+=+=+=+=
今回の逮捕は組織的なものであり、売春に限らず、詐欺や脱税。そして対象を警察を恐れ、高齢者やがく黒人を狙うという悪質さ。また計画、常習性が重視された摘発かと思います。周辺のコンカフェなどの摘発も何度も指導が入ったにも関わらず、無視した店が摘発されています。
また、報道記事によっては1人で2年間で1億円以上の利益という記事もありました。これが間違いで逮捕された4人の合計の売上だとしても、1人あたりの収入は1000万円を超え、困窮する女性だからという根拠は厳しいと思います。
そういう主張では、また同じような犯罪行為が起きる可能性があり、そうなると誰が喜ぶのか?女性支援をする団体の代表であれば、現場を知った上で発言する必要があります、
▲2184 ▼144
=+=+=+=+=
いろいろツッコミどころが有るけど 「路上に立つ女性の背後には、生活困窮や孤立、ホストやコンカフェ関係者からの脅しや借金〜」と言うけど犯罪者の多くはお金のトラブルが背景にあると思う。 それを「女性だから」という理由で被害者扱いは出来ないと思う。 多くの女性権利擁護団体は男女平等を叫びながら女性が男性より優位な社会を作ろうとしてるように見えます。
▲2583 ▼212
=+=+=+=+=
これは同意。路上売春の報道は、一見社会正義を装っているが、目的は完全に興味本位、見世物、晒し者にして楽しむためだろうね。 それにしても最近Yahooの言論弾圧が酷い。状況に応じた適切な言葉を書いているだけなんだが。
▲5 ▼131
=+=+=+=+=
Clabo笑 仁藤夢乃がまだ代表しててびっくり。一時期大量の黒い噂聞いたけど、まだ元気にやっているようですね。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
毎度突っ込みどころの多い人ですね…
>「女性を『見世物化』し、犯罪者としてさらし者にしている」と強い言葉で抗議した。
女性を見世物化するために実名報道したわけじゃないでしょ。法を犯したから実名報道はれただけです。男性だろうが女性だろうが、法を犯せば実名報道はされています。
>生活困窮や孤立、ホストやコンカフェ関係者からの借金、恋人からのDVなど複雑な問題がある。それを無視して、女性個人の犯罪として報じることは誤解と偏見を広げる
どんな背景があっても犯罪に走っていい訳では無いです。行政を頼るなり親族を頼るなり何かしらの方法をとるべきです。脅しはダメですが、そもそも支払い能力が無いのにホストやコンカフェに借金してまでお金を注ぎ込むのが問題でしょ。普通の人は自制します。売春行為をする女性それぞれにどんな背景があるのかは分かりかねますが、その背景で犯罪が正当化されるわけではありません。
▲1714 ▼91
=+=+=+=+=
夢にゃん。最近元気だなぁ。今は天敵がいなくなって活動しやすいのかな。現東京都政が変わってしまったら存続が危ういかもしれませんね。今のうちに活動して目立つのは賢い選択肢です。
▲150 ▼25
=+=+=+=+=
今回は他の報道を見る限り、行為をちらつかせて不当に金を巻き上げていたのが問題視されたように感じた。 勿論買う方も買う方なのだが、買う方の後ろめたさに漬け込んだ詐欺行為を野放しにするよりは見せしめにした方がいいのでは。
▲1075 ▼52
=+=+=+=+=
犯罪を犯せば実名報道されるリスクは常にある。 なんらおかしな事ではないです。 犯罪行為をしなければ良いだけです。 大半の一般市民はそれができているように、特別難しいことでもないです。 今回の事は全て身から出た錆だと肝に銘じた方が良い。
▲827 ▼48
=+=+=+=+=
「売春防止法違反」だけならいざ知らず。客土されたる男性の財布を盗んだりを繰り返して居たなら「実名報道」列びに顔写真等は、致し方無しだよ余りにも、悪質過ぎだからです。金だけを貰いながら、「事にも及ばさず」反社紛いの人物寄越したり此れらの悪質犯していながら!匿名では可笑しい
▲980 ▼43
=+=+=+=+=
外国みたいにおとり捜査をすれば良い。ハワイ言った時街を歩いてるだけで金髪の売春婦にメチャクチャ声をかけられたけど、バスガイドにおとり捜査の事言われたん相手にしなかって。日本も売春婦のおとり捜査をすれば外国人の買春もなくなり、インバウンドで増えた梅毒も減るかもよ。
▲359 ▼21
=+=+=+=+=
この主張にどれだけの賛同があるか疑問。 そもそも売買春はどちらも違法でも罰則はない。客引き行為で現行犯逮捕されたんじゃない。 男女とかでなく、客引き行為がNGかと。多分男が同様の客引きしてても、同様の報道になると思う。
▲391 ▼32
=+=+=+=+=
話を見るともっともな話しで買う側、売る側双方処罰等の法運用の強化が妥当だと思いました。 売回春は難しい問題だが正面から取組む姿勢が必要かも、参政党等はどう考えて対応するか聞いてみたい。
例えば、問題になった時のために、行為に及ぶ前にアプリやオンライン上で、行為の規約や双方の恋愛関係の同意等の署名で何らかの証明が残せるようにしておくのも行為に対する保護にもなるかもしれない?法律以外にも何らかの対策は必要だと思う。
▲3 ▼12
=+=+=+=+=
知ってて事実と違うこというのはそういう団体だと思われるだけなのに。この4人が逮捕されて名前まで報道されてるのは売春よりも窃盗や他の罪で被害届が出されてるから。実際に今までの売春自体の罪では売春を行ってた女性の名前や顔はほとんどだされてない。出されてるのはそれを取りまとめてたり管理してた男女だけ。むしろ売春だけで名前と顔出されてたのは記憶に無い
▲315 ▼10
=+=+=+=+=
売春に何らかの背景があるというなら、なおさら売る側の取締が必要です。
買う方を取り締まっても、売春の管理者や脅してる人間には絶対にたどり着かない。もしかしたら女を取り締まることで反社の資金源を断てるかもしれない。そういった背後関係を撲滅することがいちばん重要なのに、買う側を取り締まれなどとは幼稚な感情論に過ぎない。警察リソースの無駄。 警察リソースは有限である異常、売る側を取り締まる方が社会にとって効率的です。
▲16 ▼1
=+=+=+=+=
たしかに、実名と映像が出されたことは、只事ではないな…と思いました。 しかし、背景には、大久保公園で売春をしていた女性が、買春をしていた男性の財布や現金を盗むという被害届けが短期間に相当数出ているという事情があります。 今回、実名かつ画像が出た4名の女性がその犯人だと断定は今のところ解りませんが、ターゲットになっていたのは事実でしょう。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
未成年ではなく成人なので実名も顔出しも当然。この年齢になれば捕まったらどうなるかくらいの想像はつくでしょう。晒し者にされたくなければやらなければいいだけのこと。 生活に困窮といいますが、地道に働いている方々もおられます。 同じ女性ですが、賛同はしかねます。
日本は法治国家です。 法を犯した以上、男女問わず処罰しなければなりません。 もちろん、男性側にも問題はあるので、外国人日本人問わず同じように処罰するべきですね。
▲39 ▼4
=+=+=+=+=
女性だから実名報道しないでは世の中では通らないです、売春は犯罪で犯罪者は取り締るべきだし実名報道も顔出し報道も他の犯罪と同様にするべきで売春だけを優遇することは間違っている。 どうしても売春を無くしたいなら売春の刑罰を懲役30年以上の重刑にすれば再犯はほぼ無くなります。
▲31 ▼2
=+=+=+=+=
まあ、買う方が処罰されないと言うのは確かにおかしいよなって思ったけど、けっこう小遣い渡してわいせつ行為とかで捕まってるよね。 あれは売春防止法とは別なのかな。 とは言っても犯罪を犯して氏名を公表されるのは当たり前だからね。 個々の事情をマスコミが勝手に判断して氏名の公表を決める方が問題だよ。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
素人なので詳しく分かりませんが法事国家で法律を無視した行為は罰するべきで「いろいろな事情を抱えている・・」云々に疑問があります。 どんな事情があろうが法律は守らなければならないと思います。 犯罪を犯すと「写真を撮られ将来まで影響する」も犯罪防止になると思いますが? 犯罪者に甘いので何度繰り返したりするのではないでしょうか?
▲11 ▼0
=+=+=+=+=
全部捕まえればいいのか、いっそ合法とするのか、両方罰せよという主張だから完全違法化で納得するのかもしれないが、それで社会が成り立つかどうか。合法にするより厳罰化の方がはるかにハードルは低いだろうがリスクもかなり大きい。メタバースで疑似快楽以外の解決策が思いつかない。
▲13 ▼51
=+=+=+=+=
法的な話をすれば、薬物などと同じで直接の被害者がいなくても売春は日本の性的風潮を歪めてしまい、あまりに奔放な性風俗ではやがて世の中を撹乱してしまう。 そういう意味では国が被害者ということになり、日本には日本に見合った性道徳を守る義務がある。 その定めを破り法に反した以上は実名報道されようと顔が報道されようと自分を律しなさいという話になる。顔や名前など自己に不利益な情報が公開されて困るのはその他犯罪者も同じ。 性的マイナスイメージがつくと女性としては傷が大きく思えるかもしれないけど、それは男も同じこと。
▲94 ▼25
=+=+=+=+=
>「女性を処罰の対象とする売春防止法を改正し、買春者を処罰する新たな法律を制定すべきだ」
「売春防止法」を『売買春防止法』にすれば良いと思います 買う人がいるから…と言うのと同じで、売る人がいるから…と言う理論も成り立つと思います
背後で彼女たちに犯罪をさせている人がいるのなら、彼女たちが逮捕されたことでその人たちも捜査されると思います
>>「逮捕時の映像や写真がインターネット上で拡散され、女性たちの顔と名前は世界中で半永久的に検索され続ける。これは彼女たちの回復や自立を阻む深刻な人権侵害だ」
ニュースを見ましたが、外国人の方々はインフルエンサーがSNSに上げている映像を見て現地に来てるようだったので、既に顔は知られていると思います
今回、名前も報道されたことで抑止力になればいいなと個人的には思います
同様に…教員や警察官などの犯罪、痴漢なども名前を出して欲しいと思います
▲67 ▼8
=+=+=+=+=
犯罪を犯しておいて捕まったら見世物にされたなんてとんでもない詭弁だ。 こんな団体に税金から補助金が支払われていると思うと本当税金を払う気が無くなります。 自民党公明党も財政難だ、財源が無いから減税は絶対出来ないと言いながら こんな団体に助成金を払っているんだから終わるのも当然だ。
▲319 ▼15
=+=+=+=+=
Colaboは売春婦は生活苦で困窮して仕方なくと解釈しているようだが、この組織は売春の結果に対してではなく、未然に防ぐためにどの様な慈善活動を行いどの程度売春婦に寄付や援助をしているのであろうか。Colaboの主張が是ならある意味売春を正当化することにはならないのか? 売春をするくらないなら住み込み有りの風俗店や業界で働いた方が性病検査もあるしマシな気がするが。
▲137 ▼10
=+=+=+=+=
この抗議の影響か、4人が売春および窃盗で逮捕されたニュース記事が相次いで削除されている。 ただ立ちんぼしただけでなく外国人観光客をだまして金を盗むという悪質な事件なのに犯人が被害者扱いされて報道規制されるなんて歪んでる。 ちなみに読売新聞の記事では今年歌舞伎町で逮捕された75人の立ちんぼの内、生活困窮が理由で立ちんぼしていたのは3人だけなのでそういう背景を持っている人はごく少数です。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
このニュースは女性が1億以上稼いだということで流されたものだと思う それまでにも70人以上逮捕されている中で 立ちんぼで1億以上稼いだ女性、美人局の片棒担いだ女性、詐欺まがいの行為を日常的に行った場合はニュースになると思う ちなみに、こうして逮捕された女性で2万程度の罰金と10日くらいの拘留以上の量刑だったものはいないのではないかと思われる
そうした女性の逮捕ニュースを否定はしないが、警察は根本原因であるホストの掛け売りとスカウトの取り締まりを今以上に暴力団の壊滅と同程度に力入れてするべき
個人的にはいまだに中核に張り付いてる公安をホストとスカウト摘発に回して、過激派活動家のように80過ぎてもなお一生張り付いて監視すればいいと思う
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
女性を見世物にって発言している方がそもそもの差別物指しで見ている発言じゃない? 抑止力も含め男女関係なく見世物じゃ無くて見せしめに警察は報道を使うんだよ。親に怒られるから先生に怒られるからやらないと同様にTVにあ~映るならやらないと思わせる事も必要。
▲47 ▼6
=+=+=+=+=
ことを転売に変換すると考えやすい 転売は、売る人が悪いのか、買う人が悪いのか? プラットフォームを無視して高値で売りつける人が悪いですよね? 価格を決めるのは売る人にしか出来ないので
なら性産業も売る人と買う人、どちらが悪いかは明確です 買う人がいるから売るわけではないのですよ それだと新商品なんてのは生まれない訳です 売る人がいるから買う人がいる だから売る側に責任があるんです
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
法律の立て付けが売る方を処罰するように規定されているので仕方がない。買う方を処罰するためには法律を変えないと駄目なのは明らかなのだから、早く立法化する運動を起こさなければならない。
▲22 ▼17
=+=+=+=+=
そのくらいの社会的罰則は抑止の面からも当然だと思うが、批判するなら売春者の処罰を訴えたって外国人の場合も考えられ、効果はほぼ無い。
問題の本質はそこではなく、そもそも売春をやらざるを得なくなった背景(ホスト等、貧困)の方に批判や対策を求めるべきだ。
▲4 ▼28
=+=+=+=+=
捕まった人たちが実名出されるのも、顔を出されても当たり前だと思うし。強盗まがいのこともやってるみたいだし。それだけの事をしたって事。同じ女性だからって全然同情しない。 でも買った男たちが、何にも取り締まられないのがおかしいっていうのには同意してしまう。売る方だけじゃなくて、買う方だって取り締まらないとこんなの無くなるわけないじゃん。 よくない事だってわかってるのに、自分の欲求満たすために女性を買って。もしかしたら家族とか彼女もいて、そういう人たちに何かうつすかも知らないのに。これって法律の不備だと思う。
▲192 ▼52
=+=+=+=+=
逮捕された女性が犯罪に至る動機が重要で 自分の欲望のためにやっていたなら酌量の余地はない この怪しげな団体の人らはそこを取っ払って「女性が〜」と言っているだけだ 買う方も厳しく処罰する法改正はいいと思うが 前提を排除し特定の思想の元に都合よく事実を捻じ曲げて解釈するのは間違っている。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
確かにこの報道は問題が多いと思った。逮捕前から報道されていたよう事件ならまだしも、まったく名前も知られていない被疑者を、テレビカメラが見守るなかで逮捕して、しかも実名を表示しつつ顔を映し続けるなど、人権侵害も甚だしい。「警視庁24時」だって顔にモザイクはかけていた。顔の画像映像など、拡散したら二度と消すことは出来ないのに、どうやって更正させるのか。 マスコミは報道機関であって懲罰機関ではない。 それにしても許せないのはマスゴミだけでなく、リークした警察も。 見せしめのつもりか何か知らないが、適正捜査の範囲を超えてる。 どうせ「情報提供しただけで撮影したのはテレビ局の判断」などと言い訳するんだろうけど、大局的に見ればカメラを連れていったに等しい。これは憲法訴訟で争えば勝てそうな気がする。
▲9 ▼42
=+=+=+=+=
この手のニュースを見るたびに思うのですが、逮捕されても裁判で有罪判決が出るまでは被疑者であり、犯罪者ではない。 ニュースで実名や顔が晒されることにより、その後の人生がかなり生きづらいものになることに対して警察や報道機関は一体どう思っているんだろう。
▲11 ▼18
=+=+=+=+=
>外国人観光客が「女性に金を渡したが性行為ができなかった」などと警察に通報していた これは犯罪。加害者であるが被害者でもある女性なので実名報道してはいけないという言い分には無理がある。 実名報道の不満を言う前に、その彼女らを見つけた時点で「売春はしないように」と説得する行動をされた方が良い。 事件の詳細はこれから警察が追求するので、女性だけ、という視点にも違和感
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
実名報道の意義として、 社会的影響が大きい犯罪にたいして、 誰がどのような犯罪で裁かれ、どのような判決を受けたのか? を国民が知ることは大事なことです。 実名報道は、この公開原則を補完し、国民の「知る権利」に応えます。
最近、やたらと声の大きい女性権利擁護団体が多いですが、 「女性を特別扱いせよ」と言わんばかりに 「女性を見世物にするな、(女性の)実名報道やめろ」というのは どうかと思います。
▲33 ▼3
=+=+=+=+=
日本じゃ、売った側も買った側も罰せられる決まりです。 この方、デモや抗議に明け暮れてるみたいですけど、そんな活動家の主張で日本の法律を変えられるだなんて思い上がりも甚だしい。 ルールも守らず周りに迷惑をかけ大声で喚けば思い通りになると思ったら大間違い。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
今回問題なのは、売買春よりも金だけ取ってそれに合うことやってなかったからでしょ? ただ、逮捕されたのは4人だけども、顔出し報道されているメインが20歳の子だけ(=他の子は顔出し報道されていないように映る)なのもどうなのって思う。 他の子も映ってる媒体はあるかも知れないが、トップで登場してたのがその子だし、Yahooニュースでの記事最初の写真もそうだったことが大きいけど…
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
今回の件は窃盗、又は騙し取る前提で悪質かつグループで犯罪行為をしているので実名報道は至極当然かと。 丁度見せしめにもなりますからね。 大久保公園は今回の女性以外に何十人と検挙されているが別に実名報道はされてませんよね?
▲35 ▼0
=+=+=+=+=
まあ、女性側だけ写るのは不公平ですね。 買った方の男性達もみんな写すのがスジでしょうね。
それで、男性達の家庭が壊れたり会社をクビになったりしても、「まあ仕方ないよね」とされたら公平と言えるでしょうね。
ただ、実際問題男性達はその場にいないんですよね。 だから顔にうっすらモザイクかけるくらいの配慮はあってもいいかもしれませんね。 罪は罪で別に償うわけで、テレビに映るのは法律で決められた罰でもなんでもないですからね。
▲38 ▼86
=+=+=+=+=
客引き行為や場所の提供や斡旋以前に売春行為そのものを処罰対象にすること 同時に売春行為と買春行為のどちらも逮捕と刑罰を科すこと これをちゃんとやればいいんです シンプルな事なのに政府が「検討」という見解のままとっととやらない意味がわからない
▲1 ▼2
=+=+=+=+=
いや現金窃盗は間違いなく犯罪ですし? 写真や実名が挙げられたからという根拠はどこなんです? キャバクラで豪遊して借金背負った男が同じ犯罪起こして同じような逮捕のされ方したとしたら同様の対応をすべきだと思うということですね
▲78 ▼3
=+=+=+=+=
犯罪者を「女性だから素性を隠せ」ってのはむしろ差別だと思うんだけどね。 生活困窮が理由ならパチンコで散財して犯罪に走った人までも保護しろって話になりかねないし、男の犯罪はどうなんだって話にもなる。 コラボ側の言い分もあるだろうが、これは逸脱が過ぎるだろう。
▲87 ▼4
=+=+=+=+=
この人達間違ってると思う。ある意味見世物になってるよ。痛い女性達だと。インターネットに永久に残ってしまうかも。捕まった女性達も売春だけならここまでのものにはならなかったはず。金盗んだり、脅迫していたから捕まったもの。それに売春の背景に色々あってもやらない人はやらないもの。怪しい人権団体みたいな事は止めた方がいい。
▲46 ▼1
=+=+=+=+=
売春、さらには客から財布を奪う事をして正当化は出来ないと思います。正真正銘の犯罪。20歳を越えていて、実名報道がどうとかで議論することはないでしょう。
▲194 ▼7
=+=+=+=+=
今回のこの記事を読むと、 警察 & 報道機関は関係者を「晒し者(さらしもの)」 にしているのではないだろううか?
警察の活動には、国民は常に、 ・自分自身が道路交通法違反の際に「反則キップ」を受け取った、あの時の気持ちを忘れてはいけない。
正式裁判では情状酌量(じょうじょう しゃくりょう)を要求できる。 裁判を避けたい国民の気持ちを逆手にとった、 ・警官(=ぎょうせいかん)による、 ・司法(=裁判官)の執行とも見える、即決裁判とも考えられる、 → 反則キップ。
・また、国民は常に、 公職選挙法違反への警察の「消極的な関与」を、忘れてはいけない。
今回の参院選で摘発された選挙違反の件数が、全国で、1桁(ひとけた)!
公職選挙法違反の報道では必ず使われる「違反の警告をした」。
この記事の件、 「法のもとの平等」という法治国家の根幹が「弱いものイジメ」になって いないか?
▲0 ▼61
=+=+=+=+=
見世物にしたのではなく、犯罪だから報道されただけ。売る人がいなければ買う人は存在しなくなる。原因を逮捕しただけだと思う。治安が悪くなるから売らないでください。
▲8 ▼3
=+=+=+=+=
》「女性を処罰の対象とする売春防止法を改正し、買春者を処罰する新たな法律を制定すべきだ」とうったえた。
商売してるのは成年女性なんだから…。 無茶苦茶すぎる過激な団体は指導するとか助成見直すとかしっかりして欲しい。
逮捕の際の実名報道に関しては、社会復帰を前提として考えたいので巨悪事件以外は実名報道しなくていいと考えてます。
無茶苦茶すぎるなこの人…。 賛同者が集まらなかったらうまく運営できないだろうに、敵ばかり作ろうもするのなんでなんだろ?
▲24 ▼3
=+=+=+=+=
転倒して、骨折か打撲されて全治10日間なんですよね? 仕事せずに、安静になさってください。 そのほうが日本社会の為だと思います。
▲149 ▼5
=+=+=+=+=
これ言い出したら、殺人犯でもわいせつ教師でも悪徳警官でも、全て報道するのは見せ物扱いになりそうですが、シンプルに悪い事したから報道されてるのでしょう。 需要と供給だから、片側だけ処罰も難しい。
▲6 ▼1
=+=+=+=+=
この犯罪を実名報道することに違和感がありましたが、さらに逮捕の現場まで報道機関に撮影し放送させるのは、行き過ぎだと思います。 売春を犯罪化するのであれば、買春も犯罪化すべきですし、もっと他の犯罪の予防・検挙に労力を割り振るほうがいいと思います。例えば、民事としてなるべく犯罪化を避けているような、ぼったくり被害や詐欺商法を取り締まってほしい。
▲33 ▼196
=+=+=+=+=
別記事で、 >容疑者の女らは、客待ちをしていたばかりでなく、ホテルで客の財布を盗んだり、金を支払っても性行為しなかったり、仲間を呼んで客を脅したりしていたという。2024年10月~25年6月までに、こうした悪質な犯行の110番が約50件あり、外国人からの被害の訴えも多かったという。
やってる事は悪質。 貧困などでやむを得ず、なんて言い訳は通用しない。
▲41 ▼1
=+=+=+=+=
女性が未成年なら逮捕されるのは男の方。 しかし成人なら責任を負って女性が逮捕されている。 バランスは取れてると思うけど。 女性ってだけでいかなる場合でも被害者になるわけではない。 保護されるのは未成年のうちだけ。
▲48 ▼3
=+=+=+=+=
そうそう差別はいけません、差別はね。
ですから「成人とみなすと決めた」18歳以上の犯罪容疑者は今後全て実名で顔出しで報道するべきですね。
それがどんな犯罪でもどんな性別であったとしてもです。
▲26 ▼0
=+=+=+=+=
この方常に男性に極度な法的規制要求と情緒的な侮蔑、攻撃、女性に無用な共感、同情と自立に導かない放置主義を長年貫いているが、なんかいろんな上部団体との関係でこうなっているのか、自分の人生を口実に自由に歪曲しているのか、ほぼ誰も幸せにならない活動を長期間実践してますよね。こういう手合いは都市部には多いのでしょうか。田舎じゃNPO法人なんてお人よしの頑固者ってだけで理解しやすいんですが、こりゃ何とも凄まじい(都心に十七年間いましたが赤尾敏先生なんて実直そのもの、党員みんなの幸せしか考えていなかったね)。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
今回の4人については、他の報道で見ました。 財布を盗んだり、交渉後、仲間の男が出てきて恐喝したりしていたとのこと。 ならば、氏名は公表は妥当だと思います。
▲56 ▼1
=+=+=+=+=
生活困窮だろうが何だろうがほとんど人は地道に生活してるんですよ。ホストなどへの借金にしも自分の楽しみの欲に負けて出来た借金やん。男がホステスにいれあげて借金地獄になったとしても馬鹿な奴って思われるだけで被害者とは思われんでしょ。
▲138 ▼4
=+=+=+=+=
違法な手段で逮捕されれば実名も出るでしょ。 原因も自分の身から出たサビみたいなもんで、困窮等の事情があれば違法行為してもいいのか?って話。 それに収入あろうが税金なんて払ってないでしょ。 自分の言ってる事がおかしいと思わないのがもうね…
▲10 ▼0
=+=+=+=+=
運が悪かったって事でしょう。 売春だけなら実名報道も無かったかもしれないけどね。 その他のやってきた事が実名報道に繋がったと。 男が同じような事してたって実名報道されると思うけどなー。
▲32 ▼4
=+=+=+=+=
>24年10月~25年6月、周辺での客待ちに関する110番が159件あり、うち49件が今回逮捕された4人の関連という。通報内容は、女性とホテルに入ったら財布がなくなった▽お金を盗まれた▽金を渡したが性行為できなかった――などで、外国人とトラブルになった通報は11件あった。
別記事ですがどうぞ 売り買いだけじゃ無くて、他の余罪もあっての逮捕なのでよろしく
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
買春者よりも売春者の方をもっと厳しくすれば?
偽ブランドは買う人よりも売る方が罪重いし 他のも売ってはいけないものを売る方が罪重くなってるよ 生活が困窮というが売春は普通に働くよりもお金得てるんだし税金も各種保険料も取られてないんだしね そんなお金の使い方してる人が悪いでしょ
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
被害者は逮捕された女性たち!とでも言いたい? こういう上辺だけで考え物言う団体がダメだ。 論点がズレてたり、論点をズラしたり、本人の考えなんて関係なく、都合よく団体の考えを押し付ける。
▲15 ▼0
=+=+=+=+=
テレビの報道には疑問に思った。ニュース番組で名前や顔が映されていたから。仮に犯罪が買春だけではなかったとしても、直後に流れたギターの詐欺を働いて逮捕された人の顔が隠されて報道されなかったのは疑問でした。詐欺の方も金額も多いし被害者がいますからね。そっちを報道するなとは思わないけど、こっちも報道すべきだろう。基準は明確にすべきだと思う。
▲107 ▼272
=+=+=+=+=
売春・買春がなくなると、一部の男も一部の女も困るのだろう。
だから、そこは見て見ぬふり。
ただ、組織犯罪などの逸脱したものは検挙しますと言うのが警察の知恵なのだろう。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
性行為をしていなければ買春ではない。 これが日本の大原則。
その上でだが…これはいわゆる「詐欺」案件なんだがな。 貧困で苦しんでいるからと云って、詐欺が正当化されることはなかろうよ。
▲15 ▼0
=+=+=+=+=
「女性を見世物に」と言うが「女性を売り物に」しているのだから当然だと思いますよ。 バックグラウンドがどうとか言われても困っている人は大勢いますが全員犯罪を犯しているわけじゃない。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
犯罪者なら実名報道される可能性は十分ありますよね? この犯罪は実名報道しない、この犯罪は実名報道する こんな感じにとれるのですが如何でしょうか? 背景に何があろうと犯罪はダメというのが法治国家ですよね (諸事情で食べ物もなく万引きするのは犯罪者?被害者?) よーくわかっていると思いますが・・・
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
この人達は何もしてないのに摘発されてしかも実名報道されたって事に対する抗議なら解りますが、こんな恥ずかしい事になってしまうのが嫌ならそもそもしなければ良いってのが通常の考えです。泥棒の言い訳みたいな抗義を本気でしているのならこの団体も、、、な団体ですね。
▲69 ▼3
=+=+=+=+=
この女性たちを被害者と認識してるのはやばいって、どんな事情があろうが犯罪には変わらないのに。百歩譲って、裁判で有罪が確定したわけじゃないのに、実名と顔写真付きの報道はダメというなら分かるけど
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
賭博が無くならないから、競馬や競艇、宝くじがあるんです。必要悪でしょう。 世界最古の職業は無くなりませんので、管理して公営で。病気もちゃんと検査して、収入には課税して。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
1人は2年間で1億1000万以上荒稼ぎしてたって話だからね。おまけに4人の容疑は詐欺、窃盗、恐喝等とある。さすがにそんな人達を被害者というのは違うんではないかな
▲85 ▼0
=+=+=+=+=
犯罪を犯したから報道されたことを「女性を見世物にしている」という解釈はおかしいですよ。というかまだこの人達こんなことしてるの?資金源はどこなんでしょうね。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
見せ物云々はちょっと何言ってるかワカラナイ感じだけど とっとと買う側を処罰出来る様にしないのは意味がわからないよね 買う側に権力者が沢山いるからなんだろうなとしか思えない 買う側厳罰なら買う人減って、当然売る人も減るだろうにね 昔からどの党も絶対言わない日本の摩訶不思議
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
ご自身で転んで全治10日の打撲を負った様ですが まだ10日経っていないのに 元気になられたようで良かったですね
▲213 ▼10
=+=+=+=+=
売春や盗撮など恥ずかしい犯罪は、TV報道で顔と実名が晒されることで相当な抑止力になるはずだ。
▲18 ▼0
=+=+=+=+=
これだけの不特定多数の人間の行為を、どうやって立証するの? まず売るほうをなくさないとだめじゃないの? 買う方だって商品がなければ購入できない。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
男性側の財布が複数なくなったという報道があったからじゃないかな。 ただの売春だけじゃなく窃盗の可能性もあったからだと思う。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
なんで犯罪した人の顔や名前などが報道されるのを抗議されるのだろう? 未成年でもないのに。 これは女性とか男性とか関係がないけどね。 都合の良い差別するなって発言なだけ。 何でもハラスメントと同じ思考。
▲41 ▼0
=+=+=+=+=
本当ダメな人の典型だね。何を守る必要があるのかもう一度考えてもらいたい。売る奴、買う奴、どちらも悪いんだけど、売る奴が罰せられた時、売る奴が買う奴も悪いと言うのは一番間抜けな回答だ。ちゃんとまず反省しろ!自らを律してから反論しろ。盗人にも三分の理と言うのはこう言う事だ。まともな人は相手にしません。
▲21 ▼1
=+=+=+=+=
それを抑止力にしないと止めれない。 買う側ももちろん捕まるし実名報道されてるでしょ! そもそも公道を占拠しときながら撮影されたら困るって…。
▲130 ▼9
=+=+=+=+=
犯罪です。
抑止が求められる犯罪です。
まず、客引きをすることが強いリスクを伴うべきです。
▲55 ▼2
=+=+=+=+=
買春者も処罰対象にするところだけは賛成。 賭博も開帳した人とそこで賭博した人の両方とも処罰対象なんだから同じでいいんじゃない?
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
確かに女性を見世物にしているとも言える。反対に被害者を晒す時もある。統一した価値感などそこには無いのではないか?マスコミ、メディアの恣意的な感情ではないかな。俺が間違っているかな。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
今回は強盗や殺人ではないけど、窃盗犯としての映像なのでは。 顔にモザイクでも良かったかもしれませんね。 買 春の男性も、この方に聴取すれば国内外、日本人も外国人も皆芋づる式に逮捕できそうですが、 警察は捜査しますか?
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
最初人権侵害酷いな、と思ったけど、 美人局やシャワー中の窃盗を繰り返して被害届が多数出ていてマークさせてた4人との続報聞いて、 警察グッジョブ!と意見が変わった。
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
要するに犯罪行為をして警察沙汰になったが、将来生きづらくなるから、名前出すな顔を出すなという事かな???だったら最初から犯罪を犯すなという事です。
▲2 ▼2
=+=+=+=+=
買春者は罰せられないのか。知らなかった。
売春という事象を減らすことを目指しているなら、 買春者も当然に罰するべきだと思うのだが。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
売◯は1人では犯罪が成立しないので、男も取り押さえる必要があるが、かまり難しいので、女性だけ見せしめに逮捕されている。 街の風紀はこれで抑えられるので、市民の希望は叶えられる事になる。
▲0 ▼2
=+=+=+=+=
自分達が望んで通り立って見世物にしてるからタチンボさんを批判、抗議するべきじゃないかな? まあ支援や助けを必要としてるようには思えないけど…
▲13 ▼1
=+=+=+=+=
買った奴が罰せられないという驚愕の事実を初めて知った。大丈夫かよ日本。。。 買うような奴らが牛耳って法律作って悪い奴らと裏で繋がってるって、さもありなんだな
▲0 ▼2
|
![]() |