( 317532 ) 2025/08/20 04:09:42 1 00 このスレッドでは、ある高齢者の死亡事件についての様々な意見が交わされています。
多くのコメントは、初動での警察の捜査方法や、クマの影響について混乱が生じたことに対する疑問を呈しています。
被害者が93歳という高齢であったことから、近隣住民の安全やクマに対する恐怖心も交錯しており、また「人間の犯罪の方が恐ろしい」という意見も多く見受けられます。
結局、多くのコメントが「クマと人間、どちらがより恐ろしいか」という根本的な問いに対し、個々の意見が分かれており、どちらもそれなりにリスクがあると考えられています。
（まとめ）事件の発生を受けた初期情報の混乱、警察の対応への疑問、クマと人間の脅威についての認識、地域社会の安全への懸念が浮き彫りになっている。 |
( 317534 ) 2025/08/20 04:09:42 0 00 =+=+=+=+=
警察はクマ以外の可能性も最初から視野に入れていたと思います。クマによる被害であれば、足跡やクマの体毛、臭いなどが現場に残されると思います。
ただ、当然のことながら司法解剖を行うまでは殺人と断定できず、ツキノワグマ出没警報が出ている事を鑑みて「クマに襲われた可能性がある」という、曖昧な表現に留まったのだと思います。
犯人はクマの仕業の可能性があると報道されたことで、一度は安堵したと思います。それが一転して殺人と断定されたのですから、今頃すごく動揺しているでしょう。
犯人がいち早く逮捕されることを願うと共に、犠牲になられた被害者の方にご冥福をお祈り致します。
▲2064 ▼214
=+=+=+=+=
全身ズタズタになるほどの刺し傷が、熊に襲われたのと似たような惨状になるのか。 熊の保護を訴えてる人に熊に襲われた人たちの傷跡を見ても同じ事が言えるのか知りたい。
▲34 ▼19
=+=+=+=+=
現場となった峰吉川、最近も何かで目にしたなと思ってましたが、4月にコンビニ強盗事件があったのでしたね。 確か犯人は捕まっていたと思うので本件との関連は無いでしょうけど、個人的にはあんなのどかな地域でこうした犯罪が続けて起こるという事が信じられません。 早く犯人が逮捕される事を願っております。
▲11 ▼0
=+=+=+=+=
猛獣に襲われたと見せかけた殺人事件、という推理小説が有りそうだが この場合、はく製の手足で傷跡や足跡を偽装して体毛を残すとかだが唾液は動物飼育関係者でないと手に入れることは難しい
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
長男さんが在宅で 不審な物音がなかったとの事 長男さんの証言で最初から完全にクマじゃない事はわかってたはずですよね
▲2612 ▼149
=+=+=+=+=
当初はまたクマかと思ったが、まさかの殺人事件とは…。 高齢者が自宅で亡くなり、しかも刃物による複数の傷って、想像するだけで恐ろしい。 最近はクマ被害も増えてるから、余計に判断が難しかったのかもしれないけど、こういう凶悪事件が地方の静かな町で起こるなんて本当にショック。 近所の人たちも不安でたまらないだろうし、一日も早く犯人が捕まってほしい。 高齢者を狙った卑劣な犯行なら絶対に許せない。 警察には全力で捜査してもらいたい。
▲533 ▼46
=+=+=+=+=
当初はクマ被害の可能性とされたものが、司法解剖で殺人と判明したのは大きな転換ですね。複数の刺し傷がある以上、人為的な犯行なのは明らかですが、静かな集落で外部から侵入した強盗や通り魔の線は薄いのではと思ってしまいます。報道によれば長男は在宅していたとのことですが、もし実際に刃物で何度も切りつける音や騒ぎがあったなら、全く気付かないのも不自然に感じます。ただし現時点では断定的なことは言えませんし、警察も慎重に捜査を進めているのでしょう。いずれにしても真相が早く明らかになり、地域に広がる不安が解消されることを願います。
▲200 ▼31
=+=+=+=+=
最初に熊と思ってしまう様な傷の形状をしていたのでしょうか(同じ向きに数カ所、川の字の様に傷があるなど) かなり凄惨な現場だったと思われます。 つまり、熊の可能性もよぎる様な殺人と言うことで、執拗に刃物で斬りつけられ、刺されたと思われます。 当然犯人は大量の返り血を浴びてるでしょうから、徒歩で逃走したなら血痕や足跡が残りますし、直ぐに人間と知れたでしょう。 また、執拗に刃物で斬りつけるという事から怨恨の可能性が極めて高いです。
部屋の中が荒らされていたと言うニュースは聞いていませんし、熊と誤認するなら侵入・逃走路らしき場所が開放されていたか壊されていた(窓が大きく開いていた等)と思われます。 そして、犯人はそれを知っていた可能性が高いです。
集落内等比較的近しい間柄での人間関係のトラブルが原因かなと感じました。
▲7 ▼2
=+=+=+=+=
司法解剖凄い！司法解剖はホント大事です。亡くなった方の最後の最後の無念を伝えられるのは化学だけと思います。 もちろん警察官の方の聞き込み等も大事だとは思いますが。 亡くなった方を全員司法解剖できれば、亡くなった方の無念が少しでもはらせるのにと思いますが…。 色々難しいですね。
▲18 ▼4
=+=+=+=+=
当初の発表から考えると、殺害現場はクマのような大きな動物が襲ったような惨状だったのだろうから、犯人は強い怨恨を持っていたに違いない。 クマは見ればすぐに危険だと分かるが、人間は分からない。ましてや「1人でも2人でも同じ…」なんて考えているかもしれない。 次の被害者が出る前に早く捕まって欲しい。
▲85 ▼28
=+=+=+=+=
今、東北地方や、北海道で熊目撃の事件、事故が多く発生しているので警察も熊だろうと言う事になったのですね。犯人は、熊に襲われた事になっている。と安心していたのかも。ドラレコや防犯カメラが至る所に有るので犯人逮捕は時間の問題だと思います。早く犯人が捕まります様に。
▲97 ▼23
=+=+=+=+=
すぐに分かったのでは？というコメントの気持ちも分からなくはないけど 被害者が93歳(さほど抵抗は出来ないだろう)で 熊だと思ったのだとしたら強盗などの様子も現場には無かったということなのでは？(もちろん警察の初動にもよるけど) 熊の仕業かのように思えたほど刺し傷や切り傷の多さということなのだとしたら、とてつもない憎悪や狂気を感じる。 何時起きるか分からない身近に潜む人間の恐さがより分かる。 初動が遅れたから、ここから入念かつ迅速に犯人逮捕までいってほしい。
▲24 ▼7
=+=+=+=+=
個人的な感覚から、これは、罪を他と思わせた、意思の疎通が困難な動物を利用した、しかも、現在、問題視されている動物を利用した計画的な行為と感じる中、その被害者が誰であっても、加害者は無、熊という動物が起こしたと思わせる、非常に恐ろしい犯行と感じます。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
熊じゃなくて良かったけど、殺人事件だとすると、在宅している人が怪しくなる。別に疑うわけではないけど、『気が付かなかった』のは夜勤等やっていて熟睡してて気が付かなかった事もありうる。
いずれにしても、いずれ誰か逮捕されることを願いたいが、誤認逮捕だけはしないでもらいたい。誤認逮捕の刑を服してからの無罪の判決が相次いでいますので…。
▲94 ▼26
=+=+=+=+=
熊の牙に見せかけた事件だったとは…
他の被害に遭われた方ももちろんお気の毒ではありますが、今回の件については獣のせいにされた熊もある意味、可哀想だと素直に思いました
犯人もきっと熊の被害に見せかけた、めった刺しとかだったりしたら、許せない行為です
▲36 ▼12
=+=+=+=+=
＞クマが犯人とされたことに対して、根拠の薄い段階で野生動物を犯人扱いするのは名誉毀損であり、警察や自治体はクマに謝罪すべきだという意見もあります
まず、見出しの『一転』は間違いです。
発生直後は、熊に襲われた可能性も否定できないとして市の広報が住民に注意喚起で流した防災メールがそのままニュースになっただけで、その時点で警察の正式発表はされていません。 「熊に襲われた可能性を含めて捜索」となっていたので、検死や解剖結果が出ての発表でしょうし、毎日熊の出没が目撃される地域ですから注意喚起は住民には有り難いことです。
▲98 ▼15
=+=+=+=+=
まぁ調べたら直ぐにわかるよな熊なら毛やよだれ、血なんかの体液が遺体や家の中に付着してるだろうし何より傷の形状が変わってくるしさ。でも初見で熊かと思われる様な遺体の損傷の仕方はかなりの殺意があったんだろうな…
▲293 ▼21
=+=+=+=+=
不審な物音がなかったって、かなり変です。 昔ながらの家は防音とか使ってないのでかなり音が漏れます。 奥さんがいない間の犯行はタイミング良すぎる。 それに近所の人も見てないならそれも変です。何故かと言うと田舎ほどご近所さんなみんな顔みしりだし、他の方がくればすぐによそ者だと気づいてしまうので。それが無いとすれば。推測ですがかなりご近所さんか。血縁の方かもしれません。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
当初クマによる被害者と思っておりましたが、まさか人によるものだったとは、いずれにしても戦中戦後の激動の時代を生きた方が、どのような事情にしても、このような最期を迎えてしまうなんて、ただ今はお悔やみ申し上げます。
▲43 ▼3
=+=+=+=+=
クマに注意しつつ、やっぱり人間に恨まれて刺されたりしないようにしなくっちゃ。クマは滅多に他のクマを襲わないけど、人間は(知能がある癖に)他の人間を平気で襲撃し殺傷を厭わないから、疎ましく哀しいけれど、厭うべき存在だよね。
▲65 ▼19
=+=+=+=+=
息子さんが在宅ならクマが来たならわかるはずでしょうに。 クマだと話が進んでいたことにも驚きですよ、警察の方。
そして、物音が聞こえなかった… 不思議な出来事ですね。 犯人は「人」でしょうね。 早く見つかること祈ってます。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
不審死の検死が何をもって決定されたのか。厳しくいうなら県警の検死調査の杜撰さを強く感じる事件だ。何をもって熊と判断したのか、何をもって殺人事件と判断したのか、県警は被害者が死に至った経緯を、明確、かつ具体的客観性をもって、熊と間違った経緯を全て公表すべきだ。
▲6 ▼28
=+=+=+=+=
写真を見たら、古いけどかなり大きな家（母屋を他で構成されているっぽい） なので。長男の言はあながち嘘ではなさそう・・・だが。 逆に古い建物故、防音性には疑問を感じてしまう。 疑うのならまずは長男からでしょうかね。 複数の切られたような傷があるなら、無言では無かったはず。 初めの１発で、ほぼ即死だったのか？
しかし、クマの爪痕と刃物で切られたあとは、明らかに傷跡が違う。 それだけ流血してたから、司法解剖で体を綺麗にするまでは、分からなかったのか？
謎な事件。
▲165 ▼75
=+=+=+=+=
科学の力はやはりたいしたモノだと思う。あとは、１日も早く犯人を検挙して頂きたい。決して「未解決事件」などとならない事を願います。これは余談だが、あの西村ひろゆき氏が動画で語っていたのだが「未解決事件も怖いけど、もっと怖いのは、◯体も出てこない、◯害された事すら解らないから事件化すらされていない事件じゃ無いですかね。」と言う話は深く頷いた。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
報道に出るのはクマの仕業だと断定したからだと思います。 今回は不可解な箇所が見つかり捜査をし殺人事件となったわけですが、非常に難しい事件ではないのでクマと断定するには短絡的な捜査をしたと思います。 犯人にとっては当初はシメシメと思ったでしょうけど。キチンとした捜査官がいてよかったです。
▲15 ▼13
=+=+=+=+=
獣による傷と人間のつけた傷は案外区別しづらい。 人間によるネコの連続バラバラ解体虐待事件と思われたクロイドン事件（イギリス）は、現地の社会に恐慌をもたらした。 が、DNA検査などによりキツネなどの野生動物の仕業ということが判明した。 なお、日本でも同様の誤認事件は起きている。
▲10 ▼11
=+=+=+=+=
熊に襲われていた方が周辺住民はまだ安心感があっただろうね。人間がやったとなると寝るのも怖くなるのではないでしょうか。 人の方が熊なんかよりも遥かに恐ろしいですね。
▲160 ▼36
=+=+=+=+=
件数的には、クマが人を殺すより、人が人を殺す方が多いわな 殺人と思ってたら、実はクマでした、公表が遅れて他にも被害出てしまいました、よりはマシな気がするので、警察を責めてもあまり意味がないと思います
▲12 ▼2
=+=+=+=+=
最近は熊被害の話をよく聞くから犯人が熊の被害に見せかけ様としたなら狡猾と言わざるを得ない。一刻も早くこの残酷かつ狡猾極まりない犯人が捕まる事を願う。
▲19 ▼10
=+=+=+=+=
ぱっと見、熊に襲われたと思うほど刃物でズタズタにされていたということですよね。どれほど悲惨な現場だったのか・・・ 93歳なんてほぼ抵抗出来ない上に一撃で致命傷なのに何度も切り刻むのは、寿命を全うするまで待てないくらいの相当な恨みがあったのでしょう。
▲54 ▼3
=+=+=+=+=
司法解剖するまでは熊による被害も払拭できない中で、警察は周辺の住民の方に警戒を呼びかける意味で、その可能性に言及したのだろう。 警察を批判するのは違うと感じる。
▲30 ▼8
=+=+=+=+=
前に、司法解剖する医師の人数が不足してる為、なるべく解剖は依頼しない方向になっているという記事を見たけど、今後人手不足が進めば、疑わしくても解剖してもらえず…みたいなのも増えるのかも。
▲14 ▼1
=+=+=+=+=
昨年だったか会津若松の市街地で最初はクマに襲われたかと思われていた遺体もひき逃げだった例もありますしね。
クマがかわいそうだという人は、殺人犯は厳罰に処し、人を殺したクマは山に返せと言うんですかね。どちらも人を殺めた生物に変わりないのに。
▲102 ▼45
=+=+=+=+=
犯人に逃げられるから適当に可能性言ってただけで最初から熊じゃないとわかってたのでは？ 体毛や唾液なんかの痕跡も調べただろうしそもそも腕力が違いすぎて傷口の千切れ方とか折れ方なんか全然違うと思うけどな
▲14 ▼2
=+=+=+=+=
警察も当然調べてるだろうが、息子が在宅してる状況で、音で気付かれる可能性も有るのに複数刺して殺害して、息子には一切手を出さずに逃走するって少し考えにくいんだが。
▲74 ▼6
=+=+=+=+=
息子は物音を聞いていない。 争っていなければ物音は静かかも知れない。
月曜昼過ぎに在宅の息子は働いているのだろうか。 一般的には容疑者と疑われてもおかしくないよね。
▲39 ▼3
=+=+=+=+=
さて、熊による殺人と、人による殺人 どっちが怖いだろうか？
私的には、熊の方が怖い。 人に殺人なら、面識のない私が犯人に出くわしても、襲われる心配は少ない。 しかし、熊に出くわしたら、かなりヤバい。
また、人なら勝てる可能性がある。ナイフ相手には、難しいとは言え、近くに棒があればなんとかなるし、格闘技の経験がない相手ならなんとかなる可能性もある。 しかし、熊に勝てる自信は全くない。ナイフ、バットがあったとしても、勝てる気がしない。
と、考えると、人による殺人と分かったら、安心すると思う。
▲35 ▼150
=+=+=+=+=
熊の被害が増える中で駆除に関しては賛成でしたが、この事件は明らかに熊が可哀想と思えました。 警察の方が刺し傷と熊の裂傷の見分けが付かないのはちょっとおかしいかなって思います。 ９３歳の方を殺そうなんて余程恨みがあったのでしょう。 熊に襲われように見せかけようと思ったのですかね 熊も非常に怖いですが、人はもっと残忍で怖いです
▲109 ▼221
=+=+=+=+=
初めは何故クマだと思ったんでしょうね。刃物とクマの爪は似てるんでしょうか。殺人もクマでも動揺しますけど犯人が早く捕まってほしいですね
▲18 ▼9
=+=+=+=+=
最近クマ被害が多いからついそう考えてしまうのも判らなくはないけど警察は変な先入観無しにきちんと検証をして対応して欲しい。 これが人による殺人ならまだ殺人犯がうろついてる訳ですから。
▲124 ▼57
=+=+=+=+=
強盗殺人なら部屋から金品が奪われていたりするでしょうから、その線では無さそうですから、誰がどういう動機でやって来て犯行に及んだかが謎ですね。
▲3 ▼5
=+=+=+=+=
状況は分かりませんが、熊による被害と、刃物による被害の区別がつかないものでしょうか？ 警察が「先入観」で捜査を開始する事が、よく分かる事件だと思います。
▲34 ▼57
=+=+=+=+=
この事件を聞いた時、最初に熊にやられたと見せかけて人間がやったんじゃないかと思ってたら本当にそうらしいから、逆に人間が殺人を犯したように襲う熊も出てきそう。
▲9 ▼16
=+=+=+=+=
完全な初動ミス。田舎の方の警察はのんびりしてるから。まして普段静かな場所。防御そうがあったんだから抵抗したんだから長男が何の音もしなかったというのはあきらかに不自然ではないのかな。
▲2 ▼7
=+=+=+=+=
だいぶ事件発生から時間が経ちました。もう犯人は出頭すらしない姿勢と捉えても良いと思います。本来ならその時に自首さえして置けばこれからの裁きの印象が違ったのに。
▲1 ▼2
=+=+=+=+=
卒業した数日後教師の奥さんが犬に噛まれて亡くなったなんて報道されて 実は不倫相手がクレー射撃やっててその銃で口論になって撃たれたと 撃った女性も山中で自分を撃って亡くなったという25年前の事件を今思い出しました 安易に動物のせいにしないでくださいね
▲19 ▼16
=+=+=+=+=
高齢者にもお構いなしのむき出しの暴力。これはもう日本人の仕業ではない。 しばらく前に南米出身の強盗が無抵抗な高齢者を馬乗りになって気絶するまで殴りつけて金を奪ったという事件があったけど、同じ匂いを感じる。
▲66 ▼89
=+=+=+=+=
みんな神経質になりすぎなんだよ。 熊、クマ、くまって騒いでるから死体はみんな熊にやられたなんて思ってしまうんだ。 なんとなくそんな気がしたけど。 みんな冷静になろう。
▲26 ▼42
=+=+=+=+=
大仙市協和(旧 協和町)は船岡地区を中心にクマの目撃情報が多いので「峰吉川地区の民家にもクマが出たか」とビックリしていたが、どうやら県警は最初から多方面の可能性を当たっていたようだ
つまり「クマに殺された」というのはマスコミ側の早とちり
▲35 ▼8
=+=+=+=+=
近所の人からすれば、 「熊の仕業ではなかった｣と判明した時点で、弱冠安心したのではないだろうか？
人間の仕業でも怖いとは思うが、熊の仕業より自分が被害者になる確率が弱冠下がったとはいえる。
▲2 ▼8
=+=+=+=+=
クマに申し訳ないと思いませんか？何にも悪くないのに犯人扱いされたらどんな気分ですか？今、クマ被害のことがニュースで取り上げられているけれど、クマだって人間被害を被っている。
▲5 ▼16
=+=+=+=+=
ベアークローじゃ無かったのか。
寧ろ報道はそのままにしておけば、ホシを泳がせたり、油断させたり出来たのに。
逆に言えば、本当の事件でも与太熊公共のせいにされて、有耶無耶になっている可能性もあるって事か。
▲26 ▼18
=+=+=+=+=
北海道じゃないのにおかしい、と思ってましたが･･･。
早く犯人が捕まることを願っています。
地元住民も、怖くて眠れないと思います。 まだ犯人が近くにいる可能性もあると思います。
▲21 ▼40
=+=+=+=+=
なるほど、そうきたか・・・
などと感心してる人はまさか、いませんよね？
というか人間というのは実におそろしい生き物ですね。 クマすら利用する人間。 本当に怖いのはクマではなく人間ですね。 阪神淡路大震災や東日本大震災の時も、震災とみせかけて実は・・・ なんて事があったかも知れませんね。
▲27 ▼26
=+=+=+=+=
クマと殺人犯、どちらがより怖いのか、難しいところですね。 クマは駆除できるが、殺人犯は簡単に駆除できないと考えると、後者の方がタチが悪いか。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
いくらなんでもクマと人間のやったことの区別くらいつきそうなもんだと思うんだけど…そんなことないの？ 毛とか部屋の傷とか熊だとそういう痕跡あるはずだろうし
▲3 ▼2
=+=+=+=+=
刃物の切り傷と、動物による裂かれた傷とではかなり様子が違うと思うのですが。場数を踏んだプロでもこんなことがあるんだと、こちらも動揺した。
▲27 ▼13
=+=+=+=+=
工事現場や色んな作業現場での死亡事故のニュースを見て、ずっと前からこれと同じようなことがあるのかなと、個人的には妄想してます。
▲21 ▼16
=+=+=+=+=
熊に襲われたと思われるような傷を物音も立てずにつけられるものなんかね？ 自転車に乗る元気がある人なら大声を出したりしそうだけど。
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
外部から進入は無いと別記事にありました。となると…どんな理由にしろ殺人事件、早く真相が解明されるといいですね。
▲23 ▼0
=+=+=+=+=
田舎とは言え、司法解剖や手続きが正常だったと言えます。 東京では介護施設や病院での死亡は疑問を感じる事が少なくありません。
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
一体どんな捜査をしたら猛獣での被害と殺人の被害を間違えるのだろうか？ クマの被害が多いからって警察の発表が安直過ぎる。まさにいい加減だろ。恥ずかしいと思わないのか？
▲3 ▼6
=+=+=+=+=
クマに襲われたと思われた現場の状況で、「長男は在宅していて「不審な物音などは全くなかった」って…相当な音や叫び声があったと思うんですが…。
▲14 ▼3
=+=+=+=+=
クマ被害の可能性ゼロではない、程度のことだったのかもしれないけれど、 犯人は濡れ衣着せようとしたってこと？見つけ次第殺処分なわけで老人の命奪った上で無実のクマまで撃たれるとこだったの？ひでぇ。
▲9 ▼2
=+=+=+=+=
最も危険な生物は蚊で、次はヒト。 以後、ヘビ、イヌと続く。 クマなど、１０位にも入らない。
住宅地でヒトが外傷で死んでたら、クマを疑うより、まずはヒトでしょう。
▲11 ▼4
=+=+=+=+=
解剖して分かることがたくさんある。 政府はもう少し法医学に興味をもって整備を進めてほしい。
▲5 ▼3
=+=+=+=+=
殺人事件として捜査したところ、熊による被害だと判明しても周辺住民に動揺広がると報道するのでしょうね。
▲7 ▼2
=+=+=+=+=
クマに襲われたの一報で全国的に注目されてしまったが、 自宅で刺し殺されるとか、家族か近親者による怨恨の線が濃厚ですね。
▲9 ▼3
=+=+=+=+=
外部から侵入の形跡はなく、事件当日長男が在宅。 はじめから全然熊なんかじゃない件… 徹底的に話を聞かなきゃいけない人物、居ますよね。
▲14 ▼1
=+=+=+=+=
クマに襲われたように見えるほど、切りつけられた傷は多数だったということかな。 かと言って、争ったような激しい物音を在宅の同居人は聞いていない？ 本当にそうですか？
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
だからと言って、クマの被害が多数出ているのは事実だし、擁護する気にはなれない。 クマだったら、体毛や臭いなんかも残ってただろうし、警察も大体、解ってたんじゃないかなあ。
▲6 ▼1
=+=+=+=+=
本当に「クマの被害ではなくて安心した」と誰か言ったのか？ 殺人事件なら熊被害と比較できず、どちらも怖いと思うが。
▲6 ▼2
=+=+=+=+=
熊に襲われるのは自然災害だが人間は悪意や欲望を持って殺すからな どっちがキツいかと言われたらやはり人間の方だな
▲12 ▼1
=+=+=+=+=
うーん、、、なぜ共存できないのか これで短絡的に駆除しようという暴力的な解が生まれないことを祈る。 あくまで理性的な、人間本意にならないように対応願いたい。 これは全国的に言える話。 熊の生存域を人間が侵した、という事実を忘れてはならない。
▲27 ▼146
=+=+=+=+=
クマ以外となれば凶悪犯罪。その意図があったか定かでないが、クマに見せかけた犯行ならより悪質。
▲6 ▼1
=+=+=+=+=
当初の警察の発表がどういうニュアンスだったのかを見ないとわからないが、何事も予断を持って決めつけてはいかんということやな。
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
クマだけでも怖いのに殺人鬼までとはね。 殺人鬼も熊みたいな事したらきちんと処分しないとね。
▲121 ▼12
=+=+=+=+=
殺人など起こりえないと最初にクマ被害にしてしまったのですかね。動機さえわかれば特定できそうです。
▲141 ▼25
=+=+=+=+=
そもそも、ドアや窓等の鍵を閉めたとしても、熊程度の力だったら、簡単に開ける(壊す)事が出来ると思うのだが？
▲3 ▼2
=+=+=+=+=
みなさんが想像している通りだと想像する
▲328 ▼12
=+=+=+=+=
みなさんが想像している通りだと想像する
▲328 ▼12
=+=+=+=+=
熊が家の中に入って来てたら熊の毛や足跡等何らかの痕跡があるはず。熊のせいにしてはいけないね。
▲7 ▼4
=+=+=+=+=
熊より怖いのが人だね。熊による死亡事故より、殺人事件の被害者の数の方が多いんじゃないかな？
▲12 ▼1
=+=+=+=+=
何でもかんでも熊で解決しないで欲しい。 熊のせいにして、真犯人が逃亡する時間を設けたのだから、マスコミなどの在り方も考えて欲しい。
▲229 ▼116
=+=+=+=+=
熊よりも恐ろしいのは人間なのか、どっちなんだろう？ 熊事件でなく、人的殺害の方で安心したみたいな発言あったみたいだが…
▲2 ▼3
=+=+=+=+=
熊と刃物の加害も解らない被害なのかね？そうゆうもん？ つらいのはわかるけど、並行して考えるとかできませんかね？とのきかくとろい。 民間のクレームなんて何時間で一時回答だせ！って本気でやるよ
▲1 ▼3
=+=+=+=+=
殺人事件だと断定したって事は、現場にはクマの痕跡、例えば体毛等は一切なかったって事でしょ なんか初動に杜撰さを感じる
▲17 ▼6
=+=+=+=+=
死体みたら刃物かクマかわかりそうだけどなあ、クマならクマのDNAは出てくるはず
▲23 ▼7
=+=+=+=+=
熊と間違えるぐらいに、刺されたのでは無く切られた状態だったんでしょう。よほど恨みがあったのか・・・亡くなった後も切っていたんでしょう。
▲8 ▼1
=+=+=+=+=
立派なお屋敷ですが、周囲は雑草が生えており手入れされていないですね。 長男は草刈しないのでしょうか？
▲1 ▼0
|
|
|