( 319347 ) 2025/08/27 03:32:44 1 00 この一連のコメントは、最近の犯罪事件に関する多様な意見表明を示ています。
1. **加害者への厳しい非難**: 多くのコメントが、今回の事件の加害者は計画的かつ冷酷であり、再犯の可能性が非常に高いため、厳罰を求めています。
2. **司法制度への批判**: コメントの中には、日本の司法が性犯罪や殺人罪に対して非常に甘いという意見が多く見受けられます。
3. **被害者への共感と哀悼**: 被害者やその家族に対する深い同情が存在し、彼女たちの無念や痛みを思う意見が強調されています。
4. **防犯の重要性**: 事件を受けて、安全対策や防犯意識の重要性が指摘され、特に女性に対する注意喚起がなされています。
5. **心理的なアプローチ**: 加害者の行動が計画的であり、心理的な分析が求められるべきとの意見も見られます。
（まとめ）全体として、この事件に対する怒りと悲しみが交錯し、司法や社会制度への強い不満が表明されています。 |
( 319349 ) 2025/08/27 03:32:44 0 00 =+=+=+=+=
捕まった時に顔をずっとうつむき隠していたが、とうとう出ちゃったね。 みんなこの顔を忘れないだろう。 ある程度は計画的なところもあり、常習性もありそうなので、減刑なしでお願いします。
▲4811 ▼51
=+=+=+=+=
この事件で、SNSの投稿や会社の社員紹介などを見て「知らない人だけど特定できる」状況で狙いを定めるケースもあるかもしれないと怖くなりました。 15年ほど前に就活、入社後営業事務と新卒採用を担当しました。先日は、ポストにリフォーム会社の資料、エリア担当さんの名刺、趣味などの自己紹介シートが入っていました。 就活時、社員紹介ページはよく見ていたし、採用していて社員のリアルな情報は学生からも人気でした。写真入りで本名の企業がほとんど、所属部署、タイムスケジュールまで細かく載っています。出身大学もあったり。ポストに入っていた営業担当さんの情報も、SNS探せば特定できそうだし、職場の待ち伏せもできますね。 前にTwitterで見つけた方が同じ沿線で、最寄り駅、部屋からマンションの植え込みの見える写真、家の前に小さな公園の情報だけで、興味本位で調べたらすぐ住まいがわかりました。
▲46 ▼29
=+=+=+=+=
この事件、死刑以外の選択肢があるのか？更生する可能性なんか無いと思う。前科がある、執行猶予中の身でやるって反省していない。無期懲役にしたとして、税金で30年生かせる価値があるとは到底思えない。30年後、絶対に更生してると言い切れない。
▲4133 ▼15
=+=+=+=+=
今回神戸入りしてからターゲットを物色したのかなと思っていたけれど、もしかして、帰省したときなど、以前から被害者に狙いを定めていて、会社の近くに宿を取ったとか？ まさかねと思うけれど、そういうことをやりかねない人間だとも思う。何の落ち度もなく変質者にいきなり殺された被害者が本当に気の毒。
▲224 ▼3
=+=+=+=+=
執行猶予中の犯罪。 如何に日本が性犯罪にゆるい国か？ おそらく2023年に有罪判決を受ける前にも絶対に余罪はあるわけで、恐怖や苦しくて、また恥ずかしくて事件化できない事件も、性犯罪は山ほどあるだろう？ なぜ司法は加害者の更生や保護を手厚くして、極刑を与えないのだろうか？ 自分の親しい人ならば耐えられるものではない。 裁判官の娘が同じ目にあって許せるのかね？ 強く強く法改正を望みます。
▲3084 ▼24
=+=+=+=+=
今日ひるおびを観ていたら、防犯カメラにうつった犯人が被害者を尾行する様子がかなり長いこと放送されていたが、ストーカー行為が本当に手慣れているという印象。わざと先に歩いて一旦横道に逸れてからまた復帰して、今度は後をつけるなど。今まで何度もやってたんじゃないかと思う。たまたま、偶然、人が多く通って犯行に及ぶことができなかったとか、ターゲットを見失ったとかで目的を果たせなかっただけかと。休みの取り方とか最初から複数日取っていて計画性も感じる。執行猶予中だったなんて、本当に残念で仕方がない。 そして、やっとこうやって犯人の顔は出たのに、被害者の写真はすぐにニュース番組などで報道された。本当にやめてほしい。
▲72 ▼1
=+=+=+=+=
こんなむごい事件起こしても。判決はいつも懲役十何年とか二十何年。前の事件でなかなかのこと犯して、裁判でも「再販の可能性は高い」と認定しておきながら、なんと執行猶予をプレゼントしてしまった神戸の裁判所…その間の殺人だよ。どうしてくれるの？
▲3016 ▼22
=+=+=+=+=
私も職場で全く関わりのない男性から一方的に好かれて スマホ盗難未遂がありました。 その一件で犯人は退職したのですが、3年経った今年 また現れて私の仕事用の靴を盗んでいきました。 警察には通報済みです。 何を考えてるか分からない男性って意外と多いもんですね。
▲268 ▼10
=+=+=+=+=
絶対更生されないから二度と外に出てきてほしくない！ 防犯ブザーとミニ催涙スプレーを所持して通勤してますが、そのようにしてもいざとなったら。。ゆるい世の中にならないよう日本の全ての刑罰を見直してほしい。
▲1933 ▼31
=+=+=+=+=
外見だけで人を判断してはいけないが、やはり奇妙な風体の人物は中身を反映しているのかなと思って、警戒レベルを上げた方が良いのが分かる。抑制には厳罰事例とするしか無いね。
▲133 ▼1
=+=+=+=+=
1ヶ月前に神戸行きの新幹線チケットを購入したとの報道もあり計画性を感じる。 「殺害するつもりはなかった」と言うことで減刑されたことに味を占めたのか、同じ証言を今回も言っていることにも計画性を感じる。
▲1916 ▼14
=+=+=+=+=
これ映像の場面で誰に電話してたんだろう？職場の人？地元の友人？ 電話相手にも警察は当然聴取してると思うけど前科が強姦未遂だけにこういう人物は普段からそういう兆候を見せてたのか見せていたなら何か止める術はなかったのか？ 再犯率が非常に高そうな人物なので関係者からの聴き込みや人間関係の把握から対策をしっかりしてもらいたい。
▲1093 ▼20
=+=+=+=+=
いくら執行猶予が付いたって異常な性質は変わらないってこと。 ただ判例に沿っての求刑や判決はもう形だけの裁判で司法の自己満足そのもの。 被害者は置いてけぼりで全くの無意味。 こんなに再犯事件が多いのだから判例判例と言わず、もっと罪に対して厳罰化してもいいのではないでしょうか。 罪に対して罰が軽すぎると思います。
▲1020 ▼13
=+=+=+=+=
ニュースを見ました。職場付近に宿泊し出退勤時間や方向まで把握した上で犯行当日を迎えていた。面識はなくともターゲットに絞り込んで決行した凶悪犯罪。何一つ事情を汲む根拠がない殺人です。 こうした犯罪被告を専門に扱う弁護士の問題に是非報道は着目して欲しい。凶悪であるほど、動機に酌量の余地がないほどに野心を燃やし、被告の心身状態の異常時であり極刑に値しないと力説するのが目に浮かぶ。弁護士が事実を曲げる細工をしたなら罪に問うべきだ。
▲786 ▼10
=+=+=+=+=
この事件はマスコミもガッツリ食い込みルポルタージュを発表すべきである。
普通性犯罪にしても近所のとか、通りかかった人とか衝動的な場合が多い。
しかし今回は犯罪目的で休暇を取り、よく知った場所へ行き、念入りに被害者を観察してからの計画的犯罪である。
普通計画的犯罪は知人に行うものだがそれに当てはまらないのも異常。
計画立案そのものに興奮するタイプなのかもしれない。
しっかりと調べ上げその思考、行動衝動を世間に発表して皆で対策を考えるべき事案である。
▲458 ▼9
=+=+=+=+=
軽い傷害罪に切り替えたことで実刑を免れたということは、前回の判断が緩すぎたせいでそれが一種の成功体験となり、次なるエスカレートを産んだことは明確。その人たちの甘い判断で尊い命が無残にも奪われた。
日本でこれだけ犯罪が横行してきたのは法律が甘すぎるから。 人が亡くなってもなお、裁判では犯人を守る事ばかりを延々と議論する。
それと逮捕された後の塀の中の生活のなんと手厚い事か。 三食ついて運動も出来て布団で安心して眠れる。娯楽もある。仕事はしたくないと言えばさぼって昼寝をする選択肢も最近はできたそうで、塀の中での指導が見直され穏やかな生活が送れると報道されていた。馬鹿げている。 こんな歪んだ仕組みのせいで犯罪が増え続けている。 逮捕後に過酷な状態が用意されていないと犯行を抑止するものが何も存在しない それが今の日本。だからやりたい放題増え続けている。見直しが出来ない理由が知りたい。
▲115 ▼4
=+=+=+=+=
死刑が無理な場合、無期懲役になるわけだが、 これだと出てこられる場合がある。 日本も海外の様に、無期ではなくちゃんと100年とか200年とか、年限をきちんと示して、どんなに恩赦があろうと絶対に出てこれない様にして欲しい。 いつか出られるかもと云うのと、絶対に出られないのとでは、刑の重みが違う。
▲269 ▼3
=+=+=+=+=
事件の初報以降、犯人の具体的行動が分かれば分かるほど益々恐ろしくなってしまいます。 こんな危険すぎる男が執行猶予期間中であることを隠して会社員として普通に一般社会の中で生活していたなんて、本当に信じられないことです。
３年前の事件の時に裁判長が「再犯の可能性が大きい」と言っていたのにもかかわらず懲役２年６ヶ月で執行猶予５年を付したことも間接的な遠因の一つになっていたとしたら、今回の事件の被害者・ご遺族にとってはあまりにも辛すぎますし、強い恨みさえ感じると思います。 とはいえ過去は誰にも変えられないので、せめて今回の裁判では殺人罪としての最高刑で処罰してほしいですし、するべきです。
▲151 ▼1
=+=+=+=+=
公平性を重んじる、ということで今の裁判は双方の弁護士がいかに自分の側に理由があったか、それは正当かをぶつけ合う形ですけれど、一歩間違うと無理筋で刑期さえ短くできればいい、と犯行の正当化でもしたいのか、正気でそれを言っているのかと思いたくなるような主張もしばしば耳にします。犯人の更生を考えたら、そうなったとしてもやむを得ない、と他人が保障するのは宜しくない、と感じることもあります。弁護士にしろ裁判官にしろ、本人の反省するべきところまで肯定してはいけないと思います。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
２２年に同じパターンの事件を起こしてるわけだけど、３０歳になって突然こういう異常な性癖というか、異常行動癖が沸き起こるなんてことがあるのだろうか。 そうは思えない。 それまでにも、警察沙汰にはならないけれど、危険な予兆の異常行動を起こしてるんじゃないかと思う。 ２２年の事件から、やることがエスカレートしている。
いつ、どうやって被害者女性に目を付けたのか分からないけれど、若い女性が普通に生活している中、知らないうちにこういう男に目を付けられ、狙われ、無残に殺されてしまうなんて不条理なことがあって良いわけない。 目を付けられたら最後、防ぎようがない。
監視カメラは事が起こってからの犯人捜査に効果があるのであって、決して抑止力にはならない。 じゃあどうしたら良いのか、本気で法改正を考えないと次の被害者を生むし、当然加害者を生む。
▲65 ▼0
=+=+=+=+=
被害者との面識は無く殺意もあまり無いにもかかわらず、入念な計画性と迷いの無い実行力。ターゲットはあらかじめ決まっていたかのような行動。一体誰と、しきりに電話をしていたのだろう。打ち合わせか、ターゲットの特徴など指示を受けているようにも見える。
▲55 ▼4
=+=+=+=+=
このような犯罪歴のある人物を執行猶予で出した場合、監視カメラで常に顔認識できるような仕組みで常に監視、警戒させるようにして頂きたい。今回再び神戸に現れた時点で警戒すべきでしたね、被害に遭われた方が無念でなりません
▲56 ▼0
=+=+=+=+=
本当とんでもない人ですね。被害者の職場近くをうろついていたのは偶然でたまたま彼女を見かけたのか、彼女がその職場で働いているのを知っていたからうろついていたのか… いつから狙ってたのよ… この男は刺すのが目的だったのでしょうか。それとも他にも目的があったのかな。 なんにしても彼女が殺害される理由はどこにもないし身勝手にもほどがある。他の誰かだった可能性もあるわけで、たまたま見かけて殺害とか意味が分からない。 なんでこんな危険人物を野放しにしたの？分かってはいたけど法律でどうしようもなく野放しにしたというのならさっさと法改正するべきだよね。 あと今回被害者の顔は出ていないけど、それでいいと思う。遺族の公開希望がない限り被害者の顔を出す必要はない。犯人の顔をもっと出して。
▲40 ▼1
=+=+=+=+=
近くにホテル取ったり殺害前日も会社付近をうろつい下調べしているような行動や計画性がある。 本当に面識なければ殺害を依頼されてる可能性もありますね。 保険会社で何かトラブルになってないか？一方的に恨まれてる可能性も。 面識がある場合普通は家付近で待ち伏せするだろうし。 会社付近で待ち伏せしてる時誰かと通話してる映像が出てるから通話相手とかもこれから調査されるでしょう。 数年前のとは違い部屋に侵入しようとする訳でもなく本当に殺害する事だけが目的。 以前のは殺人未遂で逮捕されてるが、傷害で起訴されてますね。
▲305 ▼110
=+=+=+=+=
女性が知人と別れて1人で歩いてるのを追って行く映像をみたが、そこには未だこんな事になる前の女性が映っていて本当にかわいそうでならないし、この映像をみた親ごさんが本当にかわいそうでいたたまれない気持ちになりました。許せない。
▲198 ▼1
=+=+=+=+=
物色していたのかもしれないが、片山さんが職場から出てくるのを執念深く待ち伏せていたのかもしれない。いまのところ片山さんとは面識がなかったという容疑者の言い分が通っているようだが、容疑者は計画性を認めなければ罪が軽くなると勝手に想像して（本当にそんなことがあるかどうかは知らないが）、そんな嘘をついているのかもしれない。東京に転居する前に、何らかの機会に片山さんを見知っていた可能性は、ゼロではない。
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
怨恨とかなく被害者を殺しても、それだけ凶悪なことをやった加害者がなかなか死刑にならないっていうぐらいの刑罰の甘さ。被害者は一生を奪われても、人を殺した殺人犯は獄中だったとしても丁重に守られながら長生きできる状況は本当に不条理だと思う。
▲59 ▼0
=+=+=+=+=
司法に携わる人間が国民を守ろうという気持ちがあるならこんな男を世に出さないよ。 司法は国民なんてどうでも良くて、自分に犯人からの憎悪が降りかかるのを避けるために優しい刑罰にしているとしか思えない。 この判決を出した人間の家族が同じ目に遭わないと今後も何も変わらないだろうね。
▲29 ▼0
=+=+=+=+=
同じ時期、同じ関西地区で起きた事件、同じ人間、同じ男性なのに人命救助の為に殉職された大阪市消防士の方々が亡くなり、何も罪のない女性が亡くなり、この男が生きている。この理不尽さに涙することしかできません。
▲79 ▼2
=+=+=+=+=
釈放して社会にだしても大丈夫かという 判断は、間違いでは。 身も知らない方を 容易く殺害する異常者や危険がある者は 何かしら管理する必要かある。
▲381 ▼5
=+=+=+=+=
容疑者の病的な犯罪前歴情報が無ければ、てっきり、第三者の依頼による、嘱託殺人だと思ってしまう様な事件。
そもそも、面識の無い女性に対し、衝動的で無く、これほど計画的で、確信的な殺人行為を行うというのは、一体どんな心理なのか、全く想像が付かない。
これまでの殺人行為自体が目的の、サイコパス的な殺人とも、何処か違う気がするが、どうであろうか。犯罪心理学の専門家の見解を聞いてみたいものだ。
▲49 ▼2
=+=+=+=+=
前回なぜ執行猶予の甘々判決にしたのか理由を知りたい。普通なら考えられない。 そして、その甘々判決のおかげで今回の事件は起きた。
裁判官も政治家みたいに責任追及されるべき。
▲174 ▼4
=+=+=+=+=
この髪の毛で配達他仕事していたのだろうか? いくら最近は身だしなみ自由とはいっても……あの温情ある社長さんに聞いてみたい。 もし違うならめかしこんで神戸に"目的"行脚と言うことになる。 水曜日、残業がない企業も多い。職場バレ 、 退社時間大体判るでは身の守りようがない。 本当に大手他、女性の多い職場では女の方裏口から帰るとか、決まった場所から電車に乗らないとか、身を守る取り組みして欲しい。 「私は若くないから……別に」 こういう男は次は強盗でも物取りでも何でもやると思う、10年後か10数年後でも、 そして思考の歪んでいる人間は一定数必ずいつの時代も居るから。
▲85 ▼8
=+=+=+=+=
50分も付け回してたどころか前日から被害者の女性に目星付けてたなんて… この人、また外に出てきたら同じこと繰り返すに決まってる。 こんな訳の分からない男にエレベーターの中で刺されて殺されて…。どんなに怖くて痛くて絶望的だったかと思うと被害者の方が本当に可哀想。 お願いだからこの男を一生外に出さないで欲しい。
▲99 ▼0
=+=+=+=+=
突発的な感じがしない 用意周到じゃない？ 前日からマークって 計画性バリバリでしょ 要因は？引き金は？ 極刑しか見えない 更正？殺人犯が!? 理性を飛び越えて 殺人を犯した人 懲役何十年で24歳の女性は 生き返らない 取り返しのつかない事をした 責任を見せてほしい
▲170 ▼4
=+=+=+=+=
この男の直近の一年間の勤務状況を調べる必要がある。例えば、２０２４年の年末２０２５年の年始はどうしていたか？、また今年のゴールデンウイークはどうだったか？その時期にこの現場付近のホテル等の宿泊名簿を調べる事も必要。何れにせよ、計画犯行、行き当たりばったりではないのは明らか。
▲66 ▼3
=+=+=+=+=
なんのために、誰のために女性を殺害したのか？前日から職場付近をうろついていたということは無差別的ではなく、限定的ではなかったのか？前科のある容疑者なのに、何の反省も更生も出来ていない人間を野放しにするのは非常に危険極まりない。 起こるべくして起きた事件ではないか。
▲15 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予の意味が問われる。 軽犯罪ならともかく、明らかに悪質な犯罪で何故刑務所にぶち込まなかったのか。 日本の司法はもう終わりかもしれない。再犯防止とか言ってる場合じゃない
▲42 ▼0
=+=+=+=+=
こういうのは社会に出してはならないと思う。人権ガーらは、色々と言うだろうけれど、何の罪もない人がいきなり命を奪われるなんておかしい。被害者を一人でも出さない事を優先してほしい。おかしい人をどうして人権で守る必要があるのだろうか。裁判所も起こした事実を考えて欲しい。こんなの理不尽すぎる。
▲38 ▼1
=+=+=+=+=
知らない人だけど 確実に彼女を狙ったんだよね 逮捕の時顔隠して 殺意は否認して 卑怯極まりない 二度と世間に出て来れないないようにして欲しい こんな理不尽な犯罪は絶対に許されるべきじゃない
▲36 ▼0
=+=+=+=+=
なんでこんなに念入りにこの女性を狙ったのだろうか？ ターゲットを定めた計画的な犯行にしても 殺害現場は防犯カメラもあるエレベータ内で足もつきやすい場所。 強姦目的でナイフで脅して家に入り込む計画がうまくいかず焦って殺してしまったのだろうか？
▲71 ▼4
=+=+=+=+=
35歳で無期懲役だから生きて仮釈放される事はほぼ無いだろうな。最低でも30年以上服役しないと仮釈放の審理受けれないし、すんなり認められる事も少ないから最近では無期懲役はほぼ終身刑扱い。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
防犯カメラと言っても、最近の防犯カメラはかなり精度が高いね。 ある意味この犯人いろんなところで、証拠残しまくってるのに東京に逃げたら逃げきれるとでも思ったのか。
▲141 ▼2
=+=+=+=+=
亡くなられた片山さんと仕事で繋がってた人間ですが犯人は片山さんの事知らない人と言っていますがマッチングアプリなんかで繋がってる可能性もありますので警察もその辺りをもっと調べた方がいいと思います。
▲11 ▼32
=+=+=+=+=
このカメラ映像を本人に見せたら、いかに自分がバカなことをしていたかわかるだろう。 見ず知らずの女性に執着して、刃物を用意して，殺してしまうなんて、本当にどうかしている。許されない。
…本当に全く知らない人なのか？ それとも、インスタか何かで目をつけたのだろうか？ いずれにしても、本当に怖い。
▲11 ▼1
=+=+=+=+=
なぜ東京から神戸の人を狙いにきたのだろう。そんな短期間にたまたま好みの人を見つけるってある？見つけたとして一人暮らしかどうかなんてわからんのに。 被害者の方はSNSとかやってたのかな？そこから特定したとか。
▲138 ▼7
=+=+=+=+=
やはり下見をしていたにちがいない。 この事件は謎があると思います。 携帯の通話歴も視野に慎重な捜査が必要と思われます。
▲112 ▼2
=+=+=+=+=
もう刑務所にぶち込みっぱなしでいいと思う！今後二度と社会に出さない方が◎。税金で面倒みるのも勿体ないけど。。。殺人未遂の前科がある奴を野放しにされていたなんて事件は起きてからじゃ遅いんですよ、、甘くて恐ろしいです。これを機に色々と見直した方がいい。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
髪型然り、色々と勘違いしてそうな風貌ですね。色々こじらせてる奴は外に大分出てるんだから、警察はもっと職質を積極的にかけて欲しい。
▲214 ▼5
=+=+=+=+=
知ってる人ではないとのことだから知り合いではないが、以前から一方的にに目をつけていて勤務先とか行動パターンを調べていた そして今回狙いを定めて計画的に犯行に及んだ
▲219 ▼11
=+=+=+=+=
こんな男に可愛い愛娘を殺められるなんて。親御さんの無念と憎悪の気持ちは察して余りあります。罪刑法定主義ゆえにこの男が局刑になる事はないのだろう。 そんなの自分が親御さんの立場なら到底受け入れられない。 仇討ちが認められていた江戸時代。ハムラビ法典。当事者だったらその時代であればと絶対思う。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
防犯カメラでは、横断歩道を渡らずに車道を斜めに横切るとは、これも罪状として道路交通法にも抵触違反行為であり、余罪として証拠がある現行犯だ。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
30何年も変わらない国、日本
自民党と、公明党だもん
司法もこの体たらくで
何も変わらない。
教訓なんてしている理由無い。
何年後も同じ事言って、同じ事言っていると
思います。
自身が国民が日本が追い詰められ
無ければヒトは動きませんから
平和ボケとも言う
良い人もいれば、悪い人もいる
普段からこの国の生存競争を
戦う気持ちで普段から準備しているか
しないかで、抑止力にはなると思いマフ
熊とかもそうだし、自然もそうだし…
人間も戦うしかありません。
せめて準備だけでもしときましょう。
こんな感じでやられるなら
アナタはどうしますか?
▲35 ▼12
=+=+=+=+=
めちゃくちゃ勘違いしてる感じの見た目。振られた腹いせ的な感じに思ってたけど、なんか…電話しながら待ち伏せしてるの見ると、誰かに殺害を依頼されてる可能性もありそう…
▲90 ▼14
=+=+=+=+=
狙ったターゲットを逃さない野生の鋭い目つき。 こんな人間に尾行されたら、女性でなくても男でも怖い。 前回の事件で執行猶予にしたのがまず大きな間違い。 執行猶予にした裁判官達は今回の殺人事件を見てどう思っているのか？
▲40 ▼1
=+=+=+=+=
これは、、 もしかしたら闇バイト的なものではないの？ 誰かから依頼された殺人をしている。 個人的に狙っていたらこんなに誰かと通話するかな？だから知らない人なのでは？ 前日から会社の前で人定めしているような動きをしている。
▲159 ▼27
=+=+=+=+=
やはり動機が性的な願望に関連するもので尚且つ人をあやめている人間であるなら対策は動機を生むものの処分となるのが妥当なのであろう。
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
見た目は人間の様だが… どうすれば社会に紛れ込む 悪魔を見分けられるというのだろうか。 どうやったってこんな惨劇は防ぎようがない。狙われた女性は永遠に浮かばれない。 せめて法の力で死刑にする以外に 人の社会が出来る事は無いのだと思う。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
堂々と奥多摩を歩いているところを捕まったようですが、自分が取り調べ官だったら聞いてみたい。「きみ、人を殺しておいて、逃げられると思ったの？ これで捕まえられなかったら、日本の警察は必要なくなるんだよ。執行猶予中なんだよ。もう2度と刑務所から出られなくなる、場合によっては死刑もあり得るって、思わなかったの？」
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
福岡の自転車屋で起きた事件 わざわざ遠方から事件起こしに来てる 多分接点のない人間なら捕まる事ない 完全犯罪が出来るって思っての事なんだろう
▲11 ▼1
=+=+=+=+=
何が知らない人だよ、知ってた人ならやばいのか？ というか前日からウロウロしてたり、ピッタリ出てくる時間に合わせて尾行して一人になる場所まで把握してる、明らかに下見というか何かしらの全情報がないと出来ない芸当でしょ。 もしかして依頼されてないこの人？反社とかに過去の事件の残虐性を買われて仕事させられてない？
▲17 ▼1
=+=+=+=+=
こんな男でも死刑にならない限り税金で20年以上養うんだよね。正直この男に限らず収監したら出所する時には面倒みた分だけ日割りで、払わなければ絶対消えない借金として背負わせたらどうだろう？税金で犯罪者を食わせるのはどうなんだろ。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
そもそも殺人未遂同等の暴行を加えている事実があるのに 執行猶予が付く判決が異常だ実刑は当たり前。 日本の司法は犯罪者の人権ばかり守られて 被害者の人権を蔑ろにし無視する異常な判決だ。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
顔を必死に隠してるのは他に加害した人がいて通報されて刑が上乗せされるのを恐れてるからなんだと思う 新たな被害者を出さないためにも無期懲役になる事を願うばかり
▲11 ▼1
=+=+=+=+=
特に女性は、マンションに入る時、例えそれが一瞬、マンションの住人の可能性があろうと、他人と一緒に入るのはやめた方がいいということかもしれない。
▲75 ▼1
=+=+=+=+=
この手の理解不能な犯罪がでると、無理矢理自分が理解できる範囲に落とし込んで妄想を広げる人多いけど、大抵理由なんてタイミングが良かったとか目についたとか、本当に理解不能で避けようがないものだと思う。
▲50 ▼5
=+=+=+=+=
誰かにたのまれて殺害に至ったのかな。。 絶対に許されない犯罪。 できるなら亡くなった女性と同じ思いにさせてあげたい。しっかり捜査して欲しい。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
あくまで個人的な邪推ですが借金も有るし 闇バイトで依頼主と電話して人と自宅も確認したうえでの犯行の可能性も考えられるのではと思えます
▲30 ▼2
=+=+=+=+=
どの写真も映像も電話をしながらのものばかりですよね。尾行しているのに。誰と？依頼主なんてことはないですよね。何かすっきりしない。尾行していた人がほかにもいた、という報道もありますし。
▲21 ▼1
=+=+=+=+=
人を襲った熊は射殺されるのに、なぜ殺人犯した人は獄中で真面目に刑期を終えれば社会復帰を許されるのだろうか。
▲117 ▼1
=+=+=+=+=
被害者の詳細は結構ですから、この人の情報を明らかにしてください。神戸で生まれ育ったのか？同級生の声は？被害者の方の事はそっとしておいて欲しい
▲46 ▼0
=+=+=+=+=
誰かに頼まれたのか…。行き当たりばったりとは思えない。1階に住んでる人だったら？エレベーターが無いマンションだってある。明らかに、事前にわかってる。
▲157 ▼9
=+=+=+=+=
＞襲撃する女性を念入りに物色か
そう考えていいでしょうね たまたまターゲットに選んだ女性が、偶然にも前の犯行と手口が同じオートロックのマンションに住んでいたなんて有り得ませんから
▲238 ▼14
=+=+=+=+=
前の犯行が実刑になっていなかったことが本当に悔やまれる
裁判長は責任取ってよ
▲468 ▼5
=+=+=+=+=
休暇中の容疑者が電話をしていた相手は 殺人事件と関係ないのか、どうかも調べる必要があると思う
▲189 ▼0
=+=+=+=+=
「再犯」ってことで話題になってるけど、再犯一発目でこんな自信たっぷりに計画してやるかね？
1回目と2回目の間に、捕まらなかっただけの余罪が何件かあるんじゃないの？
▲15 ▼0
=+=+=+=+=
日本の司法は誰が取り締まるのか。犯人が悪いのはもちろん、こんな危険人物を野放しにした日本の司法も是正しなければならない。
▲63 ▼2
=+=+=+=+=
恨みもなし、知り合いでもなし、でもずっと物色し当日長時間つきまといタイミングを見計らう。 ターゲットを決めて殺害するまでをまるで楽しむ、味わうように聞こえて気味が悪い。
▲82 ▼0
=+=+=+=+=
全く面識を無い人をここまで執着して狙う？もしかして特殊詐欺などの実行犯だったとかは無いだろうか？ターゲットを殺せば報酬を渡すなど指示されていたとか？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
似たような全科もあったという事で、おそらく被害者の方に一方的なそれなりの好意？があって狙ってたのが明らかですね！ 被害者の方は何の罪もないのに・・ 悔しく、憎い事件です・・
▲1 ▼2
=+=+=+=+=
この手の犯罪は、またやるんだって！甘すぎる司法には嫌気がさす。再犯する可能性の高いコイツを野放しにした犯罪者に甘い国の責任でもあるな。犯罪に厳しい国にしなければいつまでも犠牲者は減らない。こいつまたヤるよ。絶対出しちゃいけない奴。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
この犯人は確実に死刑か無期懲役になるのかね、もし懲役15年ぐらいで出てきたら次の犠牲者がまた一人出ることになる。
▲147 ▼1
=+=+=+=+=
オートロックも入る時に何人入るか入力して 入った後ろから続いて別の人侵入したら警報器なるシステムとか
▲45 ▼1
=+=+=+=+=
このニュースを目にする度に何故3年前に殺人未遂で逮捕したのに執行猶予で釈放したのかと腹立たしくなる
▲190 ▼2
=+=+=+=+=
日本の犯罪の処分はなんでこんなに緩いの？執行猶予なんかあたえて何になるの？絶対に許すべきではない。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
被害者が保険関係の会社員なので加害者が客として面識あった可能性もある。恋愛感情を持ち叶わなかったことが動機になったと考えられる
▲37 ▼86
=+=+=+=+=
執行猶予なんていらねえよ。 即収監してれば違った結果になってたかも… 変なところ厳しくて変なところ甘い。 法律改正考えないとヤバい。
▲89 ▼2
=+=+=+=+=
つけまわしてエレベーターで刺す。久々に怖すぎると思った。絶対世の中に戻してはいけない。余罪も調べてほしい。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
日本の司法はこれでいいのか。。被害者の方はある意味、日本の司法の甘さの被害者だと思う。家族も御本人も本当に不憫でならない。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
ナンパとかでいい思いをしたのだろうか。自然な出会いがなくなったいま、男も変な考えを吹き込まれないように注意しないといけない。
▲0 ▼0
|
|
|