( 320450 ) 2025/08/31 04:14:57 2 00 「刑務所には入りたくない」「父が示談金2000万円を用意している」 12歳少女に性的暴行で「懲役8年判決」クルド人被告の告白デイリー新潮 8/30(土) 7:10 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/682a1cf131ca134b865c754d992ce12e883a0829 |
( 320451 ) 2025/08/31 04:14:57 1 00 埼玉県川口市で、12歳の少女に対する性的暴行の罪で懲役8年の判決を受けた22歳のクルド人男性、ハスギュル・アッバス被告が控訴を表明しました。 | ( 320453 ) 2025/08/31 04:14:57 0 00 事件が起きた埼玉県川口市
12歳の少女に性的暴行をしたとして、さいたま地裁で不同意性交等の罪に問われていたクルド人男性、ハスギュル・アッバス被告（22）に、7月30日、懲役8年の実刑判決が下った。
「刑務所には入りたくない。控訴します」
8月上旬、さいたま拘置支所の面会室に現れたハスギュル被告は、こう述べ、一審判決への不満を訴える。高裁で減刑されるための“手立て”も用意しているという。
【前後編の前編】
***
ハスギュル被告の告白の詳細に入る前に、事件の流れを振り返ろう。ハスギュル被告は昨年1月、川口市内で14歳の女子中学生に性的暴行をしたとして、不同意性交等罪の容疑で逮捕された。県青少年健全育成条例違反で起訴され、昨年5月にさいたま地裁で懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を受けている。
その執行猶予中だった昨年9月、12歳の少女に性的暴行を加えた疑いで再び逮捕。ハスギュル被告は難民認定申請中で、入管施設の収容を免れている「仮放免」の立場だった。
この事件の裁判がさいたま地裁で行われ、先に触れた通り、今年7月末に懲役8年の実刑判決が下っている。法廷で判決が下ると、傍聴していた初老の女性が大声を出し、外国語で叫び続けた。ハスギュル被告も暴れ出し、複数の刑務官に取り押さえられている。
一審判決が出た後の8月上旬、記者は、さいたま拘置支所に収容されているハスギュル被告と面会を行った。
この日面会室に現れたハスギュル被告は、中央に「PRADA」の文字が入った黒いTシャツに、黒のスウェットのズボン姿。中肉中背の体形で、Tシャツから伸びる両腕は手首までびっしりとタトゥーが彫られている。黒々とした髪は伸び、まとまりをなくしていた。
SNSでは、自信に満ちた表情を浮かべ、派手な髪色でポーズをとる写真や動画を投稿していたが、拘置支所の面会室でうつむいて席に座ったハスギュル被告は、居心地が悪そうな様子だった。口数は少なく、聞かれたことに対して辛うじて聞き取れるぐらいの声量で、ぽつりぽつりと答えていく。日本語での会話は問題なく出来たが、一部理解できない様子の単語があり、その場合はより平易な単語に置き換えて会話を行った。
以下は、ハスギュル被告と記者のやりとりである。
――懲役8年の判決をどう受け止めたか。
「刑務所には入りたくない。控訴する」
記者は判決前の6月中旬にもハスギュル被告と面会をしている。その際も「（判決が）実刑なら控訴する」と断言していた。
――判決が出た後、傍聴席の女性が何事かを叫んでいたが、彼女は親族か。
「お母さん。普通は（懲役が）5年とか6年とかもっと短いのに、8年だったから、“なんで8年も行かなきゃいけないの！”とか、“なにもしてないのになんで8年なの！ 多過ぎる”とか言っていた。8年は長い」
――ハスギュル被告自身も判決が出たとき暴れて、刑務官に頭突きもした。
「懲役8年と言われてイライラした。判決が出たとき検事が笑っているように見えて、それもむかついた。頭突きはしてない。怒りは5分ぐらいで収まった」
――最初の事件の執行猶予も取り消されるため、合計だと懲役9年。一審判決で刑が確定すると、満期なら出所時は30歳過ぎになる。
「（苦笑いを浮かべ）そう。強制送還するなら今すぐして欲しいけど、すぐにはしてくれないから、控訴する」
――刑務所で過ごすぐらいなら、今すぐ強制送還された方がいいという意味か。
「そうです」
――控訴審でも、判決が一審と同程度の懲役刑かもしれない。何か考えがあるのか。
「相手側と話して、示談できるなら示談したい。2000万円準備してる。弁護士に、相手側の親に聞いてみて、と頼んでる。弁護士も、私選で2人に増やしているところ。お父さんは解体工事の会社をやっているから、そのお金で、お父さんが2000万円用意した。ここを出たいから、家族は応援して待ってくれてる」
――2000万円で示談が上手くいくと思うか。
「わからない」
――高裁で一審と同程度の量刑の判決だった場合は、上告して最高裁まで争う？
「そうします」
――高裁の判決がどれぐらいの刑期なら上告せず受け入れるのか。
「5年だったら、あきらめて（刑務所に）行こうかなと今は思う」
一審の公判では、さいたま地裁の別室で、映像や音声で証言するビデオリンク方式により被害少女が証人出廷している。被害者は「レイプされました」「犯人がまだ捕まっていなかったので怖くて眠れませんでした」「長く捕まっていてほしいです」などと証言した。
それに対してハスギュル被告は、同意の上で口淫をしてもらったが挿入はしていない、被害者が（同意の有無に関わらず、口淫も含めて不同意性交等罪が成立する）16歳未満であることは知らなかった、と主張していた。
6月中旬に面会した際にも、2件の事件について自身の罪状を認めることはなかったハスギュル被告。そのときのやりとりは、以下の通りである。
――最初の事件について聞きたい。14歳の少女に性的暴行をしたとして、不同意性交等罪の容疑で逮捕された。昨年5月には県青少年健全育成条例違反罪で懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を受けている。
「（起訴・判決は）県の条例違反。レイプじゃない」
――今回の裁判で、検察側は一回目の事件の際にハスギュル被告は相手が14歳だとわかった上で“20歳以上だと思った”と虚偽の供述をしていたと指摘した。
「（年齢は）本当にわからなかった。前の事件では弁護士がそう言えば早く終わるという通りにしただけ。実際に執行猶予がついたからこうするしかなかったと思ってるけど、年齢は知らなかったしレイプしてない」
――逮捕時の容疑が不同意性交等罪だったのはなぜだろうか。
「わからない。（被害少女が）お金をとれると思って騙したんじゃないかと思う」
――金銭目的なら示談の提案など何かしらの働きかけがあるはずだが、それはあったのか。
「そういうのはない。示談しようとしたけど、“する気ありません”と言われた」
――ではお金目的とは言えないと思うが。
「わからないです」
ハスギュル被告からは、この後のやりとりでも「わからない」という言葉が度々返ってきた。
――今さいたま地裁で公判中（6月時点）の事件は、最初の事件の執行猶予中、判決から約4か月後だった。
「前の事件で疲れた。それで心の病院（心療内科の意味）に通っていたし、薬も飲んでる」
――9月13日に少年と被害少女の3人でドライブに行き、コンビニで停車中、少年に買い物に行かせて、少女に性的暴行を加えた、というのが犯行の状況だったと説明されている。
「男の子とは当日コンビニで知り合った。彼女（被害少女）はその子の知り合いで、その日初めて会って、“ドライブに連れて行って”というからドライブに行って、同じ日にもう一度ドライブした。運転してるときに、後部座席で男の子と女の子が体を触ったりしていたから、エッチな気分になって。2万円渡して舐めてもらっただけ。（挿入は）してないです」
――被害少女は公判で“レイプされました”と証言するなど、処罰感情を強く持っている。ハスギュル被告の話の通りであれば、警察に被害を訴えないはずでは。
「お金とるためじゃないですか」
――示談の提案など、お金目的と思われる動きはあったのか。
「ないです」
――刑事裁判で性被害の証言をするのは精神的にも辛い行為だ。もし被害にあっていなかったら、警察に被害を訴えたり裁判で証言したりはしないのではないか。
「どうしてそうしたかはわからないです」
――彼女は当時12歳。16歳未満だと本当にわからなかったのか。
「わからなかったです。化粧もすごくしてたし、もっと上に見えた」
――被害少女が車中で、ハスギュル被告に“何歳？”と聞かれて“中一だよ”と答えた旨を証言している。
「（年齢を確認するやりとりは）してないです」
――当日一緒にいた少年もクルド人か。
「そうです」
当日行動を共にしていたこの少年は、検察にハスギュル被告の犯行の目撃証言を供述していた。だが、証人として裁判に出廷すると、「覚えていない」をひたすら繰り返し、取り調べ検事まで出廷する異例の事態になった。事件翌日、ハスギュル被告らはこの少年を集団で呼び出し、「ハスギュルは悪くない。全部私が悪い」と言わせ、動画を撮影していたことも公判で明らかになっている。
――少年が公判で証言しなかったのは、脅したからではないか。
「してないです」
――事件翌日、集団で重機置き場に少年を呼び出し、動画を撮ったのは何のためか。
「本当のことを話してほしいと言った。（性的暴行は）何にもやってない。だから本当のことを言ってもらうために呼び出した」
――検察での供述では、少年はこの時、ハスギュル被告らに暴行を加えられたとも証言している。
「してないです」
――では少年は、なぜこんな証言を検察にしたのか。
「わからない。騙そうと思ったんじゃない」
――事件当時は、前の事件の執行猶予中だった。メンタルの不調も抱えていた状況で、少女らと遊ぶのを控えて大人しくしていようとは思わなかった？
「そういうのはないです」
――執行猶予中の事件も16歳未満の少女への性的行為で逮捕された。年齢を確認しようとは思わなかったのか。
「考えてなかった」
――裁判の行方はどう考えているのか。懲役刑が下ったら、通常であれば服役後に強制送還になる。
「どうでもいい」
――どうでもいい、という意味は。
「前の事件で疲れた。人生飽きてるから、どうなってもいい。生きるのにもう飽きた。やってないこともやったって言われるし、悪いイメージで言われる」
そう投げやりな口調で答えたハスギュル被告だったが、こうも付け加えた。
「どうせ実刑だったら控訴するし」
――控訴するならどうでもよくはないのでは。
「トルコに戻りたくない」
――日本にいたいということか。
「そう。家族もこっちにいるし、（トルコに）戻りたくない。でも戻れと言われたら戻るしかない」
前述の通り、ハスギュル被告は一審の懲役8年という実刑判決を受けた後も、「控訴する」と宣言した。実際、既に控訴状は提出され、今後は東京高裁で二審の審理が始まる。では、ハスギュル被告はそもそもなぜ来日したのだろうか。本国・トルコでは果たして迫害されていたのだろうか。【後編】では、この疑問に対する本人の弁を詳しく報じる。
デイリー新潮編集部
新潮社
|
( 320452 ) 2025/08/31 04:14:57 1 00 この一連のコメントは、執行猶予中に再犯を犯した外国人の性犯罪をめぐる判決に対する批判や懸念を示しています。
一部のコメントは、難民認定制度自体が悪用されている点や、入管の甘い対応が犯罪を助長しているのではないかという意見も見受けられました。
さらに、性犯罪やその再犯の可能性についての理解が深まっていないと感じるコメントも多いため、法律の見直しや、加害者を法的にどのように扱うかが求められています。
（まとめ）全体として、コメントは厳罰化、特に性犯罪に対する法改正や、外国人犯罪者に対する強硬措置を求める声が多く、司法制度や移民政策に対する強い批判が存在します。 | ( 320454 ) 2025/08/31 04:14:57 0 00 =+=+=+=+=
執行猶予中の再犯でもあり、８年は短いと思う
日本人だろうが外国人だろうが厳しく罰するべき
日本の甘い法律や対応が新たな犯罪を生む事になる
被疑者の更生などではなく、被害者の心やまだ被害にあっていない一般人の安全を守るための法律であって欲しい
▲8235 ▼32
=+=+=+=+=
被告人が及んだ行為を思えば、どう考えても懲役8年の判決でも手緩く不釣り合いであり、しかも、判決を言い渡された後に暴れるなど、反省の意思なども感じられぬだけに尚更です。
更に重く厳しい判決へ変更することに加え、命か身体の自由も失わぬ限り、刑期を終えた後だけではなく、服役中も被告人にとって気に入らぬ人物に手を出すなど、被害者が増える一方です。
▲454 ▼2
=+=+=+=+=
難民認定申請中で、入管施設の収容を免れている「仮放免」中であった。
制度改革が必要です。 不法滞在を目的とした難民申請、申請が却下されると再度申請、そのまま数十年 何故か学校にも行ったが、この結果であり何回でも申請出来るのが間違い。
親が先に乗り込んで来て後から親族として呼び寄せる、更に子供を作り在留資格を得ると言う構図は、入管も全て承知であろう。
国を守る為にもこれ以上の犯罪被害者を出さない為にも、今後は1人も入れてはいけない。
▲668 ▼0
=+=+=+=+=
外国人は滞在許可がないと住めないのが基本原則。 難民申請してるから、滞在を許可し、強制送還にしないのは、難民の人権を考えてのことだと思いますが、犯罪者の難民に滞在許可を与えることで国民の人権は蔑ろにされてます。 この犯人は自国で迫害すら受けていませんが、仮に難民として迫害されていようと、日本人に危害を加えた犯罪者が有罪になれば執行猶予かどうかは問わず、国外退去が当たり前のはずです。 日本人ファーストまで言いませんが、日本人ラストになる必要はないと思います。
▲3217 ▼11
=+=+=+=+=
犯罪者の悲鳴や苦しんでいる声を聞くのはとても心地良い。しっかり刑務所でたっぷり可愛がってもらって欲しい。そう言えばこないだ受刑者間で殺人事件があったけど、懲役9年でも他の受刑者に狙われたら死刑と同じということもこのクルド人犯罪者に伝えて欲しい。
▲235 ▼3
=+=+=+=+=
男女ともに、こういう人が増えないことを願っています。もし仮に女性もその時はノリでOKして後で冷静に振り返ったら、嫌悪感がでてきたから訴えるというようだと、女性として正しい行動ではないんじゃないかな。って思う。 自分とは遠い世界のようだが、とにかく平和な世の中になって欲しい。
▲30 ▼82
=+=+=+=+=
こういう性犯罪者は、外国人とか日本人とか関係なく、厳罰にすれば良い。 日本の刑法は海外でも、甘く見られているのではと心配になる。死刑があると言っても逃げ道はかなりある。
▲3431 ▼13
=+=+=+=+=
犯罪を犯しておいて、懲役8年は長いって？ 私個人的には、短いと感じる。 18年28年でもいいくらい。 こんな価値観、考え方でしたら、再犯率が高いのも頷ける。 女性を守るためにも、ワイセツ犯罪は、もっと重罪にして、懲役を長くするべき。 人を傷つけているということを全く理解していないですね。あと、示談の廃止をするべきですね。示談だと反省しませんし、示談目的も防げますからね。 お金で解決できる世の中だから、こういうことが無くならないし、繰り返し行われると私は思いますね。 色々と法を変える時代になってきたと思います。
▲2715 ▼18
=+=+=+=+=
被害者親は示談に応じる意思はないそうでは有るが損害賠償等は民事で今回の刑事とは別のは無し。 親が準備した２０００万円、税務署とも連携しここも徹底的に調査した方が良い。まだ犯罪が隠れていそうだ。 それに懲役８年って短いだろう。法を越えて何十年にしようとは言わないが再販で反省もしてないなら法定刑のマックスで良い。
▲1907 ▼7
=+=+=+=+=
どこの国とか関係なく。こういう人道を外した人にも人権が失くならないのは正しいのだろうかと、よく思う。 神戸の容疑者とかさ。世間に出る情報がどこまで本当か知らないですけど、人として危な過ぎるよ。 犯行動機や内容次第で、もっと刑罰を厳しくしてもいいんじゃないかと思う。
▲349 ▼2
=+=+=+=+=
示談して釈放されると思っている。
民事の刑事は違う。 高裁で審理されない可能性の方が高い。 裁判を知らないと、高裁、最高裁まで争えるとおもうが、新事実も新証言もなく、地裁の審理に不備がなければ、控訴しても棄却される。 特別抗告はさらにハードルは高い。
日本の法を守らないなら、強制送還すべき。
▲1546 ▼6
=+=+=+=+=
この未成年への性的暴行も問題だが、この事件で一番焦点を当てたいのが、難民の問題だと思う。川口市その他の外人居住率の高い地域の皆さんは、ここ最近の話では無く、長い間こういった外国人問題に悩まされてきていたと思う。それが、先の参院選で注目され、良く状況が分からなかった地域の方達も「明日は我が身、対岸の火事」では無いことに気付き、声を上げ始めたと思う。問題の本質は、難民申請中のクルド人が少女を暴行した事以上に「何で難民申請が何回も却下されているのに、こんなに自由にやりたい放題出来ているのか。１回却下されれば、即強制送還では無いのか？」こんな事なかれ主義で誰も責任を取りたくないと言わんばかりに問題を先送りにし、甘い対応でクルド人に難民申請許可されるかもと希望を持たせ、ずるずる対応してきた行政ではないのか？？初段できっぱりと受け入れないと毅然とした対応をしていれば、こんなに増えなかったのではないか？
▲758 ▼5
=+=+=+=+=
甘い判決が神戸の事件を起こさせてる 裁判所はこのような事件では再犯を防ぐために厳罰が必要 そうでなければ裁判所も責任を負うべきだ
▲1270 ▼11
=+=+=+=+=
この先、きっちり罪を償わせる判決が出るのか心配です。日本の裁判はどこか納得いかなかったり、矛盾してるなと思ったりすることがあります。いろいろな法に基づき裁判が行われていると思います。しかし、今の法律が全て正しいという訳ではないと思いますが、それを改正しようとする動きが見えません。この事件、逃げられそうな気がしてなりません。心配です。
▲784 ▼3
=+=+=+=+=
前回の事件もそうだし今回の事件もそう。 被害者女性はどれだけ怖く苦しかったのかを考えるべき。そして、執行猶予判決として弁当を持たせたこと自体が間違いであった。 今回の8年が長いとしてますがこれ自体反省すらもしていない証拠です。 身勝手極まりないですし８年でも短すぎるとすら思いますね。
▲699 ▼4
=+=+=+=+=
文化の違いと言ってしまえばそれまで。被害者にも隙はあったのだろうが、12歳という年齢を考えたら大人からすれば隙だらけだっただろう。
執行猶予中の事件なので、一等重く判断される事は当然。外国人だからではなく、公正な判断がされたものだと考える。
示談？2000万？金額で何とかなると考えるのはいかにも外国人らしいと言えるが、被害者がどう考えるかだろうね。 反省している様な感じでもないし、厳罰を処した上でトルコにお帰りいただくのがベストに近い気がするけどね。
日本政府のいい加減な移民政策が招いた事件だと言えるし、今後も同じ様な事件は増える一方だろう。安易に労働力だけを求めた結果は既に欧州で出ている。
▲395 ▼6
=+=+=+=+=
執行猶予って制度は必要ないと思います。特に殺人、放火など死亡事件や、性暴力、性的虐待など、命は奪わなくても、相手に深い傷を残す犯罪行為は全て実刑で良いと思います。
あと他の方もコメントしていますが、日本は外国人に対する司法の力が弱いです。
きちんと日本人を守って欲しいです。
▲222 ▼1
=+=+=+=+=
このやり取りを見て、顕著な自己中心的性格を読み取ることができる。被害者に対する配慮はどこにもない。あるのはすべて自分が正しい、自分が罰を受けたくないという発想。 これがクルド人の現状だと思うよ。外国人の受け入れに賛成する政治家は、その現状を良く受け止めて欲しい。自分が被害者や被害者の親族にならないと分からないほど頭が悪いわけではないだろう。 そもそも、多文化との共生は、郷に入らば郷に従えを理解している時に成り立つ。郷に入っても、自分達の生き方を曲げない人は、地域との軋轢を生み、どちらかが涙を流すことになる。偽善的なダイバーシティはやめて、ルールを明確にしてほしい。
▲415 ▼2
=+=+=+=+=
外国人を選別して受け入れる事がいかに重要か思い知らされる事件の一つだと思った。 インテリ層と介護などの専門職に限定する等の外国人受け入れ戦略は必要だと思う。 昔ヨーロッパにいた時に移民問題は身近でよく耳にしていた。 日本の政治と官僚は他国の移民問題を真剣に勉強してはいないね。
▲307 ▼4
=+=+=+=+=
「「わからない。（被害少女が）お金をとれると思って騙したんじゃないかと思う」
――金銭目的なら示談の提案など何かしらの働きかけがあるはずだが、それはあったのか。
「そういうのはない。示談しようとしたけど、“する気ありません”と言われた」
――ではお金目的とは言えないと思うが。
「わからないです」」
他の発言も、万事この調子ですね。自分に都合よく話を組み立てようとして矛盾して話が破綻しても「わからない」と言っとけば何とかなると思っているんでしょう。実際、前回の事件の時は、その「わからない」で何とかなっちゃったみたいですし。「懲役8年と言われてイライラした」という辺りからも自分の事しか考えておらず、反省とかは一切しない人物像がうかがえます。
▲392 ▼1
=+=+=+=+=
日本に来て解体業で親が荒稼ぎして２０００万円用意出来る難民のクルド人？ 親も親でかなりあくどい商売をしてるようだ。だいたい起業するための莫大な資金が祖国で迫害されてたはずなのに、何故用意出来た？ クルド人、見分けられなければトルコ人へのビザ発給は停止すべきだろう。難民とは思えない。
▲608 ▼3
=+=+=+=+=
女の子やその親御さんの心情を考えたら何年刑でも許されるものではない 強姦され、取り調べで詳細に話しをしなくてはならなくどれほど辛かったか
自分の主張はする、都合が悪いことは分からないと言う 日本人だろうと外国人だろうと許しては行けない 日本は犯罪に甘過ぎると思う
▲426 ▼3
=+=+=+=+=
刑が確定したとして、それが終わった後、その方は母国に戻るしか道はなさそうだが、まだ日本で刑に服するための時間もなるべくかけていたいというのだろうか。刑事事件でここまで来ても示談が成立するのだろうか。民事裁判では示談としてそれ位のお金は必要だろうが。 ともかくだった一度の人生、無駄に過ごすのはもったいないと思うのは自分の価値観だからだろうか。
▲134 ▼6
=+=+=+=+=
執行猶予中の再犯なんだから情状酌量の余地もないし、８年は刑が軽すぎる 上告して量刑が重くなってもらいたい しっかりと投獄されて罪を償ったのち母国は強制送還して、外国人犯罪者の抑止力となる前例を使ってもらいたい
▲231 ▼2
=+=+=+=+=
トルコ共和国は日本が強制送還といえば、共和国の負担で送還する取り決めがあるそうだ。 一方、トルコ国内は不景気かつクルド人は低所得で働くため、日本に来て難民申請するほうが圧倒的に楽だとか。 例えば、国連への難民申請後に日本で申請するとか、やり方を変えないと問題は解決しないと思う。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪に執行猶予いらなくない？理性の制御が出来ず法を犯してでも欲求を満たす思考の持ち主を何のペナルティもなしに世に放ったら第二第三の被害者出るの当たり前だと思う。司法にも問題ある。被害者の人権を尊重して欲しい。
▲93 ▼1
=+=+=+=+=
もっと大々的になって、間違いを正さないと、子供の犠牲があとを経たない。なんて世の中にしてくれたんだろう、子供は落ち落ち出かけてられない。日本人にもいるように外国人にも犯罪犯す人はいるし、外国人を受け入れるのはただ被害を大きくしてるだけ。日本人をのうのうと狙い舐められてるんだよ、早く対策しないと。只々外国人が嫌いになる、外国人が増えれば増えるほど犯罪も増え、その気持ちが増してくる。
▲59 ▼0
=+=+=+=+=
2人の少女の今後の人生に深く辛く深刻な傷を与えて自分に批はない態度を取れるのはどうしてなのか。親もそう。お国柄なのかそんな犯罪は当たり前だとでも言わんばかり。ここは日本だ！ あまりに犯罪が増えれば収容する側もパンクしてしまう。そうなれば罪状を明らかにしない不起訴がこれからどんどん増えてくる、そうなれば益々一度ならず2度も3度もの犯罪が増える。今声を上げてる移民問題は日本の安全を守る為に絶対に必要な事！！
▲61 ▼1
=+=+=+=+=
何にしても、今すべきことは、税金を使って懲役刑をさせるより、賠償金やら何やらかなりのペナルティとしてのお金を払わせて、強制送還して今後、家族親族まで入国禁止にしましょうよ。
年齢確認することを考えなかったということは、日本の法律を守る気がないのだから、そもそも入国を認めてはいけないと思います。または、意図的に違法行為を一度でもしたら、またはそれなりの犯罪をしてしまったなら、入国禁止となる法律に変えましょう。
▲32 ▼2
=+=+=+=+=
お金で示談されても、物損じゃないんだから、人の精神を壊したんだ、それに、執行猶予中で再び犯罪やってるし、8年はとても短い刑だし、日本人が同じ犯罪したら最初の段階で、刑務所に収監されるのに、外国人になぜ甘いのかが理解出来無い。性犯罪は、インドなら死刑です。それぐらいの、犯罪だと理解を、司法もするべきです。
▲34 ▼1
=+=+=+=+=
日本は犯罪者の犯罪の刑罰について海外よりも罰則が甘いから すぐに刑務所から出られるし、外国人犯罪者から見たら犯罪しやすいので、日本そして日本人を守るなら真剣に被害者側に立って今までより厳しく判決を出してほしい。
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
そもそもトルコで迫害を受けてないって言っちゃってるけどどういうこと？ 2000万も用意できるなら完全に難民ではないだろ。 なぜ強制送還しなかった。 個人の問題なのか国の文化なのか分からないが罪に対しての意識が低すぎる。母親も暴れたり長いと言ったりあまり罪の重さを理解していない様子。 クルド人全員が悪いとは言わないが、難民申請して受理されなかったら帰らせようよ。何度も申請して延長できるシステムおかしいだろ。
▲238 ▼2
=+=+=+=+=
本人がダメなのか、親の育て方が悪かったのかはわからないが、いままでのメディアの情報およびこの記事からの私の結論は、これはダメ、救いようがない。刑期を終えたら直ちに強制送還、終身入国禁止以外ない。さもなくばすぐにまた同じことをするだろう。新たな被害者を出してはならない。
▲39 ▼0
=+=+=+=+=
大前提として、不法滞在状態の外国人であろうが、冤罪は絶対不可、適正手続きは絶対的に保障、国籍を理由にした厳罰化は不可です。トルコ生まれの雄に人間として共感を覚えることができなくてもです。被害者への同情もまた別です。別のクルド人と夜中に車に同乗して性的接触する人間に同情などない。ただし、被害が事実であれば加害者を厳罰に処すことは当然ですし、それを理由に退去強制すべきです。
その上で、 「強制送還するなら今すぐして欲しいけど、すぐにはしてくれないから、控訴する」⇒日本の制度をなめるんじゃない。
「示談したい。お父さんは解体工事の会社をやっているから、そのお金で、お父さんが2000万円用意した」⇒父親ごとトルコに戻り解体業を営むがいい。そもそも本来得られるべきではない利得だろ。
「5年だったら、あきらめて（刑務所に）行こうかな」⇒あきらめるな。刑務所ではなくトルコにいるのがふさわしい。
▲57 ▼3
=+=+=+=+=
刑務所に入りたくない、示談金払う、なんて身勝手な人だろうか。 懲役8年さえ短い。心情的には日本から追放して二度と入国はさせたくない。 このように理性が働かず犯罪を犯す者が難民申請を繰り返して滞在できる制度はおかしいでしょう。 一度でも犯罪を犯したら強制送還してください。不起訴にしたならば責任もって即お願いしたい。
日本人含め性犯罪者に 執行猶予なんて不要でしょ。そして強制的にカウンセリングなり医療を受けさせるべき。 再犯の可能性がある人間にすら執行猶予って疑問でしかない。
▲26 ▼0
=+=+=+=+=
日本は加害者には甘いとおもう。強制労働の刑とかベーリング海カニ漁の刑。あるいはボランティアで潜水して海の清掃とか刑も甘い!厳しい対応した方が良い!刑務所も長くいる人が先輩とか学生でないんだから更生する可能性あるけど再犯はほんとに厳しい処罰しないと
▲10 ▼0
=+=+=+=+=
被告人が長いとか短いとか決めることではないです。 被害者やその家族、傍観している我々国民からすればむしろ「短い！」と思うかもしれません。自分の言い分や言い訳ばかりで犯した罪はそっちのけ。それではあまりにも自己中心的ではないでしょうか。懲役後は速やかに（自費で）トルコに送り返し再入国不可にしてもらいたいです。
▲53 ▼0
=+=+=+=+=
このインタビューは日本語で行われたのか、彼らの言語で行われたのか分からないが、22才の言葉としては拙い、まるで中学生が駄々を捏ねているかの様。質問が核心に近づくと、分からない、最後にはどうでもいい などと宣っているが、実刑8年は長い、示談金は2000万などと、罪を認める姿勢も、謝罪する言葉も記事では出てこない。事実認定のレベルで争おうとしているのかも読み取れない。が、執行猶予中の再犯事案という事で注目を集めた事で、川口市近在のクルド人への心理的な感情を悪化させる一因になってしまった意識はあるのだろうか？。こうした輩は日本人にもいるが、既に成人であり、事実であるのなら罪を償うのは外国人でも当然だが、難民申請制度を利用して更に国内に留まろうというのは、余程の悔恨と反省が見られなければ、理解得にくいし、神戸の事件の様に新たな被害者が出た時、なお一層大きな問題となりかねない。
▲16 ▼0
=+=+=+=+=
男女ともに、こういう人が増えないことを願っています。もし仮に女性もその時はノリでOKして後で冷静に振り返ったら、嫌悪感がでてきたから訴えるというようだと、女性として正しい行動ではないんじゃないかな。って思う。 自分とは遠い世界のようだが、とにかく平和な世の中になって欲しい。
▲30 ▼82
=+=+=+=+=
こういう人間は高確率で再犯します。罪の重さは悪意や計画性で判断されるべきなのです。要するに刑務所から出してはいけない人間です。被害者を生み出すだけだ。 よく考えてほしい。車で暴走している人がいたとする。誰が撥ねて殺してしまったら重罪、しかし被害者側が上手く避けて無傷だったら何と無罪になってしまう。これが正しい筈がない。今の刑法は犯罪を犯す人を待っている様にしか思えない。 今回の犯人、罪が余りにも軽すぎる。
▲4 ▼4
=+=+=+=+=
被害者のいる事件を起こしておいて、自分のことしか考えておらず反省もない。それもおそらく家族ごと。 たぶん、そういう対応が「普通」であるところの人たちだと思われる。 日本の「普通」に合わせられないとすればお互いに不幸だから、満期の服役後二度と来日できないようにするべきだと思う。
▲11 ▼0
=+=+=+=+=
いわゆる人権派の方は、日本が死刑制度を存置していると非難しますが、本件の最初の執行猶予付き判決と、今回の再犯での懲役８年判決をどのように見ているのでしょうか？ しかも、不法滞在で仮放免中の犯行です。 世界的に見ても、相当甘い判決と思います。
▲51 ▼0
=+=+=+=+=
自国で何の問題もなく、迫害など全くないのに、出稼ぎで来て、難民でも何でもない不法滞在者。何で日本はこんな曖昧かつ言い加減な国なのか、とても法治国家ではないし、先進国とも思えない。インバウンドと称して安くなったこの国には先進国のみならず途上国から旅行に来て、さらには不法滞在者も増えて、不安しかない国になるのか。
▲44 ▼0
=+=+=+=+=
難民条約に加盟していることが諸悪の根源。国際社会に対して良いカッコしたくて脱退しないのであればせめて民族を迫害してる国を認定し、その国以外の国からの難民申請者は問答無用で即不許可にするべき。難民制度が悪用されてるのは周知の事実でしょうよ。トルコはクルド人を迫害してないんだから即不許可で良いし、なんなら申請を不受理にできるように法改正したら？
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
自分の娘や孫だと思うと、本当に心が痛くなりますね。反省の色も少ないようで再犯の恐れは高く、法律にのっとり厳罰に処すべき。しかし、これだけ外国人の犯罪や事故、迷惑が増加すれば、無作為に外国人を多量に流入しさせている政治家や官僚の責任は相当重いですね。働きかけた政治家や官僚などの名前を出すべきでは。
▲58 ▼0
=+=+=+=+=
記事を読んで反省を全く感じず、本当にそんな気持ちは全くないのだろうから怖い 今後さらに外国人が増えるので、こういう事件が多発するという事 大切な家族や人がこのような被害にあう確率がものすごく高まるという事 移民問題、IOMが黒幕にいるらしいですが、日本人のみなさん、今できる限りの行動に移さないと後がないです
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
解体業に免許取るのは日本人は難しいらしい。なぜ不法移民が解体業免許持っているのか?また名義貸しした勢力は最近日本人になったものではないか調査すべき。
戸籍等を潰そうとする国会勢力はこういったことを調査不能にする、変形目標を持っている。他国のように三世代は国会議員になれないとか規制を入れるべき。
これを言うと差別というが米国では普通にある規制。アルフィヤとアフリカの大臣しか映っていない会合があったが疑念を生む。
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
2000万で被害者の一生を償えるわけない。日本に8年も置いておけないって思ったけど、強制送還のほうがいいというなら8年刑務所に入れとけばいい。少しでも加害者側の思うようにはさせたくない。 8年じゃ足りないけどね。控訴してもっと重い罰が下ればいいと思う。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
２千万円は民事で慰謝料で受け取り加害者は判決通り懲役で。 更に重くてもいいくらいやと思うわ。 彼女にとってこの金額でも安いくらいやと思いますし出所してきたらの恐怖がいつまでも残ってると思うわ。
▲333 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪は加害者側に立つとこんなにも感覚が違うんです。 被害者は一生消えない心の傷を刻まれたのに！ PTSD やはり性加害の罪は一生出てこれないようにしないと駄目だと思います。 被害者が泣き叫ぶので興奮を覚える！ それじゃないと満足しないんです。 色々な性があるが1番危険な存在です。 被害者が増えるだけです。
▲10 ▼1
=+=+=+=+=
難民が2000万円を用意するってどういうこと？ 難民なのに金持ちなの？難民じゃないじゃないの？ 難民と呼ばれる人が高級車に乗っている現実はどういうことだろう。 犯罪しておいて刑務所行きたくないなんて勝ってな理由も理解でいない。
▲478 ▼2
=+=+=+=+=
もうこれは個人の話じゃないでしょ。 組織犯罪対策というか、暴力団対策法案件だと思う。完全に後ろに何かついてる。それがクルド人マフィアなのか既存のものかは知らないけど。
無知のまま、犯罪組織に使われている感じがすごくする。子供のまま、体だけが大きくなり、社会も知らないまま、組織の一員になってるでしょ、これ。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
一度でも犯罪を犯したら日本の刑務所にいれるのではなく、強制送還して再入国拒否をすべきだと思います。異文化共生が言われますが文化や社会常識が違うのではどうしようもありません。トルコで未成年と性行為をしても犯罪にならないのであればトルコでやればいいだけですから。
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
そもそも、14歳の少女に性的暴行をしたのに、執行猶予で娑婆にいること自体がおかしい。その執行猶予中にまた同じように少女なら性的暴行を…。反省も何もしていない。
というよりも、性犯罪者は反省とかそういう問題ではなく、性癖やもはや病気であるということをいい加減国や司法が法律に明記して、現状の刑法とは別の概念で裁き、隔離や治療をする前提でいなければいけない。 人権がどうとかいう頭の悪い人間論者がいるが、では被害者の人権は？と、こういうニュースを目にするたびに思う。 大袈裟な言い方すれば、刑罰も含めて無期の治療を課して完治とならなければ一生ぶち込んどいた方が絶対にいいと思う。治療は税金で賄われるのだが、罪もない被害者を苦しむのはもう見たくないです。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
順に質問して矛盾が生まれて最後は分からない、どう考えても嘘を付いてるとしか思えない。罪を認めないし反省もない者を示談なんかで野放しにすれば別の被害者が出るだけだ。８年刑務所に入って出てきて再犯しないかなんて分からない、性犯罪の再犯率は高い、被害者がどうしたいかにも依るが・・・強制送還が良い気がする。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
最初の事件の時に14才と知っていたのに弁護士が二十歳以上だと思ったと言えばいいと言ったのは本当だろうか。 弁護士だから弁護するのが仕事ではあるんだろうけどこの男はそういえばいいんだと学んでしまっているし嘘の供述をさせることは罪にはならないの？ 性犯罪に対して刑が軽すぎる。
▲66 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予中の犯行であり罰金刑以上の刑を言い渡された以上執行猶予は取消され実刑は至極当然である。日本で犯罪を行った以上日本の刑法を以て処罰を受けることは私は異論はありません。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
＞法廷で判決が下ると、傍聴していた初老の女性が大声を出し、外国語で叫び続けた。ハスギュル被告も暴れ出し、複数の刑務官に取り押さえられている。
刑務官にも頭突きをしたそうですね。 この暴れ方、感情の出し方、異国の空気感を感じます。 怖いです。女性が外国語で叫び、加害者は役人に 頭突きをくらわし、ここはどこですか？日本の法廷 なめんじゃないよです。 ８年は短すぎますね。 どうして外国人にあまいのか。 ２０００万円用意できるそうですが この人達は難民ですよね。 次回申請は受け付けないですよね。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
入りたくないならば 拘禁の年数×自分自身の価値×3 が、示談金として最低限度ではないかな？ 2000万円÷8年＝250万円 これだけで自由を買おうなんざ 被害者少女の人生が後70年だとしてそれだけ苦しめるのです それに対して8年は長いだの安すぎる示談金の提示は、随分甘く見られたものです そもそも示談金、賠償金というものは、金銭という価値対対物の究極でとりあえずの決着をつけるもの なんだか価値観がズレているのかな？
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
学校も行かず働いてもないので、もはや回答も幼稚園児かな？といういいわけで話にならない。 反省ゼロなので刑務所から出すか、国に戻すかしたらそれ以上の悪行をしでかすかもしれない。 少なくとも日本のシャバには出さないでもらいたいですね。
▲322 ▼1
=+=+=+=+=
なにもしてないのになんで8年なの！ 悪いことをしたから8年なんです。 他の国ならもっと刑期が長い国もあるでしょうね。 被害にあった女の子がトラウマから回復するまで８年以上かかるかもしれません。 逆に８年が短く感じます。
刑務所には入りたくない。 示談は加害者の権利でもありますでしょうから行使することは間違いではありません。 しかし刑務所に入りたくないという理由でお金を積んで被害者が納得できるでしょうか？
クルド人全員ではないと思いますが、犯罪に対しての認識が軽すぎますね
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
家族が2000万円用意できる財力があるんだから 刑務所からでたら国に還るべきでしょ 未成年者に平気で性暴行をした外国人が 犯罪を犯した国に対して難民申請？ １人の幼い子どもの人権、尊厳を踏みにじっておいて己の利益を追求を最優先か 日本の司法としてどう動くのか
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
選民思想と呼ばれようが、入国審査の段階でヤバそうなのは弾くべきでしょう。 ひろゆき情報で申し訳ないが、シンガポールでは年収2000万以上だったかじゃないと移民は受け入れない、と。
移民を入れるかどうかはその国の主権で決めるべきですし、何でもかんでも人道援助で受け入れて元々住んでる人が被害に遭ったら本末転倒でしょう。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
反省など微塵もない男が数年したら簡単に出てくる 刑罰は単なる時間の浪費でしかない 欲望がとりあえず数年果たせなくなるだけでも刑罰として少しは意味があるだろうがこの思考が変わらない可能性が高いことも事実 とにかく反省の出来ない人間には刑罰は重くするしか対処出来ない
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
まずトルコと犯罪者引き渡しの条約を結んで、日本国内で犯罪を犯して有罪になったクルド人をトルコの刑務所で引き取ってもらおう。一応トルコで犯罪を犯した日本人も受け入れるとすれば一方的な施策ではなくなる。かかる費用は税金になるが受け入れを指示した連中から徴収したいくらいだ。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
今回の事のみではなく、現在の老若男女人種関係なく示談で判決に影響が出るシステムに違和感。 示談は被害者への謝罪であってそれはして当たり前の行動、犯した罪を償う事とは別問題では？
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
難民申請中でありながら犯罪を犯し、なおかつ刑務所には入りたくない、父親が2000万円の賠償金を準備しているようですが…… そんなにお金あるならそもそも難民じゃないでしょうに。 そして執行猶予中の再犯でありながら懲役8年は短いと思います。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
真に難民を支援するなら、虚偽の申請者はサッサッと追放/門前払いしないと、真の難民申請に手間取ったり、真の難民が強制送還したりされるかも知れないのでは？ 難民でも何でもない人を支援してる方々は、何処を向いて支援してるだろうか？？？
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪は本当厳しくしてどこまでがどんな刑ってもっと知らしめたらいんじゃないですか？！ 厳しくしないとそうゆう人は絶対繰り返しますよ。被害を受けるのは女の子と女性です。 なんとでも言えますよ、知らなかったや同意があったなんて。特に犯罪を犯した外国人なら日本にいて欲しくないですね。日本人だって出てきて欲しくないですもん。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
なぜ政治家は厳しい法律を作りたがらないんだろう？？？ 厳しい法律作って片っ端から刑務所に長期間入れれば解決なのでは？ 刑務所の維持費用の問題があるが、受刑者に相応の労働させて利益を産める構造にすれば良い。 今は軽作業ばかりだから重労働系か危険物作業系も良いと思う 善人ばかりの社会になるのが嫌なのかな？？？ 不思議なんだよね 誰か説明をお願いします
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
反省してないので懲役12年くらい入れて、出所後はそのまま空港から強制送還で良いでしょう。 必ず再犯すると思う。何が悪いんだ、金払えば良いだろ、実刑になるならトルコに行く、こんな考えの人間がその後に犯罪に手を染めないわけがない。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
政府が外国人を気軽に受け入れた結果である。 今後も間違いなく増えるであろう卑劣な事件に 政府はどう対処するのでしょう。 厳罰化は当たり前のことで、それ以上に起きないようにする為の方策も併せて対応して頂きたい。 我が娘や配偶者が同じ立場になっても外国人参入を平然と行えるのでしょうか？
▲16 ▼0
=+=+=+=+=
判決は下された。８年間税金を使うより強制送還の方がいいのでは。いずれにせよ、刑期を全うし国へ送り返すのは当然だが、二度と我が国へ足を踏み入られないようにだけはお願いします。それと不法滞在者の一斉捜査しましょう。きっとかなりいますよ？
▲50 ▼0
=+=+=+=+=
話にならない、却下するべき。 しかし毎度の事乍らどのような精神であの判決なのか 唖然。唖然、・・・軽い罰で又犯行を繰り返す事を知りながら。 これからも続く外国人によるあらゆる犯罪の増加。 警察官を2倍にしても追いつかない安全を保てない欧米を 知りながら何もしないどころかまだ自由な入国を画策する政権。 この件だけはトランプを尊敬する。
▲21 ▼0
=+=+=+=+=
被害に遭うその多くが女性であるが故に、判決結果に対する受け捉え方が男女によって違う事も現実としてあると思う。 もっと厳しい罰則に変えてもいいのでは。
▲18 ▼0
=+=+=+=+=
難民申請は棄却して刑務所から 出所した時点で強制送還する 日本に犯罪者 日本の法律を無視する外人は 厳しく罰する 秩序が崩壊し犯罪大国に なってしまう 現在どの国も移民で成功した 国は存在しない 各国の法律の違いがあり 日本は無法地帯に等しい 何をやっても軽い刑罰 見直しが必要
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
いつも思うけど「なぜ犯罪が被害者との示談で量刑が無くなるのか？」と言う事。 被害者との示談で懲役が無くなるなら「性加害者がそのまま社会に居る」と言う事です。 被害者が良くても社会的に良くないと思う。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
被害者は今後８年どころかトラウマを一生引きずって生きて行かなければならないのだ。８年は長いなどとどの口が言うのか。こいつに反省の色など全くなし。性犯罪者の再犯率は高く、出てくればまた同じ事をする。被害者は８年どころか８０年くらい入っててほしいと思っているだろう。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪の刑の軽さは何人だろうと問題視されてるのに政治が酷くて何も進まず悲しいです。 しかもこんな人間はすぐに強制送還し本国で裁かけても良いぐらいだ。 トランプ氏とは言わないが、国民を守ってほしい。
▲2 ▼1
=+=+=+=+=
被告のことや自分の犯した罪と向き合わず、裁判を損得の交渉ごとの様に扱う考えは、理解しがたい。 結局、私が外国人との共存は嫌だと思うのは、こういう根本的な考えの違いから来る外国人の行動が、相容れないからです。日本人がやらない行動をする、それが嫌なんです。
▲26 ▼0
=+=+=+=+=
>「そういうのはない。示談しようとしたけど、“する気ありません”と言われた」
これが全てじゃない？加害者が主張してる『被害者はお金目的』と言える根拠は皆無やん！
一般的に性被害に関しては、心も身体も傷付いた被害者が、警察の詳しい事情調書で更に傷付き、思い出したくもないのに長い裁判で思い出すことになり、それでも加害者の罪が軽く判決が下される場合もあり、訴えることに相当な労力を使うとされている。
多額のお金を受け取れる『示談』を提示され、上記の労力を踏まえても『裁判する』と決めたのは、『加害者を許せない！』この1点だけだと思う...
▲29 ▼0
=+=+=+=+=
犯人の人権より被害者の人権を守るべき！！！確実に再起不能と判定出来るまで切り落としなら最低１億の慰謝料で20年…いやそれでも恩赦無しの終身刑で。 これが被害者、関係者の悲痛な叫びではなかろうか
それと無闇に移民を受け入やると更に危険度 が増す！！
これ以上被害者を増やすな！！
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
刑務所に入りたくないから示談で2000万円用意するとか8年は長いとか随分自分勝手なことを言っているな。これで難民申請とは呆れるね。全く被害者のことなんて考えていない最低の人間だ。もう、きっちり罪を償ってもらうしかないし出所したら強制送還したいくらいだ。この記事を見てまだ日本人ファーストと言えるのでしょうか？日本人ファーストに異論を唱えた外国人の方々。こういうときはダンマリですか？こういうことが起きると外国人が住みにくいと思うのならば日本人ファーストにではなく犯罪を起こしたりルール違反をする外国人に抗議や非難をするのではないの？また、報道特集のスタッフさんや山本アナはこの件についてコメントしてほしいですね。
▲115 ▼1
=+=+=+=+=
先ず先の裁判で執行猶予を付けた裁判官の責任を追及して欲しいです。 執行猶予付けた意味が解らない。 結果第2の被害者が出ています。 犯人は自分が良ければ周りの迷惑なぞ考えない人間の様なので、8年でも短い位ですよ。
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
そもそも難民申請してようが、トルコ政府が声明をだしてる通り人権も選挙権もあるので難民ではありません。トルコでは差別は無かったのに日本では差別された？ではなぜ日本まできて難民申請？難民でもないのに？ということになります。執行猶予半年の間にまた襲う、YouTubeで笑いながら日本は楽勝的なことを言ってふざけておきながら刑務所に入りたくないは通用しません。少女達の負った傷はこれからの人生にどう影響するか計り知れない。そもそも難民申請してるのに2000万円用意できる父親とはこれいかに？
▲22 ▼0
=+=+=+=+=
重罪を犯しておいて刑務所に8年入るのは長いし入りたくないから控訴するって、全く反省してないですね
反省もしていないですし8年より長い刑期に変えてもいいのではないでしょうか。
刑期が終わったら強制送還して、もう2度と日本の地に足をつけれないようにしてください
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
難民なのになぜ2000万円もの金があるのか。 日本で働いて得た資金を違法行為の始末金に使うようでは、難民として認定すべきではない。
▲186 ▼1
=+=+=+=+=
8年なんて 短い短い。執行猶予中の再犯でしょ。親が社長とか2000万円示談金を用意してるとか 全く反省してない。ここは日本なんだから 日本の法律に従えないなら お国にお帰り下さい。そもそも難民申請する意味があるの？ 全く無いと思いますよ。まあ 控訴しても実刑は免れないだろうから 服役後は強制送還して下さい。こんな奴は難民でも無いんでも無い。
▲18 ▼0
=+=+=+=+=
えっ、20年くらいは行っててほしいくらいだけど税金かかるからなぁ。 まぁ8年は短いけど入ってもらって、刑務所内で暴れたりしたらさらに伸ばして、8年後は刑務所の中で働いたお金で本国に帰ってもらうのがいいでしょうね。 あと二度と日本には入れない人物としておく事。
▲28 ▼0
=+=+=+=+=
日本人は海外の人から見たら「幼く見える」人種であるはず。 そして日本人の自分でも12歳の女の子を見て16歳以上に見えたことなんて一度もないや。 そのへんが体格や顔つきに最も年齢差が出やすい時期だし。 流石に「わからなかった」は無理がある。
▲5 ▼0
|
|
|