( 123986 ) 2023/12/20 22:09:19 2 00 公民権停止で詰んでいるパー券裏金議員、岸田首相は安倍派的なるものと訣別を |
( 123988 ) 2023/12/20 23:10:36 0 00 安倍元首相の死去後、噴き出した安倍派の政治資金パーティーを巡る問題。不記載となった資金の使途や業界団体が派閥のパーティー券を買う意図など、さまざまな論点が噴出している。 過去の例を見ると、仮に問題となっている議員が不起訴処分に終わっても、検察審査会での審議を経て略式起訴、公民権停止にいたる可能性は高い。 解散総選挙を唱える向きもあるが、自民党議員の何人が公民権停止になるか分からない現状、仮に総選挙があるとしても、少なくとも辞任した議員の衆参補選がある4月28日以降になるのではないか。 （山本一郎:財団法人情報法制研究所 事務局次長・上席研究員） 【表】自民党安倍派に所属する政務三役 11月下旬以降、自民党の最大派閥、安倍派の政治資金パーティーをめぐる問題が拡大しており、安倍派の党四役や閣僚などの総辞任まで取り沙汰されるようになりました。 派閥でのパーティーを開くにあたって所属議員さんに割り当てられたパーティー券の売り上げノルマ、そのノルマを超えた分が議員さんの政治団体に還流（キックバック）されており、政治資金規正法で求められている正確な収支の記載がなされておらず裏金になっているという指摘です。 キックバックについて言えば、パーティー券の販売ノルマを超えた分が事務所に入ってくるという仕組み自体は適法です。 実際、地方選出の議員さんが東京で個別に「励ます会」などを開く際に、支援者が十分にいなければお金を払ってくれる支持者が集まらず、おカネの面でやる意味がない場合も多くあります。地方の若い議員さんの場合は特に、都内の法人さんなど支援者に派閥のパーティー券を売ってもらうのが手早いので、仕組み上、都心でやる派閥パーティーにすべてをかけるという判断を下さざるを得ない得ない面があります。 ただ、派閥パーティーの構造はともかく、安倍派の特定議員が悪いのであればどんどん摘発してもらうとして、ワイちゃん周辺に変な着弾をしている問題についてはふたつ論点があります。 ■ 一連の流れを堰き止めていた“黒川ダム” 【論点(1)】「1000万超えたら起訴、有罪になったら失職して5年間（3年間）の公民権停止になる」とかいう出所不明の相場感 これ、読売新聞の偉い人や安倍派周辺にいる大物弁護士の先生がそんなことを言っていたそうなのですが、実際にはそんな相場感などの法的根拠はなく、どこにも確たるものはありません。ヤメ検の弁護士さんなど一部のえらい人がそう言っているのは目の前で聴きましたが、特に裏付けとなる何かがあるわけではないのです。 極論を言えば、1円でも不実記載があって、その手口が悪質で捜査に対して隠蔽したぞとか、継続的な裏口献金であって、これを理由に献金元に有利なように繰り返し議会で質問してたとか、そういう話があったら摘発の対象となります。仮に中身を認めて「ごめんなさい」をしても、略式起訴されて3年ないし5年の公民権停止です。 先ほどの相場観は、俺たちの黒川弘務師匠（元東京高検検事長、賭けマージャンで辞職）が19年から20年にかけて、当時持ち上がった世耕弘成さんの不実記載問題に対して、それらしい見解を述べたのが根拠とされています（この辺は岩田明子師匠の解説を待ちたい）。 ただ、今ごろになってマグショット付きで「世耕弘成に1000万以上バック」って、お前、あんとき指摘されて修正しとらんかったんかいってのはあります。 ※マグショット…逮捕直後の容疑者の写真。通常は身長計の前で番号などを記した板を持たせて撮影する また、毎日新聞にも出ていましたが、神戸学院大学法学部教授の上脇博之さんが2023年年初に刑事告発していますし、2022年2月25日に東京地検特捜部が経営コンサルタントの「大樹総研」や代表の矢島義也さんにガサ入れした件も、今回の話の流れの中にあるとされています。 いわば、安倍派の一連の錬金術的な流れについては、以前から割と周知であったとも言えます。 逆説的にいえば、こういう流れを“黒川ダム”が堰き止めていましたが、安倍晋三さんが凶弾に斃れるという天変が起きたことで、玉突き的にダム決壊となり、下流にいた安倍派議員の皆さんが全部流されて面倒くさいことになっていたのかなあと思います。 【関連音声】 ◎メインシナリオは来春から夏の総辞職、危険水域に達した岸田政権の続投の道筋（JBpress_podcast） ■ 問題の本質は不記載のカネが何に使われたか 今回、地検の捜査に当初から協力的であるとされる俺たちの下村博文さん（東京新11区、元安倍派事務総長）から、この「キックバックが安倍派の強さの源泉である」的な話も出ていたという噂が流れています。同時に、20年以上前からそのような資金を還流させる仕組みがあったと証言した議員さんもいたようです。 下村さんについては、安倍派の長にしてほしいと森喜朗さんに要請にいき、現金2000万円入りの袋を渡そうとしたが断られた～的なことを文春・森功さんに書かれ、事実無根として裁判で争っています。 真相はやぶの中ですが、特捜が下村さんから一連のキックバックの仕組みを証言として得て捜査をしているのだとしたら、実に面倒なことです。 また、問題が発覚した当初は「派閥からのキックバックが違法だ」という間違った問題認識で話が流通していましたが、実際にはキックバック自体は何ら違法ではなく、問題の本質は、資金報告書に入金があったにもかかわらず、不記載であったことです。 仮に、こういった政治資金規正法違反があったとするならば、お前らの口座に入っている金額と報告書に書かれた収支が億単位で違うことになるやないか、お前らそのカネはどこに行ったんだ、何に使ったんだという話になります。 単にうまい飯を食ったり、女さん囲ったり、遊興費で使う分にはニヤニヤしながら「ゆうべは おたのしみでしたね」で済むかもしれませんが（済まない）、これが「北方領土を取り返す」とか言って、誰がやったかとまでは申しませんが、スパシーバ前田師匠周辺の工作費としてロシア方面に消えていたぞとかなると大変面倒な話です。 ですから、今からでもお小遣い帖をつけ直しておいてほしいのです。やっちまったものはしょうがありませんが、火種に残るのは大変でやんす。 つまり、入り口はもちろん政治資金規正法違反であり、収支報告書の不実記載なんだけれども、そのカネは何に使ったのかというあたりは完全に闇の中になるのであります。 数千万の不記載で浮いたカネが、仮に自分を支えてくれる都議さん、県議さん、市議さん、町議さん、区議さんらの足元固めに使われていたのだとしたら、これは公職選挙法違反となります。 したがって、入口の不記載だけでなく、出口の不透明さのほうが問題だと指摘する当局関係者が多いのも「まあそうでしょうね」という感じです。 企業や業界団体が清和会に献金する真の理由 【論点(2)】お前のそのパー券はどこから？ 実は、本件パー券問題がなかなか出火しなかった（から、たぶん検察は突っ込んでこないだろうとみんな思っていた）のは、不実記載問題という直接の問題よりも、派閥経由で売られたパー券の買い手と営業内容がはっきり分からない仕組みになっているからです。 戦後最大の疑獄事件となったリクルート事件は、親玉であった江副浩正さんが値上がり確実のリクルート株を特定の目的で配るという、意図も経路も分かりやすいものだったので、もらったやつを心置きなくぶん殴れたという構造がありました。オレンジ共済事件も一緒です。 他方、今回の清和研ネタは、「どの議員さんからのゼニカネかよく分からんけど個社、団体や個人などから派閥の口座に入ってくる」or「差し障りのある先は派閥すら通さず議員さんの政治団体にカネが入る」という面倒くさい構造になっています。 検察からすれば、「これらは悪質でやんす」と言いたいわけですから（まあ実際悪質でしょうし）、みんなを牢獄にぶち込むにあたっては悪質性の証明と公判の維持が可能で、裁判官から「oh！ こいつらみんな悪党でやんすね」という判決を勝ち取りたいことでしょう。 その結果、たくさんの議員さんが5年間の公民権停止となって永田町を追い出され、その議員さんが3月15日までに議員辞職すれば、フレッシュな面々で4月28日の衆参補選ができると思うのです。賑やかでいいですね。 派閥のパー券を買っておカネを出す側も、「その派閥で頼りにしている議員さん推しにして、派閥内での発言力を超強化させたい」とピュアに思ってるわけではありません。 もちろん、日頃の付き合いでこの政治家に頑張ってほしいってのもあるかもしれませんが、今の岸田文雄政権において、塩谷立さんとか高木毅さんとかにカネ掴ませてパー券買ってやる意味がどこにあるのかという話になります。 優れた政治家だけど、旬が過ぎてる爺さんを推す理由は、あんまりないのです。どうせたいしたことはしてくれませんし。 このカラクリは、簡単に言えば「清和研に銭を入れると、うちの業界や特定の企業にとって良いことがあるよう、取り計らってもらう経費」なのであって、意味は薄くとも、清和研とつるんでれば何かいいことがあるかもしれない程度の効き目しかありません。 それでも、業界団体としては、付き合いのある議員さんから頼まれればカネを突っ込まないと示しがつかないわけですよ。 セールスも、秘書さんから「（お前らと利害関係でほんのり対立している）あちらの業界団体からは200万円ほどご購入いただいています」とかいう超後ろ向きなものもあり、ここで渋ると議員さん本人が出てきて、「500万くれ」とか言われかねません。そうなると、秘書さんが応対してくれているうちに200万円を大人しく払ってたほうが安く上がるから、そうしとこうかとかなるんです。 ■ 泣く泣くパー券を買ったワイの場合 何を隠そう、私も日露貿易関係や一部の産業廃棄物業界などで与野党や派閥、関係する議員さんらお付き合いもあるので、業界団体の横のつながりでどこどこが誰にいくら払ったとかいう本当か嘘か分からない情報を頼りに、包む金額を手探りで決めてたりするわけです。面倒くさいですね。 で、良かれと思って言われた通り指定された口座に、絶対に行かないパーティー代金を泣きながら払ってみたら、検察の人がやってきて「これは何のカネですか」とか聞かれる罰ゲームまで発生してしまうのです。 当然、聞かれたからには何かあるぞと思うわけですが、どういうわけか築地新聞社の人が「貴様、裏金について知っとるやろ」とかメッセが来てしまうのです。知らねえよ。こっちが聞きたいわ。 そういう業界が派閥にカネを入れるメリットの最大のものは何かと言うと、派閥が各委員会などで質問できる議員さんを抱えているので、ワイらの業界に有利な質問をしてくれるよう仕切ってくれる可能性があることです。これは、与党でも野党でも役割、機能は変わりません。 皆さん、政治家への裏金では斡旋利得や収賄を想像されることも多いかと思いますが、実際にはこういう合法で、効いているんだか効いてないんだかよく分からない「漢方薬」のようなことを考えていることがほとんどです。 議員さん個人に献金するのは何となく効果は分かるけど、派閥にカネを入れても何の意味があるのか分からない。だけど、お付き合いもあるから業界の横並びを見て金額を決めているところがほとんどなのではないでしょうか。 でも、これが大きな業界のパー券事情とか、議員さんの出身母体に深く関係しているとかであるとまったく様相は異なります。 地方議員候補の斡旋から特定政策での省庁へのねじ込みまで、本当に日頃の活動にコミットする支援者や支援団体が湧いて出てくることになります。こっちは議会での質問の割り当てがあるなしで大騒ぎをするのが日常なので、派閥への資金提供もがぜん熱量が違ってきます。 また、このような族議員の生態とは別に、最近では元官僚が霞が関を抜けてロビー活動の会社を作り、特定の政策実現をする会社や業界のために出所不明のカネを集めて謎の業界団体を作り、政治家や省庁に介入してくるようになりました。 最近問題になっているのは、こういう行儀の悪い元官僚さんたちが作るロビー会社が、出所不明の資金で政界や所轄官庁に食い込んで勝手に規制緩和の道筋を作ってしまい、意味の分からない規制緩和で新規参入が来て不合理に業界が混乱させられるケースが増えたことです。 特定のお客さんにとって有利な政策になるように業界団体をこしらえ、所轄官庁の担当官にアポを取って意思疎通を図ろうとするのは当然として、前述の大樹総研から電動キックボードのLUUP（ループ）やリーガルテック謎の合法化までいろんなことが起きています。 ※リーガルテック合法化…企業間で結ぶ契約書のAIチェックを法務省が合法とした件 その一端が、特定の政治家が派閥から出てきて与党質問をし、出来レースにも近い答弁を担当大臣から引き出して、「その方向で政治が動く」道筋をつけようとすることです。 一つの規制緩和で、その分野で先行している自社の事業が合法のお墨付きを得て事業展開できるわけですから、派閥への献金で皮算用するそろばんを弾く指も軽やかになろうものです。 ■ 解散総選挙は4月の衆院補選まで無理では？ 岸田政権の落としどころは目下、猛烈な議論になっており、おそらく12月14日を期日として小幅な内閣改造が行われることでしょう。 前回9月の派閥人事は各派閥からのご推薦を各ポストにはめるだけの簡単なお仕事でしたが、山田太郎さんや柿沢未途さん、神田憲次さんと立て続けに政務三役の更迭人事があった上に、今回の安倍派の騒動が出ましたので、総理・総裁としてすべてを統括する立場にある岸田文雄さんとしても、「安倍派を外した新たな組閣や党人事をやらなければならない」と考えるのも当然と言えます。 そのまま解散総選挙をやるのだという話もちらほら出ていますが、実際には、一連の安倍派のスキャンダルで3月15日までに何人が「ごめんなさい」して略式起訴され、自ら辞任するか、公民権停止になって失職するか分かりません。 そのため、解散総選挙は少なくとも辞任した議員さんたちの衆参補選がある4月28日以降までは行われないのではないでしょうか。また、7月7日投開票が予定される東京都知事選に小池百合子さんは本当に普通に出馬するのか、なんかすんのかというのは実に微妙なところであります。 岸田文雄さんが腹を括るのであれば、少なくとも来年9月までの総裁選任期いっぱい、仮に不人気であったとしても岸田さんが総理として粘ることも可能です。どうせ4月28日の衆参補選は自民党側が完敗することは織り込み済みなわけですから、負けて責任取って岸田さん退陣とはならないというのはミソです。 あるいは、すぐに岸田内閣は総辞職しますよ、そこで自民党総裁選となり、新しく決まった総裁が即座に国会召集して（or 常会冒頭で）解散総選挙になりますよという話もありますが、総裁選をやったところで安倍派への捜査が完了しないうちに本当に自民党は有罪になって公民権停止になるかもしれない議員を公認して選挙戦を戦うんですかって話になります。 2019年9月、経済産業大臣だった菅原一秀さん（東京9区）が地元のおっさんにメロンを贈ったりして経産大臣を辞任後、いったんは東京地裁から不起訴の判定が2020年6月に出ましたが、2021年2月に検察審査会が菅原さんのこれらの公職選挙法違反容疑を「起訴相当」としめやかに議決。結局、略式起訴されて菅原さんがごめんなさいするも、21年6月に略式起訴され罰金40万円・公民権停止3年の命令を受けた事案がありました。 メロンやカニをばら撒いた結果、2年弱かけて起訴相当からの略式起訴、そして公民権停止3年という最悪の結果になった菅原一秀さんの経緯を見れば明らかなように、いま問題になって、すぐごめんなさいしても公民権停止3年ないし5年は実は避けられないんだよということなんですよ。 次の補選がどうとか、一度辞職して次の衆院選でなんてことよりも、いったんは不起訴に終わっても検察審査会に持ち込まれると、本件はメロンやカニとは比べ物にならない裏金そのものであることを斟酌すれば、起訴相当になるおそれは割とあるぞということなのです。 「これは大変なことなのだ」と初期から伝えてはいたんですが、なかなかご理解いただけなかったのは残念なことです。 ■ 岸田政権は安倍派なるものとの訣別を 今回の問題、組織的にも政治的にも責任を取るべき人物はただ一人、総理大臣であり自民党総裁である岸田文雄さんその人なんですよ。 ただ、支持率低迷を踏まえた上で今回の安倍派のスキャンダルについて考えるのであれば、突き詰めれば大事なところは「安倍晋三さんや安倍派のやってきたことの尻拭い」であり、必ずしも岸田さんが詰め腹を切るべきものでもないというのは事実です。 岸田文雄さんの会見を見ていると、ある種の悲壮感さえも感じさせる表情の硬さが象徴的でした。解散総選挙も内閣総辞職も封じられていることを考えれば、当然かもしれません。ただ、これ以上、支持率が大きく下がることはないと腹をくくれば、岸田さんのこだわっていることを手がけられる方針転換のチャンスでもあると言えます。 他方で、いまの岸田政権には、官邸であれ党組織であれ、岸田文雄さんを心から支えていこうと考えている人はどれだけいるのでしょう。残念なことに、政治家も官僚も、あと半年、数カ月もすればいなくなるかもしれない岸田文雄さんのために汗をかこうと考えている人はそう多くありません。 ゆえに、一連の問題については岸田さん自身が、党全体の禊（みそぎ）を促す意味でも安倍派そのもの、安倍派的なるものと訣別をきちんとする、けじめをつける姿勢を明らかにすることが大事だと思うんですよ。いわば、嫌疑の深い安倍派は重鎮も一回生も離党勧告も辞さない勢いで処分をすることで、膿を出し切る態度を取ることが大事だ、と。 他方で、岸田文雄さん自身は、低支持率ながらしっかりと仕事をし、安倍政権のツケを払わされる夏休みの宿題内閣みたいになってしまったのは残念なことです。割とちゃんと働いている人だと思うので、そこは冷静に見てあげる必要があると思います。 先にも述べましたが、おそらくほっといても議員辞職に追い込まれて公民権停止になるおそれがあります。仮に不起訴に終わっても、検察審査会送りになり起訴相当となれば生き残りは不可能です。 2014年、松島みどりさん（東京14区）がうちわを配布したかどで蓮舫さんに参院で追及されたことがありました。この時は、再審請求がでなかったものの、不起訴に終わったのは奇跡と見られたぐらいでした。 仮に、ここで50万円でも200万円でもパー券収入の不記載で政治資金規正法違反があるのならば、使途も含めて説明責任だけでなく法的責任を問われます。ここで政治への信頼を取り戻すために岸田文雄さんには乾坤一擲、覚悟を決めて物事の改善に取り組んでいただきたいと願う次第です。 山本 一郎 |
( 123989 ) 2023/12/20 23:11:00 1 00 コメントの傾向と論調をまとめると、以下のようになります。
全体的には、安倍元首相の死後に明らかになった政治資金問題に対して批判的な意見が多く、現在の政治リーダーシップやシステムに対する不満が広がっていることが伺えます。 | ( 123990 ) 2023/12/20 23:11:13 0 00 cuj******** cuj********6日前 岸田首相はこの状況でも何をどうしたいのか、どうするのか具体的に言わない。相変らず抽象的な表現で有耶無耶にする印象しかない。この人に何が出来るのか甚だ疑問です。閣僚を入れ替えて何が変わるのでしょうか。岸田首相に舵取りは無理です。世襲議員とか派閥に拘らないで本当に信念を持った能力の有る人物が岸田さんに代わって政治改革を進めるべきです。 ora******** ora********6日前 「収入を1円以上から公開するのが不可能」な以上、どの政治勢力の誰が何をやっても実効性がないのが明らかなので。 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く kow******** kow********6日前 一連の裏金問題を考えると、安倍さんがいなくなったことで検察が動きやすくなったことがあるようですね。 と言うことは、山上被告が行ったことによって、旧統一教会の問題を動かしただけではなく、今回の裏金問題に関しても影響を与えていると言うことになるのでしょうか。 あの事件がなければ、これらの問題はマスコミなどで取り上げられていたとしてもそのままスルーされて何事もなかったかのようになっていた可能性もあると言うことなのでしょうか．．． そうならないためには、定期的に政権交代が行われ、不正はいずれ暴かれるという緊張感が必要な気がしますね。 sir******** sir********6日前 山上徹也が安倍をやってなかったら、統一教会問題もパーティ券の裏金問題も未だに表には出てなかっただろう。 ora******** ora********6日前 日本ってテロに悩む世界各国から「テロリストを賛美する国民」と呼ばれてそう。 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く クスノキ クスノキ6日前 安倍晋三の死というのは、やはり影響が大きいのだろう。 暴力的手段を正当化することはできないが、山上がやったことで、巡り巡って筋が通されつつある問題は少なくないと思う。 そもそものことを言えば、こうやって暴力的手段によって局面を進めないと、社会正義が執行されないのだとしたら、社会制度そのものが欠陥品だと言わざるを得ない。 立法府の多数派が行政府の長となる現行の議院内閣制は大いに問題がある。 権力が分散するよう、行政府の長も直接選挙による大統領制にして、立法府は小規模政党が是々非々で離合集散するようなシステムが理想だと思う。 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く sat******** sat********6日前 記載した、記載してなかったという問題の矮小化ではなくて、自民党の金権利権政治が問題なのではないか？金権利権政治との決別を理由に政党交付金制度を導入したが結局は二重取りになっているのが問題の本質だろう。企業団体献金の禁止、政治パーティの企業購入、斡旋の禁止をしない限りトカゲの尻尾切りで金権利権政治は何ら変わらないのではないか？ 国民が決別したいのは阿部派だけではなく、自民党の金権利権政治だと思う。 sat******** sat********6日前 個人献金は自分の収入から支払うものなので経団連に所属しているような企業のサラリーマン経営者はやりませんし、オーナー企業の経営者が献金を個人経費に計上しようと思ったら寄附金控除として申請する必要があるので国税庁にバレバレになりますね。 今よりはトレース出来るようになりますし、金権利権政治の打破には効果があります。 ora******** ora********6日前 政治資金パーティーが禁止されても、党や派閥の機関誌を作成して売り捌けば同じだし、企業団体献金を禁止しても、企業の取締役や団体の理事が個人献金すれば同じ。 根本的な解決にはなりません。 ora******** ora********5日前 コメ主さん ＞個人献金は自分の収入から支払うものなので経団連に所属しているような企業のサラリーマン経営者はやりませんし、 インフレ下であれば、献金分を役員報酬に上乗せしても株主にはばれませんね。 ＞オーナー企業の経営者が献金を個人経費に計上しようと思ったら寄附金控除として申請する必要があるので国税庁にバレバレになりますね。 政治献金の収入元はどのみち公開されるので、国税庁にバレバレになるのは今と同じ。 ＞今よりはトレース出来るようになりますし、金権利権政治の打破には効果があります。 実質的に献金した企業団体がわからなくなる分、むしろトレースは難しくなると思います。 sat******** sat********5日前 oraさん。 上場企業のコンプライアンスの方がまだ政界よりはマシですよ。 しかも役員報酬に上乗せすれば所得税が取れますからまだマシですね。 kou******** kou********6日前 ザル法と言われる政治資金規制法すら守る気の無い奴らだらけだとはっきりしたしな。 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く pbp***** pbp*****6日前 最近では元官僚が霞が関を抜けてロビー活動の会社を作り、特定の政策実現をする会社や業界のために出所不明のカネを集めて謎の業界団体を作り、政治家や省庁に介入してくるようになりました。 最近問題になっているのは、こういう行儀の悪い元官僚さんたちが作るロビー会社が、出所不明の資金で政界や所轄官庁に食い込んで勝手に規制緩和の道筋を作ってしまい、意味の分からない規制緩和で新規参入が来て不合理に業界が混乱させられるケースが増えたことです。 その一端が、特定の政治家が派閥から出てきて与党質問をし、出来レースにも近い答弁を担当大臣から引き出して、「その方向で政治が動く」道筋をつけようとすることです。 一つの規制緩和で、その分野で先行している自社の事業が合法のお墨付きを得て事業展開できるわけですから、派閥への献金で皮算用するそろばんを弾く指も軽やかになろうものです。 これも由々しき問題だ 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く ino******** ino********6日前 パー券収入が政治家の政治資金収支報告書に記載がないとすれば、裏金に回ったことは間違いない、裏金に回ったとしてもその資金を使ったとなれば何らかの領収書や使用した実態の説明ぐらいはできるはずだ、選挙の買収資金にでもなっていれば大変な問題だし、裏金にするということはその可能性が一番強いのではないか、自身の飲み食いに使ったとなれば政治資金を個人の遊興に利用したということで所得税の申告不備、つまり脱税ということで個人的責任は免れないだろう。金額的な多可はあるかもしれないが、国会議員としての地位を利用したということでは、許されるものではない。即刻国会議員辞任して当たり前だと思うし、もし辞任もしないで歳費を受け取っているようなら厚顔無恥のそしりを受けても仕方ないと思う。国民を馬鹿にするのも大概にしてほしい。 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く kou******** kou********6日前 これまで何度も裏金が指摘されてその度に膿を出し切ると言っては来たが、全く膿を出す事なく包帯でぐるぐる巻きにして隠していただけだという事だな。ザルと言われる政治資金規制法すらも守る気の無い政治家がそれだけ多いという事だ。 もう一度政治資金規制法を作り直してかなりキツい罰則を設けるまで行かないと国民は納得しないんじゃないか？ 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く ｔ_ｓ**** ｔ_ｓ****6日前 「安倍派」という個別の派閥だけの案件ではないでしょう。 左関係の人達は何が何でも「安倍」という名前を攻撃したいかも知れないが、 安倍さんの指示だったわけじゃなく、もっと前からの話のような気がします。 勿論領主だった安倍さんに責任が無いとは思わないけども、 誰の指示か解らないし安倍派だけなのかも疑問。 安倍派的なものと決別したいならそれでも構わないけども、 安倍派はこの際自民を出るべき、一緒に高市さんも。 安倍派の責任も重いけど、自民に居ても良い事が無い気がします。 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く 隠居 隠居6日前 安倍が出来なかったことを粛々と成立させてた岸田だが、それが仇になり岸田自身を潰す事になるとは岸田も寝覚が悪いだろう。政務三役への近道と安倍派に入った連中は今後道が閉ざされたので分裂か他派への異動の道しか無くなった。派閥は無くならないだろうから、規正でなく規制法としての厳しいものを作るべきだ。議員は悪い事をすると言う前提で１００万以上の不正は３年以上の公民権停止とするだけでも効果がある。安倍派の問題でやるべき法案の討議がなされなかったのも全て安倍派の責任である。安倍派死人の名前をつけてるいらない存在だ。 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く tontin＊＊＊ tontin＊＊＊6日前 裏金による政治不信でもあるがこれはあくまで伏線であり、本質的には日本がこの東アジアでどうあるべきかの路線対立では。 安倍派裏金疑惑と言うより保守安倍派に対してリベラル岸田派、地検、財務省タッグの岸田政権を舞台とした路線闘争と考えた方が良い。 安倍派だけが悪いのではなく自民党全体が悪いのだ、更には金のかかる政治全体が悪いのだと責任を薄めていくコメント論法がヤフコメでは多いが、それは今でも安倍政治を支持している保守勢力の活動の一環で見え透いている。 メディアでは騒がないが、この闘争でどちらが勝つかは5年単位で起こる台湾問題に日本が深くかかわる以上、外交防衛そしてそれが防衛増税に絡んでくる改憲、沖縄米軍基地、原発、庶民の暮らしと平和に直結する問題。 だとすれば国民は、岸田政権が安倍派の道連れになって倒れても良いかどうかも考える必要があるし、今の野党で日本をリードできるのかも考える必要がある。 未ログインユーザ ログインして返信コメントを書く |
|
|