( 124088 )  2023/12/22 21:49:26  
00

政治権力に屈し自身のジャニーズ問題とも向き合えないNHKに公共メディアを担う資格があるか/長井暁氏(ジャーナリスト、元NHKチーフ・プロデューサー)

( 124089 )  2023/12/22 21:51:28  
00

NHKの問題点について、ジャーナリストの長井暁氏が深刻な懸念を示しています。長井氏は、NHKが政治や大企業の影響下にあり、本来の公共放送としての機能を失っていると指摘しています。また、NHKが政治権力に屈して、ジャニーズ事務所との癒着疑惑にも深く関与している可能性を示唆しています。

長井氏は、NHKが政治権力に対して屈服する体制が、ETV番組改変事件で顕著になったと述べています。この事件は、自民党の圧力により番組内容が変更されたもので、長井氏は当時の現場当事者であり、事件の内部告発者でもありました。彼は、この事件を通して、NHKが政治権力に抗しきれず、自律性を失っていると批判しています。

さらに、NHKは旧ジャニーズ事務所との癒着についても適切に対応していないとし、NHK内部での性加害問題についても、外部の監査や調査を拒んでいると指摘しています。これにより、NHKが公共放送としての資格を持っているか疑問視されています。

加えて、NHKがネット配信への拡大を目論んでいることも問題視されており、これが公共の利益に資するか疑問が呈されています。NHKの政治権力やジャニーズ事務所との癒着、公共放送としての機能不全などが、ビデオニュース・ドットコムの番組で詳細に議論されているとのことです(要約)。

( 124090 )  2023/12/22 21:51:40  
00

 NHKが政治に弱いのは、ある意味やむを得ない面がある。法律に基づいて莫大な受信料収入を得ている以上、NHKの運営が国会の監視下に置かれるのは避けられないことだ。

 無論、だからといって放送内容にまで介入するのは憲法上の問題が生じることは論を俟たない。放送内容にまで介入できないような仕組みを作ることは喫緊の課題でもある。しかし、残念ながら今日のNHKが抱える問題は、そうした法律上の建て付けから来る宿命というようなレベルの話ではなく、肥大化した組織が大企業病に蝕まれ、業態の更なる拡大と自身の保身に血道をあげる幹部たちによって、本来の公共放送局としても、また報道機関としても、まともに機能できなくなっているところにあると断じざるを得ない。

 果たしてそのような組織に公共放送の重責を任せていて本当にいいのだろうか。そもそもNHKに公共放送という民主主義における重責を担う資格があるのか。また、「公共放送」の看板を「公共メディア」にすげ替えることで、ネットへの同時配信にまで業務領域を肥大化させることが、果たして真の公共の利益に資するのか。手遅れになる前に、この問題を今ここで真剣に考える必要があるのではないか。

 NHKの現状に危機感を募らせるのが、NHKのOBで現在はジャーナリスト活動のかたわら大学で教鞭を執る長井暁氏だ。

 長井氏は2001年にNHKが放送したドキュメンタリー番組の放送内容に当時自民党の有力議員だった安倍晋三、中川昭一両議員から番組内容を変更するよう圧力がかかり、その後、裁判にまで発展したETV番組改変事件で、現場の当事者の一人だった。政治介入に屈して番組内容の改変を求める経営幹部の要求を現場のスタッフが拒絶するという対立構図の中で、長井氏は単独で記者会見を行い、政治介入の事実やそれに屈した経営陣を批判したことがきっかけでNHKを退職した経歴を持つ。

 あの時、自民党幹部による放送内容に対する政治介入や、それに当たり前のように屈するNHKの幹部をメディアや国会が問題視し、言論介入した政治家の責任や、政治介入にいとも簡単に屈してしまう経営体制が根底から問われていれば、NHKは今日のような断末魔には陥らなかったのではないかと考えると、われわれが20余年前のあの事件ときちんと向き合えなかったことが悔やまれてならない。

 あの時、政治権力に完全に屈したNHKは、その後、政治主導で送り込まれてきた経営委員会と委員長の下で翻弄され続ける。また、政治権力への隷属に加え、自律性を失った組織は、ジャニーズ問題ともまともに向き合えなくなっているようだ。

 長井氏によると、NHK7階のリハーサル室はほぼ旧ジャニーズ事務所に占有されている状態にあり、NHKが放送していた「ザ少年俱楽部」のオーディションや稽古だけでなく、他局の番組向けのジャニーズジュニアのオーディションなどのために大勢の少年たちが毎日のように忙しなく出入りしていたという。もちろんジャニー喜多川氏(本名・喜多川擴=2019年7月9日死去)もそこには姿を見せていた。そのような状況の下で、7階トイレの個室などNHKの館内でジャニー氏から性被害を受けたという告発が出てきているのだ。

 長井氏はNHKと旧ジャニーズ事務所の関係は、リハ室の占有にとどまらない可能性が高いと語る。例えば旧ジャニーズ事務所がNHKの近くに保有する3棟のビルにはNHK本体の他関連会社が軒並み入居しているという。どちらがどちらにどのような便宜を図っているのは定かではないが、NHKと旧ジャニーズ事務所のズブズブの関係をうかがわせるには十分な事例だ。

 こうしたことを含め、NHKは他の民放が行ったような第三者機関による調査を行うべきだとの声は日に日に大きくなっているが、NHKは外部識者による実態調査を頑なに拒み続けている。長井氏は、あまりにも酷い実態がすべて明るみに出れば、NHKは持たないと考えているからではないかとの見方を示す。第三者による調査を拒否しつつ、NHKは12月4日に放送した検証番組(クローズアップ現代)で自主検証の結果として、「NHK内部の聞き取りでは、性加害について知っていたNHK職員はいなかった」などと報じているが、長井氏は、関係者はみな知っていたことで、NHKの職員が誰も知らなかったというNHKの公式見解は「ありえない」と、これを一蹴する。

 旧ジャニーズ事務所自身が第三者による厳しい検証を行い、民放放送局の中にも外部委員による調査を実施しているところがあるにもかかわらず、法律で義務づけられている受信料という事実上の税金で運営されているNHKが外部監査を拒絶することが許されるはずがない。

 この番組では東京五輪をめぐるNHKへの政治介入や、かんぽ生命の詐欺商法を告発した番組に対する元総務事務次官で当時日本郵政副社長だった鈴木康雄氏からの介入と、NHKがそれにいとも簡単に屈してしまった実態などを過去にも取り上げてきた。そうした事例を見ても、政治権力には全面降伏し、そしてまた視聴率を保証してくれる旧ジャニーズ事務所ともズブズブの関係にあった可能性が指摘されていながら、まともな外部調査さえ受け付けないNHKだが、そのNHKが今「公共放送」から「公共メディア」への脱皮を図っているというのだから驚きだ。NHKはすでに地上波とBSの各番組の「NHKオンデマンド」における有料配信を2008年からスタートしており、地上波では2018年から「NHKプラス」を通じた同時配信も始まっている。NHKは更にその先に、テレビを持っていない人からも受信料をせしめようと目論んでいるようだ。

 総務省の有識者会議が今年8月にとりまとめた報告書では、テレビを持たずにスマホやパソコンだけで番組を見る視聴者に対しても相応の費用負担を求めるという考え方が示された。日本が人口減少局面に差し掛かり、若い世代にはテレビを持たない人も増える中、受信料のみで運営されているNHKが現在の肥大化した巨大な図体を維持するためには、新たな収入源を必要としている。そこでネット配信を行い、いずれはネット利用者からも漏れなく受信料を徴収しようというのだ。

 NTTやJRについても同じことが言えるが、法律によって守られて放送事業を行ってきたNHKのネット進出については、もっと慎重に議論する必要がある。NHK番組をインターネット上でも見られるようになるのは、一見便利で良いことのように思えるかもしれないが、それはNHKが本当に報じなければならないものを報じていればの話だ。そうでないならば、膨大な受信料を元に制作した番組がインターネットという自由競争の場に流れることは、政治的な忖度なく報じるべきことを報じたい民間企業を圧迫し、かえって日本全体の報道の質を低下させてしまう可能性がある。

 今回の番組ではビデオニュース・ドットコムが独自に入手した、今年4月19日に秘密裏に開かれたNHK臨時役員会の議事録の内容と、それが浮き彫りにするNHK経営陣の実態も明らかにする。そこでは、総務省の認可を受けていない、つまりその時点ではまだ違法だったBS放送のネット同時配信に勝手に予算を付け国会まで通してしまったことが後に明らかになった際、NHKの経営陣がいかにしてこれを隠蔽し誤魔化すかを事細かに議論している様が浮き彫りになっている。

 NHKはこの役員会の内容は一切公表せず、それとは似ても似つかぬ内容の形式的な会議の議事会を公表している。つまり、公表されているものは事実上虚偽の議事録だったということだ。

 NHKはいつまでジャニーズ問題から逃げ続けるつもりなのか。こうした問題とも向き合えず、政治権力には全面的に屈服する現在のNHKは公共放送の担い手に相応しいと言えるのか。すでにガリバー並に肥大化しているNHKにネット進出などさらなる事業の拡大を認めることが市民社会の真の利益につながるのかなどについて、元NHKチーフ・プロデューサーの長井暁氏と、ジャーナリストの神保哲生、社会学者の宮台真司が議論した。

【プロフィール】

長井 暁 (ながい さとる)

ジャーナリスト、元NHKチーフ・プロデューサー

1962年東京都生まれ。87年東京学芸大学教育学部卒業。同年NHKに入局。ETV2001デスク、番組制作局チーフ・プロデューサーなどを歴任。2005年、ETV2001「戦争をどう裁くか」の自民党幹部からの圧力による番組改変を内部告発。その後、NHK放送文化研究所主任研究員などを経て09年退職し現職。NHK文書開示請求訴訟原告団事務局長。

宮台 真司 (みやだい しんじ)

東京都立大学教授/社会学者

1959年宮城県生まれ。東京大学大学院博士課程修了。社会学博士。東京都立大学助教授、首都大学東京准教授を経て現職。専門は社会システム論。(博士論文は『権力の予期理論』。)著書に『日本の難点』、『14歳からの社会学』、『正義から享楽へ-映画は近代の幻を暴く-』、『私たちはどこから来て、どこへ行くのか』、共著に『民主主義が一度もなかった国・日本』など。

神保 哲生 (じんぼう てつお)

ジャーナリスト/ビデオニュース・ドットコム代表 ・編集主幹

1961年東京都生まれ。87年コロンビア大学ジャーナリズム大学院修士課程修了。クリスチャン・サイエンス・モニター、AP通信など米国報道機関の記者を経て99年ニュース専門インターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』を開局し代表に就任。著書に『地雷リポート』、『ツバル 地球温暖化に沈む国』、『PC遠隔操作事件』、訳書に『食の終焉』、『DOPESICK アメリカを蝕むオピオイド危機』など。

【ビデオニュース・ドットコムについて】

ビデオニュース・ドットコムは真に公共的な報道のためには広告に依存しない経営基盤が不可欠との考えから、会員の皆様よりいただく視聴料(月額500円+消費税)によって運営されているニュース専門インターネット放送局です。

(本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。)

( 124091 )  2023/12/22 21:52:43  
00

コメントには、NHKの番組内容と報道姿勢に対する様々な意見が寄せられています。

  • 変化するNHKの番組内容:昔は「お堅い」番組が多かったが、視聴率争いに乗り出すことで番組が変化し、民放に近いスタイルになっていることに疑問を持つ声があります。ニュースの重要性を「ついでに」扱うような姿勢は適切ではないという意見もあります。

  • 公共放送としての立場:NHKが視聴率にこだわる姿勢は報道機関としてふさわしくないとの指摘があります。視聴者として日々の番組を見て、厳しい意見や批判を投げかけることが重要だという意見があります。

  • NHKの自立と存在意義:現代社会ではNHKは必要不可欠な存在ではなくなったとの意見があり、自立する道を選ぶべきだという声があります。特にカーナビからの受信料徴収に対する批判が見られます。

  • NHKの中立性と政治的圧力:NHKの中立性や独立性が微妙であり、政治的圧力に屈する傾向があるという意見もあります。イギリスのBBCのような制度に学ぶべきとの提案もあります。

  • NHKのメディアとしての役割:メディア全般に対する批判も見られ、NHKだけでなく全メディアが不都合な真実を報道しない傾向があると指摘されています。電波オークションの導入や新規参入の可能性についての意見もあります。

  • テレビ離れとNHKの未来:テレビ自体の視聴が減少している現状を踏まえ、NHKの影響力の減少と受信料制度の見直しを求める声があります。

これらのコメントは、NHKに対する国民の多様な意見と懸念を反映しており、公共放送としての役割と存在意義についての議論が必要であることを示しています(要約)。

( 124092 )  2023/12/22 21:52:53  
00

lgn********

lgn********6日前

昔のNHKの番組は「お堅い」の一言で感想を終えることができるものが多かった。それが古臭いという印象を与えていたある日、民放のバラィエティに寄せた番組が増えはじめその変化を私は面白がっていた。

いま思えば、他局との視聴率争いに乗り出した時期なのだろう。受信料で制作しているのにその争いに加わる意味はよくわからない。

ニュース番組を見ない国民性は自分に照らし合わせても、ずっとあったと思う。

ニュースの裏に娯楽番組があればそちらを観る人のほうが多い。いつもの娯楽が緊急ニュースで中断されたり邪魔されると不満に思う国民性。

その人達の耳目を集めついでにニュースも観てもらう意図だったのかも。

しかし、公共放送が「ついでにニュースも」という姿勢では良くないように思う。

その後BS開局やハイビジョンの開発などに熱を上げ始める。

ここらはもう意味不の一言に尽きる。

お堅いに戻っていいよ。そっちのが好き。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

yos********

yos********5日前

NHKの番組は民放と見まがうほど変質してしまった。視聴率にこだわるところは報道機関とは思えない。

公共放送を育てるのも腐敗させてしまうのも民意の動きを反映するところなのだろう。

いい意味でNHKを御する方法は法律や制度や専門家たちに頼るのではなく、NHKの仕事ぶりを 日々見て厳しい意見、批判を投げ続けることにあると考えるべきだろう。政治からの圧力から自由な報道姿勢を守るのは国民すなわち視聴者の目であることを改めて考えるべきではないか。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

hfn********

hfn********3日前

もはや時代から求められていないNHKは、存続するなら自立の道を選ぶべきだね。

情報源の選択肢が増えた現代においては、NHKは必要不可欠な存在ではなくなった。

それなのに、いつまでも国民の受信料におんぶにだっこだから笑われているんだよ。

一番わかりやすいのがカーナビで受信料を取ろうとしてるところ。

移動中は安全のため、画面が見れなくなるんだから、放送を受信できる機能があっても、実際には車内でテレビ視聴なんかしないし、できない。

子供や友人の迎えの待ち時間に、車内でNHKでも見て時間を潰そうかともならない。

家庭にテレビがないからといって、車内に家族が集合してみんなで飲み食いしながら紅白歌合戦を楽しもうとする人達がいるとも考えられない。

それでもカーナビから受信料をふんだくろうとするあたりは、もはや異常執着者の域に達している。

一歩離れて客観視してみると、何とも滑稽な話だ。

早く自立しなさい。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

sug*****

sug*****5日前

NHKの中立性、独立性は微妙だ。

問題は受信料を強制徴収するなら、政治的「中立性」が保たれて国民が納得するかだ。

その点で、イギリスは考えられた制度になっている。イギリスでは議会がBBC予算をチェックすることはない。だから政権与党の圧力を直接には受けないといってよい。

NHKに放送免許を与えるのは総務省だが、BBCに免許を出すのは国王。形式的とはいえ、政府や政治家が圧力をかけにくい構造になっている。

だから、BBCは政府攻撃が出来る。たとえばイラク戦争でブレア政権を激しく責めたのはBBCだった。日本のNHKイメージからは信じられないだろう。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

rou********

rou********6日前

NHKだけではなく全てのメディアは不都合な真実は報道しません。コロナワクチンや小室佳代氏の遺族年金不正受給疑惑などに対する報道姿勢より明確になっています。NHKは民営化して全てのメディアに対して電波オークションを実施し、新規参入出来るようにしないとメディアの報道姿勢は変わらないだろう。

右クリックで戻れないページは < そ

右クリックで戻れないページは < そ5日前

>全てのメディアに対して電波オークションを実施し、新規参入出来るようにしないと

これを民放5局が猛反対してんだよね。こいつらもジャニーズほかとズブズブなんだから潰して当然

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

tho****mas

tho****mas6日前

若い世代を中心にもはやテレビ自体が見られなくなっている。NHK受信料という事実上の「テレビ税」がテレビ離れを加速しており、NHKと民放の対立構造が明確になっている。

NHKを見る主な世代は既に高齢化している。彼らがボケたり死んだりして社会から退場すれば、NHKの影響力はますます失われる。

NHKを潰して受信料を無くす方が支持されるようになれば、政権は躊躇無くそうする。NHKの寿命は長くてあと10年ぐらいだと思う。

dai********

dai********6日前

老人もいらないと思っていますよ。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

wzo********

wzo********6日前

自民党政権はアメリカに従うばかり…ということから出発し、この国は上から腐っているわけで、加えて中世的な価値がまだまだ幅を利かす市民社会であるなか、その宿命的腐敗に順応することでしかこの国の権力構造のなかでは存在が成立しない、そこの公共放送だから…当たり前のようにこうした指摘がなされるNHKでしかあり得ないし、NHKに限らず大手報道機関に普遍的なジャーナリズムなど機能しない。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

stromatolite

stromatolite4日前

>そもそもNHKに公共放送という民主主義における重責を担う資格があるのか。

まさにこれ。

独立だ自営だと叫んではいるけど、ホンネは

・国の言いなりになりたくないから国営はイヤ

・営業なんてしたくないから受信料は強制徴収

・リッチな暮らしを崩したくないから値下げはしない

の3点なんだよね。

そしてこれらはすべて放送法という法で守られてる。

やはり直すべきはNHKの体質ではなく放送法そのものだと思う。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

goo*****

goo*****5日前

何故、NHKは公平中立で事実を基に放送報道をしなければならないのか?。

今のロシア、北朝鮮、中国等の報道を視てもお分かりでしょう。

他国の事だけ笑っておけば安心で済まされません。

しかし、現NHKは受信料で運営されながら、現政権の不都合な事を詳しく報道しないどころか、自ら取材した内容も政治家の一言で放送改編してしまうありさま。どちらを向いて番組を作っているのか?。

一番怖いのは、NHKの姿勢が視聴者に分からない事が一番怖い。

elm********

elm********5日前

全てのメディアに言いたい

偏ったって良いだろう

批判的なメディア 保守的なメディアと

色々あった方が、国民は選べる

国民の知る権利とメディアの報道の自由は

余りにもかけ離れている

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

lia*****

lia*****6日前

第二次安倍政権以降、自民党幹部に厳しい質問をした人間が番組から降板させられる報道が複数人あったがそういうホンモノのキャスターがNHKからいなくなる一方で、ズブズブの人間が残るわけですからね。公共放送というより戦時中の大本営発表ですね。

NHKが自公政権の不利になることを報道すると、情報弱者が「NHKは左翼だ!」「反日だ!」などと騒ぎ立てるが実際はものすごく遠慮した報道になっています。

サボテン

サボテン6日前

当時 菅氏の名前も出てました。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

 
 

IMAGE