大谷選手の契約に関するニュースに対するコメントや意見がありますが、その中には以下のような傾向が見られました。

 

1. 税金や節税に関する意見: 大谷選手の契約に関連して、税金回避や節税についての意見が多く見られました。

カリフォルニアの高額な税金やその影響、個人や選手の節税方法についての懸念や批判が含まれています。

 

2. 記事の信憑性や内容に関する指摘: 記事の数字や内容についての指摘や批判がありました。

特に数字の間違いや誤植、記事の内容の乱雑さや不明瞭さに関する指摘が多く見られます。

 

3. 地方自治体や税制に関する批判: 米国の州ごとの税制や日本の地方自治体に対する懸念や不満がありました。

地方の税制や自治体のあり方についての意見が含まれています。

 

4. 大谷選手や税金に対する偏見や差別に関する指摘: 大谷選手や税金に対しての偏見や差別についての指摘も一部見られました。

 

5. 記事の品質や内容に対する不満: 記事の品質や内容に対する不満や批判が含まれています。

特に、誤植や内容の不明瞭さ、詳細な調査の欠如などについての指摘が見られます。

 

（まとめ）

・大谷さんの場合、州税を回避できる得を貨幣価値目減りによる損が上回ります。後払いによって大谷さんはちょっと損をしているので、後払いが制約されるにであれば、ほんのちょっと得をすることになります。では誰が後払い制約で損をするかというと、支払いが前倒しになる球団です。契約金7億ドルに変更はありません。代理人はたぶんこのような議論が起こることを予測していたのではないでしょうか。よく出来た契約だと思います。 

・メジャーリーガーの中には州税所得の無い州もありそちらに家を買い住民となり納税回避している選手も沢山います！それからすれば 

まだ大谷選手は節税を第一に考えてはいなくチームを優先しているのが現実なのにカリフォルニア州は強欲過ぎる！ドジャースが人気が出れば増収に繋がる原動力から徹底的に徴収するとは？市民からも反発が起こっている。現状でも十分な増収である上に難癖つけるとは？強欲にも程がある！これでは今後カルフォルニアで納税回避が増え逆効果となると思うのだが？ 

・数字が重要な税制に関わる記事なのに、数字が間違えている。その上、1米ドル100円計算で、合計額が1.5倍以上異なる。ニュースなのだから信ぴょう性の高い情報の発信を徹底して欲しい。 

4,600万ドルは約68億円 

7億ドルは約1,040億円 

年俸は約4600万ドル（約46億円）となり、頭金である7億ドル（約7000万円）よりはるかに少なく、球団はより多くの実力のある選手を雇うことができる。 

・この問題は画一的な税制を疑いもせず取り入れている日本からすると羨ましいほどの問題だ。 

アメリカじゃ州ごとに税制を変え、言ってみれば「ぜひ我が州で働いてください」と誘致活動ができているわけだ。 

地方交付税交付金によって中央政府の下という位置付けに強引にされている日本の地方自治体からしたら遥か未来の体制に思えるだろう 

・大谷がドジャースでプレイする事で、どれだけカリフォルニア州にとって経済効果面で恩恵を被るかとか考えて発言しているのだろうか？ 

言いたい事は何となく分からないでも無いが、大谷によるカリフォルニア州の盛り上がりとかは容易に予想出来るので、そこら辺をもっと考慮した上でコメントをして貰いたい。 

・確かに「年俸(報酬)後払い」は、贅沢税のシステムを骨抜きにしているので、選手が引退・移籍後の後払いであっても、支払う年に年俸総額に組み込んで計算するようにすべきかもね。 

・カリフォルニアの税金が他州と比較して高額なのが問題なのであって納税者が「節税」しようとするのは合理的な判断でしょう 

あまりやり過ぎると米国トヨタみたいに本社を他州に移転するような事例が相次ぐよ 

・最後に閉められている部分が全て。 

カイフフォルニア（記事名のまま）大谷がいることで得られる恩恵を軽視している。 

それと怒りの先は球団や抜け穴みたいな制度を敷いている同州であって大谷じゃないし、さらに言うなら大谷は金利を乗せない繰り越しのため損してるとも言える。 

・しばしばタックスヘイブンについては大企業がやり玉に挙げられているが、個人に対して声高々に物申すのは日本人だからなのか。 

映画スターや富豪が集まるビバリーヒルズの住人はどう対処してるのか、取材してから記事にして欲しいな。 

・税率を州で決められる！すごい！日本も地方分権を！ 

みたいなこと言ってるけど、国内でそれやっても田舎同士のダンピング合戦で消耗した挙句結構な町が無くなって終わるよ。そして高額納税者の節税方法だけが残ると。 

・今大谷がＣＡにいることで副次的に税収増えてるのでは？ 

引退後に大谷が転居する事を恐れているようだけど、 

日本の高額な税率を見た場合、それはないと思う。 

アメリカに住んで財団かなんか作ってベースボールの発展にお金使うだろうな。 

・別に後払いでも大谷は10年後カリフォルニア州から出て行くと決まった訳でもないし、又日本に帰って来ても日本に税金を納める訳だし。要はカリフォルニア州にお金が落ちないかも知れないと騒いでいるだけ。何が悪いって大谷の事をまるで脱税するが如く騒いでいる事だと思うね。別に大谷による経済効果でカリフォルニア州の税金は増収になると思うが、その事はスルーなのね。 

・>年俸は約4600万ドル（約46億円）となり、頭金である7億ドル（約7000万円）よりはるかに少なく 

1ドル100円時代って、およそ10年前かい？ 

マエケンが基本給300万ドル(3億円)時代の 

レートになってるし。しかも後半はドルが円より安くなっていて、日本の1軍一流の年俸より安いとか、もうありえないの連発なんだけど。 

・最後の一文 

>どこの国も、金を取り逃がすまいと必死だ。その情熱の一部でもいいから、裏金づくりに邁進した政治家たちに向けて欲しいものである。 

これに尽きるわ。 

パー券収入や献金だってそもそも実質賄賂だし、政治資金無税とかの脱税もあまりに不平等すぎることだから、庶民をこれ以上搾りあげる前に、政治家達にもメス入れて。 

・スポーツ？税制？法律？この記事は一体何に焦点を当てた記事なのかさっぱり判らん。 

全てにおいて断片的な要素を辻褄よく並べようとしてるが文脈はチグハグで数字もバラバラ、他国の税制を取り上げても掻い摘んで文に取り入れてるだけで内容も適当過ぎる。 

最後は国内政治家への不満？それも情熱がどうのこうのと？ 

ヤフコメからコピペしたような記事だな。 

・仮に、大谷さんと同じ様な後払いの選手が今後現れたとして、カリフォルニア州のチームに移籍や引越しして来たら、どんな対応するのか楽しみ 

・＞あまりにも不平等！大谷翔平の986億円後払い契約にカイフフォルニア州会計監査官が告発！連邦議会へ声明要請「税の公平な分配を妨げる」 

まず配信する前に校閲くらいかけろ。 

それで作家とか元プレジデント編集長とかよく名乗れるなｗ 

・タックスヘイブンを利用しているのは米国の富裕層ですよね。 

大谷君はそんなことして無いのに何を言い出すやら。 

差別発言じゃ無いのかな～～ 

・しかもややこしいことに、年俸を出場した試合ごとに割って、税金納める先を変えないといけないという。 

・色々言いたいのは分かるが、記事にするなら誤字脱字をどうにかしろ。 

特に金額の所。 

・いきなり見出しから誤植のクセが強い(修正されるかな？) 

・今更感たっぷりの記事 

法に則っての契約だろうし 

どこがドーピングなのか 

どこぞの◯春みたいにあら捜しばかりの記事 

不愉快 

・カイフフォルニア州なんて州ありましたっけ。 

・架空の州が爆誕している件カイフフォルニアってどこだよ。 

・見出しも数字もテキトーな記事だなｗ 

・カイフフォルニアて 

見出しくらい見直せば？ 

・カイフフォルニア州とは 

・カイフフォルニア州ってドコやねん 

・カイフフォルニア州ってどこw 

・騒ぎ出した会計監査館のマリア・コーエンはジャイアンツファン 

これがミソ 

・日本人に大金を渡すのが惜しいのでしょう、人種差別の一例です。