( 135066 ) 2024/02/02 12:52:17 2 00 自民・小渕優子氏ら党幹部の裏金議員聞き取りにネット「ドリルが聴取する側?」「全議員にアンケートを」スポニチアネックス 2/2(金) 9:42 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/ca15f057dccd65e68180e548e3787c1446113090 |
( 135069 ) 2024/02/02 12:52:17 0 00 自民党の小渕優子選対委員長(AP)
自民党は、派閥の政治資金パーティー裏金事件に伴う安倍派の政治資金収支報告書訂正を受け、きょう2日から関係議員の聞き取り調査を始める。森山裕総務会長が中心となり、安倍派だけでなく二階派議員も対象とする方向。野党は徹底解明を要求している。
聴取は、パーティー収入のキックバック(還流)分を政治資金収支報告書に記載していなかった議員らを想定。森山氏を座長に、渡海紀三朗政調会長や小渕優子選対委員長ら党幹部が調査に当たり、来週中の取りまとめを目指す。
パーティー収入の還流分を政治資金収支報告書に記載していなかった安倍派、二階派議員らが対象で100人近くになる。執行部は聴取報告を踏まえて党による処分を判断する。
自民党裏金議員を小渕優子氏ら自民党幹部が聴取することに、インターネット上には「ドリル優子が聴取する側ですか?」「えっ、ドリルが聞き取るんですか」「ドリルがドライバーをヒアリング。冗談ですか」「本当にしっかりした調べをして、それを公表すれば信頼は回復する」「調査結果を注視します」「全議員に裏金アンケートをして下さい」などの声が上がっている。
自民党の政治資金を巡る不祥事では、2014年10月、当時経産相だった小渕優子選挙対策委員長の収支報告書への虚偽記載が発覚した際に、ドリルで壊されたパソコンのハードディスクが見つかり証拠隠滅を図った疑いが指摘され、小渕氏に「ドリル優子」のあだ名が付いた。今回の裏金事件で、政治資金規正法違反(虚偽記入)の疑いで逮捕された衆院議員池田佳隆容疑者=自民除名=の事務所のパソコンがドライバーのようなもので壊されていた疑いのあることが分かった1月26日には「ドリル優子の次はドライバー池田」と厳しい声が飛んでいる。
|
( 135070 ) 2024/02/02 12:52:17 0 00 ・ドリル優子など聴取する側に回ってはいけない。 裏金とは性質が違うものの当時、地検の家宅捜査に入る前にドリルでハードディスクを破壊し、秘書が有罪判決を受けた。 自身は未だに説明責任から逃れているのが現状。 構図はまさに今回の裏金問題と同じ。 カネに汚い人間が聴取する側に入ってどうする! やはり第三者委員会的なものを作ってきちんと実態解明してほしい。
・小渕氏に限らず自民党議員が聞き取り側というのは納得できません。
第三者機関を立ち上げての聞き取りという意見も多いですが、第三者機関でも裁判官・検事・弁護士・警察官・メディア等一組で一人の自民党議員の聞き取りをしていただきたいです。
裁判官・検事・弁護士・警察官・メディア等のそれぞれの視点で質問して聞き取りすれば、自民党議員も回答に困るのではないですかね。 それでも聞き取りされた自民党議員の回答が同じ様であれば口裏を合わせた事になるでしょう。
政治刷新本部を立ち上げても各議員に聞き取りをしていない様では、自民党内での聞き取りは信用できないですね。
・いやもう統一自民はマジで劇場統一自民を旗揚げしたほうが客入るよ。どんな優秀な脚本家や作家に頼んだって、これだけの茶番を紡ぎだす事は不可能。そういう意味では、統一自民は非常にセンスがある。旗揚後は全員議員辞職して劇団に移籍したらいい。今までの数々のやらかし三昧をネタに当面はやって行けるはず。特に高齢者には活況を呈する場を提供できるのだから真剣に検討するように。
・問題のある議員を聞く側につかせるのはコメントにもあるようにおかしいとしか言いようがありません。同じ党の議員が聞き取りしても忖度がないとは言い切れません。ここは世間が言うように第三者で行うのが一番なのではないですか?まあこれも自民党の意気のかかった人選では同じ事だと思いますが、本気度が全く感じられません。どんだけ舐めているのか舐められているのか真剣に取り組むことをお願いしたい。
・いえいえ、ドリル優子は表向きは調査の為の人選ですが 実際は、各議員がボロを出さない為の、うまい追求のかわし方や証拠隠滅の指南役の為に任命されたのよ。
だって、今までは表だってドリルを動かすわけにはいけなかったが、野党からの正式要望で調査しているので、堂々と今回の不正議員と接触できるのだから、今回の絶好のチャンスは逃しません。
そして、私は派閥も抜け、今後の首相候補に名乗りあげたいと思いますので、皆様今後の支援をお願いしますねと一石二鳥だからね
・政治資金報告だの修正だの見てると、国会議員には一般社会での常識やルールなど無く、法改正が出来る最前線にいるという立場を利用して自分達の都合の良いルールで動いているといった印象が強くなった。 そういう人ばかりではないが、目立つのですよね。 周囲から先生と呼ばれ、自らの立ち位置を見失い、律することができない議員の多いことか。
・ドリルが聴取する?過去に検察とのやりとりの経験がある逃げ足のプロに任して議員の裏金に対して逃げの相談も込みになってしまいます。第三者機関を作って忖度なしでやるのが筋だろ。まだ身内での忖度をするのか。国民の税金で給料を貰うのは辞めて下さい。ドブに捨てた方が納得いきます。自民党など全く信用も信頼も出来ない。
・ドリル事件だけではありません。 ドリル優子氏は、父・恵三元首相の死後、恵三元首相の資金団体から、複数の政治団体を迂回させる形で、約1億5千万円の政治資金を受け取っていたことを、2023年9月に週刊文春が報じました。 政治資金問題に詳しい日本大学の岩井奉信名誉教授は、「一般人であれば、相続には相応の税率(例えば、受取額が1億円超から2億円以下は40%)がかかります。ところが政治家の場合、政治団体を経由すれば、実質的に非課税で多額の資金を相続できる。相続税や贈与税は一切かかりません。こうした資金移動は、税務署の管理も行き届かない"聖域"になっています」と解説しました。 一般人なら40%(6000万円)の税金がかかるはずだったのを、ドリル優子氏は世襲議員だったから非課税となり、6000万円が丸儲けになったわけです。 この手法は2024年現在、合法ですが、一刻も早く違法にすべきだと私は思います。
・自民党はまた何かを隠そうとしているのだろうか?これだけ世論が大騒ぎしているのに、ドリル優子だったり、一部へのヒアリングだったり、野党がちゃんと審議に応じてくれれば良いけど…。 いつも自民党は野党が審議を放棄していると言っていますが、果たして自民党は最低限野党が審議に応じてくれるだけの誠意を見せられるかどうか? どうも誠意があるようには見えないですね。 少なくても事実解明は、昨年のうちからやれた事をやらずにいたのだから、言い訳できませんよ。国民もそれを見ています。
・小渕優子氏が聞く側とはね。 何かマンガか冗談なんですか?と笑いたくなるような茶番です。 国民の誰が真実が明らかになると思うだろうか。岸田首相もこれを本気でやっているとしたら頭の中が大丈夫かと疑う。 小渕優子氏は自身の収支報告書疑惑の際証拠となるパソコンをドリルで破壊した方ですよ。そんな方が他人(議員)の聞き取りする資格がありますか。証拠隠滅でもする方法を指南するんでしょうか。 普通は徴収業務に精通した元検事や元警察関係者なり弁護士等々が公正な立場で行うのが最低必要です。 身内同士でしかも自身が弱みを持った方がヒアリングしてお手盛りが無いと云えるのだろうか。出てくる結果を誰が信じますか。
・ほとんどの国民が同じ意見ですけど、どうにもならない。地元の選挙民は相当先代から、引き続き金をばらまかれているんだろうと思う。そうじゃないとこのような方が当選するわけがない。地元民の選挙民の良識を信じたい。
・国民目線で仕事できない人が多すぎますよね。
優子氏は批判が出るのわかってるはずだし 過去に疑惑があるから遠慮しますとか 言わないのでしょうか?
刷新本部からの指示であるなら 優子氏が透明性確保の為に 党外者による聴き取りにしますと 提案し実行すれば良いだけ。
それに不服がある議員は 国民に理由を説明すれば良いと思う。
きちんと納得のいく理由を 教えていただきたい
・今を時めく小渕氏は、政治資金規正法違反だろうが、公選法違反だろうが、会計責任者や秘書のせいにして逃げ切って、そのあと選挙に勝てば(禊をすませば)、なかったことにしてもらえる、という良いお手本。汚職議員の希望の星。今、苦境の中にある安倍派幹部にとっても励みになる存在だろう。
・可哀想な女の子だった思うよ。父が倒れた時はロンドンに遊学中でだった。無理やり立候補させられて。お父さんの取り巻きが失業しないように、言われた通り政治資金管理団体の代表になって、言われた通り給料を払う。自分に判断権限なんかないんだよ。政治家なんかならなければ、家柄的にある程度の収入がある人と普通に結婚出来ただろうから、普通に子供たちとワイワイ暮らす悠々自適な人生があったと思うよ。
・身内で聞き取りって、ドリルで抜け道を作ってうやむやにする気ですよね? こう言った場合、本気で真摯に取り組むつもりなら第三者委員会を立ち上げて、そこに丸投げするくらいでないと無理よ。結局、身内でなんとなく聞き取りをしている様なふりをして、裏ではこの問題を今より巧妙にして、世間から目がつきにくくしようと画策しているのと違いますか?
言行不一致にもほどがあるわな。
・同じ自民党員で、聞き取り取りは呆れるだけ。 全く無意味、第3者委員会は絶対必要。 やはり、岸田の本気度は見られない。 やはりウヤムヤにする公算が高い、「検察が解明出来ない事を解明するのは難しい」とか説明するのだろう。 それで決着させる、答えは出ている。 幾ら聞き取りしても、議員はかならず口を噤む。 自分の不利な事は言わない、直接自分の選挙に影響あるから。 政治家が本当の事を言う訳がない。
・パソコンをドリルで叩き壊し、証拠隠滅を図ろうとした「ドリル優子」が、自民党幹部たちの「裏金の使い道」を聞く側だという。 窃盗団体が、配下の窃盗衆に窃盗した金を何に使ったかと聞くようなものだが、茶番劇もここまで来ると本当に頭が大丈夫なのかと心配になる。 これじゃ世の中も荒み、日本のトップ企業までごまかしや、デタラメ、そして改ざんまで起こしたくなる訳だ。 まともにやっているのが馬鹿らしい…この国の終焉も近いのだろう。
・小渕に聴取させるのでは皆んな白で!! ご自身も白と秘書のせいにして逃げた方 甘利もそう…金脈に関わってる人は皆んな辞職でしょう! 自民党は自分達で聞き取りなんてやれる訳が無い 岸田さんはご自分も金脈に関係してるから 人を罰せないこんな人を何時迄も 日本の長にして居たら日本は益々 他の国に追い越される 国民を助ける気など元々無い 早急に辞職して欲しい。何も期待してません
・『告発』している市民団体があったよね?聴取するなら彼らにその意向の有無を確認して、彼らが「やる」「やれる」となればまずは彼らにやってもらうべきじゃないの?暴力団幹部が暴力団員に「お前、やってないよな?」みたいな話しで国民側が納得するワケないじゃん。自作自演で「とにかく一刻も早い〝火消し〟を」計っているだけで刷新も改革も自浄も考えていないでしょ。考えているのは時間稼いでの〝風化〟だろ。本当に「悪い」「申し訳ない」と思うのなら時間無制限でNG質問ナシの記者会見なりやるべき。公共放送たるNHKならCM挟まずできるはずだし、求めるべき。自民党の信頼どころか政府そのものに対する信頼をこれだけ損なった以上、そこまで踏み込んでいくべきだろ。政治が国のこんな「異次元の信頼失墜」起こして訂正だの詫びだの出直しだので「済ます」話しじゃない。
・ドリル優子には聴取する義務はない!絶対あり得ないでしょ? 国会議員全員のアンケートをしないといけないはず。 第三者委員会的なものを含め、外部からお願いして聞き取り調査をしない限り 仲間同士答えのすりあわせをしてくるとも感じる。 これ以上説明責任はたさなければ、自民党、潰れるような感じがする。
・ドリルでもドライバーでもなんでもいいけど正しく味噌も糞も一緒になりますね、何で与党には、『これはまずい、人選に問題が生じるとか、公平性が担保とれない!?』とでも注意喚起できる政治家がいないのかな?…岸田も裸の王様なのか?もしかしたら今の自民党には正論を物事を正しく言える政治家さえいないのかもね、なら国民が正義にならないと!
・国防に関わる法案等々もっと最優先で議論すべきではないのか?晴れた日の平常時に憲法や重要法案を議論せず何時するのか? スパイ防止法成立していたならリーダーが暗殺される事件も党内のスパイ議員達の乱れや暗躍も生じなかったであろう 仮に明日敵国からミサイル100発被弾しても即敵国殲滅報復出来ない憲法は大問題
・そもそも内輪でこんなことしても大山鳴動鼠一匹は出来レース、既定路線です。 やったふりして幕引きとするでしょう。昔からそうなのに今回も誰もそんなんじゃダメだと噛みつかない。よって政治不信と低投票率が加速する悪循環。「自民党をぶっ壊す!」と言う人はもう出てこないのかね。
・全議員調査実施 記載漏れがあったら議員本人が責任取って辞める 議員だからといって罪を免れることは許されない なぜ帳簿修正すればオッケーみたくなってるんですかね? 一般人なら脱税で罰せられるというのに 議員刷新が必要 政治労働者が図に乗るな
・クリーンな議員が聴取するなら分かるが・・・ 同じ事やってる裏金議員が、何の意味があろうか。 そもそもの聞き取り側の人選も碌なもんじゃない。 全くセンスを疑うというか、ダメダメな人間に仕事を任せると、ダメダメな人間を選ぶんだなという事に尽きる。
・申告すれば無税なのに無申告の脱税収入があったヤツは、選挙区出馬ならポスターに名前と同じ大きさで金額を入れさせて、比例名簿へは欠格で登録禁止にしたら? それで当選できたら有権者に許されたって事で。
・ドリルさんが聞き取る側ってのが「悪い冗談でしょ?」ってのはまあその通りとして。。。。
もっと違和感があるのが「アンケート」って表現です。 「取り調べ」「聴取」「尋問」かと思うのですが、なんでしょうかね、この「アンケート」って。 もうこの時点で、グダグダの調査結果発表が目に浮かびます。 自浄など無理ですね。
・普通に当たり前のことを真面な人でやれば良いのにドリル優子とは、 自民党のやることが昔から疑問視することばかり、その場しのぎでこれからも体質は変わらない気がする。それか逆にドリル優子に対しての嫌がらせか?今回の件は民主党には頑張ってもらいたいです外部調査会がどんなメンバーになるのか、たぶん国民を馬鹿にした人になるでしょう。安部は5人衆の国会での余裕の笑顔が者がっているかも 国会議員辞めろ。
・結局自民党議員全てが「同じ穴のムジナ」なんだよって事ですね。これらが刷新本部やら聞き取り調査とかやっても意味がない。党外のメンバーで第三者委員会とかで捜査しなければならない
・なぜこんな茶番が第一党政権で成り立つのでしょうか。国民を馬鹿にするのもいい加減にしてもらいたい。 誰がどう見ても第三者がやるべきなのに。 自ら律せられなかったからこうなってるんじゃないですか?自民党の終わりの始まりであることを願う。
・聴取などしなくても裏の仕組みを知ってるだろうから、まずはドリルさんの見解を聞かせて貰えば、大体のことはわかるのではありませんか?
・証拠隠滅の議員が聞き取りとかw 犯罪者に捜査させる様なモノで何も期待できないんですけどw しばらくしたら定番の「秘書のミスです」と報告されるだけですよね。 ほんとに自民党腐ってるな。 5年以上昔の裏金は何もペナルティー無しの脱税成功ですか? 税金を取り扱う奴等が脱税とか国民を馬鹿にするな
・優子=ドリルは払拭できないなぁ。 何か脳裏に残ると言うか・・ マキタのインパクトを見るたびに思い出すと言うか・・
まぁ 真っ当な国会議員ではないだろうなぁ。 腐った自民党で育ったから、悪気もなかったんだろうなぁ。
・これは何かのギャグなのか? 泥棒に泥棒を調べさせるとは、岸田の頭はどうなってる。まぁ真剣にやる気か無いのは明らかだからな 岸田は国や国民それに自民党もどうでもいいと思っている人だから 岸田は自分さえ良ければいい人だから 適当にやって適当にごまかせればいいとしか思ってない 真剣にやるなら第三者に自民党全員やるべきだ 岸田も含め 岸田が1番怪しいと思うよ
・この聞き取りと結果に基づく処分が甘いとその瞬間国民は自民党を見限るだろう。第三者でも甘くなると思うが身内だと結果は火を見るより明らかだ。
・(パソコンをドリルで壊して隠ぺいを諮った本人)ドリル優子が裏金議員の 聞き取り、漫画ではない、これが自民党 岸田の施策かもっと考えて人選を するべき。
・ドリルは誤報だってこと、スポニチも知ってるでしょ。 小渕の肩を持つわけじゃないが、そこは公平にしないと報道機関の意味がない。スポーツ紙だからって、報じない自由を行使して、現実の隠ぺいによる不当な批判を起こすのは筋違いってもんだ。おとなしくやきゅうだけやってろ。
・内輪の聞き取りを内輪でするなどもってのほか!偽装に偽装を重ねて犯罪を更に重罪化する気か!聞き取りに民間、一般市民を充てらせないと何の意味もなければパフォーマンスに過ぎない。岸田は自ら”火だるまになって”と国民に訴えたではないか。所詮口先総理か?火だるまが犯罪の”雪だるま”に転身する気か!!!!
・なぜ元検事で弁護士なりの第三者にやらせないのか?本気でやる気の無いのがミエミエではないか。ましてヒヤリングするのが小渕?泥棒が泥棒を取り調べてどうするの?笑い話にもなりませんよ。
・報告書にはきっと自分の名前も含めてきっちり記載すること。 そうすれば信頼回復できると思います。 でなければただの喜劇ですよね。
・ドリル優子が聴き取りをして疑われる議員にはドリルでのパソコンの破壊方法や証拠隠滅の方法をレクチャーする予定です!
・『自民党裏金議員を小渕優子氏ら自民党幹部が聴取することに、インターネット上には「ドリル優子が聴取する側ですか?」「えっ、ドリルが聞き取るんですか」「ドリルがドライバーをヒアリング。冗談ですか」』
この記事を読んで、・・・・・もう笑えない!
・上川氏や高市氏に比べたら、何でこんな人が女性首相候補なの?ってくらい凡庸な人。 Dappiとか言う会社にカネを払って雇われネトウヨを扇動するとか、やってる事がお粗末過ぎる。こんなんが自民党の役職なのかと(笑)
・ドリル小渕が調査側って、国民有権者を、なめてるとしか思えないです。自民党って、自浄作用もない、反省もない、とことんダメな政党だと思う。
・日本って理不尽だなーと思う。証拠隠滅して逃げ切れば、監査する側になる? そりゃ、飲酒して事故を起こした人はひき逃げしますよ。 正直者は馬鹿を見る国だよね。
・誰がどう考えても、ドリル優子は聞き取られる側だ。 辞職や離党勧告されてもおかしくなかったと思う。
・泥棒が泥棒に白状しろって言ってもねえ。茶番としか言いようがないですね。 国会での無駄な時間を作らせた自民党自体を告訴するのが手っ取り早いのではないでしょうか。
・泥棒が泥棒を聴取するとか、自民党はもう完全に退廃したことを象徴している。 自民党と癒着関係にない第三者機関を野党が指名するのが妥当。
・ドリルが聴取側にならなければならない程裏金議員が多くて人の都合がつかないのか、聴取とは形ばかりで誤魔化し方の指導でもするのか
・自民党よ、もうー この女性議員に国民は、何も任せることはないです。速く議員辞職しろ 小渕、丸川、松川 他にもまだいるぞ書ききれない。まともな女性議員がいかに少ししかいないですよ。
・やってることが昔のヤクザの図式。親分は捕まらない。ここは法改正で捕まるようになった。 騙して暴利を貪るの、反社組織と何が違う?
・自民党は自浄能力が欠けているから、ドリル優子が担当するんだよな。一応筋が通っているけどなww。対国民には信頼回復をするつもりがないとアピールしているぜ。
・裏金脱税したもの同士でこの件を調査聴き取りするの? アホな構図ですね。意味のないことはやめましょう。 わかっててやってるのだろうか? こんなやつらが与党とは・・・
・何故ドリルではなくドライバーを使ったのか?プラスなのかマイナスなのかなど意味の無い質問で予定時間を使い切る。
・もうドリルが定着しましたね、選挙もドリルでーすと言うくらい余裕がほしいものです。
・ドリルは余りにも卑劣な犯行、ご自身の事務所がやらかしたこと、過去のことで知らん顔は絶対に許せない。
・聞き取る議員にハードディスクを持参させ、 片っ端からドリルで穴を開けるのではないか。
「私はこうやって難を逃れた」とか言いながら・・・
・小渕優子議員本人が、やって無い! 皆さん勘違いされてる。本人が解らない所での事なので悪くない!
・本当にやってることが全てお笑いでしかない ほとんど突っ込みが入ることばかり なのにそれを自信満々にやっているフリ もう自民党は末期です
・今度はどうすれば完全に証拠を隠滅できるのか話し合うのであろう。
・何故ドリルで証拠ぶっ壊さなかったんですか? ドライバーじゃ中途半端ですよ!
と、聴き取りするんだろうか?
・なぜ第三者の調査委員会にしないのか。
先頭に立って、国民の信頼回復に努める。 軽い言葉だ。
・キックバック未記載議員らの調査をおこなうのか。 ドリル優子が聞き取る側だって? 悪い冗談かと思った。
・『現代版、鳥獣戯画』展『狐』が『狸』を取り調べるの図 只今、自民党本部で、注目の中開催中
・真実をドリルで消し去ったようなやつに、真実を答える議員がいるわけありません。
・自民党が自民党をヒアリングって一体何のブラックジョーク こんな国民を欺く政党が与党で国政を担ってるってのも悪い冗談
・工具(ドライバー)VS 工具(ドリル)か…盛り上がってきましたね。 youtubeでやってほしい
・自民党は、もっと根深く腐ってる。改革何て出来る訳がない。何十回騙されたか考えれば分かるだろう。
・ドリル優子さんを を……。岸田さん、お笑いを めざしているのでしょうか。ギャグにも ほどが、ありすぎます。大笑 大笑
・ドリルの使い方でもレクチャーするのか?人材難にも程がある。
・きっちりドリルで穴は開けたの? まだドリルで穴を開けてないの? こういう質問をするのか?
・なんで? なぜ同じ党員が? またまたこの国から 希望という名 をとりあげてしまうのだな ガッカリにあふれていく
・同じ党で傷の舐めあいをするだけだろう。時間の無駄だね。また改ざんでもするのかね?
・岸田は自分に向いてる批判の矛先をドリルに向けようとしてる。 姑息な総理だこと。
・禊が終わったとか勘違いすんなよ。 一生ドリルなんじゃ。 成就する立場にはなり得ない。
・聞き取り調査の資料もマイナスな部分は穴開けちゃうんだろうな。
・そもそもドリルで証拠隠滅した奴がまだ政治家やってるなんておかしすぎる
・嘘ついたらこのドリルで… 説得力あります。
・自民党、岸田さんのずさんな取り決め。 自民党破滅に全力で取り組むんですよね。
・写真の左手
「ドライバー使っているの?ドリルの方が良いわよ」って、言ってそう。
・写真の左手
「ドライバー使っているの?ドリルの方が良いわよ」って、言ってそう。
・回答によってはドリルが発動するわけですねわかります。
・聞いといて証拠隠滅の方法レクチャーして次からバレたらドリル使うって教えんだろ
・一番悪いのは岸田総理ですね。国民が嫌がる人間を入れてるのだから。 ほぼ国民を舐めてる。
・ドリルはされる側ですよ国民全員見ています。貴方の子供も見ています
・ドリルvsドライバー いい試合が期待できるやん。
・トリンドルなら可愛かったのに ドリルじゃね~
・何故ドリルじゃなくドライバーを使ったのですか?って聞くのかな。
・茶番がすぎるわ、国会答弁といい、このドリルドライバーといい、、、おわた
・ブラックジョーク?
|
![]() |