松本人志が「週刊文春」の記事について損害賠償を求めて裁判を起こし、「客観的証拠は存在しない」と主張している。

記事に掲載された女性の証言に名誉を傷つけられたとして、週刊文春側に5億5,000万円の損害賠償と記事の訂正を求めている。

松本人志は記事の取材活動を批判し、「一方的な供述だけを取り上げた極めてずさんな取材活動に基づく記事」と述べている。

一方、週刊文春編集部は自信を持って報道しており、第1回口頭弁論は3月28日に予定されている。

（要約）

FNNプライムオンライン 

「週刊文春」の記事をめぐり、損害賠償を求めて裁判を起こした、ダウンタウンの松本人志さんが、「客観的証拠は存在しない」などと訴状で主張していることがわかった。 

【画像】第一回口頭弁論は3月28日 

松本さんは、性的な被害を受けたとする女性の証言を掲載した「週刊文春」の記事で、名誉を傷つけられたとして、週刊文春側に5億5,000万円の損害賠償と記事の訂正を求めている。 

その後の関係者への取材で、松本さんが訴状の中で、「客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げた、極めてずさんな取材活動に基づく記事」と主張していることがわかった。 

さらに、「『性的行為を強要した』というレッテルが貼られてしまえば、芸能活動を行う、松本氏の社会的評価を著しく低下させる」と指摘している。 

一方、週刊文春編集部は、「これまでの報道内容には十分に自信を持っています」などとコメントしている。 

第1回口頭弁論は、3月28日に開かれる予定。 

フジテレビ,社会部