[146285]タンス預金で貯めた「500万円」を銀行に

( 146289 ) 2024/03/06 14:25:37

Tag for ingestion URL.

0 00

・税務署が贈与だと言うなら、贈与だったことを税務署が立証しなければならないと思います。

数十年かかって自分で貯めた現金（タンス預金）の説明など出来る人間はいない。数十年に渡り何度もタンス預金にお金を入れたなら、その全ての明細を覚えていることなど出来ません。

現金で保管することは違法ではありません。

・税金の実務経験がないのに、こんな記事を書いてはいけない。

そもそも、根拠もなく課税できれば税務署、国税庁職員は誰も苦労しないでしょう。こんなことで課税しては審査請求や訴訟になった時に絶対に勝てない。

これはおそらく、著作者のファイナンシャルフィードが金融機関に媚びを売るための記事なのでしょう。だからと言って、媚びを売るために読者を騙してよいという話にはならないし、このサイトを購読するのはお勧めしません。

・就職して間もない若者ならまだしも大の大人がタンス預金が500万くらいあってもおかしくないしそんな物を証拠づけられる人などいないのでは？年収や勤務年数に応じて巨額な金額なら贈与や脱税疑惑をかけられるかもしれないが…

そんな追跡をするなら今の政治家の裏金疑惑をとことん追求すべきだろう。

・一般論として多額のタンス預金を貯金した場合課税されるものであるのかという税務署に確認してみるのが一番なんだよね

原資が給与の一部をため続けてきた結果であると主張した場合否認する証拠を税務署が示す必要がある

給与の一部を毎月5万をタンス預金すれば年間60万10年間で600万にはなるわけだからね

こういう記事は話半分で見るのが一番なのかもね

・「災害や盗難などのリスクに備えるためにも、特別な事情がないなら定期的に銀行に預けるのがおすすめです。」⇒銀行に預けた場合、利子も少ないため時間外に引き出すたびに手数料を取られ損をする。時間外に引き出す事の多い人は目減りするので、災害や盗難などのリスクと勘案して検討すべき。

・500万程度でしたら大丈夫です。

税務署職員だって暇じゃないですから。

だって鳩山由紀夫氏は母親から五年間で9億円の生前贈与がありましたが申告しておりませんでした。

そしてなんとそれ以前も贈与があったにも関わらず、税務局長は時効であるという事で納税義務は無いとしました。

毎年億のお金を贈与して申告せず、税務署も把握していなかったのですよ。

500万でどうのこうの言ってきたら、鳩山由紀夫先生に連絡して対応して貰って下さい。

・現状の日本の税制はこの記事の通り。しかしよく考えて欲しい。財産権は基本的人権の一つである。にもかかわらず税当局がここまで資金の流れを知りたがるのは脱税を考えているからだろう。こと税に関しては性悪説を以て国民を見ているという事に他ならない。

しかし訴訟手続きの原則に照らしてみれば、疑った税当局がその悪意を立証すべきだろう。国民を疑い、かつ国民の申し出内容に税当局が納得しなければ脱税と見做すとは、国民に対する財産権の侵害に繋がると考えられないか。

納税の義務から逃れようとする悪徳者への対応と言う言い訳は一見正義に見えるが、現実的には徴税側こそが悪徳に見える。

・税務署は、出所を特定しないと、課税できない。

無理にしたとしても、裁判に訴えればよい。

課税根拠を立証するのは、税務署。

いったん、納税しつつ、裁判に訴えて、勝てば、過納金の還付加算がもらえる。

・100万を5年に分けて入金すれば安全とありますが、、、

税務署は定期相続として扱うこともあります。

定期的に毎年贈与している場合に見做される。

総額1000万の贈与をするために100万を10年に分ける。相続税対策としてやってるんだろうから総額贈与は1000万でそれに贈与税掛けます。ってのが税務署。まぁ実際には10年定期的な契約があったかどうかなんて立証できないから一般人が引っかかることはまずないんだけどね？

税務署側が立証できないのでほぼほぼ引っかからないってのが実情。

数億超えてくると税務署が本気出してくるけどね。

・流石にこれは無理が有る記事なのでは？

税務署が贈与と言うなら、税務署が贈与だと言う事をまずは立証しなければいけない訳だし。

納税者の方が贈与では無い、自分で貯めた物だと立証しないといけないはちょっと厳しいのでは

・銀行に行って500万円単位で一気に入金などすれば直ぐ目を付けられる。

今まで巨額な入出金が全く無い口座に、何百万円単位のお金が急に動いたりすると銀行の人も目を付けて警戒するみたい。

私も5年くらい前に、250万円くらいの額を一気に動かした際もちゃんと銀行の人は把握してる事を後日、窓口で別件で相談した時に突き止めた。

ここで詳しく話すと長くなるので割愛します。

・よくわからないけど、多分嘘でしょう。知り合いが500万円を振り込み手数料がかかるからと、一旦引き出して現金で別の銀行に預けたけど、特に通知は来ませんでした。隣り合う銀行だったけど持ち歩いた時は恐かったと言ってました。まさか税務署は全ての預金の入出金を突き合わせているとも思えず、入金だけで通知が来るなら来てるはずです。

税務調査とかのきっかけで通帳を見られたとかならわかりますが、そうじゃなければ違うと思いますね。

・こういったレベルの話は50キロ道路を60キロで走っていたらスピード違反で捕まる可能性があります。と同レベルで気にして生きていたらストレスになるので無視して良いと思います。

気を付けるのは億単位を口座から出し入れする人で庶民には関係ない話です。国税は手が回らない範疇は都市伝説のような話を広めて恐怖心から税を徴収する手段を取るようです。

・自分で貯めたことの証明より、税務署が出所を証明できなければ贈与とも相続とも言えない。

仕事してて所得税を納めていればその500万が適正かどうか税務署は判断できるので自分で稼いだお金ならお尋ねすら来ることはない。

自分で貯めたお金に課税する法律はありません。

・マイナカードに搭載した交付金受給口座だが、いずれ全ての口座搭載が義務化されるかもしれない。

その場合、タンス貯金しか手は無いのか？と考えていた。しかし、紙幣も硬貨も数年おきにモデルチェンジされるしな…。

親はへそくりをタンス貯金していて、30年間ほど旧札紙幣として自宅にあったが、親口座に入れる際「その紙幣は劣化してなくて、本当に使えるものか？」と、銀行のバックヤード職員が、大声で窓口職員に確認していた。

どうしたもんだか…。

・なんで自分の金を預けるのにこんな配慮が必要なのよ。

そもそも贈与でないことを証明する義務なんて全くないでしょ。

義務は税務署側がそれが贈与されたお金であることを証明することでしょ。

よくわからない金っていちゃもんをつけるだけでそこから税金をむしり取れる仕組みのほうがおかしいでしょうに。

・現代はデータ社会だから、お金の入出金や移動はたいていデータで残るだろう。

タンス預金の５００万がいきなり口座入金されれば、不審がられるかもしれない。

だいたい今までタンス預金していたのなら、今さら銀行口座に預金などせずに

そのままタンス預金をつづけていけばいいのに…

(普通の考え方の人なら、最初から金融機関に預金する)

・納税額がわかっているということは

収入も把握されているわけですから

仮に専業主婦で収入が０だとしたら

税務署もおかしいと思うでしょうし

会社員でそれなりに収入があるのに

預貯金が少なく、ある日500万円預けても

タンス預金だったんだろうと推測されるもんじゃないんですかね

・タンス預金を銀行に預けたときに、どうやって税務署はそれを知るのだろう？

銀行からいくら以上の預け金が出たら調書がでるのかいな？？

現役の銀行員の方、情報提供を願います。

・国民には厳しい税金。ほんとに政治家は稼いでも何しても脱税できる日本。こういう記事見るたびに日本って住みにくい国って感じる!銀行口座には残高ない方がいいのかもな。競馬で負けた金額を経費とか認めない日本。大勝ちしたら税金で取られる。こんな国に魅力ないよね

・理論的に可能性があるというだけのことで、実際には、銀行に預金に行っただけで、贈与税の脱税を疑われることなんてないんじゃないの。密告があったとかでなければ。税務署は他にやることがたくさんあるでしょう。

・税務署が贈与されたものだと立証できなければ贈与税が払わなくても良い。というなら理解できるが、贈与ではないことを立証するとか、そんな悪魔の証明みたいなことができなければ贈与税が課されるなんて、そんな不合理なことがありえるのか。日本では。

・この話はウソだろう。

その金額だと窓口入金になるから個人にとっては緊張するかもしれないが、銀行にとってはたいした金額ではなく通常業務の一部でしかない。そもそも銀行が税務署に個人情報を流す訳がない。逆に税務署に銀行の資金の出入りをモニターするシステムはない。監視する人的資源も無い。

自分は父親に貸していた退職金の一部を返してもらった時、送金してもらった。当然ではあるが確定申告はしなかった。一方で還付金はもらった。税務署からの連絡なんてない。

・現役の銀行員です

相続や不動産の売買などの絡みが無ければ、一般人が預金しただけで、税務署から照会が来ること有りません。

この記事はアクセス数稼ぎのガセネタです！

皆さん信じないようにしましょう！

・＞タンス預金で貯めた「500万円」を銀行に預けたら、税務署から通知が来ました。

ありえない。税務署はそこまで暇ではない。５００万円を超える銀行取引はフラグが立つ仕組みになっているが、これはマネーロンダリングなどを防ぐ一見合いからの仕組み。国税局（税務署）がタンス預金を銀行口座に入金した時に課税したければ、課税根拠を示さなければならない。

こういう作り話をもっともらしく何度もアップするのはいい加減に止めたらどうだ。

・ここに書いてある通りにタンス預金を年100万に分けて銀行口座に入れたりしたら余計怪しいでしょう。事実として脱税の意図がないなら堂々としていれば良い。

税務署はそもそも銀行の入出金や残高については照会掛けないと把握出来ない。相続の時か脱税の前歴があるかというひと以外は気にすることのない内容。

・>自分で貯めた貯金であると証明できないと

証明責任自体は「自分」ではなく「税務署」側にある

ただ「税務署」は証明責任を果たすべく様々なお問い合わせなどを「自分」さんに行ってくる

当然面倒だし時間も取られるので疑いの目が向けられないようしておくべき

・５００万銀行に入金したら税務署から連絡？近親者が亡くなったりすると相続の調査はあり得るが５００万円程度でいちいち税務署が来るわけないだろう！

こんな架空記事を書いてユーザーを混乱させる「ファイナンシャルフィールド」は全く信用できない。

・＞遺産相続時などにトラブルの原因になります。タンス預金に気づいた人物が勝手に持ち出しても誰にもわからないため、後から思わぬ問題やトラブルに発展するかもしれません。

誰にもわからないのだから思わぬ問題にもトラブルにもなるわけがないではないか。

・自分の貯金と証明できないから贈与されたものね！となるならば本当に意味不明すぎる。

贈与された証拠なんて余計にないでしょう。

というか人の金を当てにして何でもかんでも税金で巻き上げるのいい加減にしたら？

まぁうちはそんなお金ないから怒るだけ無駄なんだけど。

・この話が本当なら銀行側でアラートかけて税務署に報告が行くようなってるんだと思いますよ。父の相続で私の銀行口座宛にちょいまとまった資金が入金されたとき銀行からやたらと電話がかかってきたし、今回お客様の担当となりました○○ですみたいな手書きの手紙まで寄越してきましたからね。お預け入れの資金の運用についてご相談させていただきたく存じますとか、誰も頼んでないわみたいな（笑）。

・叔母はコツコツ貯めたタンス預金￥700万円を丸々そっくりルフィとゆかいな仲間たちにあっさり騙し盗られてしまいました。

“自分は大丈夫”、“私は絶対に騙されない”、そう豪語していた人でしたが、今でも “もう二度と騙されない” と豪語しています。ルフィはそういう人物をターゲットにしているのかも知れませんね。

・だいたい、投資でもないのに、なんで金融機関に預けるかね？

国が把握しようと必死だからね。

タンスで預金してんだったら、適当に分散して投資にでも回した方がいい。

・『自分で貯めたと証明できるなら問題ない』

どうやって証明するんだよ。第一その疑いを持って徴税を行うならそれが贈与であるか否かの証拠を提示すべきなのは税務署だろう。

・これおかしいよな。

税務署が贈与と認めないならその根拠を示すべきだろうな。

権限与えすぎなんだよ。

加えて政治家や反社には及び腰なのがまた腹立たしい。

公僕は対象を平等に捌く義務があるんだがね。

・たった５００万円で税務署が本当に動くかなあ？

もしも税務署が突入してきたとしたらそれ以前に内偵されていたということだろうね。つまりそれ以前に高額の現金が動くようなことを繰り返していたからだよ。

事例を創作するのはいいけどこんな話は実在しませんよ。

現に私は以前手元に長期間置いていた現金(それなりに高額)を預けるために銀行口座を開いたけどナニもなかったよ。

・最近　税金接収の為に

真面目に記事を鵜呑みにする人を脅しにかかってると思うタンス預金記事が多すぎる

税務署に連絡しても動いて貰えないほど

このような額では子どもの小遣いに毛が生えた金額ですよ

・国会議員全員に税務調査をしてもらいたいね。

今は自民の裏金が問題になっているが政治家なんてみんな似たような事している。

威勢よく批判している奴も裏でどう金を扱っているか知れたものじゃない。

・またタンス預金ネタの記事ですか？

自分でコツコツと貯めたタンス預金の500万を銀行に預けたら、

なぜ税務署から通知が来るの？

そもそも税務署は、この500万が脱税とかして貯めた金と言うことを

証明しなければ税金を取ることなどできません。

ただ銀行に500万預けただけで税金などとられません。

このファイナンシャルフィールドは政府の広報の出版社のため、

ありもしない架空の質問話を出して、答えとして書きたい記事を

書いているんですよ。

今回の記事の趣旨は、「不正に税金逃れするなよ」ということです。

キックバックでもらった金を事務所の金庫に何年も置いて、

脱税した議員に言ったらどうですかね？

・＞タンス預金で貯めた「500万円」を銀行に預けたら、税務署から通知が来ました。自分で貯めたお金なのに「税金」を払う必要があるのでしょうか…？

記事内に架空の相談事を書くのは問題ないと思うけど、タイトルにそれを持ってくるのはどうなんでしょうか？

これが許されたら、どんな釣りタイトルでも許されるようになると思うんですけど。

・客観的に見て、自分で貯めた証明ができるか

逆でしょ。

税務署が贈与の根拠を示すべきです。

その根拠に対して我々が反証できなければ厳しいね。

・？？？？

AIに書かせたのか？？

そもそもタンス預金を銀行に預け入れして税務署が課税だと言ってきた場合は何を根拠にそういっているのかを税務署が立証しなければならない。

そもそも日本においては疑義に対して立証責任を負うのは訴えを起こす側であり、悪魔の証明は求められない。

以上です。

文系なら当然学部1年生の前期に学ぶような内容だと思うのですが。

小説にしてはおそ松が過ぎる

・なぜ500万円が銀行に預けられてと税務署が分かるのか疑問。500万円程度で税務調査をする？犯罪がらみなら警察から事情聴取があってその付帯として税務があるだろうが・・・

一々銀行がこの程度の金額で税務署に連絡しますかね、もしやってるなら相当行員がヒマなところでしょう。

この記事は設定に相当ムリがある。

・この国には１００兆円もタンス預金があると言われてるのに

５００万で税金徴収されたら、誰も世に出さない

５０兆を国税は狙っている訳だ

だから景気はよくならないんだな

・これ顧客の個人情報を税務署に流してるって事ですよね…

って事は政治屋たちのお金の流れも銀行の協力がすれば

一目瞭然だと思うんですけど。なんでやらないんだろう？

・何だこの記事。

なぜ自分が貯めたと証明できないと課税されるか意味不明。

そもそも長年少しずつ貯めてきたのなら証明できる訳ないだろう。

疑われるのは仕方ないにしても、課税対象であると証明できないのに課税できるはずなかろう。

・国会議員は何も問われないのでしょ？

なんで国民は問われるのか？

それを国税局に聞いて記事にしてよ。

・自分で稼いだ金だと証明できないこからといって、税務署が「これは相続だ」「これは贈与だ」と判断するのは勝手だが、それを証明できなければ追徴できないんじゃないの。そういうのきちんと書こうよ。読者視線ではなくて、国税局・税務署よりの記事もいい加減にしてくれ。

・整理すると、、

・タンス預金は違法ではありませんが、大きな金を使ったり、銀行に預けたりすると、KSKシステムにより国税当局に検知され、場合によってはガサ入れが行われます。

・そして、そのお金が故人を含む親族や知人から贈与されたものではないことを証明出来ない限り（悪魔の証明）、受贈あるいは相続したものとみなされ、高額の追徴金とともに納税しなければなりません。

・よって、タンス預金することには非常に大きなリスクが伴います。

by　フィナンシャルフィールド

・>災害や盗難などのリスクに備えるためにも、特別な事情がないなら定期的に銀行に預けるのがおすすめです

銀行倒産などのリスクに備えるためにも、特別な事情がないならタンス預金するのがおすすめです

・なんだこの記事。

銀行に自分で貯めた500万預けて課税されるわけないし可能性もないよ。税務署も暇じゃない。

預貯金したければ500万ならすればよいと思うよ。1000万超えるなら分けた方が無難だけど。

・こいつらの記事はいっつもタンス預金の不安を煽るようなのばっかり

金の動きを把握したい税務署の手先としか思えない

・知りたいのはタンス預金に税金がかかるかどうかではなくて、税務署がなぜタンス預金の情報を知って調査に来たのかではないでしょうか？

・正直これで税がかけられるなら、もう預金なんてできなくなるし、税務署の横暴極まりない。

税務署は納税通知を取り消し、謝罪すべきでしょう。

・どうせ銀行に預けたところで利子なんてほとんどつかないし、分散投資するかタンス預金にしておいた方が良いと思います。

疑われるだけ損ですよね。

・自分のお金を、例え５００万円でも銀行に預けても何の問題もありません。常識の無い記事は辞めてください。恥ずかしいことです。

・「かもしれない」「かもしれない」「可能性がある」「可能性がある」、、、専門家が作った文章ではないみたいですね。

給料って、実は現金手渡しが基本なのです。つまり、現金が家にたくさんあってもおかしい話では決してないわけです。

もっとまともな記事を願います。

・本当に税務署から通知が来るのでしょうか？

銀行への移動は年間110万円未満でってことは勉強しました。

「それ以上の場合は、支払いに使えばいいのだと思う」と後期高齢者の親父と相談して病院や介護への支払いと伝えたけど、、、

タンス預金を金融商品へ移動も110万円以下で？　まさか！

・まあ、こういう表立った記事は、「タンス預金なら税金かからないしお勧め」とは書くはずないから、どうしてもタンス預金を否定する記事になるわな。

結果ありきで書いている記事なので、読む価値ないのでは。

・？？？？

この記事は捏造ですよね？？？

まずこんなことで税務署は来ません！

しかも銀行からデータが自動的に送られるはずkがなく、調査対象となるだけの理由があるはずです。

でなきゃあり得なさすぎる

・通知が来たって税金なんて払う必要なんかないって！

国会でなんとかって議員がそう言ってただろ？

議員が払わなくてよくて、国民だけ払えというなら憲法違反で税務署なり財務省を告訴すれば良い

・>>自分で貯めた貯金であると証明できないと課税対象になるかもしれません。

これ納税側じゃなくて、搾取側が贈与だと証明する義務があると思うんだが。

・税務署はそんなに暇ではない。もし、この人物が以前に脱税を行ない、要監視人物であれば別だが、それでなければ、そんな事はあり得ない。

・〉タンス預金で貯めた「500万円」を銀行に預けたら、税務署から通知が来ました

そもそも税務署はどうやってこの事実を把握したんでしょうかね。証券取引のように支払調書が提出されるわけでもないのに。

眉唾記事のような気がします。

・何故税務署は500万円の預金を知ることかできるのですか。銀行からの通報ですか。もしそうならけしからん銀行で取引をやめた方かよい。

・税金が無駄に使われているのに、これ以上、庶民から税金を徴収する必要はないと思います。

納税うんぬんいうなら、先に政治家からキチンと取ってほしい。

・今回の裏金自民党の事件で何の捜査もしない税務署には、怒りしか湧かない。

そんな所の言う事は聞かない。

不正をして居なければトヤカク言われる

筋合いな有りません。

私は預金を全て下ろして、手元に置く事を

考えて居る。

この世の、司法も何も信用出来なくなりました。

こんな無法な国は、腐って居る。

・政治家の裏金よりちゃんとしたお金。

裏金みたいに申告してない場合はダメだと思うけど、給料を卸してタンス預金してるなら何の問題もない。

・５００万で通知をだすほど、当局はひまではありません。

多分、ケタ二つ上だとわかりませんが。

なので、まったく問題ありませんよ。

それよりも、タンス預金がもったいないですね。

・これは憶測記事ですね。５００万ぐらいで税務署は動かないと思う。彼らだって忙しい。会議や打ち合わせもある。数百万で行ってられない。

・もう100万毎年子供の為に貯金してても成人した時に通帳渡したら税金かかるとかも意味不明だし

国はあの手この手で国民の資産を狙ってますよって事でしょ

・…今話題の裏金問題を見た時、税務署は庶民に対しては

厳しいジャッジで、議員には忖度ジャッジと思ってしまうのは

私だけではないはず…。

・何の通知か書いてくれ。

「納税しろ」と言う通知ではなく、「このお金の出どころはどこですか」という通知だろ。

「コツコツ貯めてました」って答えれば、それ以上の追求はできないよ。

・他人からゴチャゴチャ言われたくない者なら。

この場合の銀行利用は。

１０万単位とかの小出しにするべきです。

・税部署が調べるのは相続で多くの財産を相続する場合。普段に税部署が来るほど暇ではない。

・だいたい、銀行に500万円ごとき預けても、税務署に情報が出るはずがない。

うその記事は書かない方がいいと思う。

・脱税との証明義務は税務署側にあるのではないのか。

・これって逆では？

税務署側が「それは税金がかかるお金だ」と証明できない限り、手元に貯めてたお金を貯金して何が悪い？

・何で銀行が自分の顧客の預金額を税務署に課税対象の可能性って報告するのよ。それが無きゃこの記事成立しないじゃん。

・毎回脱税のアドバイスありがとうございます。とりあえず500万タンス預金したら口座には入れないようにします。

・税務署もそんなに暇じゃないだろ、500万で通知くるわけないだろ。

・税務署さん、こんな小さな額より、

政治家の金を追っかけた方が税収増えるし世の中の為になる。

・一般庶民がコツコツ貯めたお金に課税がどうとか言う暇があるなら、裏金作りに勤しんでいる国会議員からきちんと税金を取れ！

・議員の裏金はセーフ、民間は細かいところまでアウト！暴動起きないのが不思議な国。

議員は、危うくなれば、ドリル使って破壊します。

・議員に対する扱いとえらい違いだな、平等に扱わないと法治国家ではなくなる。

・ホントにこの国の税金関係の仕事振りはCIA並みだな。他の政府機関も同じくらいの熱量で仕事してくれんかね。

・正直に言えば良いだけ。

立証するのは税務署側では？

ちょっと違うけど、推定無罪でしょ。

・適正な賦課であることの立証責任は税務署にあります。この記事はフェイクニュースです。注意してください。

・なんだか、

プロパガンダ記事とか

脅迫記事

脅し記事

が、最近多いと感じる

知恵と知識で対抗するしかないね

・ジミントーの裏金脱税やりたい放題の奴らを相手にしろ

タンス預金に対して通知するなんて弱いものいじめ以外の何物でもない