[146627]

( 146629 ) 2024/03/07 13:54:45

Tag for ingestion URL.

0 00

・国内で製薬会社の就職口が減っているのも大きいのではないでしょうか？昔は製薬会社に就職してキャリアアップすればそれなりの収入も得られましたが、各社特に国内企業による国内売り上げはジリ貧でリストラを進めています。研究所も海外を重視する傾向があったり、昔はあった外資の研究所はほぼ畳まれてしまった。6年制になった事で営業職に就きたがる学生も減っていると聞きますし、そうすると残る選択肢はアカデミアか薬局に勤めるかになってしまい、同じ学力なら別の学部の方がコスパが良いと考えられても不思議は無いでしょうね。

・地元の大学まである女子校に薬学部があります。薬学部が看板学部なのですが、そこの先生と先日話す機会があって、中学から入って薬学部への内部進学は難しいかどうか聞きました。すると、確かに成績が伴っていないと進学は出来ないが、競争率は実はそれほどではない。というのは、経済的に余裕のある家庭で無いと無理なので、そこの部分でのふるい落としがかなりあるんですとのことでした。

まあ薬剤師は食いっぱくれが無い資格という印象もありますが、進学費用から見た費用対効果は年々下がってきています。その辺の嗅覚には皆さん敏感です。

・厚労省は国家試験で定員制やつてます。

学生が増えても合格人数を10000人弱に調整している事実は書かれていません。

合格点をクリアする試験ではなくて有限の席の争奪戦という方式です。

ボーダーの判定も合計得点のみではなくて、ブラックボックスみたいな感じで判定しています。

この事実から志願者減少は健全な流れといえます。

既に資格習得されている方には今のところプラスに作用しています。

・少子化の中私立の薬学部は沢山できすぎ授業料も高いですのでまず経済的に断念せざるを得ないです。また、数字化学が好きな学生でなければ頭の良い学生ばかりですのでそこでついていけません。私の知り合いで経済的にはクリアし数字化学が高校の時あまり好きでなかったできなかった人が私立薬学部に入学したもの地獄だったとまた留年したり卒業もあやしく国家試験も合格できず薬剤師になれなかった人が何人かいます　薬学部を選ぶ時は自分が化学がついていける自信があるかよく考えた方がよいですね

・自分の頃は薬学部は、将来への投資と女性の人も結構通っていました。家庭教師の人も薬学部で優秀な方でしたね。今はファスト系というか、なんでも安い分野の参入があり、払わないから給料がどうしても安くなってしまう傾向がある。

どこもかしこも、結局は給料に反映できない価格で安くすることに力を入れてきたから、今になったらなり手はもちろん資格があっでも経験がなく、なかなか雇用に繋がらない現実があるよね。今は仕事があるだけありがたいより、条件が良くなきゃ働かないだからますます、経験しなくなっているし。話しはそれるが、ベビーシッターに登録していても、おむつ替えは経験ないから出来ないとしている意外に多く人材難で人手不足と働いている友人から聞いて驚いた。

・薬学部、特に薬剤師を目指す方向はAIが仕事をほぼ100％奪うと言われてる

調剤は全部機会、患者への説明も自動

一番大事な業務である疑義照会も、患者の年齢、性別、体重、これまでの無い履歴や基礎疾患といった情報がマイナンバーに紐づけられて、PCで確認できる環境なら1発で出来る

薬剤師が0になることは無いけど、少なくとも今よりかなり少ない人数で成り立つ時代がかなり近い将来で来るのは確定的になってるのよね

かといって創薬の方向は「だったら理学部に組み込めば良くね？」だし、立ち位置が年々怪しくなってるのが事実だと思う

F欄私立が薬学部作りまくって薬学をやる人のレベルが全体的に下がったし、だったら旧帝大理学部卒の人間を、ってなるのよね

・こう言ってはなんだが、現在の薬剤師の需要および賃金水準が、これから先も保たれるかは極めて怪しくはある。

院外薬局を積極的に推し進めたものの、そこでまた患者はお金を払わなくてはならず、そのぶん公的な医療費もかかるわけだが。それで薬局/薬剤師はかなり需要と収入を伸ばしたのが、公金としての費用対効果が疑われてもいる。

院外薬局が無くなることはなくても、つぎ込まれる公費は今後かなり減る可能性があるのではないか。

まあ、とはいえ。やはり薬剤師の免許はある程度の価値を保つとは思う。

男子にもだけど、結婚出産育児などの可能性を考えてる女子にはよけいに有用だろう。就職先もそれなりにあれば、職場を移ったりいちど休止してその後にまたパートとして働きたいときなどにも絶対に有利な免許ではある。

・これ単純に、薬剤師が不足するということで、政府が安易に、薬学部を新設させた結果、飽和状態

ドラッグストアに薬剤師を配置しないと販売できない薬があったためだがその後緩和もされ、そこまで必要としなくなったのもあるだろう

質の低い薬学部も多々出てきて、優秀な人がばからしくなり敬遠するようにもなり、悪循環

同じことが今、教育業界でも起こってる

質の悪い教職系取得できる学部のある大学が乱立し、結果、質の悪い教師が増えただけ、一方、学校側は、そこまで質の悪い教員は必要としないとなり、需要と供給のギャップが発生してる

安易な新設を容認した政府に大きな問題あるし、俗にいうFランク大学を増やしたツケだと思いますね

・薬学部は入るのが難しく授業についていけない学生が非常に多く、留年が異様に多く、卒試が難しく国試が難しい。その間ずっと多額の授業料を大学がチューチュー吸い上げる。

就職は比較的易しいが、正規職でも年収が低い。実情を知れば学生や保護者が避けるのは当然。

高い授業料を払いたくなければ、西日本に多い国公立に行くか、東日本の私立大学で良い成績で受験し、特待生として授業料免除をしてもらう手がある。

・4年で資格が取れたのに、6年制にして、しかも供給過剰。ロースクールなんか作ってしまった法曹と同じ。絵に描いたような自滅業界ですね。これからの薬剤師はお先真っ暗です。自業自得ですよ。

ドラッグストアなどは登録販売者で十分。保険薬局だって、本当はそうです。別に自分で処方するわけではなく、製剤するわけでもない。薬を秤で測って

分包するだけ。高校生の方が作業早いです。要するに6年間の学業の必要な商売ではない。

・マイナーな道として、「麻薬取締官」も、もっともっと高校生にアピールしても良いんじゃないか？薬学部内でも人伝にリクルートが行われるらしいが。

アメリカのDEA(麻薬取締局)の職員数は11000人で半数が特別捜査官。対して日本の「マトリ」は全国で約300人。これは少な過ぎで人口割合的にも日本にも職員数4-5000。捜査官もその半分はあっても良い位。47都道府県で単純割でも6.3人。たった6-7人で県ひとつを担当、って。アメリカほど麻薬汚染は深刻ではないにしろ、報道ではネットで簡単に薬物が変えて、年齢性別職業問わず検挙されている現状では、日本社会はこれからももっと閉塞感が強くなる＝薬物汚染も強まるだろうから、今から予防的に増やしていっても良いのではないか。

・医薬分業になってから薬剤師が不足しました

調剤薬局がポコポコ出来ていた時代です

この頃から薬剤師を増やそうという事で、国家試験の合格者数を年間8000人程度から12000人程度に増やしました

供給の方は概ね成功でしたが、就職する薬剤師が利便性を求めて大都市に就職するようになりました

大都市と地方の薬剤師の供給に差が出始め、地方薬剤師の方が給与が高い現象が起こっています

大学側は「美味しい職業」として薬学部を設立

しかし国家試験合格率は広告になるので、試験に受かりそうにない生徒を留年、卒業試験で落とすという作戦に出ています

1年残ってくれれば、学費払ってくれますしね

門戸は広く(偏差値が低い)、卒業は厳しいというスタイルになっていきました

昔は偏差値も中堅でも60くらいはないと入れなかったのに変わったものです

でも今でも食うには困らない職業ではあります

・6年制薬学部出身者ですが、地方から来る学生が多ければ1人暮らしをするので、立地はそこまで問題にならなかったはず。

つまり地方から6年制薬学部に来る人が減ったのではないでしょうか。

私の大学（都内）で調べたら、学年に数百人いて北海道・東北出身者は全体の5%ほどでした。

そして関東出身者は92%ほど。

そりゃあ、関東に薬剤師が偏るわけですね。

・就職先もさながら、薬剤師になるのに６年かかり、学費がかかる割には、医師らと比べて見返りが少なく、看護師なら３～４年でなれるのも、志願者減少の大きな要因としてあるのではないでしょうか？

・そもそも薬学部ブームの時に薬学部を新設しすぎたことが問題であって、いつか必ずこういう事態になることは容易に想定できた。

経営に失敗した大学から順次薬学部が消えていくだけであり、伝統校は依然として残るでしょう

・一般人として思うこと：薬剤師とは医者が書く処方箋をみて薬を出してくれる人、それ以上でもそれ以下でもない。一体、薬剤師のお仕事とは何なのか？　薬の在庫管理をやってくれる人？ドラッグストアーで薬の販売をしている人？でも、医師免許がある人ではないのであまり信用できない。よくわからないというのが一般人の感覚ではないだろうか。

・薬剤師です。

新設大学増やしすぎです。

昔は一定以上の学力がないと薬学部は合格しませんでした。近畿圏に住んでいますが、レベル感は関関同立以上です。地方に行けば偏差値低い大学もありましたが…。

今では偏差値30台の薬学部ざらにあります。

そんな学力の低い人が昔より難易度の高い国家試験合格する訳がない。留年、国試浪人当然です。

薬剤師ははっきりいってコスパ悪いのと、ブラックです。給料は新卒はいいですが、上がりませんよ。年々対人業務増えるくせに残業減らせ、人は入れてくれずで皆疲弊しています。開業医が時間外連絡取れないのに薬局の24時間対応必要でしょうか。毎日閉店20時21時当たり前の世界です。それなら薬学部以外のそれなりの大学へ行って、ホワイト企業で自分の時間がしっかり取れるとこ行った方がいいですよね。

・欧米を見てるとこれからはオンライン処方が主流になってくるだろうから、そうするとドラッグストアとかに常駐する薬剤師のニーズは減るよね。生き残るのは大学病院とかの臨床薬剤師とかで確かな学識スキルのある人かな

・そもそも薬学部を６年にしたのは「創薬大国」が目的のはず。間違ってもドラッグストア店員になるための学部じゃない。ちなみに日本は１人当たり医師の数が先進国でほぼ最下位。逆に薬剤師１人当たりの数が先進国でダントツのトップで調剤薬局中抜きビジネスで成り立っている。本来は病院で渡せばいいだけのものを2001年から医薬分業制度にしたせいだ。万死に値する。薬剤師は薬学Ｄを取って製薬メーカーの研究室に行くべきだ。もちろん28歳の新卒とかになるだろうがそこは単に定年を60歳から65歳（定年延長は最大70歳まで）にすればいいだけの事。全てにおいて間違っている。薬剤師免許は入り口に過ぎず本当は創薬こそ薬学部の使命のはず。

・薬剤師の職場といえば調剤薬局が多いと思うが、薬局の経営母体に魅力がないのでは？経営母体を大企業化し待遇改善を図れば人気が出るのでは？

・私大医学部が高額になるのは理由が納得しやすい（機器が高額等）けど

薬学と理学工学（化学系）・農学で学費の差が大きいのは納得いかない4つとも化学の一分野なのにここまで大きな差があるのは何故なんでしょうね？

（応用化学科の元学生の疑問）

・国家試験を通って調剤薬局の薬剤師になっても大した給料はもらえない

６年制で、かつ私立の薬学部の授業料は理学部や工学部より高いことも考え合わせると、割に合うのか疑問

・私の学生の頃、国試は年２回、しかも過去5年から全く同じ文章、同じ答えの問題が3割出題されて、合格率は95%。これで落ちる学生って？の時代でした。数年後に分業バブル。友人は薬局チェーンを作り、年収5000万あるようです。

・薬剤師にしろ医者にしろ将来

財政がやばくなって財政再建国が動き出した場合

減らされるのは医療関係の職だろうな

もちろん看護師も含まれるけど

国は全く医療分野について聖域なく医療費削減とか

進める気が見えないので一番やり玉にあがるのとが医療や公務員といった

親方日の丸に近い産業だろう

・私立で4年ならまだしも6年はね

今薬学部でも　薬剤師じゃなくて研究の学部もあるよね

国立の薬剤師だと偏差値も医学部と少ししか違わず　年収が違うから　塾の先生はなんとしても　届くなら医学部選択しろと

昔は男子は医師　女子は薬剤師

とあったが今は女子も優秀なら医師

という割合も断然ふえたと思う

今より稼げなさそうだし　薬剤師

・文系卒ですが。

子供の分母が減ってるわけなので、

各年度の受験者数を分母とした、学部全体数の割合で見て欲しいですね。

割合としては減っていないのでは？

薬学部志願者の減り方は、子供の減少による純減であって、

その純減以上のスピードで減ってるのが、

歯学部、教育学部、女子大の家政学部とかって聞きましたけど？

薬学部って、まだマシでは？違いますか？

・4年制薬学部→薬剤師(笑)なんか眼中にない頭良い子が目指す。

6年制薬学部→薬剤師しか眼中に無い色んな層の子が集まる。

てっきり、東大京大あたりは4年制薬学部しかないと思ってたが、

6年制も一応あるのね。

・薬学部で６年間。

時間とかねの無駄。だと思う。

医師の処方した薬をそのまま渡す仕事なので、特段必要もないと思うのですが・・・・。

研究開発の仕事は、ポストが限られていて中々つけない。

・４年→６年になったことが一番の影響かと思うけど

６年通って薬剤師になっても、もちろんお給料はそれなりに良いものの同じ６年で医者のような社会的地位が得られるわけではなく…

・古い考えかもしれないが、薬学部、薬剤師は調剤を通じて人の命を預かっている。

ビジネスと結びつけるのは、どうも違和感がある。

・答えは簡単。少子化。それだけでは。しかも（何故か）薬学部は女子のイメージがついてしまっている。

少子化と入試の公平徹底で優秀な女子が医学部に受かるようになったので薬学部は限られた理系女子を取り合うことになる。そりゃムリゲーです。

・この記事に出てくる日本薬科横浜薬科関係者の話では説得力が弱いかな？

なんと言っても留年者を沢山だして自ら国家試験対策してる所ですよね

・1年生から留年させるのは、本人のやる気も削ぐし、保護者の学費負担にも影響大。

志願者は減るのは当然かと思う。

・６年制にしたのが悪かったんじゃないかな。

法学部も司法試験の受験資格のために法科大学院作ったら法学部人気なくなったやん。

・薬剤師の仕事は一生続けられる良い仕事だよ

結婚出産育児、向き合いながら続けられる

・本当に薬学部に求められるのは創薬研究の人材だけど、ほとんどは薬剤師養成機関になってるからなぁ

・6年間も高額な授業料払って、難しい勉強して国家試験受けて

町の薬局で「歯みがき粉どこにありますか？」

なんて聞かれるのもね…

・4年で卒業して国試受けて資格取れていたのが6年になったのが最大原因と思う。

・志願者が減ってるのは薬学部だけではない。新生児が８０万人を切り、１８年後が大いに懸念される。

・私立は6年間の授業料が高いから進学を躊躇する人もいるかもしれませんね

・かまいたち濱家じゃないが

薬学部行く能力あれば医学部を　があるかも

６年間かけて取得するコスパ、タイパ、、

・医師と同じ6年になりましたよね…

この2年間は大きいと思う。

お金も、時間も、。

・文科省が設置認可をバンバンやるけど、政治がらみの利権があるんだろう。

・学費が高過ぎが要因の1つ

・病院で点滴調剤、日曜もやってほしいです。

・勉強になりました。

・薬剤師は要らなくなりますからね。

・正直な話,薬学部は難関大学でも底辺大学でも授業のレベルは同じだとか

そりゃそうです

国試に合格できるレベルに持っていくためには底辺大学でもそれなりの授業をしなければならないわけで

あと合格率は現役合格率ですので合格しそうにない成績不良者は進級できなくして合格率をキープすると

だから「底辺大学でも薬剤師になれば同じ」と安易にランクを落としても留年地獄にはまるだけ

「ラクして良い目を見たい」はやはりむりです