（まとめ） 

投資に対する態度や考え方は個人差があり、リスクやインフレ率などの要素も影響を与えているようです。

古い考え方に固執する人もいれば、新しい投資方法に積極的に取り組む人もいます。

金利の低さやインフレ率の影響が議論される中、投資を通じて資産を守りたいと考える人もいれば、預金だけで資産を保有する選択をする人もいます。

また、投資に関するリテラシーの重要性や自己責任が強調される中、個人の選択や自由も尊重されています。

・アラフィフですが、旧NISA当初から積み立ててます。新NISAになったことで、そちらに多めにシフトしました。本当にやってて良かったと痛感してます。リスク少なめを選択してても相当増えました。 

同じ世代の同僚は、いくら説明しても預貯金が確実だと。それが正論だと思いこんでいるので、そういう人はご自由に〜と、もう何も言いません。むしろ若い人たちは少額からですが始めてますね。今後三十年以上もあるので羨ましいです。私もまだまだ踏ん張ります笑 

・預金金利が3%くらいになるならいいけど。それは随分先そうですよね。貸出の金利も上がるからそんなにすぐには上げられないだろうし。 

そして、やはり賃金上昇の方が先だと思います。 

まあ大分先ですよね。 

その間にインデックス投資をやっておく方がいいと思います。 

・預金金利を倍率で表現するのは止めて欲しいね。 

年率0.001％から年率0.02％なら0.019%アップでいいのでは？ 

倍率よりも実際にいくら貰えるかが重要だから。 

20倍と言えば銀行が大盤振る舞いしているように聞こえるけど年率0.001％から年率0.02％の20倍はあっても0.5%からいきなり10%の20倍はないだろうし。 

増えた%での表現でいいと思う。 

・1980年代後半の定期預金の金利は9%で銀行に預けているだけでどんどん資産が増えていた夢のような時代。今のNISAなど問題にならない位でした。投資信託会社にしてみれば新規顧客獲得のためにマスコミを使って大々的な「NISA祭り」をしているけど、銀行業界は銀行業界で日銀が金利を上げたからこれがチャンスとしてぜひともタンス預金を銀行に預けて下さいとマスコミを使って宣伝。銀行業界と投資信託業界が新規顧客の取り合いをしている状況です。ただそれは商売でやってるだけで本当に顧客のことを考えているかどうかは分かりません。NISAだって元本割れしても別に補償しないしああ残念でしたね、20年は粘り強く続けてくださいねと言われて終わりなんですから楽な商売ですね。 

・「円普通預金の金利が20倍」と言っても「年率0.001％から年率0.02％」。 

預金に関しては、相変わらずゼロに近い金利継続みたいな状態。 

不満や不安な人は、「新NISA」に限らず、投資(運用)も視野に入れた方が良いでしょう。 

・銀行の預金で十分と思えるくらいストックを蓄えている人ほど投資した方が良いんですけどね。 

当面不要な余剰資産の絶対量が多いので投資における時間的制約にも左右されにくいですし。 

・私が投資を始めた理由は、資産を増やしたいのではなく守りたいからです。 

一方貯金主義者が投資を始めない主な理由は、リスクを受け入れてまでも自分の資産を増やさなくても良いと考えていることらしいです。 

この記事の目的は、貯金主義者に投資の魅力を分かって欲しいことと思いますが、この表現では昨今のインフレにより貯金が実質損になっていることが読み取れないどころか、貯金でも些少の騰がりがあると読み取れてしまい、記事の目的と真逆にもなりかねません。 

また以前に某週刊誌に、日本で販売されているファンドの99%はクソだと書いてありました。私の職場にもクソを積み立てている人がいます。頑なな貯金主義者のなかには過去にクソを積み立てて失敗した人もそれなりに多いと思いますので、単純に投資を３％とするのではなくインデックスとアクティブの違いくらいは載せていただきたいです。 

・こんな思考なら投資以前の問題だと釣られてしまうが、新NISAも強制ではないから好きにすれば？ 

未だに自分で考えられずやった方がいい、やらない方がいいなどと他人に聞いているようでは話にならん。 

100万でたった200円、0.02如きがそんなに大事なら投資なんて最初から無理無理。 

・あらゆる金融商品は運用利回りとインフレ率との差で評価が決まる。年利10%の金融商品があってもインフレ率が11%なら事実上損をすることになる。 

・「20倍」に目くじら立てなくてもいいのでは。 

読めば、「預金金利が20倍になりましたが」と釣って、「それでも計算すれば、投資のほうがもっと高いリターンになります（だから投資しましょう）」と落とす記事ですね。 

「誰に向けた記事なのか」のコメントに同感かな。見出しやキーワードに煽られて記事の主旨をとらえそこなう人いそう。 

・誰に向けた記事なんだろう。要約すれば1000億円預金出来る人は普通預金金利で大丈夫。それが出来る人向けでそもそも金利なんかどうでもいい金額だけどね。 

・そもそも、 

今までNlSAがあったのに、 

何故、態々新NlSAと言う制度を立ち上げる必要があったのか？ 

国民は政治的な意図をしっかりと読み解き、 

自分の資産は自分で大切に守っていく必要があります。 

・》年率0.001％から年率0.02％に引き上げています。 

また、金利上昇の第一歩だろう。 

アメリカの金利が４%ぐらいだから、さらに２００倍ぐらい。 

いずれここまで上がっても、不思議ではない。 

・なんというか、面倒だからとやらなくて良い理由を探して安心しても、現実はそこにあるんですよね、考えるのが面倒で思考停止してる人は自分の周りにも沢山いますね企業年金のDCなどでもこの株高の状況でマイナス収支の人が結構居るのに驚きを隠せなかった、そのような人のセリフは大体が『どうすればいいかわからない』や『考えるのが面倒』で放置。で、世の中に不満だけぶちまける人々 

・年率０．０２％ならこれからのインフレには対抗できない。預金はどんどん目減りし、確実に損をする。インフレヘッジには株式投資しかないだろう。 

・銀行が取り扱う長期国債の金利を0.5％にするというお誘いがあった。 

オレは日本円を信用していないから買わないが。（円貨年金債権をたくさん持つ身、円貨だけのポジションは危ない、） 

・本当に銀行の金利はバカにしてるの？ってくらい少ないよねｗ 

１年1000万預けて2000円だよ？ｗ　預金の保証上限もあるし　日本の国債のほうがましって凄いよねｗ 

投資より確実って本当にそう思ってる人が多いってのも笑える 

銀行も他とおんなじ上場企業だからね　銀行を信用して預けるならその銀行の株買えばいいのにね 

・預金だけで資産を保有する方がリスクが高いので私はNISAをフル活用します。 

・預金で大丈夫かどうかは人による。 

でも迷うくらいだったらやっといた方がいいんじゃないだろうか。 

・金利＜＜＜インフレ率であれば投資はしておいた方が良いでしょう。 

ただし生活防衛資金は確保した余剰資金で。 

・アメリカの利上げは『通常』、25bpsを年4回行うけど、日本の利上げは10bpsを年2回です（あとは、わかるな？） 

・勝手にどうぞ。って感じですね… 

こんなことを調べずに聞いてくるくらいの知識なら、それこそ格好のカモでしょ… 

・預金金利が上がるといっても、そこまでではない 

・こう言うリテラシーの低い人は投資すべきではありません。 

・昔の金利を知っているものから言わせれば、全然上がってないぞ！ 

・「20倍！」それでも100万円預けて200円って孫の駄菓子代？ 

・個人の自由じゃん。 

いいですよ。 

ぜんぜんok 

・リスクがイヤなら個人向け国債 

・なんじゃ　このくだらない記事は笑