（まとめ） 

大阪・関西万博に対する意見は、経済効果に対する懐疑的な声が多く見られます。

経済効果の根拠や信頼性に疑問を持つ声や、万博開催による負担やリスクに対する懸念が示されています。

また、一部では利権や税金の問題、開催の意図についての批判もありました。

万博開催に対する期待と不安が入り混じったさまざまな意見が存在しています。

・経済効果はどれだけお金が動くかを表す数値だが、誰に利益となるかはごちゃ混ぜ。 

いろいろ計画が固まってきた今、あらためて誰に利益が出て、誰が負担を負うかは詰めて分析する必要がある。 

現状、税金で賄う部分や、他の地域から大阪に誘導される部分、さらには国内から海外企業に流れてしまう部分がかなりあるように思う。 

・この経済効果なるものが信頼性がない。当初予定の建設費が２倍になればその分も経済効果に入れる。実際の万博での出展やイベントなどの効果は前回とは大きく異なる。日本の独自技術や新製品などが無く中小の企業のそれも中国での生産拠点に移行した。いい様に宣伝しても結果で明らかになる。問題は上手く行かなかった場合に他に責任転嫁したり逃げずに責任を明確にするべき。 

国民に多額の負担を追加してきたので。 

・アジ研の23年版経済白書の試算では、万博の来場者数を約2820万人と想定し、万博会場の周辺地域でものづくりの現場を体験する「オープンファクトリー」など様々なイベントが開催されるケースを「拡張万博」と定義。 

拡張万博の場合、国内客の宿泊数は基準ケースの1泊2日から2泊3日、インバウンド（訪日外国人）は3泊4日から5泊6日にそれぞれ増加。 

拡張万博の高位シナリオの場合はさらに国内の日帰り客が2割増えると想定した。 

経済波及効果を示す生産誘発額は基準ケースが2兆3759億円に対し、拡張万博では2兆7875億円になると試算。高位シナリオでは2兆8818億円。 

タラレバ試算だし、建設費用が高騰するほど万博の費用は嵩むが、その分まで経済効果に含めるわけだからね。 

一部業者のみホクホクで、一般庶民には増税と言うマイナス効果しか無さそう。 

そもそも、アクセスの悪さや関心度の低さから2820万人は無理。 

・もしも、万博に企業が寄せるような効果があるなら、なぜこの50年間、着手しなかった？　モーターショーのように定期開催すれば、日本の技術力の発信は出来たはず。市民が来場したくなるアミューズメント的見本市を定期的に開催すれば、日本の技術力はアピール出来きた。 

万博開催の意図は、産経新聞の記事にあるような上っ面な思いではなく、カジノ建設のためのインフラ整備を万博を名目に着手するため。 

・この展示にどれほどの国民が興味を示すのだろうか　これは万博で展示するほどの事なのだろうか　幕張などの展示規模としか見えないし　国民は先のことより今の増税増税で苦しんでいる今のぎりぎりの生活でそれどころではない 

万博を成功させたいのは分かるが　次元が違うとはこのことなんでしょうが 

大阪府知事以下認識されてないのか　認識してるけども　利権の為に推し進めてるようにしか見えないのは私一人だけじゃないと思う 

・大阪・関西万博の経済効果は2兆7457億円というのが信じがたい。 

実際には、万博に来た人の5%が年間50万円のヘルスケア費用を関西圏で使うとか、そういう無茶苦茶な数字が載っている。これが拡張万博の実態。 

数字だけを独り歩きさせてあおっている。関西人をだますには十分かもしれないが、他はだませませんよ。 

・万博開催による経済波及効果が２兆７４５７億円というのは、2820万人が万博に来るとしての試算だろ。で、拡張万博なら経済波及効果は３兆３６６７億円というのは、何千万人の計算なんだ？ 

・万博人気ってグッズの売れ行きでわかるよなー。グッズの売れ行きが好調とは聞かないし、ネットで売られてるけどスルーされてるよなー。人気があるなら誰かポチッとしそうなもんだけど「ゼ～ロ～」。記念メダルも売られてるけど手つかず・・・。終わってるなーこの時点で・・・。沢山在庫余りそうな時点で経済効果は半減以上だろうなー。 

・どこかの大学の先生のご自慢の分野みたいだが、信用できない。数字ばかりが飛び交う机上の空論で、実証もできない。無責任な数字の羅列は止めてもらいたい。 

・黒字になったら批判してたのがどうなるか楽しみだな 

またダンマリだろ 

すぐ無口になるからな 

この前まで円安インフレにしろって言ってたよね 

今はどう思ってんの 

全く誰も何も言わない 

・こうやって提灯記事書くしかないんだろうね？金沢の地震被害対応無視したのだろうから？付けは自分たちにやってくるのでは？南海トラフ地震が起きれば一瞬で終わりでは？自分のところは大丈夫と思っているんだろうけど？ 

・経済効果って、いい加減。関連企業は儲けても、庶民はおこぼれにありつけるとは思わない方がいい。税金負担を考慮するとマイナスになるのでは。 

・そうですか、そんなに経済効果があるのなら安心です。万博が赤字になっても決して関西以外の地域に負担を求めないで下さいね 

・効果あるなしは置いといて 

こういう取り組みできる中小はうらやましい 

ちゃんと事業拡大を目指して経営者やってる 

・もうここまでくると維新の議員達の利権確保の万博としか思えない。府民や国民に赤字の皺寄せを押し付けて自分達は万博後のカジノまでは何がなんでも推し進める。その後に待っている薔薇色のカジノ利権の為に 

・ほー… 

約3兆円も経済効果があるなら、大阪府も大阪市も税収がさぞかし増えるんやろうな？ 

なのに、なんで府も市も今後10年間も赤字になるって発表しとるねん？ 

さも、3兆円も市民・法人の収入が増えるようなデマカセの記事を書いて、恥ずかしないか？ 

・産経新聞って、ついこないだガス爆発で子供が行かないとか記事書いてませんでした、人が行かないような記事書いてて、経済効果ってどういうことやねん。 

・予定通り開催できた場合での経済効果だと思うのだが、きちんと開催できるのたろうか？ 

・万博はほとんど、維新博覧会、竹中平蔵博覧会、森下竜一博覧会、日本財団博覧会だと思っています。バックにダボス会議（世界経済フォーラム）。 

・こんな事しなくてもインターネットでリアル配信できるって！そっちの方が経済効果あるだろう？ 

・計算式や計算の条件を示さず経済効果が2兆円と言っても信用性がなく全く無意味。 

・何処かの誰かも分からないたった1人の独断の算数の合計の経済効果になんの意味があるのですか？ 

・大赤字になって・・東京五輪と同じようにこっそり税金でごまかして・・予算が足りなくって増税・・経済降下２兆円！！ 

・主催者様 入場者へ無料の防毒マスク配布をお願いします。 

・なんでこんな経済効果あるのに2025年の財政は大阪府も市も赤字見込んでるのw 

・投資家の為の万博なんや。 

一般市民は、行かんでエエんやて。 

なんか、どんどんおかしゅうなってもうてる。 

・投資家が来るんかな？ 

経済効果の根拠ってなんやろ？ 

・ATCとかで普通にやれる展示会じゃないの？ 

・あんな所よりUSJが楽しいと思うが　あっちは不便でガスが出る 

・ビジネス万博は要らん。 

・素晴らしい 

・万博は儲かるのです 

・今はさSNSが発達して中小企業でも世界と商売できる。 

1970年とは全然環境が違うからね。 

埋め立て事業の失敗を隠すための万博。 

過去の東京の真似っこの発想しか出来ない無能。 

埋め立て、オリンピック、万博(　＾▽＾)。 

埋め立てしたけど企業は来てくれない。 

そこで万博( ´△｀)。 

次はカジノのIRってバカ丸出し。  

地盤沈下、可燃ガスが発生、悪臭も発生してる。 

濃度測定もしてたのに火事が発生！ 

今からルールをつくる。 

他の場所ではガスは出ないという希望的見解(　＾▽＾)。 

元々ゴミ溜めで使い途が無かった場所だよ( ´△｀)。 

・絵に描いた餅、取らぬ狸の皮算用、まさに夢見る夢子ちゃん。 

結局今の自民党と同じでだらも責任を取らず、赤字が出ても税金で賄われるだけで、万博を推し進めた連中が損失を補填するどころか莫大な利権を独占し、日本国民や大阪府民にそのツケを払わせることになる。 

大きな災害が大阪に襲ってきても数千億もの税金をドブに捨ててるわけだから、大阪府民の多くが犠牲になろうが、家が倒壊しようが重い障害を負うことになろうが、あいつらはお構いなし。 

馬場みたいな醜い奴はそんな状況に陥ってもニヤニヤ笑ってるだけだろう。 

・素晴らしい万博の予感がする。日本再生はこの万博がきっかけになれば良い。 

東京のクソマスコミは、悪口しか書かないので、出入り禁止にすれば良い。大阪から世界に情報発信すれば良い。これをきっかけに世界へは東京以外は地元が直に情報発信する体制作りに取り掛かるべきだ。悪口しか書かない性悪は全て潰してしまえ。 

・経済効果???? 府民や国民の税金を使って一部だけに金が流れ国民は税金を支払わせられるとい利権だけでしょ。こんな勢力は消えてしまえ。 

・万博会場の彼方此方でガス爆発が起きない事を祈っています。 

・そんな数字をあてにしてたら、えらい目に合うだけ。あほか。くるな、バーン！パク。メタンガス大爆発。