[187152]河野デジタル大臣都議補選の応援演説で聴

( 187156 ) 2024/07/03 17:28:33

Tag for ingestion URL.

0 00

・河野氏は国会議員として国民の代表としての人格に問題がある人物のようである。自分と国民は違う意識で、デジタル大臣になっても、国民目線での推進でなく、自分の知名度をあげるために強引にことをすすめ、首相候補になるための点数とりのためにやっているようで、かつコロナワクチンの大量廃棄についてもなにも謝罪もない。絶対に自民党は彼を首相候補や首相にしてはいけないと思う。人をさげすむような発言する人にはもっと人としての問題があるとおもいます。・つい感情的になって出た発言なのだろうが聴衆の面前であることを忘れてはならない。特に国会議員は言質がとても重要である。迂闊な物言いをする者に信頼や信用は寄せられない。・衆議院選挙は　小選挙区比例代表制で投票が行われる。他の選挙制度と比べて比較的狭い自分の選挙区さえ組織票などで固めて　万全の当選体制を取れたら同じ選挙区から長年　立候補しているのでおそらく彼は　何の苦労もなく　楽々　当選するだろう。万一　小選挙区で落選しても　惜敗率の関係で比例代表制で　復活当選すると予想します。 1994年の選挙制度　改革時に　与党体制を崩されないように　すでに万全の態勢を組まれている。 1993年に　中選挙区が終了して　大局を語れるる大器量の政治家がいなくなってしまった。今日の　我国の凋落は　選挙改革の結果政治家の質的低下が招いたと思いませんか? ・聴衆に対して輩発言はよろしくありません。こんな時に人の本性が出るんですね。この発言は心の奥底にある本音です。だから奥底にあるものが出てきます。人間誰しもあるし、持っているがそこを抑えるモラルや抑止力があるから人なんですね。それを抑えられないならば、国会議員を辞めるべきであろう。・国会議員の先生方は一度、国が定める最低賃金で1年間働いてみるのもいいでしょう。国民の気持ちがよーく分かると思いますよ。これを立候補の条件にしたらいいのに。これをクリアできたものだけがお国の為に働くことができる。・そもそも裏金について顛末を自民党がしっかり調査して国民に説明、裏金議員全員処分そして二度と起こらない対策として法整備をするのが当たり前のことその場にいた民衆全員から同じような声があがって当然それを自分たちを棚に上げ民衆を輩呼ばわりなど言語道断生まれ変わるなどと言っているが幹部連中がまったく理解していないし正すこともない・こういったところでも品のなさが露呈しましたか。マイナカード、マイナ保険証では任意取得であったはずが義務化させようとしている。こういった代議士は国民を馬鹿にしているとしか思えない。あなたのような議員がのさばり続けるのを終わらさなければならないと改めて感じました。石丸さんに期待するしかないですね。・この方、選挙で絶対に落ちないと言う自信があるのではないか？昭和中期から地元では、何かあろうと選挙は河野と言う所に居住してあるが、河野一族が地元にしたことは、小田原厚木バイパスぐらいかな？東名高速から地元小田原に帰るためかも？次いでに西湘バイパスかな？これは　もしかしたら、箱根駅伝のためかも知らない？ソロソロ　河野　河野はやめたらどうか！・河野太郎氏を次期総理総裁の候補に入れるのはいい加減やめませんか。このままですと総選挙もろくに戦えない候補になると思います。国会答弁の荒さこそ輩ではないですか。また親中派として電力関係で国防や経済まで渡そうとしている政治理念というより利権主義的なことばかりで、最悪のナルシストと人間性にも大きな問題がある・やはり2世議員は、国民の事を何も分かっていないのでしょう。親の地盤や看板を引き継ぎ、大した苦労も無く国会議員になってしまえば、庶民の大変さなど分かるはずも無いのは当たり前かも知れません。早急に法律を改正して、親などが議席を持っていた選挙区からは、その子供など血縁関係が立候補出来ない様にすべきだと思います。・山本太郎が品がないって批判をよく見かけるので数ヶ月前に街宣見てみたけどめちゃくちゃ丁寧でびっくりした。何か「売国奴ー！」とかヤジが飛んで返す言葉が「ありがとうございます！」から始まってそのヤジ言った人にマイク渡して言いたい事言わせた後に丁寧に応えてたのが印象的だった。考え方はそれぞれでも政治家としての姿勢は「聞く力」があるのは良くわかった。・河野太郎は総理大臣にしたらとんでもないことになるということが事前にわかって不幸中の幸いだ。河野太郎が昔、父親の河野洋平に連れられて寿司を食いに行ったときに河野太郎が小皿に入れた醤油の量が多すぎて「てめえは自分の使う醤油の量もわからないのか？」とこっぴどく叱られたとネット配信で言っていたが問題は醤油の量ではなくそれ以前に色々なことで河野太郎が生意気でおかしな言動が多いのでそれも含めて叱られたのだろうと容易に推測できる。２０１１年の東日本大震災後に河野太郎がスタジオジブリに呼ばれ宮崎駿や鈴木敏夫らと座談会を行ったときに河野太郎が来年は首相官邸に来てくださいと言っていた。自分はまもなく総理大臣になれるという自信があったのだろう。宮崎駿らは面白いギャグだと思って笑っていたが河野太郎は本気だったと思う。またツイッター（Ｘ）でブロックするのも有名だしエゴサーチして反応するのも有名で不気味である。・自民党河野デジタル相が都議補欠選挙の応援演説で、野次を飛ばした聴衆の男性に向かってこういう輩を許してはならないと述べたがいくら腹が立ったとはいえ国会議員が一般民衆に向かっての発言は良識を疑う。河野デジタルは普段から国民に対して上から目線で短期間でのマイナ保険証への切り替え義務化を強引に推し進めたり、再エネ・タスクフォースの際も中国企業ロゴ問題における脇の甘さ、指導力不足など管理能力に問題がある。また周りから批判や非難を浴びたらムキになり逆切れしたり感情にムラがあり冷静さに欠ける。日本国の大事な舵取りをする総理大臣には相応しくないと思う。・だいたい人って自分に不利な話題に触れられるとちょっと嫌になるもんですが、すぐに相手を見下すような発言はしませんよね。それがこの河野大臣は自分より下だと思ってる人に対してはすく罵詈雑言をいうみたいです。それは官僚の人たちが証言してましたよね。一時期若手の首相候補筆頭とか言われましたが、マイナ保険証推進の強引さとか説明が意味不明とか議員としての資質さえ疑われるようになりました。やっばりこの方も選挙では落選組に入って欲しいですね、・この人は自分の好きなようにしか物事を考えず、国民と話し合うとか国民に寄り添うそんなことができる人ではない。　まず全ての国民を馬鹿にしている。マイナカードの不手際の際にも自分の責任は全く取ろうとせず、他人に責任を押しつけていた。　全く岸田と同じで自分に責任はなく、誰が悪いとか逃げ口上を言うか、だんまりである。　総裁選で総理候補なんてあり得ない人材だと思う。・この人がマイナ保険証作成の責任者と言ってよい。役所が業者に製品を依頼する時に仕様書を作る。このような製品を作ってくれと頼むのである。業者はその仕様書の通りの物を作り納入する。製品が出来上がったら完成検査が行われる。仕様書通りに作っていないと返品されるのである。マイナ保険証のシステムも完成検査に合格して実用に供されている筈である。それが不具合続出では責任者は困る。今は何とかその責任の回避に懸命のように見える。焦っているのは分かるが、元はと言えば自分の責任なのである。・本人の能力関係なく親の地盤で一定数の票が約束された世襲政治家特有の特権意識。善悪関係無くそういうものだし。その「あたりまえ」を有権者が声をあげていかないといつまでたっても是正できない。本当に志のある人が新たに政治家を目指すにも、後ろ盾がない分なかなか難しい。・>こういう輩を許してはならない。人がしゃべっているときに大きな声を上げる。選挙にも、国の未来を作ることにも何の役にも立たない怖いね。大臣と違って国民が意見表明できる場など限られてるのに、不祥事を批判したらこんな風に言われてしまうんだ。この人国会でヤジを飛ばしたことないのかな？総理大臣になったりしたらお先真っ暗なので、政権交代してほしいです。・内部から見てきましたが、かなりのお坊ちゃん議員ですね。昔FAX禁止令をやろうと全省庁にお達ししたが現場の事も良く知らずに簡単にFAX止めろと。各省庁が末端施設にお伺いしましたが当然業務に支障をきたすため有耶無耶に。気の毒なのは間に入った各省庁の担当者。こちらも施設の状況も知らずに指令を落としてるものだから大ひんしゅく。知らない人が知らない人にやらせると迷惑にの例でした。・デジタル大臣に国会議員、はたまた一人の人間としても「終わった感」ありでしょう。支援者だけの集会でもない街頭の演説で批判の声が出てくるのは当然であり、批判の聞には相応に「政策」でかわすのが脳ある政治家といえるが、権力者気取りで上から「やから」扱いで応対したらお終いで、マイナーカードのごり押しも失敗に終わると暗示しているようなものかもしれない。・この人は、自分たち国会議員は我々国民とは違いと思っているんだね。自分の考えと違う人をブロックしたり、自分の思うように行かないとキレる。答えない。自分たちは特別だと思っているから政治資金規正法だって、国民が望んでいることとは全く違うのに、誰一人おかしいともいわない。選挙演説だって、自分の発言を静かに聞いてくれている人はいい人。文句を言う人は『やから』です。こんな人を総理大臣どころか、国会議員にいさせること自体ダメだと思います。皆さんはいかが思いますか？・政府が個人情報「同意なし」で利用範囲拡大か、利便性と規制はどう両立すべき？　（Yahooニュース記事タイトル）この様な記事が出ていました（今はタイトルのみ即URL削除、もしくは内容がマイルドに変更された記事にされている）デジタル庁の方が提案国民の情報を他へ利用するとの記事でした国民の個人情報すら自由にしようとする思想ですからこの先とても恐ろしく不安です・河野や進次郎なんかが人気があると思っている所からズレていると思う。高飛車なのはマイナンバーカードのトラブルで死人が出ても個人情報が流出してもデジタル庁は一切責任を取らなくてもいい立て付けの法律なので任意を義務化しても罰則規定はないしいくら富士通やITゼネコンが失敗しても天下り先なので技術がない所に湯水の如く補助金をばらまくので競争原理は起こらないのでこの国では未来永劫イノベーションは起こらないと思う。・国民を見下したような発言だが、河野を含む自民党の「輩」には、その権力は国民から与えられたものであり、民主主義である以上、国民の立場の方が政治家の立場より上であるということを忘れないでいただきたい。これ以上自民党の「輩」に権力を与え続けてはいけない。・国民はパー券等を買ってくれたり、組織票を持つ人で後は選挙中だけ輩や下々は昇格、議員は皆おもって・・そして総理は直接選んで無いが、大臣を選んだのは有権者そして総理にと期待した・とにかくこの議員はスタンドプレーばかりで中身が伴いません！それは彼の父親にも言えることでした。演説にはヤジは付きものです！それをちょっとヤジられたくらいで “このやから”とは驚く発言です。河野君は多分ご存知のない言葉だと思いますので贈ります！　“公僕” ・実績を出せない者がトップを目指そうと躍起になっているが、この有様だ。一部の国民を騙せるかもしれないが、勘違いしてはいけない。父親の振る舞いを勉強し出直すことが求められる。・会見なら記者からの質問を論点をずらした返答が出来るが応援演説中に一つのヤジに論点をずらした答えをしてしまうと周りから次々と攻撃を受けるので「こういう輩」強めの言葉で論点をずらした対処をしたと思う・この大臣は自分の職務や行いは誰にも負けないくらい､国民のために高貴な事をやってると思ってる､自分のやってるマイナカードにしても他人から批判されよう物なら必死になって拒否をする､だから応援演説で批判的なことを言われたらぶち切れて馬鹿にするような侮辱発言を平気でする、こんなのが総理大臣候補に立候補するとは､国民を最大限馬鹿にしてるとしか思え無い。・選挙応援演説で国民に向かって政治家で現職の大臣です。自分たちが裏金問題で国民に対してしっかりな説明もせず、マイナンバーカードも義務化に強制なりつつあり、言っていることとやっていることが全く真逆、このように国民にこのような言葉を発する下品な国会議員まして大臣ですこんな品格のない世襲議員が総理大臣候補になろうと、国民は笑っちゃいますよ本当に！多額な国民の血税で、報酬を国民からいただいていると言うことを忘れずに肝に銘じてください。お父さんも一緒ですが、あなたは中国との親中ですからね。それもお忘れなく。・この2世たちは勘違いしすぎ。自分たちの父親が持っていた基盤をついで、基盤の人たちが担ぎ上げたがためにここまできている。実力ではない。そのうち二階氏の息子も政界進出するようだが、落ちて自分で地盤を作ってほしいですね。勘違いの連鎖を止めるためにも。・裏金について何も説明できないからこんな事を言っている。自分の話したい事しか話さないはまあ構わないが、それをヤジられるのも仕方の無いことだ。悔しければ裏金について説明してみればいい。できっこないが。・自民党が驕り高ぶっていることにいまだに気が付いていないようだ。良く考えてみれば、裏金で票を秘書を通じて買収（実際は後援会２０個ぐらいを通じてカネばらまいて得た票）した票と統一教会のボランティア的支えと創価学会票と投票率５３％と言う低投票率で当選できただけ。裏金が白日に晒された現在自民党は解散した方がいい。自民党政権は民主主義とは言えないから。・河野氏は自民党総裁選に出馬する気があるようだが、国民に向かってこういう輩なんて言ったんじゃ当選なんかできるわけがない。よっぽど自分はお前たちと違って偉いんだと思っているようだ。しかし彼はコロナや、デジタル、マイナンバーなどを担当したようだが、何一つうまくいかなかった。こんな人が偉いわけがない。何もできない人が総理になれるわけがない。・奇行のみならず上から目線の暴言まで。やっぱりね。何をもって次期総裁にふさわしいのか、人気投票とやらで河野推しした人には改めてじっくりとこの方の本質を見直してほしい。・これを聞けば誰もが思う、あの安倍晋三を思い出す。そして誰もが思う、結局安倍晋三も河野太郎もお坊ちゃま、一連のマイナカードの対応を見ても明らかに国民を下に見ているし、何を指摘しても黙ってオレの言うこと聞けって言うのがアリアリ。文句言ってるのも国民なんだと言うことを結局安倍晋三から何も学んでいないと言うこと。これは今後絶対に問題になる。・総理大臣を直接国民が選ぶことができたらといつも思う。総裁選に意欲的とあるが民意など気にもかけていないのだろう。中国との関係も問題がありそうだし、人間的にも国民から信頼される人間とは言い難い。己を知れと言いたい。・河野さんは、岸田さん以上に総理（総裁）にしちゃだめな人だと思います。まあ、河野さんの暴走に何も言わない岸田さんも同様なのかもしれませんが。国民が直接、総理を決められない以上、河野さんが総裁になる可能性がある自民党には、投票してはいけない理由になる。消去法で自民党と考える人もいるだろうが、私は、消去法で真っ先に自民党は投票対象から外れます。・結局、本人たちの周りに「諫言する忠臣」がいないから、この手の発言をするんでしょうね。何を根拠にヤジを飛ばした聴衆を「反対勢力の輩」と思ったのか。普段から本人たちの「耳に心地良い事」しか言わないから、認識が現実からどんどん遠ざかって、最終的には雲上人になってしまい、下界の民に「減税の結果が出てる」「こんな輩」と言ってしまって炎上する。岸田総理の例なら、昨日お膝元の自民党広島県連の会長が「総裁選は岸田総理を全力で支える」と表明しましたけど、あれも本来なら、自民党や岸田総理の事を思うなら「最早これまでです。晩節汚さず潔くお辞め下さい」と進言するのが、まともな側近のする事です。自民党議員が世間とズレてる理由が何となく見えてきました。・国会議員、特に自民党議員は押しも押されむせぬ『まごうことなき特権階級』なんだから、下賤な一般聴衆などはどこの馬の骨ともわからぬ『輩（やから）』なんだろう。本音を語ってくれたことに感謝する必要があるぞ。この河野という人間の本質が垣間見えたんだから。・別の記事で菅さんが河野さんを「突破力」と評価していましたが、穴を塞ぐどころか己の目や耳を塞ぎ、国民をブロックし、がむしゃらにゴールに突き進むだけ、が突破力なのでしょうか？こんなタイプがリーダーになったらとても怖い、と感じます。・一国の最高指導者が演説中に大きな声でヤジったり罵声を浴びせたりして邪魔をしても投獄されたり殺されたりする国があることを考えると、せいぜい「こんな人たち」と言われる程度で済む日本は優しい国だと思う。・この人、高齢者仲間入りしようかという年齢になっても冷静さと先を読む力が大きく欠けている様に思う。自分にとって意見や批判をする人は簡単に払いのけ(Xではブロックで有名だ)るから、今回の記事は然もありなん。国家を語るなら、まずは冷静さと判断力と決断力、そして国民を納得させる力が一番大切だが、それがどこを探しても見当たらない。この人は「腐ったリンゴが一つでもあれば、箱に入ったリンゴは全て腐る｣と言ってたが、今の自民党に腐っていないリンゴはどこにあるのかな？・「日本の政治家」として、「日本人」の為に‥などという考えは無いでしょう。ただ、日本人= 輩で、収奪対象というカテゴリー分けでなければ、幸いです。どこの国民のために政治家をなさっているのか、段々、はっきりしなくなってきています。ワクチン、コオロギ、マイナカードに、マイナ保険証……国民の生命や健康に影響し、血税を投入し、日本人に迷惑がかかっても、自分はただの「運び屋」、責任者ではないと主張します。「輩」がどうなろうと、関係ありません。・河野大臣にとっては裏金こさえる議員より自分の演説で野次を飛ばす国民の方が罪が重いようですね。こんな価値観の人が上に立ったところで悪化することはあっても政治が良くなることは絶対ないよね。・以前はめちゃくちゃながら面白そうと支持していましたが、今は支持できません。そりゃ、わかりますよ。自分に反旗を翻すような言動は面倒くさいのは当然です。しかしそんな耳の痛い話にも耳を傾けるのが真の政治家ではないでしょうか？・SNSなどで、この人に同意しない人はブロック、マイナ保険証/保険証廃止で廃止では、「国民の不安が払拭される事の前提条」の国民の意思確認もせず、詭弁・すり替え、国会ではリスクを指摘する質疑の議員へは逆ギレと、反論する者の意見を聞かず、異を唱える人は切り捨てる。→安倍と同じく子供みたいに「反論する者は敵」扱いという人格は既にわかっていたが・・・国の主権者を侮辱するとは、誰の為、何の為、何をしたくて政治家になっているんだろう？ホント、最近の政治家は批判やヤジも受け流せないくらい清濁併せ呑む事も出来ない器の小さい、子供がそのまま大人になった様な（日本会議を主軸とするカルト団体やカルト宗教と関係がある自民党はミソジニスト、レイシスト、ファシストが大半）政治家としての資質を疑う様な者が多過ぎ、、・河野さん支持しないけど、相手が「行儀を知らない人たち」なんで、適切なのでは！？安部さんの時も「こんな人たち」だったし。自民の場合は、議員が批判されるけど、民主党時代にヤジも飛ばさず、批判看板を持って抗議していた人が、警察に連行されていた。きちんと報道しましょう。・議員だって人間だ、怒って当然。逆に怒らず一方的に言わせるのを容認しろという方が何か違う気がする。中国や北朝鮮と違い、お互い言い分を主張出来るからこそ日本のいい所なんじゃないかな？ま、自民党が就いて何十年も経過したが成果が出るどころか悪化してるので1ミリも賛同出来ぬがお互い意見をぶつけるのは悪いことでは無い。そして感情的に声を荒らげるのも悪いことでは無い。国民の目にはどう映るのか、そこは本人が決めること。・政治家の演説を殊更妨害し，政治家が反論すると，野党やマスコミが鬼の首を取ったように非難する。安倍元首相の「こんな人たち」発言以降，二匹目や三匹目のドジョウを狙って，政治家を挑発するために集まるおかしな連中が増えた。今回もマスコミを呼んだ上での仕掛けだったのでは？私は，河野氏を支持しないが（彼は絶対に首相になってほしいないと思っている），今回は珍しく河野氏が正しいと思う。民主主義の下では，誰であろうと，演説などで自らの政治的主張を民衆に訴えかける権利があるし，それに聴いた者が反対する自由もある。しかし，他人の演説を妨害して，政治的主張をさせないのは，民主主義の否定だ。つばさの党とどこが違うの？こんな奴らを批判して何が悪い。ついでに言うと，本来の「輩」という言葉には侮蔑の意味は含まれない。含まれていたら「先輩」なんて言えないでしょ。日刊ゲンダイにこんなことを言っても仕方ないけど。・世間一般から良い目で見られていない世襲議員であることを河野大臣は意識するべきでしょう。次期自民党の総裁選挙に立候補しても、下馬評では「岸田首相」の方がまだましとの声もある程です。・河野大臣や安倍首相の言葉の表現は不適切だったが、言葉の一部でなく、発言の全体を読めば、印象が少し変わるかもしれない。安倍首相が名指しした「こんな人達」に関しては、演説を邪魔する目的で集まり、拡声器を伴う絶叫ヤジを長時間続けた人達の事で、今の常識で考えると、その場から「排除」するのに相応しい人達だったかもしれない。当時のマスコミは「言論の自由」と意に介しなかったが、今同じ事をやれば、自由妨害罪等で検挙の対象になる可能性もある。・河野議員が人間的として最低なことは国会の答弁やヤジを見ても明らかだ。裏金を説明しろということは、一国民として正当な要求であり、それに対して輩呼ばわりするのであれば、河野議員は議員としての資質を有していないことになる。また、党としても反省をしていない。河野議員のような自民党議員を国会から追放していかなければ日本は本当に終わってしまう。・こっちからして見れば、コイツも含め自民党の国会議員連中も「こんなやから」だけどな。どれだけ偉いんだか知らないけど、口を開けば開くだけ批判くらうのは岸田と同類。まあ、これでこいつも総理大臣にしちゃいけない奴って事がハッキリしたんじゃない？輩とか言わずに、何かの小説ですか？って総裁選出馬取り沙汰された時みたいに、はぐらかせるくらいの器量見せれるようなら大したもんだと少しはなるけど、たかだかちょっとした大臣になれたくらいで「こんな輩」って言っちゃうような奴に権力なんか持って欲しくないわ。・安倍さんと河野を一緒にしてはいけない。安倍さんがこんな人と言った背景には、まさにつばさの党のような徹底した演説潰しがあったわけで、ポンスケ裁判官が馬鹿げた判決までした。河野はただ偉そうに輩といい放ったわけで、罪が深いと思う。・総裁・総理を決めるのは国民ではない。。。ならば、河野を推した議員は衆院選で落とすしかないよね？というか、今の自民党は下野するほどまでに落とさなければならない！その時に河野が党首だろうが岸田が党首だろうが今より力は半減してるだろう！せいぜい衆参合わせて30人も居たらう良いでしょうｗｗｗ・河野大臣は国民の税金で国民の為に働く気持ちが欠損していますよね。育つ間におぼっちゃまになってしまい人としてのあるべき姿から遠のいている。言う事やる事自分のやることは強引に押し通しあっていようが間違っていようが見境なし、間違っていたら人のせい手柄は自分へ、このような人格者がこのまま議員として働いていただいてよいのかはなはだ疑問しかありません。日本にとってこのような輩が議員としていては困ります。・公共の道路で一方的に演説される側の立場からすると、こんなやつ許せないと思ったのでしょう。許可があって演説してるからなにも文句ないだろうという傲慢さ。お騒がせして申し訳ないという謙虚さが皆無なのだろう。はやく石丸さんが都知事任期おえて国政選挙にでて、自民党ぶっつぶして、総理になってほしい。ドトールが金額支援を公表してるので裏金とかパーティとか低次元の心配もない。・いつも思うのですが、このヤカラは自分と国民の関係性を理解していませんね。読んだこと無いのか有るのか知らないがしっかり憲法を理解してから立候補すべきです。誰とでも上から目線です。何も考えずに親からバッジをもらっちゃったのですね。・強引さが突破力として評価され、不都合な事実への弁解が不信感を持たれるようだが、強引さだけでは物事は解決しないのも世の常だと思うね。・国会の審議を見ていると、ヤジ(議長の許可を得ない発言)をしている議員は与野党ともに居るし、何なら閣僚でもヤジを飛ばす人物もいる。人がしゃべっているときに大きな声を上げるのがヤカラなら、国会はヤカラの巣窟だし、河野大臣もヤカラ一味だから国の未来を作ることにも何の役にも立たないってことだね。国の未来を作る役に立たない議員達は利権を貪らずにサッサと辞職したらどうだろう。・自民党はこんな輩しかいないな。自分の出世の為にマイナカードを強制させていくら金をばら撒いた？中国に媚び売ってるみたいだし、こんな輩にこれ以上日本の舵取りを任せてはいけないだろ。自民党から議席を剥ぎ取りましょう。・安倍にしろ河野にしろ、いったい全体何様じゃと言いたい思い上がりも甚だしいのではないか。国民が自民党、自民党と持ち上げ、支持して長期間政権を担わせて来た反動で、成り上がり者を作り出してきたのだ。特に、河野に至っては、マイナカードの無茶苦茶な運用の強行等、国民とのコンセンサスを完全に無視し、独善に走ろうとするばかりか自民党総裁、総理大臣の椅子も伺う始末である。何処まで増長させれば、気が済むのだろうか。そろそろ下野させても良い時期がやって来たのではないか。麻生も良く考えて、行動しないと、今までのような支持は得られなくなると思う。・河野太郎も長谷川岳も、自民党の議員はこうした人間が多い。国民も自分達の利益しか考えずに投票して当選させるから、まさしくこうした輩は調子に乗る。これらの議員は当然次の選挙では落選させるだが、自民党も一度下野すべきだと思う。・この河野太郎氏は、日頃から傲慢な態度が目立っていることで有名な世襲国会議員ですね。　例えば、記者会見でも、上から目線で質問にさえ無視したり、答えなかったり、はぐらかしたりと、国民に対する誠実さに著しく欠けていると思います。　おそらく一般国民を舐めているのでしょうが、今の自民党を象徴しているようなダメな国会議員だと思います。・よく言った！、自分は一人で国会議員になったと思っているらしい、国民からの支持での今の自分、小さいときから無風状態で育った二世、三世議員、気持ちのどこかに驕りがある、俺も総理なりたい、その気持ちは解るが河野が総理になったら国民は奴隷になるような気持ちになりそうだ。・ネットなどでは一見、いい印象のような、表に出てて来て、人に接すれば接するほど、この人の本音が出てくるような、上から目線的な対応、言動、ばかにしたような話し方があるよねこの人は、指摘されたりするのは、気に入らないみたいな感じたね・こんな国会議員が総理総裁候補ってあり得ません自分で気に入らない事は管轄外で逃げて、マイナカード絡みの不祥事は居直り発言実際に偽マイナカードで毎日3億円近くの金が抜かれていると聞く政府の対策は後手に回ってばかりデジタル大臣どうした日本端子株式会社が心配ですか？・まぁお行儀が良くないとは思うけど、大臣が輩に輩と言ってはいけない理由とはなんぞ？「あの人は輩じゃない」という事実誤認があったならわかるけれど。大臣や議員が特別偉いとは思わないが、ヤジを飛ばしている人間が大臣・議員より偉いわけもない。そもそも主権者たる国民が尊重されるのは集合としての“国民“であって、それを理由に個人の無礼が許される理由はない。主権者の身分が他に優越するみたいな法もない。また輩が主権者たる国民なら、大臣も主権者たる国民にして大臣だ。「大臣は国民を丁重に扱え」なんていうのは一方的に非難したいという勝手な了見の持ち主が自分に都合のいい理屈を言っているに過ぎない。本来なら大臣だの一般人だのに関わらず、「どちらも社会人としての礼儀を守れ」で事足りる話で、大臣と同じく輩も非難されて然るべき内容。都合よく片方だけを批判することが本当に正しい判断か？・この人は、総理大臣には不向ですね！たとえ成ったとしてもニッタンの中華共産党がらみのスキャンダルが沢山出てきそうです。この人は独断専行で勝手に決めて日本の国益を考えられ無いから、責任有る立場にしては絶対いけない。自分ファーストです、願わくば政治生命を無くしたいくらいです。・ゴリ押し突破大臣の異名しかない河野氏に総理の芽などあるか？こいつだけは総理にしてはいけないと感じる。義務でもないのに保険を払っている国民が医療機関にかかる権利を阻害してまでゴリ押しすることが許されるのか？しかも総理になればもっと強引になる事は見えている。過去、外務相・総務相・防衛相と世間知らずのお坊ちゃま大臣が食い散らかし別の大臣に代わったら「前職のことなので！」と責任回避する人物に国政を任す事など到底出来ないと思う。・河野氏は大臣の器じゃ無い！デジタル相も辞職して欲しい二度と総理候補にしてはならない！最もマイナンバー制度さえ満足に出来ない方ですから！こんな方が又々総理に立候補するんだろうか？岸田総理然り自民政権打倒を野党が果たせる様に野党もあの政党が良い？あの政党は嫌？そんな事で揉めずに一致団結で次の総選挙に挑んで欲しいけど、無理だろうな？・河野大臣の人柄はともかく「こんな輩」発言はそれほどに問題視しなければならないのだろうか。その昔「お客様は神様」という時代があった。はたしてそうだろうか？神様とは言い難い客が珍しくもないような気が。それでも「俺は客だぞ」とコンビニの定員に土下座を要求。まさしく「こんな輩」にふさわしい。如何に有権者と言えども「こんな輩」に類する聴衆だって集ってくる。聴衆者全員に対する表現で無い事は明らか。じっと胸におさえて、たとえ一票でも逃がさまいと思うか、真の応援者さえ一票を入れてくれればいいと思うかの違いでしかない。マイクを握る側にも聞く側にも自由はある。・河野はいつも国民を見下した傲慢な言動が多い。これで自民党の票が減っているんだろうな。自民党を下野させて国民にも心があることを思い知らせる必要がある。・人間というものは常日頃思っていることがこうした時に出てしまうもの太郎の化けの皮はとっくに剥がれているがこれでさらにそれがはっきりしたろう・輩（やから）は言い過ぎだとは思うが、カスハラと同じで、相手が公職にあるからといって何を言ってもいいわけではないだろう。国会内もふくめ、人がしゃべっているときに大きな声を上げ妨害するなどは良識としてするべきではない。議場から退場は職場放棄になるが、演説会などなら退出すればいい。・デジタル相は話を聴く皆さんをそのような眼でしか観ていないんですか。自民党総裁になられ衆議院議長まで務められた御父上とは器が違いすぎますね。デジタル相は自民党総裁にならないでほしい。・国民を下僕ぐらいに思っているのでしょう。特権階級という自覚があり、それを当たり前と思っている。偉そうにするのも、俺は特権階級なのだから、お前ら平民は、俺たち特権階級のために働け。俺たちのために税金を納めろ。何の疑いもしない2世3世議員の真相心理である・「やから」発言は麻生〜安倍〜河野へと引き継がれた国民分断・差別の思想。それこそ「こんな人」に総理大臣はおろかその他の大臣も無理だと思う。都知事の小池は排除と言った。維新の馬場は無くても良い党と迄言った。彼らは自分に合わない人間は人だと思っていない。そんな傲慢な人間に日本の政治を任せたくない。・ほんの一時期保守層に持ち上げられて勘違いし、完全に調子に乗ってしまった人。当時キャラが立っていてちょっと中韓に強気な発言をしたら、すぐ飛びついてヒーロー扱いしてた保守層にも問題あると思うぞ。・人が喋っているときに大きな声でヤジを飛ばす事にブチ切れたそうであるが、国会議員だって国会で人が喋ってる時に大きな声でヤジを飛ばしているではないか。いつも見ていて、品がないのでやめさせたらと思ってます。・官僚がしゃべっている時に大声で遮り一方的意見を言っていたの誰？河野石破だけはダメコレは保守界隈の基本です。個人的にはソレを支える神奈川親中反原発スガ元総理が許せない。安倍氏を利用し総理になり安倍氏の意志とは逆の河野石破推し。派閥まで解体し、自らは無派閥グループと言う派閥で今やフィクサー？まぁ次の総裁が小石河、茂木あたりなら本当の自民終了になるのだろう。ソレはソレでいいのかも。もう、安倍氏の撒いた保守受け皿の党は存在しているのだから。・輩と蔑んでますが、その輩のおかげで自分が甘い汁をすすれてることを認識してもらいたいですね。こちらからしたらマイナカードとか保険証結び付けの制度を国民の意見を一切聞かずに推し進めてる連中の方が輩と呼ぶに相応しいと思います。・街頭演説やってたら野次くらい当たり前でしょ上手いこと言って笑いを取ったり、軽くいなしたり、真摯に受け止めたり出来れば度量が示せるのにね総裁選に出るならこういうのは模試みたいなものじゃ無いのかな？それまでの主張を全て投げ捨てて安倍晋三に尻尾を振りまくって以来落ちぶれ続けて、今や信頼も人気もすっかりなくなったもんね・確かに自分が演説している最中に邪魔されたらイラつくだろう。しかし応援する人も国民なら反対する人も同じ国民。それら国民の代表としての立場である議員が自分を非難するからと言って輩と断ずるのは乱暴過ぎる。この人はX(旧Twitter)でも反対する意見の人をブロックするし対立する側の人を蔑ろにしそうな印象。自分の事をヨイショしてくれるイエスマンの事しか聞かない独裁者的感覚が見え隠れする。・この方は少し余裕が足りないかな？政治家はいろいろな人に、いろいろ言われれる職業、そこを、軽く受け流して、自分の政治的な理想の実現に進むのが本筋。・確かに、河野太郎の演説を妨げるのが不躾なことはわかる。だが、ジミン党が裏金問題を十分に説明せず、規正法の改正でも後ろ向きな態度を取ってきたのを見ていれば、こうやって直接議員に近づける場所で、問いただそうというのは国民として正当な行為であり、権利でもある。河野太郎はいったい何様なのだ！王にでもなったつもりか？・確かに河野氏の目の前にいたのは輩なんでしょう。でも集団で裏金を作り脱税しないどころか優遇措置まで受け堂々としているツレがいる人には言われたくはないですね。・この人を国会議員にするのをやめませんか、神奈川の地元の人。インタビューでも小馬鹿にした発言、国民にマイナスカードのゴリ押し等々、さらに某国寄りの対応、挙句総理になりたい？選んだら日本国は世紀末かも。どうか議員を辞職し地元発展のためだけに頑張ってください。国民を輩などと舐めた口を叩くと必ずブーメランはある。国会議員の風下にも置けない、どうか地元の人は投票しないでください。・この人議員である前に人としてどうなのかと思う。他人を批判する事は簡単だけど公人が公然と見ず知らずの人物を輩呼ばわりする語彙力の無さと気遣いの無さが残念な人だ。絶対に首相にしてはいけない人物だ。

河野デジタル大臣 都議補選の応援演説で聴衆を「やから」と侮蔑発言し《聴衆批判》トレンド入り

河野デジタル大臣都議補選の応援演説で聴衆を「やから」と侮蔑発言し《聴衆批判》トレンド入り